Estamos dispuestos a ser influenciados por todo, a tratar todo, no
tenemos miedo a dar nada ac. Aqu no hay nada sagrado. Cualquier cosa que nos pueda ayudar a ser mejores, a completar la labor del actor, a contribuir hacia un teatro ms vivo y dinmico, es desde todo punto de vista valido y vale la pena trabajar en ello. Al Studio no le preocupa la produccin, por lo tanto no importa si una pieza de trabajo individual en estudio es un xito o un fracaso, porque es solamente bueno o malo de acuerdo a las necesidades individuales de su propio desarrollo. En un Studio no importa si uno est de acuerdo o en desacuerdo. El Studio no necesita que todos estn de acuerdo. Necesita un lder, de otra manera es un tipo de actividad sin ninguna forma, pero un Studio puede existir an sin un lder si los individuos de se Studio estn suficientemente vidos de acuerdo con sus necesidades y con la investigacin para el desarrollo de sus necesidades. El trabajo que nosotros hacemos, por supuestos, puede ser hecho en la escuela. Cuando decimos que oso somos una escuela, no queremos significar que no haya enseanza aqu. Obviamente la naturaleza completa del entrenamiento es parte del proceso escolar. Somos una escuela de graduados basados en la seleccin individual. No es el tipo de escuela a la que uno llega inscribindose, es una escuela que selecciona lo mejor en un arte y por supuesto hemos levantado esto a se nivel. La gente cree que el Studio es una escuela porque no son conscientes de que los resultados que aqu se obtienen, pueden ser obtenidos en cualquier otro lugar o con cualquier otro proceso de estudio. Muchas veces he tenido que explicar que no somos una escuela en el sentido de que el trabajo no es sistemtico. Nuestro trabajo se desarrolla solamente en un nivel muy pequeo y el hecho de que los resultados hayan sido obtenidos es porque han sido conducidos en este nivel y nos ha llevado a que nosotros queramos trabajar sobre fundamentos ms firmes. En una escuela no hay, por supuesto, diferencias de opiniones. La escuela est dirigida por la gente que est a su cabeza. Los maestros ensean lo que tiene que ensear. Si no les gusta esto se van y son reemplazados por otros maestros. Los alumnos no tienen libertad de opinin, juicio o accin. Si quieren permanecer en la escuela tienen que hacer lo que se les pide. Estn sujetos a la disciplina de la escuela. La escuela tiene la responsabilidad de establecer los fundamentos tcnicos de cada individuo, prescribir el trabajo bueno o malo y si
un individuo no est de acuerdo tiene el derecho de irse. En la escuela no hay
otro tipo de derecho. A pesar de que no se trabaja con un procedimiento sistemtico, mucha gente de afuera piensa que existe. Es vedad que yo tengo ideas muy definidas. El trabajo en el Studio sigue ciertas tendencias, pero tambin es verdad que la gente ac trabaja de acuerdo a sus propios deseos e iniciativos. La gente que solamente hace lo que nosotros pedimos encuentra que el trabajo tiene muy poco valor. Cuando el actor realmente trabaja y siente que est haciendo lo que quiere, lo que es importante para l, se abre hacia la crtica fuerte. Tratamos de contener esa crtica para que no se transforme en algo demasiado personal, pero no la contenemos del todo, porque es por medio de sa crtica o el anlisis de la gente que tiene los mismos problemas, que nosotros comenzamos a lograr lo que somos capaces, en lugar de tratar de establecer aquello que es sencillo o que nos puede llevar al xito. En estos puntos somos muy estrictos y en nuestras ideas y demandas para con la crtica y sobre todo autocritica. Aquellos de ustedes que estn aqu, antes que el pblico comenzara a estar en contra nuestra, saben con toda honestidad que nunca hubo ninguna charla formal o discusin de principios de actuacin o de otro tipo sobre aquello que llamamos el mtodo y ni siquiera sobre Stanislavsky. Como ustedes saben, comenc a utilizar a Stanislavsky o para ser ms exactos el nombre de Stanislavsky en 1955. Personalmente y deliberadamente me he abstenido de utilizar su nombre o de dar cabida a cualquier tipo de idea con respecto a que yo estaba enrolado en algn topo de disciplina. En los primero das del Studio y o solamente era uno de los maestros y por lo tanto senta que era injusto para el Studio hacer eso. Yo hacia mi propio trabajo de la manera que yo crea que otra gente haca el de ellos. Por lo tanto siempre he sido claro en mis propias ideas con respecto al tipo de trabajo que quiero realizar y a la manera de llevarlo a cabo. Siempre ha sido alimentado mi trabajo por esos principios que derivan de Stanislavsky. Pero nunca hago algo por el simple hecho de que otra gente dice que hay que hacerlo. Hago lo que he probado y creo que camina. Cuando veo que camina entonces doy crdito al individuo que lo dijo. Siempre tengo miedo de decir lo que lo que pongo en prctica es Stanislavsky, porque tengo miedo de utilizarlo mal o errneamente. Quiero darle crdito a Stanislavsky, pero no quiero que se desmerezca su imagen con cualquier cosa que yo pueda hacer. Es cierto que los elementos bsicos son de Stanislavsky, pero yo espero y confo que haya ido ms all y haya contribuido con algo de m mismo. De ms est decir el reconocimiento que guardo por el trabajo de mis maestros, la gran deuda que siento hacia ellos y a lo que yo entiendo del trabajo de Stanislavsky.
nicamente cuando el trabajo del Studio comenz a obtener respuesta de
afuera, se comenz a utilizar la palabra mtodo y fue utilizada por gente de afuera. Entonces no solamente contemporice sino que tambin dije, Bueno, las mejores cosas de lo que hago supongo que son de Stanislavsky, las otras cosas vienen de mi. El mtodo, o la palabra mtodo fue utilizada por primera vez fuera del Studio. El nfasis en el articulo el vino de otra gente que quera indicar de esta manera que se estaba refiriendo no a cualquier mtodo, sino al mtodo particular que se utiliza en el Studio. Nosotros simplemente diramos; un mtodo o ideas de Stanislavsky o el mtodo de Stanislavsky, porque el trabajo en el Studio es hecho de una manera totalmente fuera del sistema, como ustedes que estn en algunas clases privadas mas estn comenzando a darse cuenta. Lo ms importante del mtodo de Stanislavsky es que est opuesto a todo sistema. Un sistema implica una teora con reglas precisas de lo que debemos hacer en cada momento. Los sistemas del pasado eran exactamente eso. Ustedes tenan maneras distintas de hacer las cosas en situaciones diferentes. En el sistema De Sarte, que tiene gran aceptacin en Amrica, ustedes tenan figuras de las cuales deban copiar ligeramente cada estad de emocin o secuencia de emocin. El lugar para las manos y otro tipo de manifestacin dele cuerpo estaba prescripto. El mtodo de Stanislavsky no es un sistema. No se refiere a los resultados y por lo tanto no establece ninguna regla para la que se debe hacer. Solamente trata de mostrar al actor el camino a seguir, como debe el actor enfrentar el arte. Como debe l tratar de encontrar lo que solamente puede l encontrar, as lo haya encontrado ya. Nadie puede explicar el misterio del talento, tratamos de tomar el misterio de la actuacin en el sentido en que tratamos de dar a la actuacin una caracterstica y nica tcnica. Nadie puede objetar con respecto a esto, sin embargo pensamos que nuestra tcnica no solamente va dirigida hacia la forma exterior de la actuacin, sino precisamente a la forma interior. Pensamos que esta es una tcnica en la que uno puede entrenarse a s mismo. Cuando Stanislavsky dijo, No me imiten, No hagan lo que yo hago, no solamente quera puntualizar que l haba trabajado toda su vida y que haba escrito sus libros para que los actores no utilizaran lo que l haba descubierto. Lo que en esencia quera significar con estas palabras era que l haba descubierto principios y verdades, pero que el actor tiene que saber cundo y bajo qu condiciones utilizar esas verdades. Si no lo utiliza bien el trabajo es malo. Por lo tanto su mtodo no es en ese sentido un mtodo, es un procedimiento, l lo llam, Notas para el momento de la dificultad. Est bien no preocuparse del medio cuando uno est saludable. Usted necesita del medico cuando esta enfermo,. Pero no puede curar la enfermedad y no puede actuar por un libro. Ningn conocimiento puede ser mayor que la habilidad de saber cundo utilizarlo.
No solamente el mtodo de Stanislavsky no es un sistema, sino que no es
Stanislavsky. Lo que yo quiero decir y lo que Stanislavsky quiere decir con esto es que l no hizo esto por un proceso mental peculiar. Son las observaciones de Stanislavsky sobre lo que los actores hacan. Practico en si mismo lo que pens que l vea en otros actores para saber si esto poda marchar o no. Como resultado, l llego a un tipo de comprensin o lgica de lo que pasa en la actuacin y por lo tanto estuvo capacitado para dar sugerencias.