Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Disciplina S
Disciplina S
travs
conocimiento disciplinar.
de
las
disciplinas.
En
conclusin,
examinamos
DISCIPLINAS
La nocin de disciplina
brbaros.
a la
Las
crticas
ms
responsables
reconocen
las
por
adoptamos
esta
postura
ms
benigna,
son nuestros
comprensin
realicen.
tempranos
de
vida,
los
chicos
construyen
teoras
los chicos as
procedimientos no sustantivos.
amplia naturaleza.
disciplinas .
v
impart una gran clase, por lo tanto los estudiantes deben haber
flexible posible. A tal punto que varias escuelas que van desde
demostrado
que
las oportunidades
de
educar
para
la
IDEAL
siguientes:
de ese grupo?
historia?
suficiencia.
muera?
comunico?
ellos, con el mundo de las plantas, con los seres humanos? Hay
este sujeto para que vincule una actividad comn con las
comprensin.
(project-based education) -
educativo
integrado,
los estudiantes
las
habilidades
tienen la
los
aislar
conocimiento.
algunas
maneras
diferentes
de
aproximacin
10
al
CONOCIMIENTO PROTODISCIPLINAR
11
Los
eruditos
han
acumulado
durante
siglos,
12
ix
estructuras
correctas,
pareciera
que
los
estudiantes
a la universidad.
Trabajo Multidisciplinario
ha sido alcanzada.
Es posible aproximarse a un tema o cuestin empleando,
MS ALL DE LAS DISCIPLINAS
13
Trabajo interdisciplinario
como este.
sentido comn.
FSICO
Trabajo metadisciplinario
14
decisin?
atraigan,
de todos los estudiantes revel que los del primer grupo estaban
enfermedad.
reflexivo?
15
hacer uso de sus teoras intuitivas con respecto a los temas que
chico apela a una teora del poder (la persona que est en el
El conocimiento protodisciplinar
16
(Escuela Secundaria) y la
en
los
Estados
Unidos
podramos
esperar
17
disciplina.
El pensamiento
18
reforma
educacional
llamado
ATLAS
(Comunidades
de
de forzados ejemplos.
EL ESQUEMA
participado
en algunos
esfuerzos
por
ensear para
la
19
mayora de
lo estudiantes.
Las preguntas
esenciales
comprensin:
Los
propsitos
de
la
20
propensos
estn
los
estudiantes
de
flexibilizarse
21
para aprender.
los estudiantes.
DESCUBRIMIENTOS PRELIMINARES
22
sus
deben mostrar
6. Hay
una
sorprendente
tensin
entre
el
grado
de
se logre.
para la comprensin.
mismos
23
ms por su cuenta.xiii
CONCLUSIN
lado
acumulado sobre cmo ensear para ello y por el otro porque los
24
porque
los
educadores
tienen poco
conocimiento
25
Heidi Jacobs, Interdisciplinariy Curriculum: Design and Implementation (Alexandria, Va.: Association for Supervision and
Curriculum Development, 1989) ; Paul Hirst, Education and the Development of Reason (London: Routledge & Kegan Paul,
1972); Philip Phenix, Realms of Meaning (New York: Mc Graw-Hill, 1964); and Theodore R. Sizer, Horaces School
(Boston: Hougthon Mifflin, 1992)
ii
D. Cohen et al., Teaching for Understanding (San Francisco: Jossey-Bass, 1993)
iii
Ver Howard Gardner, The Unschooled Mind (New Yor,k: Basic Books, 1991) (Traducido al espaol por Editorial
Paids,Barcelona, 1994. Ttulo: La mente no escolarizada) y David Perkins, Smart Schools (New York: Free Press 1992)
(Traducido al espaol por Editorial Gedisa, Barcelona, 1995. Ttulo:La escuela Inteligente)
iv
Ver Howard Gardner La mente no escolarizada
v
Joseph Schwab, Science Curriculum and Liberal Education ( Chicago: University of Chicago Press, 1978)
vi
E.D. Hirsch, Cultural Literacy, What E ery American Needs to Know (Boston: Houghton Mifflin, 1987)
vii
John Dewey, The Nature of Subject Matter(1916) in John Dewey on Education: selected Writings,ed. Reginald D.
Archambaul (New York: Random House, 1964); and Sizer, Horaces School.
viii
T. S. Kuhn, The Structure of Scientific Revolutions (Chicago: University of Chicago Press, 1970. La estructura de las
revoluciones cientficas.).
ix
Joseph J. Schwab, Education and the Structure of the Disciplines, in Science Curriculum and Liberal Education: Selected
Essays, edit. Ian Westbury and Neil Wilkof (Chicago: Chicago University Press, 1978)
x
Gardner, La mente no escolarizada
xi
Ver Howard Gardner, Multiplice Intelligences: The Theory in Practice (New York: Basic Books, 1993). (Traducido al
espaol por Paidos, Inteligencias Mltiples: la Teora en Practica, 1995)
xii
Howard Gardner y Veronica Boix-Mansilla, Teaching for Understanding-within and across the Disciplines, Educational
Leadership 51 (February 1994): 14-18; David Perkins and Tina Blythe, Putting Understanding Up Front, Educational
Leadership 51 (February 1994): 7-7; Vito Perrone, How to Engage Students in Learning, Educational Leadership 51: 1113; Rebecca Simmons, The Horse before the Cart: Assessing for Understanding, Educational Leadership 51: 22-25;
Martha Stone Wiske, How Teaching for Understanding Changes tje Rules in the Classroom, Educational Leadership 51:
19-21; and Chris Unger, What Teaching for Understanding Looks Like, Educational Leadership 51: 8-9.
xiii
Mihaly Csikszentmihalyi, Talented Teens (New York: Cambridge University Press, 1993)
xiv
Ver Educational Week, Special Report. From Risk to Renewal, February 10. 1993, pp. 1-18.
xv
Paul Hirst, Education and Reason, in Education and the Development of Reason, edit. R. F. Dearden, P. H. Hirst, and R.
S. Peters (Boston: Routledge & Kegan Paul, 1975)