Está en la página 1de 169
MARIA MARGARITA Sees eee Juez de Familia de fa Corte ALGO MAS SOBRE LOS ALIMENTOS A propésito de una experiencia en la Corte Superior de Lima DOCTRINA - JURISPRUDENCIA ie © oeo@8 6 bp+9oe Depésito Legal MARIA MARGARITA RENTERIA DURAND, Algo mids sobre los Alimentos: A propésito de una experiencia en la Corte Superior de Lima ALGO MAS SOBRE LOS ALIMENTOS: A PROPOSITO DE UNA EXPERIENCIA EN La Corre SUPERIOR DE LIMA Derechos reservados. Prohibida su reproduccién total o parcial (Decreto Legislativo 822). Presente Edicién: 2013 2013. Maria Margarita Renteria Durand 2013. Libreria y Ediciones Juridicas. Jr. Ilo N°246 Of. 103, Lima, 423 9456 (Telefax) librejur@hotmail.com N° 2010-03078 (Ley 26905, modificada por Ley N°28377) Nro. Partida Registral: 01273-2009 ro. de Expediente: 02103-2009 DEDICATORIA: Alas nuevas generaciones de abogados (as) que este libro sirva para demostrar que todavia queda mucho por hacer.. A os nifios, nifias y adolescentes de mi Peri por quienes luché y seguiré luchando por hacer vigentes sus derechos. A quienes todavia confian en las instituciones de administracién de justicia para que sepan que la interpretacion errénea puede vulnerar derechos y por ello es que siempre se requerira capacitacién constante de quienes ejercen la Magistratura. Prdlogo El libro que nos presenta Margarita Renteria Durand constituye un innovador tratamiento de la institucion de los Alimentos y nos revela que el estudio sobre su problemética, todavia tiene un largo y amplio recorrido en nuestro ordenamiento juridico. Cuando trabajamos en el area de familia sabemos que los procesos de Alimentos por el numero elevado y por la urgencia de los mismos, requieren de una especial atencion, toda vez que la resolucién que se expida responde a las “ecesidades del alimentista, constituyendo uno de los problemas mas graves gue las mujeres y nifias, nifios y adolescentes tienen que afrontar, situacién que al ser cotidiana ha generado preocupacién por parte de los legisladores y en la btisqueda de una solucién se ha dictado una amplia legislacion, constituyéndose en una de las instituciones que cuenta con mayor atencion asi €2ta normada en el Cédigo de los Nifios y Adolescentes, Codigo Civil, Procesal Civil, Cédigo Penal y legistacién especial como la Ley 28439 que simplifica las reglas del proceso de alimentos y la Ley 28970 que crea el Registro de Deudores Alimentarios Morosos que esta a cargo del Poder Judicial, pero como dice la autora ésta problematica no se encuentra agotada. En Algo mas sobre los alimentos — Una experiencia en la Corte Superior de Justicia de Lima - podemos apreciar el esfuerzo de la autora por dejar huella escrita de lo que constituye uno de los aspectos mas humanos y sensibles del Derecho de Familia, asi en el desarrollo del libro se ha sistematizado la legislacion en materia de Alimentos, con concordancias y valiosos y acertados comentarios utilizando una exposicién descriptiva, clara y sencilla a la vez que completa y rigurosa en su desarrollo; También se advierte una parte en la que define y trata sobre los caracteres de la obligacién alimentaria asi como el derecho a percibir los alimentos, para luego analizar la legislacion y @ los sujetos de larelacion, asi también trata asuntos de interés en relacion con los alimentos con temas que concitaran la atencién tanto de académicos como de los operadores del sistema de justicia, de igual forma presenta propuestas de modificacién de distintos articulos, resultando de interés la referente a Ja - no reformatio in peious en materia de alimentos cuando hay intereses de menores de edad - propuesta que por su importancia estamos seguros sera materia de estudio y amplios comentarios, Para finalizar se completa el andlisis de la institucion con una amplia jurisprudencia sobre las distintas incidencias que se pueden presentar en el proceso, apreciando de su lectura cuan vital puede ser para la vida y desarrollo del alimentista una acertada resoluci6n judicial. En el libro encontramos ejemplos y testimonios concretos, fruto de la experiencia de la autora en su desempefio como Jueza de Familia, que a no dudarlo coadyuvara a un mayor conocimiento de la materia que nos convoca, constituyendo a la vez una importante fuente de consulta tanto para los abogados, los litigantes, asi como para el alumno de derecho o cualquier persona interesada en la materia. Por lo que felicitamos a la autora por el aporte significative que nos brinda, augurdndole éxitos e invitndola a que siga investigando otras instituciones del Derecho de Familia para beneficio de la comunidad. Lima, marzo del 2010 LUZ MARIA CAPUNAY CHAVEZ JUEZ SUPERIOR Introduccion La problematica en materia de alimentos no se encuentra agotada, desde el primer momento en que me toco desempefiarme como jueza de familia, la misma no ha dejado de sorprenderme por su versatilidad, yo diria que una de las bases mas importantes de lo que quisiéramos las personas que nos dedicamos al derecho en relacién al ideal de administrar justicia se encuentra cuando resolvemos los alimentos de las personas, resolvemos alli su lucha por la sobrevivencia , en tanto para demandar alimentos existiendo una relacion paterno.filial, materno filial, conyugal , convivencial , se ha venido entendiendo como un recurso extremo ,ante la negativa de la persona obligada a prestar los alimentos sin que se tenga que recurrir a la via judicial. Todavia resuenan en mis oidos , las frases vertidas por alguna madre cuando sefiala que demando alimentos porque el padre de sus hijos le dijo « jSi quieres demandame , te van a dar menos de lo que te doy!», 0 la del abogado asesor de un alto funcionario del Congreso que me dijo : « Conoce usted a tal © cual , {Cambie la sentencia!.Resulta entonces dificil para las personas, y para la judicatura asumir el rol de defensa del derecho fundamental del nifio, las personas, el debido proceso , a la vida, a su desarrollo, a interpretar la ley priorizando el interés superior de los nifios. También y por que no decirlo atender los asuntos en que los adolescentes_pese a vivir un proceso de cambios , de polarizacion y de lucha por su identidad deben enfrentarse a demandar alimentos porque sino no se puede seguir en el mismo colegio, con sus pares, porque el padre al divorciarse ya no desea pagar lo mismo. Se presentan casos también de alimentos donde la accionante es la cényuge. El presente trabajo muestra también algunos de los casos que en materia de alimentos existid discordancia de criterio entre la Judicatura de paz y la judicatura que ejerzo como por ejemplo ante la declaracién de una excepcion de cosa juzgada ante la existencia de una transaccién de hace afios, dejando entrever que existe distinto interés para obrar y que las circunstancias podrian haber variado. Lo mismo cuando se declaré la improcedencia de demandas de aumento del porcentaje de alimentos. Muestra también el caso del obligado que queria que le descuenten de la pensién alimenticia lo gastado en la clinica por atencion de su hija, y la interpretacion como Liberalidad del gasto. No podrian faltar los debates y avances en cuanto a la gasolina que perciben las fuerzas armadas y Ia policia, con dos sentencias de la Corte Suprema y el fallo a favor de que se comprenda la gasolina al ser un recurso de libre disponibilidad , bajo el principio de la realidad. Considero que el esfuerzo podra ser util para quiénes ejercemos la noble e incomprendida funcion de administrar justicia en materia de familia en el Peru. Dra, M. Margarita Renteria Durand Indice Introduccion Capitulo | - Los Alimentos 1.1. Generalidades........... 4.2. Etiologia. 1.3. La Doctrina. 1.4. Naturaleza Juridica. 4.5, Caracteres... Capitulo ti - Normas aplicables al derecho alimentario y ia Constitucion... 15 2.1. La Constitucién de 1993 y el derecho alimentario.............. ge) 2.2. La Convencion de las Naciones unidas sobre los derechos del _nifio y el derecho alimentario... Peer 2.3. El Cédigo civil y el derecho alimentario 2.4. El Cédigo del nifio y del adolescente... 2.5. Ley de conciliacién. 2.6. El Cédigo Penal 2.7. Ley N- 28439... Capitulo II! - Sujetos de Ia relacién alimentari 3.1. El derecho alimentario del cényuge............ 3.2. Elderecho alimentario de los hijos y descendientes.. 3.3. El derecho alimentario de los padre: 3.4. El derecho alimentario del (a) ex - cényuge.. 3.5. El derecho de alimentos de la madre del hijo extramatrimonial 3.6. El derecho de alimentos en forma de legado..... 3.7. El derecho de alimentos de los concubinos. 3.8. El prorrateo de los alimentos... 3.9. El derecho de alimentos para el indigno. Capitulo IV - Asuntos de Interés en relacién a los alimentos... 4.1, El monto de ia pension: 4 que comprende? .......... 4.2. La forma de prestar los alimentos: ,En especie o en 1 efectivo? 30 4.3. Medida anticipada sobre el fondo: la asignacién anticipada.... 4.4. Garantias del cumplimiento de la obligacién alimentaria.. 32 4.5. Los alimentos como requisito al accion: causal de Separacién de hecho. égimen de visitas, divorcio por Capitulo V- Reforma de los alimentos en ei Peru : Algunos asuntos pendiente: vette . 5.1. Aspectos — sustantivos. Concepto de alimentos. 5.2. Aspectos _ procesales. Asignacion —_anticipad. Impedimento de salida. La reforma en peor Lapension en porcentaje. 5.3. Derecho _ penal. Reserva de fall Prescripcion... Conclusiones.... Bibliografia... Anexos; = ———__ 1.- Sentencias y autos en materia de alimentos 2.- Sentencias en materia penal en relacién al derecho a los alimentos 3.- Convenciones internacionales ratificadas por el Peri. Convencién de las Naciones unidas sobre obtencién de alimentos Nueva York . 1956... +153 Convencién Américana sobre obligaciones alimentarias. Montevideo ,Julio de 1989... +161 Dra. M. Margarita Renteria Durand. CAPITULO I LOS ALIMENTOS 1.1. Generalidades : El ser humano a diferencia de los seres de otras especies, a partir de su nacimiento y hasta muchos afos después es incapaz de sobrevivir por sus propios medios, siendo que de no alcanzar proteccién se veria destruido y luego extinguida la especie humana, ese el fundamento de la proteccién alimenticia EI nifio (a) nace asi al amparo de un medio social, y la sociedad protege al nifio como un valor fundamental para su existencia, siendo que la proteccién prioritaria corresponde a los padres por las propias leyes de la naturaleza , en tanto ellos lo han procreado. El derecho de los alimentos también significa un deber en correspondencia al ejercicio de la patria potestad y cualquiera de sus atributos. 1.2.-Etiologia: El termino alimentos proviene del latin Alimentum lo, que significa nutrir 1.3.-La Doctrina: Sefiala Comejo que el derecho se limita como en otros casos , a precisar los perfiles del fenémeno y a encauzar y disciplinar el movimiento de proteccién ,organizando diversas figuras encaminadas a convertir en derechos ciertas necesidades y en obligaciones civiles determinados deberes naturales o morales. rl Algo mas sobre los alimentos: A propésito de una experiencia en la CSL Josserand,sefiala que :» los alimentos son el deber impuesto juridicamente a una persona de asegurar la subsistencia de otra persona».' Somarriva considera que los alimentos comprenden ei sustento diario los vestidos y la habitacion. Y cuando se es menor de edad ,el aprendizaje de un Oficio u profesién? Por su parte Montero Duhalt al referirse al articulo 308° de! Codigo civil Mejicano indica que los alimentos comprenden : «la comida, el vestido , la habitacién y la asistencia en casos de enfermedad. Respecto de los menores los alimentos incluyen ademas ,los gastos necesarios para proporcionarles alguin Oficio ,arte o profesién honestos y adecuados a su sexo y circunstancias personales» .® 4 ~Cual es su naturaleza juridica? El derecho a los alimentos sefialan algunos que tiene un cardacter meramente patrimonial, con ello el acreedor podria usar la prestacion de la manera en que lo considere pertinente. Sin embargo otros concepttian que no se puede conceptuar como de naturaleza _puramente patrimonial , en tanto es personal porque no llega formar parte de su patrimonio, sino que la ley le otorga una proteccién especial, es personal, ,inherente a la persona e intransmisible a los herederos. A diferencia de una relacién puramente obligacional , originada en la voluntad, la obligacion alimentaria es legal, y ampara fines superiores. Asimismo es de anotar que cuando en el derecho obligacional se cumple con la prestacion se extingue la obligacién y la relacion , en tanto en el derecho de alimentos muchas veces el cumplimiento de la obligacién es permanente hasta determinada edad o circunstancia y en caso de cumplimiento o de incumplimiento la relacion se mantiene basada muchas veces en las relaciones de parentesco. En el mismo sentido sefiala O “Callaghan al indicar que : « La obligacién de alimentos no representa una relacién autonoma y aislada que se agota por el cumplimiento ,sino que depende de una relacion familiar mas amplia que le da sentido ; y aunque su contenido es patrimonial y su cumplimiento puede consistir en la entrega de una cantidad de dinero (obligacién pecuniaria),su finalidad es de proteccién de la vida de una persona y su fundamento es familiar.» + JOSSERAND, Louis. Derecho civilT.1Vol Il,pag.303, 2 SOMARRIVA UNDURRAGA Manuel Derecho de Familia Ed. Nascimento ,1963,pag. 614. 3 MONTERO DUHALT, Sarah.Derecho de Familia Ed.Porrua.S.A. Mejico 1984 la Dra. M. Margarita Renteria Durand. 5.-Caracteres. EI derecho alimentario en sus caracteristicas se encuentra regulado en el articulo 487° dei cédigo civil que precisa que el derecho alimentario es intransmisible,irrenunciable jintransigible e incompensable. Es un derecho personalisimo.- Esta dirigido a garantizar la subsistencia del titular , no puede desprenderse de él y lo acompaiia indisolublemente en tanto exista el estado de necesidad que lo sustenta. Como consecuencia de tal caracteristica el derecho alimentario no puede ser objeto de transferencia Inter. Vivos ni de transmision mortis causa Es un derecho imprescriptible.- Siendo que tal derecho garantiza la vida d ela persona, mantiene con elia la naturaleza de imprescriptibilidad, y exista el derecho de accion para ejercerlo en tanto exista el derecho. Sin embargo , no existe accion para las pensiones alimenticias no cobradas. Es un derecho irrenunciable.- En tanto se trata de derechos que buscan garantizar el buen desarrollo de la persona, y cuyo ambito de amparo corresponde el orden publico. Es de anotar que existen quienes representando el interés de los hijos menores pretenden renunciar a los alimentos que les corresponden a sus hijos , ello es improcedente. Es _un derecho incompensable- Esta fuera del negocio, en tanto esta ligado a la subsistencia de la personal, y no puede cambiarse por otros bienes, que no asegurarian tal alimentacin Es intransigible.- Es intransigible como derecho , mas si es posible el acuerdo respecto al monto de las pensiones en los casos de prorrateo y acuerdo convencional , siempre que se garanticen los derechos de los alimentistas Es Inembargable.- Por cuanto la distintas obligaciones , acreencias no pueden perjudicar el derecho a los alimentos. De alli también el caracter prevalerte del derecho alimentario, respecto a otras obligaciones. Es_variable.- Los alimentos pueden variar en tanto las necesidades del alimentista como las posibilidades del obligado pueden variar, de alli proviene la posibilidad de accionar por el aumento de los alimentos , la reduccién de los mismo, entre otros. Es reciproco.- En tanto se advierte la posibilidad que quién hoy recibe alimentos , como un hijo, hija, cényuge , pueda luego recibir alimentos de quién le presto alimentos . También es de anotar que no existe accién por alimentos 131 Algo mas sobre los alimentos: A propésito de una experiencia en la CSL para el padre que le nego alimentos a su hijo , o herencia para el hijo que le nego apoyo a su padre o madre. Es personal.- En tanto el derecho corresponde al titular, si bien se acepta que los menores de edad tengan representantes e juicio, tales no pueden desistirse de los derechos del titular en su perjuicio. 4 Dra. M. Margarita Renteria Durand. CAPITULO Il NORMAS APLICABLES AL DERECHOS ALIMENTARIO Y LA CONSTITUCION 2.1.La Constituci6n de 1993 y el derecho alimentario La Constitucién politica del’Pert’ , mantiene el respeto a los tratados internacionales ratificados por el Pert indicando en su IV disposicion final y transitoria que : Los tratados internacionales ratificados por el Pert sirven de fuente de interpretacion de las normas constitucionales «, y siendo asi garantiza también el derecho a los alimentos , ligado al derecho a la sobrevivencia y ala vida,establecidos en los tratados , convenciones , entre otros Siguiendo ya la trayectoria de derechos reconocidos por la anterior carta constitucional de 1979, consagra los derechos de la persona, y el respeto a su dignidad , a la igualdad entre los hijos, precisando como deber y derecho de los padre el alimentar educar y dar seguridad a sus hijos . Son de relievar los articulos siguientes: Articulo 1° La defensa de la persona y el respeto de su dignidad son ei fin supremo de la sociedad y el Estado. Articulo 2° Toda persona tiene derecho: 1.-A la vida, ...El concebido es sujeto de derecho en todo cuanto le favorece. Articulo 4° La comunidad y el estado protegen especialmente al nifo, al adolescente , a la madre y al anciano en situacién de abandono Articulo 6° La politica nacional de poblacién tiene por objeto difundir y promover la paternidad y maternidad responsables.. 15 Algo més sobre los alimentos: A propésito de una experiencia en la CSL Es deber y derecho de los padres, alimentar, educar y dar seguridad a sus hijos. Los hijos tienen el deber de respetar y asistir a sus padres. Todos los hijos tienen iguales derechos y deberes... Estas son las disposiciones constitucionales mas usadas a los efectos de determinar por el Juzgados los alimentos, tanto en los juzgado de paz letrados , como en los juzgados de Familia en los casos que ingresan por apelacion de las resoluciones de los juzgados de paz, asi como en los asuntos en que deba determinarse los alimentos como los proceso de : Separacién convencional , divorcio, tenencia y otros. 2.2.La Convencién de las Naciones unidas sobre los derechos del nifio y el derecho a los’ alimentos . Si bien existen quiénes piensan que la Convencién de las naciones Unidas no regula en forma alguna el derecho a los alimentos , ello no es asi en tanto, en la Convencién encontramos las siguientes normas que resultan de aplicacion en los proceso de alimentos: Art. 3°»1.En todas las medidas concernientes a los nifios que toman las instituciones ptiblicas o privadas de bienestar social, los tribunales las autoridades administrativas o los érganos legislativos ,una consideracion primordial a que se atendera sera el interés superior dei nifio....» Art.6°»1.Los Estados partes reconocen que todo nifio tiene derecho intrinseco a la vida. 2.Los Estados partes garantizaran en la maxima medida _ posible la supervivencia y el desarrollo del nifio.» Art.9°°1.- Los Estados partes velaran por que el nifio no sea separado de sus padres ,excepto cuando a reserva de revisiOn judicial,...las autoridades competentes determinen que tal separacion es necesaria en el interés superior del nifio. Tal separacion puede ser necesaria en casos particulares ,por ejemplo en los casos en que el nifio sea objeto de maltrato o descuido Art.27°1.Los Estados partes reconocen el derecho del nifio a un nivel adecuado para su desarrollo fisico, mental, espiritual, moral y social. 2.- A los padres u otras personas encargadas del nifio les incumbe la lie Dra. M. Margarita Renteria Durand. responsabilidad primordial de proporcionar dentro de sus posibilidades y medios econdmicos ,las condiciones de vida que sean necesarias para el desarrollo del nifio..... 4,.-Los Estados partes , tomaran todas las medidas apropiadas para asegurar el pago de la pension alimenticia por parte de los padres u otras personas que tengan la responsabilidad financiera por el nifio, tanto si vive en el estado parte como si viven en el extranjero. En particular ,cuando la personas que tenga responsabilidad financiera por el nifio resida en un Estado diferente de aquél en que resida el nifio ,os estados partes promoveran la adhesién a los convenios internacionales 0 a la concertacién de dichos convenios ,asi como la concertacién de cualquiera otros arreglos apropiados.» 2.3.E] Cédigo Civil peruano y los alimentos En el Codigo civil encontramos normas de proteccién a los alimentos que se deben a los hijos, los alimentos entre los cényuges y entre otros miembros de la familia .Ocupémonos aqui de los alimentos para los hijos y a la conyuge , para referirnos en el capitulo siguientes por los sujetos de los alimentos a los demas casos. Respecto a los hijos: Los padres estén obligados a proveer al sostenimiento , proteccion , educacién y formacién de sus hijos menores , segtin su situacién y posibilidades. Todos los hijos tienen iguales derechos. Art. 235° Los cényuges se obligan mutuamente por el hecho del matrimonio a alimentar y educar a sus hijos . Art. 287° Si uno de los cényuges se dedica exclusivamente al trabajo del hogar y al cuidado de los hijos , la obligacion de sostener a la familia recae sobre el otro. Art.291° Cualquiera sea ei régimen en vigor , ambos conyuges estan obligados a contribuir al sostenimiento de! hogar seguin las posibilidades y rentas. Art.300° de cargo de la sociedad: 1.-El sostenimiento de la familia y la educacién de los hijos comunes 17 Algo mas sobre los alimentos: A propésito de una experiencia en la CSL 2-Los alimentos que uno de los cényuges esté obligado por la ley , a dar a otras personas . Art. 316° En la separacion . El juez sefiala en ia sentencia la pension alimenticia que los padres o un de ellos debe abonar a los hijos. Art.342° En los casos del articulo 402° asi como cuando el padre ha reconocido al hijo, la madre tiene derecho a alimentos durante los sesenta dias anteriores asi como los sesenta dias posteriores del parto. Art.414° Fuera de los casos del articulo 402°, el hijo extramatrimonial puede reclamar del que ha tenido relaciones sexuales con a madre durante la época de la concepcién una pension alimenticia hasta la edad de dieciocho afios . Art. 415° Por la patria potestad los padres tienen el deber y el derecho de cuidar de la persona de sus hijos menores. Art.418° Son deberes y derechos de los padres que ejercen la patria potestad:1- Proveer al sostenimiento y educacién de los hijos. Art.423° Subsiste la obligacion de proveer al sostenimiento de los hijos e hijas mayores de dieciocho afios que estén siguiendo con éxito una profesién u oficio y de las hijas solteras que no se encuentren en aptitud de atender a su subsistencia. Art. 424° Entre Conyuges: Los conyuges se deben reciprocamente fidelidad y asistencia Art.288° Si uno de los conyuges se dedica exclusivamente al trabajo del hogar y al cuidado de los hijos, la obligacion de sostener a la familia recae sobre el otro, sin perjuicio de la ayuda y colaboracién que ambos cényuges se deben en uno y otro campo. Art.291° Cesa la obligacién de uno de los cényuges de alimentar al otro cuando este abandona la casa conyugal sin justa causa y rehusa volver a ella.Art.291° El juez en la separacion de cuerpos sefiala en la sentencia la pensi6n alimenticia que el marido debe a la mujer o viceversa Art.342° Por el divorcio cesa la obligacion alimenticia entre el marido y mujer. Si se declara el divorcio por culpa de uno de los cényuges y el otro careciere de bienes propios o gananciales suficientes 0 estuviere imposibilitado de trabajar o de lis Dra. M. Margarita Renteria Durand. subvenir a sus necesidades ,por otro medio, el juez le asignara una pension alimenticia no mayor de la tercera parte de la renta de aquél. El conyuge puede por causas graves pedir la capitalizacion de la pension alimenticia y la entrega del capital correspondiente Art.350° El indigente debe ser socorrido por su ex cOnyuge aunque hubiese dado motivos para el divorcio. Art.350° Las obligaciones cesan automaticamente si el alimentista contrae nuevas nupcias .Cuando desaparece el estado de necesidad , el obligado puede demandar la exoneracion y , en su caso, el reembolso.Art.350° 2.4. El Cédigo del nifio y del adolescente. El Cédigo dei nifio del 1993, regula desde tal fecha la materia alimentaria en algunos casos estableciendo normas autonomas y diferentes del Codigo Civil, en cuyo caso tratandose de norma especial y posterior se aplica prioritariamente , Sin embargo no ha derogado las normas del codigo civil , por lo que tanto un juez como un fiscal u otro operador del derecho puede aplicar ambas normas, mas en caso de conflicto de normas aplicara la posterior y especial. El Cédigo del nifio y de! adolescente se refiere a los alimentos en los siguientes articulos: Art.92° La definicién de alimentos Art.93° los obligados a prestar alimentos Art. 94°Subsistencia de la obligacién alimentaria Art.95°Conciliacion y prorrateo Art.96°Competencia Art.97° Limitacién de accionar o impedimento del deudor alimentario 2.5. Ley de Conciliaci6n El 13 de Noviembre de 1997, se publicé la ley N- 26872 denominada « Ley de Conciliacién « que declara de interés nacional la institucionalizacién de la conciliacion como mecanismo alternativo de solucién de conflictos La ley de conciliacion establecié diversos principios a considerar entre ellos son de resaltar : la equidad, la busqueda de la verdad, la buena fé , la confidencialidad, la imparcialidad, la legalidad de los acuerdos, la celeridad y la economia. La ley establecié inicialmente que las tematicas en familia materia de 19 Algo mas sobre los alimentos: A propésito de una experiencia en la CSL conciliacion eran : Alimentos, régimen de visitas y violencia familiar. La ley N- 26872 modificé el articulo 9° para excluir la violencia familiar, en la justificacion que se estaria buscando la conciliacién de los goipes.* Los alimentos son materia de conciliacion y la competencia para el conocimiento de los mismos la tienen los centros de conciliacion , Las defensorias , las DEMUNAS y el Ministerio Publico . Respecto a la conciliacién en materia de alimentos debe precisarse que la conciliacion es un mecanismo para arribar a conciliaciones que efectivamente garanticen los derechos de los nifios y no por el hecho de llegar a una conciliacién se propugnen acuerdos legales pero perjudiciales . Es de recordar que los alimentos se establecen teniendo en cuenta las necesidades como las posibilidades del alimentista como del obligado (a)Art.481° CC. La competencia del Ministerio Publico para participar como conciliador en materia de alimentos deriva de la ley n- 28494 « ley de conciliacion fiscal». La misma que a su vez modific6 el art.144° del cédigo del nifio y del adolescente y articulo 713° del Codigo procesal civil. Sibbien la norma perseguia como finalidad establecet un espacio alternativo de solucion de conflicts en materia de familia ademés de los ya existentes como las DEMUNAS y consfituyé una suerte de compensacién ante la limitacién de conctliar en materia de violencia familiar a la fecha es de apreciarse que no ha tenido la acogida esperada, quizé debido ala imagen que proyecta el Ministerio Pulblico con un rol principal de titular de la accién penal También es probable que no se haya dado la suficiente difusion .En todo caso es necesario precisar que a los efectos de constituirse en una alternativa de solucién de conflictos debera precisarse un apolitica de capacitacién de sus miembros y personal en técnicas de conciliaci6n , y conocimientos juridicos como sociales e caracter familiar: aspectos de desarrollo del nifio, necesidades educativas, y problemdtica de pareja. Ello también podria permitir que en el corto plazo el Ministerio PUblico asuma la conclliacién en asuntos relacionados a violencia familiar. Mientras ello ocurre resulta importante destacar el rol de proteccién a los intereses de los nifios , nifias y adolescentes en las audiencias con contenido de intereses de los nifios, y en los dictamenes previos a la sentencia de alimentos en los procesos con apelacién que provienen de los juzgados de paz , en ellos el Ministerio ptiblico debe garantizar lo que més convenga al interés superior del nif. 2.6. El Cédigo penal garantiza la proteccién cuando se atenta contra el bien juridico tutelado.Sin embargo bajo el titulo de delitos contra la familia , se encuentran en el titulo III , los matrimonios ilegales ,los delitos contra el estado civil, los delitos de atentado contra la patria potestad,y en el capitulo IV la omisién de 4 RENTERIA DURAND, Maria M. La conciliacién en Familia . En Revista de la maestria de Derecho procesal civil , Pontificia universidad Catolica del Pert.2008 lao Dra. M. Margarita Renteria Durand. asistencia familiar. La omision de asistencia familiar a su vez tipifica: 1.- elincumplimiento de una resolucién judicial que establece la obligacién de prestar alimentos ; 2.-La simulacién de otra obligacién de alimentos en connivencia con otra persona; 3.- La renuncia al centro de trabajo ; y como agravantes: Si resulta lesion grave o muerte y estas pudieron ser previstas. En relacion a los alimentos también se encuentra el ocultamiento de informacion o la negacion a prestar informacién ala judicatura respecto de los pedidos que se le formulen como : Los ingresos de! Obligado 0 los pagos que le efectuian. El bien juridico tutelado no es la familia, sino la vulneracion efectiva al derecho a la vida, al desarrollo y al deber de la patemidad responsable que vulnera quién no presta los alimentos. 2.7. La ley N-28439-Ley que simplifica las reglas del proceso de alimentos. Fue publicada el 28 de Diciembre del 2004, y dispuso la modificacién de diversos articulos del Codigo procesal civil, del codigo de los nifios y adolescentes y del Cédigo civil,asi como la aprobacién de un formato unico por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial. La modificacién del articulo 566° por esta se dispuso la remisién de copias la Ministerio Puiblico de las liquidacin de pensiones devengadas y de las resoluciones respectivas , a fin de que haga uso de sus atribuciones, Iéase , verifique si existen indicios de la comisién de un ilicito penal y formalice la denuncia correspondiente. Tal modificaci6n si resulta importante atin cuando no debe limitarse al supuesto de la liquidacién de pensiones devengadds dado que el Cédigo penal establece varios otros supuestos en relaci6n a los alimentos , entre ellos tenemos: El abandono de mujer embarazada, el supuesto de renuncia al centro de trabajo para omitir prestar los alimentos , la omision de informacion por parte del centro de trabajo. La modificacién del articulo 424° por la cual no se exige la firma de abogado tiene como sustento no presentar mayores exigencias a quién demanda lo mas esencial para la vida, Sin embargo, la supuesta equidad de las partes en el proceso hace que las partes requieran de un abogado en tanto en muchos casos pese a que la madre es madre y defensora de los intereses de sus hijos menores de edad, si no cuenta con la asesoria de un letrado termina no logrando una defensa adecuada ante la posibilidad de deducir excepciones, tachas, oposiciones, alegatos excesivos que incluso vuineran el respeto y practicas inescrupulosas como : Luego de la demanda hacerse demandar por la madre, ocultar los ingresos , transferir bienes a nombre de terceros , la no apelacion de la madre por falta de conocimiento de los términos. No olvidemos que hablamos de un proceso civil, en el cual se omite el deber que la parte conozca sus derechos por ser juzgada como parcializada por la otra parte. Tal reforma seria posible unicamente cuando la judicatura aplique el articulo VI del Titulo preliminar del Cédigo procesal civil 21 Algo mas sobre los alimentos: A propésito de una experiencia en la CSL. La modificacién del articulo 547° precisa la competencia de los jueces de paz letrados de los procesos por alimentos este o no acreditada la relacién paterno filial. Por esta modificacién los juzgados de familia no conocen los procesos por alimentos en primera instancia , sino como érgano de revision , por consulta o apelacion de autos o sentencias . Sin embargo, los juzgados de familia mantienen su competencia para asuntos de alimentos en : Procesos de alimentos iniciados ante el juez civil y cuya modificacion se solicita , ello debido a que sila sentencia fue establecida por un juez civil no puede ser modificada por un juez de paz. También los alimentos al interior de los procesos de separacin convencional , tenencias, régimen de visitas, divorcio Esta modificacion resulta significativa , en tanto la judicatura de paz por su competencia distrital se encuentra mas cerca del domicilio de las personas. Sin embargo requiere de la especializacién en tanto conoce de diversas materias que impiden la especializacion en temas de familia. La modificacion del articulo 566° ha resultado muy Util en tanto se dispone que el juez ordenara al demandado abrir una cuenta de ahorros a favor del demandante en cualquier institucién del sistema financiero. Asimismo cualquier reclamo sera resuelto con el informe de Ia institucion financiera, y se encontraran libres de impuestos. Esta modificacién se viene aplicando con bastante frecuencia debido a la colocacién del dinero en cuenta evita que las partes discutan sobre el pago de la pensién. Las modificaciones al Codigo del nifio y del adolescente, en los articulos 96°,164° y 171°, permiten la competencia de la judicatura de paz en los supuestos de fijacion , aumento, reducci6n ,extincion, o prorrateo de alimentos en todos los supuestos. La modificacion del articulo 164° precisa que no es exigible el concurso de abogados para los casos de alimentos. Mas ello solo contribuye a generar inequidad, debido a que la parte que puede pagar un abogado lo paga y quién pide los alimentos no. _La_ primera modificacion del articulo 171° ha permitido al Juez en caso de reconocimiento del hijo cursar oficio adjuntando | copia del acta de reconocimiento. La segunda modificacién del articulo 171° impone al juzgado el deber de sentenciar ante la inconcurrencia del demandado. En cuanto al Codigo civil la modificacion del articulo 415° es adecuada en tanto permite que por motivos de incapacidad fisica o mental continue la pension alimenticia , sin perjuicio de que si el obligado desea se Ileve a cabo una prueba genética a2 Dra. M. Margarita Renteria Durand CAPITULO III SUJETOS DE LA OBLIGACION ALIMENTARIA El sujeto del derecho alimentario dependen de la relacion existente entre el alimentista y el obligado (a) : puede ser el conyuge o la conyuge . la exconyuge o el ex - conyuge, emanada la obligacidn del matrimonio, también puede serio el conviviente o la conviviente , y en cuanto a la relacion paterno filial lo pueden ser los hijos sean matrimoniales , extramatrimoniales 0 adoptivos ; los ascendientes derivadas de la relacién de parentesco consanguineo . También pueden serlo aquellos acreedores de pension alimenticia que la recibian de los causantes Veamos : 3.1.El derecho alimentario del conyuge. De acuerdo a nuestra legisiacion los cényuges se deben fidelidad y asistencia . El articulo 288° del Codigo civil hace referencia especifica a este deber de asistencia , que no se limita por el hecho del retiro voluntario del cOnyuge del hogar conyugal. Si uno de los cényuges se dedica exclusivamente al trabajo del hogar y al cuidado de los hijos, la obligacién de sostener a la familia recae sobre el otro, sin perjuicio de la ayuda y colaboracién que ambos cényuges se den el uno al otro lo dispone asi el articulo 291° del Cédigo civil Cesa la obligacion de alimentar al otro, cuando éste abandona la casa conyugal sin justa causa, y rehusa volver a ella. En tal supuesto puede constituir justa causa el retiro de hogar conyugal por causa de malos tratos, 0 el retiro del 231 Algo més sobre los alimentos: A propésito de una experiencia en la CSL hogar por adulterio, es decir existe justa causa , por lo que la pension alimenticia debe fijarse. 3.2.El derecho alimentario de los hijos y demas _descendientes El derecho alimentario de los hijos se origina en la consanguinidad .Es de anotar que desde la Constitucién de 1979 , en el Pert todos los hijos tienen iguales derechos. Sin embargo es de precisar, que el hijo que se encuentra bajo la tenencia del padre , mantiene una relacién de cercania derivada de tal situacién y por ende la probabilidad de que el padre cubra sus necesidades es mayor, mientras que el hijo que no vive con el obligado(a) percibe una pensién alimenticia. También se presentan situaciones en que no obstante el padre o madre viva con el hijo no le acude con las minimas necesidades El derecho alimentario de los hijos subsiste en tanto exista el estado de necesidad, es de anotar que el estado de necesidad es del hijo(a), en tanto en ciertas circunstancias se ha alegado que la madre quién cuenta con recursos es quién debe procurar todas las necesidades de los hijos ,ello no es asi debido a que corresponde a ambos padres alimentar a sus hijos, y el derecho no puede permitir el ejercicio abusivo del derecho. Esto se plasma normativamente en el articulo 287° de cédigo civil, que establece: « los cényuges se obligan mutuamente por el hecho del matrimonio a alimentar y educar a sus hijos». Ocurre algo similar cuando el padre contando con un trabajo renuncia a él para sefialar que no cuenta con ios recursos suficientes 0 que se encuentra desempleado, siendo de apreciar que en tal circunstancia es el padre o madre renunciante , quién se ha colocado en tal estado, probablemente porque tiene otra forma de generarse ingresos , en este caso el padre no se encuentra en necesidad o en la imposibilidad de prestar los alimentos. Que seré encontrarse en estado de necesidad? Hay quiénes piensan que estado de necesidad es encontrarse en extrema pobreza y quiénes contestan la demanda de alimentos indicando que si le pasan alimentos a sus hijos , pero se aprecia que la misma no permite cubrir ni siquiera las necesidades minimas. Pero estar en estado de necesidad no significa que no se puedan cubrir las. necesidades minimas sino también se refiere a que las necesidades que contribuyen al desarrollo se cubran tales como las necesidades de capacitacion ; fecreo, y otras. Y que pasaria si la madre cuenta con buenos ingresos y el! padre no @ Yano se fijaria pensi6n alimenticia? . No , es de atender a que la pension la Dra. M. Margarita Renteria Durand alimenticia| se sustenta en la consanguinidad y es por ello que debe establecerse. 3.3. El derecho alimentario de los padres . De conformidad con el articulo 474° del codigo civil se deben alimentos los descendientes respecto de sus ascendientes, y ello es asi en tanto existe un deber que emana precisamente de la relacién parento-filial y de la propia naturaleza de las cosas siendo propio que quiénes nos acudieron para nuestra formacién ,proteccién , luego sean acudidos en sus necesidades en tanto por la ley de Ia vida tos hijos van creciendo y haciéndose hombres y mujeres mientras que los padres envejecen . El Cédigo civil se refiere a los alimentos de los padres en ei libro tercero pero también en el libro de sucesiones ai precisar el articulo 745° al indicar que : « Son causales de desheredacion : 1,-Haber negado injustificadamente los alimentos a sus descendientes.....» 3.4.El derecho alimentario de los ex ~ cényuges. El Codigo civil peruano en el Titulo IV del libro tercero, se refiere al decaimiento y disolucién del vinculo precisando en su articulo 342° que : El juez sefiala en la sentencia , la pension alimenticia que los padres 0 uno de ellos debe abonar a los hijos ,asi como la que el marido debe pagar a la mujer o vicevers: Asi mismo en el articulo 350° dei cédigo sefiala también que . « por el divorcio cesa la obligacién alimentaria entre marido y mujer «. Sin embargo se indica que si el divorcio se declara por culpa de uno de los conyuges y el otro careciere de bienes propios o de gananciales suficientes o estuviere imposibilitado de trabajar o de subvenir a sus necesidades por otro medio ,el Juez le asignaraé una pensi6n alimenticia no mayor de la tercera parte de la renta de aquél. Como se ha precisado el cényuge puede pedir la capitalizacién de la pension alimenticia y la entrega del capital correspondiente , entendemos que ello se justificaria en la inversi6n de tal dinero en algtin negocio que le genere una renta a quién es acreedor por alimentos. Sin embargo encontramos una norma genérica de proteccién que indica « El indigente debe ser socorrido por su ex - conyuge aunque hubiere dado motivos para el divorcio. Estas obligaciones cesan al contraer nupcias el alimentista y cuando desaparece ei estado de necesidad en cuyo caso se debe demandar la exoneracion Apreciamos que el legislador ha brindado siempre un halo de proteccion quiza inexplicable en cualquier otra relacién , sin embargo opta por mantener un vinculo en caso de indigencia, necesidad , y ante la inexistencia de renta entre los conyuges, quiénes alguna vez juraron estarian juntos en las buenas y en las malas... Ocurre muchas veces que la cényuge colaboré no solo en la 25| Algo mas sobre los alimentos: A propésito de una experiencia en la CSL acumulacién de riqueza del conyuge , sino en su prestigio profesional y muchos otros en que la conyuge vivid dedicada a las labores de la casa, no teniendo ante el divorcio rentao trabajo alguno que le genere un ingreso 0 teniéndolo el mismo significaba un ingreso secundario en la economia familiar, el mismo que se veria perjudicado luego del divorcio. Una regulacion especial lo constituye lo dispuesto por el articulo 345° -A del Cédigo civil en tanto a partir de la vigencia de la ley n- 27495 del siete de Julio del dos mil uno se legisla por la causal de separacién de hecho , como causal de divorcio , sefialandose que no resultara de aplicacién el articulo 335° del cédigo civil , es decir que « puede sustentarse en hecho propio» ; y no obstante la ubicacién de esta causal como una de divorcio remedio regula aspectos propios del divorcio sancién como la indemnizacion y la pensién de alimentos indicando que : « Para invocar el supuesto del inciso 12 del articulo 333° del cédigo civil el demandante deberd acreditar que se encuentra al dia en el pago de sus obligaciones alimentarias u otras que hayan sido pactadas por los cényuges de mutuo acuerdo» y en el parrafo siguiente del 345 -A indica que El juez velara por la estabilidad econdmica de! cényuge que resulte perjudicado por la separacion de hecho ,asi como la de sus hijos .Debera sefialar una indemnizacién por dafios incluyendo el daiio personal, u ordenar la adjudicacion preferente de bienes de la sociedad conyugal independientemente de ta pension de alimentos que le pudiera corresponder .....» 3.5.El_ derecho de alimentos de la madre del hijo _extramatrimonial En el Codigo civil peruano se precisa que en los casos del articulo 402 asi como cuando le padre ha reconocido al hijo , la madre tiene derecho a alimentos durante los sesenta dias anteriores y los sesenta dias posteriores al parto ,asi como los gastos ocasionados por éste y por el embarazo... Estas acciones son personales y deben ser interpuestas antes del nacimiento del hijo o dentro del afio siguiente 6.El derecho de alimentos en forma de legado. Nuestro cédigo civil ha previsto la posibilidad de que un causante haya establecido como legado el goce de una pensién alimenticia ,lo que se conoce como el «legado de alimentos «,asi podemos apreciar en el articulo 766 ° del codigo civil que : «El legado de alimentos si el testador no determiné su cuantia y forma de pago ,se cumple asignando al legatario una pension que se regira por lo establecido en las disposiciones de los articulos 472° a 487° del Codigo., es decir ,las normas de la seccién cuarta del libro tercero , titulo primero: «Alimentos y bienes de familia». he Dra. M. Margarita Renteria Durand. 3.7.El derecho de entos_ de los _concubino: Nuestra constitucion de 1979 reconocid {la union de hecho sefialando ademas que la misma libre de impedimentos genera una sociedad de bienes similar a la sociedad de gananciales. Siendo que el cédigo civil de 1984 en su articulo 326° entra a precisar los requisitos para la misma , indicandose que : «La unién de hecho ,voluntariamente realizada y mantenida por un hombre y una mujer libres e impedimento matrimonial para alcanzar finalidades y cumplir deberes semejantes a los del matrimonio ,origina una sociedad de bienes que se sujeta al régimen de la sociedad de gananciales en cuanto le fuera aplicable ,Siempre que dicha union haya durado por lo menos dos afios continuos. », Se precisa ademas que la unién de hecho se termina por muerte ,ausencia, mutuo acuerdo, o decisi6n unilateral .En este Ultimo caso, el juez pude conceder , a eleccién del abandonado , una cantidad de dinero por concepto de indemnizacién o una pension de alimentos , ademas de los derechos que le corresponden de conformidad con el régimen de la sociedad de gananciales Tratandose de la unién de hecho que no retina las condiciones sefialadas , el interesado tiene expedita la accion por enriquecimiento indebido . Es de anotar , que Unicamente se prevé la posibilidad de la existencia de una pensién alimenticia cuando se termina la unién de hecho por decisién unilateral. 3.8.El prorrateo de ios alimentos El prorrateo de alimentos se encuentra regulado por el Codigo civil y por el cédigo del nifio y del adolescente en forma complementaria El articulo 477° del Cédigo civil precisa el prorrateo desde los deudores y dice que cuando sean dos 0 mas los obligados dar los alimentos , se divide entre todos el pago de la pensién alimenticia en cantidad proporcional a sus respectivas posibilidades. Sin embargo, en caso de urgente necesidad y por circunstancias especiales, el Juez puede obligar a uno slo a que los preste ,sin perjuicio de sus derechos a repetir de los demas la parte que les corresponda El articulo 95 del Cédigo del nifio y del adolescente por su lado , ha precisado que la obligacién alimentaria puede ser prorrateada entre los obligados si es que ,a criterio del juez aquellos se hayan materialmente impedidos de cumplir dicha obligacién en forma individual. En este caso, los obligados pueden acordar el prorrateo mediante conciliacin convocada por el responsable . Esta sera puesta en conocimiento del juez para su aprobacion El supuesto del prorrateo por existir varios acreedores es tratado en el ultimo 27\ Algo mas sobre los alimentos: A propdsito de una experiencia en la CSL parrafo del articulo en mencién el que indica que :» La accién de prorrateo también puede ser iniciada por los acreedores alimentarios ,en caso de que el pago de la pensién alimentaria resuite inejecutable «. Generalmente hablamos de inejecutable en el supuesto de que exista un monto maximo de porcentaje de la pension , sin embargo el mismo resulta inejecutable_ si se trata de varias pensiones y las mismas sumadas exceden el monto del porcentaje que se puede establecer ,en tal circunstancia cabe un prorrateo, a fin de que se determinen los porcentajes a cumplirse. 3.9.Alimentos para el indigno Los alimentos tienen en su base la idea de la solidaridad , la reciprocidad , mas cuando existe la posibillidad de heredar la negativa a prestar alimentos , perjudica la herencia . Asi tenemos el articulo 485 ° del codigo civil que precisa: « El alimentista que sea indigno para suceder 0 que pueda ser desheredado por el deudor de los alimentos ,no puede exigir sino lo estrictamente necesario para subsistir». . las Dra. M. Margarita Renteria Durand. CAPITULO_IV ASUNTOS DE INTERES EN RELACION A LOS ALIMENTOS En este capitulo nos ocuparemos de algunos temas que tiene que ver con los alimentos y que generan algun tipo de problemas procesales o de cuestionamientos y son : El monto de la pensién: g que comprende? La forma de prestar los alimentos: ,En especie o en efectivo? Garantias del cumplimiento de la obligacion alimentaria: Embargos, impedimentos de salida Los alimentos como requisito al accionar: Régimen de visitas, divorcio por causal de Separacién de hecho. 4.1. El monto de la pension alimenticia. 2 Qué comprende? El monto de la pensién alimenticia comprende diversos aspectos dependiendo de las necesidades de los alimentistas , en términos generales cuando se trata de menores de edad , comprende los gastos de alimentos propiamente dichos , los gastos de salud, educacién ,vivienda , vestido entre otros . Sin embargo es de tener en cuenta que los mismos tratandose de menores de edad, pueden estar referidos a menores de dos afios en cuyo caso deberan cubrir los gastos por pediatra , pafiales, vacunas , alimentos , y ademas dependiendo de las necesidades especiales del alimentista por cuanto puede tratarse de un nifio que esta recibiendo terapia, o tratamiento como no, 29| Algo mas sobre los alimentos: A propésito de una experiencia en la CSL Definitivamente en la infancia los alimentos deben ser suficientes para garantizar las condiciones sanitarias, servicios, alimenticias, entre otras Cuando ios infantes se convierten en nifios, sus necesidades pueden variar comprendiendo determinados juegos, loncheras, utiles de aseo , escolares . En similar forma debera tenerse en cuenta por el juzgador 0 juzgadora ,asi como por los propios padres ,abogados y personas intervinientes que cuando se es nifio como adolescente la pension no debera ser menor al costo por colegio , lo contrario perjudicaria gravemente el desarrollo del nifio(a). No son pocos los caos de nifios y adolescentes que viven con pensiones que ni siquiera cubren el colegio y que tienen que retirarse del colegio , a pesar de que las personas obligadas ganan lo suficiente para cubrirlas. Cuando la persona alimentista ya se encuentra en la universidad o siguiendo estudios superiores, las pensiones deben tender a cubrir tales gastos ,incluso alli las pensiones deberan considerar materiales que son necesarios para cada estudio, libros, separatas, escuadras etc. En no pocos casos los padres sefialan que dudan de la forma como la madre usara su dinero, en varias ocasiones exagerando en tanto el monto que sé presta ni siquiera permite cubrir todos los gastos indispensables, y en otros sabiendo que la madre del nifio no va a gastar mal , actuando asi con un excesivo recelo. Es asi como sefialan que quieren pasar los alimentos en especie 0 que ellos quieren cubrir determinados gastos , dejando a la madre de! menor o a quién ejerce la tenencia sin determinar su gasto. Es de anotar, que quién tiene la tenencia del menor debera ser quién asuma la determinacién , y uso del gasto en cuanto a la pension alimenticia concierne , es decir quién tiene Ia tenencia es quién decide lo que se gasta. Alrespecto no esta demas sefialar que muchas veces al pasar los alimentos en especie no permite a la persona que tiene la tenencia escoger o decir que se va a comprar dejéndose tal decision al obligado ,quién muchas veces no gasta adecuadamente el monto de la pension , generandose conflictos innecesarios . por ello ante la sugerencia de pasar alimentos en especie la Magistratura debera precisar si existen motivos reales para tal pedido y si ello no generara conflictos innecesarios . Para las personas adultas, entiéndase alimentos para la conyuge o para los padres, los alimentos buscan cubrir sus gastos esenciales, tomando en cuenta su edad , la existencia de enfermedades etc. Por ello también la probanza en relacion a sus necesidades debera comprender tales aspectos. 4.2.La forma de prestar alimentos ._~ En especie o en efectivo? Nuestra legislaci6n precisa que se puede prestar los alimentos en especie. bo Dra. M. Margarita Renteria Durand. Sin embargo existen situaciones en las que no se ha autorizado el pago en especie y la persona obligada , presenta a los juzgados recibos por diversos conceptos ,algunas veces cosas no esenciales, pero que sumados equivalen al monto de la pension , Eso nos lleva ala pregunta de si el que pasa los alimentos en especie puede decidir en que especie los paga, en que cantidad y calidad? Creemos que no . EI pasar los alimentos en especie también podria ser util en tanto puede ocurrir que la persona que ejerza la tenencia no sea muy responsable u ordenada con el gasto, esto debera probarse con la comprobacién de hechos que signifiquen efectivamente tal circunstan- cia , por ejemplo omitir pagar el colegio en forma reiterada. 4.3.Garantias_del_cumplimiento_de ia _obligacié6n_alimentaria : Ei cumplimiento de la obligacién alimentaria se garantiza con medidas de orden fersonal como real; Entré los primeros tenemos el impedimento de salida y entre los segundos ,los embargos Del impedimentos de salida o’'prohibicién de ausentarse.- A pedido de parte y cuando se acredite indubitablemente el vinculo familiar ,el juez puede prohibir al demandado ausentarse del pais mientras no esté garantizado debidamente el cumplimiento de la asignacién anticipada . Si bien el articulo 563° se refiere a la asignacion anticipada es de apreciar que tratandose de intereses de menores la medida no deberia entenderse tnicamente ligada a la etapa procesal de vigencia de la asignacion anticipada dado que precisamente el impedimento de salida garantiza que la persona obligada no se aleje del lugar donde deba cumplir sus obligacion De los Embargos o retenciones Proceden las retenciones del sueldo en el trabajo dependiente como de cualquier ingreso respecto del trabajo independiente. También se conoce la retencion del porcentaje de los beneficios sociales a fin de garantizar el pago de la pension alimenticia. Ademas Ia judicatura de conformidad con el articulo 618° del Codigo procesal civil, puede adoptar medidas anticipadas destinadas a evitar © asegurar provisionalmente la ejecucion de la sentencia definitiva ,estas se conocen como : Medidas anticipadas sobre el fondo . En materia de familia tenemos: La tenencia provisional , el regimen provisional de visitas, la asignacion anticipada etc. Por la asignacion anticipada se procede a fijar un monto provisional de alimentos ya sea en suma liquida o en porcentaje. Si se trata de un aumento de alimentos podra establecerse una asignacién anticipada en relacién con la nueva pretension ail Algo mas sobre los alimentos: A propésito de una experiencia en la CSL 4.4. Los alimentos como requisito para accionar : Nuestra legislacion ha establecido como requisito para accionar , la acreditacion de determinadas circunstancias : El cumplimiento de la obligaci6n alimentaria o la acreditacién de estar al dia en la obligacién alimentaria. Régimen de visitas .- El articulo 88 ° del Codigo del nifio y del adolescente ha previsto que: « Los padres que no ejerzan la patria potestad tienen derecho a visitar_a sus hijos para lo cual deberan acreditar con prueba suficiente_el_cumplimiento_o la_imposibilidad del _cumplimiento_de ta obligacién_alimentaria...» Es de anotar , que tal obligacién no se cumple unicamente con la acreditacién det ultimo mes en relacién al ejercicio de la accion , porque puede suceder que el padre que no cumpie los alimentos pague un mes y no acredite pagar los meses anteriores. Tal requisito también se puede acreditar con los Tecibos del pago de los colégios. Este requisito tiene sustento en que solo se puede ejercitar derechos por quien cumple con sus obligaciones. Divorcio por causal de separacién de hecho.- También en materia de divorcio ,en el caso de divorcio mixto que regula nuestra legislacién se ha previsto la acreditacién del cumplimiento de la obligacién alimentaria asi lo establece el articulo 345° -A: « Para invocar el supuesto del inciso 12° del articulo. 333° el demandante debera acreditar que se encuentra al dia en el pago de sus obligaciones alimentarias u otras que hayan sido pactadas por jos cényuges de mutuo acuerdo. El Juez velara por la estabilidad econémica del cényuge que resulte perjudicado por la separacion de hecho, asi , como la de sus hijos ,debera sefialar una indemnizaci6n por dafios incluyendo el dafio personal u ordenar la adjudicacién preferente de bienes de la sociedad conyugal independientemente de ‘la pensin de alimentos que le pudiere corresponder ...» 2 Dra. M. Margarita Renteria Durand. CAPITULO V *REFORMA DE LOS ALIMENTOS EN EL PERU: ASUNTOS PENDIENTES A partir de la vigencia de Ia ley n-28439, aspectos importantes como la incorporacién de un solo juez competente para las pretensiones alimenticias sean de hijos reconocidos o no ha quedado precisada otorgandose la competencia a los jueces de paz letrados, y otros menos relevantes han sido materia de regulacién como la consignacién de alimentos en cuenta ante el sistema financiero. Sin embargo la modificacién sefialada no ha considerado otros aspectos importantes en relacin a la circunstancia de tener que solicitar alimentos, es asi como surge la idea de precisar brevemente algunos aspectos que faltarian considerarse en la legislacién y su aplicacién, las mismas que hoy significan muchas veces limitaciones en la legislacion que busca garantizar determinados derechos. Consideramos que tanto en los aspectos sustantivos como procesales cabe efectuar algunas precisiones y propuestas de modificacién sirvan entonces estas lineas para aportar al respecto : 5.1.Aspectos _sustantivos: El concepto de alimentos del Codigo civil de 1984 se encuentra previsto en el articulo: Art.472° CC :» Se entiende por alimentos lo que es indispensable para el sustento, habitacién, ,vestido y asistencia médica, segin la situacion y posibilidades de la familia .... 33] Algo mas sobre los alimentos: A propésito de una experiencia en la CSL Apreciamos que no considera algunos aspectos que resultan importantes tales como el referido al derecho a la recreacion que es luego recogido por el Codigo del nifio de 1993,y que en su texto sefiala : Art.92°C.N.A.» Se considera alimentos lo necesario para el sustento ,habitacién vestido , educacién, instruccién y capacitacién para el trabajo asistencia médica y recreacion del nifio o del adolescente . También los gastos del embarazo de la madre desde la concepcién hasta la etapa de postparto» .. Cuando el alimentista es menor de edad, los alimentos comprenden también su educacién ,instruccién y capacitacién para el trabajo». Si bien ello puede salvarse con una interpretacién recurriendo a una norma mas especial y posterior , creemos que la apreciacién de las necesidades actuales y el ritmo de la globalizacién exigen la incorporacién en tal concepto de algunos aspectos como los servicios : el costo de la luz, el costo del agua, el teléfono, el cable , la Internet. Ello también se justifica en tanto los alimentos no deben proveer solo lo necesario para la sobrevivencia sino para el desarrollo de las potencialidades en atencidn a lo que dispone el articulo 27° de la Convencién de las Naciones unidas sobre los derechos del nifio® Consideramos, que si bien ellos no fueron incorporados en nuestra legislacion en la fecha , resulta de importancia considerar tales conceptos . Ademas en el caso de nifios y adolescentes resulta adecuado incorporar conceptos de utiles , uniformes en tanto si bien estos conceptos se producen generalmente una vez al afio , son de significativo costo. Hasta ahora se les ha considerado dentro dei concepto general de educacién, alli también se comprenden ya la pension escolar, la matricula, la cuota de ingreso entre otros. Asimismo, que el concepto de habitacion debe cambiarse por uno mas integral como el de vivienda, que resulta mas amplio y puede comprender tanto una casa o unidad familiar independiente como un departamento mas no una habitacion, al parecer el concepto usado se confunde con el derecho de uso o habitacién , que mas esta ligado al derecho de vivir en un determinado inmueble , que a las dimensiones del mismo ,sin embargo estando a la idiosincrasia en el Pert sera necesario efectuar las precisiones necesarias. Propuesta de_Modificacién del _articulo 92° «Se considera alimentos o necesario para la vida; vivienda, vestido Art.27° Derecho 2 un adecuado nivel de vida.«1.- Los Estados Partes reconocen el derecho de todo nifio aun nivel de vida adecuado para su desarrollo fisico, mental ,espiritual ,moral y social 2.-A los padres u otras personas encargadas del nifio les incumbe la responsabilidad primordial de Proporcionar dentro de sus posibilidades y medios econdmicos , las condiciones de vida que sean necesarios para el desarrollo del nino....» la Dra. M. Margarita Renteria Durand. educacién , asistencia médica servicios basicos y en el caso de los nifios y adolescentes el costo de la recreacién. Comprende los gastos de embarazo de la madre desde la concepcién hasta el post —parto». En cuanto a lo procesal: Veremos algunos aspectos entre ellos : La asignacion anticipada , el impedimento de salida, el principio de no reformatio en peious, el derecho de accién en caso de pension establecida en porcentaje, el derecho a la gasolina §.2.Aspectos procesales La Asignacion anticipada : Era conocida como la asignacién provisional , sin embargo , si bien la asignacién anticipada deberia garantizar una pensién anticipada para quienes tengan acreditado su relacion de parentesco, ello no es asi en tanto la norma actual unicamente se refiere a la cényuge y a los hijos menores de edad, no ocupandose de los hijos mayores de edad que sigan estudios . Del mismo modo. también existiendo la posibilidad de solicitar alimentos entre ascendientes y descendientes , tampoco se cautela el derecho de los ascendientes que piden alimentos Art. 675 ° C.P.C. En el proceso sobre prestacién de alimentos procede la medida cuando es requerida por el cényuge © por los hijos menores con indubitable relacion familiar... Propuesta de modificacién: En el proceso sobre prestacién de alimentos procede la medida cuando es requerida por el (a) conyuge ,por los hijos menores con indubitable relacion familiar, por los hijos mayores que siguen estudios con éxito, por los hijos mayores con incapacidad manifiesta y por los ascendientes El impedimento de _salida: El impedimento de salida 0 prohibicién de ausentarse no es novedad del Cédigo procesal civil en tanto si bien constituye una limitacién a la libertad, se aprecia que el mismo de acuerdo con la legislacion actual se encuentra limitado. injustificadamente a la asignaci6n anticipada. Veamos Art.563°.- «A pedido de parte y cuando se acredite de manera indubitable 35| Algo mas sobre los alimentos: A propésito de una experiencia en la CSL el vinculo familiar, el juez puede prohibir al demandado ausentarse del pais mientras no esté garantizado debidamente el cumplimiento de la asignacién anticipada. Con tal objeto cursara oficio a las autoridades competentes». {Que pasa entonces cuando se dicta la sentencia y el demandado no ha pagado las pensiones que fueron establecidas como asignacién anticipada? Se debe levantar el jpedimento de salida’ zQue pasa cuando el demandado ha pagado la asignacién anticipada y luego al dictarse la sentencia ya no cumple?. Ya no sera posible dictar un impedimento de salida? Y si es asi ,zello es coherente con que el Estado debe dictar las medidas necesarias para garantizar el interés superior de los nifios?*® Y si ya no se trata de nifios sino de adultos por qué razén se limita la medida de impedimento de salida, si con ello se busca garantizar este derecho a los alimentos? También se ha dicho que el impedimento de salida no resulta necesario porque existen otras medidas que garantizan igualmente el derecho alimentario . Nos preguntamos , a cudles se hace referencia? Consideramos que el articulo 563° de! Cédigo procesal civil debe ser materia de una modificacién que incorpore el cumplimiento de la pension alimentaria en general , ya sea la asignacién anticipada como la pensién determinada tanto tratandose de nifios como de alimentos entre adultos. Propuesta de _modificacién Art.563°A pedido de parte y cuando se acredite de manera indubitable el vinculo familiar, el juez debe prohibir al demandado ausentarse del pais, mientras no esté garantizado debidamente el cumplimiento de la asignacion anticipada como las_pensiones alimenticias. Con tal objeto cursara oficio a las autoridades. La no reformatio in peious Es dificil no defender la violacion del principio no reformatio en peor , cuando el apelante no deberia ser perjudicado con su apelacién . Sin embargo se ha de considerar que este principio tiene su origen en el derecho penal en tanto en tales procesos venia ocurriendo que cuando apelaban los procesados en varias Es necesario recordar que el articulo tll de la Convencién de las Naciones Unidas ha precisado que en todas las medidas que conciernan al nifio se priorizaré su interés superior . Ello ha sido considerado asi también por el Tribunal constitucional en la sentencia Exp.n-052-2004-AA/TC del 01 de setiembre del 2004, be Dra. M. Margarita Renteria Durand. ocasiones se les cambiaba su pena por una mayor , entonces tal proteccion del principio tenia en cuenta la relacion dispar entre el |US imperium persecutorio del Estado y el procesado, y con tal vision el procesado era visto como ei débil de la relacion . Nos preguntamos si ocurre lo mismo cuando estamos en una relacién de proceso alimentario , quién es la parte débil de la relacién? {Sigue siendo el procesado , demandado Ia parte débil de la relacion o es que en este proceso la parte débil ya no es el demandado sino quién demanda , la madre o los nifios detras de ella...? Y si es asi porqué aplicar la misma regla gpretende acaso el! demandado por alimentos que se le proteja como si fuera el inculpado o procesado penal?. Se observa que quienes estan demandando muchas veces no alcanzan siquiera a la edad de darse cuenta de la demanda , menos atin pueden saber si quién los representa lo hace bien. Nos referimos a la circunstancia por la que atravieza la madre que representa a sus hijos menores . Y que pide alimentos para ellos y no apela , ya sea porque se le pasaron los tres dias , porque no fue donde el abogado , porque el abogado no le comunico nada , en tal supuesto deben los nifios perjudicarse?. El articulo 370° del Codigo procesal civil indica que el Juez superior no puede modificar la resolucién impugnada en perjuicio del apelante ,salvo que la otra parte también haya apelado o se haya adherido ......Esta norma debe permitir en un intento de adecuacién al interés superior del nifio que en caso de alimentos para menores de edad , el superior si considera que debe modificar la resolucién impugnada podra hacerlo cuando se trate de intereses de nifios y adolescentes en beneficio del interés de los nifios y adolescentes ,atin cuando ello signifique un perjuicio del apelante , ello sera asi en tanto la norma procesal se basa en la equidad entre las partes , la misma que no se encuentra en igualdad de condiciones cuando tenemos al padre deudor que ha tenido que ser demandado para pasar alimentos en un lado y a la madre e hijos menores en el otro. Propuesta de modificacion: Art.370°»El juez superior no puede modificar la resolucién impugnada en perjuicio del apelante , salvo en materia de alimentos con intereses de menores de edad » El derecho de accién y la pensién establecida en porcentaje— Es conocido que el Cédigo civil por no tener la posibilidad e contar con una reforma paralela de la regulacién procesal incorporé en la reforma normas de caracter procesal .Asi tenemos que el articulo 482° del cddigo civil precisa que « La pensi6n alimenticia se incrementa 0 reduce segtin el aumento o la 37\ Algo mas sobre los alimentos: A propdsito de una experiencia en la CSL disminucién que experimenten las necesidades del alimentista. y las posibilidades del que debe prestarla. Cuando el monto de la pension se hubiese fijado en un porcentaje de las remuneraciones del obligado no sera necesario nuevo juicio para reajustarla .Dicho reajuste se produce automaticamente segtin las variaciones de dichas remuneraciones». Al amparo de esta norma es que cuando se ha fijado pension alimenticia por ejemplo en quince por ciento si se produce un incremento de sueldo o femuneraci6n , el porcentaje se aplicara también al incremento . Con ello se busco que los acreedores alimentarios no tengan que efectuar nuevo juicio para incorporar tal incremento. Sin embargo , la realidad no se limita a este supuesto también es posible que la persona que acciona por alimentos no quiera mantener el porcentaje que se le establecié y pretenda por decir un aumento del Porcentaje en tal caso, la demanda no se puede considerar como improcedente , en tanto existe una nueva pretension. Es de anotar que la norma no ha indicado que cuando existe un porcentaje como pensién ya no se pude solicitar un aumento. Por ello consideramos que la norma puede perfeccionarse. Propuesta de modificacién: AMt.482°.- «00... Cuando el monto de la pensién se hubiese fijado en un porcentaje de las remuneraciones del obligado ,no es necesario nuevo juicio Para reajustarla .Dicho reajuste se produce automaticamente segtn las variaciones de dichas remuneraciones, salvo que exista una nueva pretension incorporando un porcentaje mayor. 5.3.Alimentos y Derecho penal: La Constituci6n politica del Pert sefiala : « No hay prision por deudas , salvo en materia alimentaria». Sin embargo son constantes las veces que observamos que tras solicitar sus copias 0 con la Ultima modificacin con la remision de copias al Fiscal provincial en lo penal , y la formulacién de la denuncia por el delito de Omision de asistencia familiar, no se produce {a intimidacién o persuasion Suficiente del sistema a fin de que le obligado cumpla con el pago de las pensiones alimenticias éQué esta ocurriendo? En su mayoria los juzgados penales viene haciendo uso del articulo 62 ° del Cédigo penal que dispone en relacién a la reserva de fallo condenatorio y se aplica en las sentencias de omisién. Ello que desde ya constituye una consideracién omisiva del mandato constitucional a la Par genera una situacion de impunidad para quiénes no cumplen con los alimentos , mas alin luego de que be Dra. M. Margarita Renteria Durand. la persona que los solicita ha seguido un proceso judicial de alimentos y luego ha seguido otro proceso por la omision. Porqué se usa la reserva de fallo condenatorio?, en primer término porque los Magistrados consideran que si se dicta prisién efectiva los padres presos menos alimentos van a dar , ello no necesariamente es cierto en tanto cuando se encontraba vigente la norma N- 13906 que establecia la prision los demandados por alimentos ante la posibilidad de ir presos pagaban todo o una parte considerable de lo adeudado, y con ello se impedia pasar como detenidos al juzgado. Hoy se hace uso de las instituciones reguladas en el derecho penal-parte general para impedir el cumplimiento efectivo de los mandatos judiciales: La reserva de fallo, la suspensién de la pena, la prescripcién. Es indudable que al aplicar la reserva de fallo, la prescripcién no estamos alimentando a quién solicit6 alimentos . éQué impide que el juzgador dicte una pena alternativa , tal como el trabajo comunitario? En segundo lugar, se considera que la tipificacién del delito de omisién de asistencia familiar encaja en el supuesto de la norma sobre reserva de fallo, veamos: Art.149° Cédigo penal : « El que omite cumplir su obligacién de prestar los alimentos que establece una resolucién judicial , sera reprimido con pena privativa de la libertad no mayor de tres afios o con prestacién de servicios comunitario de veinte a cincuenta y dos jornadas sin perjuicio de cumplir ei mandato judicial Si el agente ha simulado otra obligacion de alimentos en connivencia con otra persona o renuncia o abandona maliciosamente su trabajo , la pena sera no menor de uno ni mayor de cuatro afios Si resulta lesion grave o muerte y éstas pudieron ser previstas ,la pena sera no menor de dos ni mayor de cuatro afios en caso de lesion grave y no menor de tres ni mayor de seis afios en caso de muerte» A su vez la norma sobre reserva de fallo del articulo 62° del cédigo penal precisa: Art.62°.- El juez podra disponer la reserva de fallo condenatorio cuando la naturaleza, modalidad del hecho punible, y personalidad del agente ,hagan prever que esta medida le impedira cometer un nuevo delito. 1.- Cuando el delito este sancionado con pena privativa de libertad no mayor 39| Algo mas sobre los alimentos: A propésito de una experiencia en la CSL de tres afios 0 con multa. 2.- Cuando la pena a imponerse no supere las noventa jornadas de prestacion de servicios a la comunidad 0 de limitacién de dias libres , 0 3.- Cuando la pena a imponerse no supere los dos afios de inhabilitacion . El plazo de reserva de reserva de fallo condenatorio es de uno a tres afios contado desde que la decision adquiere calidad de cosa juzgada Como se aprecia la pena del delito de omision de asistencia familiar es de tres afios, y los jueces penales viene considerando que la naturaleza del hecho , a modalidad del hecho punible y a personalidad del agente hacen prever que la reserva les impedira cometer un nuevo delito .Ello no es asi lo que ocurre es que muchas personas obligadas a pasar alimentos hoy saben que aun cuando se les denuncie no se les aplicara sino la reserva de fallo , y cuando incumpian , se les amonestara, luego de prorrogara el régimen de prueba y iuego recién se revocara el régimen de prueba en cuyo caso no se hace efectiva la prision sino que se aplica el articulo 57b del Codigo penal sobre suspensi6n de la ejecucion de la pena. Es decir , ocurre que los hijos pueden llegar a la mayoria de edad, sin que el sistema logre que el padre obligado pase los alimentos .Ello debe modificarse. El Peru al ratificar la Convencién de las Naciones unidas sobre los derechos del nifio’, ha expresado su decision de dictar todas las medidas que favorezcan a los nifios , y el dictado de reserva de fallo, suspensién de condena en tales delitos no favorecen a los nifios . es de anotar que tal compromiso no solo incluye alos Magistrados del area de familia sino de todas las areas y especialidades del Poder judicial y Ministerio publico que tengan competencias en areas de interés de los menores como la penal con todos los delitos en agravio de los nifios (as). Propuesta de modificaci6n.- En general la propuesta que se levanta tiene dos opciones o se eleva la pena por el delito de omisién de asistencia familiar y se capacita a los Magistrados del area penal a fin de que apliquen de manera mas efectiva la norma . O se precisa en el articulo 62° del Cédigo penal que la reserva de fallo condenatorio no procede en los delitos de omisién de asistencia familiar. La prescripcién del delito de omision de asistencia familiar.- La prescripcién esta considerada en el Cédigo penal como una forma de extinci6n de la accién penal , reconociéndose a nivel doctrinario que la prescripcin del delito o de Ia falta consiste en la extincion de toda posibilidad 7 El Peru ratificé La Convencion de las Naciones unidas sobre los derechos del nifio (a) el 04 de agosto de 1990. 40 Dra. M. Margarita Renteria Durand. de valor juridico penalmente de los hechos y de atribuir responsabilidad criminal por los mismos, debido al transcurso del tiempo que viene computado desde el momento de la comisién de Ia infraccién punible. Por el instituto de la prescripcién se pone fin entonces a la potestad represiva ya sea por parte del poder penal del Estado nunca dio lugar ala formaci6én de causa 0 por que iniciada ya la persecucion se omitid proseguir con la continuidad debida y dentro de un plazo legal ,que vence indefectiblemente por el transcurso del tiempo sin que se haya expedido sentencia. En materia de alimentos a hijos menores de edad el padre que omitié pasar los alimentos y que omite pasar alimentos no deberia poder alegar a su favor la prescripcién de la accién, en tanto en algunos casos ocurre que es el mismo padre quién se coloca.en situacién de ausencia y luego al ser detenido , no obstante que no ha pagado los alimentos , solicita la prescripcion - Consideramos que ia prescripcién en estos casos no deberia proceder por cuanto se trata de intereses de menores de edad y ademas se constituyen en delitos permanentes. La Corte superior de Lima en resolucién en elexpediente n-1202-98 preciso que : « El delito de omision de asistencia alimentaria familiar es un delito permanente ,cuyos efectos duran mientras exista la situacién de inasistencia ,esto es, mientras el agente no cumple con la obligacién alimentaria el delito subsiste , por lo que el plazo de prescripcion comienza a contabilizarse desde que cesé la permanencia «. Consideramos que para el caso de menores la prescripcién debe iniciarse recién al cumplir los 18 afios de edad. Finalmente , es de precisar que algunas de las propuestas ya han sido formuladas en el Congreso , mas no se han convertido en ley de la Republica, habiendo incluso quedado archivadas en la Comision de Justicia del Congreso, esperemos que la proximas legislaturas permitan la acogida de las propuestas que generen beneficio para nuestros nifios (as). Conclusiones |. Garantizar el derecho de los alimentos a los nifios es una forma de proteger a la especie humana. ll. La obligacién alimentaria no representa una relacion autonoma y aislada que se agota por el cumplimiento sino que depende de una relacion familiar mas amplia que le da sentido y aunque su contenido es patrimonial su finalidad fundamental es familiar. lll. La Constitucién politica al disponer en su cuarta disposicién final y transitoria la interpretacion de las normas constitucionales al amparo de los ail Algo mas sobre los alimentos: A propésito de una experiencia en la CSL tratados ratificados pro el Peri , también garantiza la interpretacion del derecho de los alimentos en relacién a los derechos a la vida, y al desarrollo previstos en los Tratados ,convenciones y otros documentos sobre derechos humanos ratificados por ej Pert. IV. La Convencién de las Naciones Unidas alude al derecho a los alimentos al referirse al interés superior del nifio (art.3°),al cumplimiento de los deberes derivados de la patria potestad (arts5° y 9°), y en el articulo 27° al referirse al deber del desarrollo integral. V. Los padres por su condicién pueden a pesar de existir una pension de alimentos establecida pueden dar sumas de dinero o cubrir gastos que deben considerarse como liberalidades(Resolucion N- 34) Vi. Los conyuges se deben alimentos por el deber de asistencia del art.288° del Codigo civil, asi comé por acuerdos en los supuestos de separacion convencional, y cuando permanecen casados. Nuestra legislacién prevé que atin existiendo divorcio se presten alimentos , los ex conyuges cuando se establecio en la sentencia de separacion de hecho, y cuando se encuentren indigencia ,de conformidad con el articulo 350° del Cddigo civil Vil. Cesa la obligacion alimentaria entre conyuges cuando este abandona la casa y rehusa volver sin justa causa, a contrario sensu ,con justa causa, procede la fijacion de alimentos Vill. Por medio de la conciliacion se deben garantizar ios derechos dei nifio(a), por ello no basta que se llegue a un acuerdo sino que los mismos deben ser legales y beneficiosos del interés superior de los nifios. IX. Seguir estudios con éxito , en interpretacion del articulo 424°, puede significar que la hija prosiguié sus estudios luego de concluido el colegio y no pudo continuarlos por falta de los alimentos prestados por su padre. Lo mismo que sila hija (0) acaba de ingresar a a universidad o Institucién de estudios 0 si a pesar de desaprobar uno o dos cursos continua con sus estudios X. El articulo 95° del Codigo del nifio y del adolescente complementa lo dispuesto por el articulo 477° de! Cédigo civil, al incorporar el prorrateo de los acreedores. XI. El delito de omision de asistencia familiar comprende tres tipos penales: el que omite cumplir la resoluci6n judicial , el que renuncia a su centro de labores, el que en contubernio con terceras personas se hace demandar.por ello la modificacién del articulo 566° del C.P.C. debe incorporar todos los supuestos y no solo el de las pensiones devengadas. la2 Dra. M. Margarita Renteria Durand. Xil. La aplicacion del articulo 62° del Codigo penal sobre la reserva de fallo , genera impunidad. Ademas el establecimiento de un periodo de prueba de un afio, perjudica el derecho de los alimentos , asi como la amonestacién sefialada en diversos procesos por la judicatura penal. XIll. La incorporacién de la gasolina como parte de los ingresos de los miembros de las fuerzas armadas y policiales es perfectamente coherente con el articulo 481° del Cédigo civil que exige evaluar las posibilidades del obligado(a) y ademas guarda coherencia con la aplicacion en sede de familia del principio del interés superior de! nifio y el principio de la realidad. Lo mismo ocurre con los incentivos y las utilidades, alli no es menester evaluar si es una liberalidad © no o Si se otorga una sola vez al afio y el monto no es eect XIV. Procede la admisién de la demanda de aumento de alimentos ‘aun cuando la pensién fue establecida en porcentaje, y la fijacion de medidas Cautelares sobre la nueva pretensién , lo contrario vulnera la tutela jurisdiccional efectiva XV. El principio de’ prohibici6n de la reforma en peor , prevista en el articulo 370° del Cédigo procesal civil, debe modificarse , para incorporar la excepcién en casos de alimentos para hijos menores de edad, en tanto la madre puede no haber apelado y con ello causar perjuicio a su hijo . XVI. El impedimento de salida como medida que garantiza el pago de las pensiones de alimentos s6lo puede levantarse si se extinguié la obligacion y si se encuentran garantizadas el pago de las pensiones futuras, debiendo entenderse tales, hasta que por lo menos el hijo cumpla la mayoria de edad. 43l Dra. M. Margarita Renteria Durand. N BIBLIOGRAFIA Y LEGISLACION Aguilar,German . Derecho de los alimentos. Bramont-Arias Torres,Luis Alberto.Jurisprudencia en materia pe- nal.2000 Bossert,Gustavo.Regimen Juridico de los alimentos .Ed.Astrea ,1993. Cornejo Chavez ,Héctor .Derecho Familiar peruano .Tomo 1 y tomo 2. Josserand,Louis.Derecho civil. Jurisprudencia 4 Sentencias de derecho penal especial.2000.Academia de la Magistratura. Montero Duhait, Sara. Derecho de familia Ed.Porria. Mexico ,1984. Renteria Durand,Maria . Administracién de justicia y convencién de las naciones unidas sobre los derechos del nifio.1998. Renteria Durand. Conciliacién en Familia. Revista de la Maestria en derecho procesal .Pontificia Universidad Catélica del Pert. 2008. Rodriguez Iturri. Matrimonio de adolescentes. Rodriguez Iturri. Material de ensefianza -curso Derecho de Familia . Pontificia universidad Catdlica. Somarriva,Manuel.Derecho de Famiia. Ed.Nascimento. 1963. Legislacién : Constitucion politica . Codigo civil Codigo del nifio y del adolescente Codigo procesal civil Ley N° 28439 Anexos: 1.- Jurisprudencia : Sentencias y autos en materia de alimentos 45| Algo mas sobre los alimentos: A propésito de una experiencia en fa CSL 2.- Sentencias en materia penal en relacién al derecho a los alimentos 3.- Convenciones internacionales ratificadas por el Pert. Convencién de las Naciones unidas sobre obtencién de alimentos .Nueva York . 1956 Convencion Américana sobre obligaciones alimentarias. Montevideo Julio de 1989 Jurisprudencia: La presente es una clasificacion de algunas resoluciones en las que se han venido aplicando las normas relativas al derecho alimentario y en las que considero se ha librado la batalla de la independencia de los organos jurisdiccionales, la defensa de los derechos del nifio , de la justicia y ademas aquellas resoluciones en materia penal que permiten apreciar que la proteccion del alimento en esta area debe modificarse. 1.- ALIMENTOS: Auto admisorio 2,- ALIMENTOS: Auxilio judicial e interés superior del nifio(a) 3.- ALIMENTOS: Excepcion de transaccién y cosa juzgada e Interés para obrar 4.- ALIMENTOS: FALTA DE LEGITIMIDAD DEL DEMANDADO Y CARGA DE LA PRUEBA 5.- ALIMENTOS: PROCEDE ACCION DE AUMENTO DE ALIMENTOS AUN CON SENTENCIA FIJADA EN PORCENTAJE 6.- ALIMENTOS: GARANTIAS DE SU PAGO, RETENCION DE LA CTS 7.- ALIMENTOS: IMPEDIMENTO DE SALIDA, PENSION NO GARANTIZADA 8.- ALIMENTOS: ASIGNACION ANTICIPADA E INTERES SUPERIOR DEL NINO 9.- ALIMENTOS: HIJO MENOR DE EDAD, ARTICULO N° 27 DE LA CONVENCION SOBRE LOS DERECHOS DEL NINO Y ARTICULO SEXTO DE LA CONSTITUCION POLITICA DEL PERU SOBRE PATERNIDAD RESPONSABLE 10.-ALIMENTOS PARA ADOLESCENTE Y DEMANDADO AGRICULTOR NO ACREDITA EL DANO EN SU ACTIVIDAD ECONOMICA 11.-ALIMENTOS: NINA DELICADA DE SALUD, LA TENENCIA DE UN PADRE NO DESOBLIGA AL OTRO, DERECHO A PROCREAR Y PATERNIDAD RESPONSABLE E INTERES SUPERIOR DEL NINO (A) 12.-ALIMENTOS PARA NINA , PATERNIDAD RESPONSABLE, INTERES SUPERIOR DEL NINO , EVALUACION DE POSIBILIDADES DEL PADRE INGENIERO , CTS — S/. 248, 000.00 13.-ALIMENTOS PARA ADOLESCENTES : CASO DE SUPUESTO PREVARICATO, REFORMATIO IN PEIUS , PADRE INGENIERO, HIJOS EN COLEGIO NEWTON, EXPULSO A SU FAMILIA DE LA CASA DE SOL DE LA 46 Dra. M. Margarita Renteria Durand. MOLINA.(Esta sentencia se emitid considerando que ambas partes habian apelado. Sin embargo la circunstancia de no apelacion por la madre tratandose de intereses de hijos menores justifica la modificacion del art.370° C.P.C.) 14- ALIMENTOS: HIJO ALIMENTISTA, PENSION EN PORCENTAJE, OBLIGADO. INGENIERO, FOTOGRAFIAS COMO MEDIOS DE PRUEBA. 15.-ALIMENTOS: SALA DECLARANULA LA SENTENCIA PARA QUE SE FIJEEN SUMA LIQUIDA LA PENSION ALIMENTICIA 16.-ALIMENTOS: HIJO ALIMENTISTA, INDICIOS DE QUE LAMADRE SOSTUVO RELACIONES SEXUALES CON EL DEMANDADO DURANTE LA EPOCA DE LACONCEPCION 17.-ALIMENTOS: ACTUADOS DE VIOLENCIA FAMILIAR, PRUEBA EN ALIMENTOS. 18.-ALIMENTOS: PRE Y POST NATAL. ARTICULO PRIMERO DEL CODIGO CIVIL REPECTO DE LA PERSONA HUMANA — 19.-ALIMENTOS: HIJO MATRIMONIAL. PATERNIDAD RESPONSABLE. INTE- RES SUPERIOR DEL NINO . HIJO DE MENOR EDAD IMPIDE ALA MADRE REALIZAR A PLENITUD ACTIVIDAD LABORAL. 20.-ALIMENTOS: PARA LA CONYUGE. ARTICULO 291 DEL CODIGO CIVIL: EL RETIRO DEL HOGAR POR CAUSA JUSTIFICADA PERMITE FIJAR ALIMENTOS. 21.-ALIMENTOS: PARA LA CONYUGE. ARTICULOS 288°Codigo civil. 22.-ALIMENTOS: PARA HIJA MAYOR DE EDAD CONDIAGNONSTICO DE EPILEPSIA PRIMARIA 23. -ALIMENTOS: Para hija mayor de edad. Aplicacién del articulo 424° del Codigo Civil: «Seguir estudios con éxito». 24.-ALIMENTOS: HIJO ALIMENTISTA. PRUEBA DE ADN. APLICACION DEL ARTICULO 415 DEL CODIGO CIVIL. Conducta procesal 25.-ALIMENTOS: Aumento de alimentos. Excepcién de cosa juzgada. La transaccién anterior no impide el aumento de alimentos 26.-ALIMENTOS: Aumento de alimentos. Aplicacién del articulo cuatrocientos ochenta y uno del Cédigo Civil. Principio de igualdad. Retencion del sueldo por incumplimiento de pago. 27.-ALIMENTOS: PRIVACION DE LA PATRIA. .Potestad por incumplimiento reiterado de la pensién alimenticia. Articulo setenta y seis del Codigo del Nifio y Adolescente. 28.-ALIMENTOS: Exoneracién. No procede sin previa sentencia 29.-ALIMENTOS: Pensi6n alimenticia a favor de una nifia. Gasolina debe incorporarse al total de la pensién fijada. Pago de Costas y costos. 30.-ALIMENTOS: Reactualizacién fijada en porcentaje. Pensién de alimentos incluye_ingresos por gaso! 31.-ALIMENTOS: Sala de Familia. No procede dentro de la pensién alimenticia los ingresos que percibe el obligado por gasolina. Voto 47\ Algo mas sobre ios alimentos: A proposito de una experiencia en la CSL 32.- 33.- 34.- 35.- 36.- 37.- 38.- 39.-, 40.-. 41.- las singular: _si_procede. ‘ALIMENTOS: Sentencia .Procede su ejecucién anticipada , en aplicacién del articulo quinientos sesenta y seis del Codigo Procesal Civil. La liquidacién de pensiones no procede. ALIMENTOS: Aprueba liquidacién de pensiones devengadas ALIMENTOS: Liquidacién de pensiones devengadas. Acto de Liberalidad. ALIMENTOS: Pago y embargo de beneficios sociales. Exclusién de embargo de incentivos como liberalidad por parte del empleador como parte de la pension alimenticia. Aplicacién en caso no se garantice el pago de Alimentos ALIMENTOS: Embargo en forma inscripcién. Articulo Seiscientos doce del Codigo Civil. ALIMENTOS: Embargo de Beneficios Sociales, Impedimento__de salida, garantiza las futuras pensiones. y las devengadas ALIMENTOS: Las medidas _cautelares_no pueden ser levantadas cuando _existen_pensiones ALIMENTOS: Embargo en forma de retencién por deuda alimentaria ALIMENTOS: Embargo en forma de Inscripcion. ALIMENTOS: No procede levantar impedimento de salida. La aplicacion de la Constitucién garantiza el derecho alimentario de la adolescente, existiendo peligro de su incumplimiento. Dra. M. Margarita Renteria Durand. JURISPRUDENCIA 49l Algo mas sobre los alimentos: A propésito de una experiencia en la CSL. 1.-ALIMENTOS: Auto admisorio BN ' p 6 pyhoe p- PRIMER JUZGADO.DE PAZ LETRADO DE SURQUILLO EXP. N° 146-05 JUEZ: LORENZO MARTIN BARTUREN BECERRA SEC. ALVARO ROJAS HIDALGO DEMANDANTE: XXXXXXXXX PAZ RODRIGUEZ DEMANDADO: XXXXXX SOTOMAYOR RAMOS MATERIA: PROCESO UNICO DE ALIMENTOS Resoluci6n : Uno Surquillo, Veintidés de Abril del Dos Mil cinco AUTOS Y VISTOS: Por presentada, con los anexos que se adjuntan y las respectivas copias por la otra parte , y ATENDIENDO: Primero Que, la demanda retine los requisitos de admisibilidad establecidos en los articulos Ciento treinta, Cuatrocientos veinticuatro y cuatrocientos veinticinco del Codigo procesal Civil; Sequndo: Que, la pretensién demandada es una tramitable en la via sumarisima por lo que se hace necesaria la tramitacién de un debido proceso a fin de resolver el conflicto del interés planteado; Tercero: Con los documentos que se aparejan , y estando a lo dispuesto por los articulos Quinientos cuarenta y seis y Quinientos cuarenta y siete del Codigo Adjetivo ; por estas consideraciones y estando ademas a Io dispuesto al articulo Quinientos cincuenta y cuatro del cuerpo legal antes glosado, se resuelve ADMITIR a tramite la presentada demanda , en consecuencia: TRASLADO a la parte demandada para que en el término de cinco dias cumpla en contestar la demanda de conformidad con el articulo Cuatrocientos cuarenta y dos del cédigo antes citado bajo apercibimiento de declararsele en rebeldia ; teniéndose presente lo demas que se expone en cuanto fuere de ley.- Al primer otrosi; concédase el auxilio judicial en aplicacion a lo dispuesto en el articulo Quinientos sesenta y dos del Cédigo Procesal Civil . Al segundo otrosi ; téngase presente. Al tercer otrosi ; oficiese_a_requisitorias a fin de que se impida la salida del pais de demandado hasta que cumpla con garantizar la_pensién alimenticia - LORENZO MARTIN BARTUREN BECERRA (JUEZ) Iso Dra. M. Margarita Renteria Durand. 2.-ALIMENTOS: Auxilio judicial e interés superior dei nifio(a) , AVO CM mt eet a o > re EXPEDIENTE: 0817-2004-G MX Le A> MATERIA: ALIMENTOS . ESPECIALISTALEGAL: JOSE GALVEZ MORAN RESOLUCION: SEIS San Miguel, Diecinueve de Octubre del Dos Mil Cuatro.- AUTOS Y VISTOS: Puesto a despacho en la fecha por el especialista legal , por lo que dando cuenta del escrito presentado por la demandante: téngase presente en cuanto fuere de ley ; y, ATENDIENDO: ero: +a que conforme es de observarse de autos, la actora recurrente mediante escrito de folios de trece a dieciséis , subsanada a folios diecinueve, interpone demanda de alimentos contra Don xxxx Moreno Risco, a fin de que cumpla con acudir a su menor hija xxxx con una pensién alimenticia ; Sequndo Que, el juzgado en vista de descoriocerse el domicilio real del demandado , en aplicacién de los articulos Ciento sesenta y cinco, Ciento sesenta y siete y cuatrocientos treinta y cinco de! Codigo Procesal Civil, ordend por resolucién numero cinco de folios treinta y cinco, que se notifique al mismo por Edictos que deberan publicarse en el diario oficial «El peruano» y en otro de mayor circulacién; Tercero. Que, la parte demandante manifesta que estando a su condicién de Alimentista , es merecedora de Auxilio Judicial, y en tal sentido solicita se oficie al diario «El Peruano» a fin que le cobre los derechos que como, alimentista le corresponde; Cuarto: Que, en el caso de autos si bien es cierto que la demandante recurrente en el escrito de demanda no ha solicitado el _beneficio_del_auxilio judicial, éste_se encuentra implicito dada la naturaleza de la pretensién; Quinto: Que, siendo esto asi, estando al Interés Superior del Nifio , contenido en el articulo IX del Titulo Preliminar del Cédigo del Nifio y el Adolescente , resultando procedente Ia solicitud : Oficiese al diario Oficial «El Peruano»; a fin de que al momento de solicitar la actora la publicacion de los Edictos ordenados en autos, en su condicién de alimentista y beneficiaria de Auxilio Judicial, le cobren unicamente los derechos que le corresponden. Notifiquese.- N. YANGUA ROCHA (Jueza) sil 2 Algo mas sobre los alimentos: A propésito de una experiencia en la CSL 3.-ALIMENTOS: EXCEPCION DE TRANSACCION Y COSA JUZGADA E INTERES PARA OBRAR EXPEDIENTE: 184166- 2003-01366 18 ° Juzgado de Familia Veinte de Enero del Dos Mil Cuatro: AUTOS Y VISTOS: Y, atendiendo ; Primero: Que, es materia de la alzada el mérito de la resolucion de fecha Diecinueve de Setiembre de! Dos Mil Tres, por la que declara fundada la excepcién de conclusion del proceso de transaccién xxxx todo lo actuado y por concluido el proceso ; Segundo: Que, con su xxxx la actora xxxx Salas Huaman , conyuge del demandado solicita se aumente la pensidn alimenticia ordenada en el porcentaje al cincuenta por ciento en tanto los gastos de la actora y su hija se han incrementado en cuanto cuenta con catorce afios, que ha crecido , y que la hija adoptiva de su esposo xxxx ya cuenta con Veintiséis afios ; Tercero; Que, el demandado al contestar la demanda sefiala que la actora en el afio dos mil uno le inicid un proceso de aumento de alimentos en el Expediente 2001-1500-FA ; ante el Cuarto Juzgado de Paz Letrado , habiendo concluido por transaccién judicial, indicando que existe identidad de procesos; Cuarto: Que, a los efectos de la excepcién de cosa juzgada debe presentarse Ia triple _identidad a la_que se refiere el articulo cuatrocientos cuarenta_y dos del Cédigo Procesal Civil: Partes , petitorio e interés para obrar, siendo que existe en_el caso de autos distinto petitorio en tanto en ias demandas de alimentos el mismo que se circunscribe al tiempo en que se interpone la_demanda, dado que es posible pedir _la_modificaci6n del _monto establecido_por_el cambio _de las _circunstancias: _incremento_o disminuci6n de las_necesidades del alimentista_o de las_posibilidades del_obligado; advirtiéndose que el interés para_obrar de la actora_ha variado indicando que su hija hoy cuenta con catorce afios de edad, no existiendo la identidad de procesos, que siendo asi al emitirse la resolucion apelada se ha incurrido en causal de nulidad atentandose contra la tutela jurisdiccional efectiva ; por lo que, Se Resuelve: Declarar Nula la Resolucion Impugnada , disponiéndose fa continuacién del proceso; Notificandose, los devolvieron.- M. MARGARITA RENTERIA DURAND (Jueza) |52 Dra. M. Margarita Renteria Durand. 4.-ALIMENTOS: FALTA DE LEGITIMIDAD DEL DEMANDADO Y CARGA DELAPRUEBA EXPEDIENTE: N° 032-98-C-CAM (AREQUIPA) CORTE SUPERIOR DE AREQUIPA Camana, Cinco de Febrero de Mil Novecientos Noventa y ocho VISTA la causa en audiencia ptiblica , con lo dictaminado por el Sefior Fiscal Superior y CONSIDERANDO: Primero: Conforme lo establece el articulo IX del Codigo de lo Nifios y Adolescentes , los casos sujetos a resolucion judicial en que estén involucrados nifios y adolescentes, deben ser tratados como problemas humanos; estando obligado, ademas, el organo jurisdiccional a considerar el interés superior del nifio respecto de sus derechos: que, en este sentido, dada la urgencia que entrafia el cumplimiento de la obligacién alimentaria, cuando de autos es manifiesta la imposibilidad que el menor alimentista pueda tener un hermano mayor, obligado antes que los abuelos , conforme la prelacién establecida por el articulo ciento dos del citado Cédigo de los Nifios y Adolescentes, debe desestimarse la excepcidn de falta de legitimidad para obrar del demandado, si ha sido éste el fundamento de la misma; Segundo: Que, por otro lado, si bien el juez esta obligado a aplicar el derecho que corresponda, aunque éste no haya sido invocado por las partes, no puede fundar su decision , en hechos diversos a los alegados por las mismas , tanto como lo precepttia el articulo Vil del Titulo preliminar del Cédigo Procesal Civil; en este sentido sila excepcion se funda en la falta de obligacién de los demandados , sin hacerse referencia al hecho de que existan hermanos mayores u otras personas , ademas de los padres, obligados a prestar alimentos, , el Srgano jurisdiccional esta impedido de suponer tales circunstancias, en perjuicio del menor (cargandole indebidamente la prueba sobre la existencia de un hecho, respecto de cuya realizacién no ha hecho referencia quien seria beneficiado con ella), para deciarar fundadas las mismas; Tercero: Que, por otro lado, la prelacién estipulada para el pago de obligacion alimentaria conforme al articulo ciento dos del ya citado Cédigo del Nifio y del Adolescente , lo es para el caso de ausencia de los padres , situacin que no modifica los articulos cuatrocientos setenta y cuatro y cuatrocientos setenta y cinco del Cédigo Civil, pues se trata tan sélo de una norma de cardcter especial respecto de éstas ultimas, aplicable a la situacién alli descrita y solamente cuando estén involucrados en ella menores y adolescentes ; que conforme al orden alli establecido ; estaran obligados antes que los abuelos los hermanos mayores de edad del menor alimentista y no los del padre obligado ( que son parientes 53l Algo mas sobre los alimentos: A propésito de una experiencia en la CSL colaterales de tercer grado, estando obligados después que los abuelos); Cuarto: Que, en el caso de autos , tal como se ve en la resoluci6n de fojas treinta y seis a treinta y siete, se deciara fundada la excepcidn de falta de legitimidad para obrar deducidas por ios demandados a fojas treinta ; que, en los fundamentos de la recurrida se considera la circunstancia de no haberse probado por el actor si «el obligado principal tiene hermanos» , si , de existir éstos, estan o no en la posibilidad de cumplir con la obligacion ; que se advierte se ha fundado en hechos distintos a los alegados por las partes y ademas aplica erréneamente el texto del articulo.... del Codigo de los Nifios y Adolescentes ; por tanto, la resolucién recurrida se encuentra dentro de los supuestos del numeral ciento setenta y uno de! Codigo Procesal Civil , concordante con el inciso primero del articulo trescientos ochenta y seis del mismo Cédigo, debiendo declararse su nulidad; Quinto: Sin perjuicio de los considerandos precedentes , los cuales deberan ser tenidos en cuenta oportunamente por el A quo, DEBE CONSIDERARSE ademas que, conforme el articulo ciento sesenta y seis del Codigo de los Nifios y Adolescentes, la falta de intervencién del fiscal en los casos previstos por la Ley acarrea nulidad, pudiendo ésta ser declarada de oficio; que , una de aquellas intervenciones es la prevista en el articulo ciento noventa y cuatro del mismo cuerpo normativo; que si bien es materia de apelacién de resolucién que declara fundada la excepcidn de falta de legitimidad para obrar , en aplicacion del principio de economia procesal , es posible se declare la nulidad de un acto procesal nulo ab initio, con el fin de evitar perjuicio a las partes; que, en este sentido, tal como se desprende de autos , el sefior Fiscal Provincial no ha sido notificado debidamente con la resolucién que fija dia ya hora para la audiencia Unica, no habiendo, en consecuencia, concurrido a ella, deviniendo en nula dicha diligencia, en mérito de los considerandos que anteceden DECLARARON NULA la resolucién numero tres , del once de Noviembre de Mil Novecientos Noventa y siete , de fojas treinta y seis a treinta y siete ; NULA la audiencia Unica de fecha Once de Noviembre de Mil Novecientos Noventa y Siete de fojas treinta y cuatro a treinta y nueve en los seguidos por xxxx Talavera Mogrovejo con xxxx Paredes Manrique y otra sobre cobro de pensién alimenticia a favor del menor xxxx MANDARON realizar nuevamente la diligencia de audiencia con citacion del representante del Ministerio Publico , bajo responsabilidad. Y los devolvieron . Vocal Ponente Armaza Galdés.- S.S. LUNA R./ ZAVALA T.JARMAZA G. ls4 Dra. M. Margarita Renteria Durand. 5.-ALIMENTOS: PROCEDE ACCION DE AUMENTO DE ALIMENTOS AUN CON SENTENCIA FIJADA EN PORCENTAJE SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE LIMA Lima, Veinticuatro de Abril de Mil Novecientos Noventa y Ocho.- VISTOS: Con el acompafiado, de conformidad con lo dictaminado por la sefiora Fiscal Superior de Familia ; interviniendo como vocal ponente la Sefiora Tello Gilardi; y , CONSIDERANDO: ademas; Primero: que, la norma contenida en el articulo cuatrocientos ochenta y dos de! Cédigo Civil establece que cuando el monto de la pension se hubiere fijado en un porcentaje de las remuneraciones del obligado, no es necesario un nuevo juicio para reajustarla, Segundo: Que, contrario_sensu tal _dispositivo permite _demandar_ei_aumento del porcentaje_ que _estuviere sefialado_ cuando _los__requerimientos alimentarios ameriten_la_variacién de los _mismos; Tercero: Que, tratandose el presente caso de una hija alimentista en edad preescolar resulta evidente el aumento de sus necesidades basicas maxime si se tiene en consideracién que el quince por ciento de la remuneracién del demandado , fue fijado el Treinta de setiembre de mil novecientos noventa y cuatro conforme se aprecia en la sentencia que corre a fojas cincuenta y cinco de! exp.429-94 que se tiene a la vista; Cuarto: Que, siendo esto asi cabe aumentar prudencialmente la pension de alimentos , de tal suerte que no se perjudique el derecho de otras personas dependientes, en aplicacién de articulo cuatrocientos ochenta y uno del Cédigo acotado; que por tales fundamentos acotados: CONFIRMARON {a sentencia apelada de fojas ciento veintiuno a ciento veintitres , su fecha veinticinco de noviembre de mil novecientos noventa y siete, que declara fundada en parte la demanda de fojas nueve a once interpuesta por dofia xxxx Jacome Guido, sobre aumento de alimentos , en consecuencia ordena que la pensién alimenticia fijada a favor de la menor xxxx sea aumentada en una cantidad equivalente al veinte por ciento que perciba el demandado don xxxx de la Grecca Sotero; con lo demas que contiene y es materia de grado; y los devolvieron. S.S. SAEZ PALOMINO/ CORDOVA RIVERA/ TELLO GIRALDI ALIMENTOS: AUMENTO DE PENSION ALIMENTICIA, LA MISMA QUE ES FIJADA EN PORCENTAVE. INTERES SUPERIOR DEL NINO. EXPEDIENTE: 183515- 2003- 00864 18° Juzgado de familia Lima, Quince de Septiembre de! Dos Mil Cuatro 55| Algo més sobre los alimentos: A propésito de una experiencia en la CSL AUTOS Y VISTOS: con el expediente acompafiado N° 1473-1998, con lo expuesto por el Ministerio Ptblico, por sus fundamentos; y, atendiendo: PRIMERO: Que, es materia de la alzada , la sentencia que corre a fojas cincuenta y cuatro , por ia que se aumenta la pensién alimenticia a favor del nifio xxxx de veinte por ciento y gastos médicos a treinta y cinco por ciento; SEGUNDO: Que, la Constituci6n Politica de! Peril, reconoce el deber de la paternidad responsable ; que es por ello que si bien las personas tienen el derecho de procrear no pueden luego eludir sus obligaciones que nacen del ejercicio de sus derechos, y menos atin tratandose de sus propios hijos, a quienes por mandato imperativo del articulo cuatrocientos veintitrés del Cédigo tienen la obligacién de sostener en sus necesidades tanto de indole primarios como secundarios; TERCERO: el Pert ha ratificado la Convencién de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Nifio (a) en cuyo articulado se garantiza el interés superior del nifio y su necesaria aplicacién por los Tribunales de Reptblica, CUARTO: Que, la pensién alimenticia se incrementa o reduce segtin las modificaciones que sufran las necesidades del alimentista o las posibilidades del obligado (a); siendo que en autos se encuentra acreditada el incremento de las necesidades del alimentista tratandose de un nifio que sufre de asma segun consta de las certificaciones médicas de fojas tres y cuatro, requiriendo atencion constante; ademas, se encuentra cursando estudios primarios , circunstancias no consideradas en el acuerdo conciliatorio que corre a fojas treinta y cinco del expediente N° 1473- 98 acompafiado, del cual se advierte que el demandado no cumplié en forma debida con el acuerdo de alimentos en lo que respecta a la salud del nifio; QUINTO: Que, si bien el articulo cuatrocientos ochenta y dos del Cédigo Civil precisa que cuando Ia pension alimenticia se hubiera fijado en porcentaje no es necesario nuevo juicio para reajustaria , es de atender que tal disposicion es otorgada con la finalidad de favorecer los derechos del alimentista, siendo que no impide la interposici6n de la demanda en la cual se accione no por la aplicacion del porcentaje a otro ingreso del demandado, sino que tenga por finalidad elevar el porcentaje establecido, la interpretacién debe ser a favor del alimentista , siendo que existe la obligacién de los magistrados garantizar el Interés superior del nifio, al amparo del articulo tercero de la Convencién ya citada y el articulo veintisiete de la misma, y al amparo de la cuarta disposicion final y transitoria de la Constituci6n Politica del Pert, aplicable a la interpretacién de los tratados y acuerdos ratificados por el Pert; SEXTO: Que, la parte del demandado del demandado si bien alega mantener a otros hijos_, los mismos resultan mayores de edad, no estando acreditado que cursen estudios con éxito , fundamentos por los cuales , Se Resuelve: Confirmar la sentencia en cuanto declara Fundada la demanda y revocar en cuanto al monto que se fija en treinta por ciento de todos los ingresos del demandado. M. MARGARITA RENTERIA DURAND. Jueza 56 Dra. M. Margarita Renteria Durand 6.-ALIMENTOS: GARANTIAS DE SU PAGO, RETENCION DE LA CTS Exp. 183518-2004-00284 18°Juzgado de familia de Lima Lima, Ocho de Julio del Dos Mil cuatro Autos y vistos, y atendiendo: Primero: Que, es materia de la alzada el auto de fecha Veintinueve de Octubre del Dos Mil Tres , por el cual se concede medida cautelar en forma de retencion sobre el veinte por ciento de la compensacién por tiempo de servicios, incluyendo las bonificaciones, y los servicios por cualquier concepto se le tenga que abonar al demandado; Segundo: Que, la naturaleza juridica de la retencion es la de una medida cautelar que garantiza el fallo, y el cumplimiento de la sentencia; Tercero: Que, si bien se ha fijado como monto de la pension alimenticia la suma equivalente al veinte por ciento de los ingresos del demandado, ello no significa que el monto de lo sefialado por retencion para_garantizar la_pensién sea el mismo monto . en tanto si existen pensiones adeudadas las mismas se incrementaran_con el transcurso del tiempo, sin embargo, debe ser qarantizada de manera prudencial: por lo que al amparo del inciso sexto del articulo seiscientos cuarenta y ocho del Cédigo procesal civil; Se Resuelve: Revocar el auto apelado y fijar como retencion el treinta por ciento de la compensacidn por tiempo de servicios, incluyéndose las bonificaciones y los beneficios que por cualquier concepto se le tenga que abonar al demandado, Notificandose.- M. MARGARITA RENTERIA DURAND. (Jueza). 57\ Algo més sobre los alimentos: A propésito de una experiencia en la CSL 7.-ALIMENTOS: IMPEDIMENTO DE SALIDA, PENSION NO GARANTIZA- DA EXP. 184163-1999-00070 18° Juzgado de familia Lima, Quince de Octubre del Dos Mil Cuatro AUTOS Y VISTOS; y atendiendo: Primero: Que, es materia de la alzada el auto apelado de fecha veintinueve de abril del dos mil cuatro, por el cual se declara improcedente el pedido efectuado por el demandado de levantamiento del impedimento de salida; Sequndo: Que, en toda medida que dicten los jueces debe garantizarse el interés superior de los nifios de conformidad con el articulo tercero de la Convencion de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Nifio (A); Tercero: Que, en su apelacién el demandado alega que su compensacién por tiempo de servicios se encuentra embargada, que sus padres han otorgado fianza personal, quienes incluso cuentan con un inmueble y que se ha otorgado fianza real con la prenda del vehiculo camioneta Station Wagon Toyota Caldina 1995 , de placa de rodaje N-SGL-584, quedando garantizada la obligacién alimentaria; Cuarto: Que, el_cobro de la. pensién alimenticia mediante la CTS Unicamente procede en caso de despido no siendo un medio eficaz_ de cobrar las_pensiones alimenticias, por lo que debe evaluarse el mérito de la fianza personal y real que se ofrece,, siendo de advertir que en su escrito de contestacion a la demanda obrante a fojas de _catorce a veinte del cuaderno de apelacién preciso el demandado que el solventaba los gastos de alimentos y mantenimiento del domicilio de sus sefiores padres, quiénes se encuentran en edad avanzada asimismo_ se refirié a_un certificado_negativo de propiedad vehicular, gue _siendo_asi_los_padres_no_pueden_garantizar_efectivamente_el cumplimiento de la obligacion alimentaria, y resultando la garantia real insuficiente estando a la edad de la menor por cuyos fundamentos ; Se Resuelve: Confirmar el auto venido en grado en todos sus extremos. M. MARGARITA RENTERIA DURAND. Jueza lss Dra. M. Margarita Renteria Durand. 8.-ALIMENTOS: ASIGNACION ANTICIPADA E INTERES SUPERIOR DEL NINO EXP.184132-2003-05741 18° Juzgado de Familia de Lima Lima, Primero de Diciembre del Dos Mil Cuatro AUTOS Y VISTOS, y atendiendo; Primero: Que, es materia de la alzada la resolucién del Veinte de Junio de! Dos Mil Tres, que fija una asignacion anticipada del treinta y cinco por ciento a favor del menor hijo de las partes; Segundo: Que,.la asignacién anticipada se concede estando acreditado el vinculo paterno filial, lo que en efecto se prueba en mérito de la partida de nacimiento de fojas dos; Tercero: Que, tratandose de una nifia de dos afios. sus _necesidades materiales son evidentes_en tanto debe incorporarse a_sus actividades escolares en el nivel de educaci6n inicial y cubrir sus necesidades alimenticias propias de su edad; Cuarto: Que, la actora precisa en su demanda que el demandado trabaja en la Fuerza Aérea del Peru; Quinto Que, toda medida a adoptarse debe estarse al Interés superior del nifio, de conformidad con el articulo tercero de la Convencién de las Naciones Unidas Sobre los Derechos de los Nifios , que no obstante , la medida anticipada sobre el fondo se _resuelve _inaudita parte; se advierte que el demandado es casado y con un hijo, por cuyos fundamentos Se Resuelve: Confirmar el auto materia de la alzada en cuanto dispone fijar una asignacion anticipada y revocar en cuanto al monto del mismo que se fija en veinticinco por ciento de todos los ingresos que perciba el demandado a excepcion de los descuentos de ley, y advirtiendose el retardo en la elevacién del cuaderno de apelaci6n en tanto la misma fue concedida el Veinticuatro de Setiembre del Dos Mil Tres, llamandose la atencién al especialista del Juzgado de Paz.- M. MARGARITA RENTERIA DURAND. Jueza. 59l Algo mas sobre los alimentos: A proposito de una experiencia en la CSL 9,-ALIMENTOS: HIJO MENOR DE EDAD, _ARTICULO N° 27 DE LA CONVENCION SOBRE LOS DERECHOS DEL NINO Y ARTICULO SEXTO DE LA CONSTITUCION POLITICA DEL PERU SOBRE PATERNIDAD RESPONSA- BLE EXP.184160-2002-00273 Lima, Once de Junio del Dos mil Cuatro Puestos a despacho; por sus fundamentos. de conformidad con el Ministerio Publico y, atendiendo; Primero: Que, es materia de la alzada la sentencia que corre a fojas ochenta y ocho; Segundo : Que , el demandado sefiala que cuenta con carga familiar y en la sentencia no se ha considérado que sus ingresos no ascienden a las sumas sefialadas por la actora; Tercero: Que, la Constitucion Politica del Peru , reconoce el deber de la paternidad responsable ; que es _por ello que si bien las personas tienen el derecho a procrear no pueden luego eludir_sus obligaciones que nacen del ejercicio de sus derechos y, menos atin, cuando se trata de sus propios hijos, a quienes por ley natural y por mandato imperativo del_articulo veintisiete de la Convencién de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Nifio y el articulo cuatrocientos veintitrés del Codigo Civil tienen la obligaci6n de sostener en sus necesidades tanto de indole primario como secundario; Cuarto: Que, conforme fluye del mérito de las partidas de nacimiento que corren a fojas noventa y tres a noventa y cinco, el demandado tiene otros hijos menores de edad, a quienes debe sostener, conjuntamente con su cényuge, no considerandose a sus hijos mayores de edad, en tanto no se alega que se encuentran estudiando, que sin embargo ello no le resta sus derechos al hijo habido con la actora, siendo de atender a lo establecido por la Constitucién Politica del Peru ya citada , que precisa que: « Los hijos tienen iguales derechos»; Quinto: Que, a mayor abundamiento es de advertir que no corresponde_a_la_madre del menor asumir sola los gastos de manutencién , siendo de atender que el menor se encuentra en edad escolar y se encuentra siquiendo sus estudios secundarios ; por cuyos fundamentos, Se Resuelv onfirmar la sentencia venida en grado en todos sus extremos. Interviniendo el especialista que da cuenta. M. MARGARITA RENTERIA DURAND. Jueza leo Dra. M. Margarita Renteria Durand. 10.-ALIMENTOS PARA ADOLESCENTE Y DEMANDADO AGRICULTOR NO ACREDITA EL DANO EN SU ACTIVIDAD ECONOMICA EXP. 184118 — 2001-01482 18° Juzgado de Familia Lima, Diez de Enero del Dos Mil Cuatro Autos y. vistos; y atendiendo ; Primero: Que, es materia de la alzada la sentencia que corre a fojas de setenta y cinco a setenta y siete, en la cual se establece como.pensién alimenticia a favor del menor hijo del demandado la suma de doscientos cincuenta nuevos soles y a favor de su cényuge, la suma de cincuenta nuevos soles; Segundo: Que, la pensién alimenticia se establece teniendo en cuenta las posibilidades del obligado y las necesidades del alimentista, siendo de advertir que la actora en su demanda sefiala que el demandado es agricultor en el valle de Cajiete, circunstancia no negada por el demandado, quien_presenta una declaracién_jurada en la que afirma que sus cultivos se han dafiado teniendo pérdidas incalculables, de lo cual _y en _mérito de su_conducta procesal expresada en no acudir al proceso, se tienen en cuenta sus posibilidades, en tanto cultiva un area de_terreno ha_invertido _determinados capitales ho _habiendo acreditado los dafios y pérdidas a los que hace referencia , resuitando en consecuencia que se dedica a una actividad econdémica , que por su Parte el hijo del demandado cuenta con catorce afios de edad, es decir. se_encuentra_en_plena etapa de desarrollo de sus _potencialidades debiendo el demandado como padre cubrir sus necesidades, habiendo acreditado que se encuentra estudiando en el tercer afio de secundaria: Tercero: Que, respecto a la cényuge debe estarse a lo dispuesto por el articulo doscientos ochenta y ocho del Cédigo Civil, que regula el deber de asistencia de los cényuges; por cuyos fundamentos , Se Resuelve: Confirmar la sentencia venida en grado y revocar en cuanto al monto el que se fija en cuatrocientos nuevos soles para el hijo y cien nuevos soles para la cényuge y los devolvieron Notificandose.- M. MARGARITA RENTERIA DURAND. Jueza 61l Algo mas sobre los alimentos: A propésito de una experiencia en la CSL 14.-ALIMENTOS: NINA DELICADA DE SALUD, LA TENENCIA DE UN PADRE NO DESOBLIGA AL OTRO, DERECHO APROCREAR Y PATERNIDAD RESPONSABLE E INTERES SUPERIOR DEL NINO (A). EXP. 183518-2003-00829 18° Juzgado de Familia de Lima Lima, Primero de Marzo del dos Mil Cuatro AUTOS Y VISTOS: Que, de conformidad con lo opinado por el! Ministerio Publico por sus fundamentos y atendiendo ; Primero: Que, es materia de la alzada la sentencia del Primero de Setiembre del Dos Mil Tres, que declara fundada la demanda y fija como pensién alimenticia de doscientos cincuenta nuevos soles; Sequndo: Qué, si bien la Constitucién Politica del Pert: garantiza el derecho a la procreacion , exige el deber de la paternidad responsable; siendo que la tenencia de los hijos por uno de los padres no significa que el otro no cumpla con sus obligaciones paterno filiales; siendo que en autos se encuentra acreditada la partida de nacimiento a fojas dos; Tercero: Que, las pensiones alimenticias se fijan considerando las necesidades de los alimentistas como las posibilidades del obligado; advirtiéndose que se trata de una nifia de cinco afios de edad, que sufre de rinitis alérgica sequin consta de fojas catorce en mérito de los formularios de atenci6n de ESSALUD; que, ademas . se encuentra en educacién inicial_, por iniciar_su_educacién primaria_o basica, que por su parte, el demandado es una persona de veintiséis afios de edad, que no tiene impedimento laboral_, ni carga de la misma naturaleza; CUARTO: Que, en toda medida que adoptan los tribunales garantizan el interés superior del nifio y adolescentes; por cuyo fundamentos ; Se Resuelve: Confirmar la sentencia venida en grado en todos sus extremos.- MARIA MARGARITA RENTERIA DURAND Jueza lo2 Dra. M. Margarita Renteria Durand 12.-ALIMENTOS PARA NINA , PATERNIDAD RESPONSABLE, INTERES SUPERIOR DEL NINO , EVALUACION DE POSIBILIDADES DEL PADRE: INGENIERO , CTS - S/. 248, 000.00 18° Juzgado de Familia Lima, Cinco de Abril del Dos Mil Cuatro Puesto a despacho para sentenciar; por sus fundamentos, de conformidad con el Ministerio Publico y, atendiendo; Primero: Que, es materia de la alzada la sentencia que corre a fojas ciento noventa y ocho a doscientos que declara fundada la demanda y fija la suma de seiscientos dolares como pensién alimenticia a favor de la nifia xxxx , quien nacié el Veinte de Febrero de Mil Novecientos Noventa y Seis; Segundo: Que, la Constitucién Politica del Pert reconoce ei deber de la paternidad responsabie; que es por ello que si bien las personas tienen el derecho a procrear no pueden luego eludir sus obligaciones que nacen del ejercicio de sus derechos , y , menos atin, cuando se trata de sus propios hijos , quienes por ley natural y por mandato de articulo Veintisiete de la Convencién de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Nifio y el articulo cuatrocientos veintitrés del Codigo Civil tienen la obligacién de sostener las necesidades tanto de indole primaria como secundaria; Tercero: Que, en toda medida concemiente al nifio (a) debe estarse a lo que convenga a su interés superior de conformidad con el articulo tercero de la Convencién de las Naciones Unidas antes citada; Cuarto: Que, si_bien_el_demandado_al_formular apelacién alega encontrarse desempleado desde Julio del Dos Mil Dos es de advertir que al emitirse la sentencia se ha tomado en cuenta en cuenta la suma de dinero que ha recibido como compensacién por tiempo _de servicio que asciende_a_doscientos cuarenta_y ocho mil quinientos cuatro nuevos soles , que ademas debe de considerarse las posibilidades del demandado quien al absolver la demanda_ afirma que es_ingeniero_mecanico_electricista, advirtiéndose del _mérito__del proceso que no cuenta con carga de iqual naturaleza, siendo su hija su unica carga familiar; Quinto: Que, del mérito de los actuados se aprecia que la hija de las partes se encuentra cursando estudios primarios y por encontrarse en edad de pleno desarrollo de sus potencialidades, siendo que el pago escolar asciende a quinientos cincuenta y seis délares, y considerando que los gastos de manutencién deben ser cubiertos por ambos padres y no sdlo por quien asume la tenencia;_Se Resuelve: Confirmar la sentencia en cuanto declara fundada la demanda y Revoca en el extremo del monto de los alimentos, el que se fija en la suma de ochocientos dolares o su equivalente en moneda nacional: Notifiquese.- M. MARGARITA RENTERIA DURAND Jueza 63l Algo mas sobre los alimentos: A propésito de una experiencia en la CSL 13.-ALIMENTOS PARA ADOLESCENTES : CASO DE SUPUESTO PREVARICATO, REFORMATIO IN PEIUS , PADRE INGENIERO, HIJOS EN COLEGIO NEWTON, EXPULSO A SU FAMILIA DE LA CASA DE SOL DE LA MOLINA.(Esta sentencia se emitio considerando que ambas partes habian apelado.Sin embargo la circunstancia de no apelacién por la madre tratandose de intereses de hijos menores justifica la modificacion del art.370° C.P.C.) EXP. 183518-2004-00178 18° Juzgado de Familia Lima, Veintiuno de Abril del Dos Mil Cuatro: Autos y vistos; y atendiendo; Primero: Que, es materia de alzada la sentencia de fecha Veintiséis de Enero del Dos Mil Cuatro, por la que se fija como pensid6n alimenticia a favor de los hijos de las partes xxxx y xxxx y a favor de la conyuge la pensién ménsual de Dos mil Nuevos Soles correspondiéndole a cada hijo la suma de Novecientos Nuevos Soles y a la cényuge la suma de Doscientos Nuevos Soles , sin costas y con costos; Sequndo: Que, la pension alimenticia se fija considerando las necesidades de los alimentistas como las posibilidades de! obligado, apreciandose que las necesidades de los nifios se encuentran acreditados con el mérito de los certificados de estudios , atenciones de salud de fojas catorce , veintinueve, veintiocho y treinta y nueve , gastos oftalmoldgicos de fojas dieciséis y diecisiete , boletas de consumo de utiles escolares; gastos por uniformes de fojas veintitrés a veinticinco, gastos de vivienda, luz y servicios: Tercero: Que, por el lado del demandado se acredita su condicién de gerente general de la compafiia Comercial Global seguin consta en los documentos de Registros Publicos a fojas sesenta y siete; que , ademas , las posibilidades del obligado no solo se circunscriben a las remuneraciones que sefiala en su contestacién en tanto se aprecia que venia cubriendo los gastos por educacién de sus hijos, los mismos que estaban estudiando en el colegio «Newton» , que ascienden a Quinientos cuarenta y cinco Délares mensuales por hijo, segtin consta a fojas quince, no siendo atendible la version expresada en su contestacién al indicar que los gastos por colegio eran cubiertos por su madre y su hermana; que , a su vez, cubre los gastos del inmueble ubicado en El Sol de la Molina , en el cual vivia la familia y de la cual efectuio retiro de la cényuge y sus hijos por circunstancias de violencia familiar, que tal circunstancia no implica que el demandado incumpla con sus obligaciones materiales, siendo que corresponde a ambos padres asumir los gastos de la manutencién de sus hijos; Cuarto: Que, los cényuges se deben asistencia, que siendo asi es de apreciar que si bien la actora se encuentra registrada con una agencia de viaje y guia turistica, del mérito del documento de fojas noventa y tres de busqueda en la SUNAT , ello no acredita sus ingresos por lo que la pension debe fijarse prudencialmente atendiendo ademas que se loa Dra. M. Margarita Renteria Durand. encuentra a cargo de los nifios; Quinto: Que, de conformidad con el articulo cuatrocientos doce de! Cédigo Procesal Civil proceda la condena en costas y costos a Ia parte vencida, por cuyos fundamentos : SE RESUELVE: Confirmar la Sentencia venida en grado en cuanto resuelve declarar fundada en parte la demanda. Asi como en el monto fijado por alimentos para la conyuge y revoca el monto de alimentos para los menores hijos de las partes , el mismo que se fija en Mil quinientos Nuevos Soles para cada hijo; notificandose, los devolvieron.- M. MARGARITA RENTERIA. Jueza 65| Algo mas sobre los alimentos: A propésito de una experiencia en la CSL 14,-ALIMENTOS: HIJO ALIMENTISTA, PENSION EN PORCENTAJE, OBLIGADO INGENIERO, FOTOGRAFIAS COMO MEDIOS DE PRUEBA EXP. 183518-2002-00228 18° Juzgado de familia Lima, Cinco de Mayo del Dos Mil Cinco.- Puesto a despacho, AUTOS Y VISTOS: Resulta de autos que mediante escrito de fojas de veintidds a treinta y cuatro , que Dofia xxxx Rojas Urpay , interpone demanda en contra de Don xxxx Lopez Guerreros , a fin de que se acuda con una pensién de alimentos a favor de su hijo xxxx ascendente ala suma del sesenta por ciento de las remuneraciones mensuales del demandado mas intereses y actualizacién del valor , costas y costos; que, ampara su pretension sefialando que fruto de las relaciones extramatrimoniales sostenidas con el demandado, nacié su hija ,’sefialando que el afio de mil novecientos noventa y cinco en el distrito de San Francisco , Provincia de Huamanga departamento de Ayacucho, la demandante inicié una relacién de amistad con el demandado para posteriormente entablar una relacién sentimental , manteniendo relaciones sexuales , mostrando el demandado un interés serio en mantener una relacion de pareja , exteriorizando su interés sentimental frente a terceros , seduciéndola con sus atenciones hasta con su promesa de matrimonio, es asi que producto de sus relaciones la demandante le comunica al demandado que se encontraba embarazada, precisa que el demandado le oculté que estaba de novio en Pisco con otra persona, con quien ahora es su esposa , mostrando una actitud de inmadurez asegurando que no se encontraba preparado para ser padre pero que iba a ayudarla econémicamente con su hijo ; aduce que por su estado de gravidez su propia esposa del demandado viajé a la localidad donde estaba la demandante a fin de verificar su estado de embarazo, asimismo con el fin de realizar los controles correspondientes, viajé a la ciudad de Lima, donde conocid a la madre del demandado quien por encargo de su hijo la recurrente recibio ayuda consistente en ropa, leche y ciertos regalos para su hijo quien nacié el veinticinco de Julio de Julio de Mil Novecientos Noventa y seis , precisando que el demandado no ha tenido el mas minimo acto de responsabilidad de siquiera preguntar por su hijo, mucho menos haberlo reconocido considerando que ello atenta con su derecho fundamental de toda persona humana, sefiala que durante estos afios ha vivido con su hijo de manera precaria con el apoyo de sus padres , siendo que el demandado se ha mantenido indiferente al desarrollo de su hijo , privandole de! sustento, habitacion , vestido, educacion, asistencia médica y recreacion ; debiendo considerarse al demandado en su condicion de Ingeniero Civil se desempefia como dependiente de una institucién privada ademas que ejerce de manera particular asesoria y consultoria en su especialidad; sustentando su demanda en los demas hechos expuestos y en los leo Dra. M. Margarita Renteria Durand. dispositivos legales que invoca. Que, admitida la demanda por resolucion numero uno de fecha Quince de Marzo del dos mil tres obrante a fojas treinta y cinco, se corrié traslado de la misma al demandado , quien mediante escrito de fecha Diecisiete de Junio del dos Mil tres, contesto la demanda negando y contradiciendo la misma, precisando que los hechos que sustentan la recurrida, sustentando su contestacion de la demanda en los demas hechos expuestos y en los dispositivos legales que invoca; Citandose a Audiencia Unica la misma que se llevé a cabo , conforme se aprecia del acta obrante de fojas de cincuenta y nueve a setenta con la presencia de la demandante y el Representante del Ministerio Publico; diligencia donde se declaré infundada las tachas deducidas por el demandado, asimismo se fijaron los puntos controvertidos y actuaron los medios probatorios ofrecidos por las partes ; asimismo como se aprecia a fojas setenta y cinco se admitié la prueba de oficio consistente en la prueba de ADN que debera practicarse el demandado , diligencia que no se pudo llevar a cabo por la inconcurrencia del demandado , de quien se apreciara su conducta ; Que, Conforme al dictamen de la sefiora representante del Ministerio Publico do fojas ciento ocho a ciento nueve , siendo el estado de la presente causa el de expedir sentencia , se procede a expedirla: CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, Dofia 20x Rojas Urpay , interpone demanda contra Don xxxx Lopez Guerreros, sobre alimentos a fin de que este acuda con una pension de alimentos mensual ascendente a la suma equivalente al sesenta por ciento por ciento de las remuneraciones del demandado a favor del menor alimentista xxxx ; SEGUNDO. Que, los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos expuestos. por las partes , producir certeza en el juzgador , respecto a los puntos controvertidos y fundamentar sus decisiones, correspondiendo la carga de la prueba a quien afirma los hechos que configuran su pretensién o a quien los contradice alegando nuevos hechos, salvo en disposicién legal en contrario, de conformidad con el articulo ciento dieciocho y ciento noventa y seis del Cédigo procesal Civil , norma que se aplica en forma supletoria conforme lo faculta el articulo ciento ochenta y dos del Cédigo de los Nifios y Adolescentes; TERCERO: Que, el hijo extramatrimonial sdlo puede reclamar alimentos de! que ha tenido relaciones sexuales con la madre durante la época de la concepcién hasta la edad de dieciocho afios, conforme lo establece el articulo cuatrocientos quince del Cédigo Civil ; CUARTO: Que, de las fotografias de fojas dos y tres fluyen que en ellas se aprecia a la actora y al demandado, advirtiendose de dichos documentos que estos han querido perennizar la relacién afectiva que mantuvieron , asimismo, mediante documentos de fojas veinte se aprecia que la actora comunicé mediante carta notarial la existencia de su hijo habido con el demandado a quien le asiste el derecho alimentario a si como el derecho a ser reconocido , documento que fuera recibido por la esposa del demandado; QUINTO: Que, si bien el demandado contesta la demanda contradiciéndola , no es menos cierto que el demandado mediante el proceso no ha efectuado ninguna otra actuaci6n , apreciandose que no ha concurrido a la Audiencia Unica 671 Algo mas sobre los alimentos: A propésito de una experiencia en la CSL y menos atin a la prueba de ADN , demostrando con ello su conducta procesal manifestada en comportamiento recurrente a acatar los mandatos emitidos por el juzgado, asi como su minimo interés en la conclusion satisfactoria del proceso, maxime si su participaci6n efectiva en la diligencia de la prueba de ADN ordenada hubiera desvirtuado las imputaciones en su contra o en su caso favoreciendo los argumentos de su defensa en el extremo de haber sostenido relaciones sexuales con la demandante teniendo en cuenta el grado de certeza para determinar la relaci6n paterno filial que brinda dicha actuaci6n judicial, por lo que , atendiendo a lo dispuesto por los articulos doscientos setenta y siete concordante tonel articulo doscientos ochenta y dos , es menester del juzgador extraer conclusiones que conduciran a la certeza del hecho investigado a partir de la conducta procesal del demandado; SEXTO: : Que, los alimentos se regulan por el juez en proporcién de las necesidades de quien los pide y a las posibilidades de quien debe darlos, atendiendo ademas a las circunstancias personales de ambos, especialmente a las obligaciones a que ella se halle sujeto el deudor, no siendo necesario investigar rigurosamente el monto de los ingresos del que debe prestar los alimentos, conforme lo normado por el articulo cuatrocientos ochenta y uno del Cédigo Procesal Civil ; SEPTIMO : Que las necesidades del menor XXXX, atendiendo a su edad y en aras de su formacién integral se encuentra acreditado; sumando a ello las necesidades propias de una adolescente en plena etapa escolar y desarrollo fisico e intelectual; derecho que es plenamente reconocido por el articulo noventa y dos de Nuevo Cédigo de los Nifios y Adolescentes; OCTAVO: Que, habiendo sefialado el demandado en su escrito de contestacién de demanda sefiala que éste percibe la suma de seiscientos Nuevos Soles mensuales conforme se aprecia de la declaracion jurada obrante a fojas cuarenta y cuatro no siendo necesario conforme lo estabiece el cuerpo de leyes , investigar rigurosamente el monto de sus ingresos, sin embargo , se debe tener en cuenta que el demandado ha acreditado tener otra carga familiar , ya que se encuentra casado y tiene dos hijos conforme las partidas de nacimiento y matrimonio que corren en autos, situacion que se tomara en cuenta a fin de establecerse el monto exigible por concepto de pension de alimentos; NOVENO : Que, las demas pruebas y no glosadas en nada enervan los considerados precedentes; DECIMO_ : Que, mediante dictamen de fojas ciento ocho a ciento nueve de la Sefiora Fiscal Provincial bajo los argumentos ahi expuestos opina porque se declare Fundada en parte la demanda incoada, criterio que esta Judicatura parcialmente comparte. En consecuencia y teniendo en cuenta los considerados precedentes y atendiendo ademas de que los casos sujetos a la resoluci6n judicial en los que se encuentren involucrados nifios y/o adolescentes seran tratados como problemas humanos, conforme lo dispone el articulo X del Titulo Preliminar del Cédigo de los Nifios y Adolescentes, concordante con el articulo IX del Titulo preliminar del mismo cuerpo de leyes, que consagra el Principio del Interés Superior del Nifio y Adolescente, el DECIMO OCTAVO JUZGADO DE FAMILIA DE los Dra. M. Margarita Renteria Durand. LIMA, administrando Justicia a nombre de la Nacién FALLA: declarando FUNDADA en parte de la demanda interpuesta por DONA xxxx Rojas Urpay; EN CONSECUENCIA: ORDENA: Que, el demandado DON xxxx Lopez Guerreros , acuda a favor de la menor alimentista XXXX , con una pensién alimenticia mensual y adelantada ascendente a la suma equivalente al VEINTE POR CIENTO ; que por todo concepto perciba el demandado teniendo en cuenta que es Ingeniero Civil , incluyendo bonificaciones y combustible; precisandose que el monto porcentual establecido rige a partir del dia siguiente de la notificacion con la demanda, mas los intereses legales correspondientes, sin costas ni costos. Notificandose.—— 69| Algo més sobre los alimentos: A propdsito de una experiencia en ia CSL 15.-ALIMENTOS: SALA DECLARA NULA LA SENTENCIA PARA QUE SE FIJE EN SUMA LIQUIDA LA PENSION ALIMENTICIA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA SALA ESPECIALIZADA DE LIMA EXPEDIENTE: 1285- 2005 Lima, Veintitrés de Setiembre del Dos Mil Cinco: VISTOS: Interviniendo como vocal ponente la Sefiora Beltran Pacheco, de conformidad con lo expuesto con el representante de! Ministerio Publico, en su dictamen de fojas ciento cincuenta; y, CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, viene en grado de apelacién la sentencia obrante a fojas de ciento.seis a ciento nueve, su fecha Cinco de mayo del dos mil cuatro, que falla declarando fundada en parte la demanda interpuesta por Dofia xxx Rojas Urpay, en consecuencia se ordena que el demandado Don xxxx Lopez Guerreros acuda a favor del alimentista xx con una pension mensual y adelantada ascendente al veinticinco por ciento que por todo concepto reciba el demandado; SEGUNDO: Que, el inciso cinco del articulo ciento treinta y nueve de la Constituci6n Politica del Perti_sefiala que todas las resoluciones deben ser motivadas con mencién expresa de la Ley; asimismo, el inciso tercero del articulo ciento veintidés del Cédigo Procesal Civil indica que las resoluciones judiciales deben sujetarse al mérito de lo actuado; TERCERO: Que, revisados los actuados y conforme obra a fojas treinta y ocho corre la declaracion jurada de ingresos del demandado, donde indica percibir un ingreso mensual de ascendente a Seiscientos Nuevos Soles , sin embrago, en la sentencia apelada se otorga al menor alimentista un porcentaje de sus remuneraciones , yestando a que el emplazado no ha sefialado tener un trabajo conocido, dicho mandato judicial deviene en inejecutable, y en razon de encontramos frente a un proceso de alimentos, resulta pertinente en atencién al interés superior del nifio , que el A quo , fijle una suma liquida de pension de alimentos; CUARTO: Que, siendo ello asi se ha incurrido en causal de nulidad prevista por el articulo ciento setenta y uno del Codigo procesal Civil; fundamentos por los que : DECLARARON NULA la sentencia obrante de fojas de ciento seis a ciento nueve , su fecha Cinco de mayo del dos mil cuatro, que falla declarando fundada en parte la demanda interpuesta por Dofia xxx Rojas Urpay, y, ordena que el demandado Don xxxx Lopez Guerreros acuda a favor del alimentista xxxx con una pensién mensual y adelantada ascendente al veinticinco por ciento que por todo concepto perciba el demandado; reponiendo el proceso al estado que corresponde ORDENARON : que la juez de la causa proceda a expedir nueva resolucion tomando en cuenta las consideraciones expuestas en el tercer considerando de la presente resoluci6n; en los seguidos por xxxx Rojas Urpay con xxxx Lopez Guerreros, sobre alimentos; notificandose y los devolvieron.- S.S. CAPUNAY CHAVEZ/ BELTRAN PACHECO/ CABELLO MATAMALA lo Dra. M. Margarita Renteria Durand. 16.-ALIMENTOS: HIJO ALIMENTISTA, INDICIOS DE QUE LA MADRE SOSTUVO RELACIONES SEXUALES CON EL DEMANDADO DURANTE LA EPOCA DE LA CONCEPCION. EXPEDIENTE: 1797-85 Lambayeque DICTAMEN FISCAL Sefior Presidente: Al amparo de los articulos cuatrocientos doce y cuatrocientos setenta y dos , y con recurso de fojas once , Dofia xxxx Pacheco Barrionuevo , interpone demanda contra-‘Don xxxx Custodio Carvajal para que le acuda con una pension de Cuatrocientos Intis mensuales en concepto de alimentos, a favor de su menor hijo xxxx, habido en sus relaciones extramatrimoniales , haciendo extensiva su accion al pago de Mil Intis por gastos de pre y post natal, asi como gastos de embarazo y parto. A fojas diecisiete, el emplazado absuelve el tramite en forma negativa, sosteniendo no ser el padre del menor para quien se solicita alimentos , al no haber tenido ningtin trato sexual ni de ninguna otra indole con la demandante. Deduce excepcién de inoficiosidad de la demanda y tacha de documentos , que son absueltas a fojas veinte. Practicada la Audiencia de Conciliacién y Pruebas a fojas treinta y dos y a fojas cincuenta y dos se dicta sentencia deciarandose infundadas la excepcion y tacha formuladas por el demandado e infundada la demanda. Interpuesto recurso de apelacion, por sentencia de vista de fojas cincuenta y nueve, confirmaron la apelada, motivando el recurso de nulidad interpuesto por la actora. En cuanto a los alimentos demandados del estudio y evaluacién de las pruebas aportadas por la actora, se aprecia que ésta a probado los fundamentos de su pretensién, con el mérito de orden de compra de medicamentos de fojas treinta y cuatro, en la que aparece la adquisicion de varios productos farmacéuticos para el menor alimentista. Del texto del escrito de fojas cuarenta y seis , el demandado refiere que la orden ie fue otorgada en forma directa a fin de adquirir medicamentos para uso propio ; sin embargo, del informe emitido por el CIPA corriente a fojas cincuenta y uno, aparece que la orden fue entregada a la actora, a su solicitud, para la atencion del menor , teniéndose a la vista el carnet de atencion médica de éste lo que hace conviccién para presumir que el menor es producto de las relaciones sexuales sostenidas entre las partes en la época de su concepcidén, considerando sobre todo que para fijar alimentos no se requiere prueba tan rigurosa como Ia filiacién 7 Algo mas sobre los alimentos: A propésito de una experiencia en la CSL En lo que respecta a los alimentos pre y post natal , de conformidad con lo dispuesto en el articulo cuatrocientos catorce del Cédigo Civil , al madre tiene derecho a estos beneficios , en caso que exista reconocimiento paternal hacia el menor alimentista o cuando se dan los supuestos contenidos en el articulo cuaitrocientos dos del mismo cuerpo de leyes , lo que no se ha probado en el caso de autos. Asimismo, debe declararse nula la parte de la recurrida que se pronuncia por la excepcién de inoficiosidad de la demanda, que no ha sido materia de recurso impugnatorio. Infundada ademas la impugnacién de fojas cuarenta y seis por los fundamentos expuestos. En mérito de ello, este Ministerio Publico opina HABER NULIDAD en la parte recurrida que declara infundada la demanda de alimentos y fundada la impugnacién de fojas cuarenta y seis; reformando ésta y revocando la de primera instancia, debe declararse fundada la demanda e infundada la impugnacion y procederse a fijar los alimentos conforme a ley. NO HABER NULIDAD en la parte que declara infundada la demanda de gastos de embarazo y parto, y alimentos pre y post natal. NULA la parte que se pronuncia sobré la excepcién de inoficiosidad de la demanda. HUGO DENEGRICORNEJO Fiscal Supremo en Io Civil EJECUTORIASUPREMA Lima, Cuatro de Marzo de Mil Novecientos Ochenta y Siete VISTOS; de conformidad con lo dictaminado por el Sefior Fiscal; y CONSIDERANDO ademas: Que, tratandose de la demanda de alimentos para un menor nacido de relaciones extramatrimoniales y no reconocido por el progenitor, la_exigencia de la ley, articulo cuatrocientos quince del Codigo Civil vigente, no es la misma que se requiere para la declaracion judicial de filiaci6n y por tanto, son suficientes ias pruebas que lieven ai convencimiento de existir_las_relaciones sexuales en la época de la concepcidén ; que, en el caso de autos , existen varios elementos de juicio que llevan a dicha evidencia , pues en efecto las cartas de fojas uno y dos , no impugnadas, - aunque el demandado formulé oposicién a su reconocimiento- , el conjunto de recetas acompajiadas a fojas tres , cuatro vuelta, cinco, seis y siete , las facturas de fojas ocho y nueve cobran validez al haberse establecido que Ia carta de fojas treinta y cuatro dirigida a la farmacia Luna_por el 72 Dra. M. Margarita Renteria Durand. Instituto Nacional de Investigaciones Agrarias, para solventar la entrega de_medicinas a nombre del demandado, en realidad fue para el menor Xxxx, que ese documento ha sido objeto del informe de fojas cincuenta y uno en el que aparece que la demandante se aparecié para solicitar la carta de crédito a nombre de aquél; declararon: HABER NULIDAD en la sentencia de vistas de fojas cincuenta y nueve , su fecha Veinticuatro de setiembre de mil novecientos ochenta y cinco en la parte que, confirmando la apelada de fojas cincuenta y tres, fechada el catorce de junio del mismo afio, declara infundada la demanda de fojas once, respecto de los alimentos del menor alimentista y fundada la impugnaci6n de fojas cuarenta y seis interpuesta por el actor; declararon NO HABER NULIDAD en Ia parte que, confirmando la apelada, declara INFUNDADA la demanda respecto de los gastos de embarazo y parto , y alimentos pre y post natal , declararon NULA la propia resolucién recurrida en el extremo que se pronuncia sobre ‘la excepcién de inoficiosidad de la demanda, tachas de documentos, testigos y oposicion , por no haber interpuesto el demandado recurso de impugnatorio de apelacién ante la Corte Superior; en los seguidos por gastos de pre y post natal, embarazo y parto; y los devolvieron.- S.S. ESPINOZA/ CASTANEDA/ VELAZCO/ URQUIZO/ MONTOYA. 73\ Algo mas sobre los alimentos: A propésito de una experiencia en la CSL 17.-ALIMENTOS: ACTUADOS DE VIOLENCIA FAMILIAR, PRUEBA EN ALIMENTOS. EXP. 183518-2003-00907 Lima, Trece de Mayo del Dos Mil Cinco.- Puesto a despacho, AUTOS Y VISTOS: Resulta de autos que mediante escrito de fojas de diecisiete a dieciocho , Dofia xxxx Garcia Di Natale , interpone demanda en contra de Don xxxx Schiaffino Falconi , a fin de que se acuda con una pension de alimentos a favor de su hija xxx ascendente a la suma de Un mil Nuevos Soles; amparando su demanda en el hecho que la demandante tuvo una relacién de convivencia con el demandado .quien bajo promesa matrimonial mantuvo relaciones sexuales, producto de la cual la recurrente resulto embarazada en el mes de setiembre del dos mil uno, motivando ello un cambio de actitud en el demandado quien se aleja de la demandante , hasta dejarla en el mas completo abandono material, no cumpliendo con su responsabilidad de conviviente y padre de su menor hija; sefiala que con fecha Veinte de mayo del dos mil dos nacié su menor hija dentro de un ambiente conflictivo y en el mas completo desamparo, refiriendo la demandante que el emplazado comienza a golpearla y maltratarla psicolégicamente, y no cumple con reconocer a su hija y menos acudir a la menor con una pensién alimenticia que cubra sus necesidades primarias; precisando que producto de las amenazas y agresiones interpuso una denuncia por ante la Comisaria de Brefia; asimismo, sefiala que el demandado es comerciante ambulatorio de articulos femeninos y otros, ademas de trabajar como empleado en la Empresa Agua Mineral De Mesa . percibiendo unos ingresos que sobrepasan los Dos mil quinientos Nuevos Soles, lo cual le permite acudir con una suma a su menor hija; sustentando su demanda en los demas hechos expuestos y en los dispositivos legales que invoca. Que, admitida la demanda por resolucién numero uno de fecha Treinta y Uno de Diciembre del Dos Mil Tres obrante a fojas diecinueve , se corrid trasiado de la misma al demandado , quien al no haber contestado la demanda fue declarado rebelde mediante resolucién cuatro de fecha Trece de Octubre del Dos Mil Cuatro obrante a fojas cuarenta y cuatro , citandose a Audiencia Unica , la cual se llevé a cabo conforme se aprecia en el Acta obrante a fojas cuarenta y nueve con la presencia solamente de la demandante y el Representante del Ministerio Publico; donde se declaré saneado el proceso, se admitieron y actuaron los medio probatorios ofrecidos por fas partes . Que; conforme al dictamen de la sefiora representante del Ministerio Publico de fojas ciento cincuenta y dos y ciento cincuenta y tres , siendo el estado de la presente causa el de expedir sentencia , se procede a expedirla: CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, Dofia xxxx Garcia Di Natale , interpone demanda contra Don xxxx Schiaffino Falconi, 74 Dra. M. Margarita Renteria Durand. sobre alimentos a fin de que este acuda con una pensién de alimentos a favor de la menor alimentista xxxx ; SEGUNDO: Que, los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos expuestos por las partes , producir certeza en el juzgador , respecto a los puntos controvertidos y fundamentar sus decisiones, correspondiendo la carga de la prueba a quien afirma los hechos que configuran su pretensién o a quien los contradice alegando nuevos hechos, salvo en disposicién legal en contrario, de conformidad con el articulo ciento ochenta y ocho y ciento noventa y seis del Cédigo procesal Civil , norma que se aplica en forma supletoria conforme lo faculta el articulo cierito ochenta y dos del Cédigo de los Nifios y Adolescentes; TERCERO: Que, el hijo extramatrimonial solo puede reclamar alimentos del que ha tenido relaciones sexuales con la madre durante la 6poca’de la concepcién hasta la edad de dieciocho afios, conforme io establece el articulo cuatrocientos quince del Codigo Civil ; CUARTO: Que, del mérito de ios actuados se aprecia que la actora sefiala que producto de las telaciones con el demandado ha procreado a su menor hija, precisandose que tal hecho fue ratificado por el demandado en su declaracién efectuada por ante el Ministerio Publico en la denuncia por violencia familiar, declaracion por donde se puede advertir la precision que éste efectia sobre la convivencia y sobre la existencia de la menor xxxx quien a la fecha Diez de Enero del Dos Mil Tres tenia siete meses , reconociendo ademas la agresion contra la actora y su deseo de poder brindar a su menor hija todo lo que necesite, mantener con ella una relaci6n filial; que asimismo y conforme al compromiso descrito en el punto segundo seguiré cumpliendo con sus obligaciones de padre, por lo que teniendo en cuenta con lo vertido precedentemente carece de efecto que el juzgado emita pronunciamiento respecto a la paternidad de la referida menor; siendo unicamente materia de pronunciamiento el monto a establecerse como pension alimenticia a favor de la menor; QUINTO: Que, con la copia certificada de la partida de nacimiento obrante a fojas tres , se ha acreditado que la recurrente es la progenitora de la menor alimentista, acreditandose la legitimidad para obrar dé la recurrente en calidad de apoderada y representante legal de su menor hija. Por otro lado, que, a mayor abundamiento se tiene lo reiterado por la actora tanto en la Audiencia Unica de fojas cuarenta y nueve a cincuenta , como la denuncia de fecha Tres de Octubre del Dos Mil Dos por retiro voluntario del hogar, haciendo constar que se retira con su menor hija, siéndole dificil continuar con la relacion con su conviviente; SEXTO: Que, los alimentos se regulan por el juez en proporcién de las necesidades de quien los pide y a las posibilidades de quien debe darlos, atendiendo ademas a las circunstancias personales de ambos, especialmente a las obligaciones a que ella se halle sujeto el deudor, no siendo necesario investigar rigurosamente el monto de los ingresos del que debe prestar los alimentos, conforme lo normado por el articulo cuatrocientos ochenta y uno del Cédigo Procesal Civil; SEPTIMO: Que las necesidades de la menor xxxx atendiendo a su edad y en aras de su formacién integral se encuentra acreditado; sumando a ello las necesidades propias de una nifia y su desarrollo 75 Algo més sobre los alimentos: A propésito de una experiencia en la CSL fisico e intelectual; derecho que es plenamente reconocido por el articulo noventa y dos de Nuevo Cédigo de los Nifios y Adolescentes; OCTAVO : Que, conforme a lo dispuesto en el articulo cuatrocientos ochenta y uno del Cédigo Procesal Civil y de lo vertido por la propia demandante se puede presumir que el demandante posee ingresos, que bien podrian solventar de manera adecuada las necesidades de su menor hija, maxime si la suma a establecerse como pension alimenticia debe abarcar las necesidades basicas y adecuadas para el desarrollo de la menor alimentista y las posibilidades que tiene el demandado quien en todo caso esta obligado a generar los ingresos en aras del bienestar de su hija , no siendo necesario , conforme lo establece nuestro cuerpo de leyes, investigar rigurosamente el monto de sus ingresos; sin embargo, a fin de establecerse un monto exigible por concepto de pensién alimenticia se debe tener en cuenta lo vertido y las pruebas aportadas, las misma que no han sido objeto de contradiccién , tacha, u oposicién.por parte del demandado de quien se debera tener en cuenta su conducta procesal tonsiderando su calidad de rebelde en el presente proceso; que asimismo y atendiendo de lo precedente vertido es preciso advertir que la demandante en calidad de madre también tiene la obligaci6n de generar ingresos, conducentes a la manutencién de su menor hija; debiendo tener en cuenta lo dispuesto por el articulo noventa y tres del Codigo de los Niffios y Adolescentes : « Es obligacién de los padres prestar alimentos a sus hijos»; es decir, ambos padres tienen la obligacién de velar por los gastos que itrogue la manutencion y el sostenimiento del hogar, precisién legal que debe atenderse en el presente caso; NOVENO: Que, las demas pruebas y no glosadas en nada enervan los considerados precedentes; DECIMO: Que, mediante dictamen de fojas cincuenta y dos acincuenta y tres la Sefiora Fiscal Provincial bajo los argumentos ahi expuestos opina porque se declare Fundada en parte la demanda incoada, criterio que esta Judicatura parcialmente comparte. En consecuencia y teniendo en cuenta los considerados precedentes y atendiendo ademas de que los casos sujetos a la resoluci6n judicial en los que se encuentren involucrados nifios y/o adolescentes seran tratados como problemas humanos, conforme lo dispone el articulo X del Titulo Preliminar del Cédigo de los Nifios y Adolescentes, concordante con el articulo IX del Titulo preliminar del mismo cuerpo de leyes, que consagra el Principio del Interés Superior de! Nifio y Adolescente, el DECIMO OCTAVO JUZGADO DE FAMILIA DE LIMA, administrando Justicia a nombre de la Nacién FALLA: declarando FUNDADA en parte de la demanda interpuesta por Dofia »xx Garcia Di Natale; EN CONSECUENCIA: ORDENA: Que, el demandado Don xox Schiaffino Falconi , acuda a favor de la menor alimentista x00« , con una pensién alimenticia mensual y adelantada ascendente a la suma de Cuatrocientos Nuevos Soles , los mismos que seran depositados en una cuenta de ahorros que para ichos efectos aperturara Dofia xox Garcia Di Natale, conforme a la ley de la materia. Interviniendo el especialista legal que cuenta por Disposicion Superior, sin costas ni costos. Notificandose.- M. MARGARITA RENTERIA DURAND. 76 Dra. M. Margarita Renteria Durand. 18.-ALIMENTOS: PRE Y POST NATAL. ARTICULO PRIMERO DEL CODIGO CIVIL REPECTO DE LA PERSONA HUMANA EXPEDIENTE: 1565- 86 Lima. DICTAMEN FISCAL: Sefior Presidente: Resulta de autos que a fojas dos Dofia xxxx Baldeén Rios interpone demanda de alimentos contra Don xxxx Carbajal Chirinos, a fin que le acuda con la suma de Seiscientos veinte mil Intis mensuales a favor de su hijo por nacer; quinientos mil Intis mensuales por alimentos pre y post natal ; y Un milion doscientos mil intis por concepto de gastos de embarazo y alumbramiento . Refiere que sostuvo relaciones sexuales con el demandado desde Mil Novecientos ochenta a Mil novecientos ochenta y uno y de diciembre de Mil novecientos ochenta y tres a octubre de Mil novecientos ochenta y cuatro, fecha en la que fue abandonada, incumpliendo asi con su obligacién paternal . Funda su demanda en el Decreto legislativo N° 128 y articulos cuatrocientos setenta y do, cuatrocientos setenta y cuatro y cuatrocientos dos del Cédigo Civil. Corrido el debido traslado , el emplazado absuelve la demanda a fojas siete, deduciendo ademas excepcidn de inoficiosidad de la demanda . Tramitada la causa con arreglo a ley a fojas cuarenta se dicté sentencia deciarandose infundada la excepcion e infundada la demanda. Interpuesto recurso de apelacion por sentencia de fojas setenta y cuatro, confirmaron la apelada lo que motiva recurso de nulidad. La demanda contiene dos acciones acumuladas la que percibe alimentos a favor de su hijo por nacer y la que tiene por objeto conseguir alimentos pre y pos natal y gastos de embarazo y parto. En cuanto a la primera accién , de acuerdo al principio establecido en el articulo primero del Cédigo Civil , la persona humana es sujeto de derecho desde su concepcién , para todo cuanto le favorece , a condicién de que nazca vivo. En este sentido de autos se desprende que la actora ha probado con suficiencia ia existencia de las relaciones sexuales coincidentes con la época de la concepcién de la titular de la partida_de_nacimiento de fojas ocho. En efecto, la_confesion_ficta declarada en la Audiencia de Conciliacién y pruebas de fojas dieciocho relacionada con la testimonial actuada en ese mismo sentido acto, hacen conviccién para amparar la demanda . Los documentos privados de fojas cuarenta y tres a cincuenta y siete , consistentes en cartas dirigidas por el demandado desde el extranjero, deben ser merituadas por tratarse de prueba escrita corroborante con las demas actuadas, tanto mas que en este tipo de 77\ Algo més sobre los alimentos: A proposito de una experiencia en la CSL procesos no requiere una probanza tan rigurosa como filiacion. En cuanto , al segundo extremo de conformidad con el articulo cuatrocientos catorce del Cédigo Civil, los alimentos pre y post natal y gastos de embarazo y alumbramiento proceden en caso de existir reconocimiento del padre con respecto al hijo por nacer 0 nacido, o que se pruebe indubitablemente algunos de los supuestos legales contenidos en el articulo cuatrocientos dos del cuerpo de leyes citado. Por las razones expuestas , este Ministerio Publico opina HABER NULIDAD en la recurrida, en cuanto confirmando la apelada, declara infundada la demanda de alimentos pre y post natal y gastos de embarazo y parto. HUGO DENEGRI CORNEJO Fiscal Supremo en lo Civil EJECUTORIASUPREMA’ Lima, Veintiséis de Febrero de Mil Novecientos Noventa VISTOS; De conformidad en parte con el dictamen del Sefior Fiscal; y CONSIDERANDO: Que, Ia prestacién de alimentos del hijo no reconocido se sustenta en el derecho de subsistir que tiene todo ser humano, el estado de necesidad y la presuncién «juris tantum» «pater est»: del que ha tenido relaciones sexuales fuera del matrimonio con la madre del alimentista , durante la €poca de la concepcidn; por lo que para su logro o desestimacién, no basta con la afirmacién de su certidumbre por parte de la accionante o la negacién escueta del hecho del emplazado, por mas contundentes que ellas sean, sino, que ambas deben ser objeto de probanza a efectos de conseguir su acreditamiento, en uno u otro sentido y para ese logro, es suficiente la conviccién a la que se arribe mediante el pertinente andlisis de la prueba actuada con su estricta sujecion a las reglas de la sana critica; que en el caso de autos la actora_ha_probado_con_suficiencia_la_afirmaci6n de que _tuvieron relaciones_sexuales_en periodos anteriores con el demandado y coincidentes con la época de la concepcién de la menor xxxx, nacida el Veintiséis_de Marzo de Mil Novecientos Ochenta y Cinco, declararon: HABER NULIDAD en Ia sentencia de vista de fojas setenta y cuatro , su fecha Diecisiete de Septiembre de Mil Novecientos Ochenta y Cinco, en la parte material del recurso , que confirmando la apelada de fojas cuarenta, fechada el catorce de mayo de Mil Novecientos Ochenta y Cinco , declara infundad la demanda de fojas dos ; reformando la resolucién recurrida y revocando la de primera instancia , declararon : FUNDADA la referida demanda ; FIJARON la suma de Dos millones cuatrocientos Intis por concepto de alimentos pre y post natal a favor de la actora; un mill6n doscientos Intis por concepto de embarazo 78 Dra. M. Margarita Renteria Durand. y alumbramiento y la suma de seiscientos Intis por concepto de pension alimenticia que debera abonar el demandado a favor de la menor xxxx, contados a partir de la citacidn con la demanda; con costas y costos en los seguidos por Dofia xxxx Baldeon Rios con xxxx Carbajal Chirinos, sobre alimentos y otros; y los devolvieron.- S.S. MENDEZ O. / MANRIQUE D./ MARTOS B./ VASQUEZ V. / MONTOYA A 79\ Algo mas sobre los alimentos: A proposito de una experiencia en la CSL 19.-ALIMENTOS: HIJO MATRIMONIAL. PATERNIDAD RESPONSABLE. INTERES SUPERIOR DEL NINO . HIJO DE MENOR EDAD IMPIDE ALA MADRE REALIZAR A PLENITUD ACTIVIDAD LABORAL. EXPEDIENTE: 183516-2004-00354 Lima, Doce de Octubre del Dos Mil Cuatro AUTOS Y VISTOS; con lo expuesto por el Ministerio Publico , por sus fundamentos; y ; atendiendo, PRIMERO: Que, es materia de la alzada la sentencia que corre a fojas setenta y seis a setenta y ocho, por apelacién interpuesta por el demandado a fojas ciento quince; SEGUNDO: Que, la Constitucién Politica del Pert, reconoce el-deber de la paternidad responsable ; que es por ello que si bien las personas tienen el derecho de procrear no pueden luego eludir sus obligaciones que nacen del ejercicio de sus derechos, y menos atin tratandose de sus propios hijos, a quienes por mandato imperativo del articulo cuatrocientos veintitrés del Codigo tienen la obligacién de sostener en sus necesidades tanto de indole primarios como secundarios; TERCERO: Que, asimismo, el Perti ha ratificado la Convencién de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Nifio (a) en cuyo articulado se garantiza el interés superior del nifio y su necesaria aplicacin por los Tribunales de Republica; CUARTO: Que, los alimentos deben cubrir las necesidades primarias y secundarias, mas atin tratandose de un nifio de corta edad en pleno desarrollo de sus potencialidades y de su desarrollo neuronal; QUINTO: Que, del mismo modo los conyuges se deben fidelidad y asistencia, mas atin cuando al tratarse de un hijo de las partes de menor edad, impide a la madre asumir en plenitud sus actividades laborales, estando acreditada la relacion conyugal con el mérito de la partida de matrimonio de fojas tres; fundamentos por los cuales, Se Resuelve: Confirmar la sentencia en todos sus extremos.- MMARGARITARENTERIA DURAND. Jueza lso Dra. M. Margarita Renteria Durand 20.-ALIMENTOS: PARA LA CONYUGE. ARTICULO 291 DEL CODIGO CIVIL: EL RETIRO DEL HOGAR POR CAUSA JUSTIFICADA PERMITE FIJAR ALIMENTOS. EXPEDIENTE: 183518- 2004- 00491 Lima, Seis de Diciembre del Dos Mil Cuatro AUTOS Y VISTOS; y atendiendo; PRIMERO: Que , es materia de la alzada la resolucién numero dos con fecha Cinco de Febrero de! Dos Mil Cuatro por la que se fija veintitrés por ciento la asignacion anticipada a favor de la actora conyuge de! demandado; SEGUNDO: Que, si bien ia posibilidad de accionar por alimentos corresponde a ambos cényuges , eso no impide la accion por uno de ellos reclamando tutela jurisdiccional efectiva, siendo que la obligacion de fidelidad y asistencia nacen del matrimonio , de conformidad con el articulo cuatrocientos setenta y cinco del Cédigo Civil, TERCERO: Que, en su apelacién el demandado serial que su cényuge hizo retiro del hogar sin causa justificada y precisa que a tal situacién le corresponde aplicar el efecto del articulo doscientos noventa y uno del Cédigo Civil, sin embargo, es de apreciar que en la denuncia que corre a fojas sesenta y uno expresa una causa de «incompatibilidad con el conyuge» y luego en su demanda sostiene que continuamente habia desavenencias en el hogar por el caracter violento del demandado, excluyéndose Ia aplicacién de tal disposicion; CUARTO: Que, asi es de examinar el estado de necesidad requisito para el otorgamiento de las pensiones aiimenticias , asi como la medida anticipada sobre el fondo , siendo que la asignacion anticipada se concede inaudita parte, y la actora al interponer demanda alega que necesita cubrir sus necesidades, las que eran cubiertas conjuntamente con el cényuge; por cuyos fundamentos , Se Resuelve: Confirmar el auto apelado en cuanto sefiala una asignacion anticipada y revoca en cuanto al monto el que se fija en veinte por ciento de todos los ingresos del demandado, a excepcion de los descuentos de Ley.- M. MARGARITA RENTERIA DURAND. ail Algo més sobre los alimentos: A propésito de una experiencia en la CSL 21.-ALIMENTOS: PARA LA CONYUGE. ARTICULOS 288°Cédigo civil EXPEDIENTE: 184115-2002-01431 18° Juzgado de Familia Lima, Dos de Octubre del Dos Mil Dos Puestos a despacho, por sus fundamentos ; y CONSIDERANDO: P ri- mero: Que, la Constitucién Politica del Perti protege al matrimonio y a las obligaciones que nacen de éste; Sequndo: Que, de conformidad con el articulo doscientos ochenta y ocho del Cédigo Civil, corresponde a los cényuges prestarse asistencia; Tercero: que, si el ha efectuado abandono del hogar , segtin la constancia de la actora de fojas nueve o retiro del hogar segtin su denuncia, ello no lo sustrae de cumplir sus obligaciones; Cuarto: Que, de conformidad con el articulo doscientos ochenta y uno’ del Cédigo Civil, las pensiones alimenticias se establecen segun las necesidades del alimentista y las posibilidades del obligado, admitiéndose que la actora se encuentra sin trabajo y sin elementos materiales que le permitan renta alguna, por cuanto es conforme de verse del mérito de la tarjeta de propiedad que corre a fojas noventa y nueve, cuenta con un vehiculo con una antigiiedad de fabricacion de quince afios, siendo de atender que en su condicién de cényuge ha hecho uso de ciertas condiciones econémicas de consumo, que no pueden ser disminuidas por el hecho propio del cényuge, quien ha sefialado ademas que los gastos por viveres y Por servicios del hogar ascendian a Mil Nuevos soles como consta a fojas ochenta y dos; habiendo sefialado sus gastos comunes , que no son menores a los de la actora, por cuyos fundamentos; Se_Resuelve: Confirmar la sentencia venida en grado, en cuanto declara fundada la demanda, y Revocar en cuanto al monto el mismo que se fija en veinte por ciento por todo concepto, luego de efectuados los descuentos de Ley . Interviniendo el especialista legal que da cuenta.- M. MARGARITA RENTERIA DURAND. Jueza le2 Dra. M. Margarita Renteria Durand. 22.-ALIMENTOS: PARA HIJA MAYOR DE EDAD CONDIAGNONSTICO DE EPILEPSIA PRIMARIA. EXPEDIENTE: 183518-2004-00255 18 ° Juzgado de familia de Lima Lima, Once de Mayo del Dos Mil Cuatro: AUTO Y VISTOS; y atendiendo; Primero: Que, es materia de la alzada la apelacion por la que declara infundada la demanda interpuesta por la actora; Segundo: Que, con el mérito de la Partida de Nacimiento de fojas dos, se acredita la relaci6n filial con el demandado; Tercero: Que, de conformidad con ei articulo cuatrocientos veinticuatro dei Cédigo Civil subsiste ia obligacion alimentaria de las hijas mayores de dieciocho afios que no se encuentren en aptitud de atender su subsistencia , que siendo asi es de apreciar que la actora ha acreditado mediante certificado médico que corre a fojas tres que el dia Doce de mayo de mil novecientos ochenta y nueve, fue atendida por padecer de epilepsia, indicandosele tratamiento médico especializado permanente, que tal medio probatorio se corrobora con el mérito del Informe Médico que corresponde a la demandante, elaborado por el departamento de neurocirugia del Hospital Militar Central del cual se aprecia como diagnéstico: «Epilepsia Primaria», que requiere un tratamiento diario de tres medicamentos; Carbamazepina, Gabapentin, Bromazepan, existiendo un control parcial de crisis; y recomienda « un control mensual por consultorio externo de Neurologia ( tratamiento de por vida) y que no puede conducir»; se aprecia ademas, como antecedentes que tiene epilepsia desde los nueve afios , de lo cual se determina que no se encuentra en aptitud de atender su subsistencia y necesidades; por cuyos fundamentos, Se Resuelve: Revocar la sentencia venida en grado en todos su extremos y declarar FUNDADA la demanda fijando la suma equivalente al diez por ciento de todos los ingresos del demandado como pensién alimenticia a favor de la actora, incluyendo bonificaciones y gratificaciones, notificandose, los devolvieron.- M. MARGARITA RENTERIA DURAND. Jueza 83i