Está en la página 1de 14
20U CONGRESO INVIGNAGIONAL D1 GRANDES PRBSAS EVALUACION ECONOMICA DE PROYECTOS HIDRAULICOS, INCLUYENDO LAS PRESAS ECONOMIC EVALUATION OF HYDRAULIC PROJECTS INCLUDING DAMS LUIS BERGA CASAFONT. Dr. Ingeriro de Camines, Canales y Pueros Relator General de la Q.81 del XI Congreso de ICOLD do Montreal. spancold@caminoerecolee RESUMEN: te evaluacion econémice dels proyectos de press os un fee de viel y decsva importoncia en los endl de les proyeces hidréliccs,y de sus abematvas en la get do los rece hidrics. En exlosevaloocionas se cuanifcan en termincs monetros y econémicot les benefcos netos que las press y embelees produce para el binestar de a socieded, que, en gener, muesran el pope esencial que desmpefon las raza: ono desarrollo econémico socal en la lucha frente lo pobreza En ose aticulo s describe el desrello de le @.81 del XX Congres ntonacional da Grandes Pretos de Montreal, sobre la "EVALUACION ECONOMIC DE PROYECTOS HDRAUUCOS, INCLUYENDO LAS PRESAS", cnalzondo los informes presentodes, ls ponencc dal Rector General, los comunicaione selecconodas para su pretontacin, dlecicondo una especial olencié ols informesy comunicaciones espaiolas. Finalmente se snttzan las conchsiones de lo sesiones, obtenidas de la presentoién y dscusién dels infrmes, PALABRAS CLAVE: PRESAS Y EMBALSES, EVALUACION ECONOMICA, EXTERNALIDADES, ALTERNATIVAS A LAS PRESAS, ANAUISIS COSTEBENEFICIO [ABSTRACT: The economic evaluation of dom projec isa subject of dectve and vital importance in he analysis of hydraulic projets ond ther chemativs in water resource management. These evaluations quantify the net economic cd monetary benais produced by dams and reservoirs forthe welfare of society and generally demons the cssential ole played by dams in sca and economic development and inthe Fight agains! pover ‘This orice describes the response fe @.8 ofthe 21st Congres of he International Congrats on Large Dams had in “Montreal, on the “ECONOMIC EVALUATION OF HYORAUUC PROIECTS INCLUDING DAMS", and reviews the reports presented, induding tht ofthe General Reports, ond the communications teleied for presentation, while paying Paricuaratenton lo Spanish repors and comminications The aril summoriaas he conclvsions gathered from the protein and diction of reports KEYWORDS: DAMS AND RESERVOIRS, ECONOMIC EVALUATION, EXTERNALITIES, DAMS’S ALTERNATIVES, ‘COST-BENEFIT ANALYSIS 1. INTRODUCCION los Cuntonas se rafron a tomas rice, ante be ue jredominaban los clatvs las pesos de hormigén y de Una de las misiones de ICOLD es la de organizar Con. materiales suelos y a sus cimentaciones. En ol afo 1955, y ‘Fetes, cada tes aos, pars la presentacién de Comunica- clones y Ponenci, y pare la discusién de las maerias co- rrexpondientes a los objetivas de la Comisién, relativas « cvestiones y aspecios tecnicos, econémices, financiers, me- dioambientoas y sociale. Hotta el X Congreso de Montreal del ao 1970, #8 he bian trotado un tiel de 41 Cuesiones. Le mayor parte de i i it on a i Bo ae con més éafotis anal Dé Congreso de Esombul an el ofa 1967, 16 empezoron © dabatr con profundded los emes sobre wegudad de proses Hess l XX Congreso de Bailing ds! ao 2000, se han toledo un total de 81 Cuestonss, qua te pueden closiicar de ecverdo con 2 lométia, de la monera que 26 musta ea la Tbla 1 Semea nisi rpatode eer TS REVISTA DE OBRAS PUBLICAS/FEBRERO 2004/N" 3.44115 Puede observarse, que oporie.de los temas tecnicos, ICOWD ha dade una gtan importancia, desde hace més de 30 aifos, «los aspectos sociales y medioombientaes, sobre TABLA ‘CONGRESOS DE ICOLD. CLASIFICACION DE LAS CUESTIONES oa gh Geecrdie. A Spar los que he publicado numeratos trabajos, iformes y Bola- aoe INES | ANOHINTROPUCCION | nes, habiendo expresado su opinién on ol “Poston paper ‘on Dams ond environment” del ofo 1995 (1, TECNICOS 74 Sin embargo, los temas econémicos y Fnancioros no se ‘MEDIOAMBENTALES $ hhon tratado de manera especifice hasta el Congreso de Flo EONGMCOS \ tence del fo 1997 (0.72." Inova fancing of pro: : lec invelving dans", aunque siempre hen esodo conten TOTAL 1 k a 1, una sah plados en los contenidos de los informes, ‘TABLA 2, CIASIFICACIONES DE LOS INFORMES DEA CUESTION @. 81 R | ro 1. | ECONOMIC ASSESSMENT OF SIDI SAD DAM 2 | BENEFITS OF CONSTRUCTION OF KARUN (V-THE HIGHEST DOUBLE CURVATURE CONCRETE ARCH DAM IN IRAN 3 | THE APPUCATION OF RISK INDICES IN AN ECONOMIC ASSESSMENT OF THE NEED FOR AND THE RESULTS OF REPAIR OF DAMS 4 | ECONOMIC ASSESSMENT OF RAQUZ DAM 5 | COSTBENEFTT ANALYSIS OF THE REHABIUTATION OF KRASNODAR DAM IN RUSSIA 6 | CAHORA BASSA NORTH. BANK POWER PLANT. DESIGN REVIEW AND ECONOMIC EVALUATION. 7 | ECONOMIC EVALUATION ON ERTAN HYDROELECTRIC PROJECT FOR INTIAL OPERATION PERIOD 8 | ECONOMIC ASSESSMENT OF SALMAN FARSI STORAGE DAM PROJECT IN FARS PROVINCE 9. | ECONOMIC ASSESSMENT OF NDAL BARRAGES WITH DUE REGARD FOR ECOLOGICAL ASPECTS [BY THE EXAMPLE OF DESIGNS OF TIDAL BARRAGES IN RUSSIA AND IN ENGLAND) 10 | HIGH ASWAN DAM PROJECTECONOMIC EVALUATIONS AND IMPACTS 11 METHODS, TECHNIQUES AND CRITERIA FOR AN ECONOMIC ASSESSMENT OF THE HYDRAULIC STRUCTURES [DAMS AND STORAGE RESERVOIRS| USED IN ROUMANIA 12 | "SUSTAINABLE ECONOMIC DEVELOPMENT’. LARGE DAMS: PEOPLES CHOICE! 13 | INFLUENCE OF BREACHING AN INTERNATIONAL TREATY ON THE ECONOMIC EFFICIENCY OF A MULTIPURPOSE INVESTMENT.CASE STORY OF THE GABCIKOVONAGYMAROS PROJECT ON THE DANUBE 14 | THE BENEFTS PROVIDED BY AUTOMATIC, SELF ACTUATING GATES TO ACQUIRE ADDITIONAL STORAGE 15 | EVALUATION OF BENEFTS OF HIYOSHI DAM PROJECT 16 | EFFECTS AND EVALUATIONS OF THE LAKE BWA DEVE.OPMENTPROJECT 17 | OPMMIZATION OF THE OPERATION OF HYDRO SCHEMES: NEW OPERATINGRULES FOR NEW ECONOMIC RULES 18 | LESSONS FROM THE PAST ARE THE KEY FOR COST SAVING 19 | OPTIMISATION DES BARRAGES EXSTANTS 20 | DETERMINING THE ECONOMIC OPTIMUM HYDROLOGIC RISKFOR A HYDRO POWER SYSTEM 21 | DETERMINING THE ECONOMIC RESERVOIR OPERATING STRATEGY FOR A HYDRO POWER SYSTEM OPERATING IN A MIXED HYDROTHERMALPOWER SYSTEM 22 | ECONOMIC EVALUATION OF A HYDROELECTRIC POWER DEVELOPMENT IN THE FACE OF A HYDROLOGIC DILEMMA: A CASE STUDY (OF THE OWEN FALLS HYDROELECTRICPOWER STATION EXTENSION 2 | RESERVOIR SIZING AND ECONOMIC EVALUATION OF & HYDROPOWER PROJECTS IN A MULTIRESERVOIR SYSTEM 24 | EVALUATION OF KEMER DAM PROJECT AND. BENEFITS GAINED FROM RENOVATION OF THE DAM 25 | WHO PAYS FOR DAMS AND WHO PROFITS FROM THEM? 26 | BISCARRUES RESERVOIR LAND RESTORATION PLAN, 27 | ABPLIED METHODOLOGY FOR ECONOMIC EVALUATION OF FLOOD PROTECTION WORKS. POYO CREEK IN VALENCIA (SPAIN) AS A CASE STUDY 26 | EVALUATION OF HYDRAULIC PROJECTS:PROBLEMS AND ADVANCES FROM A DECISION ORIENTED APPROACH 29 | SELECTING HYDRAULIC PROJECTS UNDER UNCERTAINTY 16 REVISTA DE OBRAS PUBLICAS/FEBRERO 2004/N° 3,441 A CONOR mETERUERSHORAL 4 @AARDAS HRSA En el XX) Congreso de Montreal, ICOLD ha querido pro- fundizor de manera amplia en los aspecios econémicos y f nenciecos de lat presas, y ha dedicado des Cuesiones ol andlisis y discus de ettos temas. Una de lies os la Cues ‘in B1 relative « la “EVALUACION ECONOMICA DE PRO- ‘YECTOS HIDRAUUCOS, INCWUYENDO LAS PRESAS". Teme de vital impertencia an al qua ae tata de evenificar en Né- mings monelories let beneficice netes que los presas produ en para el bienestar de la sociedad, y os! poder demosirar l popel esencial desempefiado por los presas y embalses on ol desortolloy en la lucha conka la pobreza, AUTORES “| pais. TEMAS: T.ELAET, MECHCHOREL masruscos. | 1 ‘SIN. SOHELL, TARYAN, A.JAFARZADEH "| JRAN a LL OPYRCRAL W. JANKOWSI POLONIA 3 M-ELMENTOUM iasrutcos “| i.3 PDROZ, AM. ACS ‘ SuzZA ef 4, SALVADOR, N. HENRIQUES, J.M. GONCALVES | PORTUGAL 1 WESHYONG, HJINSHENG. CHINA, 2 .FOULAD), M. SHAFI KHAN, TARIAN IRAN 1 \LUsactey oe nA cS [ARM SHALABY EGIPIO. 1 |. TECUCI, £. OPRISAN RUMANIA 42 KUMAR, CHOUBEY INDIA a MB.USKA esiovaqun |.13 TOWNSHEND, supienca |. 3 T NAKATA APON 1 T-OOMURA, M. ANYON JAPON 1 . GULIAUD, N.TRENBLAY CANADA 4 F LEMPERIERE FRANCIA a S. CHEVAUER, J, RAYSSIGUEER FRANCIA a S.T.IAVENDER,C.R: DONNELY CANADA 4 'S.T, LAVENDER, C. R, DONNELLY. CANADA 4 'S, T. LAVENDER, CR, DONNELLY: CANADA 2 NAHI M.SH. ASLANE RAN 1 E.OZUCEK, G.YUDIZ TuRGUIA 3 RDELHOYO, LENSENAT Esra 2 G.MARIUECO, F.HJOS ESPANA 1 ELCIFRES, E.ORTIZ, R.MARTINEZ, J.M. BENLUURE | ESPANA 12 FLLMARTIN, LM.GARROTE, A.GRANADOS: ESPANA 3 FLMARTIN, LM\GARROTE, A.GRANADOS- ESPANA 3 7 BVATUAGION CONOWICA DE PROVECTOS WDRAWLICGE, NCIUTENDO PRIGAS El objetivo de este ariculo es el de anclizary sineizer | @.81 del 0 Congreso Internacional de ICOLD de Mon rel, Pera ello me voy 2 refer «los Informes presentados sto Cuéstén, destacondo ls Informes Espofioles, al trabajo el Reletor General, ol desarollo de las sesiones, y las co- mmunicaciones seleccionadas pare ser presertades en el Con ESENTADOS A LA Fora la @.81 38 presentaron un total de 29 infrmes, que se muestan en la Tabla 2, en la que se indica el nime- 10 del Informe (R} que va sar usodo cone rearenci, lst feado segin le cvaro temas de la O81 CUESTION @.81: EVALUACION ECONOMICA DE PROYECTOS HIDRAULICOS, INCLUYENDO LAS PRESAS 1) Costes y beneficios, inckyendo los espectos sociales + medicambientale. 2), Métodos y exter pora evaluar el comportamiento de proyectos hicrulicos, 3) Eveluacién de los altematives a las proses 4) Esquemas de usot miles: métodos de osignacién do costes y benefcios. Adaptacion de los embalses a nuevos objtives La mayor parte de los informes (13) roten sobee los and: liss de costes y beneficios (CBA). Siete informes desarrolon diversos mélodes y eritercs pera la eveluaci6n econémica de los provas, y oor seis informs te rican o la evalua: ién de altecnatvas, Finalmente tres informes desarollan d- vyerios métods de esignacién de costes y benefcios en los proyectos de cbjetivos matiples y la adaptacién da los em- balees « nuevos objetivos. Lo distibucién de los informes por poses se muestra en le Teo 3. TABLAS DISTRIBUCION DE INFORMES PoR PAlsES pals NOMERO. ‘DEINFORMES. ESPANA : 5 CANADA : 4 IRAN 3 FRANCIA, JAPON, MARRUECOS 2 ‘CHINA, EGIPTO, INDIA, POLONIA, PORTUGAL, RUMANIA, RUSIA, ESLOVAGUIA, AFRICA DEL SUR SUIZA, TURGUIA, 1 HRD GORONALD KETERGGACIONUAL DS @RSAIDAS FREBAS REVISTA DE OBRAS POBLICAS/FEBRERO 2004/N° 3.441 17 Estos informas estén publicados an ol Volumen | de lot “Transactions” del XX! Congreso (2) ‘SLINFORMES ESPANOLES PRESENTADOS A LA G. 81 Espo, fue el pos con mas contibuciones a Q.8), con la presentocién de 5 intormes. En al R25, R, DEL HOYO FERNANDEZ GAGO Y Fd ENSENAT BEREA, tivodo “ Quien poge por los press y aqien se benefica de eles, descrben de manera general los benefcios dele cosrvcion de press, que de manera direc ton lot ques flenen én cuenta en oe onli fnan- ciorot do vibildad de le proyectos. Indican que en mi- ches ccosiones ls costs sociales de as expropiocones 6 ven ofectades por diverts motvos sociales y poliios, lo ue de logar a complicades procesos de negociacién. Elin forme sefclo qe, generalmente, las prescs y embales ro- dlucen importantes benefcosindvecos, desde el punto de ‘ise’ d la sociedad, tales come la lominasén de aveidas, © en ol cato de ot prosas de produecon hroelbetica lo produecén de energa Himpia, ue no contibuye a ke emi- sién de gases con eect invernadero, y por lo tant previ nen ol increments de ls okeracionesdebidas al cambio cit inden, los avers conciyen qua las evluaciones econémi 28 debon tener en events ledos estos berefcos indirectos, Y proponen que todo el que se beneficia de la consvccén dena presa deberia cooperar en la finenciocién de las obo, En ol R26, MEG. MARIUECO PFEFFER y FJ. HUOS Bt TRIAN, tivlado "El Plan de Restivign Terral del emba- se de Biscarrués", describen las coracteristicas del embalse de Bscorués en el ro Gallego, con une copacidad de em bls de 192 Hn’, yanelzon la imploniacién desu Plan do reatveién tertoril. Las edratagios de et Plan van dig das @ reducir los impactos sociales y medicambientales del “ embalse, y asi poder alcanzar un pacto que contribuya o le caloboracién y 2 lo negociacin de la poblocién afecada y los divarosinstiuciones. La slaborecién del Plan so enmar co.en el Plan Hidrolégico de la Cuenca del Ebro, en el Pacto dol Aguo de Arogén, y en el Artculo 130.4 defo ley de ‘Aquat. lot autores desarolln las amplias acwociones con templodas on al Plan, que pueden snktizarse en ls siguien tex puntos + Prteceén y conseracién del veo, fauna, y vegsio: cién. Conservacin del coredorbioégico del ro Gallo . * Medios frente o la erosién de: la cverca, Manteni- mien de caudoles mecicambintle. + Protecién del ptrimonio cura * Fomento del usm, Abernative de ocupeciin labo- 101 dela zona 18 REVISTA DE OBRAS POBLICAS/FEBRERO 2004/N" 3.441 \ + Extensi6n dela zona de rogodios dal Alo Arogén + Msjora y ampliccién de lo infroestuctvas de com nicociones * Programas de paticipacién social. Estudios sociales, _yprogromes de formacién de la peblacién afsctoda, fn ol R27, ECIFRES, EORTZ, R MARTINEZ, JM.BENULU RE, tivlodo * Metedologia para la evsuocién econémica de los proyeces de proteccén frente las inundaciones. Aplica- cién ol caso del Brranco de Poyo en Voleci, Espafi’, ind can que en es enélss econémics dels proyectos de conrl de cvenidas deben tecerse en cueno onto los costes genaalt zzados, en ls que deben inchire los medioombierle, ls in dlreccsy los de oportunidad, come los bereicios generals, los que debenincitse todos les beneficisindrectos, tales como supresian de peididos de produecién, devaluacién de los terenos, miigacién de das socials y medicambienales, er. Sefclan que en los proyects de contol de avenidas hay ‘ue pret espcil importoncis a sv coordnocién con oft ‘ockciones no-esructurclesy legeles, como es el caso de lot Planes implanades en la Comunded Valanciona medion el Proyecto Poricoa, Plan de Accién Tectia ele fs Inu of 1b] SN Sohal: <] 2 |-rdn | Bones consructon af Karun IN Te}. Soheder fa, ihe debe once sh dom in kon Pel | Core Base eh ak ser Omit oder won a eee High Aswan dom projet economic APLICACIONES ACTUALES YTENDENIAS. ‘Cabelas ob ahblioten ot Rarer done Rasa arent application of cxtbeel sah «naw ha ow splwoy The PK. Weis Plano Key Wel) = ‘Applet nohaloyIcacsrnic nut fled poche yet Poy Coca Veloce pl acai hy "| Eesnone aveluction ct hyercaecic power devlopnect ine aca ck a ydlageelarine: A cose wid cf fs Oven Fol hyodacic power sien ezenson {Ere eeliten ov ron hystosuetic peje mil epraon picd TEMA, EVALUAGON DF LAS LATRNATIVAS A As BRESAS EN RIGADVOS PRODUCCIN HIDRORLETIC, ABASTECIMIENTOS URBANOS E INDUSTRIALES Y LAMINACION DE AVENIDAS, ENFOQUES INTEGRALES, 32 [is Roysiouie [33 [Frere | Opinion Borageeexisant 3b |} eoseren| Finlandle | Economic evlution ofthe ypillwayredfctons in erder to mathe reqrrsent ct fe design flaod K Nisien de | W.Bogorider | | Alomar | Econancosesnent of puroed storage poll Exangl: Pumped droge pre! Gola K Febmane 2 Wigord 5 oe LEcoiias [7] cons “| cpminn ho en pean ow pg a ene enn Mo Tmbloy: * nee 36 |B. trqaddon | — | Age | tctcen de renogenens halies AG TEMA 4, VALORACION ECONGMICA DE LOS EFECTOS SOCIALES Y MEDIOAMBIENTALES DE LAS PRESAS, 45 | T lrowtan Nevuoga | The rrawalofreirce dams in Vik, Nevway 1998-2000 > |B). Poner India| Economie valuation of lycra projec nding dons 4c |T.Comure {R16 | Jopén | eas ard avcluatons othe lake Bina deepen project M.Anyal 42 |G Maiveco [26] Expote | Bicorves reer land estoreton plan j FKi6s y 2X! COMGMIES INTERAACIONAL Bd @RALIDAS PREEAS REVISTA DE OBRAS PUBLICAS/FEBRERO 2004/N* 3.441 27 ‘se Del endlsis de las Comunicaciones saleccionadas y de las intervenciones y discusiones de las sesiones, se puede sintetizar los siguientes puntos principales: PRESAS Y DESARROLLO Lo construccién de presos y embalies se he visto s0- metide durante las dimes décadas « fuertas presiones y ctieas. Sin embargo muchos paises, principalmente pat ses en via de desarrollo, contindan viendo la constuccién de press como un elemento esencial en lo gestion de los recursos hidricos, pore poder avenzar en su grado de desarrollo y an sv luche contra le pobrezo, Teniendo en eventa principelmente las presas con ab ture superior « los 30 m, durante los aflos 1998-2001, 8 han construido en el mundo un total de 795 grondes presaz, lo que representa que se ponen en explotactén unas 200 grondes presos por afi. Estas presas recientes hon supuesto 210.5 Kn nuevos de copacidad de ami s8, 40.000 Mw. nuevos para la produccién hidroolécr ca, el riego de més de 4.2 millones de nuevas hectéreos, yun nuevo stock adicio de ovenides. Con estas nuevas grandes preses la capac dad de embalse se ho inerementado on un 0.8% el oo, de 26 Km? para la laminacién 28 REVISTA DE OBRAS PUBLICAS/FEBRERO 2004/N° 3.441 to que supondria en los prbximos 25 ofios un aumento en la copecidad de embolee de alrededor de un 22%, valor significaivamente menor que el 30% que se ce como) En la distribucién por continentes de estos grandes presat dattaca Asia, con més del 70% de los presas nstruidas en el mundo, seguide por Europa con ol 18.5%, principolmente en Turquia y Espoiia. En Asia, ef primer pats en la construccién de presas es China, con el 63%, més de 350 grandes presas, seguide de Indic y Jo ppén, ambos con alrededor del 12%. ‘También es importante destacar que después de una primera ola arasadora de eriticas conte les presas, la comunidad téenica, econémica y politica mundicl y va: Figs Organizociones Internacionales estén reanalizando | importonte papel que en realidad las prosos y embak- 128 pueden toner en fa gestién del agua y en el desarro- llo sostoible de lot recursos hidricos. Asi por ejemplo, el Tercer Foro Mundial del Agua, celebrado en Kyoto en marzo del 2003, en las sesiones sobre Presos y Desarro llo Sostenible, se proputo ano resolucién pore la Confe- rencio Ministerio, en la que enke otras puntos se deci ave: “Las presas son un elemento importante en el desorro- Ilo do lor recursos hidricos. Existen 45.000 grondes presas en e! mundo sirviendo @ le humonided, pro porcionando agua para los usos domésticos, indus Iriales y agricolas, generando elecricidad y laminar do avenidos, Donde existen necosidades de ogue, clecticided, alimentos y atenvacién de inundaciones, todas las opciones deben ser consideradas. Entre sllas sa incluyen la construccién de nuevas presos CConeluyendo que: “los proyectos (Presas), bosodos en profundos princi. pios econémicos, sociales y medioombientcles, y que estén de acuerdo con los leyes, ragulaciones y polit cos nacianales, deben ser apoyados*. DISCUSION DEL ANALISIS COSTE-BENEFICIO. El método dol ondlisis de sensibilidad (SA) robustece ol CBA, pues permite seleccionar los variables més sign. ficativas en el comportamiento del proyecto, pora que puedan ser estudiodas con mayor profundidad. Sin en baigo el SA presenta una serie de inconvenientes, entre los que +e pueden eter los siguientes: do deterministo, No tiene en cuenta la probobilidad de las posibles variaciones de los voric- bias en los costes y beneficios. 1, Esun 2a SoMORESS HEATERHE 2. No contempla los celaciones y posibles correlacio- nes entre los voriables, 3. La préctica de eplicar porcentajes estindar de ran- 90+ de variaciones [Por ejemplo + 20%), no x6 corres: onde con la posible reaided de estas variaciones, ni con su probobilided, Por ello ha surgide en la shine década la metodolo- ge del Andlisis de Rissgo Econémico (ERA), que es une técnica para evaluar fc probebilided de los divertos ind cadores del CBA, cbteniéndose en general el valor espe- ‘ado del Valor Actucl Neto, y la probabilidad, o riesgo, de fall econémico del proyecto, 1 ERA se baso en los siguientes poor 1. Evoluacién de las distibuciones de probobilidad de los variables més significatives, que hen sido selaccio- nodes en of anélisis de sensibilidad, 2. Anéliss y doterminacién de les correlaciones entre las diversas variables que producen costes y benef 3, Simulacién de las diversos posibllidades de com: Portamisnto del proyecto, mediante teenieat de simu lacién numérica usvolmente mediante el coste Monte carlo, 4, Obtencién de las funciones de probobilided de los Indicadores del CBA, normelmenta al NPV. Detormine- cién del esperade NPV, y evaluacién del riesgo del proyecto, EI ERA no es una técnica timpla, y raquiere de un ma: yor conacimiento de las relaciones y evaluaciones de los variables econémicas. Por ello no es de aplicacién sual en le practica de la evaluaci6n econémica de los proyec: sou comonase tos hidrévlicos, aunque en algunos eatos de grandes pro: yectos mejora su disefo econémico. EI R7 cite ey aplica cién en la evaluacién de lo segunda fase del proyecto de la presa de Exton. También el R22 datarrallc le aplicacién

También podría gustarte