Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
L Zizek S Bienvenidos A Tiempos....
L Zizek S Bienvenidos A Tiempos....
Slavoj iek
bienvenidos
a tiempos
interesantes!
edicin original
Vicepresidencia del Estado
Plurinacional de Bolivia, La Paz, 2011
maquetacin: Monti
de la edicin: Txalaparta
del texto: Slavoj iek
traduccin
Virginia Ruiz y Mauricio Souza
editorial txalaparta s.l.l.
San Isidro 35-1a
Apartado 78
31300 Tafalla nafarroa
Tfno. 948 703 934
Fax 948 704 072
txalaparta@txalaparta.com
www.txalaparta.com
impresin
grcas lizarra s.l.
Tafallako bidea, 1 km.
31132 Villatuerta - Nafarroa
isbn
978-84-15313-15-1
depsito legal
na. 545-12
txalaparta
prlogo
la izquierda ante la crisis: ideologa y hegemona
pensando a iek desde euskal herria
(Katu Arkonada)
Slavoj iek nos plantea que vivimos tiempos interesantes porque a pesar de la crisis del sistema capitalista, e
incluso de las duras consecuencias de la misma, podemos
aprovechar esta situacin como oportunidad para el cambio social. En Bolivia, las consecuencias de la brutal implementacin del neoliberalismo generaron las condiciones
para llegar al gobierno y disputar el poder. No haba mejores o ms optimas circunstancias, sino que estas eran consecuencia de profundas crisis estatales. En Euskal Herria
hoy en da, la profunda crisis de representacin, sumada a
la crisis territorial y poltica, adems de la implementacin
del neoliberalismo traducido en la financiarizacin de la
economa y en innumerables recortes sociales, permite generar una oportunidad para construir un proyecto alternativo
de izquierda. Probablemente nos encontremos en mejor
situacin de la que estaba Bolivia, porque adems de la oportunidad antes mencionada, en Euskal Herria contamos con
una fuerza importante con capacidad de movilizacin y de
representacin, y por lo tanto, con capacidad de construir
poder popular y hegemona. Por eso, las y los abertzales de
izquierda tenemos que dar un paso adelante en la discusin
y construccin de un nuevo proyecto poltico, y en ese sentido, las propuestas, muchas veces en forma de provocacin,
que nos hace iek, nos ayudan a reflexionar de manera
colectiva, enriqueciendo la discusin ideolgico-poltica.
Este activista poltico, que ha sido candidato presidencial
en su pas natal Eslovenia, pensador marxista y psicoanalista que trabaja desde Hegel a Lenin pasando por Marx, integrando en sus escritos el pensamiento del terico francs
del psicoanlisis Jacques Lacan, nos ayuda a pensar las contradicciones existentes con textos como los que vamos a leer
en este libro. Las paradojas de la democracia, la violencia,
las identidades, el capitalismo todo ello desde ejemplos y
ancdotas de la cultura popular el cine, la msica o la lite8
ratura, que nos pueden ayudar a entender mejor el mundo en el que vivimos, y por lo tanto, a preparar respuestas
y estrategias ms adecuadas para transformarlo.
Francis Fukuyama, politlogo liberal estadounidense de origen japons y autor del libro El fin de la Historia, escriba
en 1992 que el mundo tal y como lo conocamos, como una
lucha entre ideologas, se haba terminado con la Guerra
Fra y en su lugar estbamos llegando a un mundo ideal sin
ideologas donde estas iban a ser sustituidas por la Economa, un mundo bajo el sistema de la democracia liberal. Dando una vuelta de tuerca a las tesis de Fukuyama, iek afirma que la mayora de las personas son fukuyamistas, porque
aceptan el capitalismo liberal como frmula de la mejor
sociedad posible o, en todo caso, como la menos mala de las
opciones. Quizs es hora de preguntarse si no ha llegado la
izquierda a una cierta clase de resignacin fukuyamista al
considerar la socialdemocracia y el Estado del Bienestar
como el menos malo de los escenarios posibles. Por qu
actualmente se cuestiona la crisis pero no el sistema capitalista en s?
Esto nos lleva a otra de las ideas centrales del trabajo de
iek, la de que existe la posibilidad de que la principal vctima de la crisis no sea el propio capitalismo, sino la izquierda, que se muestra incapaz de construir una alternativa global viable. Hay un cierto miedo a enfrentar esta situacin,
9
11
La batalla ideolgica
En este preciso sentido, Badiou tena razn en su
afirmacin de que, hoy por hoy, el enemigo
fundamental no es el capitalismo ni el imperio ni la
explotacin ni nada similar, sino la democracia:
es la ilusin democrtica, la aceptacin de los
mecanismos democrticos como marco final y
definitivo de todo cambio, lo que evita el cambio
radical de las relaciones capitalistas.
Bienvenidos a tiempos interesantes!
slavoj iek
Para ese combate contra el capitalismo debemos ser muy conscientes del papel que hoy en da juega la ideologa en la imposicin, dominacin y reproduccin del sistema en s.
Entonces, qu es la ideologa? El proceso de produccin
de prcticas y construccin de un sentido comn cuyo fin
ltimo es la creacin, y sobre todo legitimacin, de las relaciones de poder. La ideologa est conformada tanto por una
red de ideas, teoras y creencias, como por el aparataje que
sostiene ese entramado, su apariencia externa, materializada en los Aparatos Ideolgicos del Estado que tan bien defini Louis Althusser. El Estado y el sistema capitalista dominante se reproducen en la sociedad mediante la religin, la
educacin, el aparato jurdico-poltico, los medios de comunicacin o la cultura, entre otras. Es decir, mas all de la
lucha de clases y del monopolio del uso legtimo de la fuerza que tiene un Estado siguiendo la conceptualizacin de
Max Weber, todo eso se tiene que imponer mediante la construccin de ideologa en la superestructura.
Por lo tanto, la lucha por la hegemona ideolgico-poltica, es la lucha por la apropiacin de aquellos conceptos
que son vividos como apolticos, porque trascienden los lmites de la poltica. O, dicho de otra manera, es la naturaliza12
16
Hegemona
En trminos ms generales, mi desacuerdo con Laclau es
que no acepto que todos los elementos que entran en la
lucha hegemnica sean en principio iguales:
en la serie de luchas (econmica, poltica, feminista,
ecolgica, tnica, etctera) siempre hayunaque, si bien
es parte de esta cadena, secretamente sobredetermina el
horizonte mismo. Esta contaminacin de lo universal por
lo particular es ms fuerte que la lucha por la
hegemona (es decir, por qu contenido particular
hegemonizar la universalidad en cuestin): estructura de
antemanoel terreno mismoen el que la multitud de
contenidos particulares luchan por la hegemona.
Mantener el lugar
en Hegemona, Contingencia, Universalidad
slavoj iek
Lo anterior nos lleva a tener que reflexionar en torno al sujeto revolucionario que tiene que liderar ese combate esa
construccin de una democracia de alta intensidad, y en
torno al tipo de alianzas que habr que llevar a cabo para
conformar un bloque histrico suficientemente slido como
para hacer frente a esa ardua tarea. Esto quiere decir que
hay que pensar tambin, aunque la izquierda est acostumbrada a la resistencia ms que a la propuesta, en la toma
del poder.
Y la toma del poder solo puede tener un carcter revolucionario, o en caso contrario mejor no tomarlo, aunque
ello no signifique exclusivamente llegar a l mediante las
armas. En Bolivia, por ejemplo, y como lo explica perfectamente lvaro Garca Linera vicepresidente del Estado Plurinacional de Bolivia, hay revolucin poltica porque la
estructura del Estado es removida, transformada; hay revolucin porque se modifica el origen social del rgano eje17
cutivo as como la composicin de clase del Parlamento, adems de la manera de tomar decisiones, de definir las polticas pblicas; hay revolucin poltica porque el orden simblico y la enseanza se modifican y transforman. Lo que
nos lleva a poner encima de la mesa las preguntas que en
estos momentos se plantean en el pas andino: cmo construir hegemona revolucionaria por encima de las contradicciones? Cmo construir liderazgo intelectual y moral
para abanderar el sentido comn de la sociedad? Cmo
construir un proyecto poltico para tomar realmente el poder
si la llegada al gobierno no lo asegura? La teora es fundamental para pensar la hegemona, pero no podemos olvidarnos de la praxis, del accionar poltico: cmo expandir
tu proyecto poltico? Cmo incorporar otras clases y otros
sectores sociales, de tal manera que construyas hegemona,
pero sin hacer tantas concesiones que tu ncleo duro, los
sectores populares que te han llevado donde ests, se sientan defraudados y te abandonen?
En Euskal Herria, si pensamos dar una batalla ideolgica no con la nica intencin de convencer a la sociedad de
lo perverso del sistema dominante, sino con el objetivo de
generar un sentido comn y construir ese bloque histrico
que nos permita alcanzar el poder para transformar las
estructuras existentes, deberemos hacer frente tambin a
esas mismas o parecidas contradicciones. Y, llegados a
este punto, y como se nos dir ms adelante en el captulo
1, la tragedia es que nunca es un buen momento para tomar
el poder, porque la oportunidad se presenta siempre en el
peor momento posible, cuando la crisis es ms aguda, cuando la clase poltica ha perdido legitimidad...
Tomar el poder, pensar hegemona. Hegemona como
posibilidad de articulacin de luchas muy diversas, que estn
ah, fragmentadas y parcializadas, pero que necesitan ser
dotadas de una direccin estratgica. Hegemona no nica18
mente como consenso perversa lectura que hizo de Gramsci el eurocomunismo europeo, sino como la posibilidad de
pensar y articular tanto los mecanismos de coercin (el Estado) como los de consenso (sociedad civil). Porque, como nos
recuerda Nstor Kohan, la hegemona est sujeta a la disputa, a la confrontacin y, por lo tanto, quien la ejerce debe
renovarla, defenderla y modificarla.
Adems, debemos ser capaces de pensar e impulsar la
contrahegemona, el contrapoder, nica manera de que nuestra intervencin poltica sea suficientemente efectiva como
para ser capaces de construir y liderar una alternativa factible al marco poltico, econmico actual.
19
Qu hacer?
El problema ahora es el estrictamente leninista cmo
actualizar las imputaciones de los medios de
comunicacin: cmo inventar la estructura organizacional
que conferir a esta inquietud la forma de una demanda
poltica universal. De no ser as, el momento, la
oportunidad se perder, y lo que permanecer ser una
perturbacin marginal, quizs organizada como un nuevo
Greenpeace, con cierta eficacia, pero tambin con metas
estrictamente limitadas, con estrategias de marketing,
etctera. En otros trminos, la leccin leninista clave
hoy es: poltica sin la forma organizacional de partido es
poltica sin poltica, de modo que la respuesta para
aquellos que simplemente quieren los (atinadamente
llamados) Nuevos Movimientos sociales es la misma
respuesta de los jacobinos a los compromisarios
girondinos: Ustedes quieren la revolucin sin
revolucin!. El obstculo de hoy es que parece haber solo
dos caminos abiertos para el compromiso socio-poltico: o
jugar el juego del sistema, comprometerse en una larga
marcha a travs de las instituciones, o actuar en los
nuevos movimientos sociales, desde el feminismo a travs
de la ecologa al antirracismo. Y, de nuevo, el lmite de
estos movimientos es que ellos no son polticos en el
sentido del Universal Singular: ellos son un movimientos
contra un solo problema, que carecen de la dimensin de
la universalidad, es decir, no se relacionan con la
totalidad social.
Repetir Lenin
slavoj iek
Lenin, en Estado y Revolucin, deca que el objetivo revolucionario de la toma del poder era transformarlo, cambiar
radicalmente su funcionamiento. Pero para eso necesariamente hay que pensar el poder y el Estado.
Y en esa direccin propuesta, un primer paso es partir de
un anlisis en profundidad de la historia y de las mltiples
20
crisis que vivimos econmica-financiera, ecolgica, energtica y alimentaria y de cmo se articulan entre s para
conformar la crisis estructural del capitalismo, una crisis civilizatoria. Debemos preguntarnos si el capitalismo que trata de continuar su reproduccin mediante la acumulacin
por desposesin, tal y como nos ha sealado David Harvey
contiene elementos suficientemente fuertes y antagnicos
que puedan evitar su multiplicacin infinita. La vuelta del
neoliberalismo trae aparejado no solo el retroceso de lo pblico y la vuelta de una propiedad privada fuerte mercados
libres y libertad de comercio, sino que asigna al Estado la
tarea de crear mercados para luego retirarse y dejarlos en
manos del capital en sectores donde no existan, porque
hasta ahora eran pblicos: la educacin, la salud, el agua o
el medio ambiente. Es decir, la oleada neoliberal que sigue
a la crisis va a fijar su accionar en mbitos que hasta ahora
eran intocables. Por lo tanto, nuestros anlisis deben ser ms
complejos, y adems multidimensionales, pues en Euskal
Herria la opresin se tiene que pensar en tres niveles: en una
interrelacin entre la opresin de clase, de gnero, y la opresin nacional que sufrimos como pueblo.
Un segundo paso sera la realizacin de una cartografa
de las resistencias, con el objetivo de ser conscientes de las
luchas que hay que articular para la construccin de la hegemona, definiendo asimismo quines son nuestros aliados
estratgicos y quines son nuestros aliados tcticos.
En tercer lugar, y partiendo de esas resistencias, necesitamos construir un proyecto poltico suficientemente slido. Un programa que pase de la resistencia a la propuesta.
Ms all de politizar las distintas luchas, debe estar basado
en una crtica radical y profunda estructural al modelo
capitalista, presentando alternativas que vayan ms all de
la simple defensa del Estado del Bienestar. Asimismo, hay
21
porque no hay teora escrita ni tendencia objetiva que muestre la forma de huir de esa contradiccin. All se ha optado
por la heterodoxa salida de, en palabras de su vicepresidente
lvaro Garca Linera, cabalgar esas contradicciones. En ese
sentido, tenemos que ser muy conscientes de que en Euskal Herria nos va a tocar lidiar con dilemas parecidos, articular luchas, construir proyecto, mientras se piensa en el
poder, el gobierno y el Estado, y enfrentarse, con respeto
pero sin miedo, a esas contradicciones de la gestin del poder.
No estamos solos en ese camino. En tanto periferia del
Norte, tenemos un camino natural que recorrer con los pueblos del Sur, desde el respeto y una profunda conviccin
internacionalista, compartiendo y aprendiendo de las experiencias transformadoras. La resaca de la imposicin neoliberal ya est comenzando a llegar, y quizs la experiencia
del Sur, que ya la sufri con una dcada de adelanto pues
all no construyeron Estado del Bienestar que sirviera de
colchn (no porque no lo desearan, sino porque el Norte
construy el suyo gracias a la transferencia de recursos y
capital desde el Sur), nos puede dar algunas claves de cmo
enfrentar el neoliberalismo, es decir, el capitalismo despojado de cualquier disfraz que pudiera tener anteriormente.
Estos son los retos futuros. Nadie dijo que fuese fcil,
pero la crisis estructural nos ha abierto una oportunidad
que no podemos dejar pasar. Estamos en un momento histrico y debemos dar un paso adelante, la teora sin praxis
revolucionaria no sirve de nada, salgamos a las calles a construir ese proyecto poltico que nos ayude a avanzar en la
liberacin nacional y social de nuestros pueblos.
* Gracias a Alejandra Santillana,
cuyos comentarios han servido para enriquecer este texto.
23
24
i
no apto para cardiacos
en mayo de 2010, estallaron en grecia grandes manifestaciones despus de que el Gobierno anunciara las medidas
de austeridad que tena que adoptar para cumplir con las
condiciones de la Unin Europea para recibir el capital de
rescate destinado a evitar un colapso financiero estatal. Dos
relatos se impusieron durante estos acontecimientos: el del
establishment euro-occidental dominante ridiculizaba a los
griegos como gente corrupta y floja, malgastadora e ineficiente, acostumbrada a vivir del apoyo de la ue; por su parte, la izquierda griega vea en las medidas de austeridad un
intento ms del capital financiero internacional de desmantelar los ltimos restos del Estado de Bienestar griego
y subordinarlo a los dictados del capital global. Si bien estos
relatos poseen una pizca de verdad (y hasta coinciden en su
condena de la corrupcin de la clase poltica y dirigente),
ambos son fundamentalmente falsos. El relato del establishment europeo esconde el hecho de que el gran prstamo dado a Grecia ser usado para pagar la deuda con los
grandes bancos europeos: la verdadera meta de la medida
es ayudar a la banca privada, puesto que, si el Estado griego cae en bancarrota, aquella ser afectada seriamente. El
29
estaban limitados a periodos cortos y justificados por la promesa de que las cosas volveran a la normalidad pronto, estamos entrando en un nuevo periodo en el que la crisis o
ms bien, una especie de estado econmico de emergencia,
con la necesidad de todo tipo de medidas de austeridad
(recorte de las prestaciones sociales, reduccin de los servicios gratuitos de salud y educacin, inseguridad laboral cada
vez mayor, etctera) es permanente y se est convirtiendo
en una constante, transformndose en una forma de vida.
Aqu, la izquierda se enfrenta a la tarea difcil de insistir en
que estamos hablando de economa poltica, que no hay
nada natural en semejante crisis, que el sistema global
econmico existente se sostiene en una serie de decisiones
polticas, insistencia que no debe dejar, al mismo tiempo,
de ser totalmente consciente de que, hasta ahora, al seguir
dentro del sistema capitalista, violar en exceso sus reglas
causa efectivamente colapsos econmicos, puesto que el sistema obedece a su propia lgica pseudonatural. Entonces,
aunque estemos entrando claramente en una fase de explotacin ampliada, que es a su vez facilitada por las condiciones del mercado global (tercerizacin, etctera), deberamos
tambin tener presente que esta explotacin ampliada no es
el resultado de un malvado plan tramado por capitalistas,
sino que deriva de las urgencias impuestas por el funcionamiento del sistema mismo, siempre al borde del colapso
financiero.
Por esto, hubiera sido totalmente equivocado llegar a la
conclusin, a partir de la crisis actual, de que lo mejor que
la izquierda puede hacer es esperar que la crisis sea limitada, y que el capitalismo contine garantizando un relativo
alto nivel de vida para un creciente nmero de personas:
una extraa poltica radical cuya mayor esperanza radica
en que las circunstancias continen hacindola inoperante
y marginal Esta parece ser la conclusin de Moishe Pos33
35
(estatal), es decir, que esa vida social pacfica es una expresin y efecto de la victoria o predominio (temporal) de una
clase (la dominante) en la lucha de clases? Lo que esto significa es que no se puede separar la violencia de la existencia misma del Estado (como aparato de dominacin de clase): desde el punto de vista de los subordinados y oprimidos,
la existencia misma del Estado es un hecho de violencia (en
el mismo sentido en que, por ejemplo, Robespierre dijo, en
su defensa del regicidio, que no se tiene que probar que el
rey haya cometido ningn crimen especfico, ya que la mera
existencia del rey es un crimen, una ofensa contra la libertad del pueblo). En este sentido estricto, toda violencia del
oprimido contra la clase dominante y su Estado es en ltima instancia defensiva: si no concedemos este punto,
volens nolens normalizamos el Estado y aceptamos que
su violencia es simplemente una cuestin de excesos contingentes (que sern corregidos a travs de reformas democrticas). Por esto, el lema liberal tpico a propsito de la violencia a veces es necesario recurrir a ella, pero no resulta
nunca legtima no es suficiente: desde la perspectiva emancipatoria radical, se debera invertir este lema. Para los oprimidos, la violencia es siempre legtima (ya que su mismo
estatus es el resultado de la violencia a la que estn expuestos), pero nunca necesaria (es siempre una cuestin de consideraciones estratgicas el usar o no la violencia contra el
enemigo)2.
En breve: el tema de la violencia debera ser desmitificado. El problema del comunismo del siglo xx no era que
recurriera a la violencia per se (la toma violenta del poder
estatal, el terror para mantener el poder), sino un modo general de funcionamiento que hizo esta recurrencia a la violencia inevitable y legtima (el Partido como instrumento
2.- Debo esta idea a Udi Aloni.
37