Comentario crtico: Los girasoles ciegos de Alberto Mndez

TEXTO: PRIMERA DERROTA: 1939 o Si el corazn pensara dejara de latir

Sabiendo ahora lo que sabemos de Carlos Alegra, podemos afirmar que durante el trnsito
entre las dos trincheras slo escuch el alboroto de su pnico. Todos los ruidos, todas las
explosiones, todos los gritos, fueron absorbidos por el silencio de la noche. Madrid estaba al fondo
como un escenario, salpicando la tibieza del aire con los perfiles de una ciudad apagada que la
luna dibujaba a su pesar. Madrid se agazapaba.
As comenz la derrota del capitn Alegra. Durante tres largos aos haba observado a ese
enemigo desarrapado y paisano, resignado a que otro ejrcito, el suyo, anonadara esa ciudad
inmvil, silenciosa, que haba trazado sus lmites al azar, tras unas trincheras desde las que haca
tiempo nadie esperaba un ataque. La violencia y el dolor, la rabia y la debilidad, se amalgaman
con el tiempo en una religin de supervivencias, en un ritual de esperas donde entonan la misma
salmodia el que mata y el que muere, la vctima y su verdugo; ya slo se habla la lengua de la
espada o el idioma de la herida, escribi Alegra a su profesor de Derecho Natural en Salamanca
dos meses antes de rendirse al enemigo.
Tres aos dedicados a la intendencia con el rigor manitico del agrimensor, con la
intransigencia del hijo nico, para que nadie obtuviera un proyectil sin la orden oportuna ni a nadie
le faltara el rancho para seguir combatiendo. Fueron tambin tres aos escrutando la derrota con
los prismticos verdosos que su centro de Intendencia distribua regularmente entre los estrategas
de la guerra, entre los observadores del combate, entre los curiosos de la muerte. Los horrores que
no vio se los haban contado.
Desde su adarve, observaba al enemigo, le vea ir y venir de la oficina al frente, del frente al
taller, del ejrcito a la familia, de la rutina a la muerte. Al principio pens que era un ejrcito sin
alma de ejrcito y que por ello debera ser vencido. Con el tiempo, lleg a la conclusin -y as lo
reflej en sus cartas- de que era un ejrcito civil, que es lo mismo que ser un ave subterrnea o
una alimaa anglica. Finalmente, vindoles guerrear como quien ayuda al vecino a cuidar a un
familiar enfermo, la idea de que eran hombres nacidos para la derrota convirti a aquellos
milicianos en un inventario de cadveres. Siempre lleva las de perder el que ms muertos sepulta.

TEMA Y RESUMEN
Tras su derrota personal, Carlos Alegra llega a la conclusin de que la mejor opcin es la de rendirse
al ejrcito republicano.
Despus de observar minuciosamente al ejrcito contario durante tres aos, Carlos Alegra decide
entregarse al enemigo.
Proceso de conviccin de derrota personal que se produce en la mente del protagonista.

Carlos Alegra, preso de pnico, decide atravesar el espacio que media entre las dos trincheras para
entregarse al ejrcito enemigo. Esta decisin la lleva a cabo despus de permanecer tres aos observando,
desde su puesto privilegiado de capitn de Intendencia, cmo su propio ejrcito se regodeaba en seguir
matando a los soldados del bando contrario y cmo la inexperiencia de ste poco a poco iba ocasionando
su propia derrota.

ORGANIZACIN DE LAS IDEAS

Se trata de un texto escrito en prosa que consta de veintinueve lneas distribuidas en cuatro
prrafos de anloga extensin. En el prrafo segundo y cuarto se intercalan dos fragmentos que
reproducen en estilo directo las reflexiones del protagonista. Conocemos este dato porque
tipogrficamente van entre comillas y estn impresas en letra cursiva.
Desde el punto de vista de la organizacin de las ideas podemos dividir el texto en dos partes. La
primera parte ocupara slo el primer prrafo donde se nos informa sobre el estado de nimo del
protagonista decepcionado y de la situacin catastrfica en que se encontraba Madrid cuando Carlos
Alegra decide rendirse al otro bando. La segunda parte abarcara el resto del texto , en ella el narrador
da cuenta del lento proceso de rendicin que se opera en la conciencia del protagonista despus de estar
observando el comportamiento del ejrcito enemigo durante tres largos aos.
COMENTARIO CRTICO DEL CONTENIDO DEL TEXTO
Este fragmento de carcter literario est extrado de un relato titulado Primera derrota: 1939 o Si
el corazn pensara dejara de latir y que junto a otros tres relatos ms constituyen el nico libro que
Alberto Mndez public con el ttulo de Los girasoles ciegos, en 2004. Actualmente esta publicacin se
incluye dentro de la tendencia de narrativa histrica ms reciente junto a otras como Soldados de
Salamina, de Javier Cercas o La voz dormida de Dulce Chacn. Podemos afirmar que el gnero del
cuento se ha modernizado en temas y estilos con aportaciones recientes como sta u otras de Javier Maras
o lvaro Pombo. Los girasoles ciegos es una obra sencilla y realista, un libro de cuentos articulado a lo
largo de cuatro historias cuatro derrotas, segn el autor- que transcurren entre el perodo quizs ms
duro de la posguerra, que va desde 1939 a 1942 y que, siendo totalmente independientes, estn
entrelazados entre s. Sus personajes son seres vencidos que se encuentran recorriendo una senda
dolorosa que los conducir inevitablemente hacia la muerte.
La modalidad textual que predomina en este texto es la narrativa, aunque se intercalan en
ocasiones algunas secuencias descriptivas que nos aportan informacin sobre el lugar y el personaje y
tambin secuencias expositivas-argumentativas que se corresponden con las reflexiones que Carlos Alegra
hace sobre la guerra y el ejrcito enemigo.
A travs de un narrador omnisciente, que se encubre al principio de este texto en una 1 persona
del plural (Sabiendo ahora lo que sabemos de Carlos Alegra, podemos afirmar), el lector se va
internando en el proceso de rendicin que poco a poco se va fraguando en el fuero interno del
protagonista. El hecho de que se emplee la primera persona del plural es significativo pues se da mayor
credibilidad a lo narrado, es decir, lo que se cuenta se hace de forma historiogrfica, como si fueran
fragmentos de una memoria perdida. Esto permite al narrador comenzar con un presente narrativo en la
primera lnea para trasladarse a partir de la segunda lnea al pasado, al momento en que ocurrieron los
hechos (ln.2 slo escuch el alboroto de su pnico). Adems el narrador reproduce literalmente en dos
ocasiones fragmentos de reflexiones que el personaje central escribi en forma de cartas enviadas a
diferentes destinatarios.
Del anlisis del personaje protagonista en este fragmento se puede deducir que era un hombre
muy metdico, amante del orden y del reparto equitativo (ln. 15 dedicado a la intendencia con el rigor
manitico del agrimensor), que era un gran observador porque durante tres aos estuvo contemplando,
desde el puesto privilegiado que le propiciaba su propia trinchera, la reaccin de ambos ejrcitos, la de su
bando, segn l, fue injusta porque desde el principio del asedio a Madrid se saba ante qu tipo de
enemigo se estaban enfrentando (ln. 8 desarrapado y paisano) y a pesar de ello no retrocedieron en

seguir matando o causando bajas al bando contrario. Por este motivo el capitn Alegra no duda en
arremeter contra sus propios compaeros al considerarlos metafricamente como los estrategas de la
guerra, los observadores del combate o los curiosos de la muerte (ln. 19).
Por otro lado, observamos en las reacciones del protagonista cierta simpata o compasin por los
soldados del bando enemigo porque no era un ejrcito regular sino civil, pues estaba integrado por
hombres que, despus de sus trabajos, no dudaban en vestirse de milicianos para defender su ciudad como
se demuestra en la enumeracin asindtica1 de la lnea 21 observaba al enemigo, le vea ir y venir de la
oficina al frente, del frente al taller, del ejrcito a la familia, de la rutina a la muerte, o cuando compara su
forma de guerrear como quien ayuda al vecino a cuidar a un familiar enfermo (ln. 25). Otro ejemplo lo
observamos al utilizar la imagen metafrica y antittica2 de un ave subterrnea o una alimaa anglica
para referirse al ejrcito civil republicano; por este motivo Carlos llega a la conclusin de que los soldados
enemigos eran hombres nacidos para la derrota (ln. 26).
Pero lo que ms llama la atencin de la lectura de estos prrafos es que el protagonista no se sienta
feliz con la inminente victoria de su propio bando, sino que manifieste rabia e impotencia como lo
demuestra la reflexin de carcter general que hace cuando escribe una carta a su profesor de Derecho
Natural. Podemos adivinar cmo Alberto Mndez ha utilizado la voz de Carlos Alegra para expresar sus
impresiones sobre el desarrollo de la Guerra Civil espaola: La violencia y el dolor, la rabia y la debilidad,
se amalgaman con el tiempo en una religin de supervivencias, en un ritual de esperas donde entonan la
misma salmodia el que mata y el que muere, la vctima y su verdugo; ya slo se habla la lengua de la
espada o el idioma de la herida, segn se observa de su lectura la guerra no es sino un juego de
supervivencias donde vencedor y vencido slo saben utilizar el lenguaje de la violencia para poder
sobrevivir cuando ya sobran las palabras. Desde un punto de vista estilstico debemos comentar de esta
oracin la organizacin en estructuras bimembres de palabras contradictorias que se polarizan en torno al
bando del vencedor y de los vencidos respectivamente: la violencia y el dolor, la rabia y la debilidad, el
que mata y el que muere, la vctima y su verdugo, la lengua de la espada o el idioma de la herida.
Por otro lado merece toda nuestra atencin el tiempo donde se concreta la accin narrativa: la
Guerra Civil y la posguerra. Con esta contextualizacin temporal su autor pretende superar la tragedia de
aquella Espaa de represin pero exigiendo asumirla de forma responsable, no olvidndola, en otras
palabras, el autor escribe el texto movido por la necesidad de dar a conocer la historia ms reciente para
entender el presente y proyectar el futuro.

Del anlisis del contenido de este fragmento se puede deducir la maestra con que Alberto Mndez
ha sabido plasmar las inclemencias de una guerra en la que inevitablemente siempre ha de haber
vencedores y vencidos y que como afirma al final del texto Siempre lleva las de perder el que ms muertos
sepulta. Enseguida detectamos que el autor comulga con la forma de pensar del protagonista de este
relato pues denuncia cmo el ejrcito nacional al que perteneca Carlos Alegra, an sabiendo desde el
principio del asedio a Madrid que la ciudad iba a caer en sus manos, no repara en tardar tres aos en
ocuparla con las consecuencias funestas que se derivan de esta accin. Por este motivo el protagonista de
nuestro relato decide realizar el acto heroico de entregarse al bando republicano el mismo da en que ste
se rinde a las fuerzas nacionales. En su fuero interno se siente derrotado al ver tanta injusticia de ah que
slo desea ser perdonado por pertenecer al bando vencedor, una decisin que le conducir a una muerte
segura.

1
2

De asndeton: ausencia de conjunciones y nexos.

De anttesis