Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Empresarios y Empresas en El Norte de México. Monterrey: Del Estado Oligárquico A La Globalización
Empresarios y Empresas en El Norte de México. Monterrey: Del Estado Oligárquico A La Globalización
3-27
Comentarios introductorios
Pueden haber surgido durante el siglo XIX o principios del XX, en sociedades
perife ricas1, grupos empresariales regionales de cierta importancia, perdurabilidad, alta capacidad de adaptacio n y con condiciones de liderazgo a escala del
Estado-nacio n donde operaban? Pudieron hacerlo, adema s, impulsando procesos de desarrollo industrial? Y lo ma s importante: existen todava? Y si
existen, esta n en condiciones de sobrellevar la feroz reconversio n planteada
durante los an os ochenta e insertarse con relativo e xito en un mundo globalizado?
Aunque de manera somera, el caso que aqu se estudia procura describir un
ejemplo latinoamericano Monterrey, en el norte de Me xico que hasta el an o
2000, al menos, habra logrado salvar tales requisitos. Sus orgenes pueden
remontarse a los tiempos ma s convulsivos de la historia mexicana, a mediados
del siglo XIX: cuando Estados Unidos en plena expansio n territorial y en
vsperas de su revolucio n industrial se apropio de ma s de la mitad de la
geografa del inestable vecino del sur.
Fue en esos tumultuosos an os, precisamente, cuando en Monterrey se comenzo a perfilar una burguesa comercial alimentada por las oportunidades
que gestaban la tosca frontera del Bravo, por guerras y eje rcitos dedicados ya a
las luchas civiles, ya a combatir apaches y comanches, ya a repeler invasiones
externas. Desde esos tiempos se conocieron en Monterrey apellidos y familias
que durante de cadas prosiguieron menciona ndose en el escenario regional
de los negocios: Zambrano, Madero, Garza, Caldero n, Belden, Milmo, Herna ndez, Rivero. Entre 1860 y la revolucio n se sumaron nuevos apellidos: Sada,
Armendaiz, Muguerza, Ferrara, Maiz. Este conjunto de apellidos que agrupaba comerciantes auto ctonos e inmigrantes alento la primera fase de crecimiento industrial en la ciudad, entre 1890 y 1910.
Este trabajo sugiere que una de las posibles bases de la perdurabilidad de
este empresariado habra sido la continuidad histo rica de muchos de esos apellidos en el siempre incierto mundo del capital. Las redes familiares apenas
discutidas por falta de espacio parecen haberse tornado un elemento decisivo
para el desenvolvimiento y sobrevivencia de esta burguesa con cimientos regionales.
* Los autores agradecen el apoyo del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnologa en Mxico
(CONACYT) brindado al proyecto Monterrey 1940-1998. Desarrollo industrial y formacio n de
grupos empresariales, del cual derivo el presente trabajo.
P. del Norte
ESTADOS UNIDOS
TEXAS
CHIHUAHUA
Chihuahua
Zaragoza
Piedras Negras
Mzquiz
Rosales
COAHUILA
San Antonio
Progreso
Parral
N. Laredo
S. Buenaventura
Camargo
NUEVO LON Mier
Brownsville
Monclova
Monterrey Reinosa
Matamoros
Saltillo
Gmez Palacio
Nazas
C. GuerrerQ
Cuatrocinegas
Mapim
Lerdo
Matamoros
Viezca
Jimnez
Parras
Padilla
Mazapil
Durango
Catorce
ZACATECAS
Fresnillo
Zacatecas
Ciudad Victoria
Matehuaia
TAMAULIPAS
S.L. POTOS
San Luis Potos
Capitales de estado
Otros puntos con los que se
comerciaba (no incluye
Nuevo Len)
GUANAJUATO
Tampico
UZ
CR
RA
VE
Aduanas
GOLFO DE MEXICO
DURANGO
European Review of Latin American and Caribbean Studies 69, October 2000
continuara siendo hasta 1890, cuando muchos de estos mercaderes, o sus descendientes, emprendieron el brote industrializador, se reunieron en mu ltiples
sociedades ano nimas y delinearon la articulacio n de un empresariado local.
Porfiriato e industria pesada
Desde los an os noventa agotado ya el ciclo de reformas liberales y consolidado el orden porfiriano Monterrey se convirtio en una de las ma s dina micas
urbes del norte mexicano.
Perfilada como un nudo ferroviario de primer orden, su empresariado en formacio n acuno un significativo proceso de desenvolvimiento fabril, utilizo en la
produccio n y bifurco territorialmente los importantes capitales acumulados
antes de 1890, usufructuo con firmeza un mercado nacional en plena construccio n y aprovecho su cercana relativa de uno de los escenarios fundamentales
de la segunda revolucio n industrial: el Este y medio Oeste de los Estados Unidos.
Aunque el brote fabril que emergio en la ciudad incluyo la industria liviana
de manera ana loga a lo que acaeca en Sa o Paulo, Buenos Aires, Santiago de
Chile y el centro de Me xico su matiz principal fue la gran metalurgia ba sica.
En los primeros an os de la de cada de los noventa fueron instaladas tres plantas
de fundicio n: la Nuevo Leon Smelting, la Compan a Minera, Fundidora y Afinadora Monterrey SA y la Gran Fundicio n Nacional Mexicana (luego American Smelting and Refining Co., ASARCO). Su objetivo era abastecer la creciente demanda de metales industriales sobre todo plomo del noreste de los
Estados Unidos. La experiencia empresarial adquirida, la centralizacio n de
capitales que facilito el flamante re gimen de sociedades ano nimas, las solicitudes del sistema ferroviario y la integracio n de un mercado de rasgos nacionales
llevo a la puesta en marcha en 1903 de un cuarto establecimiento: la Compan a Fundidora de Fierro y Acero de Monterrey SA, primera siderurgia integrada de Ame rica Latina que supuso una inversio n inicial de cinco millones de
do lares.
De las cuatro plantas de metalurgia ba sica fundadas a partir de 1890 so lo la
American Smelting se sustento en capitales procedentes del extranjero. Las
restantes mostraron una notoria influencia regional. Pero todas estas plantas
utilizaron una avanzada tecnologa, emplearon una significativa cantidad de
trabajadores y contribuyeron a perfilar un empresariado que, desde entonces,
ha jugado un papel preponderante en el desarrollo industrial y capitalista de
Me xico.
Sociedad ano nima y redes matrimoniales
Una ra pida revisio n de las sociedades fundadas entre 1890 y 1910 por el empresariado que se articulaba en Monterrey permite destacar otros dos matices: a)
la muy marcada diversificacio n de las inversiones; b) el fuerte entrelazamiento
familiar en muchas de estas sociedades.
Las inversiones de los an os previos a la revolucio n pusieron en marcha tanto
industrias dedicadas a abastecer el consumo productivo (grandes fundiciones,
cemento, vidrio, alguna maquinaria) como al consumo personal (cerveza y
otras bebidas, textiles, artculos para higiene, materiales para la construccio n,
European Review of Latin American and Caribbean Studies 69, October 2000
11
13
y favorecida por una nueva legislacio n14 comenzo a transformar sus departamentos internos en empresas auto nomas. En menos de diez an os establecio
Malta SA, para proveerla de materia prima; Empaques de Carto n Tita n, destinada a producir las cajas para embalar cerveza; Almacenes y Silos, bodegas
requeridas para el almacenaje de sus productos: y finalmente fundo Productores de Lu pulo, que elaboraba insumos para su utilizacio n final.
Igualmente reconocido fue el caso de Vidriera Monterrey SA, refundada en
1909 tras la amarga experiencia vivida entre 1899 y 1903 (cuando se denomino
Fa brica de Vidrios y Cristales de Monterrey). En los an os treinta y cuarenta
gesto Vidrio Plano, productora de la minas de este material; Cristalera, elaboradora de manufacturas de mayor complejidad; Fomento de Industria y Comercio (FIC) conglomerado en ciernes ; Vidrios y Cristales, productora de
ampolletas; Industrias del Alcali elaboradora de silicatos, uno de sus insumos
fundamentales ; y Fabricacio n de Maquinarias, para producir y reparar maquinaria para la industria del vidrio.
Fundidora de Fierro y Acero productora de acero y hierro, abastecedora
de los ferrocarriles, fabricante de estructuras meta licas y gran empresa minera
siguio un proceso similar que, como en los dos casos anteriores, podra resumirse as: a) integracio n vertical a trave s de empresas jurdicamente independientes; b) cobertura del mercado nacional en te rminos crecientemente oligopo licos, c) instalacio n de plantas en otros lugares del territorio mexicano. En
realidad, estas empresas-madre (y los grupos que impulsaron) intensificaban su
ciclo de adaptacio n al nuevo re gimen poltico, superaban la crisis del 1929 y
comenzaban con evidente plasticidad a usufructuar el aparato de proteccio n, subsidios, concesiones, cre ditos y consumo dirigido que montaba un Estado dedicado, con el mayor e nfasis, a estimular la industrializacio n en Me xico.
European Review of Latin American and Caribbean Studies 69, October 2000
15
17
Algunos de los ma s famosos grupos locales (ALFA, VISA, Protexa) diversificaron de manera ostensible su base de operaciones e incursionaron con vigor
durante los setenta en ramos como alimentos, banca, turismo y bienes
races.27 Uno de los rasgos tpicos de estos corporativos siguiendo el camino
de las empresas-madre y sus grupos econo micos fue el fuerte predominio
unifamiliar o de unas pocas familias (Zambrano, Sada, Gonza lez Sada, Clariond, Garza Sada, Lobo, Maldonado, Ramrez, Santos). Y en casi todos los
casos, hasta la actualidad, descendientes de las familias fundadoras mantienen
su direccio n o siguen influyendo en su liderazgo.
Esto ocurra, curiosamente, mientras se cerna la crisis internacional del petro leo, que se profundizo con la desaceleracio n econo mica en los principales
pases industrializados (1974-1975). Si se detiene la mirada en los an os 19701976, Me xico manifestaba con claridad los indicadores de agotamiento del modelo sustitutivo que, a su vez, golpeaba sobre el sistema poltico y las relaciones
entre el Estado y los empresarios de Monterrey. Espiral inflacionaria, endeudamiento externo, incertidumbre, falta de confianza empresarial y conflictos
sociales remataron con una formidable devaluacio n, en 1976, la primera en el
pas en de cadas. El debilitamiento del ritmo econo mico arrastro a una virtual
paralizacio n, en coincidencia con la salida de uno de los presidentes menos
simpa ticos al sector empresarial de Monterrey: Luis Echeverra Alvarez.28
El auge petrolero
Entre 1977 y fines de 1981 Me xico se lanzo a la explotacio n y exportacio n de
petro leo y a diferencia de Brasil o Argentina atenuo o postergo la crisis de
mediados de los setenta. Los efectos de la devaluacio n del 76 fueron superados
con rapidez, las relaciones entre el Estado y estos empresarios del norte mejoraron, y una enorme inyeccio n de recursos pu blicos y de cre ditos extranjeros
brindo extraordinaria liquidez al mercado interior.29
Hacia 1978 la recuperacio n de la industria de Monterrey era visible: haba
crecido ma s de un 14 por ciento respecto al an o anterior. En orden de importancia las ramas que mejores resultados obtuvieron fueron fabricacio n de maquinaria, aparatos, accesorios y artculos ele ctricos, junto con autopartes y meta lica ba sica.30 Y, sobre todo, con el auge petrolero se desarrollo con e nfasis la
petroqumica secundaria, cuyas races haban sido sembradas en los an os cuarenta. Grupos con base en Monterrey ALFA, Protexa y CYDSA elaboradores de productos (poliuretanos, impermeabilizantes, fibras qumicas) que
requieren derivados del petro leo, se vieron ampliamente beneficiados. Protexa, estrechamente vinculada a Petro leos Mexicanos y dedicada a la construccio n de plataformas submarinas de exploracio n, tuberas subterra neas y submarinas, y bienes conexos resulto un caso espectacular.
Para la mayora de los grandes corporativos fueron los an os de mayor crecimiento y expansio n. El auge econo mico y la so lida posicio n de los grupos ma s
fuertes sirvieron para modernizar en algunos casos los sistemas productivos y
ampliar la capacidad instalada. Cementos Mexicanos (CEMEX) siempre bajo el liderazgo de la secular familia Zambrano crecio bajo el estmulo del auge
petrolero y los programas de edificacio n habitacional. Entre 1977 y 1981, CEMEX duplico su produccio n (desbordando los siete millones de toneladas
anuales), cuadruplico sus ventas y multiplico once veces sus utilidades.31
European Review of Latin American and Caribbean Studies 69, October 2000
19
21
Conclusiones
En los comentarios introductorios se adelantaron algunas conclusiones. La
combinacio n de factores familiares, el cara cter y la experiencia derivadas de
los vnculos con Estados Unidos y cierta dina mica regional explicaran la perdurabilidad o capacidad de adecuacio n del empresariado con base en Monterrey desde antes del Estado oliga rquico hasta los tiempos de la globalizacio n.
La informacio n suministrada, empero, permite matizar o ampliar algunos de
estos componentes explicatorios:
European Review of Latin American and Caribbean Studies 69, October 2000
23
Notas
1. Es decir: sociedades que no consumaron su revolucio n industrial durante el siglo XIX o en
vsperas de la Primera Guerra Mundial.
2. Punto que no se considerara aqu, pero que alude a la creacio n en 1943 del Instituto
Tecnolo gico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM), disen ado expresamente para
preparar cuadros gerenciales.
3. Los siguientes apartados esta n basados en Cerutti (1983, 1992, 1994, 1995, 1997); Barraga n y
Cerutti, 1993; y Cerutti y Gonza lez, 1990, 1993 y 1999.
4. Cowling, 1926; Delaney, 1955; Diamond, 1940; Graf, 1942; Mayer, 1976; Owsley, 1931; Tyler,
1973; Cerutti y Gonza lez, 1993 y 1999.
5. La informacio n ba sica fue extrada de libros de notarios del Archivo General del Estado de
Nuevo Leo n (AGENL), y complementada con datos de otros archivos regionales y nacionales. La constitucio n de sociedades ano nimas y las vinculaciones matrimoniales no so lo constituyeron ejes centrales en el ciclo formativo de este empresariado sino que, en perspectiva, se
han definido como un comportamiento de ma s larga duracio n. Entre los grupos familiares
seleccionados se estudiaron quienes ma s sobresalan en los documentos posteriores a 1880, lo
que obligo a poner atencio n en la labor empresarial de 42 individuos, todas figuras relevantes
en la industria fabril, la minera, el comercio, las finanzas, la produccio n agropecuaria y/o los
servicios. Una muestra de cuarenta y dos personas parece suficiente para observar el quehacer
de un empresariado de bases regionales a comienzos del siglo XX y en una sociedad latinoamericana.
6. Cerutti, 1992.
7. Barraga n y Cerutti, 1993.
8. Krauze, 1981.
9. Haber, 1989.
10. Archivo Histo rico del Banco Nacional de Me xico (AHBMX), Informe de Sucursales, de Atanasio Saravia, 25 de marzo de 1926.
11. Los siguientes apartados esta n basados en Cerutti y Ortega, 1997) y Ortega, 2000.
12. Flores, 1991.
13. Perio dico Oficial del Estado de Nuevo Leo n, Ley sobre Proteccio n a la Industria, 3 de diciembre de 1927. Este ordenamiento declara el fomento industrial como de utilidad pu blica. A
diferencia de los decretos anteriores, las franquicias se otorgaban no so lo a industrias nuevas
sino tambie n a aquellas que ampliaban su taman o, capital o nu mero de trabajadores. Se concedan hasta por veinte an os, eximiendo hasta el 75 por ciento de los impuestos estatales y
municipales.
14. Perio dico Oficial, Ley sobre Franquicias a la Constitucio n de Nuevas Sociedades Ano nimas,
16 de mayo de 1934. Beneficiaba exclusivamente a las sociedades industriales o las que fomentaran la industria en Nuevo Leo n y exima del pago del 75 por ciento de los derechos de
inscripcio n (en el Registro Pu blico de la Propiedad) a los inmuebles en que se montara la
fa brica o el organismo de fomento industrial.
15. Los empresarios de Monterrey tuvieron una importante participacio n en la procuracio n de los
energe ticos requeridos para sus procesos productivos. En 1943, doce empresas del grupo
orientado por Cervecera Cuauhte moc instalaron una planta generadora de electricidad. Luego, ante los problemas de abastecimiento de gas ocasionados por la Segunda Guerra, decidieron tender otro gasoducto desde la lnea del Bravo a Monterrey, que comenzo a operar en
1947. Intervinieron en este proyecto firmas vinculadas a Cervecera Cuauhte moc, Fundidora
de Fierro y Acero y Cementos Mexicanos.
16. El esquema de Gunnar Myrdal (1974) parece aplicable al caso Monterrey. Al describir un
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
panorama de ascendente desequilibrio entre diferentes espacios regionales de un Estadonacio n, Myrdal sugera que la regio n que dispone de ciertas ventajas iniciales tiende a aumentar esas ventajas en un proceso de causacio n acumulativa al atraer de otros espacios tanto
inmigrantes altamente entrenados como capitales, generar economas de escala y mayores
niveles de ingreso con el correspondiente ahorro interior. Sera durante las primeras etapas
del desarrollo cuando las ventajas acumulativas tienden a concentrarse en regiones capaces de
inaugurar altas tasas de crecimiento econo mico. Este tipo de feno meno imbrica tambie n acumulacio n con concentracio n de la poblacio n y de las actividades productivas en las a reas
urbanas, de energe ticos, de infraestructura y de comunicaciones.
Crecimiento superior a la media nacional, lo que subraya su calidad de receptora de migrantes.
Menno Vellinga, 1988.
En 1940 los productos livianos representaban el 64 por ciento del aporte al producto industrial, los bienes intermedios y de capital 33.8 por ciento, y otras industrias el 2.2 por ciento.
Estas cifras se modifican a 45.3 por ciento, 53.7 por ciento y 1 por ciento, respectivamente, en
1950, para quedar en 48.5 por ciento, 50.8 por ciento y 0.7 por ciento en 1960.
La relevancia de estas dos ramas radica en la importancia de su posterior desarrollo: fueron el
origen de Cigarrera La Moderna y del Grupo Maldonado (que derivo en COPAMEX, en la
actualidad el segundo consorcio papelero privado de Me xico).
Estimaciones basadas en Sobrino, 1995.
Los siguientes apartados esta n basados en Palacios, 2000.
Garza, 1995:132.
Boletn Bimestral, Centro de Investigaciones Econo micas, Universidad Auto noma de Nuevo
Leo n, 73, febrero de 1975.
Fundidora de Fierro y Acero, Vidriera, Vidrios y Cristales, Galletera Mexicana, Cementos
Mexicanos, Cigarrera La Moderna, Hojalata y La mina (HYLSA), Industrias Meta licas Monterrey, Protexa, Manufacturas Meta licas Monterrey, Conductores Monterrey, Celulosa y Derivados y Papelera Maldonado, entre las principales.
Basave Kunhardt, 1996.
Entre 1970 y 1982 ALFA registro 33 empresas de las cuales 17 se ubican en la industria (alimento para ganado, minera, metalurgia, siderurgia, productos meta licos, maquinaria ele ctrica, electrodome sticos, autopartes, motocicletas, impresos y accesorios para computacio n, qumica y petroqumica, y pla sticos); 8 empresas de servicios y comercio (turismo, servicios especializados, servicios administrativos, asesora y fomento comercial y comercio acerero); 2
constructoras y 6 corporativos divisionales. VISA registro 35 empresas: 12 en la industria
(alimentos, pesca, produccio n ganadera, fomento comercial, seguridad privada, derivados
pla sticos, petroqumica, tanques de almacenamiento, estructuras meta licas, maquinaria para
industria cervecera y refresquera y autopartes); 12 en servicios y comercio (transporte ae reo,
alimentos avcolas y agropecuarios, fomento comercial, fomento industrial, asesoras empresariales, servicios financieros, servicios tursticos y seguridad privada) y 11 corporativos divisionales. PROTEXA registro 45 empresas: 13 en la industria (alimentos, minero-metalu rgica,
productos qumicos, petroqumica, pailera, equipos meta licos y ele ctricos, materiales para
computacio n y equipo electro nico); 15 dedicadas a servicios y comercio (asesoras profesionales diversas, asesora en disen o e ingeniera industrial, asesoras empresariales, materiales
para construccio n, maquinaria, transporte terrestre y martimo, promocio n del deporte y
construccio n de instalaciones deportivas); 11 constructoras (construccio n civil e industrial) y 6
corporativos divisionales. Registro Pu blico de la Propiedad y el Comercio de Nuevo Leo n
(RPPCNL).
En septiembre de 1973 fue asesinado el empresario Eugenio Garza Sada durante un frustrado
intento de secuestro por la guerrilla urbana. La virulencia del conflicto entre los empresarios
regiomontanos y el presidente de la nacio n llevo a que los primeros responsabilizaran del
suceso al gobierno de Luis Echeverra. Eugenio Garza Sada haba fundado el Instituto Tecnolo gico de Monterrey, en 1943.
La oferta de cre dito externo pareca ilimitada. Un ejemplo fue las lneas de cre dito abiertas
para las grandes empresas. La presencia de bancos extranjeros en el pas casi se duplico en
pocos an os: en 1972 eran 554 bancos con registro legal para operar en Me xico y para 1979 la
cifra rebasaba los 940. Basave Kunhardt, 1996, p. 76.
Boletn Bimestral, 97, febrero de 1979.
Barraga n y Cerutti, 1999; El Norte, 2 de abril y 15 de mayo de 1982.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
25
Bibliografa
Alvarez Uriarte, Miguel (1991), Las empresas manufactureras mexicanas en los ochenta, Comercio Exterior, Vol. 41, nu m. 9: 827-837.
Barraga n, Juan Ignacio y Mario Cerutti (1993), Juan F. Brittingham y la industria en Me xico, 18591940. Monterrey: Urbis Internacional.
(1999), CEMEX: Mercado interno, apertura, empresa global, mimeo.
Basave Kunhardt, Jorge (1996), Los grupos de capital financiero en Me xico (1974-1995). Me xico: Universidad Nacional Auto noma de Me xico/Ediciones El Caballito.
Ca rdenas, Enrique (1994), La hacienda pu blica y la poltica econo mica 192-1958, Me xico, FCE/El
Colegio de Me xico.
(1995), La industrializacio n mexicana durante la Gran Depresio n, Me xico, El Colegio de
Me xico.
(1996), La poltica econo mica en Me xico 1950-1994, Me xico, FCE/El Colegio de Me xico.
Casar, Mara Amparo y Wilson Peres (1988), El estado empresario en Me xico: Agotamiento o
renovacio n? Me xico: Siglo XXI Editores.
Cerutti, Mario (1983), Economa de guerra y poder regional en el siglo XIX. Monterrey: Archivo
General del Estado de Nuevo Leo n.
(1988, coord.), Monterrey. Siete Estudios Contempora neos. Monterrey: Universidad Auto noma de Nuevo Leo n.
(1992), Burguesa, capitales e industria en el norte de Me xico. Monterrey y su a mbito regional
(1850-1910). Me xico: Alianza Editorial.
(1994), Empresarios y sociedades empresariales en el norte de Me xico (1870-1920), Revista de Historia Industrial (Barcelona), 6.
(1997) La Compan a Industrial Jabonera de la Laguna. Comerciantes, agricultores e industria en el norte de Me xico (1880-1925). En: Carlos Marichal y Mario Cerutti (comps.), Historia
de las grandes empresas en Me xico (1850-1930). Me xico: FCE/Universidad Auto noma de Nuevo Leo n.
Cerutti, Mario y Miguel Gonza lez Quiroga (1990), Guerra y comercio en torno al ro Bravo
(1855-1867), Historia Mexicana, Vol. XL, 2.
(1993, comps.), Frontera e Historia Econo mica. Texas y el norte de Me xico (1850-1865).
Me xico: Instituto de Investigaciones Dr.Mora/UAM.
(1999), Texas y el norte de Me xico (1848-1880). Capitales, comerciantes y trabajadores en una
economa de frontera. Me xico: Instituto de Investigaciones Dr. Mora/UAM.
European Review of Latin American and Caribbean Studies 69, October 2000
27
Valenzuela Feijo o, Jose (1986), El capitalismo mexicano en los ochenta. Hacia un nuevo modelo
de acumulacio n? Me xico: Ediciones Era.
Vellinga, Menno (1979), Industrializacio n, burguesa y clase obrera en Me xico. Me xico: Siglo XXI
Editores.
(1988), Desigualdad, poder y cambio social en Monterrey. Me xico: Siglo XXI Editores.
(1988), La dina mica del desarrollo capitalista perife rico. Crecimiento econo mico y distribucio n del ingreso en Monterrey. En: Monterrey, Siete estudios, citado.
Villarreal, Rene (1997), Industrializacio n, deuda y desequilibrio externo en Me xico. Un enfoque
neoestructuralista (1929-1997). Me xico: Fondo de Cultura Econo mica.
Vizcaya Canales, Isidro (1995), Fluctuaciones de la industria regiomontana 1910-1940. En: Atlas
de Monterrey, citado.