Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
OBJETIVOS...........................................................................................................2
INTRODUCCION...................................................................................................3
CAPITULO I...........................................................................................................4
MARCO TEORICO................................................................................................4
1.1.
PERSONALIDAD JURIDICA.......................................................................4
1.2.
CONCEPTO.................................................................................................4
1.3.
CARACTERISTICAS...................................................................................4
1.4.
ATRIBUTOS DE LA PERSONALIDAD........................................................5
CAPITULO II..........................................................................................................7
ABUSO DE LA PERSONALIDAD JURIDICA........................................................7
2.1.
PERSONA JURDICA.........................................................................................7
2.2.
2.2.1.
EL PROBLEMA........................................................................................9
2.2.2.
DOGMA FORMALISTA..........................................................................10
2.2.3.
2.3.
2.4.
2.4.1.
LA JURISPRUDENCIA ITALIANA...........................................................16
2.4.2.
LA JURISPRUDENCIA ALEMANA.........................................................18
CONCLUSIONES.................................................................................................23
BIBLIOGRAFA.....................................................................................................24
OBJETIVOS
INTRODUCCION
CAPITULO I
MARCO TEORICO
1.1.
PERSONALIDAD JURIDICA
Se entiende por personalidad jurdica o personera jurdica aquella por la
que se reconoce a una persona, entidad, asociacin o empresa, con
capacidad suficiente para contraer obligaciones y realizar actividades que
generan plena responsabilidad jurdica, frente a s mismos y frente a
terceros. (Medina Pabn, 2010)
1.2.
CONCEPTO
La personalidad jurdica o moral, no es ms que la atribucin por el
ordenamiento jurdico ( a travs de acto jurdico) de derechos y
obligaciones a sujetos diversos de los seres humanos, circunstancia sta
que nos permite afirmar que las personas jurdicas son, en estricto sentido,
un producto del derecho, y slo existen en razn de l; sin su
reconocimiento, nunca tendrn personalidad moral, o corprea; son el
producto abstracto del derecho que permite a comunidades jurdicamente
organizadas cumplir los objetivos trazados por sus miembros. La
personalidad jurdica, pues, no coincide necesariamente con el espacio de
la persona fsica, sino que es ms amplio y permite actuaciones con plena
validez jurdica a las entidades formadas por conjuntos de personas o
empresas. (Medina Pabn, Derecho de Personas, 2011)
1.3.
CARACTERISTICAS
ATRIBUTOS DE LA PERSONALIDAD
i. Nombre: En las personas fsicas corresponde al conjunto de letras y
palabras que sirven para identificar e individualizar a una persona.
En las personas jurdicas corresponde a la Razn Social o a la
ii.
Denominacin.
Capacidad: Es la aptitud que tienen las personas fsicas para ser
sujetos activos y pasivos de relaciones jurdicas. Suele distinguirse
entre capacidad jurdica o de goce, imprescriptible, inmutable,
irrenunciable, y de orden pblico; y capacidad de obrar o de ejercicio
concreto de los derechos, que puede ser limitada, parcial y variable.
Normalmente, las legislaciones establecen supuestos en los que
una persona fsica puede ser incapacitada mediante decisin judicial
cuando no puede gobernarse a s misma debido a enfermedades
persistentes de carcter psquico o fsico.
En las personas jurdicas la capacidad para ser sujetos de derechos
y obligaciones est determinada por el alcance de su objeto social y
necesariamente se ejercita por medio de la representacin a travs
iii.
iv.
v.
vi.
vii.
CAPITULO II
ABUSO DE LA PERSONALIDAD JURIDICA
2.1.
utilizadas
para
lograr
estos
ilcitos
propsitos
DOGMA FORMALISTA
El formalismo jurdico, como es sabido, introdujo en la doctrina el
dogma por el cual la persona jurdica resulta ser distinta de sus
miembros en tanto centro unitario ideal de referencias normativas. Este
dogma se convirti en una muralla infranqueable que impeda
perseguir a los miembros de la persona jurdica que, valindose de
la misma, cometa actos abusivos, de carcter ilcito, en beneficio
propio o de un determinado grupo. El mencionado dogma prescriba en
su concrecin normativa que ninguno ni todos los miembros de la
persona jurdica es propietario de su patrimonio ni responde por sus
obligaciones. La persona jurdica, dentro de este planteamiento y en
cuanto espectral formalidad puede ser, por lo tanto, abusivamente
utilizada para obtener un provecho personal o cometer un fraude a
la ley sin que alcance a los autores responsabilidad alguna. El
dogma formalista los protega y los haca irresponsables por los actos
ilcitos cometidos, que no otra cosa es el ejercicio abusivo de un
derecho.
El uso indebido de la formalidad de la persona jurdica se realiza, por lo
expuesto, bajo la modalidad del comportamiento conocido como
LA JURISPRUDENCIA ITALIANA
En la jurisprudencia italiana es digna de resaltar la sentencia que, con
fecha 7 de marzo de 1994, pronunci el Tribunal de Ferrara marcando
una tendencia que cada da cuenta con un mayor nmero de
adhesiones. En este fallo se acogi la propuesta mediante la cual,
sin necesidad de descorrer velo alguno, se incide directamente sobre
la dimensin existencial de la persona jurdica para llegar hasta quien se
ha servido de modo abusivo de la persona jurdica. Es as que en un
prrafo de la misma se lee que queda claro que el socio
administrador ha administrado la sociedad al margen de todo control
social, como cosa propia y con perfecta confusin de patrimonios. Y
agrega que tal comportamiento prueba que la sociedad fue
constituida, o al menos, fue administrada con el slo propsito de
colocar entre l y los terceros la pantalla de un sujeto de derecho para
aprovecharse indebidamente del beneficio de
la limitacin de
responsabilidad.
Refirindose a la cuestin central que supone cualquier referencia al
uso indebido de la persona jurdica no es posible asumirla sin una
clara concepcin previa sobre la naturaleza de la institucin que es
el
Tribunal
de
Ferrara
cuando
se
expresa
que
limitada
determina
la
necesidad
de
revisar
sin
saber,
previamente,
que
sea
lo
se
usa
LA JURISPRUDENCIA ALEMANA
En Alemania, la tcnica principal de solucin de los problemas que
acarrea el llamado abuso de la personalidad jurdica es la llamada
Durchgriffshaftung o Haftungdurchgriff. Con esto vocablos se hace
referencia a la posibilidad de imputar responsabilidad personal a los
socios de una sociedad de capitales en relacin con los acreedores
de la sociedad dentro de determinadas condiciones. Se trata, por
consiguiente, de hacer extensiva a los socios la responsabilidad de
una sociedad de capitales a travs de la superacin de la formalidad
propia de las personas jurdicas.
La tcnica del Durchgriffshaftung, destinada a contrarrestar la
accin de aquellos que se aprovechan abusivamente de la formalidad
peculiar de la persona jurdica en beneficio propio, se gesta en la
jurisprudencia, obligada a resolver casos de esta naturaleza.
Posteriormente, la doctrina analiza y desarrolla estos primigenios
aportes pragmticos debidos a la jurisprudencia. Diversamente a lo
acontecido en Italia, la doctrina no elabor con antelacin la teora
pertinente de la cual debera haberse derivado una o ms tcnicas
para afrontar, a nivel jurisprudencial, los casos de ejercicio abusivo de
la forma asignada por el ordenamiento a la persona jurdica. La
jurisprudencia alemana no cont con una orientacin oportuna, con
una racionalizacin adecuada. En cambio, en Italia las soluciones
jurisprudenciales estuvieron
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFA