Protocolo No. 5.

Mario Alejandro Mora Rincn

Elkin Cabrera
Diego Barragn
Grupo No. 6.
Globalizacin y derecho: La posmodernidad nos hace cambiar las
herramientas para estudiar lo jurdico?

De Sousa Santos, Boaventura. Una cartografa simblica de las

representaciones sociales: prolegmenos a una concepcin
posmoderna del derecho. En Estado, Derecho y Luchas Sociales.

I. Ideas Principales del Texto

A pesar del reclamo por la exclusividad del derecho oficial que hacen la
filosofa poltica liberal y la ciencia del derecho que sobre ella se constituy,
Boaventura de Sousa Santos parte del pluralismo jurdico asumido como un
hecho. De este modo, afirma que, si bien el derecho estatal es
tendencialmente el ms importante, existen otras formas del derecho como el
local y el mundial.
De acuerdo con el autor, dichas formas del derecho se diferencian en funcin
del campo de accin social que regulan, de su durabilidad, y de los
mecanismos de prevencin y resolucin de conflictos, as como, tambin, en
virtud de la reproduccin de la legalidad y la distribucin del conocimiento
jurdico. A cada una de estas formas del derecho correspondera una
orientacin diferente.

Sin embargo, nos dice el autor, es impropio distinguir las diferentes formas del
derecho teniendo en consideracin el objeto de regulacin, puesto que en
muchos casos aparentan hacerlo sobre el mismo campo de accin social. La
diferenciacin est dada, ms bien, por el tamao de la escala en que opera la
regulacin. El derecho local es una normatividad de gran escala; mientras que
el derecho nacional-estatal es de mediana escala, y el derecho mundial opera
en la pequea escala. En consecuencia, el tamao de la escala en que opere
cada forma del derecho va a determinar un orden jurdico especfico y sus
alcances en la regulacin social.
Por otra parte, las distintas escalas jurdicas no se dan en forma aislada en las
prcticas sociales. Los espacios jurdicos se interrelacionan de mltiples
maneras, creando la ilusin de existir sobreposiciones entre ellos. Para mostrar
que no hay tal sobreposicin o coincidencia, Santos recurre al anlisis de la
figura del conflicto laboral en una fbrica en rgimen de subcontratacin para
una empresa multinacional, y su dismil abordaje de acuerdo con la escala
jurdica en que operan el reglamento de la empresa (gran escala), el cdigo
laboral (mediana escala) y el derecho global de subcontratacin internacional
(pequea escala). Por lo tanto, la identificacin de las escalas de juridicidad,
permite examinar el complejo funcionamiento de la interlegalidad. En otras
palabras, posibilita la comprensin de las interrelaciones entre las distintas
formas del derecho y, sobre esta base, la distincin entre los patrones de
regulacin que operan en distintos espacios jurdicos.
Por ltimo, el tamao de la escala condiciona tambin los niveles de
regulacin: el de deteccin, el de discriminacin y el de evaluacin. El primero
define lo que es objeto de regulacin o no. El segundo permite distinguir los
lmites de la regulacin en funcin de la accin social. Y, el tercero, las
diferencias ticas en la accin social.
Dichos niveles de regulacin dependen de la escala jurdica en la cual nos
ubiquemos. Sin embargo, en una misma escala jurdica, los niveles pueden
variar de una materia a otra.

El tipo de proyeccin en cada escala del derecho depende del hecho fundante
o super-hecho que le sirve de basamento. Para Santos, en el caso del
derecho burgus moderno este hecho fundante son las relaciones econmicas
constituidas en el mercado, mientras que la tierra y la habitacin concebidas
como relaciones polticas y sociales son el super-hecho subyacente al derecho
no oficial de las favelas de Ro de Janeiro.
De la distincin entre espacios jurdicos centrales y perifricos, se desprenden
dos caractersticas de la regulacin. En primer lugar, el hecho de que la
distorsin que provoca la proyeccin se incrementa en las regiones perifricas
y, en segundo trmino, que es en estas ltimas donde se muestra con mayor
facilidad la interlegalidad, entendida como la confluencia de los distintos
rdenes jurdicos en la accin social. En cuanto a la simbolizacin jurdica,
Santos distingue dos sistemas polares de seales: el estilo jurdico homrico
y el estilo jurdico bblico. El primero, que corresponde al espacio jurdico
nacional (la mediana escala) es una forma de juricidad instrumental que se
caracteriza por la conversin del flujo continuo de la accin social en una
sucesin de momentos discontinuos ms o menos ritualizadosy, por otro
lado, la descripcin formal y abstracta de la accin social a travs de seales
convencionales, referenciales y cognitivas.
De ese modo, es un orden jurdico que separa claramente el derecho de los
hechos.
El propsito de Santos con la cartografa simblica del derecho moderno,
consiste en sentar las bases de un nuevo sentido comn jurdico que asuma
la existencia del pluralismo jurdico y la interlegalidad en los niveles de
regulacin de las acciones sociales: la deteccin, la discriminacin y la
evaluacin. Se trata de evitar el reconocimiento exclusivo del derecho oficial
estatal, mostrando la existencia de otros rdenes jurdicos que operan en una
diferente escala, y tienen una proyeccin y una simbolizacin distintas al
derecho oficial.

Twining William: El renacimiento de la Teora Jurdica General.

I.

Ideas centrales
Se pone de presente en el texto la teora jurdica general desde la asimilacin
del proceso de globalizacin, fenmeno este ltimo que ha sido tratado segn
Twining, de interpretarse, conceptualizarse y contextualizarse de diversas
formas, dando lugar a la estructuracin de teoras, algunas que aluden a la
revolucin y al cambio paradigmtico, tambin a la exagerada retrica
globalizante, otras a la inspiracin marxista, otras tantas de corte posmoderno,
de celebracin del libre mercado y hasta de corte religioso y libertarios. Teoras
que gravitan sobre tres sentidos diferentes pero coincidentes entre aquellas,
que segn el autor se pueden clasificar en pesimistas, optimistas y agnsticas.
Teoras que como se vislumbra han profundizado en la explicacin y
asimilacin de la Globalizacin, las cuales convergen hacia elementos
comunes sintetizados por el autor en 5 grandes tems: 1. La globalizacin no es
un fenmeno nuevo pues viene de dos siglos atrs. 2. Las relaciones entre el
nivel local y el global se dan por procesos fluidos y complejos. 3. reas como
las comunicaciones y la ecologa reflejan progresos importantes en la anuencia
de esfuerzos y trabajos conjuntos supraestatales. 4. El significado de los lmites
nacionales han cambiado. Y finalmente 5. Los Estados nacin continan siendo
protagonistas y no puede pensarse que por lo menos en un corto o mediano
plazo se configurara un solo gobierno Mundial.
Bajo ese orden de ideas, Twining plantea la complejidad que reside en la
asimilacin de un proceso que a pesar de aun no existir criterios unvocos de
conceptualizacin y contextualizacin es indudable que existe y que tiene una
inequvoca trascendencia en la disciplina del derecho y en la estructuracin de
la teora jurdica, la cual a partir de asimilar la globalizacin presupone una
consecuente transformacin.

Transformacin que de inmediato pone de relieve tres desafos especficos que

plantea la globalizacin a la teora jurdica tradicional: 1. Desafo denominado
de teora de la caja negra, en la que se consideran los Estados Nacin y sus
respectivos sistemas y ordenamientos jurdicos como si fuesen entidades
cerradas, impermeables, y que en consecuencia se pueden estudiar
aisladamente. 2. Tambin se describe el desafo en el que el estudio del
derecho y de la teora jurdica se pude restringir a dos tipos de ordenamiento
jurdico el derecho estatal y el derecho internacional pblico y 3. El desafo que
plantea la suficiencia y validez del marco y el vocabulario conceptuales del
discurso jurdico existente para discutir y explicar fenmenos jurdicos que
atraviesan las jurisdicciones, las tradiciones y las culturas.
Son tres desafos que proponen una reconfiguracin de la teora jurdica
suponiendo la asimilacin de nuevas situaciones que pueden de plano
desvirtuar o poner en entre dicho constructos jurdicos en los que se sostienen
los Estados contemporneos con la finalidad de acoplar la teora jurdica al
fenmeno de la globalizacin repensando nociones ya elaboradas y buscando
la adecuada interaccin de la diversidad de ordenamientos y sistemas jurdicos
adoptados por los Estados Nacin que estructuran el marco global. Siendo el
reto entonces acoplar un marco jurdico general ante una diversidad de marcos
particulares interactuantes en la globalizacin.
En ese sentido el autor seala que la manera en que puede empezarse a
dilucidar el reto es en el reconocimiento de que el derecho regula relaciones y
estas se encuentran en diversos niveles, que en el caso de la globalizacin se
comprenden del local, transnacional, continental, global, etc., niveles que se
caracterizan generalmente por las relaciones geogrficas entre los sujetos del
derecho, en este caso entre Estados Nacin. Niveles que no reconocen
jerarquas sino que interactan de diversas formas erigiendo una pluralidad
jurdica y normativa.

De tal manera que se reconoce el pluralismo jurdico en razn a la existencia

de diversas entidades y/o niveles geogrficos y suponen el reto de armonizar,
unificar, totalizar, elucidar, construir, desarrollar conceptos, teoras normativas,
reconstruir la historia intelectual del derechos, y en s examinar todo lo que
incide en las clases del discurso de y sobre el derecho que debe comprenderse
desde una ptica renovada, no institucionalizada ptreamente sino abierta la
interaccin y a la consolidacin de una nueva teora jurdica general en el
contexto de la globalizacin.
De esa forma el autor inicia por abordar en la diferencia sustancial de
diferenciar entre teora jurdica general y no global, porque en el caso de la
ltima se desconocera la existencia de las particularidades al asumirse como
una uniforme concepcin jurdica siendo que en la realidad se erigen diversas
consideracin y contextos jurdicos, que de todas maneras si pueden
comprender aspectos comunes que pueden analizarse como generales a todos
y cada uno de ellos sin excluir sus determinadas particularidades siendo lo
general ms amplio que lo global que seria un trminos restrictivo.
(considerado como la cartografa global del derecho)
Bajo tal precisin Twining seala que la teora jurdica general se refiere al
estudio terico de dos o ms ordenamientos jurdicos considerando la
problemtica de la generalizacin de los fenmenos jurdicos, la comprensin
de todos los niveles del derecho (estatal, internacional pblico, transnacional,
comunitario, etc.)

y contemplando con gran relevancia los fenmenos del

pluralismo normativo y jurdico como centrales para la teora jurdica.

Tal nocin de generalidad de lo jurdico alude anlogamente lo sugerido por
Bentham respecto a la universalidad propugnada por el derecho natural, a lo
que significa desarrollar una ciencia universal en trminos de Austin y Holland
(lideres de la escuela de Maine) que podan asimilarse a las generalizaciones
darwinianas del derecho y el cambio social. Generalizacin que no fue
aceptada por la academia ni por las comunidades legislativas y polticas que

terminaban enfocndose en el estudio particular del derecho y apreciando a un

estudio general como algo marginal, lo que condujo a la separacin
cognoscitiva del derecho desconociendo su esencia general., redundando en
aproximaciones

tericas

pragmticas

enfocadas

exclusivamente

las

particularidades jurdicas de los diversos contextos o niveles jurdicos que no

obstante actualmente se encuentran en reconsideracin por cuanto la
globalizacin como realidad ha conducido inevitablemente a la consideracin
de las diversas particularidades jurdicas dentro de un mismo contexto.
Empero lo anterior, Twining plantea algunos retos que supone la generalizacin
del derechos como por ejemplo si es posible y deseable la generalizacin
conceptual, normativa, interpretativa y emprica del derecho. Por lo que el autor
seala que es necesario aplicar una teora jurdica analtica, en la que se
consideren conceptos jurdicos conceptuales comunes y generales, que
pueden constituirse como un inicio, un primer acercamiento ms no uno
decisivo en la asimilacin de la globalizacin en la consolidacin de una teora
jurdica general sealando para ello la existencia de conceptos universales
como el comercio, y dentro de este la validez de los conceptos y trminos de la
usanza mercantil que por ejemplo han sido universalizados por parte de
entidades del orden internacional como son la Unin Europea, el Consejo de
Europa entre otros.
De tal forma que existen conceptos universales, globales y en s generales que
permiten partir de puntos comunes desde contextos jurdicos eminentemente
particulares hacia unos generales. En tal sentido Twining exploro los estudios
de Hohfeld, sobre el esquema analtico juridico, tambin analizo el discurso
transnacional sobre prisiones, la corrupcin como asunto debatido ampliamente
en diversos contextos, la comparacin transnacional de profesiones jurdicas,
los abogados y la educacin jurdica, contextos en los que notablemente se
comparten pragmticamente conceptos.

No obstante tales ejemplos solo

demuestran la utilidad de conceptos generales pero no demuestran una

profundizacin en asuntos complejos como los derechos, las clases de deber o

de poder y lo ms grave no considera si hay una cierta conexin subyacente

entre los cuatro usos posibles del trmino derecho, ni la reaccin de los
derechos con otros conceptos como inters, beneficio o necesidad. Por lo cual
el autor demuestra que a pesar de existir aspectos comunes que parten de
conceptos tambin difieren en su interpretacin y alcance, por lo cual es
preciso establecerlos concretamente.
Aunado a lo anterior Twining pone de presenta la necesidad de complementar
la teora analtica junto con la terica jurdica normativa, que en esencia busca
abarcar preguntas acerca de los valores y acerca del derecho, ocupndose de
las relaciones entre el derecho, la poltica y la moralidad, incluyendo a su vez
discusiones entre positivistas acera de las relaciones entre el derecho y la
moralidad, entre otros. Ponindose de relieve el asunto universal y general de
estas cuestiones como por ejemplo de los valores dentro del campo jurdico
que pueden evidenciarse con relativa facilidad en el contexto de los derechos
humanos, en el que sin embargo aun escapan algunos Estados que no los
reconocen plenamente debido entre otras cosas a nociones culturales que
deben ser superadas para poder considerar un contexto general del derecho y
en s de la teora jurdica.
De la misma forma el autor considera el razonamiento jurdico que a grandes
rasgos considera: 1. Un conjunto de teoras normativas considerablemente
sofisticado acerca de la justificacin de las decisiones judiciales en cuestiones
de casos difciles. 2. Una literatura separada y menos desarrollada acerca del
razonamiento sobre problemas fcticos en el juicio. 3. Un cuerpo intermitente y
diverso de literatura que somete al discurso argumentativo a los procesos
judiciales, al anlisis y a la crtica desde una variedad de perspectivas. 4. Un
trabajo poco perseverante acerca de las formas de razonamiento y
argumentacin empleadas en otras operaciones jurdicas. 5. No se ha
razonado sobre cuestiones de derecho, de hecho y otras relacionadas con lo
jurdico, entre otros argumentos que ponen de presente la dificultad de
extrapolar razonamientos jurdicos de grandes pensadores a contexto

diferentes a los propios ya que tales planteamientos dependen del contexto por
lo que se hace imperativo aproximar tales reflexiones a un sin numero de
escenarios jurdicos, ciertamente universales y/o generales.
Escenarios en los que no solamente se realice un ejercicio de derecho
comparado sino en el que efectivamente se realice una asimilacin de un
razonamiento a cualquier contexto jurdico en el que se evidencie un proceso
de comunidad, en el que no se realice un aislamiento como el que se ha
propiciado hasta ahora tanto desde el punto de vista acadmico como
normativo y ciertamente jurdico. En el que adems es necesario considerar
con especial importancia tanto la practica como la teora jurdica, asunto nada
fcil de materializar en un contexto global, implicando la realizacin de un
esfuerzo en provocar un renacimiento de la teora jurdica general.
II. Metodologa utilizada por los autores:
Boaventura de Sousa Santos utiliza la cartografa geogrfica como un
instrumento metodolgico para representar las esferas sociales y la pluralidad
de sistemas jurdicos. Para Santos, en la cartografa geogrfica, la primera
consideracin atae a la relacin inversa que se presenta entre el grado de
representacin y la capacidad de orientacin que brinde un mapa: entre mayor
sea la reduccin efectuada en la imagen del territorio, menor ser la capacidad
de orientar eficazmente al viajero hacia un destino especfico y viceversa.
En consecuencia, en virtud de su orientacin, Boaventura de Sousa Santos
distingue dos tipos de representaciones cartogrficas: los mapas-imagen y los
mapas instrumentales.
El primer tipo atiende a la necesidad de una visin integral de un territorio,
mientras que el segundo tipo responde a diversas intenciones de intervencin
humana en dicho territorio. En otras palabras, los mapas-imagen permiten

visualizar las posiciones relativas de los elementos geogrficos, mientras que

los mapas instrumentales hacen posible la movilizacin en dicho territorio.
Por otra parte, la proyeccin cartogrfica revela la perspectiva desde la cual se
traslada una realidad tridimensional -el globo terrqueo, o parte de l- a una
representacin plana, bidimensional. Se trata de una distorsin inevitable de
una regin geogrfica, la cual introduce un sesgo en la representacin al
sobredimensionar una o varias secciones en detrimento del resto del territorio
representado.
Adems, la escala nos revela el grado de detalle ofrecido en la representacin
de la regin geogrfica, bajo la forma de una relacin directamente
proporcional: en la gran escala, el detalle es mayor y, por ende, la
representacin ms precisa y con mayor riqueza en el detalle; y en la pequea
escala, el detalle es menor, dando una representacin menos completa de la
regin implicada. Como en el caso de la proyeccin, estamos ante una
distorsin inevitable puesto que, de lo contrario, el mapa sera un absurdo al
tener el tamao de la regin representada. El tipo de escala que se escoja, est
directamente condicionado por el tipo de orientacin que pretenda ofrecer el
mapa en cuestin.
Finalmente, en funcin de la orientacin escogida, la simbolizacin cartogrfica
supone la seleccin de los aspectos -topolgicos, polticos, econmicos,
ambientales, arquitectnicos, entre otros- que estn reflejados en el territorio
representado. En consecuencia, tambin supone la exclusin de aquellos otros
que son simplemente omitidos.
III. Propuesta investigativa
Si el objeto de investigacin fuera el estudio de las identidades nacionales en
Amrica Latina, la cartografa simblica, nos permite establecer una relacin de
correspondencia entre, por una parte, los procesos de construccin de dicho

imaginario nacional en Amrica Latina y, por otra parte, el discurso naturalista

de los derechos humanos, propio del pensamiento ilustrado que se desarrolla
en la Europa del siglo XVIII y que se mantiene a la fecha en muchos crculos de
acadmicos, profesionales, activistas y polticos latinoamericanos.
El establecimiento de dicha correspondencia, es el resultado de encontrar el
discurso naturalista de los derechos humanos como el sustrato epistmico e
ideolgico que ha prevalecido, como denominador comn y solucin de
continuidad, en los procesos de construccin de las identidades nacionales por
parte de las intelectualidades orgnicas en los proyectos polticos hegemnicos
en Amrica Latina.
La propuesta de una teora especial sobre las identidades nacionales, buscara
posibilitar la recategorizacin de los resultados de la investigacin crtica de las
lgicas identitarias en Amrica Latina, en trminos de una cartografa simblica.
De este modo, las categoras de proyeccin, escala y simbologa -en tanto
mecanismos de representacin propios de la cartografa geogrfica- son
empleadas para identificar los lmites funcionales de las representaciones en el
imaginario nacional, de acuerdo con la orientacin especfica de la lgica
identitaria en cada proyecto poltico hegemnico en los Estados nacionales.