ASAMBLEA

Miguel Humberto Aguirre
Carlos Basombrío
Edmundo Cruz
Augusto Álvarez Rodrich
Iván García
Diego García Sayán
Gustavo Gorriti
Mirko Lauer
Güido Lombardi
Santiago Pedraglio
Laura Puertas
Jorge Salazar
Ricardo Uceda
Luis Jaime Cisneros H.
José Ugaz Sánchez-Moreno
Rosa María Palacios
Luz Maria Helguero
Alejandro Miró Quesada C.
Mabel Cáceres
Pedro Tenorio Narváez
CONSEJO REGIONAL
Jaime Abello, Colombia
Gerardo Albarrán, México
Ewald Scharfenberg, Venezuela
Marcelo Beraba, Brasil
Juan Pablo Cárdenas, Chile
Santiago O´Donnell, Argentina
Ignacio Gómez, Colombia
Susana Oviedo, Paraguay
Gustavo Gorriti, Perú
Raúl Peñaranda, Bolivia
Gerardo Reyes, Colombia
Miguel Rivadeneira, Ecuador
Ignacio Rodríguez Reyna, México
ÁREA JURÍDICA
Pereira & Asociados
CONSEJO DIRECTIVO
Augusto Álvarez Rodrich
Presidente
Mirko Lauer
Mabel Cáceres
Pedro Tenorio Narváez
Luis Jaime Cisneros
Director Ejecutivo
Ricardo Uceda

Expediente N° 14156-2014
Especialista: Alejandro Ibarra, Magali
Señora Jueza del Cuadragésimo Segundo Juzgado Penal
Reos Libres
Corte Superior de Justicia de Lima
Lima, 14 de abril del 2016
Señora Jueza:
Le escribo por encargo del Consejo Directivo del Instituto Prensa y Sociedad
(IPYS), una asociación defensora de la libertad de expresión en el Perú desde 1995,
con relación al proceso penal a cargo de su Despacho, que se sigue en contra del
periodista Rafael León Rodríguez por el supuesto delito de difamación agravada,
en alegado agravio de la señora Martha Meier Miró Quesada.
Estamos sumamente preocupados por el anuncio de la lectura de una sentencia
condenatoria contra Rafael León, que se deduce de su resolución del 02 de marzo
del 2016, que lo cita a la diligencia de lectura de sentencia para el 03 de mayo del
2016.
Sobre todo porque el objeto de juzgamiento es un artículo de opinión crítica en el
ámbito político, el cual, de acuerdo con la Constitución y los estándares
internacionales que obligan al Perú, no puede ser objeto de limitación o castigo,
menos aún de naturaleza penal.
En efecto, el periodista Rafael León hizo uso legítimo de su derecho a opinar
libremente sobre personajes y asuntos de interés público, por lo que no debería ser
juzgado y menos sentenciado, con pena de cárcel efectiva o no, y con reparación
civil como exige la demandante.
Adicionalmente, no es ajeno al IPYS el hecho que en el presente caso se haya
vulnerado el derecho a ser juzgado en un plazo razonable y sin dilaciones
indebidas, pues su Despacho ha citado para la lectura de la sentencia casi diez
meses después de que ocurriera la vista de la causa. Única oportunidad en la que
las partes tienen la posibilidad de expresar y debatir de manera directa, ante su
persona, las razones que sustentan sus líneas de defensa.
Una dilación de esta naturaleza, sin motivo alguno ─ pues no se trata de un caso
complejo─, transgrede el plazo legal establecido por el Código de Procedimientos
Penales y, sin perjuicio de ello, el derecho al plazo razonable. Además, hemos
sido informados de que su Despacho permitió que, una vez realizada la vista de la
causa, la representación de la querellante ingresara escritos de defensa e incluso un
audio en el que supuestamente el abogado del querellado admitiría que el señor

León Rodríguez habría incurrido en inveracidades en su artículo materia de
juzgamiento.
Por los motivos expuestos, el IPYS respalda el pedido de nulidad de la resolución
que fija fecha para la lectura de sentencia, efectuado por la defensa del periodista
Rafael León. Respaldamos también la solicitud de su defensa orientada a
programar una nueva fecha para la vista de la causa, exposición y discusión de los
alegatos orales.
Quisiéramos recordarle que la admisión de este tipo de demandas es insólita en el
derecho comparado, y que expone al Perú a una condena internacional similar a la
que se produjo respecto de Ecuador en 2012, cuando el Poder Judicial castigó con
prisión y reparación descomunal a un artículo de opinión.
Finalmente, la exhortamos respetuosamente a ejercer su función respetando los
cánones de la libertad de expresión que garantiza la Constitución, la jurisprudencia
del Tribunal Constitucional y la Corte Interamericana de Derechos Humanos,
evitando que este caso se convierta en un episodio más de violación de este
derecho fundamental.
De darse esta situación, el IPYS hará suya la causa de Rafael León en todas las
instancias legalmente establecidas.
Atentamente

Ricardo Uceda
Director Ejecutivo
Por encargo expreso del Consejo Directivo integrado por los periodistas
Augusto Álvarez Rodrich (Presidente), Mirko Lauer, Luis Jaime Cisneros,
Mabel Cáceres y Pedro Tenorio.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful