P. 1
1. Responsabilidad Internacional

1. Responsabilidad Internacional

|Views: 886|Likes:
Publicado porcodigo_4449243

More info:

Published by: codigo_4449243 on May 03, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PPTX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

10/24/2012

pdf

text

original

Responsabilidad Internacional

Concepto de Responsabilidad Internacional

Responsabilidad Internacional de los Estados

Es el conjunto de relaciones jurídicas que nacen en Derecho internacional público del hecho internacionalmente ilícito cometido por un Estado. Estas relaciones se dan entre el Estado infractor, por un lado, y el Estado perjudicado, una pluralidad de Estados o la comunidad internacional en su conjunto, por otro.

RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL
• La responsabilidad internacional se origina en las conductas violatorias de las normas de derecho internacional, por los sujetos de éste. Al ser el Estado el sujeto internacional, su responsabilidad internacional puede provenir de conductas violatorias que atacan a personas, bienes o derechos de otro Estado, protegidos por normas internacionales. Siempre que se viola, un deber establecido en cualquier regla de derecho internacional, automáticamente surge una relación jurídica nueva. Esta relación se establece entre el sujeto imputable, que debe "responder" mediante una reparación y el sujeto que tiene derecho de reclamar la reparación por el incumplimiento de la obligación. Puede configurarse por la lesión directa de los derechos de un Estado y por un acto u omisión ilegal que causa daños a un extranjero. En este caso, la responsabilidad es ante el Estado del cual el extranjero es nacional.

ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL
• Los elementos esenciales son: • Existencia de un acto u omisión que viola una obligación establecida por una regla de derecho internacional vigente entre el Estado responsable del acto u omisión y el Estado perjudicado por dicho acto u omisión • El acto ilícito debe ser imputable al Estado como persona jurídica. • Debe haberse producido un perjuicio o un daño como consecuencia del acto ilícito.  Estos elementos han sido confirmados por la practica del Estado, la jurisprudencia y la doctrina como requisitos esenciales para el nacimiento de la responsabilidad internacional.  

TEORÍA DEL RIESGO
• Significa que quien por su propio placer o utilidad introduce algo peligroso a la sociedad, es responsable de cualquier accidente que de ello se derive, aun cuando no se le pueda imputar culpa o negligencia alguna. Esta teoría ha sido incorporada a la legislación nacional de muchos países en relación con los accidentes del trabajo y se aplica a otras actividades peligrosas. En el derecho internacional, la teoría del riesgo se aplica no como principio general de responsabilidad, sino en aquellos casos que han sido previa y claramente definidos por las convenciones internacionales. Un rasgo común a todas estas aplicaciones de la doctrina de la responsabilidad absoluta es que las actividades que causan, o que es probable que causen el daño, son peligrosas pero no ilícitas. •  

RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DERIVADA DE ACTIVIDADES LÍCITAS DE ALTO :

• la explotación del espacio ultraterrestre y de la utilización pacífica de la nuclear, del transporte de o de otras sustancias altamente contaminantes para el entorno ambiental.

RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DERIVADA DEL ACTO ILICITO

• Es la violación de una obligación respecto al conjunto de la comunidad internacional -así, en los casos de comisión de delitos de genocidio agresión, trafico humano, dominación colonial o masiva contaminación dolosa en los ámbitos marítimo o espacial- y, por tanto, conlleva no sólo la necesidad de la correspondiente reparación sino también la imposición de sanciones internacionales tanto en vía judicial como política. La gravedad del ilícito será pareja además a la mayor o menos trascendencia del alcance de la transgresión, en la medida en que ésta afecte o no a una erga omnes, en cuanto entonces se estaría ante un crimen internacional y no sólo ante un mero delito internacional.

4.- Consecuencias de la responsabilidad internacional. Clases de reparación: restitutio in integrum, indemnización y satisfacción.

Ø Comisión de un hecho ilícito comporta nacimiento de relación jurídica entre Estado autor y víctima de la violación. Ø Obligaciones a cargo del Estado autor del hecho ilícito:
ü cumplimiento de la obligación (art. 29). ü cesación del hecho ilícito y garantías de no repetición (art. 30). ü reparación íntegra del perjuicio causado por el hecho ilícito (art. 31).

Ø Objetivo final de la REPARACIÓN: restablecimiento del equilibrio entre las partes anterior a la comisión del hecho ilícito. •

Ø Derechos a favor del Estado perjudicado. Posibilidad de CONTRAMEDIDAS (arts. 49 y ss.): objetivo inducir al Estado autor del ilícito a cumplir sus obligaciones (art. 49). La proporcionalidad de las contramedidas (art. 51) y la exclusión de ciertos actos, en especial el uso de la fuerza (art. 50). Ø MODALIDADES DE REPARACIÓN DEL DAÑO: • A) RESTITUTIO IN INTEGRUM: forma que debe tomar la reparación. Las otras formas de reparación son o bien sustitutivas (indemnización) o complementarias (satisfacción). Ø Excepciones (art. 35): ü que sea materialmente imposible. ü que no entrañe una carga desproporcionada respecto al beneficio que derivaría de la indemnización.

) INDEMNIZACIÓN (o reparación por equivalencia). Se materializa cuando la restitución es imposible o por acuerdo de las partes (art. 36).

Ø Se trata de pago de una suma de dinero que cubre todo daño susceptible de evaluación financiera, incluido el lucro cesante. • C) SATISFACCIÓN. Modo de reparación complementario de la restitución o la indemnización (art. 37). Puede conformar la reparación por sí sola o acompañando a una de los dos anteriores.

Ø La satisfacción pude adoptar formas diversas (reconocimiento de una violación, expresión de pesar, disculpa formal, etc), pero debe respetar siempre la proporcionalidad y no ser humillante para el Estado responsable.

Circunstancias EXCLUYENTES de la ilicitud
Ø
ü

consentimiento válido prestado por un Estado a la comisión de un hecho determinado por otro Estado (art. 20). legítima defensa –de conformidad con la Carta de las NN.UU.- (art. 21). adopción de contramedidas, es decir hecho ilícito que es consecuencia de, y respuesta a, otro ilícito anterior (art. 22). fuerza mayor (fuerza irresistible o acontecimiento imprevisto que hacen materialmente imposible cumplir con la obligación) (art. 23). peligro extremo para la vida del autor del hecho ilícito o de personas confiadas a su cargo (art. 24). estado de necesidad. Dos condiciones: que sea el único medio de salvaguardar un interés esencial del Estado y no afecte ningún interés esencial del Estado respecto del que existía obligación (art. 25). Excepciones, en especial que el Estado en cuestión no haya contribuido a que se produzca el Estado de necesidad.

ü ü

ü

ü

ü

El elemento objetivo del hecho ilícito internacional, la antijuridicidad

El elemento subjetivo del hecho ilícito internacional: la imputación.

Acto Jurídico

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->