EL FALLO DE LA CORTE DE LA HAYA SOBRE LA DELIMITACIN MARTIMA ENTRE PER Y CHILE

es una sentencia dictada por la Corte Internacional de Justicia el 27 de enero de 2014, mediante la cual se resolvi
el caso concerniente a la delimitacin martima entre la Repblica del Per y la Repblica de Chile, iniciado por la
primera el 16 de enero de2008, y que involucraba un rea martima y su correspondiente espacio areo de
aproximadamente 67 139,4 km, de los cuales unos 38 000 km eran considerados como mar chileno y
28 471,86 km como alta mar.
Por la sentencia se decidi que el punto de inicio del lmite martimo entre el Per y Chile es la interseccin del
paralelo geogrfico que cruza el Hito n. 1 con la lnea de bajamar, y que la frontera martima sigue el paralelo
que pasa sobre el Hito n. 1 hasta un punto situado 80 millas marinas de distancia, a criterio de la corte dicha
decisin se encuentra sustentada en los acuerdos jurdicamente vinculantes y la prctica bilateral entre ambos
pases que prueban la existencia de una delimitacin martima efectuada por las partes. Despus de la milla 80 la
corte fija de nuevo un lmite que contina en direccin suroeste sobre una lnea equidistante desde las costas de
ambos pases hasta su interseccin con el lmite de las 200 millas marinas medidas desde las lneas de base de
Chile y, posteriormente, contina hacia el sur hasta el punto de interseccin con el lmite de las 200 millas marinas
medidas desde las lneas de base de ambos pases. La Corte emite su sentencia sin determinar las coordenadas
geogrficas precisas, disponiendo que sean las propias partes las que procedan a determinar tales coordenadas de
conformidad con el fallo, lo cual ocurri el 25 de marzo de 2014.
En consecuencia, adjudic al Per un rea martima total de algo ms de 50 000 km equivalente a la superficie
terrestre de Costa Rica o Eslovaquia, que pas formar parte de las zonas martimas peruanas, y que hasta
entonces se distribua en dos sectores de condicin jurdica distinta: el primer sector, con una superficie
aproximada de 22 000 km equivalente a la superficie terrestre de El Salvador, era considerado por Chile
como parte de su zona econmica exclusiva, y por tanto, explotado como mar patrimonial; en cambio, el segundo
sector, de 28 471,86 km equivalente a la superficie terrestre de Guinea Ecuatorial, era considerado como
parte de la alta mar, es decir, un rea ocenica abierta a todos los pases. Como contraparte, el fallo ratific la
soberana y los derechos soberanos de Chile sobre 16 352 km de mar que ya posea y explotaba desde haca
dcadas, siendo sta mayormente el rea situada a menor distancia a la costa y que, por tanto, corresponde a la
ms rica en recursos pesqueros del total de aguas en controversia.
Conforme al Derecho internacional, el fallo es obligatorio para las partes, las cuales estn comprometidas a
cumplirlo, habiendo quedado sometidas a la jurisdiccin de la Corte Internacional de Justicia en virtud del Pacto de
Bogot.

LA SENTENCIA

Comunicacin
El da lunes 27 de enero de 2014, a partir de las 14:00 UTC, el presidente de la Corte, Peter Tomka, dio lectura a
un resumen de la sentencia, en una exposicin realizada en el Gran Saln de la Justicia del Palacio de la Paz,
frente a las delegaciones de ambos pases litigantes, y que tom cerca de dos horas.
La lectura del resumen se hizo en ingls, uno de los dos idiomas oficiales de la Corte, y adems se ofreci una
traduccin simultnea del mismo, no oficial, en espaol, en consideracin al idioma utilizado en los pases
litigantes.
Al finalizar la lectura del resumen, se hizo entrega a los agentes de ambos pases de una copia ntegra y oficial de
la sentencia. La sentencia, redactada en francs e ingls, y cuyo texto oficial es aqul en ingls, indica que fue
dictada en el Palacio de Justicia, La Haya, a 27 de enero de 2014.

Fallo de Corte de La Haya: frontera martima se modifica a favor del Per

MINUTO A MINUTO.
18: 35 p.m. Alan Wagner indica que desde el punto de vista peruano, no hay nada pendiente
porque todo est delimitado. "No hay ninguna situacin sobre la frontera terrestre, ni sobre el
llamado tringulo terrestre.
18: 30 p.m. Eda Rivas afirma que la sentencia solo determina la frontera martima con Chile y
descart que tenga alguna implicancia sobre el lmite terrestre, el cual se defini en el
Tratado de 1929 suscrito por ambos pases.
15:58 p.m. Declara el Canciller de Chile, Alfredo Moreno. l descarta que su pas haya
perdido soberana, pero admite que ha perdido zona econmica exclusiva de 22 kilmetros
cuadrados. Asimismo, confirm participacin de Piera en Cumbre de Celac en Cuba, en la
que tambin participar el presidente Ollanta Humala.
3.07 p.m. Ministro del Interior de Chile, Andrs Chadwick, afirma que no existe afectacin a
su actividad pesquera.
3.05 p.m. Mximos lderes polticos del Per se pronuncian en torno al fallo y saludan papel
desempeado por los agentes nacionales ante la Corte.
2.35 p.m. Michelle Bachelet se dirige al pueblo chileno y califica de prdida dolorosa la
decisin de la Corte de La Haya. Afirm que trabajar para que la sentencia sea
implementada de forma gradual.
1.58 p.m. La mandataria electa Michelle Bachelet, junto a su futuro canciller, Herlado Muoz,
lleg a Palacio de La Moneda para reunirse con Piera.
1.38 p.m. Humala Tasso ordena entonar las sagradas notas del Himno Nacional en los
exteriores de Palacio de Gobierno. "Este da marca mi vida, he venido como soldado y
presidente, defendiendo el Per", indic.

1.22 p.m. El presidente Humala, junto a su esposa, la primera dama Nadine Heredia, y sus
ministros, sale al frontis del Palacio de Gobierno para emitir un mensaje a la ciudadana. Para
ello, ordena abrir las puertas de la sede del Ejecutivo.
1.00 p.m. El jefe de Estado, Ollanta Humala, inicia su mensaje al pas, en donde expresa
estar complacido con el resultado del fallo.
12.57 p.m. El presidente de Chile, Sebastin Piera, desde Palacio de La Moneda, emite su
mensaje a la Nacin.
11.24 a.m. El agente de Chile, Alberto van Klaveren, sostiene que Chile es respetuoso del
fallo de la Corte y el derecho internacional. Adems, anuncia que evaluarn la sentencia para
cumplir con su ejecucin.
11.15 a.m. El agente peruano Allan Wagner, acompaado del resto del equipo jurdico,
agradeci a la Corte por todo el esfuerzo y dedicacin puesto en la solucin de este
diferendo martimo. Adems de agradecer a los tres presidentes que enfrentaron la
controversia, Alejandro Toledo, Alan Garca y Ollanta Humala, envi un saludo al fallecido
embajador Bkula.
10.51 a.m. La frontera martima seguir el paralelo desde el hito 1 hasta las 800 millas
martimas, luego iniciar una lnea equidistante hacia el suroeste. El tringulo externo le
corresponde al Per.
10.40 a.m. La Corte le da la razn a Chile en cuanto al punto de partida. Tomka indica que
esta se inicia en el Hito N 1.
10.35 a.m. Tomka indica la Corte debe determinar el punto de partida de la frontera martima,
es decir, el Punto de Concordia o el Hito N 1.
10.32 a.m. La Corte sostiene que la frontera martima entre las partes se extiende en 80
millas martimas desde en punto de partida.
10.30 a.m. La Corte seala que los arrestos a pescadores peruanos en Arica y la no protesta
de las autoridades del pas significan un punto a favor de la posicin chilena.
10.27 a.m. Tomka indica que la visita del embajador Bkula al canciller Del Valle reduce el
significados de la practicas (de delimitacin martima) a la fecha.
10.24 a.m. La Corte no considera las narrativas periodsticas sobre el diferendo martimo,
anuncia Tomka.
10.20 a.m. Tomka cita el memorando Bkula, en donde el Per, en 1986, le plantea a Chile la
necesidad de iniciar negociaciones para fijar lmites martimos.

10.17 a.m. El magistrado sostiene que en 1977 Per anunci que no existe acuerdo de
delimitacin martima con Chile.
10.14 a.m. Toma recuerda que la instalacin de los faros por parte de Chile y Per respondi
a una preocupacin sobre las 12 primeras millas martimas.
10.07 a.m. El juez afirma que la Corte concluy que el tratado de 1954 no fij acuerdos de
delimitacin martima entre Per y Chile.
10.06 a.m. La Corte indica que los cinco instrumentos de Chile no son tiles para la
delimitacin martima "reconocidos en 1954.
10.02 a.m. Tomka refiere que, por los documentos presentados, la Corte no puede fijar si la
limitacin va ms all de las 80 millas martimas.
9.59 a.m. El magistrado sostiene que en el contexto en que se suscribi el acuerdo de 1954
no exista concepto sobre las 200 millas martimas, sino solo sobre 6 millas, acordes a la
pequea pesca.
9.51 a.m. El juez expresa que la Corte reconoce la existencia de frontera martima paralela
por acuerdo tcito de ambos pases.
9.44 a.m. Tomka sostiene que se hace necesario revisar el contexto de la poca en que fue
firmado el tratado de 1954.
9.41 a.m. El magistrado indica que el acuerdo de 1954 no establece delimitacin martima
entre Per y Chile.
9.36 a.m. Tomka expresa que el tratado de 1954 solo se firm para establecer el acuerdo
tcito entre los pases.
9.35 a.m. El juez sostiene que el convenio de 1954 tiene un carcter estricto, especfico y
provisional.
9.34 a.m. Tomka indica que el acuerdo de 1954 solo sirvi para fijar lmites martimos y
frontera insular entre Per y Ecuador, mas no entre Per y Chile.
9.32 a.m. Indica que el rechazo de Chile al momento de ratificar el convenio de 1954 no
respalda el segundo argumento de Per.
9.29 a.m. El juez seala que el acuerdo de 1954 tuvo como objetivo proteger las zonas
martimas de Chile, Per y Ecuador frente a otros pases potencia.
9.27 a.m. Tomka indica que la Declaracin de Zona Especial Fronteriza Martima de 1954
contina en vigor.
9.25 a.m. De momento, la Corte ha considerado que los acuerdos pesqueros de 1947 y 1952
no fijan lmites martimos, tal como defenda la posicin chilena. Sin embargo, se hace
necesario esperar el final de la sentencia.
9.24 a.m. Tomka ratifica que el acuerdo de 1952 no estableci delimitacin martima entre

ambos pases.
9.20 a .m. El tribunal indica que no se ha considerado pequeas islas en la frontera para fijar
la sentencia.
9.18 a.m. Tomka refiere que la Declaracin de Santiago se suscribi con el objetivo de
establecer un documento de proteccin de los recursos vivos.
9.16 a.m. La Corte considera que el acuerdo de 1952 no se refiere a lmites martimos, solo
territorios isleos.
9.14 a.m. El juez dice que el argumento de Chile sobre zonas martimas insulares sobe
generales no convence a la Corte.
9.10 a.m. Tomka indica que la Declaracin de Santiago de 1952 incluye algunos instrumentos
que si son proclives a un acuerdo de delimitacin martima.
9.07 a.m. El magistrado seala que en el instrumento suscrito en 1947 por Chile no se
estableci frontera martima con el Per.
9.05 a.m. Tomka afirma que la Corte ha revisado los documentos presentados por ambas
partes.
9.04 a.m. El presidente expresa que la Corte debe definir si existe acuerdo de delimitacin
martima entre ambos pases.
9.03 a.m. El juez precisa las posiciones de ambos pases sobe el rea en controversia.
9.02 a.m. Tomka se refiere a los tratados pesqueros de 1952 y 1954 como instrumentos.
9.01 a.m. Seala que Bustamante y Rivero proclam, en 1947, los derechos del Per sobe
las 200 millas martimas.
9.00 a.m. Tomka indica que Per y Chile firmaron el tratado de delimitacin fronteriza en
1929. Adems, se acord la instalacin de los 80 hitos.
8.59 a.m. Tomka inicia la sesin e indica que la lectura oficial del resumen del fallo es en
ingls.
8.58 a.m. El juez Peter Tomka y los otros catorce magistrados ingresan al Gran Saln de
Justicia.
LAS CONCLUSIONES DE LA CORTE
1. Lmite entre Chile y Per
"La Corte por 15 votos a 1 decide que el punto de inicio de la frontera martima nica que
delimita las respectivas zonas martimas entre la Repblica del Per y la Repblica de Chile

es la interseccin del paralelo de latitud que pasa por el Hito de frontera 1 por la lnea de
mara baja".
Esta postura cont con el voto favorable del presidente de la instancia, Peter Tomka, el
vicepresidente Bernardo Seplveda-Amor, los jueces ad-hoc de Chile y Per, entre otros.
2. Inicio de la frontera martima se fija desde el Hito Uno.
"Por 15 votos a 1 decide que el segmento inicial de la frontera martima nica sigue en
direccin oeste el paralelo de latitud que pasa por el Hito de Frontera 1".
Entre los votos a favor estuvo nuevamente Tomka y los jueces ad-hoc Guillaume (Per) y
Orrego Vicua (Chile). En contra la jueza Julia Sebutinde.
3. Frontera martima se extiende hasta 80 millas
"Por 10 votos a 6 decide que dicho segmento inicial se extiende hasta un punto, el punto A,
situado a una distancia de 80 millas marinas del punto de inicio de la frontera martima".
Este punto fue apoyado por el vicepresidente Seplveda-Amor, los jueces Owada, Yusuf,
Guillaume, entre otros. En contra, Tomka, Orrego-Vicua, entre otros.
4. Linea equidistante
"Por 10 votos a 6 decide que a partir del punto A, la frontera martima nica continuar en
direccin suroeste, siguiendo la lnea equidistante entre las costas de la Repblica del Per y
la Repblica de Chile, calculado desde dicho punto hasta su interseccin, en el punto B, con
el lmite de las 200 millas martimas medidas desde las lneas de base a partir de las cuales
se calcula el mar territorial de la Repblica de Chile. A partir del punto B, la frontera martima
nica continuar en direccin sur siguiendo ese lmite hasta llegar al punto de interseccin,
punto C, de los lmites de las 200 millas marinas calculados desde las lineas de base a partir
de las cuales se miden las respectivas aguas territoriales de la Repblica del Per y de la
Repblica de Chile".
El punto cuarto del fallo cont con el voto favorable del vicepresidente Seplveda-Amor, los
jueces Owada, Keith, Skotnikov, Yousuf, Guillaume, entre otros. En contra, el presidente
Tomka y los jueces Bhandari, Orrego Vicua, entre otros.
5. Segundo punto de alegato final de Per

"Por 15 votos a 1, decide que por los motivos expuestos en el prrafo 189 supra, no procede
que la corte se pronuncie sobre el segundo punto del alegato final de la Repblica de Per".
A favor, Tomka, Seplveda-Amor, Owada, Yusuf, Sebutinde, Guillaume, entre otros. En
contra, Orrego Vicua.
(Con informacin de La Tercera).
La ministra Eda Rivas lleg a Palacio de Gobierno, a las 8.25 p.m., con un mensaje de
tranquilidad a la ciudadana peruana.