TFM Lramos PDF

Doctoradoen
IngenieradelAgua
yMedioambiental
d
b
l
UtilidaddelaPrecipitacinObtenidaporSatliteenla
ModelacinHidrolgicaAplicadaalaCuencadelRo
Jcar.
LiaRamosFernndez
Director:FlixFrancs
Valencia,21deDiciembredel2010
Introduccin
ModeloTETIS CuencaJcar
Hidrometeorologa ResultadosCaracterizacin Resultados

LluviaSatlite
deLluvia
Modelacin
Conclusiones
El Problema
ElProblema
LaEficaciadelosmodelosdistribuidosdependedeladisponibilidaddelosdatosde
entrada.
t d Y,siendolalluviaunavariableclaveenelbalancehidrolgico,esfundamentaluna
Y i d l ll i
i bl l
lb l
hid l i
f d
t l
mejorcomprensindesudistribucinespaciotemporal.
LaLluviaestimadaporsatlitepermitedisponerentiemporealdedatosqueseajustanala
La
Lluvia estimada por satlite permite disponer en tiempo real de datos que se ajustan a la
necesidaddeestosmodelosdistribuidos,proporcionandoinformacinenregionesqueson
inaccesiblesparaotrossistemasdeobservacintalescomopluvimetrosyradar.
Existenmuchosalgoritmosbasadosensatlites,unodeelloseselAlgoritmoPERSIANN
(PrecipitationEstimationfromRemotelySensedInformationusingArtificialNeuralNetworks)
desarrolladoporSorooshian etal(2000,2005)delCentroparalaHidrometeorologia y
SensoresRemotos(CHRS)deUSA.
(
)d
AlgoritmoPERSIANN:estimalalluviaapartirdeimgenesdemltiplessatlites,
AlgoritmoPERSIANN:
utilizando redes neuronales
utilizandoredesneuronales.
(Engeneral,nubesmsfrasocurrenamayoresalturas> elalgoritmoasocianubesms
altasconpresenciadelluvia)
LiaRamosFernndez 21/12/2010
Introduccin

LluviaSatlite
deLluvia
Modelacin
Conclusiones
PERSIANN
1.Genera intensidad de lluvia en la superficie de la nube a partir de imgenes infrarrojas :

Extrae textura de la imagen infrarroja en trminos de media y varianza de la
Temperatura
Clasifica la textura segn patrones de textura de nubes.
nubes
Asocia esta serie de patrones a intensidad de lluvia en la superficie.
2. Actualiza los parmetros del algoritmo comparndolos con datos de lluvia disponibles:
TRMM NOAA15,
TRMM,
NOAA 15 16,
16 17,
17 DMSP F13,
F 13 M14
M 14 y F15.
F 15
Introduccin

LluviaSatlite
deLluvia
Modelacin
Conclusiones
HyDIS: Hydrologic DataandInformation

HyDIS:Hydrologic
Data and Information System
PERSIANNestdisponibleatravsdeinterfazHyDIS:http://hydis8.eng.uci.edu/hydisunesco/
Resolucintemporal:diariayc/6hr.
Resolucinespacial:0.25o
Disponibledesdemarzo2000
HsuySorooshian(2008)
desarrollanunsistemade
clasificacin de nubes PERSIANN
clasificacindenubesPERSIANN
CCS(http://fire.eng.uci.edu/CCS/);
sinembargosulimitacinesque
dependendelaspropiedadesdela
nube.
b
KuoLinetal(2010)mejoranelalgoritmoPERSIANNCCS.Elnuevoalgoritmoextraeinformacindenubes
atrestemperaturasumbrales(220o,235o,y253oK)quepermiteobtenerintensidadesdelluviade
diferentesnubes;estoayudaenladeteccindenubescirrosydistinguediferentessistemasconvectivos
envariasalturas.Aunquelosresultadosmejoran(nubesfras,T<253oK),serequiereampliarla
capacidaddelalgoritmoparacapturarlluviasmsclidas.Esteninvestigacinelempleodeimgenes
multiespectrales.
Introduccin

LluviaSatlite
deLluvia
Modelacin
Conclusiones
Objetivo del Trabajo

ObjetivodelTrabajo
Laestimacindelluviaporsatliteestsujetaaerrores
La
estimacin de lluvia por satlite est sujeta a errores
debidoaproblemasdeinstrumentacin,naturalezadelsistema
demedicin,simplificacionestericas,relacinnolinealentrela
variableobservada(temperatura)ylalluvia,etc.Estoserrores
introducenincertidumbrealosalgoritmos;porloquees
necesariovalidarconmedicionesdepluvimetrosy/oradares
enunaampliagamadecondicionesmeteorolgicasyregmenes
climticos
Eldesafoprincipalescmobeneficiarsedelasfortalezasde
losdiferentestiposdesensoresdesatlitesyminimizarsus
limitaciones.
Evaluarlautilidaddelalluviaestimadaporsatliteaescalaglobal,enunmodelo
hidrolgicodistribuidoenlacuencadelroJcarenEspaa.
Introduccin
ModeloTETIS

LluviaSatlite
deLluvia
Modelacin
Conclusiones
Modelo TETIS
ModeloTETIS
ModeloLluviaEscorrenta,distribuido
de tipo conceptual con parmetros
detipoconceptualconparmetros
fsicamentebasados,
NEVADA
LLUVIA
T0
FUSINDE
NIEVE
H0
X0
Y0
X1
Nieves
ConceptualizacinVertical::
ConceptualizacinVertical
PRECIPITACIN
EVAPOTRANSPIRACIN
D1
Sonseistanquesdealmacenamientoconectadosentre
s.Elflujoentrelostanquesesfuncindel
aguaalmacenadaencadatanque.
EXCEDENTE
T1
X2
D2
INFILTRACIN
X3
ConceptualizacinHorizontal::
ConceptualizacinHorizontal
Todaslasceldasdrenanhacialaceldaaguasabajohasta
que alcancen una celda con un cauce definido en que se
quealcancenunaceldaconuncaucedefinidoenquese
realizalatraslacindelflujoutilizandolascaractersticas
geomorfolgicascombinadasconlaondacinemtica.
Y1
H1
Almacenamiento
Esttico
T2
D3
PERCOLACIN
X4
H2
Almacenamiento
Subsuperficial
T3
H3
D4
PRDIDAS
SUBTERRNEAS
X5
6variablesdeestado(Hi)
5flujosdesalidadetanque(Yi)
5 nudos de control:
5nudosdecontrol:
1flujoinput(X0)
5flujossalida(Xi)
HU
Y2
ESCORRENTA
DIRECTA
Y3
INTERFLUJO
Almacenamiento
Gravitacional
T4
H4
Acufero
Y2 (ESCORRENTA
DIRECTA)
Y4
+
Y3 (INTERFLUJO)
FLUJO
BASE
T5
H5
Canal
Introduccin
ModeloTETIS

LluviaSatlite
deLluvia
Modelacin
Conclusiones
Parmetro Efectivo:
ParmetroEfectivo:
ElproblemadelosModelosDistribuidosenlaCalibracin:eselelevadonmerodeparmetrosencada
celdaapartirdelhidrogramaenlasalidadelacuenca.
S l i E
Solucin:EstructuraSeparadadelParmetroEfectivo(Francsetal.,
S
d d lP
Ef i (F
l 2007)
FC * Hu(i)
FACTOR CORRECTOR GLOBAL: corrige
VALOR ESTIMADO EN CADA CELDA:
- Efectos de escala espacial y/o temporal

- Errores del modelo
- Errores de los inputs
En funcin de informacin ambiental

disponible
FactoresCorrectoresaCalibrar(9):
Almacenamientoestticomximo: FC1 Hu
FactordevegetacinparalaET:FC2 v
Infiltracin(tasacte.):
Infiltracin (tasa cte ) FC3 Ks
Escorrentadirecta(embalselineal):FC4 vladera
Percolacin(tasacte.):FC5 Kp
Interflujo(embalselineal): FC6 Ks
Prdidassubterrneas(tasacte.):FC7 Kp
Flujobase(embalselineal):FC8 Kp
Velocidadencauces: FC9 vcauces
CalibracinAutomtica:
Calibracin Automtica:
Tetis,empleaunpotentealgoritmodeoptimizacin(Shuffled Complex Evolution University of
Arizona),eficienteparacalibracindemodeloslluviaescorrenta)
Metodologa de estimacin de parmetros involucra una serie de incertidumbres (cantidad, calidad y
grado de definicin espacial de informacin bsica) > Ventaja de TETIS es que se puede corregir errores,
calibrando los 9 factores correctores del modelo.
Introduccin

LluviaSatlite
deLluvia
Modelacin
Conclusiones
Lugar de Estudio
LugardeEstudio
Informacincartogrficacontamaode
pixel500x500,procesamientoenArcGIS
paragenerarmapasenformatoquese
ajustenalmodelohidrolgico:
MED
Celdasacumuladas
Direccindelflujo
Pendiente del terreno
Pendientedelterreno
Velocidadenladera
2.
reade21434km
Introduccin

LluviaSatlite
deLluvia
Modelacin
Conclusiones
Parmetroshidrolgicos
Parmetrosgeomorfolgicos
ndicesdeCoberturaVegetal
Introduccin
Hidrometeorologa
Hidrometeorologia ResultadosCaracterizacin Resultados
LluviaSatlite
deLluvia
Modelacin
Hidrometeorologa
Conclusiones
Perodo: 01 Marzo 2000 al 31 Octubre 2009

Perodo:01Marzo2000al31Octubre2009
1. LluviaPuntualLocal: SAIHyAEMET
Densidad:1pluvimetro/116km
D
id d 1 l i
/116 k 2
PluvimetroSAIH:tipo
balancn
Constandesensoresque
permitecolectarla
informacincada5.El
valormnimocapazde
medires2.4mm/hren
/
5.
PluvimetroAEMET:
Hellmann(200mm)
Lecturadiariapor
operadores al
operadoresal
serviciodelAEMET
10
Introduccin
Hidrometeorologa
LluviaSatlite
deLluvia
Modelacin
Conclusiones
1. LluviaPuntualLocal: SAIHyAEMET
InformacinSAIHpuedeser
colectadaatravsdeinterfaz
SAIHWin quepermite
descargarinformacina
travsdeinternet:
Cincominutal:desde1989
Diaria:desde1957
11
Introduccin
Hidrometeorologa
LluviaSatlite
deLluvia
Modelacin
Conclusiones
2. AforosyEmbalses: SAIHWin
ElembalseAlarcnrecibeaguadel
trasvaseTajoSegura.Enlamodelacin,
f
fuenecesariorestarlasaguasdelTajo
i
l
d lT j
Seguraalcaudaldeingresodelembalse.
12
Introduccin
Hidrometeorologa
LluviaSatlite
deLluvia
Modelacin
Conclusiones
3. Temperatura: EstacionestermomtricasdelAEMET Perodo:01Marzo2000al31Octubre2009
13
Introduccin
Hidrometeorologa
LluviaSatlite
deLluvia
Modelacin
Conclusiones
4 Evapotranspiracin: conEcuacindeHargreavescalibradaconPenmanMonteith
4.
con Ecuacin de Hargreaves calibrada con PenmanMonteith
10
Estacin Las Tiesas
Pro vincia: Albacete
9
8
RequenaCerrito,Bolbaite,Villanueva
Castelln:http://estaciones.ivia.es/.
ETP Hargreaves (mm

m/d)
LasTiesas:http://www.itap.es/ITAP
Meteorologia/3infohistorica/InfoHisto3.as
2
0
y = 0.9264x + 0.1876
R = 0.8964
y = 0.8815x
0 8815x + 0
0.4115
4115
R = 0.8617
Estaci n Requena Cerrito

Provincia: Valencia
0
0
10 11
Estacin Bolbaite
Provincia: Valencia
Estacin VillanuevaCastelln
Pro vincia: Valencia
8
7
1
0
0
y = 0.8933x + 0.5709
R = 0
0.882
882
y = 0.8735x
0 8735x + 0
0.3962
3962
R = 0.89
0
8
ETP Pen man -Monteith (mm/d)
14
Introduccin
4 Evapotranspiracin:
4.
Evapotranspiracin:
Hidrometeorologa
LluviaSatlite
deLluvia
Modelacin
Conclusiones
P d 01 M
Perodo:01Marzo2000al31Octubre2009
2000 l 31 O b 2009
15
Introduccin

LluviaSatlite
deLluvia
Modelacin
LluviuSatlite
Conclusiones
Lluvia Global de Satlite: PERSIANN

LluviaGlobaldeSatlite:PERSIANN
Elgrid PERSIANNingrescomodatospuntuales(inputlluvia)almodeloTETISrespectandosuvariabilidad
espacial,asignandoalcentrodelaceldaelvalordelluviayconsiderandoestecomounaestacinvirtual.
Parareducirtiempodecomputo,
se redujo el rea de la malla inicial
seredujoelreadelamallainicial
de10x12aunamallade8x10.
Tamaodecelda0.25o:mallarecortadade8filasx10columnas
16
Introduccin

LluviaSatlite
deLluvia
Modelacin
LluviuSatlite
Conclusiones
LluviaGlobaldeSatlite:PERSIANN
Lluvia Global de Satlite: PERSIANN
SeempleArGIS,procesadorUltraedit,yprogramaIDLparapreprocesamientoycodificacinpara
ajustarse al tipo de formato compatible con el modelo TETIS
ajustarsealtipodeformatocompatibleconelmodeloTETIS.
17
Introduccin
Metodologa

LluviaSatlite
deLluvia
Modelacin
Conclusiones
Siendolalluviaunavariableclaveenelbalancehidrolgico,esfundamentaluna
g ,
mejorcomprensindesudistribucinespaciotemporal.
1. LluviaDistribuida:
p
p
,y q
p
y g
Latcnicadeinterpolacindependedemuchosfactores,yaquesiemprehayungradode
incertidumbredebidoadiferentesfuentesdeerror:equiposdemedicin,escalasdeagregacin
temporal,escalaespacial,cantidaddeinformacinexistente,etc.Aprioriesmsriguroso,loqueno
significaquesealocorrecto,usarelmtodokrigingqueusarIDW.Loimportanteescomprobarsu
exactitudconelmodelolluviaescorrenta
tit d
l
d l ll i
t
9 Interpolacin(ArcGIS):
Kriging esfrico(pordefectodelArcGIS)
Krigingexponencial
IDW:queeselqueusaelmodeloTETISenlainterpolacin.
9 EscalaTemporal:
Lluviadiaria:portenerinformacindiariaincompletafuenecesariointerpolarlalluviadaa
Lluvia diaria: por tener informacin diaria incompleta fue necesario interpolar la lluvia da a
daparaobtenerlaimagenrasterdiaria.
Lluviamensual:sumaderasterdiarios
Lluviaanual:sumaderastermensuales
9Periodoaanalizar:01julio2002al31julio2003(periododecalibracinqueseusenla
modelacinhidrolgica)
9VariableEstadstica(herramientaBandcollectionstatisticsdelArcGIS):
CorrelacinlinealdePearson(r)
xy covarianzadexey
Parmetrosestadsticosbsicosxdesviacinestndardex
18
Introduccin

LluviaSatlite
deLluvia
Modelacin
Conclusiones
Metodologa
Metodologa
2. LluviaAgregada:
9 InterpolacinIDW(outputdelTETIS)
9Lugar:Alasalidadelassubcuencasde
Pajaroncillo Contreras Alarcn y Sueca
Pajaroncillo,Contreras,AlarcnySueca.
9Periodoaanalizar:
01 marzo 2000 al 31 octubre 2009
01marzo2000al31octubre2009
9VariableEstadstica
(softwareSTATISTICA):
CorrelacinlinealdePearson(r)
l l
ld
()
Parmetrosestadsticosbsicos
Desfases
9Otros:
Otros:
%ceros
Curvadoblemasa
Matrizdeaciertodelluvia
19
Introduccin

LluviaSatlite
deLluvia
Modelacin
Conclusiones
Resultados: Lluvia Distribuida

Resultados:LluviaDistribuida
1. LluviaAnual
LOCAL:
Zonamsmeridional,climasemirido:<400mm
Z
idi
l li
i id
400
Zonamontaosa,actacomobarreraparafrentesmarinos,forzandoanubescargadasdehumedada
elevarseacapasatmosfricasmsaltasyoriginarlluvias>800mm
SATELITE:ocurrelocontrario.>satlitenorepresentabienefectodemontaas,quesegnLevizzani(2008),
emitenradiacinmuyvariableencomparacinconsuperficiedelmarqueesmshomognea.
>CoeficientedePearsonnegativo:0.44,0.24,0.29
20
Introduccin

LluviaSatlite
deLluvia
Modelacin
Conclusiones
1. LluviaAnual
Tipo de Interpolacin
9Conrespectoalvalormedio:
Lluvialocal:511528mm
Lluviasatlite:disminuye16%(429a445mm)
Nosehalldiferenciassignificativasentrelastres
tcnicasdeinterpolacin
9Conrespectoalosvaloresextremos:
lainterpolacinIDWobtienevaloresmsaltosque
conkriging,debidoaquekrigingcompensamejorlas
g g,
q
g g
p
j
sobreestimacionesconsubestimaciones.
IDW
Promedio
Mnimo
Mximo
Desv. Stand
R pearson anual
Kriging - Esfrico
Promedio
Mnimo
Mximo
Desv. Stand
R pearson anual
Kriging - Exponencial
P
Promedio
di
Mnimo
Mximo
Desv. Stand
R pearson anual
local
Satlite
528.61
191.30
993.31
146.35
429.88
376.94
529.94
26.95
-0.44
515.16
326 05
326.05
909.08
133.07
445.55
381 19
381.19
567.85
30.96
-0.24
511 46
511.46
311.70
915.30
137.00
440 54
440.54
379.09
560.97
30.04
-0.29
21
Introduccin

LluviaSatlite
deLluvia
Modelacin
Conclusiones
Lluvia (mm)
1. LluviaAnual
1000
Estacin Marquesado (1377msnm)
Estacin Bellus (141 msnm)
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ejemplo:EstacinMarquesado(Zona
Ejemplo:
Montaosa)yEstacinBellus (Zonacercaal
litoral),seconfirmaqueenzonadellitoral<
lluvia y en zona montaosa > lluvia
lluvia,yenzonamontaosa>lluvia.
Peroaoaao,estasdiferenciasseacortan
(2004),incluso2007seinviertetendencia.
Estoinduceacreerquelluviasdeorigen
convectivodelmediterrneotendran
tendenciacrecienteacelerada;mientrasque
lluviasdezonamontaosa,frenteatlntico,
estaran con tendencia al descenso
estarancontendenciaaldescenso.
22
Introduccin

LluviaSatlite
deLluvia
Modelacin
Conclusiones
2 LluviaMensual
2.
Ll i M
l
Verano:valoresaltosenparte
baja y media de la cuenca por la
bajaymediadelacuenca,porla
altaevaporacin(>Tdelmar)>
>humedad.
Invierno:uniformeenlacuenca,,
aexcepcindepequeazona
convaloresaltosoriginadapor
efectoorogrficoquefavorece
anclaje
anclaje delsistemanuboso.
del sistema nuboso
CoeficientedePearson:Mas
bajoeninvierno(0.44)debidoa
q e las ll ias se concentran
quelaslluviasseconcentran
masenzonamontaosayeste
efectonoestsiendo
representadobienporlos
satlites.SegnLevizzani(2008),
lasmontaasemitenradiacin
muyvariableencomparacin
p
q
conlasuperficiedelmarquees
mshomognea.
23
Introduccin

LluviaSatlite
deLluvia
Modelacin
2 .LluviaMensual
2.
Ll i M
l
Interpolacin
CoeficientedePearsonenlastres
tcnicasdeinterpolacin,obtienesus
valoresmsaltosenagosto2002y
f b
febrero2003,veranoeinvierno
2003
i i
respectivamente.
IDW
Promedio
Mnimo
Mximo
Desv. Stand
R pearson
Kriging - Esfrico
Promedio
Mnimo
Mximo
Desv. Stand
R pearson
Promedio
Mnimo
Mximo
Desv. Stand
R pearson
VERANO
Mes: Agosto 2002
local
Satlite
INVIERNO
Mes: Febrero 2003
local
Satlite
43.20
0.05
142.86
18.47
73.11
0.27
387.17
22.86
31.57
10.83
70.14
13.44
0.60
43.61
17.11
97.38
15.32
0.64
51.52
25 27
25.27
89.35
12.25
0.63
51.03
37.94
61.86
3.79
0.44
51.53
23.62
90.36
12.98
42.22
11 40
11.40
86.85
15.34
Conclusiones
54.18
20.18
355.97
16.51
0.29
70.56
36.08
36
08
132.40
18.07
50.92
38.86
61.09
4.07
50.91
38.55
38
55
61.41
4.07
0.43
Ejemplo:EstacinMarquesadoyEstacinBellus,seconfirmaenverano(agosto2002)valores
ligeramentemsaltosenlapartebajadelacuenca;mientrasqueeninvierno(febrero2003)la
diferenciaesmnima.Ademsseapreciaunaclarairregularidadmensual.
24
Introduccin

LluviaSatlite
deLluvia
Modelacin
Conclusiones
3 LluviaDiaria
3.
Ll i Di i
Verano:valoresmsaltos
(23 mm/da) se concentran
(23mm/da)seconcentran
enpartebajadelacuenca
Invierno:valoresmsaltos
(41mm/da)seconcentran
enpartealtaymediadela
cuenca,pororografa
(cadena de montaas)
(cadenademontaas)
CoeficientedePearson:
Coeficiente
de Pearson:
obtienelamejor
correlacindiariael08de
agosto2002(0.70)en
veranoyel25defebrero
2003(0.60)eninvierno.
25
Introduccin

LluviaSatlite
deLluvia
Modelacin
Interpolacin
3 ..LluviaDiaria
3.
Ll i Di i
CoeficientedePearsonenlastrestcnicasde
Coeficiente de Pearson en las tres tcnicas de
interpolacin,nosehanencontradodiferencias
significativas.Estopuededebersealodescritopor
TabiosySalas(1985)quedicenquesiladensidad
delaredpluviomtricaesbajaydispersaentonces
losdistintosmtodosdeinterpolacinentres,
arrojanresultadoscomparables.
Ejemplo:EstacinMarquesadoyEstacinBellus,
IDW
Promedio
Mnimo
Mximo
Desv. Stand
R pearson
Kriging - Esfrico
Promedio
Mnimo
Mximo
Desv. Stand
R pearson
Promedio
Mnimo
Mximo
Desv. Stand
R pearson
VERANO
Da: 08 Agosto 2002
local
Satlite
3.13
0.00
38 03
38.03
5.12
1.93
0.00
15 17
15.17
3.03
INVIERNO
Da: 25 Febrero 2003
local
Satlite
0.48
1.82
0 00
0.00
15.10
3.09
0.60
1 80
1.80
0.00
15.12
3.07
0.70
8.88
2 67
2.67
19.63
3.66
16.97
2 87
2.87
40.15
8.42
0.70
3.15
3
15
0.00
22.68
4.68
8.91
2.66
19 56
19.56
3.55
17.28
0.00
56 04
56.04
9.24
0.69
3.16
0 00
0.00
22.43
4.67
Conclusiones
16.94
16
94
2.51
40.88
8.66
8 88
8.88
2.67
19.63
3.65
0.58
26
Introduccin

LluviaSatlite
deLluvia
Modelacin
Conclusiones
HietogramaTpicodeunaZonadeMontaayZonaPrximaalaCosta
15
12
40
Estacin Marquesado
1377msnm
10
Estacin Bellus
141msnm
24
16
0
0:00
1:35
3:10
4:45
6:20
7:55
9:30
11:05
12:40
14:15
15:50
17:25
19:00
20:35
22:10
23:45
1:20
2:55
4:30
0:00
1:35
3:10
4:45
6:20
7:55
9:30
11:05
12:40
14:15
15:50
17:25
19:00
20:35
22:10
23:45
1:20
2:55
4:30
6:05
32
25 F
Feb
b 2003
26 F
Feb
b 2003
25 Feb 2003
26 Feb 2003
VERANO
10 125
30
25
20
Estacin Marquesado
1377msnm
8 100
25
Estacin Bellus
141msnm
20
75
15
50
10
25
0:00
2:05
4:10
6:15
8:20
10:25
12:30
14:35
16:40
18:45
20:50
22:55
1:00
3:05
5:10
7:15
9:20
11:25
13:30
15:35
10
08 Ago 2002
ZonasMontaosa: en
invierno,lluvias
voluminosas.
Zonascercanasallitoral:
enverano,lluvias
intensasycortaduracin,
conpicosaisladosde
i
il d d
valormuyalto,originadas
porSistemasConvectivos
enlaMesoescala(SCM)
(
)
tpicosdelMediterrneo.
0:00
2:15
4:30
6:45
9:00
11:15
13:30
15:45
18:00
20:15
22:30
0:45
3:00
5:15
7:30
9:45
12:00
14:15
16:30
15
Lluvia ac
cumulada (mm)
Intens idad de precipitaciion (mm/hr)
10
Lluvia acumulada (mm)

L
Intensidad d e precipitacion (mm/hr)
INVIERNO
08 Ago 2002
TianY.yPeters
Tian
Y. y PetersLidard,
Lidard,C.(2010)conPERSIANN,obtienenmayorincertidumbreenzonasconlatitud
C. (2010) con PERSIANN, obtienen mayor incertidumbre en zonas con latitud
>30N,especialmenteeninviernoycontopografaaccidentada;ademspierdenunacantidad
importantedelluvialigera(<10mm/d).
27
Introduccin

LluviaSatlite
deLluvia
Modelacin
Conclusiones
Lluvia Agregada
LluviaAgregada
Lluvia Agregada Diaria SAIH y AEMET: 2000-2009
1. LluviaSAIHyAEMET
3000
2000
2000
PAJARONCILLO
R Pearson = 0.79385
60
50
Lluvia SAIH (mm//d)
60
40
30
20
40
30
20
10
10
15
20
25
30
35
40 0
Lluvia AEMET (mm/d)
2000
1000
10
3000
20
30
40 0
1000
2000
Lluvia AEMET (mm/d)

4000
2000
ALARCON
R Pearson = 0.78023
1000
SUECA
R Pearson = 0.63173
2000
0
100
35
30
80
Lluvia SAIH (mm/d
d)
Estopermiteinferirque
f
esrazonablecombinar
lasdosfuentesdelluvia
local (AEMET y SAIH) en
local(AEMETySAIH)en
lamodelacin
hidrolgicayaquela
muestrageneradaes
razonablementesimilar.
bl
i il
70
50
CONTRERAS
R Pearson = 0.85783
1000
10
Lluvia SAIH (mm/d)
BuenaCorrelacinde
Pearson:valormsalto
para Contreras (0.8578)
paraContreras(0.8578)
yvalormsbajopara
Sueca(0.6317).
Lluvia SAIH (mm//d)
1000
25
20
15
10
60
40
20
5
0
0
0
10
15
20
25 0
1000
Lluvia AEMET (mm/d)
2000
10
20
30
40
50 0
2000
4000
Lluvia AEMET (mm/d)
28
Introduccin

LluviaSatlite
deLluvia
Modelacin
Conclusiones
1 .LluviaSAIHyAEMET
1.
Ll i SAIH AEMET
12
100
Mean
MeanSD
Mean1.96*SD
10
8
Median
25%-75%
Min-Max
Min
Max
80
Lluvia Agregada
(mm/da)
4
2
0
-2
-4
60
40
20
Sueca: SA
AIH
Sueca: AEM
MET
Alarcn: SA
AIH
Alarcn: AEM
MET
Contreras: SA
AIH
Contreras: AEM
MET
Pajaroncillo: SA
AIH
Pajaroncillo: AEM
MET
-20
Sueca: S
SAIH
Sueca: AEM
MET
Alarcn: S
SAIH
Alarcn: AEM
MET
Contreras: SAIH
Contreras: AEM
MET
-8
Pajaroncillo: S
SAIH
-6
Pajaroncillo: AEM
MET
Lluvia Agregada
L
(mm/da)
Resumen de Estadsticos de Lluvia Agregada Diaria SAIH y AEMET: 2000 a 2009

Detalle
2
rea drenada (km )
Pajaroncillo Contreras Alarcn Sueca

861
3427
2883 21523
Encuantoalvalorpromedio,No
hay diferencias significativas
haydiferenciassignificativas.
Altitud (msnm)
1009
630
799
N de datos
3332
3332
3332
3332
Sinembargosihaydiferenciascon
respectoalvalormximo
Lluvia promedio AEMET

SAIH
Lluvia mxima AEMET
SAIH
Lluvia mnima
AEMET, SAIH
2049
1799
1.68
1.66
38.81
67 49
67.49
0.00
1710
1589
1.47
1.41
32.93
54 18
54.18
0.00
1746
1777
1.39
1.16
23.20
46 95
46.95
0.00
1249
1029
1.19
1.04
33.52
94 65
94.65
0.00
0.79
0.86
0.78
0.63
N de Ceros
R Pearson
AEMET
SAIH
AEMET vs SAIH
29
Introduccin

LluviaSatlite
deLluvia
Modelacin
2 LluviaLocalySatlite
2.
Ll i L l S li
Lluvia Agregada Diaria Local y Satlite: 2000-2009
2000
PAJARONCILLO
R Pearson = 0.46665
2000
40
40
35
35
30
25
20
15
10
5
0
CONTRERAS
R Pearson = 0.47658
1000
Lluvia Satlite (m
mm/da)
Lluvia Satlite ((mm/da)
1000
30
25
20
15
10
5
10
15
20
25
30
35
40 0
1000
2000
10
Lluvia Local (mm/da)
20
25
30
35
40 0
1000
2000
3000
2000
ALARCON
R Pearson = 0
0.43864
43864
1000
2000
SUECA
RP
Pearson = 0
0.47379
47379
1000
35
35
30
Lluvia Satlite (mm//da)
30
25
20
15
10
5
0
15
3000
Lluvia Satlite (mm

m/da)
Diferencias
significativas,
variando
correlacin de
correlacinde
Pearsonentre
0.4386 (Alarcn)
a0.4766
(Contreras)
Conclusiones
25
20
15
10
5
10
15
20
25 0
2000
1000
3000
10
15
20
25
30
35 0
2000
1000
3000
30
Introduccin

LluviaSatlite
deLluvia
Modelacin
45
2. LluviaLocalySatlite
y
Median
25%-75%
25%
75%
Min-Max
40
2.0
35
Mean
MeanSE
Mean1.96*SE
30
Lluvia
a Agregada
(m
mm/da)
1.8
1.6
1.4
25
20
15
10
5
1.2
Sueca: Satlite
Sueca: Local
Alarcn: Satlite
Alarcn: Local
Contreras: Satlite
Sueca: Satlite
Sueca
a: Local
Alarcn: Satlite
Alarcn
n: Local
Contreras: Satlite
Contreras
s: Local
Pajaroncillo: Satlite
0.6
Pajaroncillo: Local
0.8
Contreras: Local
-5
5
e
Pajaroncillo: Satlite
1.0
Pajaroncillo: Local
Lluvia Agregada
a
(mm/da)
Conclusiones
Comparacin de rea Drenada de la Cuenca y Porcentaje de Ceros de Lluvia Satlite

50
45
y = 11.62ln(x) - 73.07
R = 0.9994
40
35
% Ceros
Conrespectoalvalorpromedio:lalluvia
satliteobtienemenoresvalores(0.91
1.02mm/d)queconlluvialocal(1.27
1 69 mm/d) aumentando esta tendencia
1.69mm/d),aumentandoestatendencia
conformeaumentael%decerosdelluvia
desatliteyestosasuvezsiguenla
mismatendenciacrecienteconelrea
drenadadelacuenca.
Sueca
30
25
Contreras
20
Alarcn
15
10
Pajaroncillo
5
0
0
2750
5500
8250
11000
13750
16500
19250
22000
Area Drenada (km2)
31
Introduccin

LluviaSatlite
deLluvia
Modelacin
Conclusiones
2.
Ll i L l S li
Resumen de Estadsticos de Lluvia Agregada Diaria Local y Satlite: 2000 a 2009

Detalle
2
rea drenada (km )

Altitud (msnm)
N de datos
N de Ceros
LOCAL
SATELITE
% Ceros: (Satlite-Local)/Satlite
Lluvia promedio LOCAL
SATELITE
Lluvia mxima LOCAL
SATELITE
Lluvia mnima
LOCAL, SATELITE
R Pearson
LOCAL vs SATELITE
Pajaroncillo Contreras Alarcn Sueca

861
1009
3332
1833
1947
6
1 69
1.69
1.02
38.67
36.75
0.00
0.47
3427
630
332
1411
1791
21
1 47
1.47
0.98
32.33
36.35
0.00
0.48
2883 21523
799
0
332
332
1505
782
1861 1375
19
43
1 51
1.51
1 27
1.27
0.91
0.94
24.75 34.01
34.48 34.12
0.00
0.00
0.44
0.47
Engeneral,elvalorpromedioesbajoconlluviadesatliteyestosedebealacantidaddeceros
enlainformacin.
32
Introduccin

LluviaSatlite
deLluvia
Modelacin
Curva Doble Masa de Lluvia Agregada Diaria Local y Satlite: 2000 2009
3800
Curvadoblemasa:
valoresacumulados
sonmenoresconlluvia
satlite
satlite.
Lluvia Acumulada Sattlite (mm)
2.
Lluvia Local y Satlite
Conclusiones
3325
Pajaroncillo
Contreras
Alarcn
Sueca
2850
2375
1900
Regresin Lineal
1425
Pajaroncillo: y = 0.6087x R = 0.9934

Contreras: y = 0.6002x R = 0.9931
Alarcn:
y = 0.6737x R = 0.9938
Sueca:
y = 0.7689x R = 0.9951
950
475
0
0
500
1000
1500
2000
Matriz de Acierto y No Acierto de Lluvia de Satlite

Pajaroncillo
0.56
0.44
Contreras
0.55
0.45
0.17
0.83
Alarcn
0.18
0.82
Sueca
0.54
0.16
0.60
0.20
Lluvia
Loca
al
MATRIZ
Lluvia
No lluvia
0.46
0.84
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
Lluvia Acumulada Local (mm)
Matrizdeaciertodelluvia:
Probabilidadmayorsedaalaciertodenolluvia:0.80 0.84
Probabilidaddeaciertodelluvia:0.54 0.60
0.40
0.80
Lluvia Satlite
Lluvia
Acierto de lluvia
No lluvia
Fallo de lluvia
Fallo de no lluvia Acierto de no lluvia
* Lluvia 0.1mm/d
33
Introduccin
2.
Lluvia Local y Satlite
Desfase Pearson
-10 -.008
-9 -.026
-8 -.023
-7 -.016
-6 -.007
-5 .0038
-4 .0037
-3 .0191
-2 .0658
-1 .2103
0 .4667
1 .3154
2 .1274
3 .0635
4 .0630
5 .0456
6 .0196
7 .0014
8 -.006
9 -.013
10 .0021
0
-0.1

LluviaSatlite
deLluvia
Modelacin
Correlacin de Pearson con Desfase de Lluvia Satlite
0.0
0.1
Desfase Pearson
-10 -.005
-9 -.022
-8 -.019
PAJARONCILLO
-7 -.011
-6 -.003
-5 .0094
-4 .0105
-3 .0193
-2 .0741
-1 .2085
0 .4766
1 .3379
2 .1420
3 .0650
4 .0561
5 .0363
6 .0168
7 .0083
8 -.001
9 -.013
Lmites de Confianza
10 .0037
0
0.2
0.3
0.4
0.5
-0.1
CONTRERAS
Lmites de Confianza
0.0
0.1
R Pearson
Desfase Pearson
-10 -.004
-9 -.013
-8
8 -.014
.014
-7 -.003
-6 .0171
-5 .0264
-4 .0140
-3 .0224
-2 .0663
-1 .1865
0 .4386
1 .2959
2 .1223
3 .0741
4 .0664
5 .0437
6 .0209
7 .0206
8 -.002
9 -.017
017
10 -.010
0
-0.1
Conclusiones
0.0
0.1
0.2
0.2
0.3
0.4
0.5
R Pearson
Desfase Pearson
-10 .0096
-9 -.006
-8 -.015
7 -.007
007
-7
ALARCON
-6 .0073
-5 .0219
-4 .0192
-3 .0182
-2 .0658
-1 .2150
0 .4738
1 .3377
3377
2 .1542
3 .0543
4 .0338
5 .0260
6 .0174
7 .0220
8 .0255
9 .0046
0046
10 -.007
Lmites de Confianza
0
-0.1
0.3
0.4
0.5
R Pearson
SUECA
Lmites de Confianza
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
R Pearson
34
Introduccin

LluviaSatlite
deLluvia
Modelacin
Conclusiones
Metodologa
1. PreparacindeInformacinInput:
MapasenformatoASCIIde:MED,
Celdasacumuladas,Direccionesde
flujo,pendiente,velocidad.
Nueveparmetros
geomorfolgicos:Archivo
parangeo.txt
Parmetroshidrolgicosen
formatoASCII:Hu,Ks,Kp,Kps,Kss,
Ksa.
ndicedecoberturavegetal():
ArchivoFactorETmes.txt
ArchivoinputenformatoCEDEX
enFila
35
Introduccin

LluviaSatlite
deLluvia
Modelacin
Conclusiones
2 C
2.
CondicionesInicialesdeHumedad:
di i
I i i l d H
d d
Primero:definivaloresdehumedadinicial(elmismo
valorHparatodaslasceldas)paraunperiodode
calentamientoobtenindosealfinaldelasimulacin,
unarchivoconlascondicionesfinalesdehumedad:
Archivohantec.sds(valoresdehumedaddistribuidos
enlacuenca,unvalorencadacelda)
Segundo:realizlasimulacinconsiderandocomo
valoresinicialesdehumedadlosproducidosporla
simulacinanterior.
3 CalibracinyValidacin:
3.
C lib i V lid i
CalibracinManual:ajustflujobase,luegoerroren
elvolumenqueesmssensiblealascondiciones
iniciales de humedad en los tanques 1, 4 y 5 (tanque
inicialesdehumedadenlostanques1,4y5(tanque
esttico,acuferoycauce).
CalibracinAutomtica:ndiceNashSutcliffe(Q
picos)
ValidacinTemporalyEspacial
4. EvaluacindelModelo
EvaluacindelModelo::
IndicedeNashSutcliffe
%Errorenelvolumen
l l
ErrorCuadrticoMedioRMSE(m3/s)
36
Introduccin

LluviaSatlite
deLluvia
Modelacin
Conclusiones
Resultados: Modelacin con Lluvia Puntual Local

Resultados:ModelacinconLluviaPuntualLocal
1. CalibracinenPajaroncillo: 01Julio2002al31Julio2003
Almacenamiento esttico
Evapotranspiracin
Infiltracin
Escorrenta directa
Percolacin
Interflujo
Perdidas Subterrneas
Flujo Base
Velocidad en los cauces
0.942
0.636
0.924
0.004
0.248
501.774
0.000
2.389
0.834
51.525
35.793
396
5.964
204.067
199.171
-2.40
0.874
2.070
Caudal mximo observado (m3/s)

Caudal mximo simulado (m3/s)
Nro de datos
Caudal medio observado
Volumen Observado (Hm3)
Volumen Simulado (Hm3)
Error en Volumen(%)
ndice de Nash-Sutcliffe (NSE)
Error Cuadrtico Medio (RMSE) (m3/s)
70
60
10
50
20
40
Ppt Media
Q simulado
Q Observado
30
30
40
20
50
10
60
70
01/07//2
11/07//2
21/07//2
31/07//2
10/08//2
20/08//2
30/08//2
09/09//2
19/09//2
29/09//2
09/10//2
19/10//2
29/10//2
08/11//2
18/11//2
28/11//2
08/12//2
18/12//2
28/12//2
07/01//2
17/01//2
27/01//2
06/02//2
16/02//2
26/02//2
08/03//2
18/03//2
28/03//2
07/04//2
17/04//2
27/04//2
07/05//2
17/05//2
27/05//2
06/06//2
16/06//2
26/06//2
06/07//2
16/07//2
26/07//2
Caudal [m/s]
C
FC-1
FC-2
FC-3
FC-4
FC-5
FC-6
FC-7
FC-8
FC-9
Jul 02 - Jul 03
t = 1 da
Lluvvia LOCAL [mm

m]
Principales Caractersticas:
Factores Correctores
Fecha (t = 1 da)
37
Introduccin

LluviaSatlite
deLluvia
Modelacin
Conclusiones
2. ValidacinTemporal: Pajaroncillo,01Marzo2000al31Octubre2009
80
70
10
20
60
Ppt Media
Q simulado
Q Observado
40
30
50
60
70
20
80
10
90
100
01/0
03/2000
01/0
06/2000
01/0
09/2000
01/1
12/2000
01/0
03/2001
01/0
06/2001
01/0
09/2001
01/1
12/2001
01/0
03/2002
01/0
06/2002
01/0
09/2002
01/1
12/2002
01/0
03/2003
01/0
06/2003
01/0
09/2003
01/1
12/2003
01/0
03/2004
01/0
06/2004
01/0
09/2004
01/1
12/2004
01/0
03/2005
01/0
06/2005
01/0
09/2005
01/1
12/2005
01/0
03/2006
01/0
06/2006
01/0
09/2006
01/1
12/2006
01/0
03/2007
01/0
06/2007
01/0
09/2007
01/1
12/2007
01/0
03/2008
01/0
06/2008
01/0
09/2008
01/1
12/2008
01/0
03/2009
01/0
06/2009
01/0
09/2009
Caudal [m
m/s]
40
Lluvia LOCAL
L [mm]
30
50
Fecha (t = 1 da)
Nro de datos
Error en Volumen(%)
Error Cuadrtico Medio (RMSE)
Mar 00 - Oct 09
t = 1 da
59.327
59
327
43.993
3511
3.391
1028.772
1129.975
9.837
0.810
1.916
38
Introduccin

LluviaSatlite
deLluvia
Modelacin
Conclusiones
3 ValidacinEspacio
3.
Validacin Espacio
EspacioTemporal: EntradaaEmbalseAlarcn,01Febrero2002al31Octubre2009
Entrada a Embalse Alarcn 01 Febrero 2002 al 31 Octubre 2009
Superficiedelembalse:6840has.
Estasoscilaciones(pelos)sonoriginadasporlavariacindelniveldelembalsedebidoaqueSAIHobtiene
porbalanceelQentrada (Qsalidayvariacindelnivel).Estoestdeteriorandolosestadsticos.
Anivelmensual,oscilacionesdesaparecenyaquevaloresextremossecompensan:Ejemplo,elndice
NashSutcliffemejorade0.50a0.78
39
Introduccin

LluviaSatlite
deLluvia
Modelacin
Conclusiones
3 ValidacinEspacio
3.
Validacin Espacio
EspacioTemporal:
Temporal: Entrada a Embalse Alarcn Febrero 2002 a Octubre 2009
Temporal:EntradaaEmbalseAlarcn,Febrero2002aOctubre2009
Caudalmximoobservado(m3/s)
Caudal
mximo observado (m3/s)
Caudalmximosimulado(m3/s)
Nrodedatos
Caudalmedioobservado
VolumenObservado(Hm3)
VolumenSimulado(Hm3)
(
)
ErrorenVolumen(%)
Feb 02 - Oct 09
t = 1 da
125.891
125
891
80.363
2472
13.801
2947.645
2960.145
0.42
0.509
9.872
Feb 02 - Oct 09
t = 1 mes
45.99
45
99
38.95
88
13.85
2947.64
2960.15
0.42
0.78
4.77
40
Introduccin

LluviaSatlite
deLluvia
Modelacin
Conclusiones
4 ValidacinEspacio
4.
Validacin Espacio
EspacioTemporal: EntradaaEmbalseContreras,01Marzo2000al31Octubre2009
Entrada a Embalse Contreras 01 Marzo 2000 al 31 Octubre 2009
Superficiedelembalse:2748has.
41
Introduccin

LluviaSatlite
deLluvia
Modelacin
Conclusiones
4 ValidacinEspacio
4.
Validacin Espacio
EspacioTemporal:
Temporal: Entrada a Embalse Contreras Marzo 2000 a Octubre 2009
Temporal:EntradaaEmbalseContreras,Marzo2000aOctubre2009
Caudal mximo observado ((m3/s))
Nro de datos
Error en Volumen(%)
Mar 00 - Oct 09
t = 1 da
Mar 00 - Oct 09
t = 1 mes
72.523
86.111
3505
5.442
1648.023
1658 434
1658.434
0.632
0.620
3.927
26.61
24.41
116
5.44
1648.02
1658 43
1658.43
0.63
0.75
2.39
42
Introduccin

LluviaSatlite
deLluvia
Modelacin
Conclusiones
Resultados: Modelacin con Lluvia Global Satlite

Resultados:ModelacinconLluviaGlobalSatlite
1. CalibracinenPajaroncillo: 01Julio2002al31Julio2003
Factores Correctores:
FC-1
FC-2
FC-3
FC-4
FC-5
FC-6
FC-7
FC-8
FC-9
FC
9
Nro de datos
Error en Volumen(%)
Evapotranspiracin
p
p
Infiltracin
Escorrenta directa
Percolacin
Interflujo
Flujo Base
Calibracin:
Jul02 - Jul03
0.84311
0.19337
0.62216
0.00381
0.25663
462.21899
0
7.74713
0.88396
Jul 02 - Jul 03
t = 1 da
Jul 02 - Jul 03
t = 1 mes
54.075
28.394
396
5.964
204.038
186 357
186.357
-8.666
0.384
4.647
12.75
14.35
13
5.98
204.04
186 36
186.36
-8.67
0.51
2.91
43
Introduccin

LluviaSatlite
deLluvia
Modelacin
Conclusiones
2 CalibracinenSueca:
2.
C lib i
S
01 J li 2002 l 31 J li 2003
01Julio2002al31Julio2003
Factores Correctores:
FC-1
FC-2
FC 3
FC-3
FC-4
FC-5
FC-6
FC-7
FC-8
FC-9
Nro de datos
Error en Volumen(%)
Evapotranspiracin
Infiltracin
Escorrenta directa
Percolacin
Interflujo
Flujo Base
Jul 02 - Jul 03
t = 1 da
361.095
275.226
396
90.568
3098.745
2664.485
-14.014
14 014
0.499
40.599
Calibracin:
Jul02 - Jul03
0.80790
0.36560
0 73470
0.73470
0.06330
0.75290
500.07541
0
5.82500
0.60290
Jul 02 - Jul 03
t = 1 mes
181.73
168.93
13.00
90.80
3098.74
2664.49
-14.01
14 01
0.48
34.82
44
Introduccin

LluviaSatlite
deLluvia
Modelacin
Conclusiones
C
CorrelacindePearson(r):
l i d P
()
200
CALIBRACION EN
PAJARONCILLO
100
LacorrelacinlinealdePearsonentre
caudalesobservadosycaudalessimulados:
R Pearson = 0.63574
0
30
0.75542paralacalibracinenSueca
p
0.63574paracalibracinenPajaroncillo
20
200
15
CALIBRACION EN
SUECA
100
10
R Pearson = 0.75542
300
0
0
10
20
30
40
Q Observado (m 3/s)
50
60 0
100
95% confidence
250
200
Q Simu
ulado (m 3/s)
Q Sim
mulado (m 3/s)
25
200
150
100
50
0
0
50
100
150
200
250
3
Q Observado (m /s)
300
350
400 0
100
200
95% confidence
45
Introduccin

LluviaSatlite
deLluvia
Modelacin
Conclusiones
3 ValidacinTemporal:
3.
Validacin Temporal: 01Marzo2000a31Octubre2009
01 Marzo 2000 a 31 Octubre 2009
Nro de datos
Error en Volumen(%)
( )
Mar 00 - Oct 09
t = 1 da
64.720
41.950
3511
3.391
1028.725
1233.286
19.88
-0.714
5.779
Mar 00 - Oct 09
t = 1 mes
18.47
22.96
116.00
3.41
1028.73
1233.29
19.88
-0.62
4.38
Caudal mximo observado

( 3/ )
(m3/s)
Nro de datos
Error en Volumen(%)
1500
260.61
260
61
250.73
116
84.81
25839.87
16367.90
-36.66
36 66
-0.26
62.71
616.055
3532
84.675
25839.868
16367.897
-36.656
36 656
-0.150
71.236
VALIDACION
TEMPORAL
EN SUECA
R Pearson = 0.42950
50
700
40
600
Q Sim
mulado (m 3/s)
Q Simulado (m 3/s)
639.345
1500
R Pearson = 0.23977
Mar 00 - Oct 09
t = 1 mes
3000
VALIDACION
TEMPORAL EN
PAJARONCILLO
3000
Mar 00 - Oct 09
t = 1 da
30
20
10
500
400
300
200
100
0
0
10
20
30
40
Q Observado (m 3/s)
50
60
70 0
1500
3000
95% confidence
0
0
100
200
300
400
Q Observado (m
500
3/s)
600
700 0
1500
3000
95% confidence
46
Introduccin

LluviaSatlite
deLluvia
Modelacin
Conclusiones
4 ValidacinEspacio
4.
V lid i E
ValidacinEspacio
i Temporal:
T
l
Validacin Espacio-Temporal en Contreras
FC Calibrados en Pajaroncillo
FC Calibrados en Sueca
Mar 00 - Oct 09
t = 1 da

Nro de datos
Error en Volumen(%)
E
Error
Cuadrtico
C d ti M
Medio
di (RMSE) ((m3/s)
3/ )
83.72
89.59
3505
5.45
1648.95
1813.94
10.01
-1.34
9 78
9.78

Nro de datos
Error en Volumen(%)
Mar 00 - Oct 09
t = 1 mes
26.67
43.22
116
5.44
1648.95
1813.94
10.01
-1.33
7 33
7.33
Mar 00 - Oct 09
t = 1 da
83.72
141.22
3505
5.45
1648.95
1545.98
-6.24
-0.68
8 30
8.30
Mar 00 - Oct 09
t = 1 mes
26.67
44.67
116
5.44
1648.23
1545.45
-6.24
-0.55
5 97
5.97
Validacin Espacio-Temporal en Alarcn

FC Calibrados en Sueca
Feb 02 - Oct 09
t = 1 da
147.07
95.19
2433
14.10
2963.08
1162.06
-60.78
-0.40
16.99
Feb 02 - Oct 09
t = 1 mes
52.22
31.76
88
14.08
2963.08
1162.06
-60.78
-0.69
13.61
47
Introduccin

LluviaSatlite
deLluvia
Modelacin
3000
C
CorrelacindePearson(r):
l i d P
()
VALIDACION ESPACIO
TEMPORAL EN
CONTRERAS CON FC
EN PAJARONCILLO
1500
0
R Pearson = 0.15787
100
LacorrelacinlinealdePearsonentrecaudales
La
correlacin lineal de Pearson entre caudales
observadosycaudalessimulados:
Conclusiones
Q Simulado (m 3/s)
80
60
40
20
4000
VALIDACION ESPACIO
TEMPORAL EN
CONTRERAS CON FC
EN SUECA
2000
0
0
20
30
40
50
60
70
90 0
Q Observado (m /s)
R Pearson = 0.29430
1500
3000
95% confidence
3000
VALIDACION ESPACIO
TEMPORAL EN
ALARCON CON FC EN
SUECA
1500
125
R Pearson = 0
0.13210
13210
100
100
75
75
Q Simulado ((m 3/s)
Q Simulado (m 3/s)
80
0
150
10
50
25
50
25
0
0
20
40
60
Q Observado (m 3/s)
80
100 0
2000
4000
95% confidence
0
0
25
50
75
100
Q Observado (m 3/s)
125
150 0
1500
3000
95% confidence
48
Introduccin

LluviaSatlite
deLluvia
Modelacin
Conclusiones
Conclusiones
LalluviaenelJcar,esunprocesocomplejoquetieneasociadoungradodeincertidumbre
debidoadiferentesfuentesdeerror;secaracterizaporsuenormevariabilidadtemporaly
espacial.Enveranolluviasintensasdecortaduracin,conpicosaisladosdevalormuyalto,
originadasporSCMtpicosdelMediterrneo;eninviernovaloresaltosenzonamontaosa.Enel
casodelluviadesatlite,eninvierno,valoresmasbajos,debidoaquelaslluviasseconcentran
mas en zona montaosa y este efecto no est siendo representado bien por los satlites
masenzonamontaosayesteefectonoestsiendorepresentadobienporlossatlites
(montaasemitenradiacinmuyvariable).
Anivelanual,correlacinPearsonnegativa(0,24);anivelmensualbajacorrelacin(0.64verano,
0.44invierno);aniveldiariomejorcorrelacin(0.70verano,0.60invierno)entrelluvialocaly
j
y
satlite.
Engeneral,valoresmsbajosconlluviasatlite,queseveinfluenciadoporlacantidaddedassin
lluviasobretodoenverano,debidoa:
9 PresenciadeLluviaclidaenellitoral:lluviasdenubesquenolleganlo
suficientementealtoenlaatmsfera,nosoncuantificadasporelsatlite
comonubesfrasyporlotantonoseregistrapresenciadelluvia
=>Masvalorescerosenverano.Yporlotantomayorprobabilidad(0.80
a0.84)deaciertodenolluvia.
Noexistedesfases(atrasoadelanto)delalluviasatlite.
LarelacinasumidaporPERSIANNentrelaTeneltopedenubeylaintensidaddelluvia,noson
lasadecuadasparaestareginmediterrneaquesecaracterizaporlluviasproducidasporSCM.
49
Introduccin

LluviaSatlite
deLluvia
Modelacin
Conclusiones
Conclusiones
BuenacorrelacinentrelluviaAEMETySAIH(0.86,0.79,0.78)loquepermiteinferirquees
razonablecombinarlasdosfuentesdelluvialocalenlamodelacinhidrolgicaconTETIS,ya
bl
bi
l d f
d ll i l l l
d l i hid l i
TETIS
quelamuestrageneradaesrazonablementesimilar.
LacalibracinyvalidacinconlluvialocaldiariaenelmodeloTETIS,obtuvoptimos
y
,
p
resultados,conndicesdeNashSutcliffede0.874(calibracin),0.81(validacintemporal)y
0.620.75(validacinespaciotemporal).
Lacalibracinyvalidacinconlluviaglobaldiariadesatlite,nogenerresultados
La calibracin y validacin con lluvia global diaria de satlite no gener resultados
satisfactorios;siendoelmejorrendimientoenlacalibracinconvaloresde0.384,8.16,
4.64(Pajaroncillo)y0.499,14.01,40.59(Sueca)delndicedeNashSutcliffe,%errorenel
volumenyRMSE(m
y
( 3/s).
)
EnlacorrelacindePearson,entrecaudalobservadoysimuladoconlluviadesatlite,se
obtuvieronvaloresaceptablesencalibracin:0.6357(Pajaroncillo)y0.7554(Sueca).En
cambio baja correlacin en validacin temporal (< 0 4295); y muy baja correlacin en
cambio,bajacorrelacinenvalidacintemporal(<0.4295);ymuybajacorrelacinen
validacinespaciotemporal(<0.2943).Estosresultadoscorroboranloobtenidoenla
caracterizacindelalluvia,siendoqueelerrordelalluviasehatrasladadoalcaudal
generadoenelmodelo.
50
Introduccin

LluviaSatlite
deLluvia
Modelacin
Conclusiones
Los pluvimetros y estimaciones de satlite tienen errores de diferente naturaleza; Los

pluvimetros tienden a ser ms preciso en un punto pero su significado espacial decae con la
distancia. En cambio estimaciones p
por satlite ofrecen una mejor
j representacin
p
espacial
p
aunque sesgado. Esta diferente naturaleza de errores ha sido estudiado y analizado por Ezio
Todini de la Universidad de BologaItalia, para combinar la informacin mediante una
tcnica bayesiana basada en el uso del block kriging y filtro de Kalman.
Por ello, en el marco de la Tesis Doctoral, se prev el uso de datos de satlite combinados
con los mejores
j
datos disponibles,
disponibles
p
, independientemente
p
de la fuente. Con el avance de la
ciencia llegarn nuevos sensores de satlite y tecnologas que mejorarn la deteccin y su
utilidad en la modelacin hidrolgica
hidrolgica..
51
Introduccin

LluviaSatlite
deLluvia
Modelacin
Conclusiones
Aportes del trabajo

Aportesdeltrabajo
Seproponeunprocedimientoparacaracterizarlalluviadistribuidayagregadaenlacuenca.
Seevalua lalluviaestimadaporPERSIANNenlaCuencadelJcar.
SeproponeunprocedimientoparaingresarelgriddelalluviaPERSIANNalmodeloTETIS.
Seproponeunprocedimientodecalibracinpreciso,flexibleyrpido.
SeevalalapropagacindelerrordelalluviaestimadaporPERSIANNalaescorrenta,a
travsdelmodelolluviaescorrentaTETIS
SerecomiendausodelSAIHWinparacolectarinformacindisponiblecincominutaldesde
1989ydisponiblediariadesde1957.
52
Introduccin

LluviaSatlite
deLluvia
Modelacin
Conclusiones
Lneas de investigacin futuras

Lneasdeinvestigacinfuturas
Se recomienda en el futuro las posibles lneas de investigacin siguientes:
Serecomiendaenelfuturolasposibleslneasdeinvestigacinsiguientes:
Combinacindepluvimetrosconestimacionesdesatliteysuutilidadenlamodelacin
hidrolgica
Combinacindepluvimetros,estimacionesdesatliteyradar,ysuutilidadenlamodelacin
hidrolgica
g
MejoradelmodeloTETISconherramientasquepermitandiferentestcnicasdeinterpolacin
delasvariableshidrometeorolgicas.
AplicacindelmodeloTETISencuencasdelacordilleradelosandesycuencasdelamazonas,
enquelaescasainformacindepluvimetrospuedesercompensadaconinformacinde
satlitey/oradar.
53
Introduccin

LluviaSatlite
deLluvia
Modelacin
Conclusiones
Produccin Cientfica
ProduccinCientfica
Enelmarcodelpresentetrabajosehanproducidodosponenciaseneventosinternacionales:
9 SeminarioInternacionalMedioAmbienteyRecursosHdricos,UNALM(Per),Agosto
2010 Presentacinoral
9 CongresoLatinoamericanodeHidrulica,PuntadelEste(Uruguay),Noviembre2010
g
(
g y)
PresentacinOral
yunartculopararevistacientfica,actualmenteenfasederedaccin
Agradecimientos
g
Elpresentetrabajohacepartede:
ElProyectoConsoliderIngenioSCARCEparaelMinisterioespaoldeCienciaeInnovacin
ElproyectodelPlanNacionaldeI+D,referencia:2010CSD200900065
Graciasporlaatencin!!!
G i
l
i !!!
54

TFM Lramos PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

TFM Lramos PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Doctoradoen

Hidrometeorologa ResultadosCaracterizacin Resultados

Hidrometeorologa ResultadosCaracterizacin Resultados

1.Genera intensidad de lluvia en la superficie de la nube a partir de imgenes infrarrojas :

Hidrometeorologa ResultadosCaracterizacin Resultados

HyDIS: Hydrologic DataandInformation

Hidrometeorologa ResultadosCaracterizacin Resultados

Objetivo del Trabajo

Hidrometeorologa ResultadosCaracterizacin Resultados

Hidrometeorologa ResultadosCaracterizacin Resultados

FACTOR CORRECTOR GLOBAL: corrige

VALOR ESTIMADO EN CADA CELDA:

- Efectos de escala espacial y/o temporal

En funcin de informacin ambiental

Hidrometeorologa ResultadosCaracterizacin Resultados

Hidrometeorologa ResultadosCaracterizacin Resultados

Perodo: 01 Marzo 2000 al 31 Octubre 2009

3. Temperatura: EstacionestermomtricasdelAEMET Perodo:01Marzo2000al31Octubre2009

ETP Hargreaves (mm

Estaci n Requena Cerrito

ETP Pen man -Monteith (mm/d)

Hidrometeorologa ResultadosCaracterizacin Resultados

Lluvia Global de Satlite: PERSIANN

Hidrometeorologa ResultadosCaracterizacin Resultados

Hidrometeorologa ResultadosCaracterizacin Resultados

Hidrometeorologa ResultadosCaracterizacin Resultados

Hidrometeorologa ResultadosCaracterizacin Resultados

Resultados: Lluvia Distribuida

Hidrometeorologa ResultadosCaracterizacin Resultados

Hidrometeorologa ResultadosCaracterizacin Resultados

Hidrometeorologa ResultadosCaracterizacin Resultados

Hidrometeorologa ResultadosCaracterizacin Resultados

Hidrometeorologa ResultadosCaracterizacin Resultados

Hidrometeorologa ResultadosCaracterizacin Resultados

Hidrometeorologa ResultadosCaracterizacin Resultados

Intens idad de precipitaciion (mm/hr)

Lluvia acumulada (mm)

Intensidad d e precipitacion (mm/hr)

Hidrometeorologa ResultadosCaracterizacin Resultados

Lluvia AEMET (mm/d)

Lluvia AEMET (mm/d)

Lluvia SAIH (mm/d)

Lluvia SAIH (mm//d)

Lluvia AEMET (mm/d)

Lluvia AEMET (mm/d)

Hidrometeorologa ResultadosCaracterizacin Resultados

Resumen de Estadsticos de Lluvia Agregada Diaria SAIH y AEMET: 2000 a 2009

rea drenada (km )

Pajaroncillo Contreras Alarcn Sueca

Lluvia promedio AEMET

Hidrometeorologa ResultadosCaracterizacin Resultados

Lluvia Agregada Diaria Local y Satlite: 2000-2009

Lluvia Satlite ((mm/da)

Lluvia Local (mm/da)

Lluvia Local (mm/da)

Lluvia Satlite (mm

Lluvia Local (mm/da)

Lluvia Local (mm/da)

Hidrometeorologa ResultadosCaracterizacin Resultados

Comparacin de rea Drenada de la Cuenca y Porcentaje de Ceros de Lluvia Satlite

Area Drenada (km2)

Hidrometeorologa ResultadosCaracterizacin Resultados

Resumen de Estadsticos de Lluvia Agregada Diaria Local y Satlite: 2000 a 2009