Está en la página 1de 67

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag.

En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

Temas previos:
1. toda referencia que no indique cuerpo legal se entender hecha al Cdigo de Procedimiento Civil;
2. en cada acpite se puede ir indicando bibliografa especfica;
3. Se entienden conocidas las materias de los cursos anteriores por lo que se emplearn en clase y pueden ser
interrogadas y evaluadas, al menos en estructuras y conceptos;
4. Se emplearn las siguientes abreviaturas:
CPC por Cdigo de Procedimiento Civil

CPP por Cdigo de Procedimiento Penal

CPR por Constitucin Poltica

NCPP por Cdigo Procesal Penal

CC por Cdigo Civil

CT Cdigo del Trabajo

CGR por Contralora General de la Repblica

TC Tribunal Constitucional

CS por Corte Suprema

CA por Corte de Apelaciones

J L por Juzgado de Letras

LF Ley 19968 sobre Tribunales de Familia

P/E: = Por Ejemplo

POMC por Procedimiento Ordinario de Mayor Cuanta

GJ por Gaceta Jurdica

RDJ por Revista de Derecho y Jurisprudencia

RAE por Diccionario de la Real Academia Espaola de


la Lengua

IMPUGNACION
Por impugnacin entenderemos toda forma de reclamar por el afectado de una resolucin
judicial la ilegitimidad o injusticia de la misma a fin de que se deje sin efecto, modifique o
invalide.
Lo Ilegtimo es, en pocas palabras, lo contrario a la ley y lo injusto es lo contrario a cmo
deben ser las cosas segn la justicia, el derecho o la razn, conforme con el parecer u
opinin del afectado por el acto1
Este es el gnero y los recursos, los incidentes de nulidad procesal y otras formas son la
especie.
Son formas de impugnacin:
1.- la accin: en tanto se incoa por ella un proceso en virtud del cual una parte ataca a
su contraparte frente a un Tribunal;
2.- la excepcin: como una de las alternativas de reaccin del demandado en virtud del
cual discute la forma u oportunidad (dilatoria) o el fondo (perentoria) de la accin;
3.- el incidente: por cuanto se pueden reclamar, por cualquiera de las partes, cuestiones
accidentales a lo discutido en lo principal en el litigio, pero que requieren que el Tribunal
se pronuncie. Por ejemplo: de nulidad procesal por falta de emplazamiento, alzamiento de
medidas precautorias, oposicin a actuacin decretada con citacin, oposicin de un
tercero,
4.- el recurso procesal : herramienta para atacar por las partes una resolucin judicial.
RECURSOS PROCESALES
Previo al estudio de este instituto del derecho procesal es menester conocer a cabalidad
las resoluciones judiciales, al menos en sus clasificaciones legales Art. 158 CPC-.

ALVARADO VELLOSO, ADOLFO, Introduccin al Estudio del Derecho Procesal, Tomo III, Editorial Rubinzal Culzoni, Santa
Fe, Argentina, 2008, p. 189

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

Concepto: son los medios que la ley concede a las partes para obtener que una
providencia judicial sea modificada o dejada sin efecto2-3
Fundamento: En trminos generales, los recursos tienen por objeto obtener la modificacin
de alguna resolucin cualquiera sea por el mismo tribunal que la dict o por alguno de
jerarqua superior lo que se justifica desde varios puntos de vista:
a) Por cuanto errar es humano4;
- si algn juez o tribunal colegiado se equivoca al dictar alguna resolucin determinada debe
existir alguna forma de corregir dicho error;
- sobre todo en el entendido de que, por regla general, el conocimiento de los recursos
corresponde a un tribunal de mayor jerarqua, colegiado -con lo que debiera reducirse el
margen de error- y compuesto por jueces con mayor experiencia que aquel que pronunci la
resolucin impugnada.
b) Porque se requiere certeza:

a travs del pronunciamiento que hacen los Tribunales Superiores respecto de los
recursos van al menos en el espritu- van ilustrando a los operadores cmo es la
adecuada interpretacin de las normas jurdicas generales;

ello por cuanto, si bien los precedentes no son obligatorios en nuestro ordenamiento
jurdico, por sus argumentos ellos pueden ser empleados o tenidos en consideracin en
la resolucin de otros litigios5.

c) Control:

atendido el carcter jerarquizado de Poder Judicial en virtud del cual se puede velar por
el superior por la buena conducta de los inferiores corrigiendo las eventuales
arbitrariedades o ilegalidades de las resoluciones de estos ltimos;

el plexo de obligaciones que tienen los jueces al sustanciar y resolver, entre ellas la de
fundar sus resoluciones;

el derecho constitucional incorporado por el Art. 8 letra h) del Pacto San Jos de Costa
Rica o Convencin Americana de Derechos Humanos- a que toda sentencia sea
revisada por un Tribunal distinto y superior de aquel que la pronunci.

Reglamentacin y enumeracin de los recursos procesales: Ellos estn taxativa,


pero inorgnicamente reglamentados en el CPC pues no se encuentran tratados todos en
forma conjunta y sistemtica dentro de un libro del CPC, como sera ms ordenado y lgico,
sino que se encuentran regulados en forma dispersa. Son:
1.- Aclaracin, Complementacin, Rectificacin o Enmienda Art.182 CPC;
2.- Apelacin Arts.186 a 230 CPC salvo Arts. 196, 203, 204, 205, 206 que regulan el recurso
de hecho;
2

OBERG YAEZ, HECTOR, y MANSO VILLALON, MACARENA, Recursos Procesales Civiles, Lexisnexis, Santiago, 2008, p. 1
MATURANA MIQUEL, CRISTIAN, Los Recursos, Apunte N05029, Santiago, Chile, 2000, p. 13, Recurso es el acto
jurdico procesal de parte o de quin tenga la legitimacin para actuar, mediante el cual impugna una resolucin judicial,
dentro del mismo proceso que se pronunci, solicitando su revisin a fin de eliminar el agravio que se le ha causado en su
dictacin
4
Ya los romanos tenan la frase errare humanum est o es propio del hombre equivocarse
3

ROMERO SEGUEL,ALEJANDRO La Jurisprudencia de los Tribunales como Fuente del Derecho, Editorial Jurdica de Chile,
Santiago, Chile, 2004.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

3.- Verdadero recurso de Hecho arts. 203, 204, 205 y 206;


4.- Falso recurso de Hecho Art.196 CPC;
5.- Reposicin o reconsideracin Art.181 CPC;
6.- Recurso de Casacin en la forma y en el fondo arts. 764 a 809;
7.- Recurso de Queja Arts. 548 y 549 del COT y Auto Acordado;
Aparte de los indicados tambin se acostumbra a dar el calificativo de recurso a los
siguientes, los que no son propiamente recursos, sino que ms bien acciones:
8.- Revisin: esta regulado en los arts. 810 a 816 del CPC;
9.- Inaplicabilidad por inconstitucionalidad: CPR y LOC TC;
10.- Proteccin:CPR Art. 20 y Auto Acordado;
11.- Amparo, CPP, CPR Art. 21 y AutoAcordado;
12.- Amparo Econmico CPR Art. 19 N21 y Ley 18971.-

Clasificaciones
I.- Segn la naturaleza del error que se reclama, existen recursos que:
-

tienden a corregir resoluciones con error en el juzgamiento interpretacin y aplicacin


de la ley material o de fondo - (error in iudicando): apelacin y casacin en el fondo; y

atacan resoluciones con errores de procedimiento intepretacin y aplicacin de la ley


procesal- (error in procedendo): reposicin y casacin en la forma.

II.- Segn la generalidad de su procedencia: Desde este punto de vista los recursos se
clasifican en ordinarios y extraordinarios:
Ordinarios: Son aquellos que la ley admite:

respecto de la generalidad de las resoluciones y

sin sealar en forma expresa el tipo de error en contra del cual se puede reclamar a
travs del recurso; por ejemplo,el recurso de apelacin.

En estos casos basta el agravio.

Extraordinarios: Son aquellos que la ley normalmente slo concede en:


-

contra de determinadas resoluciones y

los casos y condiciones que ella expresamente seala; por ejemplo el recurso de
casacin;

III.- Segn la finalidad:


1.- recursos de Nulidad, persiguen la invalidacin de la resolucin y, posteriormente y
depende del caso, la realizacin de un nuevo juicio o la dictacin de una resolucin final

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

diferente a la impugnada. En ese mbito tenemos la Casacin (en la forma y en el fondo),


Revisin y Nulidad (en materia penal);

2.- Enmienda, entendiendo por tal la modificacin total o parcial de una resolucin:
apelacin, reposicin;
3.- Proteccin de Garantas Constitucionales: acciones o recursos de amparo y proteccin;
4.- se persigue la declaracin de determinadas circunstancias: acciones de inaplicabilidad por
inconstitucionalidad y de inconstitucionalidad (un precepto legal);

5.- finalidades disciplinarias: Recurso de Queja o Queja Disciplinaria.


IV.- De acuerdo al Tribunal ante el que se interpone y por quien se falla:

A.- recursos de Retractacin: aquellos que se interponerse ante el mismo Tribunal que dict
la resolucin para que l mismo los resuelva. Tenemos: reposicin y aclaracin, rectificacin
o enmienda;
B.- Recursos de Reforma: aquellos que se interponen ante el mismo Tribunal que dict la
resolucin para que los falle el superior jerrquico. Se incluyen apelacin y casacin en la
forma. Aqu aparecen los Triunales :
- A quo6: el que dict la resolucin impugnada y
- Ad Quem7: superior jerrquico del anterior al que le corresponde conocer del recurso;
C.- Aquellos que se interponen ante el Tribunal que la ley seala que debe fallarlo. Se
incluyen los recursos de revisin, queja y hecho.

Elementos del recurso


1.- El legislado debe haber previamente :
1.1.- contemplado la existencia del recurso,
1.2.- determinado el Tribunal que debe conocer de l y el procedimiento que debe
seguirse para su resolucin;
2.- debe existir un acto procesal de parte8 o de quien tenga legitimacin para actuar;
3.- la impugnacin de una resolucin judicial dentro del mismo proceso en que se dict;
4.- en virtud de l se solicita la revisin de la resolucin impugnada;
5.- debe existir agravio9 para el recurrente.
Existe agravio cuando hay una diferencia entre lo solicitado por una parte al Tribunal y lo que
ste ha dispuesto, perjudicando al peticionario la diferencia entre lo requerido y lo concedido.
As tendremos que existir agravio cuando la resolucin:
Agravio Para el demandante
6

Agravio para el demandado

RAE: Dicho de un juez o de un tribunal: De cuyo fallo se parte en la apelacin a otra instancia superior.
RAE diccionario Panhispnico de Dudas: literalmente desde el cual.
7
RAE: Dicho de un juez o de un tribunal: Que se recurre a l frente a una resolucin de otro juez o tribunal inferior.
RAE diccionario Panhispnico de Dudas: literalmente hasta el cual.
8
Parte: la persona o conjunto de personas con un mismo centro de inters.
9
La jurisprudencia y doctrina coinciden en entender por Agravio :la insatisfaccin total o parcial de cualquiera de las
pretensiones tanto principal como accesorias que se plantean al iniciarse un litigio o en su curso.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

a)

No acoge totalmente lo solicitado, para el No desecha en todas sus partes la


demandante;
demanda,

b)

No Desecha en todas sus partes la No acoge totalmente la reconvencin o


reconvencin
defensas.

Principios que inspiran los recursos


A.- Jerrquico: en virtud del cual los recursos son resueltos siempre son resueltos por el
Tribunal Superior Jerrquico del que conoci el asunto, salvo los de reposicin y aclaracin y
enmienda;
B.- De la Doble Grado de Conocimiento o Doble Instancia: tanto en materia procesal civil
actual, penal antigua, laboral y familia la ley establece que los asuntos pueden impugnarse
por va de apelacin como regla general;
C.- De la preclusin. En la mayora de los recursos existen oportunidades o plazos fatales
para interponerlos;
D.- De la imposibilidad de la parte recurrente de modificarlo una vez interpuesto, non
reformatio in peius;
E.- La imposibilidad del Tribunal de modificar la resolucin impugnada en perjuicio del
recurrente10..

Comparencia ante los Tribunales Superiores


1.- Ante las Cortes de Apelaciones:
-

por abogado habilitado para el ejercicio de la profesin;

por procurador del nmero;

personalmente por la parte, dentro de los plazos legales en este ltimo caso o en los
recursos que lo permitan y

los postulantes de la Corporacin de Asistencia Judicial.

2.- ante la Corte Suprema; por

abogado habilitado para el ejercicio de la profesin;

por procurador del nmero.

Mandato Judicial: Para renunciar a los recursos se debe contar expresamente con dicha
facultad pues se confiere slo accidental o expresamente Art. 7 inciso 2 del CPC.
Efectos de los recursos: Se entiende por efectos de un recurso procesal, la situacin en
que permanece la resolucin impugnada en cuanto a su ejecucin o cumplimiento, pendiente
el fallo del respectivo recurso.
El tema ser analizado a propsito de cada recurso, pero sealaremos que en general no
suspenden el cumplimiento de la resolucin recurrida.

10

OBERG YAEZ, HECTOR, y MANSO VILLALON, MACARENA, ob. Cit. p. 25 a propsito de la apelacin

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

LOS RECURSOS PROCESALES ORDINARIOS


Como sealamos anteriormente, son aquellos que la ley concede en contra de la generalidad
de las resoluciones, sin establecer la exigencia de que exista un error preciso en contra del
cual se reclame, es decir, que exista alguna causal especfica que lo haga procedente.
1.

Reposicin

Son recursos

2.

Apelacin

ordinarios:

3.

hecho

4.

Aclaracin o enmienda

RECURSO DE RECTIFICACIN, ACLARACION Y ENMIENDA


Reglamentacin: Arts. 182 a 185. Segn algunos autores se trata de varios recursos
dependiendo del objeto que se pretenda.
Clasificacin: Es un recurso ordinario, de enmienda y que no constituye instancia.
Objeto
1.- rectificar errores de:

copia P/E: respecto a datos de una escritura pblica


acompaada en autos.
Referencia P/E: a instrumentos agregados o

cuando se

Clculos numricos P/E: pueden darse el caso


demanda en UF o UTM y se convierte
mal a moneda nacional

2.- aclarar puntos oscuros o dudosos


3.- salvar las omisiones.
Resoluciones impugables: Se pueden impugnar por medio de este recurso, con sus
diversos objetos, las sentencias definitivas y las interlocutorias, aun cuando se encuentren
firmes y ejecutoriadas.
Efectos: En principio no suspende la ejecucin de lo recurrido, pero el Tribunal,
dependiendo de la clase de la reclamacin, puede disponer o no la suspensin:

del procedimiento o

De la ejecucin de la sentencia

dependiendo de la resolucin impugnada.

Sujetos Activos: Puede ser tanto una de las partes como el Tribunal.
Respecto de cualquiera de ellos se requiere que estas circunstancias, los supuestos del
recurso, consten de manifiesto en la sentencia.
Plazo: Hay que distinguir:
A.- Respecto a las partes, ellos no tienen plazo.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

B.- En el caso del Tribunal ste tiene 5 das contados desde la primera notificacin a las
partes, Art. 184.
Es una excepcin al desasimiento pues se puede modificar una sentencia por el Tribunal una
vez que ha sido notificada a lo menos una de las partes.
Estas agregaciones, enmiendas, rectificaciones o aclaraciones se pueden realizar no obstante
que se hayan interpuesto recursos en contra de la resolucin, Art. 185.
Tramitacin: El Tribunal, cuando se ha solicitado por una parte, puede resolverlo de 2
maneras:
de plano o
oyendo a la contraparte, esto es, con audiencia.
Recursos que proceden contra la resolucin que resuelve este recurso11: el profesor
Maturana estima que procede el recurso de apelacin, conforme al tenor del Art. 190 CPC,
cuando la sentencia a que se refiere dicho fallo sea apelable y que por cuanta proceda.
RECURSO DE REPOSICIN
Reglamentacin: Art. 181 (principamente), 189, 201, 212, 319 y 84 CPC,
Concepto: Es un recurso ordinario que se interpone ante el Tribunal que dict la resolucin
recurrida con el objeto que ste la modifique o la deje sin efecto.
Objeto: Obtener que el Tribunal que dict la resolucin recurrida la modifique o deje sin
efecto.
es un recurso de retractacin
Caractersticas
es un recurso ordinario.
Resoluciones en contra de las cuales procede:

Regla General: Autos y Decretos.

Excepcionalmente: Sentencias Interlocutorias expresamente sealadas:

a) La que recibe la causa a prueba, Art. 319 ;


b) La que declara:

desierto Art. 201 o


el recurso de apelacin
prescrito Art. 212

Esta situacin es muy excepcional porque:


el plazo es inferior al normal;
por regla general no procede contra sentencias interlocutorias y
respecto a la reposicin de la resolucin que declara prescrito el recurso de apelacin
debe basarse en error de hecho.
Oportunidades para su interposicin

Regla General: 5 das desde su notificacin. Algunos autores la denominan Reposicin


Ordinaria.
11

MATURANA MIQUEL, CRISTIAN, ob. Cit., p. 48

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

Excepciones:
A.- Cuando se esgrimen nuevos antecedentes
no hay plazo.
Algunos autores la denominan Reposicin Extraordinaria.
Se consideran nuevos antecedentes: algn hecho que produce consecuencias jurdicas,
existente, pero desconocido por el Tribunal cuando se dicta la respectiva resolucin12.
B.- Cuando se impugnan sentencias interlocutorias: 3 das.
Forma en que se puede deducir
1.- debe interponerse por escrito;
2.- debe ser fundado, aun cuando el CPC no lo requiere, pues de lo contrario no tendra
mayores posibilidades de ser acogido;
3.- en el caso de que en contra de la resolucin recurrida proceda tambin el recurso de
apelacin debe interponerse esta en subsidio del recurso de reposicin y para el caso de que
dicho medio sea rechazado. Ello pues el plazo para apelar no se suspende con la peticin de
reposicin.
Tramitacin
En general se resuelve de plano, esto es, de inmediato y la resolucin produce efecto una
vez notificada.
Excepcionalmente respecto de la reposicin de la resolucin que recibe la causa a prueba
puede: 1.- resolverse de plano o
2.- darse tramitacin incidental.
La resolucin que resuelve la reposicin puede acoger o desechar el recurso.
Sin perjuicio de lo anterior, si la resolucin en contra de la que se dedujo reposicin era
susceptible de apelacin ella puede interponerse Art. 181 inciso final.
El recurso de reposicin no suspende el plazo para interponer el recurso de apelacin, por lo
que en los casos en que proceda tambin debe interponerse en carcter de subsidiaria para
el caso de que se deseche la reposicin Art. 190.
Efectos: Suspende la tramitacin del procedimiento mientras se resuelve.
Facultades del tribunal para actuar de oficio: Excepcionalmente el CPC confiere al
Tribunal facultades oficiosas para modificar los autos y decretos con nuevos antecedentes
arts. 84 y 181. As, el juez puede corregir de oficio los errores que advierta en la
sustanciacin del proceso con las siguientes limitantes:
A.- No puede subsanar de oficio las actuaciones viciadas en razn de haberse realizado stas
fuera del plazo fatal indicado en la ley;
B.- Slo puede corregir de oficio aquellos errores en las providencias de tramitacin cuando
esos errores:
anulen el proceso o
afecten alguna circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha del juicio.

12

CS, RDJ LXXII sec 1 Pag. 81.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

Recursos que proceden en contra de la resolucin que se pronuncia sobre una


reposicin
I.- Con respecto a la procedencia de Apelacin: No procede por sealarlo expresamente la
ley Art. 181, aunque existe una discusin13 al respecto.
II.- Con respecto a la procedencia de reposicin, es discutible si procede o no por cuanto no
existe norma alguna lo prohiba, pero se ha entendido por la jurisprudencia y prctica forense
que no procede reposicin de reposicin.
RECURSO DE APELACIN
Reglamentacin: Art. 186 a 230 CPC.
Concepto14: Es un recurso ordinario que la parte agraviada por una resolucin judicial
interpone ante el Tribunal que la dict para que el superior jerrquico la enmiende con
arreglo a derecho, modificndola o revocndola.
Objeto: Obtener que el Tribunal superior jerrquico de quien dict la resolucin recurrida
que la enmiende con arreglo a derecho. Art. 186 CPC.
Caractersticas
1.- es un recurso de reforma;
2.- es un recurso ordinario;
3.- constituye la va en virtud de la cual se configura la segunda instancia (grado de
conocimiento) en nuestra legislacin.
Resoluciones en contra de las cuales procede:

Regla General: procede contra sentencias interlocutorias y definitivas de 1 instancia, salvo


aquellos casos en que la ley expresamente lo prohbe.
Excepcionalmente: Autos y decretos cuando: 1.- alteran la sustanciacin regular del juicio u
2.- ordenan trmites no contemplados
establecidos por la ley.
Al efecto es interesante recordar que estamos frente a una rama del derecho pblico por lo
que los Tribunales solo pueden hacer lo que les est autorizado, arts. 6 y 7 CPR.
13

Hay que distinguir:


a) acoge: Algunos autores sostienen que procedera apelacin por:
Tenor literal de Art. 181 solo lo prohbe cuando se deniega;
Como en principio se puede resolver de plano no se respetara el principio de bilateralidad de la audiencia,
inspirador del derecho procesal.
Por otra parte, se agregan argumentos en cuanto a la naturaleza jurdica de la resolucin que la resuelve,
habiendo al respecto 3 teoras:
i.
tiene la misma naturaleza jurdica de la resolucin en contra de la que se interpuso. En este
caso, excepcionalmente procedera apelacin;
ii.
es auto o decreto: en este caso no procedera apelacin salvo los supuestos excepcionales;
iii.
sera una sentencia interlocutoria: por lo que procedera apelacin. Se rechaza esta teora
porque no se enmarcara en ninguno de los supuestos de este tipo de resoluciones.
B) rechaza: habr que distinguir:
si proceda apelacin en forma subsidiaria, debi interponerse en tal carcter;
en general no procede atendido el tenor literal del Art. 181.
14
Un concepto de tipo Descriptivo es la que consigna GONZALEZ GARCIA, HERNAN, El recurso de Apelacin del Cdigo Procesal
Penal, Lexisnexis, Santiago, Chile, 2005, p. 9: es un medio de carcter procesal que la ley confiere a los intervinientes agraviados
por una resolucin judicial para solicitar ante el tribunal que la dict, dentro de plazo y con fundamento escrito, que su superior
jerrquico que queda facultado para revisar los hechos y el derecho y para decidir la cuestin en alzada en aquello que
concretamente se coloca dentro de la esfera de su competencia, segn el acto de su interposicin la revoque o enmiende, sin
perjuicio de la posibilidad de actuar de oficio si la situacin sublite lo hace procedente.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

10

Oportunidades para su interposicin

Regla General: 5 das desde la notificacin a la parte que entabla el recurso, Art.189.
1.- sentencia definitiva

10 das;

2.- apelacin subsidiaria el plazo es el mismo que para interponer


de reposicin,
recurso de reposicin en esos casos
especiales, 3 das;

Excepciones:

3.- Amparo penal


4.- Laudo y Ordenata

24 horas;
15 das.

Caractersticas de este plazo:


1.- no se suspende por causa alguna Art. 19015;
2.- es un plazo legal, por consiguiente es:
2.1.- fatal (vence el ltimo da) e
2.2.- improrrogable (no admite prrroga o ampliacin16)
3.- Es un plazo individual, ya que se cuenta para cada parte desde la fecha en que se le
notific a ella la resolucin en contra de la cual se recurre;
4.- es un plazo de das hbiles, por consiguiente discontinuo, es decir, se suspende los das
feriados;
5.- los das que lo componen se computan como das completos, esto es, van desde las
00:00 del primer da a las 00:59 del ltimo17.Forma en que se puede deducir
A.- debe interponerse por escrito18;
B.- debe ser fundado, tanto en hechos como en derecho Art. 189;
C.- debe contener peticiones concretas que se formulan al Tribunal Superior, pues ello le
confiere competencia de segundo grado de conocimiento (instancia)
D.- en el caso de que en contra de la resolucin recurrida proceda tambin el recurso de
apelacin debe interponerse esta en subsidio del recurso de reposicin y para el caso de que
dicho medio sea rechazado. Ello pues el plazo para apelar no se suspende con la peticin de
reposicin.
Efectos que comprende el recurso de apelacin
Al efecto se distingue entre efecto devolutivo y efecto suspensivo.

A.- Efecto devolutivo19: Es aqul que otorga competencia (CPC habla de jurisdiccin, pero
ella la tiene todo Tribunal pblico) al tribunal superior para que ste pueda entrar a conocer
15

Art. 190 CPC. El trmino para apelar no se suspende por la solicitud de reposicin a que se refiere el artculo 181.
Tampoco se suspende por la solicitud de aclaracin, agregacin o rectificacin de la sentencia definitiva o
interlocutoria...
16
El NCPP Art. 14 inciso 2 dispone que si bien los plazos son de das corridos en esta materia- si ellos vencieren un da
feriado se entendern ampliados para el da hbil siguiente.
17
salvo la apelacin de la accin constitucional de amparo (penal) donde son 24 horas desde comunicada la resolucin que le
pone trmino a la primera instancia (CA).
18
Actualmente el NCPP dispone que las apelaciones de las medidas cautelares de prisin preventiva discutidas en audiencia
deben ser interpuestas en ellas, antes de finalizarse, de forma verbal Art. 149 inciso 2

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

11

del asunto20. As no puede existir un recurso de apelacin concedido sin efecto devolutivo,ya
que en ese caso el superior no podra entrar a conocer del asunto.

B.- Efecto suspensivo: Art. 191 inc.1 Cuando la apelacin comprende tambin el efecto
suspensivo el tribunal inferior va a quedar impedido de seguir conociendo del proceso
mientras el tribunal superior resuelve el recurso, es decir, se suspende la competencia (CPC
dice jurisdiccin) del tribunal inferior para seguir conociendo del asunto, salvo que se trate
de aquellas materias en que por disposicin expresa de la ley conserve jurisdiccin, en
especial:
a) En lo que se refiere a las gestiones a que de origen la interposicin del recurso hasta que
se eleven los autos al superior, y
b) en las que se hagan para declarar desierta o prescrita la apelacin antes de la remisin
del expediente.
Nota: En el recurso de apelacin cualquier referencia a jurisdiccin entindase hecha a la
competencia por cuanto todos los Tribunales tienen la primera mas no todos tienen la
segunda.
Concesin del recurso de apelacin
El recurso de apelacin se presenta ante el mismo tribunal que dict la resolucin que se
impugna, el que debe realizar un examen de admisibilidad aun cuando expresamente no
est contemplado como tal- en el que revisa los siguientes aspectos:
a) Si la resolucin objeto de apelacin es de aquellas respecto de la cual la ley permite
deducir apelacin;
b) Si el recurso ha sido interpuesto dentro de plazo legal;
c) Si el recurso contiene los requisitos legales, vale decir, si contiene los fundamentos de
hecho y de derecho as como las peticiones concretas.
Si el tribunal a quo estima que no concurre alguno de los requisitos antes sealados:
En este caso procede a declarar inadmisible la apelacin y, consecuencialmente, se niega
a conceder ese recurso y a elevar los antecedentes al tribunal superior.
Si la parte recurrente estima que ha debido concederse el recurso, debe reclamar
directamente ante el tribunal superior deduciendo el recurso de Hecho que veremos ms
adelante.
Si el tribunal A Quo estima que concurren los requisitos:
En este caso debe dictar una resolucin en la cual tiene por interpuesta la apelacin (la
admite) y la concede para ante el tribunal superior jerrquico, ordenando elevar los
antecedentes correspondientes.
Al momento de conceder el recurso de apelacin, el tribunal a quo debe revisar si la
resolucin recurrida es de aquellas en contra de las cuales la apelacin slo procede en el

19

La palabra "devolutivo" tiene un origen histrico, toda vez que antiguamente era el soberano quien delegaba en los jueces su
atribucin de administrar Justicia; cuando alguna de las partes de un juicio no quedaba conforme con lo resuelto por el delegado,
deduca el recurso de apelacin, a fin de que conociera de l el soberano y el juez le "devolva" o restitua la jurisdiccin.
20
OBERG YAEZ, HECTOR y MANSO VILLALON, MACARENA, ob. Cit. p. 21 Efecto Devolutivo Es el conocimiento que
mediante la apelacin toma el juez superior de las providencias del inferior sin suspender la ejecucin de stos

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

12

efecto devolutivo o si tambin procede en el efecto suspensivo lo que debe sealar en la


providencia del recurso. Por ejemplo:
Concepcin, 25 de septiembre de 2008
fojas doscientos (200)
Por interpuesto el recurso de apelacin, concdese en ambos efectos (o solamente
concdese) y elvense los autos para ante la I.Corte de Apelaciones.
Casos en los cuales la apelacin debe concederse en el solo efecto devolutivo
Actualmente la regla general es que las apelaciones de resoluciones que no sean sentencias
definitivas slo se conceden en el efecto devolutivo. Actualmente el Art. 194 seala que se
concede slo en el efecto devolutivo las siguientes apelaciones:
a) Las que se interpongan en contra de cualquier resolucin dictada contra el demandado en
los juicios ejecutivos y sumarios; es decir, aqu se considera todo tipo de resoluciones,
incluidas las sentencias definitivas;
b) Las que se deduzcan en cualquier juicio en contra de autos, decretos o sentencias
interlocutorias;
c) Las que se concedan contra resoluciones pronunciadas en incidentes sobre ejecucin de
sentencia firme, definitiva o interlocutoria;
d) Las que se interpongan contra resoluciones que ordenen alzar medidas precautorias y
e) De las que se deduzcan en contra de todas las dems resoluciones que por disposicin de
la ley slo admitan apelacin en el efecto devolutivo.
Es necesario tener presente que si el tribunal concede una apelacin que es improcedente o
la otorga en un efecto distinto al que corresponde la ley contempla el llamado "falso recurso
de hecho" que debe deducirse directamente ante la CA por la parte que estime que la
apelacin es improcedente o que ha sido concedida en un efecto que no corresponde, como
veremos ms adelante.
Consecuencias de que una apelacin se conceda en el solo efecto devolutivo:
a)De orden procesal Art.192 Cuando la apelacin proceda slo en el efecto devolutivo,
seguir el tribunal inferior conociendo de la causa hasta su terminacin, inclusa la ejecucin
de la sentencia definitiva, es decir, el tribunal a quo va a seguir conociendo del proceso en la
misma forma como si no se hubiera deducido apelacin, pero con la particularidad de que si
el tribunal superior acoge el recurso en cuestin, todo lo obrado en primera instancia en el
intertanto queda sin efecto, debiendo retomarse el juicio al momento de interposicin de la
apelacin.
Por ello las sentencias definitivas as como las interlocutorias mientras se encuentra
pendiente una apelacin concedida en el solo efecto devolutivo causan ejecutoria, pero no se
encuentran ejecutoriadas.
b) De orden material Art.197 Obligacin para el recurrente de pagar la confeccin de
compulsas: dentro de los 5 das siguientes a la fecha de notificacin de la resolucin que le
concede el recurso en lo devolutivo.
La resolucin que conceda una apelacin en el solo efecto devolutivo debe determinar las
piezas del expediente que, adems de la resolucin apelada, deban compulsarse o
fotocopiarse para continuar conociendo del proceso. Si la resolucin apelada es una

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

13

sentencia definitiva se enviar el original a la CA y si es otro tipo de resolucin se enviarn


las compulsas.
Para estos efectos el apelante,, debe depositar en la Secretara del Tribunal el dinero que el
secretario estime suficiente para costear la confeccin de las fotocopias o compulsas,
debiendo el secretario certificar en el expediente la fecha de recepcin del dinero y monto de
ste. Si no efecta oportunamente este depsito se le tiene por desistido de la apelacin sin
ms trmite.
Orden de No Innovar21:
Concepto: Es una medida cautelar dictada por un rgano jurisdiccional con ocasin de
haberse interpuesto ciertos recursos, intimando al Tribunal Inferior para que se abstenga de
alterar lo obrado o de cumplir la resolucin recurrida, mientras est pendiente el
conocimiento y fallo del recurso22.
Como actualmente la regla general es que la apelacin slo se conceda en el efecto
devolutivo, la ley contempla la posibilidad de que se solicite ante la CA orden de no innovar,
lo que en el fondo viene a transformar una apelacin concedida en el solo efecto devolutivo
en una en ambos efectos. A ello se refiere el Art. 192 en sus incisos 2 y 3 los que establecen
las siguientes reglas:
a) Oportunidad: Desde que la CA tiene los autos en su poder pues tendr los antecedentes
para resolver- hasta antes de la vista de la causa. La ley nada dice.
b) tramitacin:
b.1.- Las peticiones de orden de no innovar son distribuidas por el Presidente de la CA
entre las diferentes salas,
b.2.- La sala sorteada conoce de ella en cuenta;
b.3.- si acceden a ella deben dictar una resolucin fundada;
b.4.- la sala puede restringir los efectos de la orden de no innovar concedida a
determinados aspectos o trmites del proceso;
c) Efectos una vez concedida:
c.1.- procesal: Se paraliza la tramitacin del asunto ante el tribunal a quo mientras se
resuelve el fondo del recurso, en todo o parte, dependiendo si se restringen o no sus
efectos;
c.2.- Radicacin y preferencia: El conocimiento del recurso queda radicado en la sala que
otorg la orden de no innovar;
c.3.- Preferencia: la causa debe ser agregada a la tabla correspondiente despus del
sorteo, con preferencia sobre esa tabla ordinaria de la sala en que est radicada.
La remisin del proceso: Concedido un recurso de apelacin en ambos efectos,el
expediente debe ser enviado al tribunal superior al da siguiente hbil despus de haberse
notificado la resolucin que lo concedi. Si es necesario confeccionar compulsas ese plazo
puede ampliarse por todo el tiempo que sea necesario para ello.
Competencia del tribunal de alzada: No obstante el efecto devolutivo, el superior tiene
limitaciones en cuanto a las materias23 de que puede conocer:

21

Conocida en Derecho Romano como litis pendente, nihil innovatur, omnia in suo status esse debent res finatur obtenido
de OBERG YAEZ, HECTOR Y MANSO VILLALON, MACARENA, ob. Cit. P 32
22
OBERG YAEZ, HECTOR Y MANSO VILLALON, MACARENA, ob. Cit. P 32
23
MATURANA MIQUEL, CRISTIAN, ob. Cit. p. 116 el tribunal de segunda instancia no puede extender su fallo ms all de
lo pedido por el apelante en su apelacin (principio congruencia...)

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

14

A.- Por regla general: slo puede conocer las materias ya resueltas por el Tribunal
de primer grado de conocimiento24. A pesar de ello, el Tribunal Ad Quem conociendo de
la apelacin puede:
A.1.- Pronunciamiento de asuntos debatidos en primer grado de conocimiento:
A.1.1.- Si detecta que el Tribunal omiti el pronunciamiento respecto de una accin
o excepcin oportunamente deducida u opuesta puede casar en la forma de oficio
por esa causal o remitir la causa al Tribunal A Quo para que complete su sentencia
Art. 776 inciso 2;
A.1.2.- conocer las cuestiones ventiladas en primer grado de conocimiento (1ra.
instancia) y sobre las cuales no se haya pronunciado la sentencia apelada por ser
incompatibles con lo resuelto en ella, sin que se requiera un nuevo y previo
pronunciamiento del tribunal inferior Art.208;
A.1.3.- - En una redaccin muy similiar a la precedente -, en las apelaciones
interpuestas en contra de sentencias dictadas en procedimiento sumario se puede
pronunciar sobre todos los asuntos debatidos en primer grado de conocimiento,
aunque no hayan sido resueltas por aquel Tribunal. A peticin de parte Art. 692.
A.2.- debe hacer de oficio las declaraciones que la ley obliga a los jueces a hacer de
oficio, aun cuando el fallo impugnado no las contenga y previa audiencia de la Fiscala
Judicial, P/E: la declaracin de nulidad absoluta de un acto o contrato cuando el vicio
aparezca de manifiesto en ste Art. 209.
A.3.- conocer de aquellos asuntos que se pueden plantear en cualquier momento, con
las limitaciones de oportunidad dependiendo del caso, P/E: Algunas Excepciones
perentorias (Prescripcin, Cosa Juzgada, Transaccin y Pago efectivo de la deuda cuando
conste por escrito) que pueden oponerse antes de la vista de la causa
B.- El tribunal de alzada slo tiene facultades para conocer de los asuntos que son materia
de la apelacin25.
En este sentido es importante destacar que las peticiones concretas que deben contenerse
en el libelo de apelacin determinan, igual que en la demanda y contestacin en primera
instancia, la competencia del Tribunal de segundo grado de conocimiento ( instancia).
C.- La apelacin interpuesta por una de las partes no aprovecha a la otra26.
D.- Puede casar en la forma de oficio la resolucin impugnada Art. 776 inciso 1.
Incidentes que pueden suscitarse en
el Segundo Grado de Conocimiento (2da instancia)
As como hay cuestiones accesorias que pueden suscitarse en la primera instancia y que
van a requerir un proceso del tribunal, con o sin audiencia de partes, es factible que en
segunda instancia tambin surjan.
Art. 220 seala que estas incidencias se

24

OBERG YAEZ, HECTOR Y MANSO VILLALON, MACARENA, ob. Cit. P 23 ...no pudindose en esta oportunidad proponer
(entendamos deducir) nuevas demandas...
25
Si la resolucin apelada comprende varios puntos y el recurso se ha limitado a uno o ms de ellos, el tribunal slo puede entrar
a conocer de los que han sido objeto de la apelacin y no de aquellos respecto de los cuales no se ha deducido el recurso.
26

As si una sentencia slo dio lugar en parte a la demanda y ella slo es apelada por el demandado, la Corte no puede entrar a
dar lugar a las restantes peticiones de esa demanda, ya que estara actuando fuera de lo pedido.Para que ello fuera posible sera
necesario que tambin se hubiera deducido apelacin por la demandante o que sta se hubiera adherido a la apelacin.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

15

resuelven de plano por el tribunal: cuando no requieren tramitacin alguna. En este


caso se van a conocer en cuenta sin necesidad de traer autos en relacin; o

se le puede dar tramitacin incidental. En este supuesto, una vez tramitado el


incidente (en sus diferentes alternativas) el tribunal Ad Quem puede conocer de este
incidente en cuenta u ordenar que se traigan los autos en relacin, para resolver
conjuntamente con la cuestin principal o separadamente cuando se trate de un
incidente de previo y especial pronunciamiento.

Los fallos o resoluciones que recaigan en incidentes para su pronunciamiento en segunda


instancia, se dictan slo por el tribunal de alzada, en nica instancia y no son apelables,
excepto aquella situacin prevista en el art. 209 inc. 2 que alude a la resolucin del
incidente de incompetencia del tribunal, esa resolucin va a poder ser apelada para ante
el tribunal que corresponda, vale decir, ante la CS Art. 210.

Prueba en segunda instancia


I.- Desde el punto de vista de las partes, segn lo prescribe el art. 207, la regla general es
que en la segunda instancia no se admite prueba alguna.
Esta misma disposicin seala algunas excepciones :
A.- Excepciones Perentorias denominadas Anmalas (cosa juzgada, prescripcin,
transaccin y pago efectiva de la deuda cuando consta por escrito) pueden hacerse valer
en segundo grado de conocimiento (2da. instancia) hasta antes de la vista de la causa y
se tramitan como incidentes que pueden recibirse a prueba Art. 310 inc. Final;
B.- Art. 348 autoriza la presentacin de la prueba documental hasta antes de la vista de
la causa en segunda instancia. Ello no suspende la vista de la causa, pero no se puede
fallar hasta vencido el termino de citacin.
C.- Se puede pedir se cite a absolver posiciones (confesin judicial) antes de la vista de la
causa Art. 385.
II.- El Tribunal que conoce la apelacin puede disponer Medidas para Mejor Resolver;
II.1.- Las indicadas en el Art. 159 y
II.2.- disponer la recepcin de la prueba testifical en la medida que sta rena los
siguientes requisitos Art.207 inc.2, que:
1.- no se haya podido rendir en primera instancia;
2.- verse sobre hechos que no figuren en la prueba rendida;
3.- esos hechos sean estrictamente necesarios en concepto del tribunal para
la acertada resolucin del asunto.
Para llevarla a efecto el tribunal de alzada debe:

sealar determinadamente los hechos sobre los que deba recaer y

abrir un trmino probatorio especial por el nmero de das prudencialmente fijado que
no puede exceder de 8 das.

Se debe presentar la lista dentro de segundo da que se cuenta desde la notificacin por el
estado de la resolucin respectiva. Art. 207.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

16

INFORMES EN DERECHO
Al margen de estos medios de prueba y sin que tenga el carcter de tal, pues no estn en
el CC ni el CPC, es posible que en segunda instancia pueda decretarse otra medida a
peticin de parte como trmite previo para el acuerdo y fallo del asunto litigioso. Son
conocidos como " informes en derecho".
Concepto: Son estudios razonados y concienzudos que las partes pueden presentar
sobre cuestiones de derecho de difcil solucin27-28.
Particularidades
1.- El informe en derecho slo lo puede decretar el tribunal a peticin de parte Art.228.
2.- Es conveniente solicitarlos por escrito antes de la vista de la causa.
3.- Su concesin no es facultativa para el tribunal si se han formulado en forma legal y
antes de la vista de la causa;
Plazo para informar: lo seala el tribunal y no puede exceder de 60 das, salvo acuerdo
de las partes. Art.229.
Formalidades de emisin
A.- Se debe presentar impreso con las firmas del abogado que lo emiti y por el de la
parte que lo solicit o su procurador29.
B.- Se deben acompaar en el nmero de ejemplares impresos necesarios para entregar a
cada uno de los ministros que van a intervenir en la vista de la causa y agregar otro a los
autos.
Certificacin de Relator: A este informe en derecho que se entrega a los tribunales se
le debe agregar una certificacin del relator asignado a la causa que previo cotejo del
informe en el proceso respectivo que de fe bajo su firma de la conformidad o
disconformidad que notare entre los hechos expuestos en el informe y el mrito del
proceso Art. 230 en relacin al Art. 372 N5 COT.TRAMITACIN ANTE LAS CORTES
Estas normas estn contenidas a propsito del recurso de Apelacin y tienen carcter de
supletorias a dems recursos por estar contenidas en el Libro I del CPC que trata las
disposiciones comunes a todo procedimiento.
Como Conoce de un asunto las Cortes?: en cuenta o previa vista de la causa.
Como vimos anteriormente, una vez que la sala tramitadora estima que la apelacin es
admisible, procede a dictar una de dos resoluciones "dese cuenta" o "en relacin".

27

OBERG YAEZ, HECTOR Y MANSO VILLALON, MACARENA, ob. Cit., P. 45


CHAIGNEAU DEL CAMPO, ALBERTO, Tramitaciones en las Cortes de Apelaciones, sus principales materias, Editorial
Jurdica de Chile, Santiago. Chile, Quinta Edicin, 2002, P. 104 Son trabajos jurdicos que versan sobre cuestiones de
derecho planteadas en un juicio.
29
No dice que parte, pero interpretando armnicamente la ley estimo que si lo pide una parte ella debe suscribirlo.
28

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

17

A) En cuenta: Aqu la apelacin es conocida por el Tribunal con la sola cuenta del relator,
por la sala que corresponda, conforme a la distribucin que efecte el Presidente mediante
sorteo, sin necesidad de colocar esas causas en tabla30.
Esta es la regla general actualmente en materia civil, salvo que:

se trate de sentencias definitivas o

una de las partes, dentro del plazo para comparecer, haya solicitado alegatos Art.199
inciso 231.

B) En relacin: La circunstancia de que una apelacin se conozca "en relacin" significa


que dicho conocimiento se llevar a cabo previa vista. La vista de la causa comprende un
conjunto sucesivo de actos encaminados a que la causa quede en estado de ser resuelta por
el Tribunal de alzada, actos o trmites que son los siguientes:
I.
II.
III.

Previos
Coetneos
Posteriores

B.I. Anteriores
a) ingreso de la causa a la Corte;
b) comparecencia ante el Tribunal
c) La notificacin del decreto "en relacin";
d) La fijacin de la causa en tabla;
B.II Coetneos:
e) El anuncio;
f) La relacin y
g) Los alegatos;
B.III Posteriores
h) Fallo o acuerdo.
En todo caso, la vista propiamente tal est constituida por la relacin y los alegatos.
Dada la importancia de esta materia y, aun cuando ella ya fue estudiada al referirnos en
Procesal Orgnico a la forma como las CA conocen los asuntos de su competencia, la
repetiremos en esta parte, especialmente teniendo en consideracin su estrecha relacin con
el recurso de apelacin.
B.I. ANTERIORES: son trmites anteriores al conocimiento del asunto por el Tribunal
respectivo.
a) ingreso de la causa a la Corte: Ingresada la causa a la Secretara de la Corte se le
asigna un nmero de ingreso del Tribunal, que ser distinto de aquel asignado por el
Tribunal que dict la resolucin recurrida.
El CPC hace referencia a que estas funciones las realiza el Secretario del Tribunal, pero
actualmente un funcionario digita en computador y es este equipo quien asigna la
numeracin.

30

Estas causas que deben conocerse en cuenta, las ve la CA fuera de las horas de la audiencia ordinaria; en la prctica se
confeccionan minutas de cuenta que son muy similares a las tablas, para cada da de la semana, lo que se cumple por razones de
orden, es decir, para el debido control, pero sin ninguna otra finalidad, siendo perfectamente posible que pueda conocerse alguna
causa que no figure en dichas minutas.
31
Si no se solicitan alegatos, quedar firme la resolucin que ordena dar cuenta y si se piden dentro de dicho plazo,
obligatoriamente debe reemplazarse esa resolucin por la de "autos en relacin".

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

18

b) comparecencia ante el Tribunal: El recurrente (que aqu se denomina apelado) tiene


el plazo de 5 das hbiles desde el ingreso del expediente a la secretara para comparecer a
la CA. Este plazo se aumenta conforme a la tabla de emplazamiento.
c) La notificacin del decreto "en relacin". Es la primera resolucin que se dicta en
segunda instancia y debe notificarse por cdula, pero se faculta a la CA para disponer otra
forma de notificacin, que en la prctica se realiza por el estado diario.
Su funcin es comunicar a las partes que la causa se conocer previa vista de la causa.
Desde ese momento se entiende que la causa queda en estado de tabla;
d) Certificacin del estado de relacin: Luego de la notificacin del decreto antes
indicado el relator procede a estudiar los antecedentes y certificar en el expediente que se
encuentra en estado de relacin, que implica que puede ser conocido por la CA. Art. 372 N3
COT32. Si falta algn documento, trmite o algn otro aspecto para realizar una adecuada
relacin debe sealarlo al Pdte. de la CA y luego de arribado o cumplido certificar.
e) La fijacin de la causa en tabla: Todos aquellos asuntos respecto de los cuales se han
cumplido los trmites previos antes indicados, una vez que se ha dictado y notificado el
decreto en relacin, quedan en estado de tabla y, salvo los casos de excepcin que veremos
a continuacin, debern ser incluidos en las tablas de acuerdo con el orden en que fueron
quedando en ese estado (es decir, no desde el ingreso a la CA).
LAS TABLAS:
Concepto: son aquellas listas en las cuales se van anotando las causas que van ser vistas.
Ellas tienen las siguientes

1.- Confeccin:
1.1.- Quien la confecciona: el Presidente de la CA33
1.2.- Momento de confeccin: el ltimo da hbil de cada semana para cada uno de los
das de la semana siguiente y para cada una de las salas.
1.3.- Distribucin de trabajo: En las CA que constan de ms de una sala, el Presidente
las distribuye entre todas ellas mediante sorteo.

2.- Contenido:
2.1.- deben ser individualizadas por los nombres de las partes que aparezcan en la
respectiva cartula del expediente; si se incurre en algn error no sustancial en esos
nombres y apellidos, de acuerdo con el artculo 165 del CPC ello no afecta la vista de la
causa; en cambio, si ese error es sustancial, en forma tal que pueda perderse la
individualidad del proceso, no puede procederse a la vista y la causa debe salir "mal
anunciada".
2.2.- Debe indicarse el da en que se tratarn los asuntos que ella contiene;
2.3.- Los relatores deben dejar constancia en cada tabla de las suspensiones que ya se
hayan solicitado previamente por las partes y la circunstancia de haberse agotado o no
este derecho.

32

PIEDRABUENA RICHARD, GUILLERMO, El recurso de Apelacin y la Consulta, Editorial Jurdica de Chile,


Santiago, Chile, 1999, p. 210 estima que es un trmite administrativo y no esencial. Por consiguiente, su
omisin no invalida el procedimiento por no sealarlo el Art. 800 CPC.
33

En la prctica las tablas son confeccionadas por los relatores o funcionarios de Secretara bajo la direccin del Presidente

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

19

3.- Publicidad: Deben fijarse en lugares visibles Art. 163 inc.2 CPC a fin de que puedan
ser consultadas por las partes y sus Abogados. Para ello existen vitrinas especiales (como un
diario mural cubierto por un vidrio y cerrado) frente a cada sala (o en una sala de espera o
en la Secretara) en las que se colocan las tablas de todos los das de la semana34.
Normas a que debe ajustarse el Presidente para confeccionar las tablas:
A.- Debe considerarse a lo menos un da de la semana para la vista de la causas criminales
(Art.69 COT);
B.- Por lo menos un da a la semana debe estar destinado a la vista de causas laborales,
debiendo completarse las tablas de este da con otras materias si no hubiere asuntos
suficientes en materia del trabajo (Art.444 C. del Trabajo);
C.- Las apelaciones en juicios de menores y de Familia tienen preferencia para su vista y fallo
(Art. 37 ley 16.618 y 69 inciso 3 COT). ;
D.- Deben considerarse las preferencias que seala Art. 162 inciso 2. del CPC: alimentos
provisorios, competencia, juicios ejecutivos y sumarios, etc.
E.- deben incluirse conjuntamente todos los recursos que incidan en un mismo proceso Art.
66 COT ;
F.- En aquellos casos en que existan causas que ya se hayan radicado en alguna sala por
algn motivo legal (orden de no innovar por ejemplo), ellas deben ser agregadas despus
del sorteo correspondiente a la tabla de la sala donde est radicada;
G.- Debe confeccionar una tabla de carcter extraordinario para ser vista los das que el
Tribunal fije lunes, en la que se incluirn todos aquellos asuntos que antiguamente figuraban
los das sbados; normalmente se incluyen asuntos de fcil despacho, como las nulidades de
matrimonio (antes de nueva ley de Matrimonio Civil), sobreseimientos definitivos en consulta
(sistema procesal penal antiguo), etc. Ello vara dependiendo de cada CA.

Agregacin de causas en forma extraordinaria:


Sin perjuicio de lo anteriormente expuesto, conforme al Art. 69 inciso 5 del COT, existen
causas que se agregan extraordinariamente a la tabla con una superpreferencia que son
denominadas "causas agregadas". Son fundamentalmente las siguientes:
-

apelaciones y consultas de libertades provisionales, en el sistema procesal penal antiguo;

recursos de amparo;

en estos dos primeros casos las causas se agregan extraordinariamente a la tabla del da
siguiente, sin perjuicio que puedan ser agregadas el mismo da;
-

recursos de proteccin, se agregan para el da subsiguiente;

apelaciones de autos de procesamiento con reos presos, en el sistema procesal penal


antiguo, se agregan un da dentro de los cinco siguientes;

apelaciones de revisin de medida cautelar de prisin preventiva, se ven al da siguiente


de que ingresan al Tribunal.

B.II Coetneos:
34

Aqu juegan un rol importante los Colegios de Abogados que diaria y semanalmente envan la tabla a sus colegiados

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

20

a.- EL ANUNCIO:
Concepto: es el acto por el cual la Corte de Apelaciones, a travs de un Relator que acta
como Ministro de Fe en la vista del recurso, comunica a los intervinientes y al pblico en
general, a viva voz o por medio de un sistema correlativo de nmeros, electrnicos o o, en la
antesala del Tribunal (la Sala respectiva), que un determinado juicio previamente
incorporado en la tabla correspondiente a ese da va a ser conocido por el tribunal, en
virtud de lo cual si el recurso ha sido declarado admisible- invita a los intervinientes que
han comparecido, a ingresar a estrados para por medio de sus abogados- hacer valer sus
derechos en forma oral35.
Llegado el da fijado en la tabla, normalmente debe procederse a la vista propiamente tal, en
el orden en que procesos aparecen colocados en ella, para lo cual debe colocarse fuera de la
sala, en un lugar visible, el numero correspondiente al proceso que comenzara a verse.
Este da, antes de proceder a anunciarse la primera causa existen dos actuaciones que son:

a.1.- La instalacin del Tribunal: El Presidente de la Corte, antes de iniciarse la audiencia


diaria de la CA, debe proceder a la instalacin de las diversas salas en que funcionar el
Tribunal, debiendo levantar un acta en que se expresa los nombres de los Ministros que
integran la sala de ese da, as como los nombres de los inasistentes y el motivo de sus
ausencias.
Si hay menos de 3 Ministros, la sala debe instalarse con la asistencia de un Fiscal Judicial o
de un Abogado integrante.

a.2.- Indicacin de las causas que no se vern en la audiencia (Art. 165 CPC): Una
vez que se ha efectuado la instalacin de la sala y se ha fijado el aviso correspondiente en un
lugar visible, se llama al Relator quien, en forma previa a relatar las causas que le han sido
asignadas, debe dar cuenta de todas aquellas que no obstante figurar en la tabla ordinaria o
entre las agregadas extraordinariamente a ella no pueden ser vistas.
Vista de la causa
Regla general: es que las causas se vern el da sealado para ello en las tablas36.
Excepciones: Llegado el da de la vista puede que algunas causas no se ven o se retarde su
conocimiento la misma audiencia.
1.- Suspensiones: se puede solicitar que la causa no sea vista o se pueda retardar dentro
del mismo da de audiencia por concurrir alguno de los motivos que seala el Art. 165:

35

1 Causas que no se vern por falta de tiempo:


Por impedirlo el examen de las causas colocadas
en lugar preferente, o la continuacin de la vista
de otro pleito pendiente del da anterior;

La vista se suspende por 15


das
contados
desde
la
notificacin al patrocinado o
mandante de la

2 Por falta de miembros del tribunal en nmero


suficiente para pronunciar sentencia

muerte del abogado o del


procurador, o desde la muerte

3 Por muerte del abogado patrocinante, del


procurador o del litigante que gestione por s en

del litigante que obraba por s


mismo, en su caso.

GONZALEZ GARCIA, HERNAN, El recurso de Apelacin del Cdigo Procesal Penal, Editorial Lexisnexis, Santiago, Chile,
2005, p. 46
36
CHAIGNEAU DEL CAMPO, ALBERTO, ob. Cit. p. 69

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

21

el pleito.

Causas que no se vern por falta de tiempo Art. 165 N1 CPC y 373 inciso 2
COT
La ley seala que se suspende el conocimiento de aquellos procesos comprendidos en la
tabla que a juicio de la sala respectiva no alcanzarn a verse durante la audiencia respectiva.
La audiencia se prorrogar, en caso necesario, hasta ver la ltima de las causas que resten
en la tabla y que no se hayan sealado dentro de aquellas que no se veran Art. 373 inciso
2 COT.
Causas sin Tribunal
Supuesto: aquellos procesos en los cuales uno o ms Ministros o Abogados integrante de la
sala instalada no pueden entrar a conocer de un asunto por afectarles alguna causal de
inhabilidad, hecho que debe certificar el Relator en el expediente.
Si la falta de jueces se produce por recusacin de un abogado integrante se forma sala por el
Pdte. CA, salvo que por causa justificada no se pueda Art. 113 inciso 3.
En este caso se pueden distinguir varias situaciones diferentes:
a.- oficiosamente: Los miembros del Tribunal que se consideren comprendidos en alguna de
las causales legales de implicancia o recusacin (inhabilidades) deben, tan pronto tengan
noticia de ello, dejar constancia de esa inhabilidad Art. 199 COT37.
A peticin de parte: en forma incidental estas inhabilidades pueden impetrarse.
b.-Respecto de los Abogados integrantes las partes pueden formular recusacin sin
necesidad de expresar causa alguna, la que debe ser aceptada sin ms trmite por el
Tribunal. Particularidades:

previo a la vista de la causa, salvo que el Abogado integrante haya sido instalado en la
sala despus del inicio de sta, en reemplazo de algn miembro, caso en el cual la
recusacin debe efectuarse en el acto que el relator ponga en conocimiento de las partes
esta nueva integracin;

slo se puede recusar hasta 2 Abogados integrantes, cualquiera que sea el nmero de
partes. Arts. 165 CPC y 198 COT.

Normas comunes:
se debe pagar un impuesto en estampillas: (un cuarto) de UTM ante la CA y (de
media) UTM ante la CS;
se debe formular por escrito.
37

En todo caso, en esta materia es necesario distinguir si se trata de alguna causal de implicancia sealada en el Art. 195 del CPC
o de recusacin indicada en el Art. 196 del CPC:
- las implicancias, en trminos generales, establecen causales de inhabilidad referidas a hechos ms graves que las
recusaciones y no son renunciables;

las recusaciones, en cambio, si lo son.


Respecto de causales de implicancia, el Ministro, Fiscal Judicial o Abogado Integrante, no se puede nunca entrar a
conocer del asunto y el Tribunal de que forma parte proceder a declararlo implicado; en cambio, si la causal es de recusacin,
los hechos que la constituyen debern ser puestos en conocimiento de la parte a quien pudiera perjudicar la presunta falta de
imparcialidad, la que tiene 5 das para formular la recusacin ante el Tribunal pertinente, presumiendo que renuncia a ella si as
no lo hace; mientras pasan estos cinco das el afectado con la causal no puede entrar a conocer del asunto.
Puede que la causal de implicancia o recusacin ya haya sido declarada con anterioridad respecto de uno o ms
miembros del Tribunal, caso en el cual el afectado tampoco puede entrar a conocer del asunto.
Igualmente puede ocurrir que la parte formule incidencia de implicancia o recusacin antes de que comience la vista
propiamente tal, caso en el cual se suspende el conocimiento del asunto hasta que se resuelva la inhabilidad.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

4 Por muerte de
cnyuge o
alguno de los descendientes o ascendientes
del abogado defensor,

22

ocurrida dentro de los


8 das anteriores al
designado para la vista;

5 y 6 Suspensiones voluntarias o consentidas: Normas:

i.- titularidad del derecho: la suspensin puede pedirse por una parte (sea sin expresin de
causa o por comparecencia) o de comn acuerdo;
ii.- oportunidad:
cuando es por acuerdo o voluntaria sin expresin de causa (N5) antes de las 12:00
(doce horas) del da hbil anterior al de la audiencia correspondiente. La solicitud
presentada fuera de plazo ser rechazada de plano.
En la suspensin por comparecencia no se seala oportunidad, pero debe entenderse
que debe ser previa a la audiencia
iii.- cantidad
una vez por cada parte en la del N5, hasta 2 veces independiente del nmero de
partes y
una vez por por acuerdo de los litigantes N5
indefinidamente en el caso del N6.
iv.- formalidades
iv.1.- debe solicitarse por escrito;
iv.2.- debe comprobarse el pago de un impuesto en estampillas por el equivalente a:
(un cuarto) de UTM ante la CA y
(de media) UTM ante la CS;
v.- Preclusin: La sola presentacin del escrito de suspensin extingue para la parte que lo
presenta su derecho a suspender, aun cuando la causa posteriormente no se vea por algn
otro motivo. Ello bsicamente en la suspensin por mera voluntad o de comn acuerdo N5.vi.- Alternativas de resolucin: el presidente de la sala puede:
conceder la suspensin por una sola vez o
simplemente retardar la vista, atendidas las circunstancias.
Vii.- En caso que un abogado tenga 2 o ms vistas en el mismo da y ante el mismo
tribunal, en salas distintas, se establece un orden de prefetencia: amparo, proteccin y en
seguida la causa que se anuncie primero. En esos casos se puede retardar o suspender la
vista de las siguientes, segn las circunstancias.
7 Suspensin por trmites indispensables. La sala puede, por resolucin fundada,
disponer la prctica de algn trmite que sea estrictamente indispensable cumplir en
forma previa a la vista de la causa.
La orden de traer algn expediente o documento a la vista de la causa, no suspende la
misma y esa resolucin se cumple una vez terminada la audiencia.
Qu pasa con las causas suspendidas? Las causas que salgan de tabla por
cualquier motivo volvern a ella al lugar que tenan.
Improcedencia de la suspensin:
1.- respecto de la accin constitucional de amparo.-

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

23

2.- por parte de los querellantes o actores civiles en las apelaciones o consultas de
libertades provisionales, en el antiguo sistema procesa penal;
3.- Igual norma que la anterior se aplicar a las restantes apelaciones de resoluciones
que no sean sentencia definitivas en los procesos criminales con detenido o preso,
salvo que el Tribunal, por motivos fundados, acceda a ello, en el antiguo sistema
procesal penal;
Suspensin en el nuevo sistema procesal penal: se encuentran limitadas Arts. 356,
357 NCPP:
a.- por falta de miembros del Tribunal en principio no se suspende, sino slo se
interrumpe, se debe integrar una sala por miembros no inhabilitados del Tribunal. Si no
se reune el nmero mnimo de ministros se suspende;
b.- no se puede suspender por las causales de los nmeros 1, 5, 6 y 7 del Art. 165;
c.- se puede suspender slo una vez de comn acuerdo de todos los intervinientes; y
d.- en los dems casos, solo puede suspender el recurrente con la misma oportunidad
y forma que en materia civil.

Otros casos de Suspensin de la vista


A.- Causas sin estado: Tambin puede suceder, no obstante lo sealado precedentemente,
que falta algn requisito o trmite legal para que pueda procederse a la vista de la causa y
que por error se orden traerla en relacin; por ejemplo se omiti la vista al fiscal judicial en
un caso de que ella era legalmente procedente. En este evento el Tribunal dejar sin efecto
el decreto en relacin y ordenar practicar la diligencia omitida;
B.- Causas con apelaciones desistidas: Es igualmente posible que la parte se desista de la
apelacin despus que la causa fue incluida en tabla; en este caso no puede verse por no
existir recurso;
C.- Procesos sin expediente: Tambin ocurre que despus de haber sido ingresado un
expediente a una tabla ste sea solicitado y remitido a otro Tribunal o que se haya
extraviado; en este caso tampoco puede procederse a la vista;
D.- Causas sin relator: Si el proceso se encuentre incluido en la tabla de un relator a quien
afecte alguna inhabilidad para relatarla, la causa no puede ser vistas en esa audiencia y se
dispondr que se agregue a la tabla de otro relator para la semana siguiente.
Sealamiento de que no se vern causas
Todas las causas que no se vern en la audiencia por alguno de los motivos indicados deben
ser indicadas en un aviso que confecciona el relator, el cual es colocado en un lugar visible, a
fin de que las partes puedan tomar conocimiento de l. Ello en forma previa a la relacin.
Sin perjuicio de lo anterior, si al momento de estar relatndose un proceso, se advierte la
existencia de alguno de los motivos referidos que impidan esa vista, debe completarse el
aviso aludido agregando el nuevo proceso que se encuentre en esa situacin al listado
anterior.
Luego de Trmites: Terminados los dos trmites previos antes indicados, procede
comenzar a anunciar las causas que se vern, para cuyo efecto se coloca a la entrada de la
sala el nmero que la causa que se va a empezar a ver tiene en la tabla. Si se trata de
causa:

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

24

agregada extraordinariamente a la tabla junto al nmero se coloca la letra A;

si se trata de causa radicada se coloca la R.


LA RELACIN

Concepto: es la exposicin sistematizada que debe efectuar en forma oral el Relator al


Tribunal, a fin de que este ltimo pueda interiorizarse suficientemente del contenido del
asunto que debe resolver.
Particularidades
1.- La relacin se efectuar en presencia de los Abogados de las partes que hayan asistido y
se hayan anunciado para alegar Art. 22338-39.
2.- No se permite el ingreso de los Abogados a la sala una vez que haya comenzado la
relacin.
3.- Durante la relacin los Ministros puede formular preguntas o hacer observaciones al
Relator, las que en caso alguno pueden ser consideradas como causales de inhabilidad.
4.- El Relator debe comenzar la relacin sealando si en el expediente ha advertido la
existencia de alguna falta o abuso que pudiera dar lugar al ejercicio de facultades
disciplinarias y a continuacin se referir al asunto que debe conocer la Corte, indicando la
resolucin recurrida, contenido de la misma, los antecedentes en virtud de los cuales ella fue
dictada,alegaciones de las partes, etc.
LOS ALEGATOS
Terminada la relacin, se procede a escuchar, en audiencia pblica, los alegatos de los
Abogados que se hubieren anunciado al efecto anotando sus nombres en un libro que se
lleva en la antesala40-41.
Concepto: son las defensas orales que pueden efectuar los Abogados habilitados para el
ejercicio de la profesin, as como los postulantes a Abogados que se encuentren efectuando
la prctica respectiva en las Corporaciones de Asistencia Judicial creadas por la ley 17.795,
debiendo acompaar certificado que los acredite como tales. Los Abogados deben exhibir su
patente al da en la medida de que se les exija42.
NORMAS RELATIVAS A LA FORMA DE LOS ALEGATOS Art. 223 43
a.- Orden de alegatos:

38

Alega primero el Abogado del apelante y enseguida el del apelado.

En virtud de la reforma introducida por la ley 19.317. Hasta antes de la reforma la relacin en la prctica era privada, sin
acceso a ella de parte de los Abogados, no obstante que no se encontraba dentro de las actuaciones que la ley sealara
expresamente que no eran pblicas, conforme al Art. 9 COT.
39
En la prctica es de muy difcil realizacin
40
La reforma introducida por la ley 19.317 no seala hasta qu momento pueden anunciarse los Abogados que van a alegar; en
la prctica debe hacerse hasta antes del anuncio, toda vez que,en caso contrario sera bastante ms difcil poder sealar en forma
previa la cantidad de procesos que se vern en la audiencia.
41
En la prctica, son pocos los Abogados que comparecen a alegar las causas, lo que fue una de las causas fundamentales para
que se modificara los procedimientos, establecindose numerosos asuntos que se conocen en cuenta, a menos de que los
Abogados oportunamente soliciten alegatos.
42
La Corte Suprema, a peticin del Colegio de Abogados de Chile, dict un acuerdo en el pleno de 1 de agosto de 2008 en
virtud del cual no se puede exigir patente, sin perjuicio de la facultad del Tribunal de acreditar dicha calidad .43
Que fue modificado en forma importante por ley 19317.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

25

Si son varios los apelantes, hablarn los Abogados en el orden en que se hayan
interpuesto las apelaciones.

- Si son varios los apelados, los Abogados intervendrn por el orden alfabtico de aqullos.
b.- Los Abogados tienen derecho a rectificar los errores de hecho que observaren en el
alegato de la contraria, al trmino de ste, sin que les sea permitido replicar en lo
concerniente a puntos de derecho.
c.- La duracin de los alegatos:

media hora en la apelacin

1 (una) hora en la casacin en la forma y

2 (dos) horas en la casacin en el Fondo.

El Tribunal, a peticin del interesado, puede prorrogar el plazo por el tiempo que estime
conveniente. Salvo respecto de la Casacin, el qurum es de simple mayora, Art. 783 inciso
2 y 3. Tratndose de la Casacin se requiere unanimidad.
d.- Durante los alegatos, el Presidente de la Sala puede invitar a los Abogados a que
extiendan sus consideraciones a cualquier punto de hecho o de derecho comprendido en el
proceso, pero esta invitacin no obstar a la libertad del defensor para el desarrollo de su
exposicin. Una vez finalizados los alegatos y, antes de levantar la audiencia, puede tambin
pedirles que precisen determinados puntos de hecho o de derecho que considere
importantes.
e.- Al trmino de la audiencia, los Abogados pueden dejar a disposicin del Tribunal una
minuta escrita de sus alegatos.

f.- Sancin en caso de anunciarse y no alegar: El Relator debe dar cuenta a la sala de
los Abogados que hubiesen solicitado alegatos o se hubiesen anunciado para alegar y no
concurrieran a la audiencia respectiva para or la relacin y hacer el alegato.
El Presidente de la sala oir al interesado y, si encontrare mrito para sancionarlo ello puede
consistir en:
una multa no inferior a 1 ni superior a 5 UTM, la que se duplica en caso de
reiteracin en un mismo ao calendario.
no poder alegar ante esa misma Corte mientras no certifique el Secretario de ella, en
el correspondiente expediente, que se ha pagado la multa impuesta.g.- Est prohibido presentar en ese momento defensas escritas o proceder a la
lectura de stas; sin perjuicio de las minutas que puedan llevar para guiarse en el alegato
y la lectura de citas de citas textuales Art.226;
h.- Puede omitirse el alegato en las apelaciones y consultas de libertades provisionales
(sistema procesal penal antiguo), cuando slo se presente el Abogado del detenido o preso y
el Tribunal, con el mrito de lo expuesto en la relacin, est por conceder la libertad
provisional.
i.- El Relator debe certificar en el expediente los nombres de los Abogados que alegaron.
j.- En materia procesal penal actual:

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

26

el alegato es fundamental pues el recurrente debe plantear su recurso,


fundamentos y peticiones concretas, ante el Tribunal de Alzada, de lo contrario se
tiene por abandonado Art. 358 inciso 2 NCPP;

Luego de planteado se concede la palabra a los recurridos y luego a todas las


partes para que formulen aclaraciones respecto a los hechos o argumentos;

En cualquier momento del debate, cualquier miembro del Tribunal, puede requerir
de los intervinientes que profundicen argumentos o se refieran a puntos
especficos de la cuestin debatida.

k.- Al momento de anunciarse debe sealarse por el recurrente o por el recurso o


confirmando.
l.- Terminados los alegatos se da por terminada la vista de la causa.
B.III Posteriores
1. Fallo o
2. Acuerdo, cuando el tema es ms complicado. En este caso, queda el tema en estudio
por hasta 30 das.
En ambos casos se designa un Ministro redactor quien recoge las impresiones de los dems y
las plazma en un texto que todos quienes asistieron a la audiencia firman, salvo
impedimentos por ejemplo: licencia, vacaciones.
Termino del Recurso de Apelacin
Las clasificamos en normales y anormales.
Lo normal ser que el recurso de apelacin termine por la dictacin de la sentencia definitiva
de segunda instancia. Ella puede ser: Confirmatoria, Modificatoria o Revocatoria.

A.- Confirmatoria: en este tipo de resolucin se confirma lo resuelto por el Tribunal A Quo.
En ellas el Tribunal de Alzada debe fundar la sentencia al igual que la del Tribunal Inferior
conforme lo dispone el Art. 170 inciso 2. En la prctica habr que distinguir entre:

A.1.- Pura y simple, no le agrega nada en lo fundamental o en lo resolutivo, por ejempo:


Concepcin, veintids de septiembre de dos mil seis.
Vistos:
Se confirma la sentencia apelada. O
Vistos:
Se confirma la sentencia apelada, reemplazndose en lo dispositivo del fallo apelado el Art.
170 por el 175.

A.2.- Con declaracin


En este caso, el Tribunal Ad Quem, confirmando lo resuelto por el A Quo,:
-

modifica en alguna parte la resolucin recurrida, pero no en lo fundamental, pudiendo


por ejemplo cambiar, modificar o agregar fundamentos, o

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

27

se pronuncia sobre las costas del recurso a peticin de uno de los intervinientes. Ello por
cuanto conforme al Art. 138 y siguientes es facultad del Tribunal de la instancia el
pronunciamiento oficioso sobre ellas.

El Tribunal de Alzada debe emitir un pronunciamiento sobre las costas del recurso a la parte
perdidosa del mismo, pudiendo eximir de ellas por resolucin fundada Art. 145.
En este caso, a diferencia del anterior, debiera existir un fundamento de lo resuelto distinto
de lo del Tribunal inferior, amparndonos en el mismo Art. 170 inciso 2.
Por ejemplo:
Concepcin, veintids de septiembre de dos mil seis.
Vistos:
Se confirma la sentencia apelada, con declaracin de que se eleva a $100 millones de
pesos la indemnizacin de perjuicios fijada por el Tribunal A quo.
O
Concepcin, veintids de septiembre de dos mil seis.
Vistos:
Se confirma la sentencia apelada, con costas del recurso.

B.- Modificatoria: En este caso, el Tribunal de Alzada modifica en lo sustancial lo resuelto


por el Tribunal A quo, pero mantiene una decisin a favor del que obtuvo en primer grado
sea que:
- acoga una accin subsidiaria desechada por la sentencia de primer grado; o
- altere el monto de lo obtenido.
C.- Revocatoria: Estas dos ltimas opciones modificatoria o revocatoria- la sentencia
debe consignar los:
-

fundamentos de hecho y de derecho, N4;

disposiciones legales aplicables, N5 y


Considerandos

la resolucin del asunto controvertido, en este caso, del recurso, N6 todos del Art. 170.
Parte resolutiva

Parte

Considerativa

En el caso de que la sentencia apelada no contenga alguna de las enunciaciones, o ellas


sean insuficientes o defectuosas, de lo que debe consignarse en la parte expositiva del fallo,
esto es, las de los nmeros 1 a 3 del Art. 170, a saber:
-

designacin o individualizacin de las partes,

enunciacin de las acciones y excepciones o defensas esgrimidas por las partes y


brevemente sus fundamentos.

Formas anormales de terminacin del Recurso de Apelacin


Se clasifican en:
directos, los que ponen trmino precisamente al recurso, e
indirectos, que ponen trmino al juicio y por retrueque o repercusin a este medio de
impugnacin.
Entre los medios directos estn:

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

28

1.- inadmisibilidad: al interponerse un recurso el Tribunal a quo debe realizar un examen


de admisibilidad del mismo, del que puede resultar que no lo sea. Asimismo, el Tribunal Ad
Quem realiza un segundo examen con las mismas posibilidades;
2.- Desercin: es la sancin que se impone al apelante que no cumple con las cargas
legales de dejar dinero para la confeccin de compulsas y/o para el franqueo.
A.L.S. CERTIFICO: Que, el apelante no ha comparecido en esta causa. Concepcin, 4 de
abril de 2006.- Concepcin, cinco de abril de dos mil seis.
VISTO: Con el mrito del certificado precedente y lo dispuesto en el artculo 201 del
Cdigo de Procedimiento Civil, se declara desierto el recurso de apelacin interpuesto a
fojas 25 , por don ................, contra la resolucin de veintisis de diciembre del ao
recin pasado, escrita a fojas 24.
Regstrese y devulvase. N 47..-2006.-

3.- Desistimiento del recurso: esto es la manifestacin expresa del mandatario en orden
a no continuar con el recurso de apelacin interpuesto. Requiere de facultad expresa del Art.
7 inciso 2.
4.- Prescripcin del recurso: consiste en el trmino del recurso por no haberse realizado
por el recurrente gestiones para que el Tribunal Ad Quem conozca y resuelva este medio de
impugnacin. Es una especie de manifestacin de la caducidad de la instancia o abandono
de procedimiento.
Si la sentencia recurrida es una sentencia definitiva y las partes dejan de hacer trmites
tiles durante 3 meses se declarar prescrito el recurso de casacin en la forma,
tratndose de las sentencias interlocutorias ste plazo ser de 1 mes.
Entre los medios indirectos estn:
fundamentalmente.

desistimiento

de la demanda

y transaccin

RECURSO DE HECHO
Concepto: Es el recurso que se concede contra la resolucin que deniega el recurso de
apelacin cuando procediere, lo concede siendo improcedente o lo concede en un efecto
distinto del que legalmente corresponde Art. 196.
Caractersticas
1.- Es un recurso ordinario, an cuando parte de la doctrina sostiene que es extraordinario
por cuanto solo procede en los casos sealados por la ley;
2.- Se interpone directamente ante el Tribunal superior jerrquico de aqul que dict la
resolucin impugnada;
3.- interpone por el agraviado, quien se afecta por la errnea concesin o denegacin del
recurso.
Causales:
1.- No haberse concedido el recurso de apelacin debiendo concederse. Se conoce como el
verdadero recurso de hecho;

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

29

2.- haberse concedido en un efecto distinto del legal o haberse concedido siendo
improcedente,, se conoce como el falso recurso de hecho. As tenemos que procede si la
apelacin se concedi:
2.1. en el solo efecto devolutivo y debi concederse en ambos;
2.2. en ambos efectos debiendo haberse concedido en el solo efecto devolutivo; o
2.3. siendo improcedente.
Resoluciones impugnables: Las mismas contra las cuales procede el recurso de
apelacin.
Tramitacin: Depender de si se trata del falso o verdadero recurso de hecho.
En ambos casos el recurso se interpone ante el Tribunal Superior Jerrquico del que dict la
resolucin recurrida en el trmino de emplazamiento para comparecer (Art. 200), 5 das ms
el aumento que seale la tabla de emplazamiento contados en el caso:
-

del falso recurso de hecho desde que llegaron los antecedentes al Tribunal de Alzada y

del verdadero desde que se deniega la concesin del recurso Art. 203.

Falso Recurso de Hecho


En el supuesto de que se conceda la apelacin siendo improcedente el Tribunal de alzada
tiene facultades oficiosas en orden a declararlo sin lugar.

Efecto: La interposicin de este recurso no suspende el cumplimiento de la resolucin


impugnada.
En este caso se tramita como incidente pues es una cuestin accesoria que se suscita
durante el curso de una apelacin, pudiendo conocer de l el tribunal en cuenta o previa
vista de la causa.
El Superior puede: acoger o desechar.
Si acoge habr que distinguir la causal:

a.- se concedi en ambos efectos debiendo haber sido en el solo efecto devolutivo . En
este caso, como se haba privado al Tribunal A quo de seguir conociendo al variar su
efecto se le debe informar que se le restituye la competencia para el cumplimiento de la
resolucin recurrida mientras pende el recurso;
b.- se concedi en el solo efecto devolutivo debiendo haber sido en ambos efectos. En
este caso se comunica al Tribunal A Quo que se le priva de la competencia para el
cumplimiento de la resolucin recurrida mientras pende el recurso;
c.- Se concedi siendo improcedente. En este caso se remiten los antecedentes al Inferior
para el cumplimiento de la resolucin recurrida.
Verdadero o Legtimo Recurso de Hecho
Como en este caso el Tribunal superior no est en conociendo del asunto, por lo que
requiere al Tribunal inferior un informe respecto al asunto. El juez:

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

30

no tiene plazo para informar. Si no lo hace puede ser sancionado disciplinariamente;


debe en este informe explicar al Tribunal Superior los motivos por los cuales deneg la
concesin del recurso.

El Tribunal Superior puede pedir tener a la vista el expediente previo a la declaracin de


admisibilidad del recurso de hecho para un mejor acierto.
Recibido el informe analiza si el recurso es procedente, pudiendo:
-

acogerlo de estimarlo que lo es, continuando la tramitacin del recurso de apelacin.

Desecharlo, remitiendo los antecedentes al Tribunal inferior para su cumplimiento.

La interposicin de este recurso no suspende el cumplimiento de la resolucin impugnada.


Existe norma expresa respecto a la concesin de orden de no innovar, facultando su peticin
a fin de evitar perjuicios Art. 204 inciso 3.
RECURSO DE CASACIN
Reglamentacin: Titulo 19 del libro III del CPC, Arts 764 al 808.
El legislador reglamenta, conjuntamente, en el mismo ttulo, dos recursos distintos: El
recurso de casacin en la forma y el recurso de casacin en el fondo44.
Concepto: Recurso de casacin: es el medio de impugnacin extraordinario que la ley
concede a la parte agraviada con ciertas resoluciones judiciales, para obtener la
invalidacin de ellas cuando han sido dictadas con omisin de las formalidades legales, o
han incidido en un procedimiento vicioso, o han sido dictadas con infraccin de la ley, y
esta infraccin ha influido substancialmente en lo dispositivo del fallo45".
Caractersticas
1.- Se trata de un recurso extraordinario; se requiere la concurrencia de determinados
motivos denominados causales para su interposicin, ya no basta el mero agravio. Pues
procede frente a determinadas resoluciones, frente a determinados motivos sealados en
la ley que denominaremos causales; ya no procede frente a un simple agravio;
2.- Es un recurso por va de la reforma; es conocido por el tribunal superior a aquel que
pronunci la resolucin que se impugna, segn lo seala el Art. 771, en relacin al Art. 63
del COT que trata del conocimiento del recurso por las Cortes de Apelaciones y al Art. 98
N2 del COT que trata del conocimiento del recurso por la Corte Suprema;
3.- Es un recurso de derecho estricto, pues no slo basta para que prospere que se trate
de ciertas y determinadas resoluciones y causales, sino que tambin es necesario el
cumplimiento de ciertas condiciones que trataremos en su oportunidad46;
4.- No constituye instancia, pues la competencia del tribunal superior para conocer del
recurso queda limitada exclusivamente a la o las causales invocadas y no a todos los
puntos de hecho y de derecho involucrados en el asunto controvertido.

44

El Art. 764 slo se limita a sealar que: El recurso de casacin se concede para invalidar una sentencia en los casos
expresamente sealados por la ley, esta disposicin resulta aplicable ambos recursos, el de casacin en la forma y el fondo.
45
OBERG YAEZ, HECTOR, y MANSO VILLALON, MACARENA, ob. Cit. p. 74
46
Luego de la ley 19.374 del 18 de febrero de 1995 se hace ms liberal el recurso de casacin en la forma, pues con
anterioridad a su dictacin el recurso de casacin en la forma, debido al gran numero de requisitos exigidos, slo era
acogido en forma excepcional. En vez de este recurso se recurra al de queja, el cual busca ms bien la sancin del juez.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

31

CASACION EN LA FORMA
Concepto: Es un recurso extraordinario destinado a permitir a la parte agraviada por una
resolucin judicial, a solicitar y obtener que el tribunal superior respectivo, la invalide o
anule, por haber sido dictada por el tribunal inferior:
con omisin de ciertos requisitos procesales establecidos para ella por la ley o
por formar parte integrante de un proceso viciado, o
por haberse incurrido en determinadas irregularidades en su ritualidad.
Resoluciones impugnables
A.- El recurso de casacin en la forma se concede contra las sentencias definitivas Art.
766, como no se distingue: de nica, primera y segunda instancia47.
B.- El recurso de casacin en la forma se concede contra las sentencias
interlocutorias48 cuando:

ponen trmino al juicio o


hacen imposible su continuacin P/E: la que declara el abandono del
procedimiento o la desercin de un recurso de apelacin.Art. 766.

C.- El recurso de casacin en la forma se concede excepcionalmente, contra las


sentencias interlocutorias dictadas en segunda instancia sin:

previo emplazamiento de la parte agraviada, o

- sin sealar da para la vista de la causa, Art. 766.


D.- Procede tambin contra las sentencias que se dicten en los procedimientos o
reclamaciones regidos por leyes especiales, P/E: ley DFL 1-2005 Ley 18695
Orgnica Constitucional de Municipalidades que regula el Reclamo de Ilegalidad.
Lo anterior, salvo los casos sealados por las leyes, entre ellos:

aqullos que se refieran a la constitucin de las juntas electorales y

a las reclamaciones de los avalos o contribuciones (Ley N 17.235, sobre


Impuesto Territorial).

Lo que no se admite es casacin de una resolucin que falle una casacin pues dicha
sentencia no tiene el carcter de definitiva ni interlocutoria. Se ha aceptado que se trata
de una sentencia de naturaleza sui generis.
Causales Art. 768: Pueden clasificarse del siguiente modo:

47

Aquellas cometidas en la tramitacin del respectivo proceso (entindase el


procedimiento), Art. 768 N9.

Procede tanto frente a sentencias definitivas pronunciadas en juicios ordinarios como de tramitacin especial, pues la ley
no distingue, salvo que la propia ley seale que una determinada sentencia definitiva no puede casarse, como ocurre con las
sentencias definitivas pronunciadas por juzgados de menores o jueces de polica local.
48
Se discute la situacin de la sentencia interlocutoria que declara la sustitucin del procedimiento sumario en ordinario y
viceversa, Se trata de una sentencia que ponga trmino al juicio o hace imposible su continuacin? Los tribunales de
justicia han sealado que se trata de una sentencia interlocutoria que pone trmino al juicio pues pone trmino al
procedimiento anterior.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

32

- Aquellas cometidas en la sentencia, consagrada en el Art. 768 Nmeros 1 al 8.

A.- Aquellas causales cometidas en la misma sentencia.


Art. 768 N1. En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o
integrado en contravencin a lo dispuesto por la ley.
Dentro de esta causal podemos distinguir las siguientes subcausales:
1.1.- El haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente, al no
distinguir entre incompetencia absoluta o relativa debe entenderse que hace referencia
a ambas.
1.2.- El haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal integrado en contravencin
a lo dispuesto por la ley. Al efecto recordar como la integracin y la subrogacin de los
Tribunales superiores y de los Tribunales Orales pues al hablar de integracin se
refiere a Tribunales Colegiados.
Art. 768 N2. En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez
legalmente implicado, o cuya recusacin est pendiente o haya sido declarada por tribunal
competente,
Dentro de esta causal podemos distinguir las siguientes subcausales:
2.1.- El haber sido la sentencia pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un
juez, dentro de un tribunal colegiado, legalmente implicado.
La implicancia impide al juez o ministro conocer del asunto, y que procede en los
casos sealados en los Arts. 194 y 195 COT.
De conocer se comete delito de prevaricacin Art. 224 N7 CP.
A diferencia de las recusaciones las implicancias proceden de pleno derecho, debiendo
ser declaradas de oficio por el juez o jueces afectados.
2.2.- El haber sido la sentencia pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un
juez, dentro de un tribunal colegiado, cuya recusacin est pendiente.
La recusacin no opera de pleno derecho, debiendo ser declarada por un Tribunal por
alguna de las causales consagradas en Art. 196 COT.
2.3.- El haber sido la sentencia pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un
juez, dentro de un tribunal colegiado, cuya recusacin haya sido declarada por
tribunal competente.
Art. 768 N3. En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor nmero de
votos o pronunciada por menor nmero de jueces que el requerido por la ley o con la
concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa.
Dentro de esta causal podemos distinguir las siguientes subcausales:
3.1.- El haber sido acordada la sentencia, en los tribunales colegiados, por menor
nmero de votos de los requeridos por la ley, es decir, no hay mayora de votos.
Recordar los qurum para dictar sentencia en estos Tribunales: CA y TOP 2 a 1; CS
3 a 2.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

33

3.2.- El haber sido la sentencia pronunciada por menor nmero de jueces que el
requerido por la ley, es decir, la sala no est constituida por el qurum mnimo
exigido por la ley, en los TOP y CA 3 miembros, CS 5 miembros.
3.3.- El haber sido la sentencia pronunciada con la concurrencia de jueces que no
asistieron a la vista de la causa.
3.4.- El haber sido la sentencia pronunciada con la falta de jueces que concurrieron
a la vista de la causa.
Respecto a estos dos ltimas subcausales es menester tener presente que todos los
das antes de comenzar a funcionar el Tribunal Colegiado el Presidente (de la CA o
CS) del mismo instalar el Tribunal.
Art. 768 N4 En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando ms de lo pedido por
las partes, o extendindola a puntos no sometidos a la decisin del tribunal, sin perjuicio
de la facultad que ste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley.
4.1.- El haber sido la sentencia pronunciada ultra petita, esto es, otorgando ms de
lo pedido por las partes.
4.2.- El haber sido la sentencia pronunciada extendindola a puntos no sometidos a
la decisin del tribunal, sin perjuicio de la facultad que ste tenga para fallar de
oficio en los casos determinados por la ley.
Art. 768 N5 En haber sido pronunciada con omisin de cualquiera de los requisitos
enumerados en el artculo 170;.
Art. 768 N6 En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada,
siempre que sta se haya alegado oportunamente en el juicio.
Se refiere a aquel caso en que no se respeta la cosa juzgada, pese a haberse opuesto
oportunamente en el juicio la autoridad de cosa juzgada.
Art. 768 N7 En contener decisiones contradictorias.
Este acpite se refiere a la parte dispositiva del fallo, no a los considerandos. Al efecto
recordar la forma de las sentencias, Art. 170 CPC y AA CS sobre forma de la sentencia.
Art. 768 N8 En haber sido dada en apelacin legalmente declarada desierta, prescrita o
desistida.
Estas son las formas anormales de terminacin de un recurso de apelacin.

B.- Aquellas causales cometidas en la tramitacin del respectivo proceso.


Art. 768 N9 En haberse faltado a algn trmite o diligencia declarados esenciales por la
ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que
hay nulidad
B.1.- En general, son trmites o diligencias esenciales en la primera o en la nica instancia
en los procedimientos de mayor o de menor cuanta y en los procedimientos especiales los
sealados en el Art. 795 del CPC y que son los siguientes:
1.- El emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley;

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

34

2.- El llamado a las partes a conciliacin, en los casos en que corresponda conforme
a la ley;
3.- El recibimiento de la causa a prueba cuando proceda con arreglo a la ley;
4.- La prctica de diligencias probatorias cuya omisin podra producir indefensin;
5.- La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes,
con citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aquella
contra la cual se presentan;
6.- La citacin para alguna diligencia de prueba; y
7.- La citacin para or sentencia definitiva, salvo que la ley no establezca este
trmite.B.2.- En general, son trmites o diligencias esenciales en la segunda instancia de los
procedimientos de mayor o de menor cuanta y en los procedimientos especiales los
sealados en el Art. 800 CPC y que son los siguientes:
1.- El emplazamiento de las partes, hecho antes de que el superior conozca del
recurso;
2.- La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes,
con citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aqulla
contra la cual se presentan;
3.- La citacin para or sentencia definitiva;
4.- La fijacin de la causa en tabla para su vista en los tribunales colegiados, en la
forma establecida en el Art. 163, y
5.- Los indicados en los nmeros 3, 4 y 6 del artculo 795 en caso de haberse
aplicado lo dispuesto en el Art. 207 (ofrecimiento y prctica de pruebas en Segunda
Instancia).

Tribunal competente para conocer del recurso de casacin en la forma:


Art. 771 el recurso debe interponerse por la parte agraviada ante el tribunal que haya
pronunciado la sentencia que se trata de invalidar y para ante aquel a quien corresponde
conocer de l conforme a la ley. Al efecto el COT seala la competencia de los Tribunales:
a.- Art. 63 N2 letra a) COT Las Cortes de Apelaciones conocern. En nica instancia: De
los recursos de casacin en la forma que se interpongan en contra de las:

sentencias dictadas por los tribunales unipersonales o de excepcin y de los


jueces de letras y

- sentencias definitivas de primera instancia dictadas por jueces rbitros.

b.- Art. 98 N2 letra a) COT Las salas de la Corte Suprema conocern: De los recursos de
casacin en la forma interpuestos contra las sentencias dictadas por:

las Cortes de Apelaciones o

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

35

- un tribunal arbitral de segunda instancia constituido por rbitros de derecho en


los casos en que estos rbitros hayan conocido de negocios de la competencia de
dichas Cortes.

Limitaciones o Condiciones de procedencia del recurso de casacin en la forma


El recurso de casacin en la forma es un recurso de derecho estricto porque pues no
basta que estemos en presencia de una sentencia casable y que se cumplan los requisitos
legales, sino que tambin es necesario la concurrencia de ciertos requisitos de
procedencia, a saber:

A.- Declaraciones de Admisibilidad del Recurso.


tramitacin.

Se analiza a propsito de la

B.- La preparacin del recurso. Art. 769 inciso 1 : Consiste en que quien pretende
impugnar una sentencia por esta va debe haber reclamado del vicio u omisin que le
sirve de causal a travs del ejercicio oportuno y en todos sus grados de los recursos
establecidos en la ley para reparar este defecto sin haber obtenido la reparacin del
mismo.
En cuanto a la expresin recurso empleado por el legislador debe ser entendido en un
sentido amplio, como todo medio destinado a subsanar un defecto en el curso del
proceso, as por ejemplo se considerar recursos gestiones que no son recursos en
sentido estricto, como lo sera una excepcin dilatoria.
As por ejemplo si el juez se niega a la practica de un nuevo medio de prueba, la
resolucin que as lo seala falta a un trmite o diligencia declarados esenciales por la ley,
segn lo seala el Art. 768 N9 en relacin con el Art. 795 N4.
La parte agraviada debe pedir la reposicin de aquella resolucin y si sta es rechazada
debe apelarse aquella resolucin que niega la reposicin y si luego dicha apelacin es
rechazada se entender recin preparado el recurso de casacin.

Casos en que no se requiere la preparacin del recurso. Art. 769 inciso 2 y 3


1.- Cuando la ley no admite recurso alguno contra la resolucin en que se haya cometido
la falta. Segn el profesor Salas no hay casos en que no se admita recurso alguno contra
la resolucin en que se haya cometido la falta;
2.- Cuando la falta haya tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia que se
trata de casar;
3.- Cuando la falta se haya producido antes del pronunciamiento de la sentencia, pero
haya llegado al conocimiento de la parte despus de pronunciada la sentencia;
4.- para interponer este recurso contra la sentencia de segunda instancia por las causales:

49

4 (ultra petita),

que se haya reclamado contra la

6 (cosa juzgada) y

sentencia de primera instancia, aun

7 (decisiones contradictorias) del Art.


768

cuando hayan afectado tambin a sta


los vicios que lo motivan49.

Se trata del caso de una sentencia de primera instancia a la que le afecta algn vicio u omisin del Art. 768 N 4, 6 o 7 y
habindose apelado esta sentencia, la de segunda instancia confirma la sentencia viciada. En este caso la sentencia viciada
se dirigir en contra la sentencia de segunda instancia que confirma la sentencia viciada.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

36

En este caso no se requiere preparar la casacin en la forma pues no se han agotado


todos los recursos ya que perfectamente se pudo haber interpuesto recurso de casacin
directamente en contra de la sentencia de primera instancia.
Requisitos de interposicin

A.- Existencia de una resolucin susceptible de ser recurrida de casacin en la


forma.B.- Se requiere que exista perjuicio causado por la causal slo sea reparable con
la invalidacin del fallo, Art. 768 inciso penltimo. Se exige que no haya otro recurso
que permita reparar al agraviado el perjuicio producido por la causal.
As se interpone conjuntamente casacin en la forma y apelacin en contra de una
sentencia que adolece de alguno de los vicios del Art. 768 la Corte acoger la apelacin,
pues existe otro recurso que permita reparar al agraviado el perjuicio producido por la
causal.

C.- Que el vicio u omisin que le sirve de fundamento al recurso de casacin en


la forma influya en lo dispositivo del fallo, Art. 768 inciso penltimo50.
D.- Se refiere a aquella situacin que se produce cuando el vicio en que se funda el
recurso sea la falta de pronunciamiento sobre alguna accin o excepcin que se
haya hecho valer oportunamente en el juicio, Art. 768 inciso final.
Las sentencias definitivas de primera o de nica instancia y las de segunda que
modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales, contendrn: La
decisin del asunto controvertido. Esta decisin debe comprender todas las acciones y
excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero puede omitirse la resolucin de
aquellas que sean incompatibles con las aceptadas. Art. 170 N6.
El no cumplimiento del Art. 170 del CPC hace procedente el recurso de casacin en la
forma por la causal prevista en el Art. 768 N5 En haber sido pronunciada con omisin de
cualquiera de los requisitos enumerados en el artculo 170 Frente a lo anterior la Corte
puede:

Casar la sentencia, en virtud de lo dispuesto en el Art. 768 N5,

- Devolver la sentencia al tribunal de primera instancia para que complete la sentencia. Se


trata de una limitacin al recurso de casacin en la forma fundado en razones de
economa procesal.
Interposicin

Titular del recurso de casacin en la forma: La parte agraviada Art. 771. Requisitos:

Ser parte ya sea directa o indirecta.

- Resultar agraviada. Resultar agraviada aquella parte que resulta agraviada con a
sentencia y el vicio que le sirve de fundamento, se trata por tanto de un agravio doble.
Tanto demandante como demandado son titulares del recurso de casacin, incluso
simultneamente51.
50

As por ejemplo si la sentencia fue pronunciada por la unanimidad de los tres ministros que integran una sala, y a uno de
ellos le afectaba una causal de implicancia del Art. 768 N2, el vicio no influir en lo dispositivo del fallo, pues hay 2 votos
validos de un total de 3, configurndose igualmente mayora.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

37

Cmo se interpone? Art. 771: Debe interponerse por la parte agraviada ante el
tribunal que haya pronunciado la sentencia que se trata de invalidar, es decir, ante el
mismo tribunal que pronuncia la sentencia afecta al vicio de casacin en la forma, para
que sea conocido por el tribunal a quien corresponde conocer de l conforme a la ley,
previa elevacin de los antecedentes correspondientes.
Plazo de interposicin: La regla general dentro de los 15 das siguientes a la fecha de
notificacin de la sentencia contra la cual se recurre Art. 770.
Excepcin Art. 770 inciso 2: si procede en contra de la sentencia que se intenta impugnar
recurso de apelacin tambin, el recurso de casacin en la forma debe deducirse dentro
del plazo concedido para la interposicin del recurso de apelacin. Ambos recursos
debern interponerse conjuntamente y en el mismo escrito.

Caractersticas del plazo de casacin.

Se trata de un plazo fatal52, no es necesario ninguna declaracin del tribunal.

Es un plazo de das y por tanto discontinuo Art. 66.

Es un plazo legal y por tanto improrrogable Art. 67.

- Es un plazo individual, pues se cuenta desde la notificacin de la parte que entabla el


recurso Art. 65.

Requisitos del escrito de casacin en la forma:


- Requisitos generales de todo escrito.
- Requisitos especficos del escrito de casacin en la forma:
1.- El escrito debe mencionar expresamente el vicio o defecto en que se funda,
Art. 772 inciso 2;
2.- El escrito debe mencionar expresamente la ley que concede el recurso por la
causal que se invoca, Art. 772 inciso 2;
3.- El recurso debe ser patrocinado por abogado habilitado, que no sea procurador
del nmero, Art. 772 inciso 353.

Importancia del escrito de Casacin


1.- Con la presentacin del escrito de casacin en la forma queda fijada la competencia
del tribunal de casacin a fin de determinar si se configura o no la causal. Adems la
competencia del tribunal de casacin queda reducida a las causales invocadas en el
escrito de casacin Art. 774 inciso 2. Ello sin perjuicio de la Casacin de oficio que
veremos.
2.- Art. 774 inciso 1 Interpuesto el recurso, no puede hacerse en l variacin de ningn
gnero.

51

P/E cuando ambas partes piden al tribunal que se reciba la causa a prueba y ello no ocurre y el demandante pide 100, el
demandado 0 y el juez otorga 50.
52
Art. 64 todos los plazos del CPC son fatales.
53
Se entiende que ello otorga suficiente seriedad al recurso, basta que se indique la residencia o domicilio y firma del
abogado que patrocina el recurso. Debe destacarse que es el propio recurso el que requiere del patrocinio de un abogado,
se trata de un abogado distinto al que lleva la causa.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

38

Tramitacin del recurso de casacin: Distinguimos entre la tramitacin ante el


tribunal A Quo y Ad Quem.

I.- Tribunal A Quo


Examen de Admisibilidad
Al tribunal a quo slo le corresponde el estudio de aspectos formales del escrito de
casacin Art. 776 que analiza:

Si ha sido interpuesto en tiempo, es decir, dentro del plazo legal.

Si ha sido patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.

En el caso que el recurso se interpusiere ante un tribunal colegiado, el referido examen se


efectua en cuenta.

Posibilidades de resolucin de este examen


A.- Si el recurso no cumple con los requisitos establecidos en el inciso primero Art. 776, el
tribunal lo declarar inadmisible, sin ms trmite, Art. 768 inciso 1.
En contra del fallo que se dicte y que declare inadmisible el recurso sin ms trmite, slo
puede interponerse el recurso de reposicin, el que debe fundarse en error de hecho y
deducirse en el plazo de tercero da. La resolucin que resuelva la reposicin ser
inapelable, Art. 768 inciso 2;
B.- Si el recurso cumple con los requisitos establecidos en el inciso primero Art. 776, el
tribunal procede a realizar 2 declaraciones, Art. 776 inciso 2:
- Si el recurso rene estos requisitos, el tribunal concede el recurso y dar
cumplimiento a lo establecido en el inciso primero Art. 197 para los efectos del
cumplimiento de la sentencia. Es decir, se determinar la elevacin de los autos al
tribunal superior para que conozca del recurso.
- Ordena elevar los autos originales al tribunal superior para que conozca del
recurso y devolver las fotocopias o compulsas respectivas al tribunal que deba
conocer del cumplimiento del fallo. Todo ello permite la ejecucin condicionada de
la sentencia impugnada por parte del tribunal a quo.

Obligaciones del recurrente:


- El recurrente, dentro de los 5 das siguientes a la fecha de notificacin de la resolucin
que concede el recurso debe depositar en la secretara del tribunal la cantidad de dinero
que el secretariado estime necesaria para cubrir el valor de las fotocopias o de las
compulsas respectivas. Si el recurrente de casacin no da cumplimiento a esta obligacin,
se le tiene por desistido del recurso, sin ms trmite, Arts. 776 en relacin al 197.
- Debe el recurrente dejar en secretaria del tribunal a quo, la cantidad de dinero que este
determine para el franqueo que implica la remisin del expediente. El incumplimiento de
esta obligacin trae como consecuencia la declaracin de desercin del recurso luego de
ser apercibido por el tribunal, Art. 777.

Efectos del recurso

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

39

1.- Un efecto similar al efecto devolutivo en la apelacin. Por regla general la interposicin
y concesin del recurso de casacin en la forma no impide la ejecucin en la sentencia
impugnada Arts. 773 inciso 1, 776 inciso 2 y 197 inciso 1.
2.- Un efecto similar al Efecto suspensivo en la apelacin: Dice relacin con la posibilidad
o imposibilidad de dar cumplimiento a la sentencia impugnada mientras se tramita el
recurso de casacin en la forma.
Se puede cumplir la sentencia impugnada ...salvo cuando su cumplimiento haga
imposible llevar a efecto la que se dicte si se acoge el recurso, como sera si se tratare de
una sentencia que declare la nulidad de un matrimonio o permita el de un menorArt. 773
inciso 1.
Pero carecen de este derecho cuando sea el demandado el que interpone el recurso en
contra de la sentencia definitiva pronunciada en el juicio ejecutivo, en los juicios
posesorios, en los de desahucio y en los de alimentos. Art.773 inc.2 2 parte.

Cumplimiento de la sentencia impugnada por el recurso de casacin en la


forma:
Para el cumplimiento de la sentencia impugnada se requiere la peticin de la parte que
haya obtenido en aquella sentencia, es decir, peticin de la parte vencedora.
La parte vencida, que interpone el recurso, puede exigir que no se lleve a efecto la
sentencia mientras la parte vencedora no rinda fianza de resultas a satisfaccin del
tribunal que haya dictado la sentencia recurrida, frente a los eventuales perjuicios que
implique el cumplimiento de la sentencia impugnada. La fianza se fija en proporcin a los
posibles perjuicios causados, Art. 773 inc. 2.
El recurrente debe ejercer este derecho conjuntamente con interponer el recurso de
casacin, pero en escritos distintos que se agrega al cuaderno de fotocopias o de
compulsas que debe remitirse al tribunal que deba conocer del cumplimiento del fallo, Art.
773 inc. 3.
El tribunal a quo se pronuncia de plano y en nica instancia a su respecto y fija el monto
de la caucin antes de remitir el cuaderno respectivo a dicho tribunal.

Excepciones al derecho que tiene el recurrente para solicitar la fijacin de


fianza de resultas.
Art. 773 inciso 2 el derecho a solicitar la fijacin de fianza de resultas por parte del
recurrente no procede en aquellos casos en que recurso se interponga por el demandado
contra la sentencia definitiva pronunciada en:
1.- los procedimientos ejecutivos,
2.- En los juicios posesorios,
3.- En los juicios de desahucio, relativos al contrato de arrendamiento, y
4.- En los juicios de alimentos.

II.- Tramitacin del recurso ante el Tribunal Ad Quem


1.- El Secretario de la Corte, actuando como ministro de fe, debe dejar constancia en el
expediente la fecha en que el expediente, ha ingresado a la secretaria de la corte.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

40

Esta constancia consiste en un timbre o un certificado, la que reveste importancia para los
efectos del cmputo del plazo para el cumplimiento de la obligacin de comparecer ante
el tribunal de casacin en la forma.

2.- El recurrente de casacin en la forma de hacerse parte ante el tribunal llamado a


conocer del recurso dentro del plazo de 5 das contados desde la recepcin de los autos
ante la secretaria de aquel tribunal. Cuando los autos se remitan desde un tribunal que
funciona fuera de la comuna en que resida el llamado a conocer el recurso de casacin el
plazo de 5 das se entiende aumentado en 3 das ms lo que seale la tabla de
emplazamiento, Arts. 779 en relacin a 200 y 201.
3.- Luego el expediente, fotocopias o compulsas en su caso ser ingresado al libro de
causas del tribunal, asignndole luego un rol. De forma tal que la causa tendr 2 roles
distintos, el rol del tribunal a quo y el del tribunal superior llamado a conocer del recurso.
4.- El secretario debe dar cuenta a la sala tramitadora del contenido del expediente, esta
es la forma como los tribunales colegiados conocen del asunto. Recordemos que la cuenta
es una comunicacin sin formalidades, no se requiere la previa vista de la causa.
Debe dar cuenta a la sala tramitadora, cuando exista ms de una sala. La sala tramitadora
ser la primera sala, sea que est o no integrada por el presidente de la Corte. En el caso
que el recurso de casacin deba ser conocida por la CS la cuenta debe hacerse ante la
sala de la especialidad correspondiente.

La sala correspondiente, en cuenta, realiza un segundo examen de admisibilidad, Art. 781:


- Que la sentencia recurrida es de aquellas que la ley permite impugnar mediante el
recurso de casacin en la forma.
- Si se renen los requisitos generales y particulares del escrito en que se interpuso el
recurso de casacin en la forma.
- Si el recurso ha sido interpuesto dentro del plazo sealado en la ley y si ha sido
patrocinado por un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.

Posibilidades de resolucin de examen de admisibilidad


A.- Estimar inadmisible el recurso de casacin en la forma al faltar todos o algunos de los
aspectos formales antes sealados, todo ello por resolucin fundada, Art. 781 inciso 2.
La resolucin por la que el tribunal de oficio declare la inadmisibilidad del recurso, slo
puede ser objeto del recurso de reposicin, el que debe ser fundado e interponerse dentro
de tercero da de notificada la resolucin, Art. 781 inciso final. Este recurso de reposicin
ser conocido por la misma sala.
B.- Estimar admisible el recurso de casacin en la forma, en este caso la sala ordenar
traer los autos en relacin sin ms trmite, a fin de que sea conocido el fondo del asunto,
Art. 781 inciso 3.
C.- Estimar inadmisible el recurso de casacin en la forma y no obstante ello ordenar
traer los autos en relacin, cuando estime posible una casacin de oficio, Art. 781 inciso
3. En contra de esta resolucin tambin procede la reposicin del Art. 781 inciso 4.

En caso que se estime admisible el recurso de casacin en la forma:

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

41

En este caso la sala ordenar traer los autos en relacin sin ms trmite, a fin de que sea
conocido el fondo del asunto previa vista de la causa. Una vez pronunciada la resolucin
Autos en relacin comienza la vista de la causa.
En este momento desciende el expediente ante el presidente de Corte, el que debe
confeccionar la tabla, segn el orden de conclusin de las causas y no segn su orden de
ingreso. Habrn tantas tablas como salas tenga la corte.
Colocada la causa en la tabla y llegado el da en que la causa deba ser vista, comienza la
vista de la causa, la que se compone de 3 tramites distintos, de los cuales el anuncio y la
relacin son imprescindibles, a diferencia de los alegatos, los cuales pueden ser omitidos.

Observaciones: Las partes pueden, hasta antes de la vista de la causa, consignar en


escrito firmado por un abogado, que no sea procurador del nmero, las observaciones
que estimen convenientes para el fallo del recurso, Art. 783 inciso final.
Cuando la causal alegada necesite de prueba, el tribunal abrir para rendirla un trmino
prudencial que no exceda de 30 das Art. 799.
Alegatos: 1 hora prorrogable por igual tiempo.

Modos de poner termino al recurso de casacin en la forma:


A.- Modos normales de poner trmino al recurso de casacin en la forma:
Cuando el recurso sea de casacin en la forma, dispondr el tribunal que se traigan los
autos en relacin, y fallar la causa en el trmino de 20 das contados desde aquel en que
termin la vista, Art. 806.
En cuanto a la naturaleza jurdica de la resolucin que falla el recurso de casacin en la
forma se trata de una sentencia Sui Generis que se asimila en cuanto a sus requisitos
formales a una sentencia definitiva pese o no serlo, pues consta de una parte expositiva,
considerativa y resolutiva, as lo ha sealado reiteradamente la jurisprudencia.

Alternativas de la sentencia
1.- La sentencia que falla el recurso de casacin en la forma acoge el recurso.
La sentencia en que la corte acoge el recurso de casacin en la forma debe contener las
siguientes declaraciones:
- Que acoge el recurso de casacin en la forma sealando los fundamentos pertinentes.
- Como consecuencia de lo anterior, se invalida la sentencia objeto del recurso.
-

debe determinar el estado en que queda el prodimiento atendiendo la causal


invocada, es decir, si se trata de una causal cometida en la tramitacin del respectivo
proceso o si se trata de aquellas causales cometidas en la misma sentencia, Art. 786.

As si el vicio u omisin que se produce en la tramitacin del respectivo proceso consiste


en la no recepcin de la causa a prueba la sentencia que acoge el recurso de casacin en
la forma dispondr que el proceso se encuentre en estado de recibir la causa a prueba.
Si el vicio u omisin se produce en la sentencia misma, la sentencia que acoge el recurso
de casacin en la forma slo invalidar la sentencia impugnada.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

42

- La sentencia que acoge el recurso de casacin en la forma ordenar remitir el proceso al


tribunal que debe subrogar al que pronunci la sentencia casada, Art. 786 inciso 3. La
funcin del tribunal que subroga al que pronunci la sentencia casada ser tomar el
proceso en el estado en que se encuentre, en aquellos casos en que la causal de casacin
se produce en la tramitacin del proceso.

Tribunal que subroga54 al que pronunci la sentencia casada


Regla General: aquel a quien tocara conocer del negocio en caso de recusacin del juez o
jueces que pronunciaron la sentencia casada, pues el tribunal que pronuncia la sentencia
casada ya ha dado su opinin sobre el asunto. El COT seala el orden de subrogacin,
tanto ante los juzgados de letras como de las cortes en caso de recusacin del juez o
jueces.
Excepcin: Sin embargo esta remisin del proceso no ser necesaria en caso que la causal
de casacin se haya producido en la misma sentencia, pues en este caso el mismo
tribunal que pronuncia la sentencia casada debe pronunciar la llamada sentencia de
reemplazo, Art. 786 inciso 3.
La sentencia de reemplazo sustituye la sentencia invalidada y tiene su misma naturaleza
jurdica.
2.- La sentencia que falla el recurso de casacin en la forma no acoge el recurso.
La sentencia en que la corte niega el recurso de casacin en la forma debe contener las
siguientes declaraciones:
- Que niega el recurso de casacin en la forma sealando los fundamentos pertinentes;
- Ordena la devolucin del expediente al tribunal que pronuncio la sentencia impugnada;
- Dispone la condena en costas del recurrente.

B.- Modos anormales de poner trmino al recurso de casacin en la forma55:


1.- Cuando el tribunal a quo declara el recurso inadmisible luego del examen formal a que
se refiere el Art. 776. Cuando el tribunal llamado a conocer el recurso luego del examen
formal del Art. 781, le declara inadmisible.
2.- En caso de desistimiento del recurso por parte del recurrente.
3.- En caso de declaracin de desercin del recurso, que debe entenderse como una
sancin frente al incumplimiento de determinadas obligaciones impuestas por la ley. Las
causales de desercin del recurso de casacin son las siguientes:
- Cuando el recurrente, dentro de los 5 das siguientes a la fecha de notificacin de la
resolucin que concede el recurso por el tribunal a quo no deposite en la secretara del
tribunal la cantidad de dinero que el secretariado estime necesaria para cubrir el valor de
las fotocopias o de las compulsas respectivas secretariado estime necesaria para cubrir el
valor de las fotocopias o de las compulsas respectivas, Art. 776.

54

Importancia del hecho de saber cuando se produce el vicio que motiva la interposicin del recurso de casacin en la
forma:
- Art. 786 inciso 3, respecto al Tribunal no inhabilitado y.
- No es necesario la preparacin del recurso cuando los vicios que motivan la interposicin del recurso de casacin
se producen en la sentencia misma.
55
OBERG YAEZ, HECTOR y MANSO VILLALON, MACARENA, ob. Cit., p. 105 estima que tambin procede el abandono de
procedimiento.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

43

- Cuando el recurrente no deje en secretaria del tribunal a quo la cantidad de dinero que
este determine para el franqueo que implica la remisin del expediente, luego de ser
apercibido por el tribunal, Art. 777.
- En caso que el recurrente de casacin no se haga parte ante el tribunal llamado a
conocer del recurso dentro del plazo de 5 das contados desde la recepcin de los autos
ante la secretaria de aquel tribunal.
Cuando los autos se remitan desde un tribunal que funciona fuera de la comuna en que
resida el llamado a conocer el recurso de casacin el plazo de 5 das se entiende
aumentado en 3 das ms lo que seale la tabla de emplazamiento, Arts. 779 en relacin
200 y 201.
4.- Por la prescripcin del recurso de casacin en la forma, as la sentencia recurrida es
una sentencia definitiva y las partes dejan de hacer trmites tiles durante 3 meses se
declarar prescrito el recurso de casacin en la forma, tratndose de las sentencias
interlocutorias ste plazo ser de 1 mes, segn se desprende del Art. 779 en relacin con
el Art. 211.

Impugnacin de una sentencia mediante los recursos de casacin en la forma y


de apelacin.
Arts. 187 y 766 pueden ser impugnadas por medio de los recursos de casacin en la
forma y de apelacin simultneamente:

Sentencias definitivas de primera instancia.

- Sentencias interlocutorias de primera instancia que pongan fin al juicio o que hagan
imposible su continuacin.
Estos recursos son incompatibles, siendo distintos sus objetos:

El recurso de apelacin busca la enmienda de una resolucin judicial, Art. 186.

- El recurso de casacin en la forma busca la invalidacin de una resolucin judicial, Arts.


764 y 768.
La ley no seala cual es el orden de interposicin de los recursos, pero se ha estimado
que es el siguiente En lo principal: casacin en la forma; en subsidio: apelacin.
El recurso de casacin en la forma contra la sentencia de primera instancia se ver
conjuntamente con la apelacin, es decir, son tramitados conjuntamente al ser conocidos
por un mismo tribunal.Art. 798

Tramitacin del recurso de casacin en la forma y de apelacin ante el tribunal


superior llamado a conocer de ambos recursos.
A.- El secretario de la Corte, actuando como ministro de fe, debe dejar constancia en el
expediente la fecha en que el expediente, ha ingresado a la secretaria de la corte.
B- Luego el expediente, fotocopias o compulsas en su caso es ingresado al libro de causas
del tribunal, asignndole luego un rol.
C.- El secretario debe dar cuenta a la sala tramitadora del contenido del expediente, esta
es la forma como los tribunales colegiados conocen del asunto.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

44

D.- La sala correspondiente, en cuenta, examina nuevamente el cumplimiento de aspectos


formales del recurso de casacin en la forma y de apelacin, Arts. 781 y 213.
E.- La sala respectiva luego del estudio de los aspectos formales antes sealados puede
estimar admisible ambos o slo uno de los recursos. As si slo estima admisible el recurso
de casacin en la forma y no el de apelacin, se tendr como no interpuesto el recurso de
apelacin, Art. 798, lo mismo sucede a la inversa.
F.- En que caso que la sala respectiva estime admisible uno o ambos recursos ordena
traer los autos en relacin sin ms trmite, a fin de que sea conocido el fondo del asunto,
Arts. 781 inciso 3 y 199.
Sin embargo, se produce un problema, pues segn el Art. 199 en el caso que se admita el
recurso de apelacin se manda a traer los autos en relacin, para conocer el fondo del
asunto, slo tratndose de las sentencias definitivas, pues tratndose de las sentencias
interlocutorias el asunto se ver en cuenta.
En este caso se ha estimado que pese a tratarse de la apelacin de una sentencia
interlocutoria, la que tambin se casa, el fondo del asunto es conocido previa vista de la
causa.

Orden en que se ven y fallan los recursos de casacin en la forma y de


apelacin: Se ven conjuntamente.
Primero la Corte se pronuncia sobre el recurso de casacin y slo si ste es rechazado
procede a pronunciarse de la apelacin Art. 798.

CASACIN EN LA FORMA DE OFICIO.


La regla general es que el recurso de casacin proceda a instancia de partes, sin
embargo, el legislador, excepcionalmente, saca a ciertos tribunales de su rol pasivo y les
permite casar de oficio una sentencia en determinadas oportunidades.

Definicin de casacin de oficio: Es la facultad que la ley confiere a ciertos tribunales


para invalidar o casar por propia iniciativa determinadas sentencias dictadas por el
tribunal inferior, cuando los antecedentes trados a la vista demuestran fehacientemente
que se ha cometido vicios que autorizan interponer recurso de casacin en la forma.
La casacin en la forma de oficio tiene por objeto el resguardo de las normas de
procedimiento.

Tribunal llamado a conocer de la casacin de oficio: El tribunal superior de aquel


que dicta la resolucin que adolece de un vicio de casacin.
Oportunidad en que procede: El tribunal llamado a conocer de la casacin en la forma
de oficio debe conocer del vicio presente en el proceso por 4 vas distintas Art. 775 son:
1.- Por va de la apelacin.
2.- Por va de la consulta, como sucede en los juicios de divorcio o nulidad de matrimonio
y de hacienda, Arts. 751 y 753.
3.- Por va de la casacin en la forma, cuando la sala correspondiente estime inadmisible
el recurso de casacin en la forma y no obstante ello ordenar traer los autos en relacin,
cuando estime posible una casacin de oficio Art. 781 inciso 3; o
4.- alguna incidencia.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

45

Requisito para la procedencia : Que el tribunal en base a los antecedentes trados a


su vista, por alguna de las vas antes sealada, se percate que manifiestamente ellas
adolecen de vicios que dan lugar a la casacin en la forma Art. 775.
La corte se impone de los vicios (todo vicio u omisin substancial que notaren en los
procesos) y que adolece el proceso por informacin que los Relatores le entregan antes de
hacer la relacin Art. 373 COT
La Corte debe or a los abogados que concurran a alegar en la vista de la causa e indicar a
los mismos los posibles vicios sobre los cuales deben alegar Art. 775. La Corte puede
invitar a alegar a los abogados sobre los posibles vicios.
RECURSO DE CASACIN EN EL FONDO
Concepto: Es el recurso extraordinario que la ley concede a la parte agraviada con
ciertas resoluciones judiciales para obtener la invalidacin de stas cuando han sido
pronunciadas con infraccin de ley y sta ha influido substancialmente en lo dispositivo
del fallo56.
Fundamento: La conveniencia de uniformar la jurisprudencia de los tribunales, lo que se
lograra declarando nula la sentencia que ha hecho una aplicacin errnea de la ley y
fijando la verdadera interpretacin que al precepto legal infringido le corresponde.
Objeto: Iinvalidar ciertas sentencias determinadas resoluciones judiciales por haber sido
dictadas con infraccin a la ley sustantiva (como el CC, C de Comercio, etc) y siempre que
dicha infraccin haya influido en lo dispositivo de ella Art.774.
Caractersticas
1.- Es un recurso extraordinario, esto implica que: a) No basta el simple agravio, b) es
necesario que se funde en la causal especifica que seala la ley.
2.- Se interpone ante el tribunal que dict la sentencia que se trata de invalidar. Art.771
3.- El conocimiento y fallo del recurso corresponde al superior jerrquico del tribunal que
dict la sentencia impugnada, en este caso es siempre la Corte Suprema.
4.- No constituye instancia o grado de conocimiento.
5.- Es un recurso de derecho estricto porque en su interposicin est sujeto a ciertas
formalidades so pena de ser declarado inadmisible.
6.- Es un recurso que se ha establecido en inters particular de los litigantes y slo puede
intentarlo la parte agraviada, aunque excepcionalmente procede de oficio. Art.785 inc.2.
Presupuestos de interposicin Arts. 766 y 767: La resolucin impugnada debe cumplir
con las siguientes condiciones:
A.- Resoluciones impugnables: Debe tratarse de una sentencia:
a) definitiva o
b) interlocutoria de aquellas que estableciendo derechos permanentes en favor de las
partes ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin.
56

OBERG YAEZ, HECTOR, y MANSO VILLALON, MACARENA, ob. Cit. p. 108

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

46

2.- Debe tratarse de una sentencia inapelable57. Art.767 inciso 2.


3.- Se refiere al Tribunal que tiene que haber dictado la resolucin impugnada: Debe
tratarse de una sentencia dictada por:
una Corte de Apelaciones o
un Tribunal Arbitral de segunda instancia constituido por rbitro de Derecho en la
medida que los rbitros hayan conocido el negocio de competencia de dichas cortes.
Causal Art. 767: Tiene lugar contra sentencia pronunciada con infraccin de ley y
siempre que esta infraccin haya influido substancialmente en lo dispositivo del fallo.
Esta causal conlleva dos aspectos:

Que la sentencia que se impugna haya sido dictada con infraccin de ley.

Que esa infraccin influya substancialmente en lo dispositivo del fallo.

Anlisis de la causal

1.- Sentencia dictada con infraccin de ley58: Qu se comprende por infraccin de


ley?
A.- Infraccin de la ley. En nuestro derecho autoriza la casacin en el fondo tanto la
infraccin de una ley sustantiva como la de una de procedimiento y an la de leyes
especiales. La razn es que el tenor literal del Cdigo de Procedimiento Civil no diferencia
y habla lisa y llanamente de infraccin de ley.
Sin embargo, cuando se trata de la infraccin de una ley procesal debe tratarse de
aquellas normas procesales que tienen el carcter de decisoria litis, pues solamente ellas
pueden influir substancialmente en lo dispositivo del fallo y no puede, por consiguiente,
tratarse de la infraccin de una norma procesal de carcter ordenatoria litis.

B.- Infraccin de la costumbre. El Art. 2 del Cdigo Civil dice que la costumbre no
constituye derecho sino en los casos en que la ley se remite a ella, por lo tanto el
problema radica en saber si la violacin de la costumbre cuando ella constituye derecho
autoriza un recurso de casacin en el fondo.
Al respecto las opiniones estn divididas. Pero podra sostenerse que cuando la ley se
remite a la costumbre y el juez no la aplica habra margen para recurrir de casacin en el
fondo por cuanto lo que se est infringiendo es la ley que se remite a la costumbre.

C.- Infraccin de ley del contrato. Art. 1545 CC. El problema consiste en determinar
si el Art. 767 al hablar de la infraccin de ley se refiere tambin a la infraccin de la ley
del contrato.
57

El legislador contempla este medio de impugnacin como el ltimo al que las partes litigantes pueden acudir en un
proceso.
Las partes para interponer este recurso deben encontrarse privadas del recurso de apelacin, que abre un grado
de conocimiento instancia en trminos tradicionales donde se pudieran establecer tanto hechos como derecho.
58
OBERG YAEZ, HECTOR, y MANSO VILLALON, MACARENA, ob. Cit. p. 110: La Doctrina y jurisprudencia entienden que la
ley ha sido infringida en los siguientes casos:
1.- Cuando se contraviene su texto formal. Se da cuando la sentencia impugnada est en oposicin directa con el
texto expreso de la ley.
2.- Cuando se la interpreta errneamente. El juez al aplicar la ley al caso especial que est conociendo le da un
alcance distinto del que el legislador le dio.
3.- Cuando se hace una falsa apreciacin de la ley. Aqu se aplica la ley a una situacin no regulada por ella o, a la
inversa, cuando deja de aplicarse a un caso para el cual fue dictada.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

47

De la historia fidedigna del establecimiento del Art. 767 aparece que es posible interponer
un recurso de esta ndole, pero es el tribunal de casacin el que en definitiva debe
resolver sobre el particular. De all surgi un proceso evolutivo en la Corte Suprema
puesto que de un rechazo inicial de esta tesis ha llegado a admitir el recurso de casacin
en el fondo por infraccin de la ley del contrato debe equipararse en esta materia a la ley
general.

D.- Infraccin de ley extranjera: Por regla general la infraccin de ley extranjera no
da base para interponer un recurso de casacin en el fondo y la razn de ello radica en
que este recurso procede cuando lo infringido es la ley nacional.
Empero, cuando la ley extranjera ha debido aplicarse porque la ley nacional se remite a
ella y el juez, no obstante esa remisin, no la aplica o la aplica errneamente, procede el
recurso de casacin en el fondo porque lo infringido es la ley nacional.

E.- Infraccin de leyes especiales: Conforme al inciso 2 del Art. 766 es factible
intentar un recurso de casacin en la forma cuando se infringen leyes especiales. Para
determinar la procedencia del recurso de casacin en el fondo habr que estarse a los
trminos de la respectiva ley, como el caso de la ley 16.618 que prohbe todo tipo de
casacin.
F.- Infraccin legal que constituye casacin de forma. No toda infraccin legal da
lugar al recurso de casacin en el fondo, aun cuando influya substancialmente en lo
dispositivo del fallo, pues si la infraccin es constitutiva de causal de casacin en la forma
ser este el recurso que debe interponerse y no el de casacin en el fondo, lo que no
obsta a que ambos recursos puedan interponerse conjuntamente contra un mismo escrito.
Art.808.
Violacin de las leyes reguladoras de la prueba.
Los jueces del grado de conocimiento (instancia) son soberanos para fijar los hechos y
aplicarles el derecho. A ellos se les denomina jueces del fondo.
Como se trata de un recurso de estricto derecho en principio slo podra conocer de la
aplicacin o interpretacin correcta del derecho, mas no inmiscuirse o atacar el
establecimiento de los hechos. Lo que se ha llamado incensurabilidad de los hechos59
que tratan los Arts. 767, 785 y 807.
Por va jurisprudencial se ha aceptado desde hace aos que se pueda casar en el fondo
una sentencia cuando se han infringido por el juzgador del grado las reglas legales que
sealan cmo debe tenerse por acreditados los hechos o, en trminos ms amplios, las
leyes que reglamentan la prueba. A ellas se les denomina leyes reguladoras de la
prueba.
El legislador no lo define, pero la doctrina lo ha conceptuado como el conjunto de
disposiciones que dentro de un sistema probatorio, y fundamentalmente dentro del
sistema de la prueba legal o tasada, establecen los medios de prueba utilizables por las
partes y aceptables por el juez, su valor, la forma en que las partes deben llevarlos a cabo
y la manera como el tribunal debe apreciarlos o ponderarlos60.

Casos en que hay violacin de las leyes reguladoras de la prueba: Cuando se


59

los hechos del juicio diciendo que son las circunstancias o acontecimientos que sirven de base al litigio, de tal manera que
sin ellos el litigio en cuestin no se concibe.
60

MATURANA MIQUEL, CRISTIAN, Algunas Disposiciones Comunes a todo procedimiento y Aspectos Generales de la
Prueba, Universidad de Chile, Facultad de Derecho, Santiago, Chile, 2003, p. 192

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

a)

48

ha alterado el peso de la prueba sin mediar una convencin entre las partes
interesadas. Se infringe el Art. 1698 del Cdigo Civil.

b) admite un mtodo probatorio no sealado por la ley. Se infringen los artculos


1698 inciso 2 del Cdigo Civil y 341 del Cdigo de Procedimiento Civil.
c) quebrantan las leyes que determinan el valor probatorio de los distintos medios de
prueba.

2.- La infraccin debe influir substancialmente en lo dispositivo del fallo:


La infraccin debe encontrarse en lo resolutivo o dispositivo de la sentencia. De all
que cualquiera que fuere el alcance de los considerandos de la sentencia, o de su
parte expositiva, no procede el recurso de casacin en el fondo por las infracciones
legales que ellos comprendan, a menos que los considerandos formen un solo todo
con la parte dispositiva o resolutiva del fallo.
Que la infraccin deba influir substancialmente en lo dispositivo de la sentencia
quiere decir que ella sea de tal naturaleza que de no haberse cometido se habra
podido obtener una decisin distinta del asunto.
Interposicin : El recurso:
se interpone ante el tribunal que pronunci la sentencia que se trata de invalidar y
para que sea conocido y resuelto por la Corte Suprema. Art. 771.
Titulares del Recurso

Personas que hayan intervenido como partes en el juicio en que el fallo se pronunci.

Que la sentencia les cause agravio.

Es menester, para que el recurrente sea considerado parte agraviada, adems de


perjudicarle la sentencia, ser perjudicado tambin por la infraccin legal que influye en
lo dispositivo del fallo en forma sustancial.

Forma de interposicin
En lo relativo a la forma, la interposicin se hace por escrito como el recurso de casacin
en la forma (art.772), con similares requisitos adaptados a la casacin en el fondo, es
decir, debe mencionar expresa y determinadamente la ley o leyes que se suponen
infringidas.
Se presentan las siguientes salvedades:
El plazo para interponer el recurso es siempre de 15 das hbiles
Los requisitos del escrito de interposicin son distintos a la casacin en la forma,
art.772 inc.1, adems tienen un requisito de forma en el inc. final del art.772.
Requisitos del escrito de interposicin61.
Este escrito debe cumplir algunas exigencias que el mismo art.772 inc.1 seala:

61

Ya no se requiere la consignacin previa para interponerlo.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

49

Expresar en que consisten el o los errores de derecho de que adolece la sentencia


recurrida.
Sealar de que modo ese o esos errores de derecho influyen substancialmente en lo
dispositivo del fallo.
El inc. final agrega que el recurso debe ser patrocinado por abogado habilitado que no
sea procurador del numero.
Si falta cualquiera de estos requisitos es improcedente el recurso de casacin en el fondo,
y ser declarado inadmisible.
Facultad de solicitar vista por el Pleno de CS Art.780
Interpuesto el recurso de casacin cualquiera62 de las partes puede solicitar, dentro del
plazo para hacerse parte en el tribunal ad quem, que el recurso sea conocido y resuelto
por el pleno del tribunal. As lo dispone el art.780.
La finalidad de este norma se encuentra en el deseo del legislador que este recurso de
cabal cumplimiento al fundamento que motiva su existencia, esto es, ir unificando al
jurisprudencia de los tribunales.
Cabe destacar que la peticin la puede formular cualquiera de las partes.
La peticin solo puede fundarse en el hecho de que la CS, en diversos fallos diversos,
haya sostenido distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del recurso.
Es as que en el escrito en que la parte solicita se conozca en pleno, debe acompaar
copias de las sentencias donde se demuestre que sobre esa misma materia la CS ha
sostenido interpretaciones diversas, esto es, fundamentar la peticin.
Es facultativo para la Corte Suprema esta peticin, aun cuando el punto de derecho haya
sido realmente controvertido. Art.782 inc.4 en relacin al 780.
La resolucin que deniega esta peticin es susceptible del recurso de reposicin que se
establece en el inc. final del art.781.
Efecto: Respecto del cumplimiento del fallo recurrido operan las mismas reglas que en el
recurso de casacin en la forma, contenidas en el Art. 773.
Facultades (traidicionalmente conocido como jurisdiccin) del tribunal ad quem: El
tribunal de casacin slo debe pronunciarse sobre las cuestiones de derecho que hayan
sido objeto del recurso. Esta es la competencia de este tribunal.
Slo excepcionalmente el tribunal ad quem puede inmiscuirse en los hechos, cuando al
establecerlos el tribunal del fondo hubiere quebrantado alguna de las leyes que regulan la
prueba.
1.- Principio de la incensurabilidad de los hechos. Solo podrn alterarse estos
hechos cuando se hayan vulnerado las leyes reguladoras de la prueba. Este es el principio
de inmutabilidad o invariabilidad del recurso, Art. 775.
62

El problema que se presenta es que el art.780 dice cualquiera de las partes puede formular la peticin de que sea visto
el recurso por el pleno del tribunal, mientras el 782 inc.4 menciona que la peticin que hace solo el recurrente es la que
el tribunal debe pronunciarse.
Algunos piensan que simplemente se trata de un error legislativo.
Otros agregan que la expresin recurrente hay que entenderla no en el sentido tcnico, sino en un
sentido mas amplio, como solicitante, abarcando entonces a cualquiera de las partes.
Antes, como los asuntos rotaban entre las diversas salas, se podan producir fallos contradictorios,
diversas interpretaciones o criterios jurdicos sobre el mismo asunto controvertido. Ahora hay salas especializadas, y la 1
sala va a ver todos los asuntos sobre la casacin.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

50

2.- Principio de la inmutabilidad o invariabilidad del recurso. Art.774. La


competencia del tribunal ad quem queda limitada al momento de interponerse el recurso.
Tramitacin del recurso
Elevado el recurso ante la CS, esta va a examinar en cuenta si la sentencia objeto del
recurso es de aquellas contra las cuales concede la ley y si ese recurso rene en su
interposicin, los requisitos de los incisos primeros de los arts.772 y 776. Debemos tomar
en consideracin el hecho que el art.776 dice que ser el tribunal a quo el que realizar
este examen.
Empero, y aun cuando se renan los requisitos mencionados, la misma sala puede
rechazar de inmediato el recurso, si en opinin unnime de sus integrantes adolece de
manifiesta falta de fundamento.
Esta resolucin que efecta este declaracin debe ser someramente fundada y a la vez
esa resolucin puede ser impugnada a travs de un recurso de reposicin fundado e
interponerse dentro de tercero da de notificada la resolucin. Art.781 inc. final.
En este mismo acto el tribunal debe pronunciarse sobre la peticin que se haya formulado
el recurrente, en cuanto a que el recurso sea visto por el pleno del tribunal.
En el caso de no declara inadmisible desde luego el recurso, ordena traer los autos en
relacin sin mas tramite. Asimismo, puede decretar autos en relacin no obstante haber
declarado la inadmisibilidad del recurso, cuando estime posible una casacin de oficio.
La resolucin por la que el tribunal declare inadmisible el recurso solo puede ser objeto
del recurso de reposicin, el que debe ser fundado e interponerse dentro de tercero da de
notificada la resolucin. Art.781.
De acuerdo con el Art. 803 inc.1, el recurrente puede designar un abogado para que lo
defienda ante el tribunal ad quem, gestin que puede llevar a cabo hasta antes de la vista
del recurso.
De acuerdo con el Art. 805 inc1 y 2, hasta antes de la vista de la causa, tratndose del
recurso de casacin en el fondo, cada parte puede presentar por escrito, y aun impreso,
un informe en derecho. No se admite esto en la casacin en la forma.
Alegatos:

Duracin: Los alegatos en este tipo de recursos se limitan a 2 horas segn lo dispone el
Art. 783 inciso 2, pero el tribunal, por decisin unnime, puede prorrogar este lapso de
tiempo hasta por dos horas ms63.
Limitaciones Art. 805 inciso 4:
a.- En la vista de la causa no se puede hacer alegacin alguna extraa a las cuestiones
que sean objeto del recurso,
b.- no se permite la lectura de escritos o piezas de los autos, salvo que el presidente lo
autorice para esclarecer la cuestin debatida.
La prueba Art. 807 inc.1.
A diferencia de lo que acontece con el recurso de casacin en la forma, en este recurso,
no se puede admitir ni decretar de oficio para mejor proveer pruebas de ninguna clase
63

Si se tratare de una materia distinta de la casacin, el tribunal puede prorrogar el plazo por simple mayora. Art. 783
inc.3.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

51

que tiendan a establecer o esclarecer los hechos controvertidos en el juicio en que haya
recado la sentencia recurrida.
No procede recibir la causa a prueba en este recurso. Esto se entiende sin perjuicio del
derecho de las partes, de acuerdo al art.783 inc. final, de acompaar un escrito donde
consignen las observaciones que estimen convenientes para el fallo del recurso, facultad
que podrn ejercer hasta la vista de la causa.
Pero estos documentos no se acompaan para probar hechos, sino para apoyar los
fundamentos defendidos, para fundamentar la opinin del recurrente que sostiene que
hubo infraccin de la ley.
Esta es la misma razn por la que se permite acompaar informes en derecho.
Si lo que se infringieron son las leyes reguladoras de la prueba van a resultar alterados los
hechos de la causa, pero no porque en el recurso se este rindiendo prueba sobre esos
hechos, sino porque al ser acogido el recurso y aplicando correctamente las leyes
reguladoras de la prueba, los hechos van a resultar establecidos de una manera distinta a
como los concluyeron los jueces del fondo.
Una diferencia fundamental respecto de la tramitacin del recurso de casacin en la forma
reside en que en la casacin en el fondo no se pueden ni se admite decretar medidas
para mejor resolver que tiendan a esclarecer los hechos controvertidos en el juicio.
Informe en Derecho Art. 805 incisos 1 y 2
1.- Se pueden presentar informes en derecho hasta el momento de la vista;
2.- no se exige que el Tribunal los autorice;
3.- debe presentarse escrito y aun impreso
4.- para la confeccin del mismo no se puede sacar el expediente de la Secretara de la
CS.
Terminacin: La casacin en el fondo puede terminar por los mismos medio que la
casacin en la forma:
a) Medios normales: fallo del recurso
b) Medios anormales:
desercin del recurso
desistimiento del recurso
Fallo del recurso: (modo directo normal)
Debemos hacer algunas observaciones:

La sentencia debe dictarse dentro de los 40 das siguientes a aquel en que termin la
vista. Art. 805 inciso final.

En su pronunciamiento deben observarse las reglas que el Cdigo de Orgnico de


Tribunales establece para los acuerdos.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

52

Alternativas al fallar el recurso: El tribunal puede fallar el recurso ya sea acogindolo


o denegndolo.
A.- Si el tribunal ad quem acoge el recurso debe dictar dos resoluciones:
A.1.- Una, invalidando la sentencia recurrida. Se le denomina sentencia de
casacin64. La primera de las resoluciones, conocida como sentencia de casacin
debe contener las razones por las cuales se acoge el recurso. Es importante porque
fija la doctrina de la CS respecto de la contravencin, interpretacin o aplicacin de
la ley. Esta sentencia no tiene cabida dentro de la clsica clasificacin de las
resoluciones judiciales, se dice que es de naturaleza sui generis.;
A.2.- Otra, resolviendo la cuestin materia del juicio, denominada Sentencia de
Reemplazo65 porque se dicta para ocupar el lugar de la sentencia de segunda
instancia anulada, se pronuncia sobre el fondo mismo del pleito y comparte la
misma naturaleza del fallo recurrido.
Ambas sentencias deben dictarse en un mismo acto pero separadamente.
Cuando la Corte Suprema invalida una sentencia por casacin en el fondo dictar acto
continuo y sin nueva vista, pero separadamente la sentencia que crea conforme a la ley y
al mrito de los hechos tales como se dieron por establecidos en el fallo recurrido y
reproduciendo los fundamentos de derecho de la resolucin anulada que no se refieran a
puntos que no han sido materia del recurso y la parte del fallo que no sea afectada por l.
Art. 785.
B.- Si el tribunal deniega el recurso:
Deben sealarse las razones por las que se deniega el recurso y ordenar que se devuelvan
los antecedentes al tribunal a quo para que ste dicte el cmplase de la sentencia
recurrida.
Dicha Corte de Apelaciones o Tribunal Arbitral de segunda instancia, en su caso, lo remite
a su vez al tribunal de primera instancia a quien corresponda, para la ejecucin de lo
resuelto..
Excepcin a esto es que la CS haga uso de su facultad de casacin de oficio.
CASACIN EN EL FONDO DE OFICIO:
Se encuentra establecido en el Art. 785 inciso 2, el que expresa que si el recurso de
casacin en el fondo se desecha por defectos en el escrito de interposicin
(formalizacin66), no puede el tribunal ad quem invalidar de oficio la sentencia recurrida.
Para que esto ocurra es necesario:
Que la sentencia se haya dictado con infraccin de ley,
Que esa infraccin haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.
En todo caso, cuando el tribunal de casacin decide hacer uso de esta facultad debe dejar
constancia de esta circunstancia y de los motivos que la determinan.

64

Se le denomina en doctrina iudicium rescindens o juicio residente.


En doctrina se denomina iudicium rescisorium (juicio rescisorio).
66
El trmino formalizacin es un resabio que permaneci al no ser modificado el texto del Art. 785, es decir, cuando el
legislador elimin el escrito de formalizacin que exista antes de la reforma de la ley 18.705.

65

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

53

En seguida de haber anulado el fallo dicta sentencia de reemplazo sin nueva vista pero
separadamente sobre el asunto materia del juicio que haya sido objeto del recurso,
manteniendo los hechos y utilizando los considerandos de derecho que no resulten
alterados.
PARTICULARIDADES DE LOS RECURSOS EN EL PROCEDIMIENTO SUMARIO
Proceden en el procedimiento sumario los siguientes:
I.- Contra la sentencia de primera instancia.
Procede el recurso de casacin en la forma y el recurso de apelacin, que tienen reglas
especiales.
II.- Contra la sentencia de segunda instancia.
Procede el recurso de casacin en la forma y en el fondo, de acuerdo a las reglas
generales.
Pero el recurso de apelacin tiene normas especiales en el procedimiento sumario: arts.
691 y 692
1.- De acuerdo al art. 691 inc. 2, la regla general en el procedimiento sumario es
que la apelacin se concede en el slo efecto devolutivo y, excepcionalmente, se
concede en ambos efectos: devolutivo y suspensivo; en los siguientes casos:
A) Cuando se trata de la apelacin de la sentencia definitiva de primera
instancia. Art. 691 inc. 1.
B) Cuando se trata de la apelacin de una resolucin que dio lugar al
procedimiento sumario cuando el juicio se hubiese iniciado como ordinario.
Pero se vuelve a la regla general cuando concedida la apelacin en ambos efectos haya de
burlarse o eludirse los resultados de esa resolucin.
2.- De acuerdo al art. 691 inc. Final, el recurso de apelacin se tramita conforme a
las reglas establecidas para los incidentes.
3.- De acuerdo al art. 692, el tribunal de alzada tiene ms competencia que la
competencia normal, porque este tribunal puede pronunciarse sobre todas las
cuestiones debatidas en primera instancia para ser falladas en definitiva, aun
cuando no los comprenda el fallo apelado. Esto es una excepcin a la regla general
del art. 208.

Apelacin de la resolucin recada en el incidente de sustitucin de


procedimiento.
Se distingue entre:
1.- Si se dicta en el juicio ordinario: la resolucin que da lugar a la sustitucin de
procedimiento como la que lo niega es apelable en ambos efectos.
2.- Si se dicta en el juicio sumario: la resolucin que da lugar al cambio como la que lo
niega es apelable en el slo efecto devolutivo. Art. 691 incs. 1 y 2.
PARTICULARIDADES DE LOS RECURSOS EN LOS
PROCEDIMIENTOS EJECUTIVOS
La sentencia definitiva en estos procedimientos se puede impugnar por medio de:
A)Recurso de aclaracin, agregacin, rectificacin o enmienda.
B)Recurso de apelacin.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

54

C)Recurso de casacin.
D)Recurso de queja, eventualmente.
La forma de estos recursos ya ha sido estudiada.
En lo que respecta al recurso de apelacin, conviene tener presente que este se va a
tramitar conforme a las reglas generales, y para saber en que efectos se va a conceder,
hay que distinguir si este recurso lo deduce el ejecutante o el ejecutado.
Si la apelacin se interpone por el ejecutante, se va a conceder en ambos efectos (art.
195).Como consecuencia de ello, el cumplimiento de la sentencia va a quedar en
suspenso.
Si la apelacin es interpuesta por el ejecutado, hay que examinar si se trata de una
sentencia condenatoria de pago o de una sentencia condenatoria de remate:

1.- Si es de pago, opera lo previsto en el art. 475, vale decir, no puede procederse a la
ejecucin de esta sentencia pendiente el recurso, a menos que el ejecutante caucione las
resultas del mismo. Ese ejecutante puede obtener el cumplimiento del fallo apelado en
cualquier tiempo, toda vez que el Cdigo no le fija plazo para prestar esta caucin
procesal.
2.- Si la sentencia es de remate, la apelacin que se interponga no suspende la ejecucin,
en virtud de lo dispuesto en el art. 194, ya que se trata de una resolucin dictada contra
el demandado en un juicio ejecutivo. Se confirma esta afirmacin trayendo a colacin la
norma del art. 481, segn el cual "notificada que sea la sentencia de remate, se proceder
a la venta de los bienes embargados sin que haya necesidad de esperar que ella se
encuentre ejecutoriada.
En lo que respecta al recurso de casacin, debemos tambin distinguir quien lo interpone:

Si lo interpone el ejecutante, se aplica la regla general del inciso 1 del art. 774, y el
recurso de Casacin no suspender la ejecucin del fallo. La sentencia se puede
cumplir a peticin del ejecutado, a menos que el ejecutante le exija fianza de resultas.

Si el recurso lo interpone el ejecutado, tambin opera la regla general del inciso 1 del
art. 774, y el recurso no suspende la ejecucin del fallo. Luego, la sentencia puede
cumplirse y al ejecutado le esta prohibido exigir fianza de resultas.
RECURSO DE REVISIN

Concepto: Es un recurso que se concede contra sentencias firmes cuando han sido
dictadas en base a prueba obtenida ilcitamente o contra otra que produce de cosa
juzgada.
Caractersticas
1.- procede solo contra sentencias firmes;
2.- Conoce de l solo la Corte Suprema.
Resoluciones impugnables: slo Sentencias firmes.
No procede contra sentencias dictadas por la CS conociendo de recursos de Casacin o
Revisin.
Plazo: 1 ao desde la notificacin de la ltima notificacin de la sentencia impugnada.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

55

El recurso debe interponerse dentro de ese plazo aun cuando no se haya dictado
sentencia en materia penal, haciendo presente esta circunstancia, suspendindose la
tramitacin del recurso hasta que ello ocurra.
Efecto: En principio, No se suspende el cumplimiento de la resolucin impugnada.
Excepcionalmente, la CS puede suspender la ejecucin de la resolucin impugnada Art.
814 inciso 2:

en vista de las circunstancias,

a peticin de parte,

rindindose fianza para responder de los perjuicios que se puedan ocasionar con la
inejecucin de la sentencia, y

habindose oido al Fiscal Judicial.

Causales Art. 810 CPC


1.- Si se ha fundado en documentos declarados
falsos por sentencia ejecutoria, dictada con
posterioridad a la sentencia que se trata de rever;
debe existir una sentencia
2.- Si pronunciada en virtud de pruebas de
testigos, han sido stos condenados por falso
testimonio dado especialmente en las declaraciones
que sirvieron de nico fundamento a la sentencia;

judicial que declare


estas circunstancias.

3.- Si la sentencia firme se ha ganado


injustamente en virtud de cohecho, violencia u otra
maquinacin fraudulenta, cuya existencia haya sido
declarada por sentencia de trmino;
4.- Si se ha pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y que no se
aleg en el juicio en que la sentencia firme recay.
Esta ltima causal es diferente a la causal de Casacin en la forma por cuanto ella
requiere que la cosa juzgada se haya alegado oportunamente.
Tramitacin
A.- interpuesto se solicita por la CS que se traigan a la vista los antecedentes del juicio en
que recay la sentencia;
B.- luego se cita a las partes que intervinieron en el juicio para que dentro del trmino de
emplazamiento, del POMC 15 das ms tabla, hagan valer su derecho;
C.- se tramita como incidente, previa vista de la causa;
D.- previo a la vista de la causa debe oirse el dictamen del Fiscal Judicial;

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

56

E.- si se rechaza se condena en costas al recurrente.


RECURSO DE QUEJA
Reglamentacin: Est reglamentada en diversos cuerpos normativos:
- la CPR- 82- el COT- 535, 536, 541, 545, 548, 549, 550 y 551 a propsito de las facultades
correccionales o disciplinarias de los Tribunales.
- un AA de la CS sobre tramitacin de este recurso, teniendo presente la falta de
regulacin existente hasta antes de la ley 1937467.
Respecto a este ltimo cuerpo normativo se ha discutido su vigencia al haberse
reglamentado orgnicamente el tema a travs de la ley 19374 que modific el COT
incorporando normas procedimentales. Algunos entienden que se encuentra vigente en lo
que que no haya sido modificado tcitamente por las reformas introducidas al COT por la
ley antes indicada68.
En el texto constitucional refiere las atribuciones conexas a la jurisdiccin de que est
investida la CS, especficamente, a la potestad correccional o disciplinaria que ella inviste
respecto de todos los tribunales de la Repblica, salvo los expresamente exceptuados
precisamente por la CPR.
Concepto: Es el medio extraordinario que la ley confiere a las partes para impetrar, de
un Tribunal Superior, el ejercicio de sus facultades disciplinarias respecto de los jueces u
rganos que ejerzan jurisdiccin por las faltas o abusos graves cometidos en el
pronunciamiento de ciertas resoluciones judiciales que no son susceptibles de ser
impugnadas por recursos ordinarios o extraordinarios determinando, en su caso, adems
las medidas conducentes a remediar tal falta o abuso.
Objeto: Se discute:
-

algunos piensan que es la correccin de la falta o abuso grave cometido en la


dictacin de la resolucin que se reclama69;

la aplicacin de medidas disciplinaria al juez o jueces que dictaron la resolucin


que se reclama.
Caractersticas

1.- Es un recurso extraordinario, procede contra determinadas resoluciones y por una


causal legal;
2.- es un recurso de carcter disciplinario pues no se interpone en contra de una
resolucin, sino que en contra del juez o jueces que la dict (aron) y fundado en que ste
incurri en su dictacin en falta o abuso grave;
3.- no ha sido establecido con la finalidad de corregir errores de interpretacin, sino
que faltas o abusos que caigan dentro de la esfera disciplinaria;
4.- no constituye instancia, sino que l slo habilita al superior jerrquico para resolver
si el inferior incurri o no en la falta determinada que se le atribuye;
67

Aclaracin histrica: La ley 19374 vino a poner trmino a lo que se conoca como tercera instancia pues se poda recurrir
cualquier resolucin aunque procedieran recursos ordinarios en su contra, generndose una recarga del sistema y
desvirtundose la institucin al recurrirse no por haber existido propiamente falta o abuso en la dictacin de la resolucin,
sino que slo distinto criterio en la aplicacin de la ley o en la apreciacin de los hechos.
68
CHAIGNEAU DEL CAMPO, ALBERTO, Tramitaciones en las Cortes de Apelaciones, sus principales materias, Editorial
Jurdica de Chile, Santiago, Chile, 2002 p. 307.
69
OBERG YAEZ, HECTOR y MANSO VILLALON, MACARENA, Recursos Procesales Civiles, Editorial Lexisnexis, Santiago,
Chile, p. 60 basados en el tenor literal del Art. 545 COT y CHAIGNEAU DEL CAMPO, ALBERTO, ob. Cit. p. 307 .-

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

57

5.- La interposicin del recurso de queja no suspende la sustanciacin de la causa


ante el tribunal inferior, sin perjuicio de la orden de no innovar que pueda disponer el
superior mientras resuelve el fondo del recurso;
6.- Es un recurso de derecho estricto porque en su interposicin debe cumplirse con
una serie de requisitos formales establecidos por la ley en cuanto a su interposicin y
sustanciacin;
7.- Es un Recurso Especial ya que no esta establecido ni reglamentado en el CPC, sino
que en la Constitucin Poltica (Art. 82), COT (Arts.545, 548 y 549)
8.- se interpone directamente ante el tribunal superior que va a conocer de l y lo va a
resolver. Esto se desprende del art.548 COT que, si bien no lo establece expresamente, al
darse el aumento del art. 259 CPC es porque no va a interponerse ante el mismo tribunal.
9.- Este recurso se interpone en inters particular de la parte agraviada y puede, por
ende, ser renunciado expresa o tcitamente;
10.- Es un Recurso de tramitacin breve y sumaria, sometido a un procedimiento rpido
que permite cumplir el objetivo que lo fundamenta, cual es, poner pronto remedio al mal que
motiva la queja. Al efecto tiene preferencia en su agregacin en tabla.
11.- en l los jueces tienen privilegio de pobreza art. 550 COT;
12.- Es un recurso personal70 que se dirige contra el juez que ha incurrido en falta o abuso
grave. A este juez -de acogerse el recurso- se le va a aplicar la sancin disciplinaria y, como
consecuencia de esa aplicacin, se pueden adoptar medidas para reparar el perjuicio
infringido a la parte por la falta o abuso entre las que se considera la modificacin la
sentencia si corresponde.
Causal Legal: falta o abuso grave en la dictacin de una sentencia definitiva o en una
interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuacin.
Resoluciones impugnables por esta va: Sentencia definitiva o en una interlocutoria
que ponga fin al juicio o haga imposible su continuacin y que no sean susceptibles de
recurso alguno, ordinario o extraordinario.
Tribunal competente para conocer del recurso.
Si se trata de un rgano jurisdiccional perteneciente al Poder Judicial, ser el superior
jerrquico de aquel que dict la resolucin recurrida.
Si se trata de un rgano que ejerce jurisdiccin dentro del territorio jurisdiccional (mbito
de competencia territorial) de una CA, ser sta la llamada a conocer del recurso de
queja.
rgano que ejerzan jurisdiccin
El art. 63 COT seala que se puede interponer tambin en contra de resoluciones
dictadas por rganos que ejerzan jurisdiccin. Ello fue agregado por la ley 1937471.
Ahora es procedente este recurso contra resoluciones que dicten funcionarios
administrativos, en el ejercicio de funciones jurisdiccionales, como por ejemplo:
70

Lo principal es la sancin al juez que dict la resolucin recurrida Art. 548 inc.3 COT. Esta caracterstica es la que lo distingue
de los otros recursos. No se puede omitir en su interposicin la peticin de sancin para el juez.
71
COT Art. 63. Las Cortes de Apelaciones conocern: 1 En nica instancia: c) De los recursos de queja que se deduzcan en
contra de jueces de letras, jueces de polica local, jueces rbitros y rganos que ejerzan jurisdiccin,

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

58

1.- Director Regional del Servicio de Impuestos Internos, SII, en tanto conoce de los
reclamos a los actos tributarios como Juez Tributario Art. 115 Cdigo Tributario;
2.- Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras cuando conozca de
infracciones a la Ley General de Bancos, DFL 3 de 1997;
3.- Director Regional o Administrador de Aduana, en primer grado de conocimiento
(primera instancia) y en segundo grado (segunda instancia) el Director Nacional de
Aduanas DFL 30-2005 Arts. 120 y 125 respectivamente, etc72.
Situacin especial del art.545 inc.1 parte final COT: Excepcionalmente, respecto
de las sentencias definitivas de primera o nica instancia dictadas por rbitros arbitradores
procede el Recurso de Queja adems del recurso de casacin en la forma.
La razn de esta excepcin radica en que el recurso de queja viene a ser el nico medio
de que dispondrn las partes, en caso que el arbitro falle en forma aberrante, sin respetar
principios bsicos de equidad.
La falta o abuso grave en la dictacin de una resolucin
En general, el juez incurrir en
1.- falta grave cuando voluntariamente infrinja la ley y
2.- abuso grave cuando utilice en forma impropia sus atribuciones.
A falta de sealamiento legal, la CS ha sealado casusticamente cuando nos encontramos
ante una falta o abuso grave cuando el juez o tribunal ha incurrido en alguna de las
siguientes situaciones:
A.- Cuando ha contravenido formalmente la ley, es decir, cuando el juez en la dictacin de
su resolucin se ha apartado el texto claro y expreso de la ley en los casos en que ni
siquiera procede una interpretacin gramatical para una correcta interpretacin73;
B.- Cuando el juez, al aplicar la ley, la ha interpretado en un sentido distinto que aqul
que emanara de la correcta aplicacin de las normas de interpretacin legal;
C.- Cuando el juez ha apreciado indebidamente los antecedentes del proceso para la
dictacin de la resolucin, esto es, dicta una resolucin judicial arbitrariamente, sea por
fundarse en:
un error de hecho en la apreciacin de los antecedentes el proceso,
por omitirse el cumplimiento de las medidas de carcter probatorio necesarias para
poder resolver cuando se deba proceder con conocimiento de causa.
D.- cuando se hace un ejercicio abusivo de las facultades discrecionales de que estn
investidos los jueces74.
Requisitos para la interposicin del recurso:
1.- El recurrente debe ser parte en el proceso en el cual se dict la resolucin que se
estima abusiva y debe haber sufrido un agravio a consecuencias de la misma;
72

COT Art. 98 N8 La CS conoce en sala el recurso de queja interpuesto en contra de la resolucin que se pronuncia sobre
la Segunda Instancia (grado de conocimiento) sobre los juicios de cuentas (que conoce en primer grado de conocimiento la
CGR)
73
P/E: si un tribunal tiene por debidamente emplazado al demandado en virtud de una primera notificacin realizada por el
estado diario. Aqu no cabe interpretacin.
74
P/E: En esta causal incurriran generalmente los jueces al conceder medidas para mejor resolver para retardar la dictacin
de la sentencia. Es costumbre de algunos Tribunales dictar cada sesenta das una nueva medida.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

59

2.- Debe deducirse dentro de plazo: el Art 548 COT dispone que, todo recurso de
queja debe interponerse en el plazo fatal de 5 hbiles, el que se aumenta conforme a la
tabla de emplazamiento cuando el tribunal que haya pronunciado la resolucin recurrida
tenga su asiento en una comuna o agrupacin de comunas diversa de aquella en que
funciona el tribunal superior; en todo caso, el plazo para interponer este recurso no puede
exceder de 15 hbiles contados desde la fecha de notificacin a la parte recurrente de la
resolucin que motiva la queja.
3.- Debe interponerse por escrito:

Requisitos formales del escrito:


3.1.- lo puede interponer la parte personalmente, o su mandatario judicial, o su
abogado patrocinante, o un procurador del nmero;
3.2.- debe ser expresamente patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio
profesional; y
3.3.- debe cumplir con los siguientes requisitos:
3.3.a.- indicar:
3.3.a.a.- los nombres de los miembros del tribunal recurrido,
3.3.a.b.- el proceso en el cual se dict la resolucin,
3.3.a.c.- con indicacin de la fecha de su dictacin, foja del expediente en
que ella fue dictada y fecha de notificacin;
3.3.b.- Debe transcribirse la resolucin si ella es una interlocutoria o acompaarse
copia de la misma si es una definitiva;
3.3.c.- Debe indicarse en forma clara y especfica las faltas o abusos que se
imputan a los jueces o funcionarios recurridos.
Es importante que esta fundamentacin se efecte en la mejor forma posible, por
cuanto si la sala tramitadora estima que el recurso no aparece revestido de
fundamento plausible puede rechazarlo de plano N19 AA.
4.- Al escrito debe acompaarse un Certificado expedido por el secretario del tribunal
que dict la resolucin recurrida a peticin verbal o escrita del interesado en el cual
consten los siguientes puntos:
Nmero de rol y cartula del expediente;
Nombre del juez o jueces que dictaron la resolucin;
Fecha de dictacin de la resolucin y de notificacin de ella al recurrente;
Rol del proceso y nombre de las partes segn la cartula del expediente;
El nombre del mandatario judicial y del abogado patrocinante de cada parte.
Si el recurrente expone en su recurso que por algn motivo justificado no ha logrado
obtener el certificado indicado, el tribunal ante quien se interpone el mismo dar un plazo
fatal e improrrogable de 6 das para que lo acompae.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

60

Efecto: La interposicin del recurso no suspende la sustanciacin de la causa en la cual


incide la queja.
Particularidades de la Orden de No Innovar en este recurso Art. 548 inc. final COT
El recurrente puede pedir al Tribunal que conozca el recurso una orden de no innovar.

Oportunidad para solicitarlo: en cualquier estado del recurso, esto es, en el escrito de
interposicin o durante su tramitacin, pero antes de la vista de la causa.
Esta orden de no innovar puede concederse en trminos:

amplios: disponindose la paralizacin de todo el proceso, o

restringidos: en forma tal de paralizar slo los efectos de la resolucin que ha sido
recurrida.

En todo caso el N 7 AA dispone que la orden de no innovar concedida en trminos


amplios no suspende los plazos fatales que hayan comenzado a correr antes de
comunicarse esa orden.
Si se concede orden de no innovar y la tramitacin del recurso se paraliza por ms de 15
das, el recurso se declarar desistido, ya sea de oficio o a peticin de parte. N 8 AA
Tramitacin del recurso
1.- Si el Presidente de la Corte estima que carecen de fundamento plausible no le dar la
tramitacin ordinaria.
2.- Presentado el recurso, l pasa a la sala de cuenta la que debe examinar:
-

si el mismo ha sido presentado dentro de plazo;

si se ha acompaado el certificado;

si el escrito rene los requisitos legales y reviste fundamento plausible y

si la resolucin en que incide la queja no es susceptible de otro recurso.

Si se cumplen con esos requisitos se lo declara admisible y se ordena al juez o jueces


recurridos que informen al respecto dentro de 8 das hbiles.

Si el recurso no rene alguno de los requisitos mencionados, la sala tramitadora lo


declarar inadmisible sin ms trmite. Contra esta resolucin solo procede reposicin
fundada en error de derecho.
Si la sala, al analizar la admisibilidad, estima que carece de fundamento plausible puede
desestimar la queja de plano, sin pedir informe;
2.- Intervencin de la contraparte: El juez o jueces recurrido (os) debe dejar constancia
en el proceso correspondiente del hecho de habrsele pedido el informe aludido, debiendo
esta constancia notificarse por el estado diario.
Por excepcin el N11 AA dispone que "segn las consecuencias o efectos jurdicos de la
decisin que pueda recaer en el recurso, el tribunal decretar, si lo estima necesario, que
su estado se ponga en conocimiento de las partes o interesados a quienes pueda afectar
el fallo, sealndoles al efecto un trmino para que comparezcan; si no comparecen,

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

61

puede fallarse el recurso sin ms trmite.


En todo caso, la parte que haya tomado conocimiento de la existencia del recurso puede
comparecer en cualquier momento haciendo valer sus puntos de vista.
Si no se informa el Presidente de la CA puede:

reiterar la peticin;
pasar los antecedentes al pleno para que solicite el informe y pueda disponer
aplicacin de medidas disciplinaria, salvo que se justifique el incumplimiento.

la

3.- Vencido el plazo de 8 das, se haya recibido o no el informe, se procede a la vista del
recurso por el pleno, para lo cual se dispone su agregacin preferente a la tabla.
4.- No procede la suspensin de la vista;
5.- slo puede disponerse medidas para mejor resolver despus de concluida la vista.
Fallo del recurso
A) Se acoge el recurso: En este caso la sentencia que se dicte debe cumplir los requisitos
del inciso 2 del art. 545 COT:
a.1.- Las consideraciones que demuestren:

la falta o abuso, o

los errores u omisiones manifiestos y graves

que los constituyan y


que existan en la
resolucin recurrida

a.2.- Las medidas encaminadas a remediar el agravio causado;


a.3.- Adems, si el tribunal superior lo estima del caso, al hacer uso de sus atribuciones
para actuar de oficio, dejar sin efecto o modificar la resolucin abusiva, debiendo en este
caso necesariamente disponer se de cuenta de los antecedentes al tribunal pleno, el que
debe a lo menos imponer la menor de las medidas disciplinarias contempladas por la ley,
amonestacin privada.
a.4.- Regla general: En ningn caso puede modificar, enmendar o invalidar resoluciones
judiciales respecto de las cuales la ley contempla recursos jurisdiccionales ordinarios o
extraordinarios,
Excepcin: salvo que se trate de un recurso de queja interpuesto contra sentencia
definitiva de primera o nica instancia dictada por rbitros arbitradores.
B) Se rechaza el recurso: Si el tribunal superior estima que no existe falta o abuso grave
la sentencia se limita a sealar esa circunstancia y a rechazar la queja.
Recursos que proceden contra la sentencia que resuelve este recurso
La sentencia que falla el recurso de queja solo es susceptible de ser recurrida de apelacin
dentro de 10 das.
Art. 551 COT establece expresamente la improcedencia del recurso de reposicin.
Si la ha dictado la CS solo procede aclaracin o enmienda.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

62

Trmino del recurso de queja.

Forma normal directa: la sentencia que resuelve el recurso.


Forma anormal directa:
1.- La declaracin de inadmisibilidad del recurso.
2.- Por desistimiento del recurso.
3.- Por desercin del recurso. cuando se ha concedido Orden de no Innovar y la
tramitacin del Recurso se paraliza durante 15 das.
4.- Termina tambin cuando la Sala tramitadora lo desestima de plano, por no aparecer
revestido de fundamento plausible, lo que debe constar en una resolucin motivada y sin
necesidad de pedir informe al funcionario, al juez cuya resolucin se impugna por abusiva
o ilegal. En este caso no debemos olvidar que procede reposicin dentro de 5 da
fundado en un error de hecho.

Forma anormal indirecta:


a.- Por el desistimiento de la demanda.
b.- Por existir transaccin.
c.- Por abandono del procedimiento.
Queja de Oficio: Las CA pueden ejercer de oficio las atribuciones disciplinarias, motivo por
el cual, cuando toman conocimiento del hecho de haberse cometido cualquier falta o abuso
por un juez con motivo de la dictacin de alguna resolucin, este tribunal de oficio puede
dejarla sin efecto o modificarla, poniendo de este modo pronto remedio a esa falta o abuso.
Lo anterior, sin perjuicio de las atribuciones de la CS para proceder de igual modo. Art. 538
COT.QUEJA PROPIAMENTE TAL O ADMINISTRATIVA75.

Concepto: Es el medio establecido por la ley para hacer efectiva la responsabilidad


disciplinaria de los jueces y dems funcionarios por falta o abuso que incida en su
conducta ministerial, que implique incumplimiento a deberes y prohibiciones a que estn
afectos y que no inciden o se manifiestan en una resolucin judicial.
Forma de interponerla
Se puede interponer verbalmente o por escrito ante el tribunal inmediatamente superior
del juez acusado o directamente ante la CS (en uso de sus funciones directiva,
correccional y disciplinaria). Art. 536 y 540 COT.
Si se presenta verbalmente, se presenta ante el Presidente de la Corte, levantndose acta
por el secretario de la corte76.
Si se presenta por escrito se expresarn por escrito las quejas.
Contenido del escrito o reclamo verbal
75

La Queja propiamente tal, no afecta la validez, ni va a modificar la resolucin que haya podido emitir ese juez. Si se quiere
modificar esa resolucin habra que intentar el recurso de queja.
76
Art. 547 COT dispone el deber de las CA de diariamente tener una audiencia pblica para or las quejas verbales que
alguien quiera interponer contra los subalternos dependientes de ellas.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

63

1.- Los miembros del Tribunal o funcionarios recurridos;


2.- expresin, con la mayor precisin, de los hechos que se refieren a la conducta
ministerial de los miembros del tribunal;
3.- expresin, con la mayor precisin, de los hechos que se refieren a la actuacin
funcionaria de los funcionarios77
Tramitacin
a.- se aplican las normas del recurso de queja;
b.- Se tramita sin forma de juicio, pero con un trmite obligatorio
funcionario objeto de la queja. Como garanta del Debido Proceso.

or al juez o

Para esto ltimo es que se transcribe o comunica la queja al juez o funcionario reclamado
para informar acerca de la queja dentro de 8 das. Art.536 COT. AA N15, en relacin con
el N4.
Plazo para interponerla. No lo dice la ley. El AA seala que si han pasado ms de 60
das desde que se ha cometido la falta o abuso no dar curso a la queja, sin perjuicio de
la facultad del tribunal para proceder de oficio. N15.
Finalidad de la queja: La aplicacin de medidas disciplinarias.
Diferencias entre la queja propiamente tal y el recurso de queja.
Los fallos que acogen las referidas quejas contendrn los fundamentos demostrativos de
la falta, abuso, incorreccin o actuacin indebida; aplicarn sancin disciplinaria, si se
estima procedente, y determinar las medidas necesarias para remediar al mal causado.

77

CHAIGNEAU DEL CAMPO, ALBERTO, ob. Cit. p. 315

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

64

Concepto

Recurso de Queja

Queja Disciplinaria

1.-

Objeto

Adems de la finalidad
disciplinaria se pretende
modificar una resolucin
judicial, reparando el
perjuicio ocasionado la
falta o abuso

busca solamente una sancin


disciplinaria, no tiende a alterar
una resolucin judicial y no
pretende obtener reparacin del
mal causado; solo un castigo
para el juez o funcionario
abusivo.

2.-

qu se
reclama?

sirve para impugnar


resoluciones
abusivas,
luego no tiende a
controlar la actuacin
personal de los jueces,
sino sus resoluciones.

3.-

Forma
interposicin

solo
mediante
escrito.

4.-

Tramitacin

a
travs
de
la
Jurisprudencia, del AA
de la CS y de cierta
reglamentacin del COT,
ha ido adquiriendo toda
una
tramitacin
compleja y exigente.

5.-

Origen

ha tenido un origen
jurisprudencial
y
su
reconocimiento legal se
ha
producido
a
posteriori.

6.-

Ante quien se
reclama

no
puede
ser puede plantearse durante las
interpuesto ni odo en visitas que los jueces realizan a
tales Visitas.
sus inferiores;

7.-

Inicio de
procedimiento

solo se da a peticin de procede a peticin de parte y


parte.
tambin, de oficio;

8.-

Orden de No

Si existe.

sirve para atacar cualquiera


actuacin judicial, ya que al no
constituir un recurso, mediante
su interposicin puede reclamarse
de un acto cualquiera, ya sea del
juez o de cualquier otro
funcionario de la jerarqua
judicial.
un puede ser interpuesta en forma
verbal o escrita;
no tiene una ritualidad procesal
establecida y se ha entendido, al
no indicar nada sobre este
aspecto el COT, que se tramita
simplemente,
sin
trmites
regulados
taxativamente,
en
forma tal que la peticin debe ser
resuelta inmediatamente.
tiene un origen legal, cuyo
nacimiento se puede encontrar
en la dictacin de la Ley Orgnica
de Tribunales de 1875;

no existe "orden de no innovar",

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

9.-

Innovar
Forma de
conocer

65

es de competencia de la es de la competencia del Pleno,


Sala.
cuando ella se formula ante la
CA.

RECURSO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD


Reglamentacin: CPR ARt. 93 N6 e inciso 11.
Objeto: La declaracin de inaplicabilidad de un precepto legal para un litigio en particular
por estimarla contraria a la Constitucin.
Caractersticas
1.- Es conocido exclusivamente por el Tribunal Constitucional en pleno Art. 92;
2.- El efecto de la resolucin afecta slo a las partes del litigio donde se dictare Art. 3 CC.
Legitimacin Activa: Una parte del pleito o el Tribunal.
Efecto de su interposicin: no produce efecto alguno, como es la regla general.
Suspensin de Procedimiento: Quien deduzca la accin puede solicitar al TC que se
suspenda el procedimiento respecto del cual se solicita la declaracin.
Esto lo conoce una sala del TC.
De acogerse debe comunicarse al Tribunal donde se sigue el procedimiento.
Requisitos de interposicin de la accin
1.- Debe existir una gestin judicial pendiente;
2.- la disposicin legal que se solicita declarar inconstitucional pueda resultar decisiva en
la resolucin del asunto de que trata la gestin;
3.- la peticin debe estar razonablemente fundada;
4.- No debe interponerse respecto de una norma que haya sido declarada constitucional
por el Tribunal en un examen previo, recordar el examen preventivo de constitucionalidad
de leyes;
5.- debe cumplir los dems requisitos que seale la ley.
Tramitacin
a.- se interpone directamente ante del TC;
b.- Se realiza un examen de admisibilidad por una sala del TC que revisa que se reunan
los requisitos ya indicados;

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

66

c.- Esa sala puede disponer la suspensin del procedimiento en la gestin donde se
solicita la inaplicabilidad;
d.- se conoce por el pleno del TC;
e.- Quorum para resolverla: la mayora de los miembros en ejercicio del Tribunal;
f.- contra la resolucin que lo resuelve no procede recurso alguno, sin perjuicio de la
facultad del Tribunal de rectificar errores de hecho.
Otros temas: No se ha establecido la forma de publicidad de la sentencia.

ACCIN DE INAPLICABILIDAD
Reglamentacin: CPR Art. 93 N7 e incisos 12 y 94.Una vez declara la inaplicabilidad en un caso concreto nace una accin popular para que
se solicite al Tribunal la derogacin del precepto legal por estimarse contrario a la CPR.
Objeto: derogar una ley por estimarla contraria a la CPR.
Efecto: nada se seala por la CPR ni por LOC, por consiguiente ninguno.
Legitimacin activa:
A.- Cualquier persona, es una accin popular. No se requiere acreditar inters actual.
B.- el mismo TC de oficio.
Tramitacin
1.- Esta accin tambin se conoce por el TC en pleno;
2.- debe resolverse por los 4/5 de los miembros en ejercicio;
3.- de acogerse debe publicarse la sentencia en el Diario Oficial.
La ley declarada inconstitucional se entiende derogada desde esa publicacin, no
produciendo efecto retroactivo la derogacin;
4.- La LOC del TC debe establecer requisitos de admisibilidad y procedimiento.
Efecto de la sentencia: deroga la ley

tiene un efecto erga omnes.

BIBLIOGRAFIA:
Libros
OBERG YAEZ, HECTOR y MANSO VILLALON, MACARENA, Recursos Procesales Civiles, Lexisnexis, Santiago,
Chile, 2008
CHAIGNEAU DEL CAMPO, ALBERTO, Tramitacin en las Cortes de Apelaciones, Editorial Jurdica de Chile,
Santiago, Chile, 2008
GONZALEZ GARCIA, HERNAN, El Recurso de Apelacin del Cdigo Procesal Penal, Editorial Lexisnexis,
Santiago, Chile, 2005
ALVARADO VELLOSO, ADOLFO, Introduccin al Estudio del Derecho Procesal, Tercera Parte, Editorial Rubinzal
Culzoni, Santa Fe, Argentina, 2008

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010


http://www.temasdederecho.cl

67

PIEDRABUENA RICHARD, GUILLERMO, El recurso de Apelacin y la Consulta, Editorial Jurdica de Chile,


Santiago, Chile, 1999
HORMAZABAL M., HERNAN, El Nuevo Tribunal Constitucional, Editorial Lexisnexis, Santiago, Chile, 2006.Apuntes
MATURANA MIQUEL, CRISTIAN, Los Recursos, Apunte N05029, y Facultad de Derecho, Universidad de
Chile, Santiago, Chile, 2000 y Algunas Disposiciones Comunes a todo procedimiento y Aspectos Generales de
la Prueba, Universidad de Chile, Facultad de Derecho, Santiago, Chile, 2003, .Artculos
SAENGER GIANONI, FERNANDO, Accin de inaplicabilidad e inconstitucionalidad. Facultades del nuevo
tribunal constitucional. Algunos casos jurisprudenciales, Estudios Constitucionales, Ao 5 N 1, Universidad de
Talca, 2007;
GIACOMETTE FERRER, ANITA, La Declaratoria de Inconstitucionalidad de Oficio, Estudios Constitucionales,
Ao 4 N 2, Universidad de Talca, 2006.-

También podría gustarte