Está en la página 1de 31

Compromisos de Desempeo 2016

DIRECCIN REGIONAL DE
EDUCACIN APURIMAC

II. Definicin y objetivos: CdD2016

Definicin
Esquema de
financiamien
to
condicionad
o de
recursos
adicionales
por el
cumplimient
o de
determinada
s metas
educativas,
con la
finalidad de
promover
una gestin
por
resultados
en el sector

Objetivo
General
Mejorar el
desempeo
en la gestin
de las
Unidades
Ejecutoras
de
Educacin
para proveer
servicios
educativos
de manera
oportuna y
de calidad

Objetivos
Especficos
Asegurar las
condiciones
necesarias para
el inicio del ao
escolar
Fortalecer y
agilizar los
procesos de
gestin durante
el ao escolar
Acelerar el logro
de resultados
prioritarios del
sector

Marco
Legal

Ley de
Presupuesto
Pblico 2016
(noviembre)

Norma
Tcnica para
su
implementa
cin
aprobada
por RM
(diciembre)

Alcance

UE de
Educacin
de los
Gobiernos
Regionales y
de Lima
Metropolita
na

Los Compromisos por Desempeo 2016 promovern la mejora de los resultados


educativos y de los procesos productivos del servicio educativo

I. Compromisos de Desempeo 2016: definicin y


objetivos
Productos
y Resultados del
servicio educativo
(compromisos de resultados)

Procesos de las lneas de produccin del


servicio educativo (compromisos de
gestin)

Compromisos de Desempeo 2016:


Semforo Escuela

Regin Apurmac Resultados de Julio

Regin Apurmac Secuencia de presentacin

Metas regionales y
Compromisos de
Desempeo.
Descripcin de datos
del mes.
Asistencia de
estudiantes.
Presencia de
docentes.
Asistencia de
directores.
Prximas acciones

Metas regionales y Compromisos de Desempeo 2016: Se vincularn 3 indicadores


con los fondos a transferir producto de los Compromisos de Desempeo.

* Estos indicadores ingresan en el 1er tramo de


CdD 2016, como parte de la poltica de Gestin
por resultados del servicio educativo
(compromisos de resultados).
* En esta lnea y considerando sus pedidos y
necesidades presupuestales, los montos
transferidos sern ms flexibles y buscarn
reforzar Acciones centrales y el monitoreo.
* Se han establecido metas a nivel nacional,
DRE y UGEL, cuya fecha de cumplimiento y
evaluacin es en Noviembre.
* Los criterios reflejan equidad y buscan la
mejora global del sistema.
* Se reconoce el logro/avance de las regiones y
UGEL, tomando en cuenta cul es su punto de
partida.

2016

DETERMINACIN DE LAS METAS - METODOLOGA


- Las metas nacionales fueron establecidas de acuerdo a estndares internacionales.
- La resta de la meta nacional menos el promedio nacional en Julio, constituye el
porcentaje de avance que debemos cumplir todos.
- Es decir, no tenemos una sola meta para todos, sino que tomamos en cuenta el
punto de partida de cada uno, pidiendo ms bien el mismo % de avance.
- Ejemplo:

Techo de meta: Mximo % observado a nivel regional en Julio (94% Moquegua)


UGEL
Aymaraes

ABRIL

MAYO

JUNIO

JULIO

PROMEDIO

META

90.9%

90.0%

s.i.

87.0%

89.3%

92%

La meta para UGEL es igual al promedio de desempeo hasta ahora, ms el % de


avance general.

2016

Techo de meta: Mximo % observado a nivel regional en Julio (97% Ica)


UGEL
Abancay

ABRIL

MAYO

JUNIO

JULIO

PROMEDIO

META

92.7%

92.9%

s.i.

92.3%

92.6%

94%

Techo de meta: Mximo % observado a nivel regional en Julio (94% Tacna)


ABRIL

UGEL
Cotabambas 92.2%

MAYO

JUNIO

JULIO

PROMEDIO

META

81.4%

s.i.

79.1%

84.2%

92%

Metas regionales y Compromisos de Desempeo 2016:


2016

Asistencia
de
estudiantes

Presencia
de
docentes

Asistencia
de
directores

DRE APURMAC

90%

93%

91%

UGEL ABANCAY

94%

94%

95%

UGEL ANDAHUAYLAS

92%

85%

86%

UGEL ANTABAMBA

78%

86%

84%

UGEL AYMARAES

91%

97%

92%

UGEL CHINCHERO

94%

98%

91%

UGEL COTABAMBAS

92%

90%

98%

UGEL GRAU

93%

95%

97%

De esta manera, al no poner metas


uniformes a cada DRE y UGEL,
consideramos sus contextos y desempeos.
Adems, son metas que ya han sido
alcanzadas por las UGEL de contextos
similares en algn punto, por lo cual se
consideran alcanzables.

-Habr acompaamiento tcnico para los compromisos del sistema de monitoreo y estar a cargo
de los habilitadores de cada regin.
- Se facilitarn los reportes mensuales a todas las UGEL, pero habr una focalizacin especial para
asegurar la movilizacin del sistema. Este acompaamiento no reemplaza a las asistencias tcnicas
de Octubre.

Compromisos de Desempeo 2016:


Evaluacin Censal de Estudiantes

Apurmac ha incrementado el
porcentaje de estudiantes con

nivel satisfactorio en 23pp.


Y ha disminuido el porcentaje de
estudiantes en nivel Inicio en

30pp.
Apurmac ha incrementado el
porcentaje de estudiantes con
nivel satisfactorio en 13pp.

Y ha disminuido el porcentaje de
estudiantes en nivel Inicio en
14pp.
Fuente: SICRECE

Para impulsar y premiar estas mejoras el MINEDU est formulando metas de


aprendizajes para incluirlos en los Compromisos de Desempeo del 2016

Qu acciones se vienen
implementando en la regin para
la mejora de los aprendizajes?
Se cuenta con metas regionales y
documentos de poltica para
lograr este objetivo?

Regin Apurmac Secuencia de presentacin


Metas regionales y
Compromisos de
Desempeo.
Descripcin de datos
del mes.
Asistencia de
estudiantes.
Presencia de
docentes.
Asistencia de
directores.
Prximas acciones

Descripcin de datos: En Apurmac se visitaron 166 cdigos modulares en el mes de Julio.


Cdigos modulares por DRE
PIURA
ANCASH
LIMA METROPOLITANA
CAJAMARCA
LA LIBERTAD
PUNO
HUANUCO
CUSCO
AREQUIPA
SAN MARTIN
JUNIN
LORETO
AYACUCHO
ICA
LIMA PROVINCIAS
AMAZONAS
HUANCAVELICA
LAMBAYEQUE
APURMAC
UCAYALI
CALLAO
TACNA
TUMBES
PASCO
MADRE DE DIOS
MOQUEGUA

Cobertura
613
580
569
538
525
419
413
410
360
359
350
331
305
293
275
243
242
186
166
140
124
103
93
85
67
66

Total analizados:

7,855

Inicial
Primaria
Secundaria

1,011 (12.9%)
4,479 (57.0%)
2,365 (30.1%)

Rural:

3,735 (47.5%)

Urbano:

4,120 (52.5%)

JEC:

412 (5.2%)

Soporte Pedaggico:

1,031 (13%)

I.E. cerradas:

702

Local en construccin
Inasistencia del docente/director
Docentes en capacitacin
Actividad en la localidad
Por paro o protestas
Otros

101 (14.4%)
69 (9.8%)
44 (6.3%)
44 (6.3%)
24 (3.4%)
391 (55.7%)

Total : 7,855
16

Regin Apurmac Secuencia de presentacin

Metas regionales y
Compromisos de
Desempeo.
Descripcin de datos
del mes.
Asistencia de
estudiantes.

Presencia de
docentes.
Asistencia de
directores.
Prximas acciones

Apurmac se encuentra a casi 2 puntos porcentuales por debajo


del promedio nacional en Asistencia de Estudiantes
NACIONAL
DRE TACNA*
DRE MOQUEGUA*
DRE LAMBAYEQUE
DRE MADRE DE DIOS*
DRE PIURA
DRE CALLAO*
DRE LIMA METROPOLITANA
DRE LIMA PROVINCIAS
DRE SAN MARTIN
DRE PUNO
DRE AREQUIPA
DRE ICA
DRE CAJAMARCA
DRE JUNIN
DRE AYACUCHO
DRE LA LIBERTAD
DRE APURIMAC
DRE HUANUCO
DRE HUANCAVELICA
DRE PASCO*
DRE CUSCO
DRE AMAZONAS
DRE ANCASH
DRE TUMBES*
DRE LORETO
DRE UCAYALI

> 90%

80-85%

85-90%

<=80%

84%
94.3%
92.2%
87.7%
87.3%
86.9%
86.4%
86.3%
86.1%
86.1%
86.1%
85.1%
85.0%
83.9%
83.5%
83.1%
83.0%
82.5%
82.3%
82.3%
82.1%
81.7%
81.2%
81.1%
80.5%
78.9%
71.6%

Tumbes
Loreto

Amazonas
Piura

Lambayeque

Cajamarca

San
Martn

La
Libertad
Ancash

Hunuco
Ucayali

Pasco
Junn
Callao

Madre de Dios

Lima
Pr.
Huanca.

Lima
Metropolitana

Ica

Cusco

ApurAya- mac
cucho

Puno

Arequipa
Moquegua
Tacna

Asistencia de estudiantes: Al igual que el promedio nacional, se observa una cada progresiva
a nivel de la regin desde el mes de Abril.
100.0%

DRE APURIMAC

Nacional

Meta Regional

95.0%

90.0%

90.0%

88.1%
87.9%

86.8%
85.8%

85.0%

84.3%

82.5%
80.0%

75.0%
ABRIL

MAYO

JULIO

19

DESEMPEO A NIVEL DE UGEL

> 90%

80-85%

85-90%

<=80%

Nacional

84.3%

DRE APURIMAC

82.5%

4 UGEL estn por debajo del 80%.

UGEL ABANCAY

86.7%

3 UGEL superan el Promedio

UGEL
ANDAHUAYLAS

86.2%

regional.

UGEL CHINCHERO

82.8%

UGEL
COTABAMBAS

79.1%

UGEL AYMARAES

78.7%

UGEL GRAU

78.5%

UGEL
ANTABAMBA

65.5%

Slo 2 UGEL superan el Promedio


nacional.

Regin Apurmac Secuencia de presentacin

Metas regionales y
Compromisos de
Desempeo.
Descripcin de datos
del mes.
Asistencia de
estudiantes.

Presencia de
docentes.
Asistencia de
directores.
Prximas acciones

Apurmac se encuentra entre las 4 ltimas regiones en % de


Presencia de docentes en aula
NACIONAL
DRE ICA
DRE PIURA
DRE JUNIN
DRE LA LIBERTAD
DRE SAN MARTIN
DRE CALLAO
DRE TUMBES
DRE LAMBAYEQUE
DRE AMAZONAS
DRE AYACUCHO
DRE PASCO
DRE HUANUCO
DRE CAJAMARCA
DRE LIMA PROVINCIAS
DRE LIMA METROPOLITANA
DRE MOQUEGUA
DRE HUANCAVELICA
DRE TACNA
DRE LORETO
DRE MADRE DE DIOS
DRE PUNO
DRE AREQUIPA
DRE APURIMAC
DRE CUSCO
DRE ANCASH
DRE UCAYALI

> 95%

90-93%

93-95%

<=90%

94%
97%
96%
96%
95%
95%
95%
95%
95%
95%
95%
94%
94%
94%
94%
94%
93%
93%
93%
92%
92%
92%
91%
91%
91%
90%
87%

Tumbes
Loreto

Amazonas
Piura

Lambayeque

Cajamarca

San
Martn

La
Libertad
Ancash

Hunuco
Ucayali

Pasco
Junn
Callao

Madre de Dios

Lima
Pr.
Huanca.

Lima
Metropolitana

Ica

Cusco

ApurAya- mac
cucho

Puno

Arequipa
Moquegua
Tacna

Presencia de docentes: Sin embargo, se observa un progreso ascendente desde el mes de


Abril. An as, se encuentra siempre por debajo del promedio nacional en todos los meses.
100.0%

DRE APURIMAC

Nacional

Meta Regional

95.0%

93.6%
93.0%

92.9%
91.9%

91.1%

90.0%

88.7%

89.8%

85.0%

80.0%

75.0%

ABRIL

MAYO

JULIO
23

DESEMPEO A NIVEL DE UGEL


Nacional

93.6%

DRE APURIMAC

91.1%

> 95%

90-93%

93-95%

<=90%

3 UGEL se encuentran debajo del 90%.


4 UGEL superan el Promedio

UGEL CHINCHERO

UGEL AYMARAES

99.1%
94.2%

UGEL ABANCAY

92.3%

UGEL
ANDAHUAYLAS

91.5%

UGEL GRAU

86.7%

UGEL
COTABAMBAS

86.6%

UGEL
ANTABAMBA

76.6%

regional

2 UGEL superan el Promedio


nacional

Chinchero tiene un ptimo


desempeo.

Regin Apurmac Secuencia de presentacin

Metas regionales y
Compromisos de
Desempeo.
Descripcin de datos
del mes.
Asistencia de
estudiantes.

Presencia de
docentes.
Asistencia de
directores.
Prximas acciones

Apurmac est 1 punto porcentual por encima del promedio nacional en


Asistencia de Directores, encontrndose en la media superior.
NACIONAL

DRE MOQUEGUA
DRE HUANUCO
DRE ICA
DRE JUNIN
DRE CAJAMARCA
DRE HUANCAVELICA
DRE PUNO
DRE LIMA METROPOLITANA
DRE AREQUIPA
DRE APURIMAC
DRE AMAZONAS
DRE LA LIBERTAD
DRE PIURA
DRE SAN MARTIN
DRE CUSCO
DRE AYACUCHO
DRE TACNA
DRE PASCO
DRE MADRE DE DIOS
DRE LAMBAYEQUE
DRE TUMBES
DRE CALLAO
DRE ANCASH
DRE LIMA PROVINCIAS
DRE LORETO
DRE UCAYALI

> 95%

80-90%

90-95%

<=80%

87%

94%
94%
92%
92%
90%
89%
89%
89%
88%
88%
88%
88%
88%
87%
86%
86%
86%
85%
85%
85%
83%
83%
83%
82%
75%
75%

Tumbes
Loreto

Amazonas
Piura

Lambayeque

Cajamarca

San
Martn

La
Libertad
Ancash

Hunuco
Ucayali

Pasco
Junn

Callao

Madre de Dios

Lima
Pr.
Huanca.

Lima
Metropolitana

Ica

Cusco

ApurAya- mac
cucho

Puno

Arequipa
Moquegua
Tacna

Asistencia de directores: Se observa una cada porcentual desde el mes de Abril, aun as, se encuentra
por encima del promedio nacional en todos los meses.

100.0%

DRE APURIMAC

Nacional

Meta Regional

95.0%

91.0%

90.2%
90.0%

88.7%

88.2%

87.0%
85.0%

84.5%

84.6%

ABRIL

MAYO

80.0%

75.0%
JULIO

27

DESEMPEO A NIVEL DE UGEL


Nacional

87.0%

DRE APURIMAC

88.2%

> 95%

80-90%

90-95%

<=80%

1 UGEL est por debajo del 70%.


3 UGEL superan el 90%.

UGEL
COTABAMBAS

95.5%

UGEL GRAU

93.3%

UGEL CHINCHERO

90.9%

4 UGEL estn por debajo del Promedio


regional.

95.5% es el desempeo mximo


UGEL ABANCAY

87.5%

UGEL AYMARAES

87.0%

UGEL
ANDAHUAYLAS

85.3%

UGEL
ANTABAMBA

66.7%

obtenido por la UGEL Cotabambas.

Regin Apurmac Secuencia de presentacin


Metas regionales y
Compromisos de
Desempeo.
Descripcin de datos
del mes.
Asistencia de
estudiantes.
Presencia de
docentes.
Asistencia de
directores.
Prximas acciones

PRXIMAS ACCIONES
Se contribuir positivamente a las capacidades de gestin
regionales y locales.
Trabajo conjunto a nivel DRE y UGEL para tomar acciones
rpidas e implementar buenas prcticas.
Involucrar a directores, docentes y padres de familia en el
proceso de mejora.
Reforzar articulacin con redes educativas, CONEI, APAFA.

Foco hasta noviembre en indicadores de asistencia, luego


en cumplimiento de materiales con miras al BIAE.
Otro grupo de indicadores ingresarn a un posterior
tramo, los cuales sern informados en el marco de las
asistencias tcnicas.

Gracias

DIRECCIN REGIONAL DE EDUCACIN APURIMAC


2016

También podría gustarte