Lebesgue hablando sobre su integral.

Los Ge
ometras del siglo XVII consideraban la integral de f (x) el termino integral
no se haba inventado a
un, pero esto no tiene ninguna importancia como la suma de
una infinidad de indivisibles cada uno de ellos siendo la ordenada, positiva o negativa,
de f (x). Y bien, nosotros simplemente hemos agrupado los indivisibles de tama
no comparable; hemos hecho, como se dice en
algebra, la reuni
on, la reducci
on de los terminos
semejantes. Se puede decir que, con el metodo de Riemann, se intentaba sumar los indivisibles tomandolos en el orden suministrado por la variaci
on de x, se proceda como lo hara
un comerciante desorganizado que contara monedas y billetes seg
un fueran cayendo estos
en sus manos; en cambio nosotros procedemos como el comerciante met
odico que dice:
tengo m(E1 ) monedas de 1 corona lo que hace 1 m(E1 ),
tengo m(E2 ) monedas de 2 coronas lo que hace 2 m(E2 ),
tengo m(E3 ) monedas de 5 coronas lo que hace 5 m(E3 ),
etc. . . , as tengo en total:
S = 1 m(E1 ) + 2 m(E2 ) + 5 m(E3 ) + ..
Ambos procedimientos conducir
an al comerciante, sin ninguna duda, al mismo resultado ya que, por muy rico que este sea, no hay m
as que un n
umero finito de billetes
que contar; pero para nosotros que tenemos que sumar una infinidad de indivisibles, la
diferencia entre los dos metodos es capital.

Sobre el desarrollo de la noci

on de integral
H. Lebesgue, conferencia en Copenhague 1926.