CURSO:

INGENIERIA DE MANTENIMIENTO
DOCENTE:
ING. MARIO VALENCIA SALAS
ALUMNA:
YENNY ORTEGA PUMA
TEMA:
TRABAJO 2

AREQUIPA-2015

PROBLEMA #1
Supongamos seis molinos idnticos con la fiabilidad probada en la
misma aplicacin y los niveles de estrs de funcionamiento. Todas estas
unidades fallan durante la prueba despus de operar durante los
siguientes tiempos (en horas): 96, 257, 498, 763, 1051 y 1744.
Determinar:
a)
b)
c)
d)

Parmetros de la funcin de weibull

MTBF
Graficar R(t)
Conclusiones

Desarrollo:
%F=

j0.3
n+ 0.4

NUMERO DE FALLA
1
2
3
4
5
6
%F respecto a al tiempo de falla (hr)

EDAD
96
257
498
763
1051
1744

%F
10.9375
26.5625
42.1875
57.8125
73.4375
89.0625

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0

200

400

600

800 1000 1200 1400 1600 1800 2000

Linealizamos la grafica:

=0

N=850
=1
b. MTBF : usaremos la siguiente formula:

1
MTBF=m=nr (1+ )

MTBF=850
a.

R(t) y F(t)
NUMERO DE FALLA
1
2
3
4
5
6

EDAD DE FALLA
96
257
498
763
1051
1744

%F
10.9375
26.5625
42.1875
57.8125
73.4375
89.0625

R(t)
.89
.74
.56
.41
.29
.13

F(t)
.11
.26
.44
.59
.71
.87

R(t)
1
0.8

f(x) = - 0x + 0.84
R = 0.92

0.6
R(t) 0.4
0.2
0
0

200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000
t

F(t)
1
f(x) = 0x + 0.16
R = 0.92

0.8
0.6
F(t) 0.4
0.2
0
0

200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000
t

d. Conclusiones

Concluimos que el que el sistema se encuentra en la etapa

de juventud puesto que beta es igual a 1.

PROBLEMA #2
Un tipo de bomba utiliza en los reactores en una planta de
transformacin qumica que opera en condiciones severas y experiencia
de los fracasos frecuentes.

En una rea trabajan cinco reactores que en la entrega fueron equipados

con nuevas bombas, hay una bomba por reactor, cuando nada falla, la
devuelven al fabricante a cambio de una reacondicionado. La sustitucin
de las bombas se dice que son como nuevas. Los reactores ha estado
operando al mnimo tiempo para 2750 hrs, desde que opera la planta se
ha registrado la siguiente historia de falla.
Reactor N1 a 258,623 y 1270hrs.
Reactor N2 a 343,658 y 1009hrs
Reactor N3 a 334 hrs
Reactor N5 a 556,932 y 1785hrs.
Desarrollo
N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13

%F
5%
13%
20%
28%
35%
43%
50%
57%
65%
72%
80%
87%
95%

MTBF

F. Fallas
258
334
343
442
556
623
658
685
932
1270
1309
1566
1781
0
1.4
910
902.174

DIAGRAMA DE PROBABILAD DE %F VS F. FALLAS

100%

f(x) = 0x + 0.04
R = 0.92

90%
80%
70%
60%
%F

50%
40%
30%
20%
10%
0%
0

200

400

600

800

1000 1200 1400 1600 1800 2000

t

N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13

F. Fallas
258
334
343
442
556
623
658
685
932
1270
1309
1566
1781

R(t)
0.84
0.78
0.77
0.69
0.61
0.56
0.53
0.51
0.36
0.20
0.19
0.12
0.08

R(t) vs t
0.90
0.80
0.70

f(x) = - 0x + 0.91
R = 0.96

0.60
0.50
R(t)

0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0

200

400

600

800

1000

1200

1400

F. Fallas

258

334

343

442

556

623

658

685

932

10

1270

11

1309

12

1566

13

1781

Z(t)
0.0141819
0
0.0157248
0
0.0158929
4
0.0175895
8
0.0192804
2
0.0201781
7
0.0206241
9
0.0209586
3
0.0237057
1
0.0268292
3
0.0271557
9
0.0291744
9
0.0307151
2

1600

1800

2000

Z(t) vs t
0.03500000
0.03000000

f(x) = 0x + 0.01
R = 0.98

0.02500000
0.02000000
Z(t)

0.01500000
0.01000000
0.00500000
0.00000000
0

200

400

600

800 1000 1200 1400 1600 1800 2000

t

N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13

F. Fallas
258
334
343
442
556
623
658
685
932
1270
1309
1566
1781

F(t)
0.011950
0.012298
0.012314
0.012225
0.011674
0.011204
0.010928
0.010704
0.008429
0.005446
0.005145
0.003439
0.002374

F(t) vs t
0.014000
f(x) = - 0x + 0.02
R = 0.98

0.012000
0.010000
0.008000
F(t)

0.006000
0.004000
0.002000
0.000000
0

200

400

600

800

1000 1200 1400 1600 1800 2000

t

Conclusiones

Concluimos que el sistema se encuentra en la etapa de vejez

puesto que beta es mayor a 1.