Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Cdigo: 000262942
Profesor: Juan Fernando Lpez lvarez
Nota:
Materia: ENTORNO ECONOMICO
Fecha: Sbado 26 de Examen
Abril (8-1 pm) final
(30%)
1. Su excelente desempeo en clase de ENTORNO ECONOMICO lo
llevan a ser nombrado Ministro(a) de Hacienda. Ud cree que la
economa colombiana en el corto plazo est descrita por un modelo
IS-LM (cerrado), en el cual el consumo agregado depende del ingreso
disponible. Adicionalmente, el gasto pblico y los impuestos son
dependientes entre s, y la inversin depende de la tasa de inters
real. . Por ltimo, la demanda real de dinero es L>0, la oferta de
dinero (M) es independiente, y el nivel de precios est dado y fijo en
el corto plazo. (10%)
a.
D. Conclusiones
El empresario no siempre razona como un economista y debera
fortalecer su capacidad de hacerlo. Eso mejorara la racionalidad de
su proceso de la toma de decisin.
Cuando algunos economistas de empresas norteamericanas se
refieren a tres conceptos de racionalidad, estn reconociendo
implcitamente la necesidad de razonar en trminos de la Economa
de Comportamiento. Algunos de ellos mantienen que la racionalidad
incluye tres aspectoslo estrictamente econmico, lo social y aquello
que refiere a personalidades. Lo econmico tiene que incluir el uso
de reglas sencillas y la documentacin de las circunstancias y sesgos
de esas reglas. El aspecto social no se refiere a grandes factores
polticos o a otros factores verdaderamente independientes sino al
hecho mostrado en muchos experimentos de laboratorio y en la vida
real, que relaciones econmicas no funcionan cuando no hay un
tratamiento justo mnimo y una especie de altruismo (a veces
llamado un altruismo con fines egosta al largo plazo); sin esos
elementos las transacciones econmicas no se realizan. El tercer
aspecto, lo de las personalidades, se ejemplifica en el xito de
fusiones de empresas con culturas empresariales suficientemente
congruentes y el fracaso de fusiones aparentemente justificadas en
trminos financieros, que toman lugar entre culturas empresariales
muy diferentes.
Es apropiado notar que en los Estados Unidos el pequeo nmero de
economistas que han llegado a ser gerentes generales de
corporaciones de los Fortune 1000 parece haber desempeado sus
funciones mejor que el promedio de los CEOs. A la vez, tambin hay
que notar que hasta ahora no se ha mencionado ninguno de aquellos
(los economistas) entre los mejores diez gerentes generales; parece
que para estar entre los mejores CEOs se requiere excelencia en algo
ms que la capacidad analtica de un economista.