Está en la página 1de 3
‘Ayacucho, 29 de marzo de! 2016 Sefior: TCIPAIDAD DISTAL DE LLOCHEGUA ANT ANECUCHO Carlos Bendezii Quispe. ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LLOCHEG! Plaza Principal De Llochegua SIN. Liocheaua. Asunto : SOLICITUD DE ARBITRAJE. Referencia. : Resolucion de Alcaldia N° 090-2016-MDLL/A, que resuelve el fontrato (003-2014-MDLL-CE. ‘De mi especial consideracién: Tengo el agrade de dirigirme a usted, en virtud al documento de la referencia, mediante e| cual Se resuelve el Contrato N° 003-2014-MDLL-CE., para la ejecucion de la Obra “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DE LA LOCALIDAD DE LLOCHEGUA, DISTRITO DE LLOCHEGUA - HUANTA - AYACUCHO’, supuestamente por haber acumulado el monto maximo de penalidad, la misma que discrepamos en su contenido porno encontrarse arregiada a Ley, por las siguientes consideraciones: 1. NATURALEZA DE LA CONTROVERSIA Primero.- En el marco de lo establecido en el articulo 196° de! Regiamento de la Ley de Contrataciones del Estado, solicitamos sendas consultas sobre ocurrencias en obra, las mismas aque hasta la fecha, pese a los plazos vencidos no han sido absuelos, cuyos medios probatorios Serén offecidos en la oportunidad correspondiente (demanda arbitra). Extremo que no ha sido considerado, consiguientemente me remito a lo establecido en el dltimo pérrafo de la norma invocada. ‘Segundo.- Sefior Alcalde, la recurrida no solo resulta siendo arbitraria e ilegal, en tanto de sus considerandos no solamente se esgrime supuestos excesos de penalidad sino, que tambien habria incurrido en causal de incumplimiento atribuible a mi representada; sin embargo la entidad no enmarco su decision en el marco de lo establecido en el articulo 168" y 169° de! Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, Por otro lado, invoca en su considerando que mi representada habria realizado modificaciones al fexpediente tecnico sin la autorzacion de la Entidad, extremo que también lo contradecimos categéricamente, y lo demostraremos en la etapa correspondiente. Tercero.- Sefior Alcalde, como podra apreciar la cuestionada Resolucion de Alcaldia, que RESUELVE CONTRATO, carece y adolece de motivacion, por cuanto de sus considerandos no resullan ser coherentes con la parte RESOLUTIVA, en ese sentido no sabemos cual es la raz6n por la cual senos resuelve ( exceso de penalidad o incumplimiento). Guarto.- Sefior Alcalde, finalmente dejamos constancia les observaciones efectuadas ene! leno de obra, relacionados a la entrega del original del expediente técnico, deficiencias en aboracion del expediente técnico, y plazo de inicio de ejecucion de obra. - Dentro del contexto sefialado nuestra representada, con la presente solicitud, inicia e! presente proceso arbitral, 1. PRETENSION 4. Se DEVE SIN EFECTO la Resolucién de Alealdia N° 090-2016-MDLL/A, que resueive el Contrato N° 003-2014-MDLL-CE. HEF _ 2. Se nos indemnice por los dafios y perjuicios. 3. Nos reservamos el derecho de acumular otras pretensiones concernientes al problema en nuestro escrito de demanda N. GLAUSULA ARBITRAL Conforme a la CLAUSULA VIGESIMA CUARTA ~ SOLUCION DE CONTROVERSIAS -, que hacemos valer en la fecha contiene las siguientes estipulaciones aplicables al presente: “Cualquiera de las partes tiene @/ derecho a iniciar et arbitraje administrativo a fin de resolver Jas controversias que se presenten durante la etapa de ejecucién contractual dentro del plazo de caducidad previsto en los articulos 184°, 199°, 201°, 209°, 210° y 212" del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. Facultativamente, cualquiera de las partes podré someter a conciliacién la referida controversia, sin perjuicio de recurnir al arbitraje en caso no se llegue a un acuerdo entre ambas, segiin lo sefialado en el articulo 214* del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. I leudo arbitral emitido es definitvo e inapelable, tiene valor de cosa juzgada y se ejecuta como una sentencia, Conforme a la glosada ciausula arbitral, corresponde que la controversia surgida sea conducida por un ARBITRAJE AD HOC, en tanto en la referida clausula no se menciona expresamente cual es a insttucion arbitral al que se someterén les controversias, siendo ello asi, nos remitimos al segundo parrafo del articulo 216° del Reglamento de la Ley de Contrataciones de! Estado, que prescribe lo siguiente: *....Si @n el convenio arbitral incluido en el contrato, no se precisa que el arbitrajo es institucional, la controversia se resolveré mediante un arbitraje ad hoc. El arbitraje ad hoc ‘seré regulado por las directivas sobre la materia que para el efecto emit el OSCE...” I MATERIA DE LA CONTROVERSIA La controversia se deriva de la Resoluci6n de Alcaldia N° 090-2016-MDLLIA, que resuelve el Gontrato N° 003-2014-MDLL-CE., para la ejecucién de la obra: "MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DE LA LOCALIDAD DE LLOCHEGUA, DISTRITO DE LLOCHEGUA, = HUANTA - AYACUCHO", Iv. CUANTIA Dada ia naturaleza de Ia pretensién, no se puede establecer aun la cuantia por tratarse de una controversia relativa a la resolucion de contrato, que trae consigo la indemnizacion de dafios y perjuicos. V. -PARTES: partes del proceso arbitral son: 8), Demandante: i UL ELIO GAVILAN ARANCA. {EPRESENTANTE LEGAL GAVILAN CONTRATISTAS GENERALES S.A.C. BQ Fermin Azparrent Mz. “U" Lote 02 ~ Jesus de Nazareno. b) Demandado: Carlos Bendezi Quispe. ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LLOCHEGUA. Plaza Principal De Llochegua S/N. VI TRIBUNAL ARBITRAL Y ARBITRO DESIGNADO: En virtud de Ia invocade cidusula contractual, se les comunica que mi representada ha decidido someter la controversia surgida por los hechos descritos, al ARBITRAJE, cuyo procedimiento deberd estar a cargo de un TRIBUNAL ARBITRAL, para cuyo efecto designamos como arbitro de parte en este acto al Abog. Vladimir Amilkar Giles Mendoza, con domiciio en el Jr. Thomas. Ubilluz N° 217 ~ Tercer Piso (Teléfono Movistar 962826727 ~ Claro 961789737), quien fijaré el procedimiento a seguir de conformidad con las disposiciones de la Ley General de Arbitraj QTROSI DIGO: Sin perjuicio de lo expuesio, la presente no impide que ambas partes Solucionemos nuestras discrepancias por otros mecanismos de solucion de controversias, ‘Sin otro particular y a la espera de una respuesta a la presente, nos suscribimos de ustedes, Atentamente, UL ELIO GAVILAN sAVILAN CONTRATISTAS GRALES S.A.C.

También podría gustarte