————— EL COMPLEMENTO DEL ADJETIVO Ignacio Bosque EE 0. INTRopUCCION Es bien sabido que los adjetivos, al igual que los verbos, los adverbios 0 los sustantivos, pueden seleccionar complementos preposicionales. En el pre sente trabajo intentaremos dlasificar los adjetivos calificativos atendiendo tini camente a este criterio y dejando, por tanto, de lado otros muchos que se pueden utilizar en esa dificil tarea. Uno de los problemas fiundamentales del estudio de los complementos adjetivales ¢s el de diferenciar los complementos regidos por el adjetivo de aquellos otros que se construyen con él, con un valor circunstancial mis que propiamente actancial. Criterios similares a los que utiliza F. Alarcos' para diferenciar sintagmas como hablar de politica y hablar de corrido se pueden util ar para separar atento a sus deseos de atento al aceptar 0 impaciente por saber € impaciente por los nervios. Existen, sin embargo, construcciones ms complejas. No hay duda de que puede hablarse con propiedad de complemento prepo: sicional regido en flel a sus ideas, eno de agua, indecivo entre ir 0 quedarse, com- patible con 1 trabajo 0 abundante en cloro. Ahora bien, S. Fernéndez Ramirez bservs? que algunos complementos son emds suckos semnticamente» que otros, «es decir, menos implicados en la idea del adjetivo 0 no postulados por ellay. Divide el ilustre gramatico estos complementos amas sueltos» en cuatro grupos: los de limitacién (subido de color, los de causa (una mirada an- siosa[.J' de tanta siplica), los que designan cel fenémeno, la sustancia 0 las co- sas de las cuales se induce la cualidad (..) mentada por los adjetivos de que dependenn (copas[..] opulentas de frondas, tiernas de luna, la villa trémula de relo- je9 ¥; finalmente, alos complementos introducidos por a o para, que designan ‘quello para lo cual algo es tal como es» (frie al tacto, débil a la admiracién). También R. Lenz? distingue los cadjetivos que rigen preposicién» de otros cintroducidos por preposiciém, cuyo término indica «toda clase de relaciones de tempo, espacio, condicion, que notamos en la cualidad», y sefiala entre sus ejemplos enfermizo desde su nacimiento, fel hasta la muerte 9 apto para todo, eVerbo transitvo, verbo intransitive y estructura del predicadon, en Estudios de gramdtca funcional del espaol, Madrid, Gredos, 1973, pp. 109-123. *Gramética Espanola. Loi sonide, el nombre 9 ef pronombre, Madrid, Revista de Occidente, 1951, § 80. 9a oraclin 9 sus partes Madrid, 1935, §9 323 y 324Ua V, 1983 Esta mencién de para es especialmente interesante porque S. Gili Gaya in. duye * apto para mandar en el mismo grupo que procedente de Galicia, y J. Alcina y J. M. Blecua sitéan modemo para la época en el mismo grupo que dif al de averiguar 5. Gili Gaya, en particular, no parece tener en cuenta la distin ciGn que nos ocupa, ya que cita como ejemplo de complemento del adjetivo, serio sin afecaciin, donde es evidente que serio no rige sin (ningiin adjetivo lo hace) junto a dlaros ejemplas de reccién prepasitiva coma atento n lac éedenee Nas interesa sefialar, por tanto, que los gramaticos no estan de acuerdo, como se deduce claramente de sus ejemplos, en separar los complementos regidos por el adjetivo de aquellos que pueden modificarlo con valor circuns: tancial. Notese que, frente a lo que seria de esperar, la anteposicién no cons. tituye un criterio daro de separacin. Tenemos, por tanto, Hasta la muerte Juan fue fiel a sus ideas (anteposicién de complemento no regido}, pero tam: bien A sus eas Juan fue fel hasta la muerte (anteposicion de complemento re- gido}. En algunos casos, estos itimos complementos nos parecen forzados en dicha posicién, al menos en la lengua ordinaria (A la gripe Juan es propensa; De robo el acusado era culpable), pero no es posible marcar los limites de la grama- ticalidad en tales casos, sobre todo si colocamos el sujeto detris del verbo 0 ppensamos en las numerosas permutaciones de este tipo que aparecen en la Jengua:escrita. Como apuntamos en el § 1.2.2, tampoco la supresin del complemento es criterio decisivo para separar las dos catcgorias. A pesar de la dificultad objetiva del tema, nos vemos obligados a tomar algunas decsiones a este rexpecto antes de avanzar muestra calificacin: con- sideraremos, como regla general, complementos del adjetivo a aquellos que igen la preposicién que introducen. En el caso, sumamente problemitico, de la preposicién para incluiremos Fs apto para el trabaja, pero no Es apto para ‘mi (wen mi opiniGns) analizaremos suficiente para aprobar, listo para salir 0 demasiados para una persona, pero no joven para conducir ni caro para lo que ene. Nétese que si incliyéramos estos tltimos usos seria dificil pensar en adjctivos (graduables) que no pudieran construirse con la preposicién para. La construccién «para + SN» parece equivaler en estos casos a «teniendo en cuenta + SN» frente a los usos correspondientes con adjetivos como naciv, beneficioss 0 necesari, Con otras preposiciones utilizaremos criterios parecidos. Analizaremos di- visible entre cuatro y excluiremos grande entre los grandes, acimitiremos experto en su trabajo pero no harto en su trabajo, Obsérvese que harto puede regir otro complemento (harto de tades en su trabajo), como ocurre con répido (rapido {de refigja] en los cien metroa) ® 0 veacio (veaciv fa imapunserse] fen sus decisioney). La preposicién com exige distinciones mds titiles. No analizaremos igual Es $Cur mperir de sintasis epaola, Barcelona, Bibliograf, 1964, § 161 5 Gramética espaila, Barcelona, Ariel, 1975, § 7.26. De todas formas, tal ver debiera aceptarse, como propone L. Picaba (cf. notas § y 19} la posibilidad de operar en algunos casos con dos complementos regidom: inferior ¢ SN en SN, 2EL COMPLEMENTO DEL ADJETIVO amable con ella que Es feliz com ella, ya que este segundo uso de con (circuns. tante de compafiia) es el que puede acompariar a centenares de predicados de accién o estado. (Ast, trabyjar o dormir no rigen con, pero pueden cons. truirse con esta preposicién, frente al caso de comparar 0 bastar, que rigen 0 seleccionan con.) Notese, ademas, que feliz, frente a amable, no admite apara con + SN» No inchiiremos en nnestra clasificacién de adjetivos Ins eomplemenins preposicionales con valor causal encabezados por de (mudo del asombro) 0 con (enfermo con tus gritas). Sin embargo, somos conscientes de que el limite entre los complementos regidos y los no regidos es sumamente inestable y requerirfa ademas un estudio monografico més profundo. Puede percibirse tuna relacién causal similar en contento de haber venido y en afonico del constipa- do, pero en nuestra clasificacién no inchuiremos affnico entre los adjetivos que rigen de en espafiol, ateniéndonos al criterio de S. Fermindez Ramirez. Otras estructuras que quedan, por necesidades metodolégicas, fuera de nue tro trabajo son: a) Los complementos preposicionales que sélo aparecen en ciertas cons- trucciones exclamativas: ‘Pobre de mi, iingenuo de A! (Cf. R. J. Cuervo, DCR, vol 2. p. 794, y Gili Gaya, ob. cit. §161). 8) Los complementos preposicionales de los adjetivos sustantivados: EI tonto de Pedro, el cindido de tu amiga El complement preposicional de los superlativos relativos: El mgor de todos, el mds alto de los muchachos. @_ Algunos usos literarios, interesantes en cuanto que fuerzan paradig: mas de la lengua esténdar. Junto a sintagmnas frecuentes como suave al tacto 3 grato al paladas, R. J. Cuervo recoge (DCR, vol. I, s. v. a, p. 4) valiente al peligro (recuérdense los ya citados tiernas de luna y trémula de relges). Poco puede de- cirse sobre las construcciones citadas en un estudio sintactico de la lengua no literaria. 1, CLASES SINTAGTICAS DE. ADJETIVOS CALIFICATIVOS ATENDIENDO A SU ‘COMPLEMENTO 11. Adjetivos gue rigen un complemento no preposicional Frente a lo que ocurre en otros idiomas, son muy escasos los adjetivos que pertenecen a este grupo en espafiol, y ninguno, por lo que sabemos, se usa en la lengua culta. En la lengua coloquial son frecuentes oraciones como Estoy seguro que tienes razén 0 Estate convencida que lo sabe. (No son coloquiales en francés Jean est sir que Marie viendra oJean est heureux que Marie vienne 8, ni 7H J. GusRvo recoge (OCR, vol. I, sv. de, #770) sintaginas de intespretacién consecutiva © causal como admirable de hornble, milagrasa de buena, dssforado de grande. Se mencionan dece- nas de ejemplos de este tipo en F. KROGER, El exgentintime es de indus, Madrid, CSIC, 1960. FOL Picania, Les constructions adyctioales en fangats Ginebra, Dror, 1978, cap. 8.iy V, 1983 Jo es en inglés [ am sure that he is here) 8. Ferninden Ramirez (ob. ait) recoge en Berceo Seades bien seguro que seredes colgads, donde es dificil decidir si se trata de lengua literaria 0 coloquial. Los adjetivos igual, distinto, diferente y algunos otros scleccionan también ‘complementos no preposicionales (igual que it, distinto gue ayer), pero no per- tenecen al mismo grupo que los anteriores, ya que se trata de complemen tos comparativos (ch. igual de buenn que tf) 1.2. Adjetives que rigen complemento preposicional Muchos de los adjetivos de este grupo pueden regir, como veremos, més de una preposicién, pero no lo hacen simulténeamente. Constituye una im: portante excepcién un grupo de adjetivos que configuran un campo semanti- 0 famable, cortés, ingrato, generoso, buena, etc.) y que pueden seleccionar epara cons en el mismo contexto. L2.L, Por la preposicién regida® LZ. Adjetivns que rigen la preposicién A Entre otros muchos sefialaremos: atierio cercano fit preferble _resitente dso Seto howl fern par aficonado ——Contusancial gual procive Siar xin contiguo Ectame pronto Sinpico Sgradable ——conttio indferente ropemto sense eno ontrbayente— inferor propio seo Slerico corespnene ere okin rn sidvo distnto paraleo rebelde tondente sstente fquivdente precio, referente——tocate, a exit Pemesble tele sa arent Bora Perpendicular | setcete Son muchisimos los participios de verbos que rigen a que pueden funcio. nar como adjetives. Incluirlos aqui supondria convertir nuestro trabajo en tuna clasificacién de verbos (piénsese en verbos como aftliarse, decidire, adap. tarse, invitar, inclinarse, oponerse, limitarse, acostumbrarse, referirse,aficioars, etc, todos los cuales rigen la preposicién a. Varios de los adjetivos de la lista an- terior derivan también, como es facil comprobar, de verbos que seleccionan ‘esta misma preposicién. Algunos graméticos entienden que existe un campo seméntico enire los adjetivos que rigen a. Para Cuervo (DCR, vol. I, 5. ¥. p. 8) seleccionan a los «adjetivos que indican favor o disfavor, utiidad, conve- La preposiciin depende, en gran parte del caso que exigieran Jos adjetivos em latin (jee rus rige genitivos dignus ablativo; wil dative, etc}, pero no abordarcmos la historia de las construccones que nos interesa descrbie, 4EL COMPLEMENTO DEL ADJETIVO niencia, etc, y para Maria Moliner (DUE vol 1, s. v. adjetiva, p. 58) alos de afecto a los sentidos y los de subordinaciény, Estas categorias abarcan, cierta mente, no pocos adjetivos (cf. stil a alguien, dspero al tacto, clego a sus deseas propenso a la gripe), pero excluyen otros muchos (préximo a la ciudad, resstente al fuego, similar al otro, perpendicular a ta recta, etc: sin mencionar que existen adjetivos que pueden indicar cafecto a los sentidos» o esubordinadén» y que no rigen a (vido, consciente, prisionero). No queremos negar, sin embargo, con ello, que se pueden delimitar varios campos semdnticns entre los adjetvos de L2... L212. Adjtivos que rigen la preposicién DE Se trata, con mucho, del grupo mas numeroso, ya que la preposicién de es exponente de multiples relaciones significativas. Algunos de ellos son: aheyroudo ——dependiente——expectco eriundo mee devoro cuiune pardaro Bente difrence fel Pendiente Bie ina fo procedente ere Signo ambeionto propio Ghaceiico —Gesoso karo Rpretentavo auto dae orante ‘eiponaible oe dose al ier cmplice aro imide ‘seefocho Coca enamorado pe coments enfermo lice Sino SGmemporinco jue Teno sorpechowo concen cardio mmerecedoc inept ccipaie exe athe ‘emer deseo Squtinanse ——orpllso nee También en este caso seria larguisima la relacién de los participios de los verbos que tigen de (alejado, privado, enterado, forrado, etc). Notese, sin embar- go, que mientras muchos adjetivos mantienen la preposicién del verbo con el que sc relacionan (sospechoso, eximente, dependiente), otros no admiten la pre: posicion de su verbo (campasivo con /*de, entendido en/*de toras,confiado con/ten Pedro, ‘olvidadizo de todo, etc.) Por otra parte, debe sefialarse que muchos de los adjetivas que pueden funcionar como sustantivos rigen la preposicién de de forma similar a los complementos del nombre (representante de, estudiante de, prisioneso de, contrincante de, etc), aunque el verbo no rija dicha preposi d6n. Fl esquema sintéctico se extiende a adjetivos que no suclen actuar como sustantivos (merecedor, observant, antiipador, temeroso, representative) y que derivan de verbos que tampoco rigen de Para Cuervo (DCR, vol. 2, s. v. de, p. 794) rigen de los «adjetivos de senti do activon, y para Maria Moliner (DUE, vol. 1, . v. adjetio, p. 58) clos que llevan como complemento un verbo en infinitivos, 8, Skydsgaard ' distingue Wa combinetovia sntdaica del infintivn expat, Madd, Castalia, 1977, p. 688.Ua V, 1983 Jos que indican «causa/situacién orientada hacia el futuro/pasado», como alegre, loco, triste, de los que expresan acapacidad /voluntad orientada hacia el presente/fiuron, como capa, dudoso, suscepibl, etc, aunque aiiade que «los dos grupos son dificiles de deslindar formalmentes. 121.3, Adjetioas que rigen la preposicién CON Fntre los adjetivos que rigen con no ca dificil cncontrar wi campy seid tico. He aqui algunos de ellos: amable caifiose contento considerado abil agradable ‘aritativo contradictorio —coreés indulgente ‘isco coherente convergente rico limivrofe atrevido concordame —_compasivo cuidadoso obligato brutal conforme compatible fuarioso satisfecho bueno: comsecuente comprensiva——_grosero solidario Para Cuervo (DCR, vol. I, s. v. con, p. 308) rigen con los adjetivos que seta lan «a persona a quien sc dirige un acto o que es objeto de un sentimiento del cual en cierto modo la hacemos participeo, y para Maria Moliner (DUE, vol. I, s. v. adjtivy, p. 58) seleccionan dicha preposicién los adjetivos que indi- can cafecto 0 actituds. Estas categorias abarcan muchos adjetivas, pero dejan fuera algunos (compatible, limitrofe, contradictorio, convergents). Como en las cla. ses anteriores, no inchuiremos los participios (cansado, enfadado, unido, mezela- de, concertado, comparedo, etc), ya que harian eatcusisinta ta relacién, L2IA. Adjetivos que rigen la preposicén EN Salvo en el caso de los derivados verbales, en este grupo es muy dificil separar los complementos regidos por el adjetivo de los sintagmas preposi cionales con valor circunstancial. He aqui algunos ejemplos: abundance consente inepirado uo aventjado doco primero solcto banaco cxperto prod solobe contfado feuindo> Fyn Skimo competent hab rico El frecuente significado situacional 0 tematico de la preposicién en hace que practicamente cualquier adjetivo pueda ir seguido de dicha preposicion si ésta és conmutable por «en cuanto ay 0 acon respecto av, de ahi la dificul- tad de distinguir los usos propiamente regidos. Como en los grupos anterio res, no incluimos los numerosos participios (fundado, localizado, especalizado, introducido, inspirado, empefiado, confiado, etc) 1.2.1.5. Adjetivos gue rigen la preposicién PARA Si excluimos los usos ya indicados en la introduecién (joven pare conducir), los adjetivos que rigen para se ajustan con precision a algunos campos se 6EL COMPLEMENTO DEL ADJETIVO manticos («suficienciay, eutilidads, adisposiciény..., a pesar de lo cual no en: traremos aqui a analizarlos. Algunos de los adjetivos que figurarian en este grupo son: apropiado aiino idéneo listo relevante aprovechable —decisivo importante —_necesario suficiente pio dispuesto indispensable nefasto préctico Denefiioss ——eseucial ine egal Sat bueno iravoso inservible ule vlido convenience abil interesamte —_perjudical ventajoso Las demas preposiciones aparecen pocas veces regidas por adjetivos, aun- gps, como obscrvaba R. Lenn, Estos van eintoducidos por ells a l caso le por podriamos sefialar loco, apreciado, curiaso, interesado y casi todos los pat- ticipios, ya que es dificil pensar en una accién que no admita un comple- mento causal 0 agentivo. Son también escasos los adjetivos que seleccionan © tigen entre (divisible, oscilante, vaclante, indeciso, etc) y menos atin los que eli gen contra (atentatorio, fries... 1.2.2. Por la obligatoriedad det complemento preposicional No todos los adjetivos que seleccionan un complemento lo exigen. En este punto es muy dificil trazar, sin embargo, una linea clara de demarca- Gién, aunque los casos extremos (Luis es culpable frente a * Luis es propenso) se pueden caracterizar sin dificultad. Nos limitaremos, por tanto, a apuntar al- gunas observaciones respecto de esta propiedad: a) Parece dificil que puedan prescindir de su complemento adjetivos como propenso, merecedor, anexo, alto, constitutive, atentatorio, pronto, presto, ocan- te, imbuido, évido, ete. Algunos participios tampoco pueden hacerlo en deter- minadas acepciones: tenido por foc, inclinado al bien, etc 2) Algunos de los adjetivos que prescinden de su complemento sélo lo hacen si se alude a él en otra parte del discurso. Se trataria, por tanto, de uno de los tipos de elipsis textual. Asi, en tales condiciones son posibles se- cuencias como También Maria es alérgica, Esa recta no es perpendicular, Juan es coriundo, Tu solucién. no es compatible, Eso es preferible, Pedro era adicto, etc. Los adjetivos simétricos suelen aparecer sin complemento sélo cuando se construyen con sujeto coordinado 0 plural. Dificiimente tendria” ‘mos, por tanto, secuencias como "Esta oracién es sindnima, “Marfa es comparable, ‘Juan es tocayo, etc. No se ajustan, sin embargo, a este requisito otros adjeti Vos y partieipios sumetnicos: Siempre eres diferente, Maria es mcomparadle, juan «td separado, Pedro es amigo, etc. @ Algunos adjetivos, finalmente, alteran levemente su significado cuan- do aparecen con complemento. Compérese Juan ¢s digno (= erespetable, ho- ‘GE nuestros Problemer de morfrntaxs, Madrid, Univ. Complutense, 1980, problema mim 45Eg eee EEE EEE estoy) con Juan es digno del premio (= emerecedor»), Es capa (= apto, capacita do») frente a Es capaz de escaparse (= wSe puede esperar de él que...»). Otros ad. jetivos exigen un cambio de cépula para aceptar complementos: Ser orgulloso frente a Estar ongulloso de; Ser fuerte frente a Estar fete en, etc. 1.2.3, Por la estructura sintéctica del término de la preposiciin El término de la preposicién de los complementos adjetivales es un SN. Su estructura sintdctica puede responder, por tanto, a la de un nombre con sus complementos, una oracién 0 un sintagma de infinitivo, pero los adjeti ‘vos que admiten estas construcciones no pertenecen a un tinico paradigma: 1.28.1, EL término de la preposiciin es un sustantive La mayoria de los adjetivos que aceptan complemento figuran también fen este apartado. Sin embargo, muchos de los que poseen la propiedad 1.28.8.2.1.2 no aceptan 1.2.8.1. Asi, en dificil de arreglar no parece posible que en lugar del infinitive tengamos un SN ordinario (“dificil de arreglo). Al gunos de los adjetivos que pertenecen al grupo 1.2.3.3.2.1.i. también se resis ten a esta estructura. Compiirese contento de trabajar! su trabajo con feliz de tra- Bajar? “3 trabajo 1.2.3.2. El término de la preposicién es una oracién subordinada Dividiremos este apartado en dos grupos teniendo en cuenta el tipo de subordinada y la seleccién del modo verbal. 1.2.3.2.1. Por ef tipo de subordinada Consideraremos aqui dos subgrupos de adjetivos: a) Muchos adjetivos aceptan subordinadas declarativas, aunque no pue- de decirse que lo hagan todos los que admiten la propiedad 1.2.3.1. Lo ha- cen,.entre otros, digno (digno de que), seguro (seguro de que), atengo, copaz, in- diferente, indication, sujeto, deseosa, ete, pero rechazan esta propiedad, aunque admiten SSNN, adjetivos como adyacente, décil, lel, ausente, simpatice, enfermo, propio, etc. ¥) También son numerosos Jos adjetivos que aceptan interrogativas in. directas. Puede decirse que los que lo hacen figuran en cl apartado a aun- que lo contrario no sea necesariamente cierto 2. Tenemos, pues, construc Sivues como revelador de como actian, preocupado por cuéndo aparecerd, dudoso de si debia is, interesado por si entraremos 0 no 0 télacionado con quién vaya a venit, pero no *digno de quién... Yopuesto a céma.. *deseoso de qué. (ck. Yindeciso entre st Hamar 0 no, *esencial para si entraremos 0 no, etc Gal respect lo que aptintamos en Sobre la iterrogacin indrecan, en Dicenda Cus see de PigtaHipvsa Uni: Complateneh 1s 1882, pe 8EL COMPLEMENTO DEL ADJETIVO 1.2.8.2.2. Por el modo del uerbo subardinado Unos adjetivos y participios seleccionan el modo indicative en el verbo de su subordinada (seguro de que tiene/*tenga, consciente de gue hacel*haga, etc.) siempre que el verbo principal no esté negado; otros exigen subjuntivo (Es independiente de que vengal"viene; parecido a que se le ofrexcal® ofrece dinero) y sélo unos pocos admiten, en contextos diferentes, los das modos (con que tieneltenga.; satisfocko de que pucdelpucda.,. La clasificacién de adjetivos por el modo de su subordinada pose ademas una propiedad interesante. La mayoria (aunque no la totalidad) de los que rigen subjuntivo exigen que el sujeto de su subordinada no coincida con el del verbo principal. Asi, decimos Juan esté deseoso de que venga Maria 0 Esté deseoso de venir pero no es posible ‘Juan estd deseoso de que venga, siendo Juan el sujero de venga (cf. “Fuan quiere que venga, en el mismo sentido), De igual forma se comportan reacio, dispuesto, interesado, etc. Los adjetivos que rigen indicativo no estén sujetos a esta res: triecion: Juan estd seguro de gue (Maria) tiene raz6n; Luis estd preocupado por si (Pedro) Uegaré 0 no a tiempa. 1.23.3. El término de la preposiciin en una céusula de infinitioo De todas las estructuras sintacticas que puede poser el complemento del adjetivo, ésta es Ia que mas ha interesado a los gramaticos, sobre todo en los ‘iltimos aitos y en el marco de la gramatica generativa. La razon fundamen. tal es la interpretacion pasiva que posee con frecuencia el infintivo (dificil de arreglar) manteniendo su forma activa 3, Por nuestra parte, y con el fin de cordenar los complejos factores que intervienen en estas construcciones, clasi- ficaremos los adjetivos que seleccionan infinitivos atendiendo a dos criterios: Ja forma del infinitivo y la interpretacién que le damos. 1.28.8.1. Porla forma del infiniti 1.2.3.3.1.1. Atendiendo a la vox @) Son muchos los adjetivos que rigen infinitivos en forma activa. Nos referimos al mismo tiempo a sintagmas como contento de llegar, propenso a te- 7 Bante una larga polémica en la gramatica ingles acerca de stl tipo de oraciones de “erin derivarse metiante una rega de movimiento 0 wna de elim. Véshse, etre oro ta sj A. ARMA eGetingtoughn, Ligue Input, vol 8, 1972, p 87837% H. LAS y Fnco «Complement Object Deletions th, vol, 1078, pp. 58591; Re Jaceannorr, «Tough nd the Trace Theory of Movement Rules wal 6, 87%, pp. 48-464) RR. Ors, «A “Theoretical Consequence of Conran Sevcture in fugh Moment i, val 10, 1970; Pp S0508 y DG. Naan cOa the Surface Syntax of Consrucsons with Eat Type Adjective Language vol 56, 8, 1980, pp. 568 581, En cuanto a in gramiica Frances ff nota 8, veanse low trabajos de L. Picasa, Sur trois cases Gadjectives'En marge de ia tanaformation dite Tough Movementn en J. ©. Chevalier y M. Gros lech Mathae ox Gronmre fran, Pai Richdsieck 1976, pp. 121120, «Sur ne gle non tansformaionne des préicans ajc Yausn Meche lnguitipny v7, 2078, pps 188 18, Eas dedeada al espaol una pare de M.Mosratserm y stom «hse ways to ee soughn, Papers frm the 18 Regina Ming Ce {Ling Sc), vo. 1, 1982, pp 348866ua V, 1983 nner flebre © cansado de recibir vistas, y a sintagmas del tipo dificil de decir, largo de ‘cantar 0 interesante de ver, cuyas diferencias semanticas veremos en 1.2.8.5.2. Algunos adjetivos aceptan esta propiedad mejor que la 1.2.3.2: pro- penso (“propenso a que..), Gvido (“avido de que..), presto (*presto a que.,), aunque no se trata de dos propiedades incompatibles por naruraleza (cf. cantado de que. interesado por que... })Otra clase de adjetivos, compatible a veces can la anterior, selecciona infinitivos pasivos: digno de ser alabado, deseoso de ser amado, acostumbrado a ser elegida. Cf, sin embargo, *capaz de ser encontrado, “dificil de ser arreglado, *agra- dable de ser visto, "largo de ser contado, etc. Comportamientos como los de capaz y digno muestran que ios paradigmas que pertenecen a 1.2.3.3.1.L.a) y 1.2.83.1.1.b) no coinciden con exactitud con los que corresponden a 1.2.5.8.2.1.1 y 1.23.8.2.1.2, respectivamente. 1.2.8.3.1.2. Atendiendo al tiempo verbal La distincién entre los infinitivos simples (amar) y los infinitivos compues tos (haber amado), que a veces se designan con las etiquetas «infinitivos de presente» y «de pasado», es muy iitil para el estudio de la complementacién adjetival. Unos adjetivos aceptan los infinitivos compuestos (feliz de haber esta- do) junto a los simples (feliz de estar), pero otros solo admiten estos tiltimos (lendente a subir, curioso por ver. Nos parece muy importante distinguir entre Jos prineros doy clases, segiin la aparicion del infinitive sea independiente del tiempo del verbo principal (Hstabalestd contento de haber ido) 0 dependiente de él (Estabal*Esté dispresto a haber ido) 1.2.8.8.2. Por la interpretacin del infinition Los infinitivos son formas no personales y, como indica su propia etimo. logia, son también formas «no finitas», es decir, no flexivas. Debemos asig- narles por tanto, cuando aparecen en la oraci6n, esas propiedades que no poseen y que son necesarias para interpretar correctamente su significado. Los adjetivos cumplen, como veremos, un papel muy importante en dicho proceso de asignacién: 1.2.5.5.2.1, Por la interpretactin del sujet del infinitivo Los infinitivos que complementan al adjetivo no pueden incorporar su Propio sujeto: Es digna de recibir (Yfuan) el premio; Juan esté dispuesto a ganar ("Pedro) la carrera, etc. Se exceptian los pronombres de funcién contrastiva (seguro de tener Ala razin) y, man 1ente, algunos adjetivos y participios que, por lo gencral, se construyen con la preposicién para aunque no la ri jan: Un puente construido para pasar los trenes (cf, sin embargo, un procedimiento titl para leer (Pos ciegos), ello es necesario para juzgar (tel gobierno) la situactén. En. el resto de los casos ha de interpretarse el sujeto (y, como veremos, también, 10EL COMPLEMENTO DEL ADJETIVO el objeto) del infinitivo, segiin el adjetivo y la preposicién con que-se cons truya: 1.288.211. Interpretacin coreferencial El sujeto del infinitivo se interpreta correferencialmente con el SN al que califica el sustantivo en contento de tener, capax de decir, interesado en estudiar, deseoso de saber. Anidanse los complementos infinitivos de abil, consclente, lie imo, curios, hart, etc. 1.2.3.3.2.1.2. Interpretacién no correferencial Distinguiremos aqui dos grupos: @ Rigen infinitivos de forma activa ¢ interpretacién pasiva muchos de los adjetivos que aparecen en 1.2.8.8, pero no en 1.2.8.2 ni en 1.2.3.1, es de Cir, los que habitualmente s6lo rigen infinitivos. Asf{ pues, tenemos dificil de deci, imposible de resolver, largo de contar, interesante de ver, sencilla de en- tender, digno de imitar, delicoso de comer, etc. Para que esta construccién sea posible es necesario que el infinitivo pueda ser también sujeto del verbo copulativo (resolverio es imposible, contarlo es largo), aunque tal condi- cién es necesaria pero no suficiente, ya que no tenemos *necesario de arreglar, "posible de resolver ‘itl de usar, *urgente de solucianar, etc. El paradigma de adjetivos que aceptan esta propiedad ha suftido alguna variacion en la historia de la lengua y, aun en la situacién actual, es dificil construir una tinica relacién de adjetives. Keniston recoge'!® difcultoso de guardar, dudoso de creer, grave de sufrir, malo de declarar. W. Beardsley cita '® ds- ‘pero de andar, bravo de pasar, sabroso de oyr, grieve de contar, dulges de veyer; Cuer- vo (DCR vol. 2, p. 771) menciona alto de conocer (= «dificib) escuro de entender, lastimero de ver y espantoso de oft, y Skydsgaard (08. cit) recoge extratio de estu- diar y confiso de entender, entre otros muchos. Otra condicion, también nece: saria pero no suficiente, afecta a la preposicién elegida, que ha de ser nece- sariamente de. Al identificar correferencialmente el objeto directo del infiniti vo y el SN al que califica el adjetivo, es légico que dicho infinitive no acepte oro abjeto directo, aunque sea transitive. : Parece existir un campo semantico entre los adjetivos que aceptan esta construccién, pero, aunque los conceptos de adificultads y «facilidad» dan ca: bida correctamente a muchos de los adjetivos mencionados, no recogen can suficiente claridad otros, también citados, como sabroso, digno, largo 0 extrata. gPor qué tenemos imposible de reoleer y no ‘posible de relver? N. AKATSURA sugiere una. explicacion en «Why tough Movement is Imposible with posble, en Papers frm the 158 Regio- hel Meeting ofthe Chicago Linguist Society, 1979, pp. 13. "S The Syntax of Castlian Prose, Chicago, 1987, § 97.713. "6 Infinitive Constructions in Old Spanish N. York, ANS Press, 1966, $§ 89 y 48. uUa V, 1983 Son muy pocos los adjetivos que pueden aparecer a la vez en 1.2.8.2.1.1 yen 1.23.2.L.2al, Notese que digno, por ejemplo, posee en unos contextos in- terpretacién correferencial de sujetos (digno de recibir el premiy), y en otros, in: terpretacién pasiva (digno de alabar= digno de ser alabado). 0) No se debe confundir la interpretacién pasiva, que, obviamente, deja €l sujeto del infinitivo sin especificar (dificil de decir) con las construcciones de infinitivo de interpretacién activa que tampoco especifican el snjeta (stil para decidts). En este iltimo caso el sujeto puede interpretarse como. en 1.2.8,8.2.1.1, pero también puede quedar sin especificar: Un criterio sit! para decidir (el sujeto de decidir no es necesariamente criteria) frente a un joven con- tento de volver a casa (el sujeto de volver es, necesariamente, joven). N. Chomsky y H. Lasnik! hablan de «referencia arbitrarian del sujeto del infinitivo en construcciones como No estd claro qué hacer, frente a los casos en que el control lo realiza el sujeto del verbo principal (Le promeif hablar con Pedro) 0 su objeto (Le sugeri hablar con Pedro)", Norese, finalmente, que en las construcciones de este grupo 6, frente a las del a, puede aparecer cl objeto directo del infinitivo: Muy dificil para in- tentarlo frente a *muy dificil de intentarlo . 1.23.3.22. Porla interretaciin del tiempo El infinitivo compucsto se interpreta, logicamente, como pasado, pero el infinitivo simple admite varias interpretaciones segiin el adjetivo al que com. plemente, Si fijamos la cépula en presente, el infinitivo pucde interpretarse: a) En presente: contento de tener suerte, consciente de saber. b) En pasado: aulpable de robar (= ude haber robados) condenado por ma- tar ©) En futuro: dicpwesto @ tr, ansioso por votoer Algunos adjetivos admiten a 0 ¢ (seguro de oi la verdad), y otros a 0b (satisfecho de encontrar a Pedro). Ningiin infinitivo puede interpretarse como b cen el mismno contexto, 2. SOBRE LA RELACION SEMANTICA QUE EXISTE ENTRE EL ADJETIVO Y SU COMPLEMENTO. Aunque en este trabajo hemos querido limitarnos a analizar la sintaxis e la construccién que nos ocups, terminaremos con unas brevisimas obser 4 afters and Control, Linguistic np, vol. 8, 8, 1977, p. 446. '* Otros auljetivos que permiten la incerpretacéa no especifcada del aujeto del infinitive (arbitrary PRO» en la terminologia generativist) son prefrible (Exo es prefrible @ marchar), partidario(Partidaio ds negocar)y contara Contraro a legalzalo). "Sin embargo, W. BEAnnsiey (¢. ci §89) ecoge, junto a igero de fazer, gerade mantenerla tun fringep, que no conoverda, evidentemente, con el uso aezual. 2EL COMPLEMENTO DEL ADJETIVO vaciones sobre la semdntica del complemento adjetival, que merecerian, sin duda, ser ampliadas: @) Algunos adjetivos imponen restricciones semanticas muy severas a sus complementos. Asi, propenso a selecciona nombres de enfermedades o do- lencias (cf. enfermo de, que sclecciona enfermedades o partes del organismok abarrotado de exige sustantivos no contables o en phiral; rayano en acepta solo valores extremas (lo grosero. lo sublime. etc.k constitutive de también restringe de manera significativa su complemento (delito, mérito.). Los adjetivos que se aplican al cuerpo humano o a alguna de sus partes imponen, logicamente, restricciones muy concretas: chato de nariz, tuerto de un ofo, enjuto de cuerporros- tro, etc. ®, Otros adjetivos seleccionan un sentido o un sustantivo de su en torno (dspero al tacto, sordo a sus gritos. Son mucho mas generales las condicio: nes seménticas que imponen otros adjetivos. Asi, el sustantivo nucleo del complemento ha de ser un nombre animado con muchos de los adjetivos que aparecen en 1.2.1.8, Sélo ciertos nombres abstractos (no coincidentes en- tre sil aparecen como complementos de nocivo para, atentatorio contra, versado ‘en, cic. En muchisimos casos, que no entraremos a analizar, son las condicio. nes semanticas del verbo del que derivan las que hacen que los adjetivos se- leccionen determinados complementos. 2) Algunos de los complementos adjetivales se ajustan a nociones se: manticas basicas como «agentividads (cautivo de), «finalidadn (til para), alu gar» (ausente de), etc. Las relaciones semanticas temporales y modales poscen un claro reflejo en la particula interrogativa elegida, tal y como ocurre con los complementos verbales. Asf pues, tenemos éausente de dénde?, iprocedente de dinde?, éextranjero dinde?, junto a éeguro de qué?, écontento com qué?, etc. Compérese étallada en qué? / étallado cémo? con éexperto en qué | *éexperto cimo? donde la conmutacién por el pronombre interrogativo diferencia un comple- mento regido de otro que no lo estd. @ Se habra observado que ciertos adjetivos aparecen en varios de los subgrupos de 1.2.1. Algunas veces, la sustitucién de la preposicién no afecta sustancialmente al significado (distinto a/de, contento de/con, ansioso depor, com- sustancial a/con, reticente alcon, etc), pero otras muchas si repercute en él. EL régimen preposicional separa frecuentemente significados totalmente dif. rentes (consistente en/con), pero otras muchas veces aporta matices interesan tes, a los que E. Martinez Amador dedieé un largo parrafo de su dicciona~ rio?!, Entre sus ejemplos figuran parejas como atento al sermén / atento con los ancianos y dgil de inteligencia / dgil en la carrera. En muchos de ellos se compa Ta un Wuupleucnto regide (pronto de genio, oportuno al caso, libre de titubeos) con uno circunstancial (pronto en la réplica, opartuno en la. respuesta, libre en sus © Sobre la relacién entee enjule de cuerpo y de cuypo enjuto vésse J. P. Woxpér, «Comple- mentos de adjetivo del genitivon, Hipants, vol. $4, 1, 1971, pp. 114120. Astédase Grr Gava, th cit, 161, RAE Bsbozo. § 8.8.9) y CusKvo (DCR, vol. 1, p. 770) "" bicimario gramatical y de dudes del idle, Barcelona, Sopena. Citamos por la edicin de 1973. B4 UV, 1983 ideas) que, como hemos apuntado, pertenecen a categorias distintas. Los complementos que presentamos en 1.2.3.1, 1.2.3.2 y 1.23.3 pueden alterar, asimismo, la preposicion (comparese tardo en/ *de comprender con tardo de } ‘en oido), por lo que resulta dificil decidir si estamos ante acepciones distintas de un mismo adjetivo o ante un tinico significado.