Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TEZ DE DOCTORAT
STUDIUL COMPORTRII CONEXIUNILOR
SEMIRIGIDE REALIZATE CU CORNIERE
FIXATE CU URUBURI
Conductor stiinific
Prof.em.dr.ing. Alexandru Ctrig
Membru corespondent al Academiei de tiine Tehnice
2015
1
Cuprins
Capitolul 1. Introducere
1.1.
1.2.
Introducere. Generaliti
Noduri de cadre
Clasificarea nodurilor structurilor metalice conform EN 1993-1-8
Tipuri de mbinri
Tipuri de mbinri conform AISI
Exemple de tipuri de mbinri conform SR EN 1993 1-8
mbinri realizate cu profile corniere
mbinri cu corniere de inim mbinare simpl
mbinri cu corniere de inim i talp
Stadiul actual de cunoatere
Studii experimentale asupra mbinrilor cu corniere
Studii numerice asupra mbinrilor cu corniere
Studii analitice. Evaluarea analitic a conexiunilor semirigide
Metoda componentelor conform Eurocod
Calculul cadrelor metalice multietajate cu mbinri semirigide
Concluzii
Introducere
Analiza numeric a nodurilor cu metoda elementelor finite
Introducere. Metoda elementelor finite n cercetare i proiectare
Principii de modelare n programul analiz Abaqus
Calibrarea unui specimen de nod de cadru utiliznd programul Introducere. Program de
referin
Descrierea modelului numeric
Rezultatele simulrilor numerice
Concluzii referitoare la modelele numerice
Program experimental efectuat de autor
Configuraia specimenelor experimentale
ncercare nod TSW-10
ncercare nod TS-10
ncercare nod TSS-10
ncercare nod TSWS-10
1
3.3.6.
3.4.
3.4.1.
3.4.2.
3.5.
Introducere
Evaluarea mbinrilor cu modelul polinominal Frye-Morris
Evaluarea mbinrilor de tipul TSW cu modelul Frye-Morris
Evaluarea mbinrilor de tipul TS cu modelul Frye-Morris
Evaluarea mbinrilor cu modelul Kishi & Chen
Evaluarea mbinrilor de tipul TSW cu modelul Kishi & Chen
Evaluarea mbinrilor de tipul TS cu modelul Kishi & Chen
Comparaia rezultatelor analitice cu rezultate numerice
Concluzii
Introducere
Analiza structurilor n cadre cu noduri semirigide
Cadru cu 3 niveluri
Cadru cu 5 niveluri
Cadru cu 7 niveluri
Observaii i comentarii
Clasificarea conexiunilor studiate dup rigiditate i rezisten
Concluzii
Bibliografie
Anexe
List figuri
Fig.1.1. Cedare fragil a conexiunilor realizate cu sudur
Fig.2.1. Tipuri de mbinri pentru o structur metalic n cadre
Fig.2.2. Noduri pentru structuri metalice
Fig.2.3. Clasificarea nodurilor dup rigiditate
Fig.2.4. Clasificare noduri dup rezisten
Fig.2.5. Ductilitatea sau capacitate de rotire a nodurilor
Fig.2.6. mbinare cu un singur cornier dispus pe inima grinzii
Fig.2.7. mbinare cu dou corniere dispuse pe inima grinzii
Fig.2.8. mbinare cu plac de capt redus
Fig.2.9. mbinare cu plac de capt extins, fr rigidizare pe stlp
Fig.2.10. mbinare cu plac de capt extins, cu rigidizare pe stlp
Fig.2.11. mbinare cu corniere dispuse pe tlpile (superioar i inferioar) grinzii
Fig.2.12. mbinare cu corniere dispuse pe tlpile (sus i jos) grinzii i corniere dispuse pe
inima grinzii
Fig.2.13. mbinare cu profile T
Fig.2.14. Curbele de moment-rotire ale mbinrilor semirigide
Fig.2.15. Exemple de curbe caracteristice pentru noduri
Fig.2.16. Exemple de tipuri de noduri: 1) cu eclis sudat, 2) cu profile T, 3) cu plac de
capt, 4) cu cornier de inim i de tlpi, 5) cu plac de capt exact, 6) cu cornier de
inim
Fig.2.17. Zona panoului de inim
Fig.2.18. mbinare cu corniere pe inim
Fig.2.19. mbinare cu corniere ntre tlpile grinzii i talpa stlpului
Fig.2.20. Curbe experimentale a) Specimene WW b) Specimene TSW
Fig.2.21. Compararea curbelor de moment-rotire (experiment vs. modele matematice)
Fig.2.22. Specimen (test-ntindere)
Fig.2.23. Curbe de for-deplasare (test-ntindere)
Fig.2.24. Aranjament stand de ncercare (test-ncovoiere)
Fig.2.25. Detalii nod semirigid (test-ncovoiere)
Fig.2.26. Curbe de moment-deplasare (test-ncovoiere)
Fig.2.27. Moduri de cedare la noduri semirigide
Fig.2.28. Aranjament stand de ncercare
Fig.2.29. Dimensiuni principale
Fig.2.30 Cedare nod (specimen NP3)
Fig.2.31. Comparaii ntre curbele de moment ncovoietor-rotire relativ (pentru cele 4
teste)
Fig.2.32. a) Comportarea tipic a mbinrilor semirigide b) Deformaia idealizat c) Arc
echivalent
Fig.2.33. Aranjament stand de ncercare
Fig.2.34. Proprieti material
Fig.2.35. Modelare FE (specimen A2)
Fig.2.36. Cedarea nodului (specimen A2)
3
Capitolul 1
Introducere
Construciile metalice realizate ca structuri n cadre multietajate reprezint unul dintre
sectoarele cele mai dinamice ale industriei construciilor. Sistemul structural n cadre
multietajate este economic i poate fi uor configurat pentru a ndeplini diverse exigene
funcionale i arhitecturale. Comportarea bun a acestor structuri la ncrcri constituie un factor
important n favoarea utilizrii acestor sisteme structurale.
Proiectarea structurilor metalice n cadre prezint o evoluie continu. n consecin
proiectanii acord o tot mai mare atenie problemelor lor specifice. Prin modul n care
concepem, proiectm i realizm mbinrile ntre rigle i stlpi, putem controla i mbunti
performana acestor tipuri de structuri.
n analiza clasic, utilizat i astzi, a structurilor metalice n cadre multietajate,
mbinrile grind-stlp sunt considerate articulate sau rigide, avnd rezistene totale. Aceast
ipotez a fost adoptat datorit avantajelor pe care le aducea prin simplificarea calculului
structurii.
Cercetrile experimentale au evideniat c mbinrile au o comportare semirigid, situat
ntre cele dou extreme, rigiditatea i rezistena acestora avnd valori limitate. Astfel, mbinrile
considerate articulate prezint o anumit rigiditate la rotire, iar cele considerate rigide posed o
oarecare flexibilitate [1].
O conexiune ntre dou sau mai multe elemente ale unui cadru plan, trebuie s transmit
toate eforturile interioare din elemente, respectiv, fore axiale, fore tietoare i momente
ncovoietoare [2]. Cu toate acestea termenul de "conexiune semirigid" tratat n aceast lucrare,
este folosit doar pentru a caracteriza flexibilitatea la ncovoere a mbinrii.
Proiectarea conexiunilor poate fi abordat din mai multe puncte de vedere: tipul de
structur, tipul de fixare, tipul de solicitare, precum i exigenele arhitecturale. Cea mai
important problem n practica proiectrii cadrelor cu mbinri semirigide este aceea a
determinrii flexibilitii conexiunilor, deoarece aceasta este posibili doar prin cunoaterea
configuraiei mbinrii. Faptul implic un proces iterativ n conformarea conexiunii i anliza
structural, pn la obinerea mbinrii potrivite s transmit solicitrile care apar.
Evaluarea comportrii semirigide al mbinrilor grind-stlp implic determinarea
caracteristicilor de rigiditate i rezisten ale acestora [3].
In ultimii ani, subiectul a fost tratat n numeroase lucrri i programe de cercetare prin
studii experimentale, numerice i analitice [4], [5], [6], [7], [8].
Tendinele actuale evideniaz importana studierii comportrii zonelor de mbinare
dintre elementele structurale i influena seciunilor compozite. Ambele aspecte influeneaz
considerabil comportarea structurii, datorit neliniaritilor pe care le includ: conexiunile implic
trecerea brusc ntre dou elemente structurale relativ omogene, n timp ce elementele compozite
implic seciuni cu caracteristici mecanice i elastice diferite (conexiune grind-stlp) [9].
Problematica flexibilitii conexiunilor a evoluat de la statutul de realitate inevitabil
de care trebuie s se in seama n calculul structurilor la un instrument eficace de control al
comportrii acestora [3].
Cercetrile n domeniul comportrii conexiunilor semirigide i efectele acestora asupra
structurilor metalice n cadre multietajate constituie o continuare a studiilor efectuate. n cadrul
9
11
12
Capitolul 5
Acest capitol prezint problematica evalurii comportrii structurilor metalice n cadre
multietajate prin considerarea n calculul global a efectului semirigiditii mbinrilor
n practica uzual sistemele structurale n cadre sunt considerate ca fiind ansambluri
alctuite din rigle i stlpi cu conexiuni perfect continue. n mod contrar, exist i sisteme
structurale din bare la care conexiunile pot fi considerate articulate, un exemplu fiind grinzile cu
zbrele.
Cadrul nsui trebuie s reziste tuturor aciunilor, att celor orizontale ct i celor
verticale. n acelai timp structura trebuie s furnizeze rigiditatea necesar pentru a limita
deformaiile la valori admisibile, potrivit nivelului de solicitare la starea limit de serviciu.
n cadrul capitolului sunt analizate structuri n cadre 2D utiliznd programul SAP, care
include o considerare a comportrii semirigide a mbinrilor, n termeni de resorturi rotaionale.
Curbele moment ncovoietor-rotire relativ sunt cele obinute prin analize numerice efectuate n
capitolul 3.
Este prezentat un studiu a comportrii unor cadre metalice necontravntuite (multietajate
cu 3, 5, i 7 niveluri) echipate cu conexiunile realizate cu corniere. Analizele efectuate sunt static
neliniare de tip push-over, cadrele fiind acionate de ncrcri laterale asociate cu ncrcri
gravitaionale. Rezultatele obinute reprezentate prin curbe de comportare P- sunt discutate i
analizate comparativ, evideniind influena mbinrilor semirigide studiate asupra comportrii a
acestor cadre.
Capitolul 6
n acest capitol se prezint sinteza concluziilor desprinse din fiecare capitol. Rezumatul
rezultatelor obinute n urma studiilor ntreprinse n capitolele precedente evideniaz
principalele concluzii. Tot n acest capitol se descriu cteva direcii viitoare de cercetare n ceea
ce privete comportarea semirigid al mbinrilor de cadre metalice.
13
14
Capitolul 2
mbinri grind-stlp pentru structuri metalice n
cadre
2.1. Introducere. Generaliti
Alegerea tipului de mbinare depinde de nivelul i tipul de solicitare la care aceasta va fi
supus n structur, de tipul profilelor i de exigenele arhitecturale [51].
Comportarea conexiunilor cadrelor metalice multietajate i-a fascinat pe cercettori n
ultimele decenii, ale cror studii au condus la definirea unei noi clase de mbinri, anume
mbinri semirigide.
Conceptul de rotire relativ a aprut la nceputul secolului al XX-lea, intrnd n
contradicie cu una dintre ipotezele de baz ale analizei structurilor, respectiv aceea c rotirile
capetelor barelor conectate n nod sunt egale cu rotirea nodului. Cu toate acestea, ipoteza
continuitii cinematice este folosit i astzi n analiza structurilor [3].
n ultimele decenii prin conceptul de rotire relativ s-a produs o schimbare a modului de
abordare a structurilor. Implementarea acestui concept presupune renunarea la ipotezele
idealizate, cu scopul de a realiza o ct mai bun apropiere de comportarea real, att la nivel de
mbinare i elemente conectate ct i la nivelul global al structurii [52]. Avnd n vedere c
ipoteza comportrii teoretic rigide sau articulate a mbinarilor, pe care se bazeaz metodele de
calcul nc actuale n calculul structurilor n cadre, este o ipotez des utilizat, renunarea la
aceasta este n msur s pun n eviden aspecte noi ale comportrii structurii [24].
Caracterul comportrii cadrelor este puternic influenat de modul de realizare a
conexiunilor. Este deci indispensabil cunoaterea comportrii reale a mbinrilor, i integrarea
acestora n analiza global.
Elasticitatea mbinrii poate fi evideniat din punct de vedere al efortului dup direcia
pe care acesta se manifest [24]. Astfel, o cenexiune poate prezenta elasticitate pe direcia
momentului ncovoietor, a forei tietoare, a efortului axial sau pe direcii combinate ale
acestora.
Elasticitatea conexiunii pe direcia momentului ncovoietor afecteaz semnificativ
comportarea structurilor n cadre, datorit faptului c barele sunt solicitate predominant la
ncovoiere.
Rigiditatea la rotire a unei mbinri reprezint caracteristica acesteia de a se roti elastic
prin deformaii elastice ale componentelor care alctuiesc nodul. Consecina comportrii elastice
a mbinrilor asupra structurii este, c aceasta poate influena comportamentul cadrului, n ceea
ce privete mrimea deformaiilor, mecanismul de cedare i perioada proprie de vibraie [53].
Acceptarea rotirii relative a captului unei bare fa de rotirea grupului celorlalte bare din
mbinare conduce pe de o parte la rafinarea numeric a rezultatelor analizelor globale i pe de
alt parte se pun n eviden informaii noi despre comportarea structurii [24]. Includerea
comportrii flexibile a conexiunilor n analiza global a structurii conduce n mod firesc la
structuri mai elastice n comparaie cu cele cu mbinri rigide. Caracterul semirigid al mbinrii
modific rigiditatea la nivelul elementelor mbinate, influennd astfel rigiditatea global al
structurii. n acelai timp, modificarea rigiditii la nivelul elementului i la nivelul global
implic redistribuirea eforturilor n structur.
15
17
(2.1)
Zona 3 articulaie formal. n acest caz nodul este capabil s transmit eforturile fr s
dezvolte momente semnificative, care pot influena nefavorabil elementele sau structura n
ansamblu. O articulaie formal permite rotirile produse de ncrcri. Conditia ce trebuie
indeplinita pentru formarea articulaiei este:
, 0,5E /
(2.2)
Zona 2 semirigid. Nodurile ncadrate n aceast zon nu satisfac criteriile pentru un nod
rigid sau articulat. Aceste noduri, semirigide, sunt capabile s transmit moment ncovoietor,
ns posed o anumit flexibilitate datorit creia se produc rotiri relative ale elementelor
conectate n nod. Toate mbinrile din zona 2 sunt clasificate ca semirigide. De asemenea,
mbinrile din zonele 1 i 3 pot fi tratate n mod opional ca semirigide.
mbinrile cadrelor la care kb/kc < 0.1, se clasific ca semirigide.
ncadrarea nodurilor n zonele prezentate mai sus n funcie de rigiditate, depinde de
urmtoarii coeficieni:
- reprezinta valoarea medie a raportului / pentru toate grinzile de la partea
superioar la nivelul din structur,
-
reprezinta valoarea medie a raportului / pentru toi stlpii de la nivelul
considerat n structur,
- definit ca momentul de inerie al seciunii grinzii,
- este deschiderea grinzii.
Pentru cadre la care raportul /
< 0,1, mbinrile sunt clasificate ca fiind semirigide.
Dup rezisten, nodurile sunt clasificate: total rezistent, formal articulat i parial rezistent.
Aceast clasificare se realizeaz prin compararea momentului capabil al nodului ,
cu
momentele capabile ale barelor conectate n nod. Figura 2.4 prezint schematic limitele care
difereniaz nodurile dup rezistena la moment ncovoietor.
18
Total rezistent. Condiia pentru un nod care s indeplineasc acest criteriu este ca
rezistena de calcul a acestuia s fie mai mare dect cea a barelor care sunt conectate n nod.
Aceast condiie se verific astfel
,
(2.3)
,
,
,,
, sau ,
,,
(2.4)
unde:
,
,,
, sau ,
2
,,
(2.5)
(2.6)
19
Dup ductilitate un nod poate fi: ductil, semi-ductil sau fragil. Figura 2.5 ilustrez
curbele de comportare ale nodurilor, n funcie de ductilitate.
20
Fig.2.12. mbinare cu corniere dispuse pe tlpile (sus i jos) grinzii i corniere dispuse pe
inima grinzii [58]
Comportarea nodului este influenat de limea i grosimea cornierelor, de grosimea
tlpii stlpului, de grosimea inimii grinzii i de distana dintre uruburi de pe latura vertical a
cornierului.
23
h) mbinare cu profile T
Acest tip de mbinare este similar mbinarii prezentate la punctul f, diferena constnd n
forma i geometria elementului (cornierului) de mbinare. mbinarea se caracterizeaz printr-o
rigiditate semnificativ de mare [60].
Figura 2.13 prezint schematic alctuirea conexiunii cu profile T.
24
25
26
rotire (M-r) i evidenierea celui mai slab element component din nod. Totodat L. Calado i E.
Mele au calculat rigiditatea i rezistena acestor noduri cu metoda componentelor, descrise n
Eurocod 3, partea 1-8, anexa J [56]. Rezultatele obinute au fost comparate cu rezultatele
obinute pe cale experimental prin regim de ncrcare monoton.
Specimenele testate au fost denumite astfel:
a) WW: BCC5(HEB160), BCC6(HEB200), BCC8(HEB240)
b) TSW: BCC9(HEB160), BCC7(HEB200), BCC10(HEB240)
Parametrii specimenelor sunt urmtorii:
-Lungime stlp: 1800mm,
-Lungime grind: 1000mm,
-Materialul folosit att n cazul stlpului, grinzii ct i al cornierelor: S235JR (fy =
235 Mpa fu=360MPa),
-Grind (n fiecare caz): IPE300,
-Stlp (seciunea stlpului s-a variat).
n toate cazurile s-a utilizat o plac de rigidizare de 10 mm grosime dispus pe stlp,
sudat pe inima i tlpile profilului cu scopul de a asigura continuitatea conexiunii. n cazul
specimenului TSW dimensiunile cornierilor sunt 120x120x10. Pe cornierele de pe tlpi
uruburile s-au dispus pe dou rnduri. Pe cornierele de pe inim, uruburile (2 buc.) s-au dispus
pe un singur rnd. S-au utilizat uruburi: M16 gr. 8.8 (fyb = 640 Mpa, fub=800MPa)
Rezultate obinute n urma ncercrilor experimentale (monotone)
n figura 2.20 sunt prezentate rezultatele obinute n urma ncercrilor monotone pe cele 6
specimene (3WW i 3TSW). n aceste curbe momentul ncovoietor s-a evaluat din centrul
stlpului, rotaia fiind abaterea cornierului de la faa tlpii stlpului (d/H).
Nr.
1
2
3
4
5
6
30
Nr.
1
2
3
4
5
6
7
8
Speci
men
14S1
14S2
14S3
14S4
14C1
14C2
FS-01
FS-02
Tip
test
Static
Static
Static
Static
Ciclic
Ciclic
Ciclic
Ciclic
Grind
W14x38
W14x38
W14x38
W14x38
W14x38
W14x38
W18x40
W18x40
31
Nr.
Specimen
1
2
3
4
14S1
14S2
14S3
14S4
Specimen
A20-9
A20-12
B20-9
B20-12
B22-12
C20-12
C20-15
C22-12-1
C22-12-2
C22-12-3
C22-15
D22-12
D22-20
E22-15
F22-20
Cornier
L-150x100x9
L-150x100x12
L-150x100x9
L-150x100x12
L-150x100x12
L-175x120x12
L-175x120x15
L-175x120x12
L-175x120x12
L-175x120x12
L-175x120x15
L-175x130x12
L-190x130x20
L-175x120x15
L-190x130x20
urub
M20
M20
M20
M20
M22
M20
M20
M22
M22
M22
M22
M22
M22
M22
M22
33
Lime
(mm)
150
150
150
150
150
150
150
150
175
175
150
175
150
175
150
g1
(mm)
50
50
60
60
60
70
70
70
70
70
70
80
80
65
90
g3
(mm)
90
90
90
90
90
80
80
80
95
115
80
95
80
95
80
Specimen
A20-9
A20-12
B20-9
B20-12
B22-12
C20-12
C20-15
C22-12-1
C22-12-2
C22-12-3
C22-15
D22-12
D22-20
E22-15
F22-20
eK i
(kN/mm)
143
156
82
144
147
90
162
165
125
120
163
115
229
293
164
eT y
(kN)
185
279
124
195
227
178
272
187
227
218
295
180
380
410
301
eTu`
(kN)
380
514
259
385
428
336
475
363
414
417
532
335
678
691
554
34
eT u
(kN)
604
559
596
602
706
600
663
752
772
748
724
738
743
751
733
emax
(mm)
73
41
88
75
83
79
66
93
92
90
67
94
47
46
67
Cedare
Bolt
Bolt
Angle
Bolt
Bolt
Bolt
Bolt
Bolt
Bolt
Angle
Bolt
Bolt
Bolt
Bolt
Bolt
Rezistena
calculat
Ty
Tu
(kN)
(kN)
213
419
324
546
139
250
240
373
260
519
177
339
288
471
188
363
220
423
220
423
307
503
168
312
410
736
390
680
356
630
Pe baza observaiilor s-au constatat 3 moduri de cedare: (1) cedarea cornierului n urma
unei deformaii excesive, (2) cedarea prematur a urubului i (3) cedarea urubului sau cedarea
cornierului n urma unei deformaii excesive.
Totodat s-a constatat c grosimile cornierelor, diametrele uruburilor i distanele dintre
uruburi sunt factorii principali n determinarea rezistenei la curgere, a rezistenei la rupere i a
rigiditii iniiale.
Prin creterea grosimii cornierelor se observ o cretere a rezistenei la rupere a acestuia,
dar dup cum s-a observat la specimenul A20-12, exist cazuri cnd rezistena la rupere scade
din cauza cedrii premature a urubului.
n concluzie, anticiparea corect a modului de cedare este o condiie pentru determinarea
corect a rezistenei nodului semirigid.
Specimene ncercate la ncovoiere
La testarea conexiunii nu au fost luate n considerare deformaiile de la nivelul stlpului.
Astfel specimenul alctuit din grind i conexiune, este legat de o baz rigid.
Pentru aceast ncercare au fost testate 5 tipuri de specimene.
a) FWa i FW (cornier dispus pe inim i tlpi), (Fig.2.25),
b) F (cornier dispus doar pe tlpi) ,(Fig.2.25),
c) W i Ws (cornier dispus doar pe inim) (Fig.2.25).
Pentru realizarea acestor mbinri s-au folosit urmatoarele elemente:
Grind: -material: JIS SS400
-seciune: H300x150x6,5x9 i H350x175x7x11
Cornier: -material: JIS SS400
-seciune: L200x130x5 i L200x200x15
urub: -M16 (clasa F10T) pentru specimen (FWa 50 i FW50) pretensionate cu 119 kN
-M22 (clasa F10T) pretensionate cu 221 kN
Gaura urubului a avut o toleran de 1mm.
Tabelul 2.7. prezint configuraia specimenelor testate.
Tab.2.7. Detalii specimene (test-ncovoiere) [82]
Specimen
1 Fwa50-M
Fwa50-C
2 FW50-M
FW50-C
3 FW70-C
4 F70-C
5 W70-C
Ws70-C
6 FW80-C
Grind
H300x150
x6.5x9
H350x175
x7x11
Cornier
L-90x90x7
L-125x90x10
L200x130x15
g1
(mm)
50
50
50
50
70
70
70
70
80
urub
M16
M22
35
Cornier pe talpa
sup/inf
nt Lime g3
(mm)
2
150
90
2
150
90
2
150
90
2
150
90
95
2
175
2
175
95
2
175
95
nt
3
3
3
3
3
3
3
3
Cornier pe
inim
Lime g5
(mm)
220
70
220
70
220
70
220
70
270
90
270
90
270
90
270
90
Nr.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
un procedeu de proiectare cu mai mult acuratee, este foarte important determinarea curbelor
moment ncovoietor-rotire relativ i includerea acestora n analiza global a structurii [85].
Un studiu recent, realizat n Laboratorul de Structuri de la Universitatea Politehnica A
Coruna din Spania descrie un test experimental pentru 4 specimene de noduri semirigide.
mbinrile au fost proiectate cu 2 corniere dispuse pe inima grinzii, un cornier pe talpa
superioar i un cornier pe talpa inferioar (Fig. 2.28).
Fig.2.31. Comparaii ntre curbele de moment ncovoietor-rotire relativ (pentru cele 4 teste)
[86]
Toate cele 4 specimene de nod sunt semirigide, iar prin creterea grosimii cornierelor se
observ o cretere a rezistenei i a rigiditii nodului. Continund cercetrile asupra tipurilor de
noduri prezentate n acest studiu, posibilitatea utilizrii acestor tipuri de noduri va crete.
39
1
2
3
Spec.
A1
A2
W00
22
22
20
W12x96
W12x96
H400x300
x12x8
Sec.
grind
W14x38
W14x38
H400x300x
12x8
Lungime
L6x4x3/8
L6x4x1/2
L150x100
x12
203.2
203.2
200
Dist. dintre
urub (g)
(mm)
63.5
63.5
55
Dist.dintre
urub (p)
(mm)
139.7
139.7
120
n figura 2.35 este prezentat modelul 3D realizat n programul Ansys pentru specimenul
A2.
Cedarea virtual a mbinrii este ilustrat n figura 2.36. Molelul numeric arat
deformaii detaliate ale mbinrii, identice cu cele observate n experimente de laborator.
Pentru calculul numeric, folosind programul Abaqus datorit simetriei s-a modelat doar o
ptrime din nod raportat la cele dou axe de simetrie (grind-stlp), conform figurii 2.38.
Discretizarea s-a realizat cu C3D8I, iar pentru contactul dintre suprafee s-a utilizat un
coeficient de frecare de 0,3 [90]. Tipul de analiz ales este cvazi-static. Cei mai importani
parametri n aceast direcie sunt timpul de aplicare a solicitrii i amplitudinea acestei solicitri
pe durata de timp stabilit [91].
!
unde:
"#
$
(2.7)
*+,- "#
n care:
$+.
(2.8)
/0
4
4
12
3*
,5
/
cu:
4
1
,-
(2.9)
(2.10)
Rezultate obinute
S-au dezvoltat dou articulaii plastice n cornierul ntins.
n figura 2.40 sunt prezentate comparativ (test i Abaqus) deformaia cornierului montat
pe talpa inferioar a grinzii.
Fig.2.41. Curbe moment-rotire obinute prin program experimental i program numeric [89]
44
K4qL2
2EI
M=
K1 (K2 A + K3B )
L
12
(2.11)
Captul B
K1 =
K1 =
3 + 2( + ) + 1
K 2 = 3 + 2
3 + 2( + ) + 1
K2 = 1
K3 = 1
K 3 = 3 + 2
K 4 = (3 + 1)
K 4 = 3 + 1
2EI
2EI
ZA i =
Z B
L
L
n relaiile (2.4): =
45
(2.12)
Modelul liniar a evoluat i s-a dezvoltat odat cu cercetrile experimentale ce au avut loc.
Acest model, adoptat de Baker (1934), Rathbun (1936), Momforton i Wu (1963), Lightfoot i
Le Messurier (1974), Batho i colaboratorii si (1931, 1934, 1936), utilizez rigiditatea iniial la
rotire relativ K M pentru a descrie comportarea conexiunii la orice nivel de ncrcare [93].
Lionberger i Weaver (1969), Romstad i Subramanian (1970), Tarpi i Cardinal (1981),
Maxwell (1981), Melchers i Kaur (1982), Sugimoto i Chen (1982) au extins modelul liniar
obinnd modelul biliniar [94]. Acesta are o pant secundar redus care se iniiaz de la o
valoare M p a momentului ncovoietor.
Vinnakoto (1982) i Razzag (1983) au propus un model care descrie comportarea
conexiunilor cu o form neliniar M r printr-o aproximare multilinar, respectiv succesiunea
de segmente liniare. Modelul poart denumire de model multilinar.
Cele trei modele cu caracter liniar sunt prezentate n figura 2.42, comparativ cu modelul
experimental.
(2.13)
unde:
- k este un coeficient, care depinde de tipul i geometria nodului,
- Ci sunt parametri adimensionali care depind de tipul conexiunii.
Acest model descrie n mod rezonabil curba M r , dar trebuie aplicat cu atenie
deoarece exist posibilitatea apariiei rigiditii negative n unele cazuri (Sommer - 1969,
Kennedy - 1969, Frye - 1971).
46
Modelul cubic
n cadrul acestui model, curba M r este aproximat prin intermediul unor polinoame
cubice (Cox 1972, Jones i colaboratorii si - 1981, 1982). ntre oricare dou segmente
adiacente continuitatea este realizat prin intermediul derivatelor de ordinul I i de ordinul al IIlea al fiecrui segment de curb [68].
Acest model poate ajusta foarte precis datele testului, dei procesul de definire a curbei
solicit un mare numr de date [96].
Modelul exponenial
Literatura de specialitate ofer o gam diversificat de modele exponeniale. Prin relaii
M r de form exponenial se pot aborda un numr mare de tipologii de conexiuni.
Cel mai simplu model exponenial a fost propus de Batho i Lash (1936) i
Krishnamurthi (1969) i are forma urmtoare
r = aMb
(2.14)
M =
n
1 + r
0
(2.15)
n care:
-
Mp
Ri
r =
Ri
1
M
1
M
p
(2.16)
unde:
- Ri este rigiditatea iniial a conexiunii la rotire relativ,
- Mp este momentul capabil al seciunii,
- n este parametru de ajustare a curbei M r i depinde de tipul de mbinare.
Kishi i Chen, n anul 1990, modific relaia (2.8) i o propun sub forma
r =
M
M
Ri n 1
M
p
(2.17)
KM KM
=
1 +
m m
( r ) 0
Parametrii
(r )0 ,
n 1
(2.18)
M=
C
j =1
M 0 + Rkf r
1
exp
j
2 j +
(2.19)
unde:
- M0 este valoarea de pornire a momentului din mbinare,
- Mkf este rigiditatea iniial a conexiunii,
- este factor de scar,
- Cj sunt constante de ajustare a curbei M r .
Kishi i Chen prezint n anul 1986 o form mbuntit a modelului anterior
m
n
M = C j 1 exp r + M0 + Dk (r k )H[r k ]
j =1
k =1
2 j
unde:
- Cj i Dk sunt constante de ajustare a curbei empirice,
- k este valoarea de start a rotirii relative din componentele liniare,
- H() este funcie Heaviside.
48
(2.20)
Un model exponenial cu patru parametrii este propus de Jee si Melchers, n anul 1986.
Acesta are forma
( K i K p + (C )
+ K p
M = M p 1 exp
M
p
(2.21)
n care:
- Mp este momentul plastic (capabil) al conexiunii,
- Ki este rigiditatea iniial n domeniul elastic,
- Kp este rigiditatea iniial n domeniul plastic,
- C este o constant de ajustare a curbei.
Un model simplu, de form exponenial, este modelul propus de ctre Wu i Chen
(1990), de forma
M
= nln1 + r
Mp
n0
(2.22)
unde:
- Mp este momentul capabil (de formare a mecanismului),
- 0 =
Mp
Ri
M c
dM
= Ri 1
d r
M p
(2.23)
2V pu + V 0
= 2
6
2
d a
unde:
- V0 este fora tietoare capabil a cornierului,
- Vpu este valoarea minim a forei tietoare pe unitate de lungime.
49
(2.24)
Modelul diferenial
n anul 1994, W.S. King i W.F. Chen [40], [3], [98], au propus un alt model, diferenial,
capabil s modeleze o nou relaie M r , att pentru poriunea ascendent ct i pentru cea
descendent a curbei.
Expresia analitic a acestui model este:
M M c
dM
0
= Ri 1
,
d r
M p M 0
dM
= Ri ,
dr
pentru M > M0
pentru M M0
(2.25)
(2.26)
Nr.
crt.
1
Modelul analitic
Model Rathbun
(1936)
2EI
K qL2
K1 ( K 2 A + K3 B ) 4
L
12
K 1 , K 2 , K3 , K 4 depind de rigiditatea relativ a
barei i de rigiditatea conexiunii.
r = C1 ( KM )1 + C 2 ( KM ) 3 + C3 ( KM ) 5
M =
r =
M
1
Ri 1 ( M / M p ) n
KM KM
=
1 +
r
m m
50
Cont.
Modelul analitic
6.
Model Chen si Lui
(1985)
Model exponenial
multiparametric
r
+ M 0 + Rkf r
M = C j 1 exp
2
j
j =1
M0
este valoarea de pornire a momentului din
mbinare,
Rkf este rigiditatea iniial a conexiunii,
este factor de scal,
Cj sunt constante de ajustare a curbei M r .
Jee si Melchers
( K i K p + (C )
+ K p
(1986)
M = M p 1 exp
M
p
Model exponenial cu patru
parametri
Mp este momentul plastic (capabil) al conexiunii,
Ki este rigiditatea iniial n domeniul elastic,
Kp este rigiditatea iniial n domeniul plastic,
C este o constant de ajustare a curbei.
Model exponenial Wu i
Chen
(1990)
10
11
12
Modelul liniar
r =
M
n
Ri n 1
M
p
dM
M
= Ri 1
d p
M p
d r
M p M 0
dM
= Ri
ptr. M M 0
d r
M 0 este valoarea lui M pn la care comportarea
conexiunii poate fi considerat liniar.
M = K r ,
K depinde de proprietile barei i de coeficientul
elastic k.
51
Norma european SR-EN 1993-1-8 admite faptul c majoritatea nodurilor sunt semi-continue i
recomand introducerea nodurilor semirigide i/sau parial rezistente.
Conform Eurocod calculul cadrelor poate fi abordat n dou moduri [62]:
a) tradiional sau
b) pe cale inovativ utiliznd nivelul real de rigiditate a mbinrilor
Paii de proiectare pe cale tradiional:
1. Idealizarea i modelarea structurii (elementele introduse ca bare, cu proprietile
caracteristice),
2. Determinarea ncrcrilor (n funcie de standarde),
3. Pre-dimensionarea elementelor,
4. Determinarea eforturilor n seciunile structurale analiz global,
5. Verificarea elementelor structurale n SLU (stare limit ultim), SLS (stare limit de
serviciu) i verificarea elementelor la stabilitate ,
6. Adaptarea seciunilor elementelor care nu corespund n urma verificrii acestora sau sunt
supradimensionate,
7. Considerarea eforturilor (pas 4) i a seciunilor rezultate ca date de intrare pentru
proiectarea mbinrilor i pentru verificarea acestora
Figura 2.45 prezint schematic pasii de proiectare pe cale inovativ.
2.8. Concluzii
Conformaia nodurilor are un rol deosebit de important n comportarea n exploatare a
structurilor metalice. Dei teoretic pot exista noduri total rezistente i articulate (dup rigiditate)
sau articulate (dup rezisten) i rigide, n practic acest lucru este foarte greu de realizat. n
general caracteristicile mecanice ale nodurilor sunt influenate: de geometria componentelor care
alctuiesc nodul, de tipul uruburilor, de dispunerea uruburilor, de grosimea plcii, de
caracteristicile geometrice ale cornierului etc. Majoritatea cercetrilor experimentale a
modelrilor numerice i analitice urmresc comportarea conexiunilor n termeni de moment
ncovoietor-rotire relativ. Principala problem legat de comportarea mbinrilor realizate cu
profile tip cornier o reprezint alunecarea uruburilor i ncovoierea profilului cornierului. Fa
de mbinrile cu sudur, mbinrile realizate cu profile tip cornier i uruburi sunt mai ductile,
au capacitate relativ mare de a disipa energia i de asemenea sunt relativ uor realizabile.
Studiile intreprinse de ctre cercettori n domeniul comportrii conexiunilor semirigide,
prin abordri experimentale, numerice i analitice, confirm actualitatea acestui segment de
cercetare, justificnd scopul i obiectivul lucrrii de fa de a analiza comportarea mbinrilor cu
profile tip cornier.
55
56
Capitolul 3
Studiul comportrii mbinrilor realizate cu corniere,
prin metode numerice i experimentale
3.1.
Introducere
3.2.
dintre grosimile cornierului utilizat la prinderea tlpii superioare i inferiorare a grinzii. n figura
3.3 este exemplificat configuraia specimenului testat experimental de ctre J.M. Reynosa [84].
Aceste mbinri grind-stlp au urmtoarele configuraii:
- Stlp: HEA 300
- Grind: IPE 240
- Cornier pe inim: L100x10
- Corniere:(inferior/superior): L120x90x8 (test 1), L120x90x9 (test 2 ),
L120x90x10 (test 3), L120x90x12 (test 4)
- uruburi utilizate: M20, gr.10.9
62
Fig.3.5. Seciuni care alctuiesc specimenul: a) stlp, b) grinzi, c) corniere pe tlpi, d) corniere pe
inim
Cele patru mbinri testate au fost notate de ctre autor conform tabelului de mai jos
(Tab.3.1). Astfel TSW-n reprezint tipologia nodului, fiind alctuit din corniere pe tlpi i pe
inim (top-seat-web), respectiv n reprezint grosimea cornierului utilizat pentru solidarizarea
tlpilor grinzii de stlp.
Tab.3.1.
1 Corniere
2 pe tlpi
i pe
3
inim
4
Nod
TSW-8
TSW-9
TSW-10
TSW-12
Stlp
HEA 300
HEA 300
HEA 300
HEA 300
Grind
IPE 240
IPE 240
IPE 240
IPE 240
Cornier sup/inf
L120x90x8
L120x90x9
L120x90x10
L120x90x12
Cornier inim
L100x10
L100x10
L100x10
L100x10
64
Analiza i paii de ncrcare (steps), n orice program care folosete n calcul MEF,
necesit foarte bune cunotine practice i teoretice n domeniul studiat, care au fost mbuntite
i prin nsuirea cunotinelor de analiz numeric. Pentru cazurile n care specimenele se mbin
cu uruburi, manualul de utilizare Abaqus, recomand o analiz de tip cvasistatic, neliniar cu
deplasri mari, deoarece n comparaie cu analizele static-general i static-riks acest tip de
analiz nu prezint probleme de convergen [29].
Analiza cvasistatic este un caz particular al analizei dinamice unde efectul inerial este
mult diminuat prin aplicarea unor reguli de modelare. Cei mai importani parametrii n aceast
direcie sunt timpul de aplicare a solicitrii (fora, deplasarea) i amplitudinea acestei solicitri pe
durata de timp stabilit. Durata de timp pentru aplicarea solicitrii trebuie s fie suficient de mare
astfel nct efectele dinamice s fie evitate. Pentru a putea monitoriza acest aspect este
suficient s se verifice prin comparaie procentual energia total a sistemului cu energia intern
a deformaiilor. Dac procentul energiei interne este sub 5% din cea total atunci se poate
considera c efectul dinamic din sistem este neglijabil. Pentru a diminua efectele ineriale ale
sistemului este necesar calibrarea corect a parametrilor afereni ncrcrii. Modul de aplicare a
forei sau a deplasrii este foarte important n cazul acestei metode de analiz. Manualul de
utilizare al programului Abaqus ofer recomandri asupra timpului de aplicare i respectiv
amplitudinii de aplicare a forei. O amplitudine optim de utilizat nu este cea liniar ci o
amplitudine cu acceleraie constant. Astfel amplitudinea de aplicare a deplasrii utilizate a fost
de tip smooth step, curb existent n librria Abaqus [112].
Durata analizei n care s-a produs deplasarea este de 7.5s.
67
n figura 3.13 este ilustrat comparativ deformarea cornierului pentru cele dou situaii
Abaqus i experimentul prezentat de ctre J.M. Reynosa [84]. Acestea se deformeaz prin
ncovoierea aripii cornierului n contact cu faa stlpului.
69
3.3.
1
2
3
4
Nod
TSW-10
TS-10
TSS-10
TSWS-10
Stlp
HEA 300
HEA 300
HEA 300
HEA 300
Grind
IPE 240
IPE 240
IPE 240
IPE 240
Cornier
Cornier
sup/inf
inim
L120x90x10 L100x10
L120x90x10
L120x90x10
L120x90x10 L100x10
TSW-10
250
F [kN]
200
150
100
50
0
0
10
d [mm] 15
20
25
;
9
(3.1)
D
<= arctan C E
unde:
(3.2)
Figura 3.27 prezint comparativ deformaia cornierului inferior obinut prin modelul
numeric realizat de autor i experimentul de referin realizat de J.M. Reynosa.
TSWS-10
80
70
M [kNm]
60
Abaqus
50
40
Experimental
30
20
J.M.Reynosa
10
0
0
0.01
0.02
0.03
0.04
[rad]
Fig.3.28. Curba de comportare moment-ncovoietor rotire relativ pentru specimenul TSW-10
(experimental, numeric i experiment de referin)
Se constat o comportare similar ntre specimenul TSW-10 testat experimental i virtual
de autor i experimental de J.M. Reynosa. Acest fapt conduce spre confirmarea c tipul de oel
folosit la efectuarea celor trei experimente (2 de laborator, 1 virtual) este S275. Curba
caracteristic a oelului utilizat J.M. Reynosa a fost obinut prin teste pe epruvete.
77
78
Folosind modelul numeric realizat n programul Abaqus pentru specimenul TSW-10, prin
eliminarea cornierelor de pe inim, s-a obinut modelul corespunztor specimenului TS-10.
Simularea numeric confirm comportarea specimenului TS-10. Principala surs a rotirii
relative din mbinare este deformaia pronunat a cornierului de la talpa ntins a grinzii. O
particularitate a deformrii cornierelor, la fel ca i n cazul mbinrii TSW-10, este ncovoierea
aripilor care sunt n contact cu tlpile stlpului. n lipsa cornierelor de pe inima grinzii, fora
tietoare este preluat la faa stlpului, la nivelul cornierelor de pe tlpile grinzii, prin rezistena
uruburilor la forfecare presiunea pe gurile de pe stlp i corniere.
Figura 3.34 prezint rezultatul simulrii numerice a modelului TS-10.
Fig.3.35. Evidenierea deformaiei cornierului de la talpa ntins a grinzii n cazul nodului TS-10
prin ncercare de laborator i simulare numeric n Abaqus
80
n figura 3.36 sunt prezentate comparativ deformaiile produse la nivelul cornierelor prin
ncercare de laborator i simulare numeric. Se poate observa modul de deformare al cornierelor
n funcie de dispunerea lor n mbinare (cornier comprimat zona superioar, cornier ntins
zona inferioar).
TS-10
140
120
F [kN]
100
80
60
40
20
0
0
10
d [mm]
15
20
TS-10
45
40
M [kNm]
35
30
Abaqus
25
20
15
10
5
0
0
0.005
0.01
0.015
0.02
0.025
0.03
0.035
[rad]
Fig.3.38. Curba de comportare moment-ncovoietor rotire relativ pentru specimenul TS-10
(experimental i numeric)
a)
b)
Fig.3.42. Rotirea relativ a grinzii fa de stlp i deformaia cornierului de la talpa ntins: a)
ansamblu mbinare, b) cornier inferior
83
Modelul numeric aferent specimenulului TSS-10 este obinut prin adugarea rigidizrilor
pe corniere, fr a interveni n procedura de rezolvare i tehnicile de modelare. Simularea
numeric confirm o comportare identic cu cea a specimenului TSS-10 supus la ncovoiere.
Figura 3.43 prezint modul de deformare a nodului i concentrrile de tensiuni n piesele
componente ale acestuia. Sursa rotirii relative din mbinare este deformaia cornierului de la
talpa ntins a grinzii, care n aceast situaie este redus datorit rigidizrilor. n acest caz,
datorit ecliselor de rigidizare, aripa cornierului, care este n contact cu fa stlpului, prezint
ncovoieri dup cele dou axe aferente poriunilor nerigidizate.
Comparativ cu nodul TS-10, avnd corniere inclusiv pe inim, nodul TSS-10 se prezint
mai rigid datorit ecliselor sudate pe corniere.
Curba for-deplasare este aproape linar pn la valoarea ncrcrii de 146 kN, iar dup
aceast valoare fora nregistreaz o cretere mai redus pn la pragul de 239 kN, dup care
fora nu manifest o cretere semnificativ n raport cu deplasare.
Curba for-deplasare pentru specimenul TSS-10 este prezentat n figura 3.46 .
TSS-10
300
250
F [kN]
200
150
100
50
0
0
10
15
20
d [mm]
Fig.3.46. Curba for deplasare obinut la ncercarea specimenului TSS-10
Curbele moment ncovoietor-rotire relativ prezentate n figura 3.47, sunt obinute
folosind curbele for-deplasare.
TSS-10
80
70
M [kNm]
60
Experimental
50
Abaqus
40
30
20
10
0
0
0.01
0.02
[rad]
0.03
0.04
85
a)
b)
Fig.3.51. Deformaia cornierului inferior i a tlpii grinzii: a) ansamblu de mbinare, b) talpa
intins
n figura 3.52 este evideniat cromatic distribuia tensiunilor n toate elementele din
componena mbinrii
87
Fig.3.55. Deformaia tlpii grinzii din zona ntins surpins n expermiment i simulare numeric
Iniierea deformaiilor la nivelul secunii grinzii, indic faptul c momentul rezistent al
mbinrii TSWS-10 este mai mare dect momentul capabil al seciunii grinzii.
Figura 3.56 prezint deformaia grinzii i distribuia tensiunilor Von Mises , n
adiacena conexiunii.
Nodul TSWS-10 este cel mai rigid i cel mai rezistent dintre cele patru specimene
studiate. Curba for-deplasare arat o flexibilizare peste pragul de 170 kN, iar dup depirea
pragului de 314 kN fora nu mai nregistreaz o cretere semnificativ n raport cu deplasarea.
Curba for-deplasare pentru specimenul TSWS-10 este prezentat n figura 3.57 .
TSWS-10
350
300
F [kN]
250
200
150
100
50
0
0
10
15
20
d [mm]
Fig.3.57. Curba for deplasare obinut la ncercarea specimenului TSWS-10
Comparaia ntre curbele caracteristice moment ncovoietor-rotire relativ obinute
experimental i numeric pentru specimenul TS-10 este prezentat n figura 3.58.
TSWS-10
100
M [kNm]
80
Experimental
60
Abaqus
40
20
0
0
0.01
0.02
[rad]
0.03
0.04
89
350
F [kN]
300
250
TSWS-10
200
TSS-10
TSW
150
TS-10
100
50
0
0
10
12
14
16
18
20
d [mm]
Fig. 3.59. Curbe caracteristice for-deplasare ale specimenelor testate
Tabelul 3.3 centralizeaz rezultatele obinute experimental n termeni de rigiditate iniial
i fora nregistrat. Valorile forelor centralizate n tabel corespund unei deplasri de
aproximativ 2 cm. Valorile rigiditilor iniiale au fost calculate prin evaluarea tangentei
unghiului corespunztor poriunii cvasiliniare a curbelor.
Tab.3.3
Specimen
TS-10
TSW-10
TSS-10
TSWS-10
Rigiditate initiala
[kN/m]
1506
2152
3750
3890
Spor de rigiditat
[%]
Val. de.referin
42.89
149
158.3
Forta
[kN]
131
216
244
313
Spor de rezisten
[%]
Val. de referin
64.88
86.26
138.93
n tabelul 3.3 au fost comparate cele 4 specimene dup rigiditate i for pentru a putea
realiza o clasificare mai clar a lor. Valorile rigiditii i a forei aferente specimenului TS-10 au
fost considerate ca valori de referin.
Se pot constata urmtoarele:
- rigiditatea specimenului TSW-10 crete cu 42,89%, iar fora cu 64,88%.
- rigiditatea specimenului TSS-10 are o cretere considerabil, adic 149% n
comparaie cu fora care nu manifest o cretere la fel de mare, i anume 86,26%,
- valoarea rigiditii specimenlui TSWS-10 are o cretere de 158,3%, iar fora prezint
o cretere mai mare de 138,93.
90
a)
b)
Fig. 3.60. Comparaia specimenlor n funcie de: a) rigiditate la for deplasare, b) fora capabil
Tabelul 3.3 arat c dispunerea rigidizrilor pe cornierele superioare i inferioare aduce
un spor de rigiditate i de rezisten comparativ cu mbinarea prevzut cu cornier pe inim.
Astfel, eclisele triunghiulare introduse pe cornierele de pe tlpile grinzii au o contribuie
nsemnat n creterea rigiditii mbinrii.
n cazul specimenului TSW-10 cornierul de pe inim are un aport sczut la creterea
rigiditii mbinrii.
Sporul de rigiditate al mbinrii TSS-10 este cu 106,11% mai mare dect cel al mbinrii
TSW-10, n schimb fora capabil crete cu doar 21,38%.
Considerm c specimenul TSS este superior, ca rigiditate i rezisten, specimenului
TSW i se recomand utilizarea lui n practica de proiectare.
mbinarea TSWS-10 (specimen) a rezultat printr-o mbuntire a specimenului TSS-10,
pentru care s-au montat corniere i la nivelul inimii grinzii, studiindu-se contribuia lor la
creterea rigiditii i a forei de ncrcare.
Un alt stadiu de studiu al mbinrilor testate experimental l constituie carcateristica
moment ncovoietor-rotire relativ (Fig.3.61). Rezultatele obinute experimental pentru cele
patru tipuri de mbinri cu corniere (TSW-10, TS-10, TSS-10, TSWS-10) sunt comparate prin
suprapunerea curbelor moment ncovoietor-rotire relativ.
100
90
M [kNm]
80
TSWS-10
TSS-10
TSW-10
TS-10
70
60
50
40
30
20
10
0
0
0.01
0.02
[rad]
0.03
0.04
Rigiditate initiala
[kNm/rad]
2712
3925
6978
7211
Spor de rigiditat
[%]
Val. de.referin
44.72
157.3
165.89
Moment
capabil[kNm]
39.3
64.8
73.2
93.9
Spor de
rezisten [%]
Val. de.referin
63.6
86.25
138.9
Specimen
studiat
TS-10
TSW-10
TSS-10
TSWS-10
Numr piese
de tip cornier
120x90x10
[buc]
4
4
4
4
Numr piese
de tip cornier
100x10
[buc]
0
4
0
4
Numr de
piese eclise
triunghiulare
[buc]
0
0
4
4
92
Numr
uruburi M20
grupa 10.9
[buc]
24
36
24
36
Greutate elemente
de prindere inclusiv
uruburi
[kg]
14.63
25.73
16.33
27.43
Conform tabelului 3.5 se poate constata c mbinarea TSS-10 este mult mai eficient
comparativ cu mbinarea TSW-10. Aa cum a fost evindeniat mai sus, conexiunea cu corniere
rigidizate dispuse pe tlpile grinzii (TSS-10) este mai performant comparativ cu mbinarea
realizat cu corniere pe tlpi i pe inim (TSW-10), dei necesarul de material i, implicit, cel de
manoper este mai mare pentru cea din urm. mbinarea TSS se realizeaz cu un numr mai mic
de corniere i uruburi, iar montajul se poate efectua ntr-un timp mai scurt. Rigidizrile
triunghiulare sudate pe corniere presupun utilizarea unei cantiti minime de material cu o
cretere semnificativ a rigiditii i rezistenei conexiunii. Procesul de sudare a ecliselor se
realizeaz relativ uor n ateliere specializate, datorit dimensiunilor mici ale pieselor, iar astfel
nu influeneaz montajul n situ.
Prelucrarea elementelor cu gabarit mare (stlp i grind) pentru realizarea mbinrii
TSW-10 (TSWS-10) necesit realizarea a 12 guri suplimentare de prindere, rezultnd o
manoper cu 50% mai mare dect n cazul lui TSS-10 (TS-10).
Cuantificarea costurilor pentru toate tipurile de specimene a fost posibil stabilind un cost
etalon pentru mbinarea de tip TS-10. Costul etalon include urmtoarele variabile: - numrul de
guri, - numrul de uruburi, - canitatea de material pe specimen, - manoper pentru prelucrare, manoper pentru montaj.
Figura 3.62 prezint scala privind numrul de guri i uruburi din mbinare, i cantitatea
de material necesar.
a)
b)
Fig. 3.62. Comparaia mbinrilor n funcie de: a) numr de guri/uruburi necesare, b)
cantitatea de material necesar realizrii elementelor de mbinare (corniere i buloane)
Se poate remarca faptul c pentru mbinarea TS-10 i TSS-10 numrul de guri i
buloane este egal, adic 24 de buci, iar pentru TSW-10 i TSWS-10 numrul de guri necesar
montrii buloanelor este egal cu 36. Diferena dintre cele dou clasificri enumerate mai sus este
de 50%, conform graficului din figura 3.62.a).
Din graficul 3.62.b) se poate observa faptul c consumul cel mai redus se regsete la
mbinarea de tip TS-10, urmat de o cretere de 1,70 kg pentru mbinarea TSS-10, iar TSW-10
acumuleaz o cretere semnificativ mai mare, de 11,10 kg fa de TS-10. TSWS-10 are un
consum de material cu 12,80 kg mai mare dect TS-10.
93
Figura 3.63 expune o valoare de cost cuantificat inndu-se cont de cei 6 parametri cu
impact masiv n realizarea mbinrilor. Valoare de cost a mbinrii TS-10 a fost aleas ca i
valoare cost de referin.
40%
35%
Valoare cost de
rerin
5%
3.4.
3.4.1. Introducere
n cadrul acestui subcapitol se prezint un studiu parametric realizat n Abaqus pentru
configuraia de mbinri grind-stlp, folosind cornierele fixate cu uruburi metrice grupa 10.9.
Astfel, utiliznd modelul calibrat n prima parte a acestui capitol, studiul tipologiilor de mbinri
testate experimental este extins cu studii numerice prin variaia grosimilor cornierelor utilizate la
tlpile grinzilor. Aceste modele numerice sunt obinute prin modificarea unor parametri care nu
implic schimbri n tehnicile de modelare i n procedurile de rezolvare a analizei.
Ca i n cazul configuraiei calibrate TSW (corniere pe tlpi i pe inim), pentru fiecare
variant de realizare a mbinrii din acest capitol, grosimile cornierelor utilizate la tlpile grinzii
sunt considerate n patru variante (8 mm, 9 mm, 10 mm, 12 mm). Toate celelalate elemente
componente ale mbinrilor grind-stlp cu corniere sunt identice.
Scopul studiului parametric l reprezint extinderea rezultatelor numerice obinute pe
noduri similare.
Tabelul 3.6 prezint centralizat configuraiile mbinrilor studiate. Nodurile sunt
denumite sintetic i notate dup tip i grosimile cornierelor utilizate la tlpile grinzii: (TSW-top
seat web, TS-top seat, TSS-top seat+stiffner, TSWS-top seat web+stiffner). n toate tipurile de
noduri cornierele de pe inim au fost alese cu aripi egale, iar cele de pe tlpi cu aripi inegale.
Nodurile cu grosimile cornierelor de 10 mm au fost analizate inclusiv experimental.
94
Tab.3.6
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Nod
TSW-8
TSW-9
Corniere pe tlpi i
pe inim
TSW-10
TSW-12
TS-8
TS-9
Corniere doar pe
tlpi
TS-10
TS-12
TSS-8
TSS-9
Corniere rigidizate
doar pe tlpi
TSS-10
TSS-12
TSWS-8
Corniere rigidizate pe
TSWS-9
tlpi i corniere pe
TSWS-10
inim
TSWS-12
Stlp
HEA 300
HEA 300
HEA 300
HEA 300
HEA 300
HEA 300
HEA 300
HEA 300
HEA 300
HEA 300
HEA 300
HEA 300
HEA 300
HEA 300
HEA 300
HEA 300
Grind
IPE 240
IPE 240
IPE 240
IPE 240
IPE 240
IPE 240
IPE 240
IPE 240
IPE 240
IPE 240
IPE 240
IPE 240
IPE 240
IPE 240
IPE 240
IPE 240
Cornier
sup/inf
L120x90x8
L120x90x9
L120x90x10
L120x90x12
L120x90x8
L120x90x9
L120x90x10
L120x90x12
L120x90x8
L120x90x9
L120x90x10
L120x90x12
L120x90x8
L120x90x9
L120x90x10
L120x90x12
Cornier inim
L100x10
L100x10
L100x10
L100x10
L100x10
L100x10
L100x10
L100x10
Toate modele numerice arat comportri similare, surprinse i descrise n urma studiilor
experimentale. n cazul nodului TSS-12, la care cornierele de pe tlpi au grosimea de 12 mm, au
fost observate deformaii n grinzi, n apropierea mbinrii. Aceast situaie este similar
conexiunilor TSWS-9, TSWS-10, TSWS-12, n cazul creia acestea sunt total rezistente i
depesc capacitatea portant la moment ncovoietor a seciunii grinzii. Astfel, n cazul nodului
TSS cu grosimea cea mai mare a cornierului (12 mm), rezistena la moment ncovoietor a
mbinrii este mai mare fa de momentul capabil al seciunii grinzii, iar simularea numeric
arat deformaii inclusiv la nivelul tlpilor grinzii. Pentru celelalte grosimi (8 mm, 9 mm, 10 mm)
acest fenomen nu se manifest.
Figurile 3.65 prezint deformaiile i concentrrile de tensiuni pentru nodul TSS cu
corniere de 12 mm grosime.
Fig.3.65. Deformaia tlpii grinzii din zona ntins pentru nodul TSS cu grosimea cornierelor de
12 mm
Figura 3.66 prezint deformaia grinzii i distribuia tensiunilor n adiacena conexiunii.
Fig.3.66. Deformaia grinzii n zona adiacent a mbinrii pentru nodul TSW cu grosimea
corniereului de 12 mm
80
t=9mm
100
90
70
80
TSWS
50
TSS
40
TSW
30
TSWS
70
M [kNm]
M [kNm]
60
60
TSS
50
TSW
40
30
20
TS
TS
20
10
10
0.005
0.01
0.015
0.02
0.025
0.03
0.035
0.005
0.01
0.015
0.02
0.025
0.03
0.035
[rad]
[rad]
t=10mm
t=12mm
120
100
100
TSWS
TSWS
TSS
60
TSW
TS
40
80
M [kNm]
M [kNm]
80
TSS
60
TSW
40
TS
20
20
0
0
0.005
0.01
0.015
0.02
0.025
0.03
0.035
0
0
[rad]
0.005
0.01
0.015
0.02
0.025
0.03
0.035
[rad]
97
Figura 3.68 centralizeaz curbele moment ncovoietor-rotire relativ trasate pentru cele 4
configuraii de mbinri cu corniere, utiliznd grosimi diferite pentru cornierele de pe tlpi, i
anume 8 mm, 9 mm, 10 mm i 12 mm.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Corniere pe tlpi
i pe inim
Corniere doar
pe tlpi
Corniere
rigidizate pe
tlpi i corniere
pe inim
Corniere
rigidizate doar
pe tlpi
Nod
TSW-8
TSW-9
TSW-10
TSW-12
TS-8
TS-9
TS-10
TS-12
TSWS-8
TSWS-9
TSWS-10
TSWS-12
TSS-8
TSS-9
TSS-10
TSS-12
98
Ri
[kNm/rad]
3313.25
3614.6
4671.31
6055.65
2751.95
3206.59
3871.65
5497.74
6774.38
6918.12
7267.22
7770.12
5106.16
6581.96
7067.74
7580.27
Tabelul 3.8 prezint sintetic, ntr-un mod cresctor, performanele mbinrilor studiate n
funcie de rigiditile iniiale.
Tab.3.8
Nr.crt
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Nod
TS-8
TS-9
TSW-8
TSW-9
TS-10
TSW-10
TS-12
TSS-8
TSW-12
TSS-9
TSWS-8
TSWS-9
TSS-10
TSWS-10
TSS-12
TSWS-12
Ri
[kNm/rad]
2751.95
3206.59
3313.25
3614.6
3871.65
4671.31
5497.74
5106.16
6055.65
6581.96
6774.38
6918.12
7067.74
7267.22
7580.27
7770.12
Din punct de vedere a rigiditii iniiale, conform figurii 3.65 i a tabelului 3.8, mbinrile
cele mai rigide sunt TSWS avnd corniere rigidizate pe tlpi i corniere pe inim. mbinrile TS,
cu corniere doar pe tlpi, sunt cele mai flexibile. Din punct de vedere al capacitii de a prelua
moment ncovoietor, mbinrile TSWS-9, TSWS-10, TSWS-12, i TSS-12 sunt total rezistente.
Acest fapt este evindeniat de deformaiile observate n grinzi, produse n zona adiacent
mbinrilor, fapt confirmat att prin simulri numerice ct i prin analize experimentale.
Seciunea grinzii mbinate este un profil IPE240, pentru care momentul capabil este 89,18 kNm
(pentru oel S275). Conform figurii 3.68 mbinrile TSWS-9, TSWS-10, TSWS-12, respectiv,
TSS-12 dezvolt momente ncovoietoare peste valoarea capacitii portante a seciunii IPE240 de
89,18 kNm. Astfel este subliniat faptul c aceste 4 mbinri sunt total rezistente. Din punct de
vedere al rezistenei la moment ncovoietor, toate celelalte mbinri sunt parial rezistente.
100
Capitolul 4
Evaluarea comportrii mbinrilor prin modele
analitice
4.1. Introducere
Finalitatea cercetrilor experimentale i a celor numerice impune trecerea i cuprinderea
lor n modele analitice. Abundena rezultatelor experimentale i mai nou a celor numerice
efectuate sau oferite de literatura de specialitate nu permite acoperirea printr-un singur model
analitic a tuturor rezultatelor [24]. Mai mult, pentru o anumit configuraie de conexiune exist
numeroase modele analitice propuse.
Aceast lucrare abordeaz dou metode analitice pentru evaluarea comportrii semirigide
a tipologiilor de noduri cu corniere TSW i TS, prezentate n capitolul 3. Modelele analitice
utilizate sunt: modelul polinomial Frye-Morris i modelul cu trei paramteri Kishi & Chen [95]
[77]. Aceste modele au fost prezente n capitolul 2 n cadrul tratrii stadiului actual al
cunoaterii.
Calculul mbinrilor este realizat prin elaborarea unei scheme de calcul folosindu-se ca
baz literatura de specialitate disponibil. Aceste calcule sunt efectuate prin utilizarea
programului Mathcad14.
Cu scopul de a evidenia eficiena modelelor analitice utilizate, curbele de comportare
moment ncovoietor-rotire relativ obinute prin modele analitice, sunt comparate cu cele
obinute prin simulri numerice.
<= G (I ) + G9 (I )L + GL (I )M
(4.1)
Rotirea relativ este evaluat lund diferite valori pentru momentul ncovoietor. Curba de
comportare moment ncovoietor-rotire relativ rezult una multi-liniar, precizia fiind
determinat n funcie de numrul de incremeni ales pentru diferite valori ale momentului
ncovoietor. Parametrii C1, C2, C3 sunt determinai de tipul de conexiune, iar parametrul K se
determin n funcie de parametrii geometrici ai elementelor de legtur a nodului. Pe de alt
parte ecuaia pentru coeficientul K difer n funcie de tipologia de alctuire a mbinrii.
101
Rigiditatea nodului se poate calcula ca prima derivat a funciei M-r, conform ecuaiei
NO
(4.2)
Calcului rigiditii iniiale, cnd momentul ncovoietor este zero, se calculeaz cu relaia
NO
(4.3)
PQ R
n continuare, utiliznd modelul analitic Frye-Morris, sunt evaluate nodurile TSW i TS.
C 1.50 x 10*L
(4.5)
CL 4.35 x 10*L
(4.7)
C9 5.60 x 10*L
(4.6)
.LM`
I 7 *.9]^ _ *.9] _
*`.6M ;0*`.ab6 (c ! 7 2)
(4.8)
unde:
K reprezint parametrul de standardizare care depinde de proprietile geometrice ale
conexiunii,
- C1, C2, C3 sunt constante de curbur obinute experimental.
Constantele C1, C2, C3 i parametrul K corespund ca i valori pentru dimensiuni ale
mbinrilor n unitatea de msur mm.
Figura 4.1 prezint schematic configuraia grinzii TSW cu parametrii care sunt utilizai n
modelul polinomial.
-
102
a) Geometria conexiunii:
-nalimea grinzii:
-grosimile tlpii cornierului superior i inferior:
-poziie suruburi cornier superior:
-grosime tlpi cornier de inima:
-diametru urub:
-lime cornier superior:
d = 24 cm
t= 0.8 cm
g= 5.2 cm
t e 1 cm
dh 2 cm
l 15 cm
I 7 *,9]^ j _ *,9] j _
*`,6M j ; *`,ab6 j (c !
I 0,023
3 ,LM
)
9
(4.9)
k
0.023
0.023
0.023
0.023
0.023
0.023
0.023
0.023
0.023
0.023
C1
0.0015
0.0015
0.0015
0.0015
0.0015
0.0015
0.0015
0.0015
0.0015
0.0015
C2
0.0056
0.0056
0.0056
0.0056
0.0056
0.0056
0.0056
0.0056
0.0056
0.0056
C3
0.00435
0.00435
0.00435
0.00435
0.00435
0.00435
0.00435
0.00435
0.00435
0.00435
Mmax
pt.
calcul:
45
45
45
45
45
45
45
45
45
45
103
pasi
incarcare:
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
Valori
moment M
[kNm]
45
40.5
36
31.5
27
22.5
18
13.5
9
4.5
Valori rotiri
obtinute r
[rad]
0.012927756
0.008974208
0.006113853
0.004084698
0.002674347
0.001713804
0.001071269
0.000645943
0.000361824
0.00016151
Moment (kNm)
40
35
30
25
20
15
10
5
0
0
0,002
0,004
0,006
0,008
0,01
0,012
0,014
Rotire (rad)
80
70
M [kNm]
60
TSW-8
TSW-9
TSW-10
TSW-12
50
40
30
20
10
0
0
0.005
0.01
[rad]
0.015
0.02
Fig.4.3. Curbe caracteristie moment ncovoietor-rotire relativ pentru mbinarea TSW (8,9,10,12
mm) cu metoda Frye-Morris
104
K
0.023
0.02
0.018
0.014
Ri [kNm/rad]
2922
3338
3759
4617
Conform figurii 4.4 valorile rigiditilor iniiale cresc cvasiliniar odat cu creterea
grosimilor cornierelor de pe tlpile grinzii.
5000
Ri [kNm/rad]
4000
3000
2000
1000
0
Conexiuni TSW
8 mm
9 mm
10 mm
12 mm
Fig.4.4. Variaia rigiditilor iniiale pentru mbinrile TSW obinute prin modelul polinomial
Curbele de comportare moment ncovoietor-rotire relativ obinute analitic prin modelul
polinomial pentru conexiunile TSW, au o alur clasic, respectiv, rotiri mici la valori reduse ale
momentului ncovoitor, i apoi rotiri pronunate i puternic neliniare. Analiznd curbele de
comportare, se poate constata c momentul ncovoietor rezistent crete proporional cu creterea
grosimilor cornierelor de la tlpile grinzii.
G 2.59 10*
(4.10)
GL 3.31 106
(4.12)
G9 2.88 10L
(4.11)
(4.13)
105
Figura 4.5 prezint schematic configuraia grinzii TSW cu parametrii care sunt utilizai n
parcurgerea modelul polinomial.
I 6.664 j 10*6
C1=
0.259
0.259
0.259
0.259
0.259
0.259
0.259
0.259
0.259
0.259
C2=
2880
2880
2880
2880
2880
2880
2880
2880
2880
2880
C3=
33100
33100
33100
33100
33100
33100
33100
33100
33100
33100
Mmax pt.
calcul:
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
pasi
incarcare:
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
106
Valori moment
M [kNm]
25
22.5
20
17.5
15
12.5
10
7.5
5
2.5
Valori rotiri
obtinute r [rad]
0.017648078
0.013596994
0.010269966
0.007585391
0.005462072
0.00381917
0.00257615
0.001652729
0.000968831
0.000444529
Moment (kNm)
25
20
15
10
0
0
0,002
0,004
0,006
0,008
0,01
0,012
0,014
0,016
0,018
0,02
Rotire (rad)
Fig.4.6. Curba caracteristic moment ncovoietor-rotire relativ obinut pentru mbinarea
cu corniere dispuse pe tlpile grinzii (TS-8)
Evalurile analitice ale mbinrilor grind-stlp cu corniere doar pe tlpi (TS), utiliznd
modelul polinomial Frye-Morris, sunt reprezentate n figura 4.7, prin evidenierea curbelor
caracteristice moment ncovoietor-rotire relativ, pentru toate cele patru grosimi ale cornierelor.
80
70
M [kNm]
60
50
TS-8
40
TS-9
30
TS-10
20
TS-12
10
0
0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
0.12
0.14
0.16
0.18
[rad]
Fig.4.7. Curbe caracteristice moment ncovoietor-rotire relativ pentru mbinarea TS (8,9,10,12
mm) cu metoda Frye-Morris
Calculul mbinrilor grind-stlp cu metoda Frye-Morris, pentru grosimile cornierelor de
9,10 i 12 milimetri se regsesc n Anexa 2 (Anexa 2.2.1 pentru mbinarea TS-9 avnd grosimea
cornierului de 9 mm; Anexa 2.2.2 pentru mbinarea TS-10 avnd grosimea cornierului de 10 mm;
Anexa 2.2.3 pentru mbinarea TS-12 avnd grosimea cornierului de 12 mm).
107
Ri [kNm/rad]
5794
6145
6478
7096
Conform figurii 4.8 valorile rigiditilor iniiate cresc cvasiliniar cu creterea grosimilor
cornierelor de pe tlpile grinzii. Comparativ cu rigiditile iniiale ale mbinrilor cu corniere pe
tlpi i pe inim (TSW), rigiditile iniiale ale mbinrilor fr corniere pe inim (TS) (obinute
prin evaluarea primei derivate a funciei polinomiale la valorea egal cu zero a momentului
ncovoietor) sunt mai mari, dei acestea sunt mai flexibile.
Ri [kNm/rad]
8000
6000
4000
2000
0
Conexiuni TSW
9 mm
10 mm
8 mm
12 mm
Fig.4.8. Variaia rigiditilor iniiale pentru mbinrile TS obinute prin modelul polinomial
Curbele de comportare moment ncovoietor-rotire relativ obinute analitic prin modelul
polinomial pentru mbinrile TS, se caracterizeaz prin rotiri mici la valori reduse ale
momentului ncovoitor, i apoi prin rotiri pronunate i puternic neliniare. Analiznd curbele de
comportare, se poate constata c momentul ncovoietor rezistent crete proporional cu creterea
grosimilor cornierelor de la tlpile grinzii.
Conform evalurii prin modelul polinomial, creterea grosimilor cornierelor de la tlpile
grinzii, crete pe de o parte rigiditatea mbinrilor, i pe de alt parte evideniaz capaciti de
rotire mai mari.
<=
n o*(TTp )
108
(4.14)
n care :
- Mu reprezint momentul capabil ultim al seciunii de mbinare,
- n este parametrul de form n funcie de tipul mbinrii,
- Ri este rigiditatea iniial a conexiunii.
Valorile exponentului n se calculeaz prin formule empirice, n funcie de tipologia
mbinrii, conform tabelului 4.3.
Tab.4.4
Tip de conexiunie
n
Conexiune cu cornier superior, inferior i de inim 1.398lgo+4.631
dac lgo>-2.721
TSW
0.827
dac lgo<-2.721
Conexiune cu cornier superior i inferior
2.003lgo+6.070
dac lgo>-2.880
TS
0.302
dac lgo<-2.880
rs 2750
; j
,p# U
9
_y 0,8 wx
;y 15 wx
y ;y j
nqz U
_ 1 wx
; 14 wx
; j
9
nq U
9
0u
v4
0u
2,1j10a
v4
110
c c !
cL c !
{
9
{
9
,p#
9
nq
(4.15)
(4.16)
7 7 +
111
,p#
9
nqz
9
(4.17)
7L +
9
nqz
(4.18)
N
L | $ |},p# | Q 4
(4.19)
x
7
; ! _y !
(4.20)
; 11,2 wx
Aportul cornierului inferior la rigiditatea iniial a imbinrii se calculeaz cu formula
4.21.
Ny
6|$|}nqz
(4.21)
,
x
7
N ~
a | $ | }nq | U 4
U | (~U
4 S`.^] | 4 )
nq
(4.22)
Ouv
=0
112
N 1,040j 106
(4.23)
x
7
+ + j 79 + 2 j 0 j 76
unde:
-
(4.24)
rs j ;y j
nqz 4
6
(4.25)
_ +
(4.26)
c9 c ! !
{
9
,p#
9
(4.27)
c9 2,4 wx
n continuare, folosind formula 4.28, se calculeaz capacitatea la forfecare plastic a
aripii cornierului superior n ipoteza c efecul de ncovoiere este neglijat.
rs j ; j
,p#
9
(4.28)
1,65 j 106 7
Se scrie ecuaia 4.29 de gradul patru corespunztor mecanismului prezentat n figura
4.13, utiliznd criteriul de curgere a lui Drucker n funcie de capacitatea la for tietoare Vpt
[115], [116].
#
#
~
(4.29)
( )6 + 4 C E ! 1 0
,p#
Rezolvnd ecuaia de gradul patru 4.29, se obine valoarea lui Vpt (soluiile ecuaiei au
fost obinute folosind solverul disponibil online: http://www.1728.org/quartic.htm ).
#
0,3294
5,435 j 10L 7
Momentui capabil Mpt al cornierului superior n articulaia plastic H2 , conform figurii
4.13, se calculeaz cu formula 4.30.
# 4
(4.30)
9
0 rs j
nq
114
(4.31)
0 _ +
(4.32)
#p
( )6 + C E ! 1 0
.
(4.34)
nq
Se
rezolv
ecuaia
4.34
utiliznd
un
(http://www.1728.org/quartic.htm), i se obine valoare lui Vpu.
solver
online
dedicat
0,192
0
Braul forei tietoare Vpt din centrul de rotire C, se calculeaz astfel
79 7 +
nqz
+
(4.35)
Braul forei tietoare rezultante Vpa care produce moment n centrul de rotire C, se obine
dup cum urmeaz
(9 | #p S. )
76 ; j L | (
#p S. )
+ ; +
nqz
9
(4.36)
Rezultanta forei tietoare plastice care acioneaz asupra cornierului de inima este
obinut cu formula 4.36.
0
2#p S. 5| nq
9
(4.37)
Momentul capabil ultim pentru aceast mbinare se obine cu formula 4.24, prin
nsumarea momentelor ncovoietoare n centrul de rotire al mbinrii.
`
115
Tp
n
(4.38)
<=
n [*C
Q
q
E ]q
p
(4.40)
Ri
10400
10400
10400
10400
10400
10400
10400
10400
10400
10400
Mu
39
39
39
39
39
39
39
39
39
39
n
1.252
1.252
1.252
1.252
1.252
1.252
1.252
1.252
1.252
1.252
Mu pt. calcul
(90%Mu):
35.1
35.1
35.1
35.1
35.1
35.1
35.1
35.1
35.1
35.1
Pasi
incarcare:
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
Valor
moment M
[kNm]
35.1
31.59
28.08
24.57
21.06
17.55
14.04
10.53
7.02
3.51
Valori rotiri
obtinute r [rad]
0.0179
0.0098
0.0064
0.0046
0.0033
0.0024
0.0018
0.0012
0.0007
0.0004
TSW-8
40
35
M [kNm]
30
25
20
15
10
5
0
0.0000
0.0050
0.0100
0.0150
0.0200
[rad]
Fig.4.14. Curba caracteristica moment ncovoietor-rotire relativ obinut pentru mbinarea cu
corniere dispuse pe tlpile i inima grinzii (TSW-8)
116
Ri
R sup
R in
Mu
R inf
Mos
Mpt
Vpt*d2
2*Vpa*d4
Fig.4.16 Curbe caracteristie moment ncovoietor-rotire relativ pentru mbinarea TSW (8,9,10,12
mm) cu metoda Kishi & Chen
117
Ri [kNm/rad]
10400
24570
33750
60150
Conform figurii 4.17 valorile rigiditilor iniiale cresc cvasiliniar cu creterea grosimilor
cornierelor de pe tlpile grinzii. Comparativ cu evaluarea analitic prin modelul polinomial,
creterea grosimii cornierelor aduce n acest caz un spor de rigiditate semnificativ mai mare.
70000
Ri [kNm/rad]
60000
50000
40000
30000
20000
10000
0
Conexiuni TSW
8 mm
9 mm
10 mm
12 mm
Fig.4.17. Variaia rigiditilor iniiale pentru mbinrile TS obinute prin modelul polinomial
Curbele de comportare asociate modelului cu trei parametri (Kishi & Chen) sunt
caracterizate de o relaie moment ncovoietor-rotire relativ neliniar care, prin simplificare,
poate fi redus la modele biliniare sau triliniare.
Conform metodei Kishi & Chen mbinrile evaluate se comport cvasirigid pentru
niveluri reduse ale momentului ncovoietor. Pentru valori ale momentelor ncovoietore apropiate
de valoarea momentului ultim, curbele de comportare moment ncovoietor-rotire relativ indic
o comportare foarte flexibil, prin dezvoltri pronunate ale rotirilor relative.
Analiznd curbele de comportare, se constat o cretere proporional a rigiditilor
iniiale i a momentelor capabile, proporional cu creterea grosimilor cornierelor de la tlpile
grinzii.
118
0u
v4
-cornier inferior:
-grosime talp: _y 0,8 wx
-lungime cornier: ;y 15 wx
,p# U
9
nqz U
9
0u
v4
119
x
7
x
7
N N + Ny
Riditatea iniial a mbinrii TS-8 rezult
N 7.270j10L
(4.41)
x
7
+ + j 79
unde:
-
(4.42)
c9 1.2 wx
n continuare, folosind formula 4.27, se calculeaz capacitatea la forfecare plastic a
aripii cornierului superior n ipoteza c efectul de ncovoiere este neglijat.
rs j ; j
,p#
9
1,65 j 106 7
Fora tietoare , care acioneaz asupra aripii cornierului superior se obine prin
rezolvarea ecuaiei 4.29, ca i n cazul conexiunii TSW-8.
Astfel s-a obinut:
0.5873 j
9,69 j 10L 7
Momentui capabil Mpt al cornierului superior n articulaia plastic H2 , conform figurii
4.21, se calculeaz cu formula 4.30.
122
(4.43)
Cu ajutorul programului Microsoft Excel sunt obinute valori pentru trasarea curbei (Mr), pentru conexiunea TS-8 (Tab.4.7).
Tab.4.7
Ri
7270
7270
7270
7270
7270
7270
7270
7270
7270
7270
Mu
26
26
26
26
26
26
26
26
26
26
n
1.203
1.203
1.203
1.203
1.203
1.203
1.203
1.203
1.203
1.203
Mu pt. calcul
(90%Mu):
23.4
23.4
23.4
23.4
23.4
23.4
23.4
23.4
23.4
23.4
Pasi
incarcare:
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
Valor
moment M
[kNm]
23.4
21.06
18.72
16.38
14.04
11.7
9.36
7.02
4.68
2.34
Valori rotiri
obtinute r [rad]:
0.0190
0.0101
0.0066
0.0046
0.0033
0.0024
0.0017
0.0012
0.0007
0.0003
TS-8
40
35
M [kNm]
30
25
20
15
10
5
0
0.0000
0.0050
0.0100
[rad]
0.0150
0.0200
Fig.4.22. Curba moment ncovoietor-rotire relativ pentru mbinarea TS-8 cu metoda Kishi &
Chen
Figura 4.23 evideniaz contribuia cornierelor la rigiditatea iniial de rotire i la
momentul ultim al conexiunii TS-8, conform metodologiei de calcul Kishi & Chen. n lipsa
cornierului de inim, rigiditatea iniial a conexiunii este controlat n cuantum de 99% de
rigiditatea cornierului superior.
n ceea ce privete momentul ncovoietor ultim Mu, acesta se compune n proporie de
95% din momentul ncovoietor produs de fora tietoare Vpt (care acioneaz asupra aripii
cornierului superior adiacent grinzii, cu braul d2 din centrul de rotire C, considerat la talpa
inferioar al grinzii.) i 5% ca valoare a momentelor capabile ale cornierului inferior Mos, i ale
cornierului superior Mpt (n articulaia plastic H2).
123
Ri
R sup
Mu
R inf
Mos
Mpt
Vpt*d2
Kishi Chen
60
M [kNm]
50
40
TS-12
TS-10
TS-9
TS-8
30
20
10
0
0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
[rad]
Fig.4.24. Curbe caracteristice moment ncovoietor-rotire relativ pentru mbinarea TS (8,9,10,12
mm) cu metoda Kishi & Chen
124
Ri [kNm/rad]
7216
10710
15280
28450
Ri [kNm/rad]
25000
20000
15000
10000
5000
0
8 mm
Conexiuni TSW
9 mm
10 mm
12 mm
Fig.4.25. Variaia rigiditilor iniiale pentru mbinrile TS obinute prin modelul polinomial
Curbele de comportare asociate modelului cu trei parametri (Kishi&Chen) sunt
caracterizate de o relaie moment ncovoietor-rotire relativ neliniar, care prin simplificare pot
fi reduse la curbe biliniare sau triliniare.
Conform metodei Kishi & Chen mbinrile evaluate se comport cvasirigid pentru
niveluri reduse ale momentului ncovoietor. Pentru valori ale momentelor ncovoietore apropiate
de valoarea momentului ultim, curbele de comportare moment ncovoietor-rotire relativ indic
o comportare foarte flexibil, prin dezvoltri semnificative ale rotirilor relative.
Analiznd curbele de comportare, se constat o cretere proporional a rigiditilor
iniiale i a momentelor ncovoietoare rezistente, proporional cu creterea grosimilor cornierelor
de pe tlpile grinzii.
125
M [kNm]
TSW-8
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Frye-Morris
Kishi-Chen
FEM
0.005
0.01
0.015
0.02
[rad]
0.025
0.03
0.035
Fig.4.26. Compararea rezultatelor numerice i analitice pentru nodul cu corniere pe tlpi i inim
cu grosimea 8 mm
TSW-9
60
M [kNm]
50
Frye-Morris
40
Kishi-Chen
30
20
FEM
10
0
0
0.01
0.02
[rad]
0.03
0.04
Fig.4.27. Compararea rezultatelor numerice i analitice pentru nodul cu corniere pe tlpi i inim
cu grosimea 9 mm
70
TSW-10
60
M [kNm]
50
Kishi-Chen
40
30
Frye-Morris
20
FEM
10
0
0
0.01
0.02
[rad]
0.03
0.04
Fig.4.28. Compararea rezultatelor numerice i analitice pentru nodul cu corniere pe tlpi i inim
cu grosimea 10 mm
126
TSW-12
80
70
M [kNm]
60
FryeMorris
Kishi-Chen
50
40
30
FEM
20
10
0
0
0.01
0.02
0.03
[rad]
0.04
Fig.4.29. Compararea rezultatelor numerice i analitice pentru nodul cu corniere pe tlpi i inim
cu grosimea 12 mm
TS-8
25
M [kNm]
20
Frye-Morris
15
Kishi-Chen
10
FEM
5
0
0
0.01
0.02
0.03
0.04
[rad]
Fig.4.30. Compararea rezultatelor numerice i analitice pentru nodul cu corniere doar pe tlpi cu
grosimea 8 mm
TS-9
35
30
M [kNm]
25
20
Kishi Chen
15
Frye Morris
10
FEM
5
0
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
[rad]
Fig.4.31. Compararea rezultatelor numerice i analitice pentru nodul cu corniere doar pe tlpi cu
grosimea 9 mm
127
TS-10
60
M [kNm]
50
Kishi Chen
Frye Morris
FEM
40
30
20
10
0
0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
[rad]
Fig.4.32 Compararea rezultatelor numerice i analitice pentru nodul cu corniere doar pe tlpi cu
grosimea 10 mm
TS-12
80
70
Frye-Morris
M [kNm]
60
Kishi-Chen
50
40
FEM
30
20
10
0
0
0.05
0.1
0.15
0.2
[rad]
Fig.4.33. Compararea rezultatelor numerice i analitice pentru nodul cu corniere doar pe tlpi cu
grosimea 12 mm
Tabelul 4.9 centralizeaz rigiditile iniiale ale mbinrilor TSW i TS evaluate i
analitic i numeric.
Tab.4.9
Nod
1
2
3
4
5
6
7
8
Corniere pe tlpi i
pe inim
Corniere doar pe
tlpi
TSW-8
TSW-9
TSW-10
TSW-12
TS-8
TS-9
TS-10
TS-12
FEM
3313.25
3614.6
4671.31
6055.65
2751.95
3206.59
3871.65
5497.74
Ri [kNm/rad]
Frye-Morris
Kishi&Chen
2922
10400
3338
24570
3759
33750
4617
60150
5794
7216
6145
10710
6478
15280
7096
28450
au o comportare spre rigid pentru conexiunile TS, comparativ cu curbele obinute prin modelul
polinomial Frye-Morris, respectiv prin analize numerice. Spre deosebire, pentru conexiunile
TSW cu cornier superior, inferior i pe inim, curbele obinute cu modelul polinomial FryeMorris prezint comportri spre rigid.
n cazul conexiunii cu elemente cornier dispuse pe tlpi i pe inim, pentru cele dou
metode analitice abordate n acest lucrare rezult mbinri cu rigiditi iniiale mai mari fa de
cele obinute numeric. Comparnd cele dou modele analitice rezult c modelul Frye-Morris
este mai rigid, iar modelul Kishi & Chen se apropie mai mult de curba obinut numeric.
4.5. Concluzii
n cadrul acestui capitol au fost evaluate prin metode analitice mbinrile de tipul TSW i
TS. Rezultatele analitice au fost comparate cu cele obinute numeric.
Curbele de comportare obinute prin evaluarea analitc a mbinrilor TSW i TS, cu
modelul cu trei parametri, prezint neliniaritate pronunat comparativ cu curbele caracteristice
moment ncovoietor-rotire relativ obinute prin modelul analitic polinomial.
Pentru configuraia conexiunii cu corniere dispuse pe tlpi i inim modelul Kishi &
Chen se prezint mult mai fiabil din punct de vedere a rigiditii. n cazul nodurilor fr corniere
pe inima grinzii, ambele modele aproximeaz cu o bun precizie rigiditatea iniial.
Evalurile analitice utiliznd modelul polinomial i modelul cu trei parametri, pentru
mbinrile cu cornier superior i pe inim (TSW), supraestimez rigiditatea conexiunii
comparativ cu rigiditatea mbinrilor TSW obinute prin analize numerice.
Pentru varianta de mbinare la care sunt utilizate doar corniere pe tlpi, prin comparaia
curbelor de comportare se observ c rigiditile iniiale evaluate prin modelele analitice sunt
mai apropiate cele obinute din simulri numerice. Cea mai bun corelare ntre curbele obinute
analitic i numeric s-a realizat pentru nodul cu corniere pe tlpi i inim cu grosime de 9 mm,
utiliznd modelul Kishi & Chen.
Curbele caracteristice moment ncovoietor-rotire relativ obinute prin simulri numerice
arat o comportare realistic. Acestea se comport liniar la valori mici ale momentelor
ncovoietoare, i rezult o flexibilizare neliniar la valori mari.
Simulrile numerice ofer rezultate mai exacte, acestea fiind susinute de rezultate
experimentale din literatur. Modelul polinomial utilizeaz un numr redus de parametri
geometrici ai mbinrii, fr a lua n considerare caracterisiticile oelului. Spre deosebire,
modelul cu trei paramertri Kishi & Chen consider limita de curgere a materialului n calculul
momentului ultim. Pentru acest model, componentele care dau rigiditatea iniial a mbinrii sunt
cornierele.
Modelul numeric, care utilizeaz metoda elementelor finite, surprinde comportarea
mbinrii n detaliu: deformaii plastice ale cornierelor, presiuni pe gurile uruburilor,
deformaii elastice mici ale elementelor conectate grind, stlp. n timp ce modelul analitic cu
trei parametri evalueaz rigiditatea mbinrii considernd exclusiv aportul cornierelor, analiza
avansat cu metoda elementelor finite a conexiunii, ofer un rezultat mai apropiat de realitate. n
realitate rigiditatea mbinrii se datoreaz unui numr mare de componente, dar majoritatea sunt
foarte rigide, n comparaie cu componentele principale (corniere). Astfel, exist o contribuie la
flexibilitatea conexiunii, avnd ca surse urmtoarele componente: inima grinzii la ntindere i
compresiune, tlpile grinzii la ntindere i compresiune, tlpile stlpului la ncovoiere, uruburi la
129
forfecare i ntindere, presiune pe perei gurilor, panoul de inim a stlpului din nod la
forfecare.
130
Capitolul 5
Efectul global al semirigiditii mbinrilor
5.1. Introducere
Capitolul prezint problematica evalurii comportrii structurilor metalice n cadre
multietajate, prin considerarea n calculul global, a efectului semirigiditii mbinrilor. n mod
uzual, structurile n cadre sunt calculate utiliznd conexiuni idealizate (rigide sau articulate), dar
performana este influenat de caracterul semirigid al lor.
n practica uzual sistemele structurale n cadre sunt considerate ca fiind asamble
alctuite din rigle i stlpi cu conexiuni perfect continue. n mod contrar, exist i sisteme
structurale alctuite din bare la care conexiunile pot fi considerate articulaii, un exemplu fiind
grinzile cu zbrele.
Cadrul nsui trebuie s reziste tuturor aciunilor, att celor orizontale ct i celor
verticale. n acelai timp structura trebuie s furnizeze rigiditatea necesar pentru a limita
deformaiile la valori admisibile potrivit nivelului de solicitare la starea limit de serviciu.
n acest capitol sunt analizate structuri n cadre 2D utiliznd programul SAP, folosind
mbinri semirigide, definite ca resorturi rotaionale.
Scopul principal al acestui capitol este acela de a prezenta un studiu asupra comportrii
cadrelor metalice cu conexiuni semirigide acionate de ncrcri laterale asociate cu ncrcri
gravitaionale.
Analiza static neliniar este inclus pentru a demonstra influena flexibilitii
conexiunilor asupra comportrii globale a structurilor.
131
132
mbinrile semirigide considerate, propuse pentru analiz neliniar de tip Push-over, sunt
ilustrate schmeatic n figura 6.1.
133
a)
b)
c)
d)
Fig.5.2. Detaliile conexiunilor semirigide utilizate pe cadrele multietajate studiate:
a)TSW, b) TS, c) TSWS, d) TSS.
134
TSS-8
[rad]
M [kNm]
0
0
2.16E-05 0.057168
0.00023 0.853374
0.000804 3.107976
0.001866 7.30032
0.00348 13.65648
0.005616 19.79556
0.008394 25.25952
0.011676 30.2775
0.015369
34.482
0.019373 37.50216
0.023553 39.3789
0.02779 41.62962
TSW-8
[rad]
M [kNm]
0
0
-8E-09 0.026302
3.68E-07 -0.03627
7.09E-05 0.43213
0.000409 2.449824
0.001174 7.39806
0.002462 15.63468
0.004312 25.96836
0.006741 32.75862
0.009697 38.3076
0.013073 41.81106
0.016813 45.35682
0.020851 47.62968
TS-8
[rad]
M [kNm]
0
0
1.83E-08 -0.06127
4.8E-07 -0.03512
9.47E-05 0.228619
0.00054 1.579374
0.001544 4.55604
0.003229 8.98032
0.005684 13.1061
0.010449 16.26054
0.014609 17.45208
0.019419 19.46922
0.02459 20.97726
0.02998 23.25828
Tab.5.2
TSWS-9
TSS-9
[rad]
M [kNm]
[rad]
0
9.08E-09
3.47E-07
7.11E-05
0.000408
0.001165
0.002449
0.004273
0.00663
0.009523
0.012862
0.016588
0.02064
0
-0.03409
-0.04258
0.444148
2.87607
9.17718
18.78834
31.91814
45.86916
57.19284
66.5784
74.9478
80.5602
0
0.00058
0.002834
0.004767
0.006377
0.008502
0.010821
0.013462
0.016103
0.019066
0.021965
0.024863
0.027826
M
[kNm]
0
2.27181
11.359
17.6876
22.3935
28.073
32.6166
36.8357
40.0811
43.002
45.4361
47.5456
49.3306
TSW-9
TS-9
[rad]
M [kNm]
[rad]
0
-5.7E-08
3.31E-07
7.1E-05
0.00041
0.001178
0.002463
0.0043
0.006677
0.00954
0.012922
0.016701
0.020668
0
-0.01543
-0.02452
0.430666
2.54667
8.328
16.92804
28.42392
40.38198
47.35014
53.76264
59.22168
62.4684
0
-2.9E-08
4.71E-07
9.45E-05
0.00054
0.001544
0.003235
0.005672
0.008851
0.01276
0.017353
0.022298
0.027637
135
M [kNm]
0
0.018443
0.036752
0.22758
1.759212
5.268522
11.5863
17.22066
20.03784
22.47276
24.4395
27.41448
29.69016
Tab.5.3.
TSWS-10
M [kNm]
[rad]
0
0
2.55E-08 -0.01152
4.51E-07 0.001571
7.11E-05 0.58652
0.000407 3.301098
0.001165 9.76566
0.002441 20.90208
0.004302 37.15062
0.006767 52.64814
0.009759
63.744
0.013199 72.2076
0.016969 79.2072
0.020979
84.048
TSS-10
M [kNm]
[rad]
0 0.058557
2.17E-05 0.217659
0.00023 1.153745
0.000806 4.255671
0.001869 10.14475
0.003486 19.23528
0.005616 28.68567
0.008281 36.08801
0.011516 43.19514
0.015238 48.76464
0.019277 53.63031
0.023498 56.83996
0.02776 60.86089
TSW-10
M [kNm]
[rad]
0
0
-1.7E-08 0.025083
3.54E-07 0.021273
7.09E-05 0.577873
0.00041 2.970306
0.001175
9.2421
0.002463 19.47654
0.004295 34.27728
0.006664 46.12956
0.009674 53.79492
0.013161 58.85502
0.016984 63.2202
0.021103 65.7276
TS-10
M [kNm]
[rad]
0
0
-2.2E-08 0.025667
4.82E-07 -0.00297
9.43E-05 0.396967
0.000545 2.220282
0.001562 6.76782
0.003277 14.53338
0.005752 22.16622
0.008986 26.3307
0.012925 29.61774
0.017465 32.54922
0.022497 35.32212
0.027891 37.38366
Tab.5.4.
TSWS-12
M [kNm]
[rad]
0
0
-2.7E-08 0.034909
4.12E-07 0.047641
7.08E-05 0.578541
0.000409 3.621756
0.001177 10.73634
0.002478 22.76766
0.004302 37.63326
0.006669
54.459
0.009515 67.7802
0.012756 77.7906
0.016377 84.9486
0.020197
90.009
TSS-12
M [kNm]
[rad]
0
0
2.16E-05 0.119731
0.00023
1.281
0.00081 4.827972
0.001882
11.571
0.003512 21.92568
0.005663 34.91496
0.008355 45.41832
0.011534 54.00642
0.015116 60.8292
0.018995 66.4692
0.023045
70.941
0.027273 74.8896
TSW-12
M [kNm]
[rad]
0
0
-6E-09 -0.00151
3.75E-07 -0.03562
7.08E-05 0.528496
0.000406 3.39741
0.001162 9.30318
0.002442 21.40446
0.004267 36.29952
0.006652 52.39452
0.009514 62.7414
0.012871 70.0026
0.016562 74.7462
0.020446 78.3318
TS-12
M [kNm]
[rad]
0
0
-8.1E-10 -0.00384
4.17E-07 -0.00969
9.4E-05 0.434813
0.000541 2.90349
0.001547 8.67528
0.003241 18.48048
0.005687 31.26348
0.008883 39.3873
0.012768 44.75232
0.017282 49.06878
0.022312 52.76568
0.027737 56.26218
Aceste tipuri de mbinri sunt folosite pentru trei structuri n cadre multietajate:
1- Cadru cu trei niveluri i trei deschideri,
2- Cadru cu cinci niveluri i trei deschideri,
3- Cadru cu apte niveluri i trei deschideri.
Analizele efectuate pentru fiecare cadru n parte includ trei clase de structuri metalice
multietajate:
- cu mbinri grind-stlp rigide,
- cu mbinri grind stlp semirigide,
136
Avnd n vedere analiza static neliniar de tip push-over, au fost stabilite seciunile de
formare a articulaiilor plastice la capetele riglelor i a stlpilor.
Figura 5.4 prezint schematic cadrul plan cu mbinri rigide, semirigide i articulate.
(5.1)
- o for orizontal (P) concentrat, aplicat n nodul de col stnga de la ultimul nivel.
Valoarea forei P este incrementat n mai muli pai de la Pmin=12 kN la Pmax=120 kN
(P= * P0, P0=120 kN).
Figura 5.5 ilustreaz schematic aplicarea ncrcrilor pe cadrul plan cu 3 niveluri.
140
142
Deplasari
[m]
0.217
2.6
1.9388
1.266
1.023
0.71
0.859
0.841
0.668
0.568
0.79
0.627
0.589
0.518
0.601
0.504
0.489
0.457
144
Crestere deplasare
[%]
Valoare de referint
1198
893
583
471
327
395
387
307
261
364
288
271
238
276
232
225
210
Factor de incarcare
(P0=120 kN, q0=40 kN/m)
Articulat
TS-8
TS-9
TS-10
TS-12
TSW-8
TSW-9
TSW-10
TSW-12
TSS-8
TSS-9
TSS-10
TSS-12
TSWS-8
TSWS-9
TSWS-10
TSWS-12
Rigid
0.14
0.38
0.43
0.47
0.57
0.48
0.53
0.58
0.64
0.55
0.62
0.64
0.71
0.64
0.69
0.7
0.75
-
145
147
unde:
-
Ri [kNm/rad]
40861
817.21
Mu [kNm]
89.18
22.29
148
Ri
[kNm/rad]
2751.95
3206.59
3313.25
3614.6
3871.65
4671.31
5497.74
5106.16
6055.65
6581.96
6774.38
6918.12
7067.74
7267.22
7580.27
7770.12
Clasificare
rigiditate
Semirigid
Semirigid
Semirigid
Semirigid
Semirigid
Semirigid
Semirigid
Semirigid
Semirigid
Semirigid
Semirigid
Semirigid
Semirigid
Semirigid
Semirigid
Semirigid
Clasificare
rezisten
Articulat
Parial Rezistent
Parial Rezistent
Parial Rezistent
Parial Rezistent
Parial Rezistent
Parial Rezistent
Parial Rezistent
Parial Rezistent
Parial Rezistent
Parial Rezistent
Total Rezistent
Parial Rezistent
Total Rezistent
Total Rezistent
Total Rezistent
5.4. Concluzii
Rezultatele analizelor structurilor studiate evideniaz faptul c scderea rigiditii
mbinrilor grind-stlp conduce la o scdere a capacitii portante globale i locale a structurii.
Pe de alt parte flexibilizarea conexiunilor confer ductilitate structurilor i elementelor care le
alctuiesc.
Evalund rezultatele analizelor structurale, se constat o capacitate portant minim
pentru cadrele considerate cu conexiuni articulate. Capacitatea portant cea mai mare, este
obinut n cazul structurilor de referin cu noduri considerate perfect rigide. Introducerea
mbinrilor semirigide pe capetele riglelor structurilor studiate, are ca efect obinerea unor
capaciti portante care se ncadreaz ca valori n sfera capacitii portante a cadrelor cu mbinri
rigide, respectiv articulate.
149
150
Capitol 6
Concluzii. Contribuiile tezei
6.1. Sumarul principalelor rezultate
Obiectul lucrrii l reprezint studiul comportrii conexiunilor grind stlp realizate cu
corniere fixate cu uruburi. Capitolele anterioare au prezentat derularea programului de cercetare
ntreprins de ctre autor. Pentru partea de introducere a acestei lucrri autorul a realizat un studiu
cu caracter bibliografic referitor la domeniul mbinrilor semirigide realizate cu corniere. Astfel,
capitolul 2 a prezentat stadiul actual al cunoaterii pe care se bazeaz studiile efectuate n
aceast lucrare. Au fost fcute consideraii asupra nodurilor de cadre conform standardelor SR
EN 1993 i AISI [56], [50]. S-au prezentat studii experimentale, numerice i analitice disponibile
n literatur, referitoare la mbinri grind-stlp realizare cu profile corniere. Majoritatea
cercetrilor experimentale, numerice sau analitice au urmrit definirea comportrii conexiunilor
prin trasarea curbei de comportare moment ncovoietor-rotire relativ.
n urma acestui studiu bibliografic s-a confirmat actualitatea acestui segment de
cercetare, justificnd n primul rnd scopul i obiectivul lucrrii de fa, de a studia comportarea
mbinrilor semirigide cu profile corniere.
S-a concluzionat c conformaia nodurilor, influeneaz puternic comportarea structurilor
metalice.
Capitolul 3 este principala parte a lucrrii ce realizeaz o analiz detaliat prin simulri
numerice pe modele avansate 3D i studii experimentale asupra comportrii conexiunilor grindstlp cu corniere.
Capitolul a fost structurat n trei pri principale: 1) realizarea unui model numeric
avansat utiliznd programul Abaqus prin calibrare cu date experimentale existente n literatur,
2) program experimental care conine 4 ncercri pe specimene de conexiuni cu diferite
configuraii, 3) abordare extins a comportrii mbinrilor studiate prin studii parametrice
folosind modelele numerice avansate.
n prima parte a acestui capitol s-au prezentat principiile i etapele de modelare numeric
avansat care au stat la baza realizrii modelelor numerice din aceast lucrare. Modelele
numerice au fost realizate cu ajutorul unor ipoteze de modelare simplificatoare, rezultatul fiind
un model cu timp de rulare relativ scurt. A fost prezentat pe larg calibrarea unui model pentru o
tipologie de mbinare grind-stlp folosind rezultate experimentale din literatura de specialitate.
Tipologia de mbinare studiat prin ncercri experimentale de ctre ali autori este realizat cu
corniere dispuse astfel: unul la nivelul tlpii inferioare a grinzii, altul la nivelul tlpii superioare
i dou (stnga-dreapta) la nivelul inimii, fixate cu uruburi. Modelele numerice au fost
concepute pentru patru conexiuni grind-stlp care se difereniaz ntre ele prin grosimea
cornierelor de pe tlpile grinzii.
n comparaie cu rezultatele experimentale de referin, au fost reproduse virtual cu o
abatere minim att curba de comportare moment ncovoietor-rotire relativ ct i deformaiile
produse n mbinare. Concentrrile de tensiuni au evideniat cromatic modul de transmitere a
eforturilor ntre piesele conectate. S-a constatat c creterea grosimilor cornierelor crete
rigiditatea i capacitatea portant la moment nvoietor.
n a doua parte a acestui capitol a fost prezentat programul experimental ntreprins de
ctre autor. Acesta a fost realizat n laboratorul de beton Cornelia Mgureanu al Universitii
151
Tehnice din Cluj Napoca i a cuprins ncercri pe 4 specimene de noduri cu conexiuni grind
stlp bilaterale.
Modelele experimentale au fost validate n paralel prin simulri cu rezultate numerice,
folosind modelul numeric funcional realizat n prima parte a acestui capitol.
Programul experimental a cuprins ncercri de laborator pe urmtoarele configuraii de
mbinri grind-stlp cu corniere:
- TSW-10, mbinare cu corniere dispuse astfel: unul la nivelul tlpii inferioare a grinzii,
altul la nivelul tlpii superioare i dou (stnga-dreapta) la nivelul inimii, fixate cu uruburi,
- TS-10, mbinare cu un cornier dispus la nivelul tlpii inferioare a grinzii i unul la
nivelul tlpii superioare,
- TSS-10, mbinare realizat cu ajutorul cornierelor rigidizate (cu o eclis triunghiular
fixat cu sudur de col) dispuse la nivelul tlpii inferioare i a celui superioare al grinzii,
- TSWS-10, mbinare realizat cu ajutorul cornierelor rigidizate (cu o eclis triunghiular
fixat cu sudur de col), dispuse la nivelul tlpii inferioare i a celei superioare, i dou corniere
(stnga-dreapta) la nivelul inimii.
Prima ncercare, realizat pe nodul TSW-10 a nsemnat reproducerea unui experiment de
referin, disponibil n literatura de specialiate [84], cu scopul de a confirma credibilitatea
rezultatelor obinute experimental pe configuraii de mbinri noi, propuse de autor. Mai mult,
astfel a devenit posibil compararea direct a rezultatelor obinute experimental de ctre autor cu
rezultate obinute de ctrea ali cercettori pe mbinri similare.
Programul experimental ntreprins a evideniat comportarea real a mbinrilor studiate.
n paralel, rezultatele ncercrilor experimentale au fost confirmate de rezultate numerice.
Pentru toate tipurile de conexiuni studiate experimental s-a constatat o comportare
neliniar; acestea s-au comportat mai rigid la nivele mici ale momentului ncovoietor, iar la
valori mai mari ale solicitrilor, mbinrile au devenit mai flexibile.
Rezultate obinute au artat c dup ordinea cresctoare a performnaelor mbinrilor
(rigiditate, rezisten), acestea sunt grupate astfel: 1.) TS-10, 2.) TSW-10, 3.) TSS-10, 4.)TSWS10. Astfel s-a concluzionat c eclisele triunghiulare introduse pe cornierele de pe tlpile grinzii
au o contribuie nsemnat n creterea rigiditii mbinrii. Dispunerea cornierelor de inim este
mai puin eficient comparativ cu utilizarea ecliselor de rigidizare pe cornierele de pe tlpile
grinzii.
Conexiunea cu corniere rigidizate dispuse pe tlpile grinzii (TSS-10) s-a prezentat ca
fiind mai performant comparativ cu mbinarea realizat cu corniere pe tlpi i pe inim (TSW10), dei necesarul de material i implicit cel de manoper este mai mare pentru cea din urm.
mbinarea TSS se realizeaz cu un numr mai mic de corniere i uruburi, iar astfel montajul se
poate realiza mai rapid. Rigidizrile triunghiulare sudate pe corniere nseamn un consum minim
de material n comparaie cu creterea semnificativ a rigiditii i a rezistenei oferite de
conexiune. Procesul de sudare a ecliselor se realizeaz relativ uor n ateliere specializate,
datorit dimensiunilor mici ale pieselor, i astfel, nu influeneaz negativ montajul la faa locului.
Prin utilizarea configuraiei de mbinare TSS-10 n comparaie cu TSW-10, se obine o
mbinare mai performant, cu un numr de piese mai mic, respectiv consumuri de material i
manoper reduse.
Partea a treia a capitolului 3 a extins studiile asupra mbinrilor cu corniere, prin simulri
numerice efectuate considernd diferite grosimi ale cornierelor pentru fiecare tipologie de
mbinare. n total au fost analizate prin metode numerice 16 noduri cu mbinri grind-stlp cu
corniere, din care 4 au fost testate experimental.
152
Cea mai flexibil mbinare este TS-8 (corniere de 8 mm grosime pe tlpile grinzii), care
din punct de vedere al rezistenei se apropie de articulat. Din categoria mbinrilor semirigide,
cele mai rigide sunt cele cu eclise de rigidizare i corniere de inim, care pot prelua momente
ncovoietoare superioare celui capabil al grinzii, clasificndu-se astfel n categoria total rezistent.
Rezultatele analizelor efectuate au artat o clasificare a spectrului de mbinri studiate,
reliefnd aspecte privind luarea n considerare sau ignorarea comportrii imperfecte a acestor
conexiuni.
n cazul cadrelor studiate, conexiunile au o importan deosebit, deoarece
comportamentul general se poate modifica ntr-o gam foarte larg. ntre cele dou cazuri
extreme, teoretic clare (articulat i rigid), curbele de comportare ale cadrelor folosind
conexiunile studiate acoper un spectru larg i diversificat.
155
Se pot efectua, de asemenea, ncercri de laborator cu regim de ncrcare ciclic. Ar fi foarte util
studierea aranjamentelor de mbinri grind-stlp spaiale.
Simulrile numerice pe modele complexe sunt extrem de eficiente pentru completarea
rezultatelor experimentale de laborator, acest fapt fiind dovedit i n aceast lucrare. Astfel se
pot intreprinde studii parametrice extinse, prin utilizarea tehnicilor de modelare, respectiv a
modelelor calibrate prezentate n lucrarea de fa.
Analizele efectuate n aceast lucrare pot fi extinse prin efectuarea unor analize dinamice
i analize pe cadre tridimensionale solicitate ciclic.
Nodurile cu mbinri bilaterale grind-stlp au fost testate la solicitri de ncovoiere
simetrice corespunztor ncrcrilor gravitaionale pe cadru. Astfel nodul poate fi studiat n
varianta n care mbinrile sunt solicitate de momente ncovoietoare asimetrice, situaie specific
ncrcrilor orizontale pe cadru. Acest aspect este interesant deoarece poate exista o oarecare
scdere a rigiditii mbinrilor solicitate asimemtric, datorit flexibilitii stlpului la for
tietoare.
Folosind rezultatele experimentale i numerice obinute se pot efectua procese de nvare
a unor reele neurale artificiale utilizate pentru optimizare (ANN-Artificial Neural Networks
[125], [126], [127]). Principala trstur a acestor reele este capacitatea de a nva pe baz de
exemple, folosindu-se de experiena anterioar pentru a-i mbunti performanele. Astfel
spectrul larg de rezultate obinute pentru 16 mbinri poate fi utilizat pentru a antrena o reea
neural artificial care apoi s ofer soluii optime pentru situaii noi de proiectare.
156
Bibliografie
[1] Buzuleac, S.L. Contribuii la analiza comportrii mbinrilor rigle-stlp la strucuturi - Teza
de doctorat. Bucuresti : s.n., 2014.
[2] Ivanyi, M., Baniotopoulos, Ch.C. Semi-Rigid Joints In Structural Steelwork. s.l. : SpringerVerlag Wien GmbH, 2000.
[3] Mathe, A. Analiza elastic geometric neliniar a structurilor metalice cu conexiuni flexibile .
- Tez de doctorat, UTCN, Cluj Napoca 2009
[4] Daz, C., Mart, P., Victoria, M., Querin, O.M. Review on the modelling of`joint behaviour in
steel frames.s.l : Journal of`Constructional Steel Research 67 (2011) 741758.
[5] Ihaddoudne, A.N.T., Saidani, M., Chemrouk, M. Mechanical model for the analysis of steel
frames with semi rigid joints. s.l. : Journal of Constructional Steel Research 65 (2009) 631640.
[6] Yanglin, G. Ultimate tensile deformation and strength capacities of bolted-angle
connections. s.l. : Journal of Constructional Steel Research 100 (2014) 5059.
[7] Yam, M.C.H., ChengFang, Lam, A.C.C., Zhang, Y. Numerical study and practical design of
beam-to-column connections with shape memory alloys. s.l. : Journal of Constructional Steel
Research 104 (2015) 177192.
[8] Ruffley, D.J. A Finite Element Approach for Modeling Bolted Top-and-Seat Angle
Components and Moment Connections . 2011 : University of Cincinnati, Phd Thesis.
[9] Chira, N. Analiza geometric liniar i la stabilitate a cadrelor metalice spaiale semirigide.Tez de doctorat, UTCN, Cluj-Napoca, 2000
[10] Alexa, P., .a. Protecia antiseismic a echipamentelor sensibile, prin izolarea
antivibratorie a planeelor construciilor. Contract de cercetare nr.33531/2002, Tema 39/162,
Catedra de Mecanica construciilor, UTCN, Beneficiar: M.E.C.
[11] Alexa, P., .a. Sisteme combinate de izolare a bezei i disipare a energiei pentru protecia
antiseismic a construciilor. Contract de cercetare nr.33385/2004, Tema A59/326, Catedra de
Mecanica construciilor, UTCN, Beneficiar M.E.C.
[12] Catarig A., Petrina M., Poienar M. Experimentri fizice i numerice pentru determinarea
influenei mbinrilor folosite la construcii prefabricate asupra strii de eforturi. Contract
nr.10263/1988, IPCT, Bucureti
[13] Ctrig, A., .a. Studiu asupra mbinrilor grind-stlp la structurile n cadre. Modelare.
Analize parametrice. Contract de cercetare nr.32/1993, Catedra de Mecanica construciilor,
UTCN, Beneficiar M.I.
[14] Ctrig, A., .a. Analiza i sinteza structurilor metalice cu conexiuni semirigide i noduri de
dimensiuni finite, n domeniul elasto-plastic. Faza I: Contract de cercetare nr.4003/B15/1995,
Faza II: Contract de cercetare nr.5003/A14/1996, Catedra de Mecanica construciilor, UTCN,
Beneficiar: M.I.
[15] Ctrig, A., .a. Structuri metalice plane i spaiale cu zone de mbinare semi-rigide.
Analiza neliniar static, dinamic i la stabilitate. 1999. . Faza I: Contract de cercetare nr.34,
Tema 36/147/1998, Faza II: Contract de cercetare nr.33830. Tema 63/452/1999, Faza III:
Contract de cercetare nr.37118, Tema 35/596/2000, Catedra de Mecanica construciilor, UTCN,
Beneficiar: M E.I.
[16] Alexa P., Ctrig A., Petrina M. Elasto-plastic analysis of metal skeletal structures with
finite dimension joints. Lucrrile celei de a VI-a Conferine de Construcii metalice, vol.2,
Timioara, 1991, p.31-38.
[17] Alexa P., Ctrig A., Chira N. Vibration of semi-rigid metalic skeletal structures. Jubileumi
Tudomanyos Ulesszak, Pollack Mihaly Muszaki Foiskola, Pecs, 1995, p.229-232
[18] Alexa P., Ctrig A. Numerical studies in semirigid metalic frame structures.6th
International Colloqium on Stability and Ductility of Steel Structures, Timioara, Edited by Dan
Dubina and Miklos Ivanyi, Elsevier, 1999, p.309-316
[19] Alexa P., Ctrig A., Chira N., Petrina M. Ductility via semirigidity. Lucrrile celei de a IXa Conferine de Structuri Metalice, Timioara, 2000, p.361-366.
157
[20] Alexa P., Chira N., Ctrig A., Ductility of Semirigidly Connected Steel Structures. Acta
Technica Napocensis, nr.44, Cluj-Napoca, 2001, p.19-26
[21] Alexa P., Ctrig A., Kopenetz L., Mathe A. Nonlinear analysis of semirigid metalic
structures with finite dimensions joints. Proceedings of the 10th International Conference on
Metal Structures, Timioara, 2003, p.171-180.
[22] Alexa, P., Ctrig, A., Kopenet,z L., Mathe, A. Steel Structures. Ductility via semirigidity.
Proceedings of International Conference Performance based Engineering for 21st Century, Iai,
2004, p.257-264.
[23] Alexa P., Ctrig A., Mathe A., Mociran H. Numerical studies in seismic protection through
base isolation. Acta Technica Napocensis, nr.47, Cluj-Napoca, 2004, p.6-16.
[24] Alexa P., Moldovan C. Structuri metalice alctuite din bare cu conexiuni elastice. s.l. :
Editura Risporint, Cluj-Napoca, 2005.
[25] Alexa P., Ctrig A., Mociran H., Mathe A. Studii numerice asupra structurilor metalice
semirigide izolate antiseismic. 2005.
[26] Alexa P., Ctrig A., Kopenetz L., Mociran H., Mathe A. Seismically protected steel
structures with reduced beam section. Proceedings of the Interational Conference in Metal
Structures, Poiana Braov, 2006, p.449-454
[27] Alexa P., Ctrig A., Kopenetz L., Mociran H., Mathe A. Studii numerice asupra
structurilor metalice avnd grinzi cu seciune redus. Lucrrile Simpozionului Stabilitatea i
ductilitatea structurilor metalice, Editura MIRTOM, Timioara, 2006, p.81-88
[28] Alexa P., Ctrig A., Kopenetz L., Mathe A., Ladar I. Semirigid steel frames.Ductility
versus strenght. Local Seminar of IASS Polish Chapter, XIII LSCE, Warsaw, 2007, p.15-20
[29] Alexa P., Chira N., Kopenetz L., Mathe A., Ladar I. Performance based seismic analysis of
steel frames. Acta Technica Napocensis, nr.51, Vol.I, Cluj-Napoca, 2008, p.3-10
[30] ] Alexa P., Chira N., Kopenetz L., Mathe A., Ladar I. Evaluarea performanelor seismice
ale structurilor metalice semirigide. Acta Technica Napocensis, nr.51, Vol.I, Cluj-Napoca, 2008,
p.19-27
[31] Ctrig A., Alexa P., Petrina M. Formularea n programare matematic a analizei elastoplastice a structurilor alctuite din bare legate elastic de noduri cu dimensiuni finite. Buletinul
tiinific al Institului Politehnic, Cluj-Napoca, nr.32, 1989.
[32] Ctrig A., Alexa P., Petrina M., Chira M. Problems of structural analysis versus
connections behaviour. Proceedings of International Symposium, vol. I, Cluj-Napoca, 1993,
p.293-302.
[33] Ctrig A., Alexa P., Petrina M., Poienaru N. Analiza stabilitii i calculul neliniar al
structurilor alctuite din bare legate elastic de noduri cu dimensiuni finite. Revista Construcii,
Nr.11/12, 1988.
[34] Ctrig A., Kopenetz L., Alexa P. Stability analysis of metalic chimneys by nonlineaer
FEM. Proceedings of 3rd International Conference on Boundary and Finite Element, Section 2.2,
Constana, 1995, p.32-37.
[35] Ctrig A., Alexa P., Petrina M. Elastic and mechanic properties of the straight bar
elastically connected into finite rigid zones. Scientific Journal of the Polytechnical Institute,
nr.34, Cluj-Napoca, 1991, p.53-62.
[36] Ctrig A., Alexa P., Chira N. Geometrically nonlinear analysis of sway semirigid steel
frames. Acta Technica Napocensis, nr.42, Cluj-Napoca, 1999, p.7-16.
[37] Ctrig A., Alexa P., Petrina.M. Computation of steel structures make up of elastically
connected bars into finite dimension nodes. Lucrrile celei de a VI-a Conferine de Construcii
metalice, Vol.3, Timioara, 1991, p.259-265.
[38] Moldovan C. Posibiliti de formulare ale sintezei structurilor din bare lund n
considerare proprietile mecanice i geometrice ale conexiunilor. Referat de doctorat Nr.2,
UTCN, Cluj Napoca, Mai 1993.
[39] Ctrig A., Petrina M. Statica construciilor. Metode de calcul i aplicaii. Editua Dacia,
Cluj-Napoca, 1991.
158
[40] Chira N., Ctrig A., Alexa P. Cadre metalice spaiale semirigide. Editura U.T.PRES, ClujNapoca, 2002.
[41] Chira, N. Analiza geometric neliniar i la stabilitate a cadrelor metalice spaiale
semirigide . s.l. : Tez de doctorat, Universitatea Tehnic, Cluj-Napoca, 2000.
[42] Moldovan, C. Modele mecanice i analitice n analiza structurilor metalice alctuite din
bare cu conexiuni elastice. Universitatea Tehnic, Cluj-Napoca, Tez de doctorat, 1997.
[43] Chiorean C. Contribuii la analiza avansat a structurilor n cadre. Universitatea Tehnic,
Cluj-Napoca, Tez de doctorat, 2000.
[44] Mahmoud, H.N. Seismic behaviour of semi-rigid steel frames (Phd thesis). s.l. : University
of Illinois at Urbana Champaign, 2011.
[45] White, D.W., Chen, W.F. Characteristic semi-rigid connection relationship for frame
analysis and design. s.l. : Connections in Steel Structures III: Behaviour, Strength and DesignBjorhovde, A., Colson,R., Zandonini. s.l. : Elsevier Science, 1996.
[46] Azizinamini, A. Initial stiffness of semi-rigid steel beam-to-column connections. . s.l. :
Journal of Constructional Steel Research 01/1987; 8:pp.71-90. .
[47] Azizinamini, A. Monotonic response of semi-rigid steel beam to column connections. s.l. :
M.S. thesis. Columbia: University of South Carolina, 1982.
[48] Dubin, D., Stratan, A., Dinu, F. Proiectarea structurilor metalice n zone seismice:
Comentarii privind prevederile din noul cod P100-1/2013. Bucureti : A XIII Conferin
Naional de Construcii Metalice- 21-22 Noiembrie, 2013.
[49] Schippers, J.D., Ruffley, D.J, Rassati, G.A., Swanson, J.A. A Design Procedure For Bolted
Top-And-Seat Angle Connections For Use In Seismic Applications. School of Advanced
Structures, University of Cincinnati, Cincinnati, OH, 2012
[50] AISC. Manual of steel construction. Load and resistance factor design. American institute
of steel construction. 2001.
[51] De Terri Meyer, B. Stahl verstehen. Entwerfen und Konstruiren mit Stahl - ein Handbuch.
2011 : Birkhuser GmbH, Birkhuser GmbH. ISBN-10: 3034602715.
[52] Blc, R.M. Structuri metalice n cadre. Calcului i alctuirea nodurilor. Cluj-Napoca : Teza
de doctorat - UTCN, 2012.
[53] Dubin, D., Dinu, F., Stratan, A., Filip-Vcarescu N.,. Calculul structural global al
structurilor metalice. Recomandri, comentarii i exemple de aplicare n conformitate cu SR EN
1993-1-1 i SR EN 1998-1. s.l. : Contract nr. 425/08.12.2009 , Timioara, august 2010.
[54] Bjorhovde, R., Colson, A. Economy of Semi-Rigid Frame Design. Connections in Steel
Structures II: Behavior Strength and Design. Ed. Reider Bjorhovde, Andre Colson, Geerhard
Haaijer and Jan W.B. Stark., AISC, Chicago, IL., 1991
[55] Dinu, F. Contribuii la studiul comportrii structurilor metalice n cadre multietajate cu
noduri semirigide. Teza de doctorat, Timioara : s.n., 2004.
[56] SR EN 1993. Eurocod 3. Proiectarea structurilor de oel. Partea 1-8: Proiectarea
mbinrilor. ASRO, 2006.
[57] Toma, A., Sedlacek, G., Weynand, K. Connection in cold-formed steel. Thin-walled
structures, vol 16, pp 219-237, 1993.
[58] Khalifa, A. Design optimization of semi-rigid steel framed structures to AISC-LRFD using
harmony search algorithm. Gaza : Master thesis, 2011.
[59] ANSI/AISC, 358-10. Prequalified Connections for Special and Intermediate Steel Moment
Frames for Seismic Applications. Chicago, Illinois 60601-1802 : One East Wacker Drive, Suite
700.
[60] Frye, M.J., Morris, G.A. Analysis of flexibly connected steel frames. 1975.
[61] Abdalla, K.M., Chen, W.F. Expanded database of semi-rigid steel connections. 1995.
[62] Dubina, D., Grecea, D., Ciutina, A. Calculul i proiectarea mbinrilor structurale din oel
n conformitate cu SR-EN 1993-1-8. Recomandri, comentarii i exemple de aplicare.
Timioara : s.n., 2010.
[63] Chasten, C.P., Fleischman, R.B., Driscoll, G.C., and Lu, L.W. Top-and-seat angle
connection and end-plate connections: Behavior and strength under monotonic and cyclic
159
160
[83] X. Lin, Hamamoto, N. Prediction of initial stiffness of semirigid steel beam-to-clumn with
blts and angles. s.l. : The 14th World Conference on Earthquake Engineering, October 12-17,
2008, Beijing, China .
[84] Reynosa, J.M. Experimental and numerical study of angle connections assembled with
European profiles. 2014.
[85] Loureiro, A., Gutierrez, R., Reynosa, J.M., Moreano, R. Axial stiffness prediction of nonpreloaded T-stubs: An analytical frame approach. 2010.
[86] Reynosa, J.M. Analytical frame approach for the rotational stiffness prediction of beam-tocolumn angle connections. 2015.
[87] Pirmoz, A., Khoei, A., et al. Moment-rotation behaviour of bolted top-seat angle
connections. 2009.
[88] Pirmoz, A., Daryan, A.S, Mazaheri, A., Darbandi, H.E. Behavior of bolted angle
connections subjected to combined shear force and moment. s.l. : Journal of Constructional Steel
Research 64 (2008) 436446.
[89] Reynosa, J.M, Loureiro, A., Gutierrez, R., Lopez, M. Experimental and numerical study of
angle connections assmebled with European profiles. 2014.
[90] Abaqus 6.10. Analysis User`s Manual . 2010.
[91] Reynosa, J.M., Loureiro, A., Gutierrez, R., Moreno, A. Nonlinear elastic-plastic 3d finite
element modelling of top and seat angle connections with double web angle. 2008.
[92] Citipitioglu, A.M., Haj-Ali, R.M., White, D.W. Refined 3d finite element modelling of
partially-restrained connections. 2002.
[93] Rathbun, J.C. Elastic properties of riveted connections. s.l. : AXE Trans. 101, 524-563 ,
1936.
[94] Lui, E.M., Chen, W.F. Strenght of H-columns with small and restraints. s.l. : J. Inst. Struct.
Eng. 61B, 17-26, 1983.
[95] Frye, M.J., Morris, G.A. Analysis of flexibility connected steel frames. s.l. : Civil Eng. 2(3),
1975.
[96] Cox, M.G. The numerical evaluation of B-splines. s.l. : J. Inst. Math. Applic. 10, 134-149,
1972.
[97] King, W.S., Chen, W.F. LRFD Analysis for Semi-Rigid Frame Design. s.l. : Engineering
Journal, AISC, Fourth Charther, 1993, pp.130-140.
[98] King, W.S., Chen, W.F. Practical Second-Order Inelastic Analysis of Semi-Rigid Frames.
s.l. : The Journal of Structural Engineering, Vol. 120, No. 7, July 1994.
[99] Jaspart, J.P. General report: session on connections. s.l. : Journal of Constructional Steel
Research (2000), vol. 55, pp. 69-8.
[100] Revised Annex J of Eurocode 3. Joints in building frames, European Prestandard ENV
1993-1-l:1992/A2. Bruxelles, Belgium: CEN, Bruxelles, 1998.
[101] Ungermann, D., Schneider, S. Momententragfhige Verbindungen nach DIN EN 1993-1-8
(EC3-1-8). Dresdener Stahlbaufachtagung : Technische Universitt Dortmund Lehrstuhl fr
Stahlbau, 2014.
[102] Skejic, D., Dujmovic, D., Androic B. Finite Element Modelling of the Flange Cleats,
Design, Fabrication and Economy of Metal Structures-International Conference Proceedings
2013, Miskolc, Hungary, April 24-26, 2013 - SPRINGER, 2013. 978-3-642-36690-1.
[103] Belytschko, T., Wing K.L., Moran, B. Nonlinear Finite Elements for Continua and
Structures. s.l. : John Wiley & Sons Ltd., 2001.
161
[104] Ballok, R. Sisteme structurale cu grinzi trapezoidale din profile de oel formate la rece cu
inima din tabl cutat. 2014 : Tez de doctorat.
[105] Quach, W.M., Huang, J.F. Stress-stran models for light gauge steel. Procedia Engineering.
2011, Vol. 14, pp.288-296.
[106] Abaqus Theory Manual, Dassault Systemes Simulia Corp. s.l. : Providence, RI, USA,
2011.
[107] Abaqus. Benchmarks Manual, Dassault Systmes Simulia Corp., Providence, RI, USA.
(2011).
[108] Chung Thi Thu Ho. Analysis of thermally induced forces in steel columns subjected to fire
(Phd Thesis). s.l. : The University of Texas at Austin, 2010.
[109] SR EN 1993. Eurocod 3: Proiectarea structurilor de oel. Partea 1-5:Elemente structurale
din plc plane solicitate n planul lor. s.l. : ASRO, Aprilie 2008.
[110] Dubina, D., Ungureanu, V., Landolfo, R. Design of Cold-Formed Steel Structures. 2012.
[111] 1993-1-6, SR EN. Eurocod 3: Proiectarea structurilor de oel. Partea 1-6: Rezistena i
stabilitatea plcilor curbe subiri. s.l. : ASRO, 2008.
[112] Abaqus. Analysis User's Manual, Dassault Systmes Simulia Corp., Providence, RI, USA.
(2011).
[113] Kishi, N., Chen, W.F., Matsuoka, K.G., Nomachi, S.G. Moment-rotation relation of topand seat-angle with double web-angle connections. s.l. : Proceedings of the State-of-the-Art
Workshop on connections and the Behavior, Strength and Design of Steel Structures, R.
Bjorhovde, J. Brozzetti, and A. Colson, eds., Ecole Normale Supereure, Cachan, France, May
25-27, 1987.
[114] Swanson, J.A. Characterization of the strength, stiffness, and ductility behavior of T- stub
connections. PhD Dissertation, School of Civil and Env. Engrg. Georgia Institute of Technology,
Atlanta, Georgia, 1999
[115] Bjorhovde, R., Colson, A., Zandonini, R. Conections in Steel Structures III - Behaviour,
strength & design. s.l. : Elsevier Science, 1996.
[116] Drucker, D.C. The Effect of Conections on the Plastic Bending of Beams. s.l. : Journal of
Applied Mechanics, ASME, 23(4), 509-514, 1956.
[117] Bjorhovde, R., Colson, A. Semi-Rigid Behaviour and Classification of Bolted Connections.
USSR, Moscow, May 15-20, Proceedings, Vol.3, 5-15. : International Colloquium: Bolted and
Special Structural Connections.
[118] UTCB. Cod de proiectare seismic INDICATIV P100-1 . Bucureti : M.D.R.A.P
454/2010, Mai 2013.
[119] 341-10, ANSI/AISC. Seismic Provisions for Structural Steel Buildings. Chicago, Illinois,
USA : American Institute of Steel Construction, Inc., 2010.
[120] SR EN-1990. Eurocod: Bazele proiectrii structurilor. s.l. : ASRO, August 2004.
[121] ECCS 1985,. Recommended Testing Procedures for Assessing the Behaviour of Structural
Elements under Cyclic. s.l. : European Convention for Constructional Steelwork, Technical
Committee 1, TWG 1.3 Seismic Design, No.45.
[122] SR EN 1991. Eurocod 1: Aciuni asupra structurilor. Partea 1-1: Aciuni generale Greuti specifice, greuti proprii, ncrcri utile pentru cldiri. s.l. : ASRO, August 2004.
[123] Fleischman, R.B. Experimental and theoretical analysis of component behavior in topand-seat-angle connections, ATLSS Project A3.1, Master's thesis, Lehigh University, Pittsburgh,
PA.,1988
162
[124] Ivanyi, M. Semi-rigid connections in steel frames. Budapest University of Technology and
Economics, Budapest, Hungary : Springer-Verlag Wien GmbH, 2000.
[125] Husken, M., Jin, Y., Sendhoff, B. Structure Optimization of Neural Networks for
Evolutionary Design Optimization.
[126] Faramarzi, A. Inteligent Computational Solutions for Constitutive Modelling of Materials
in Finite Element Analysis. s.l. : University of Exeter, Phd Thesis, October 2011.
[127] Kim, J.H., Ghaboussi, J., Elnashai, A.S. Hybrid Mathematical-Informational Modeling of
Beam-to-Column Connections. s.l. : Report No. 10-02 - Mid-America Earthquake Center, April
2010.
[128] Faella, C., Piluso, V., Rizzano, G. Structural steel semirigid connections: theory, design
and software. Vol. 1. s.l. : Boca Ratn, Florida (EEUU), CRC Publishers., 2000.
[130] SR EN-1993. Eurocod 3: Proiectarea structurilor de oel. Partea 1-1:Reguli generale i
reguli pentru cldiri. s.l. : ASRO, iulie 2006.
[132] Yang, B., Kang Hai Tan. Numerical analysis of steel beam-column joints subjected to
catenary action. 2012.
[133] Chen, W.F., Lui, E.M. Stability Design of steel frames. Florida SUA : CRC press, Boca
Raton, 1991.
[134] Dinu, F. Contribuii la studiul comportrii structurilor metalice n cadre multietajate cu
noduri semirigide. s.l. : Tez de doctorat, 2004.
[135] Dubin D., Stratan, A., Ciutina, A., Fulop, L., Dinu, F. Reliability of seismic resistant
structures in Romania. 2002.
[136] Gioncu V., Mazzolani, F.M. Ductility of seismic resistant steel structures. London : s.n.,
2002.
[137] Komuro, M., Kishi, N., Ahmed, A. Elasto-plastic finite element analysis of prying ot topand seat-angle connections. s.l. : Proceedings of an International Conference on Advances in
Engineering Structures, Mechanichs & Construction, Waterloo, Canada, May 14-17, 2006,
pp.289-301.
163
164
ANEXE
Anexa I
Date geometrice i caracteristici mecanice Europrofile HEA300 i IPE240
19,43
AG
m2/m
30,02
1,717
0,922
198
68
118
66
M27
M12
190,4
208
165
220,4
d emin emax AL
mm
mm mm m2/m
112,5
h1
mm
262
39,10
27
15,0
14
9,8
8,5
6,2
290
240
88,3
30,7
300
HEA 300
IPE 240
kg/m
Sec
.
b
h
s
t
r
A
mm mm mm mm mm cm2
Dim.
120
Greut
1m
420,6
641,2
7,49
68,13
85,17
1200
47,3
73,9
2,69
43.4
12,9
37,4
37,28
19,1
6310
12,74
9,97
284
1383
367
692
1260
324
183
18260
Wel,x
cm3
3892
IPE 240
HEA 300
Ix
cm4
axa x-x
Wpl,x ix
cm3 cm
166
Anexa II
2.1.Evaluare analitic a mbinrii TSW cu modelul
Frye-Morris
2.1.1.Conexiune cu cornier superior,inferior si doua corniere de
inima (TSW) .pentru grinda IPE240 (t=9mm):
a. Geometria conexiunii:
d := 24
-inaltimea grinzii
t := 0.9
g := 5.2
tc := 1
:=
db
-diametru surub
l := 15
C := 1.50 10
1
C := 5.60 10
2
C := 4.35 10
3
1.287 1.128
tc
db
g
0.415 0.694
1.35
K = 0.02
r := C ( K M ) + C ( K M ) + C ( K M )
1
Ri :=
1
C K
1
-inaltimea grinzii
t := 1
g := 5.2
tc := 1
db
:= 2 -diametru surub
l := 15
C := 1.50 10
1
C := 5.60 10
2
C := 4.35 10
3
1.287 1.128
tc
db
g
0.415 0.694
1.35
K = 0.018
r := C ( K M ) + C ( K M ) + C ( K M )
1
Ri :=
1
C K
1
Ri = 3.759 10
-inaltimea grinzii
t := 1.2
g := 5.2
tc := 1
db := 2
-diametru surub
l := 15
C := 1.50 10
1
C := 5.60 10
2
C := 4.35 10
3
1.287 1.128
tc
db
g
0.415 0.694
1.35
K = 0.014
r := C ( K M ) + C ( K M ) + C ( K M )
1
Ri :=
1
C K
1
Ri = 4.617 10
-inaltimea grinzii
t := 0.9
db := 2
-diametru surub
la := 15
C := 2.59 10
1
C := 2.88 10
2
C := 3.31 10
3
1.5 0.5
0.7
la
db
1.1
K = 6.283 10
r := C ( K M ) + C ( K M ) + C ( K M )
1
Ri :=
1
C K
1
Ri = 6.145 10
-inaltimea grinzii
t := 1
db := 2
-diametru surub
la := 15
C := 2.59 10
1
C := 2.88 10
2
C := 3.31 10
3
1.5 0.5
0.7
la
db
1.1
K = 5.961 10
r := C ( K M ) + C ( K M ) + C ( K M )
1
Ri :=
1
C K
1
Ri = 6.478 10
-inaltimea grinzii
t := 1.2
db := 2
-diametru surub
la := 15
C := 2.59 10
1
C := 2.88 10
2
C := 3.31 10
3
1.5 0.5
0.7
la
db
1.1
K = 5.441 10
r := C ( K M ) + C ( K M ) + C ( K M )
1
Ri :=
1
C K
1
Ri = 7.096 10
fy := 2750
daN
E := 2100000
cm
daN
2
cm
b. Geometria conexiunii:
Cornier superior :
t sup := 0.9cm
-grosime talpi
lsup := 15 cm
-lungime cornier
tsup
3
4
Isup := lsup
12
Isup = 0.911 cm
Cornier inferior :
t inf := 0.9 cm
-grosime talpi
linf := 15 cm
-lungime cornier
tinf
3
4
Iinf := linf
12
Iinf = 0.911 cm
Cornier de inima :
t in := 1cm
-grosime talpi
lin := 14 cm
-lungime cornier
3
t in
Iin := lin
12
Iin = 1.167 cm
w := 3.2 cm
2
2
g1 = 3.15 cm
tin
w
g3 := g in
2
2
g3 = 4.1 cm
h := 12 cm
r1 := 1.2 cm
ls0 := h tinf r1
ls0 = 9.9 cm
d := 24 cm
-inaltimea grinzii
d1 := d +
d3 :=
d
2
tsup
2
t inf
d1 = 24.9 cm
t inf
d3 = 12.45 cm
Rsup :=
Rinf :=
3 E Isup d1
2
2
g1 g1 + 0.78 tsup
4 E Iinf
ls0
2
Rin :=
6 E Iin d3
g3 g3 + 0.78 tin
Ri = 2.457 10 kN
-rigiditatea
initiala a conexiunii
rad
daN
2
cm
t inf
Mos := fy linf
4
ksup := tsup + r1
tsup
w
g2 := g sup ksup
2
2
tinf
Vot := fy linf
2
g2
t sup
g2 = 1.05 cm
4
= 1.167
4
g 2 Vpt
Vpt
+
1 := 0
Vo
t sup Vo
4
Vpt := 0.6769Vot
Mpt :=
Vpt g2
d2 := d +
Voa := fy
t inf
2
tin
2
+ ksup
d2 = 26.55 cm
3 daN
Voa = 1.375 10
ka := tin + r1
gy := g in ka
gy
t in
=4
gy = 4 cm
cm
g y Vpu
Vpu
+
1 := 0
tin Voa
Voa
Vpu = 264
daN
cm
d lin
l1 :=
l1 = 5 cm
t inf
( 2 Vpu + Voa)
d4 := lin
+ l1 +
[ 3 ( Vpu + Voa) ]
2
Vpa :=
d4 = 10.868cm
Mu
Ri
( 0) + 4.631
n := 1.398 log
( 0) = 2.614
log
n = 0.977
Daca log (
M
1
n
M
Ri 1
Mu
fy := 2750
daN
E := 2100000
cm
daN
2
cm
b. Geometria conexiunii:
Cornier superior :
tsup := 1cm
-grosime talpi
lsup := 15 cm
-lungime cornier
tsup
3
4
Isup := lsup
12
Isup = 1.25 cm
Cornier inferior :
tinf := 1 cm
-grosime talpi
linf := 15 cm
-lungime cornier
tinf
3
4
Iinf := linf
12
Iinf = 1.25 cm
Cornier de inima :
t in := 1cm
-grosime talpi
lin := 14 cm
-lungime cornier
3
t in
Iin := lin
12
Iin = 1.167 cm
w := 3.2 cm
2
2
g1 = 3.1 cm
tin
w
g3 := g in
2
2
g3 = 4.1 cm
h := 12 cm
r1 := 1.2 cm
ls0 := h tinf r1
ls0 = 9.8 cm
d := 24 cm
-inaltimea grinzii
d1 := d +
d3 :=
d
2
tsup
2
t inf
d1 = 25 cm
t inf
d3 = 12.5 cm
Rsup :=
Rinf :=
3 E Isup d1
2
2
g1 g1 + 0.78 tsup
4 E Iinf
ls0
2
Rin :=
6 E Iin d3
g3 g3 + 0.78 tin
Ri = 3.375 10 kN
-rigiditatea
initiala a conexiunii
rad
fy := 2750
cm
t inf
Mos := fy linf
4
ksup := tsup + r1
tsup
w
g2 := g sup ksup
2
2
tinf
Vot := fy linf
2
g2
t sup
g2 = 0.9 cm
4
= 0.9
4
g 2 Vpt
Vpt
+
1 := 0
Vo
t sup Vo
4
Vpt := 0.7533Vot
Mpt :=
Vpt g2
d2 := d +
Voa := fy
t inf
2
tin
2
+ ksup
d2 = 26.7 cm
3 daN
Voa = 1.375 10
ka := tin + r1
gy := g in ka
gy
t in
=4
gy = 4 cm
cm
g y Vpu
Vpu
+
1 := 0
tin Voa
Voa
Vpu = 264
daN
cm
d lin
l1 :=
l1 = 5 cm
t inf
( 2 Vpu + Voa)
d4 := lin
+ l1 +
[ 3 ( Vpu + Voa) ]
2
Vpa :=
d4 = 10.918cm
Mu = 68.267kN
m
Mu
Ri
( 0) + 4.631
n := 1.398 log
( 0) = 2.694
log
Daca log (
n = 0.865
M
1
n
M
Ri 1
Mu
fy := 2750
daN
E := 2100000
cm
daN
2
cm
b. Geometria conexiunii:
Cornier superior :
t sup := 1.2cm
-grosime talpi
lsup := 15 cm
-lungime cornier
t sup
Isup := lsup
12
Isup = 2.16 cm
Cornier inferior :
t inf := 1.2 cm
-grosime talpi
linf := 15 cm
-lungime cornier
tinf
3
4
Iinf := linf
12
Iinf = 2.16 cm
Cornier de inima :
t in := 1cm
-grosime talpi
lin := 14 cm
-lungime cornier
3
t in
Iin := lin
12
Iin = 1.167 cm
w := 3.2 cm
2
2
g1 = 3 cm
tin
w
g3 := g in
2
2
g3 = 4.1 cm
h := 12 cm
r1 := 1.2 cm
ls0 := h tinf r1
ls0 = 9.6 cm
d := 24 cm
-inaltimea grinzii
d1 := d +
d3 :=
d
2
tsup
2
t inf
d1 = 25.2 cm
t inf
d3 = 12.6 cm
Rsup :=
Rinf :=
3 E Isup d1
2
2
g1 g1 + 0.78 tsup
4 E Iinf
ls0
2
Rin :=
6 E Iin d3
2
2
g3 g3 + 0.78 tin
Ri = 6.015 10 kN
-rigiditatea
initiala a conexiunii
rad
fy := 2750
cm
t inf
Mos := fy linf
4
ksup := tsup + r1
tsup
w
g2 := g sup ksup
2
2
tinf
Vot := fy linf
2
g2
t sup
g2 = 0.6 cm
4
= 0.5
4
g2 Vpt
Vpt
+
1 := 0
Vo
t sup Vo
4
Vpt := 0.8674Vot
Mpt :=
Vpt g2
d2 := d +
Voa := fy
2
t inf
2
tin
2
ka := tin + r1
+ ksup
d2 = 27 cm
3 daN
Voa = 1.375 10
cm
gy = 4 cm
gy := g in ka
gy
t in
=4
4
g y Vpu
Vpu
+
1 := 0
Voa
tin Voa
Vpu = 264
l1 :=
daN
cm
d lin
2
l1 = 5 cm
t inf
( 2 Vpu + Voa)
d4 := lin
+ l1 +
[ 3 ( Vpu + Voa) ]
2
Vpa :=
d4 = 11.018cm
Mu
Ri
( 0) + 4.631
n := 1.398 log
( 0) = 2.848
log
n = 0.65
Daca log (
M
1
n
M
Ri 1
Mu
daN
E := 2100000
cm
daN
2
cm
b. Geometria conexiunii:
Cornier superior :
t sup := 0.9cm
-grosime talpi
lsup := 15 cm
-lungime cornier
t sup
3
4
Isup := lsup
12
Isup = 0.911 cm
Cornier inferior :
t inf := 0.9 cm
-grosime talpi
linf := 15 cm
-lungime cornier
tinf
Iinf := linf
12
w := 3.2 cm
g sup := 5.2 cm
Iinf = 0.911 cm
w tsup
g1 := g sup
2
2
g1 = 3.15 cm
h := 12 cm
r1 := 1.2 cm
ls0 := h tinf r1
ls0 = 9.9 cm
d := 24 cm
d1 := d +
-inaltimea grinzii
tsup
t inf
d1 = 24.9 cm
Ri :=
3 E Isup d1
g1 g1 + 0.78 tsup
Ri = 1.071 10 kN
m
rad
-rigiditatea
initiala a conexiunii
daN
2
cm
t inf
Mos := fy linf
4
ksup := tsup + r1
tsup
w
g2 := g sup ksup
2
2
g2 = 1.05 cm
Vot := fy lsup
g2
t sup
tsup
2
= 1.167
Vp + 2 Vp 1 := 0
Vo
t Vo
t
Vpt := 0.6769Vot
Mpt :=
Vpt g2
d2 := d +
t inf
+ ksup
d2 = 26.55 cm
Mu = 3.485 10 daN cm
Mu = 34.855kN
m
Mu
Ri
log ( 0 ) = 2.487
n = 1.088
Daca og (
)<-2.88 , n=0.302
M
1
n
M
Ri 1
Mu
daN
E := 2100000
cm
daN
2
cm
b. Geometria conexiunii:
Cornier superior :
t sup := 1cm
-grosime talpi
lsup := 15 cm
-lungime cornier
t sup
Isup := lsup
12
Isup = 1.25 cm
Cornier inferior :
t inf := 1 cm
-grosime talpi
linf := 15 cm
-lungime cornier
tinf
Iinf := linf
12
w := 3.2 cm
Iinf = 1.25 cm
2
2
g1 = 3.1 cm
h := 12 cm
r1 := 1.2 cm
ls0 := h tinf r1
ls0 = 9.8 cm
d := 24 cm
d1 := d +
-inaltimea grinzii
tsup
t inf
d1 = 25 cm
Ri :=
3 E Isup d1
g1 g1 + 0.78 tsup
2
Ri = 1.528 10 kN
m
rad
-rigiditatea
initiala a conexiunii
daN
2
cm
t inf
Mos := fy linf
4
ksup := tsup + r1
tsup
w
g2 := g sup ksup
2
2
g2 = 0.9 cm
tsup
Vot := fy lsup
2
g2
t sup
= 0.9
Vp + 2 Vp 1 := 0
t Vo
Vo
t
Vpt := 0.7533Vot
Mpt :=
Vpt g2
d2 := d +
t inf
+ ksup
d2 = 26.7 cm
Mu = 4.321 10 daN cm
Mu = 43.214kN
m
Mu
Ri
Daca og (
)<-2.88 , n=0.302
M
1
n
M
Ri 1
Mu
daN
E := 2100000
cm
daN
2
cm
b. Geometria conexiunii:
Cornier superior :
t sup := 1.2cm
-grosime talpi
lsup := 15 cm
-lungime cornier
t sup
Isup := lsup
12
Isup = 2.16 cm
Cornier inferior :
t inf := 1.2 cm
-grosime talpi
linf := 15 cm
-lungime cornier
tinf
3
4
Iinf := linf
12
Iinf = 2.16 cm
w := 3.2 cm
g sup := 5.2 cm
w tsup
g1 := g sup
2
2
g1 = 3 cm
h := 12 cm
r1 := 1.2 cm
ls0 := h tinf r1
ls0 = 9.6 cm
d := 24 cm
d1 := d +
-inaltimea grinzii
tsup
t inf
d1 = 25.2 cm
Ri :=
3 E Isup d1
g1 g1 + 0.78 tsup
Ri = 2.845 10 kN
m
rad
-rigiditatea
initiala a conexiunii
daN
2
cm
t inf
Mos := fy linf
4
ksup := tsup + r1
tsup
w
g2 := g sup ksup
2
2
g2 = 0.6 cm
Vot := fy lsup
g2
t sup
tsup
2
= 0.5
Vp + 2 Vp 1 := 0
Vo
t Vo
t
Vpt := 0.8674Vot
Mpt :=
Vpt g2
d2 := d +
t inf
+ ksup
d2 = 27 cm
Mu = 6.009 10 daN cm
Mu = 60.093kN
m
Mu
Ri
log ( 0 ) = 2.675
n = 0.711
Daca og (
)<-2.88 , n=0.302
M
1
n
M
Ri 1
Mu
Anexa III
Diagrame de momente ncovoietoare pentru cadrul cu 7 niveluri, echipate cu mbinri teoretice i mbinri cu corniere.
Tab.3.1. Valorile momentelor ncovoietoare la baza stlpului central, pentru cadul cu 7 niveluri echipat cu mbinri
grind-stlp rigide, articulate i semirgide.
Moment incovoietor
Tip imbinare
[kNm]
TS-8
1299.24
TS-9
1033.74
TS-10
865.9
TS-12
651.91
TSW-8
756.93
TSW-9
740.12
TSW-10
621.42
TSW-12
547.79
TSS-8
706.13
TSS-9
589.94
TSS-10
563.1
TSS-12
507.7
TSWS-8
570.39
TSWS-9
499.66
TSWS-10
487.56
TSWS-12
462.84
Rigid
160.96