Resolucitn del Consejo del Notariado Neo 201305/en Lima, 24 de Abril de 2013 VISTOS: El Informe N® 004-2013-JUS/CN/ST, de fecha 23 de abril de 2013, la Resolucién N® 019-2012-JUS/CN, de fecha 19 de diciembre de 2012 y las solicitudes de correccién formuladas por el Sr. Marco Aurelio Méndez Montafiez y Gloria Esperanza Romero Arquifigo de Méndez mediante documentos de fecha 17 de abril de 2013, registradas con N2s 017363 y 017364; CONSIDERANDO: Que, con fecha 19 de diciembre de 2012, se llevs a cabo la sesién del Consejo del Notariado por el cual se revis6 en grado de apelacién, entre otros expedientes administrativos disciplinarios, el Expediente N° 027-2012-JUS, en los seguidos por el Sr. Marco Aurelio Méndez Montafiez y esposa contra el Notario de Yungay Eduvigis Alejandro Garcia Zelaya, perteneciente al Distrito Notarial de Ancash. ‘Que, en dicha sesién, el Consejo del Notariado acordé clarar infundado el recurso de apelacién interpuesto por el Notario de Yungay, Eduvigis Jejandro Garcia Zelaya contra la Resolucién N° 06, de fecha 12 de octubre de 2012, expedida jor el Tribunal de Honor del Colegio de Notarios de Ancash y, consecuentemente, confirmaba la sancién de amonestacién privada impuesta al Notario quejado. ‘Que, como consecuencia de este acuerdo, se emitié la Resolucién de Presidencia N® 019-2012-JUS/CN, de fecha 19 de diciembre de 2012, la misma que, en su articulo 22, disponia ..”remitir copia de la presente Resolucin al Colegio de La Libertad, al Procurador Publico del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y a los interesados, para los fines que corresponda’ Que, la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento ‘Administrativo General, denomina errores (materiales o aritméticos) a los que se presentan en los actos administrativos pero cuyas caracteristicas no revisten gravedad que importen la declaracién de su nulidad. Nos referimos a aquellos errores que son susceptibles de ser corregidos considerando que no influyen en el fondo de la decisién administrativa de modo alguno. En efecto, el articulo 201.1 del acotado dispositive legal, sefiala que los errores material 0 aritmético en los actos administrativos pueden ser rectificados con efecto retroactivo, en cualquier momento, de oficio 0 a instancia de los administrados, ..”"siempre que_no altere lo sustancial de su contenido ni el sentido de la decisién’ ... (el sombreado Y subrayado es nuestro) siendo que la competencia para emitir el acto rectificatorioResolucitn del Consejo del Nelariade CA °2013-108/en corresponde a la autoridad autora del acto, ya que si un érgano tiene competencia para dictar un acto, légicamente ha de tenerla para rectificar sus propios errores; Que, el Notario sancionado Eduvigis Alejandro Garcia Zelaya, pertenece al distrito y Provincia de Yungay, Departamento de Ancash, correspondiente al Colegio de Notarios de Ancash y no al Colegio de Notarios de La Libertad, como erréneamente se consigné en el articulo segundo de la mencionada Resolucién de Presidencia. Que, en este contexto, debe procederse a la rectificacién del error cometido en la redaccién del articulo 22 de la Resolucién de Presidencia N® 019-2012-JUS/CN, de fecha 19 de diciembre de 2012, en le medida que el Notario sancionado pertenece al Colegio de Notarios de Ancash y no al Colegio de Notarios de La Libertad y asimismo, considerando que el error material, no influye en modo alguno en el fondo de la materia controvertida dado que es irrelevante para los efectos de determinar la procedencia o improcedencia del recurso de apelacién presentado por el notario sancionado y/o de que este sea declarado fundado 0 infundado. SE RESUELVE: ARTICULO 12.- Corregir el error material detectado en la redaccién del articulo 2° de la Resolucién de Presidencia N2 019-2012-JUS/CN, de fecha 19 de diciembre de 2012, en los siguientes términos: Dice: “ARTICULO 22.- Remitir copia de la presente Resolucién al Colegio de Notarios de La Libertad, al Procurador de! Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y a los interesados para los fines que correspondan” Debe decir: “ARTICULO 22.- Remitir copia de la presente Resolucién al Colegio de Notarios de Ancash, al Procurador Publico de! Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y a los interesados para los fines que correspondan.” ARTICULO 22.- Notificar a los interesados para los fines que correspondan. Registrese y gomuniquese