Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
atenolol,
chloroquine,
cimetidine,
Nama Kimia
Struktur Senyawa
Dosis
Keterangan
furosemide, 4-chloro-N-
40-120
Dosis penggobatan
frusemide,
furfuryl-5
mg/hari
umum
fursemide
sulphamoyla
20 mg
Edema ringan
600
Untuk beberapa
mg/hari
kasus edema
1.5g/24
jam
ginjal kronik
Dagang
nthranilic
acid or 5
(aminosulfon
yl)-4 chloro2[(2furanylmethy
l)amino]
benzoic acid.
E. Chemical Properties
Kelarutan dan pKa
Kelarutan
pKa
pH
(mg/mL)
0.01825
Keterangan
Pada Suhu
Ruangan
3.8
2.3
0.18
10
13.36
2.0
0.010
Pada 308C
8.0
21.9
Pada 308C
4.6
0.008
Pada 378C
5.0
0.33
378C pada
buffer Krebs
6.5
1.5
7.4
1.9
<0.1
Kelarutan
dalam air
Spanyol (ES), Swedia (SE), United Kingdom (UK), dan United States (US). MAs
menunjukan range kekuatan yang luas antara 20mg-500mg.
Pembahasan
a.
Identifikasi masalah
PROPERTI FARMAKOKINETIK
Absorbsi dan Bioavailabilitas
Furosemid cukup cepat diserap dari gastrointestinal ( GI )
saluran. BA yang diketahui seharusnya sekitar 60-70 %, tetapi absorbsi itu
bervariasi dan tidak tentu. Informasi lain menyatakan bahwa BA oral lebih
jelek 50 % atau 37-51 %. Konsentrasi serum puncak (Cmax) terjadi antara
60 dan 90 menit dengan konsentrasi jatuh di bawah batas deteksi antara 3
dan 4 jam setelah proses mencerna. Kecepatan dan luas absorpsi
menunjukkan variabilitas yg besar inter dan intra subjek. Absorbsi melalui
pemberian secara oral dipengaruhi oleh bentuk sediaan, penyakit yang
mendasarinya, dan adanya makanan. Grahnen et al menyelidiki variasi
intra - subjek dalam BA sehubungan dengan kecepatan dan luas absorpsi
antara dua formulasi tablet, Lasix dan Furix, masing-masing dalam dosis
40mg, dan juga setelah pemberian intravena (i.v.) di delapan subyek sehat.
Absolute BA diketahui ada 56% untuk Lasix dan 55% untuk Furix, dengan
kisaran 20-84% antar individu dan 20-61% dalam satu individu,
menunjukkan variabilitas yang luas setelah pemberian oral. Variabilitas
yang luas juga diamati dalam waktu absorbsi dan ekskresi urin.
Variabilitas intra-subjek dianggap tergantung, terutama pada proses
absorbsi, dosis berluang i.v. hanya menunjukkan variabilitas intrasubject
yg tipis, tapi, penelitian ini kurang kuat, sehingga tidak mungkin untuk
menarik kesimpulan kuat dari data.
Permeabilitas
Beberapa penulis melaporkan data mengenai permeabilitas furosemide
yang ditunjukkan pada tabel berikut :
yang berkaitan
Rege et al,
Motz
menegaskan
efek
Tween-801,
tidak
hanya
serta inhibitor P-
ini
merupakan
berbagai
studi
yang
dilakukan
untuk
waktu puncak, AUC dan urinary recovery setelah pemberian oral tidak
berbeda secara signifikan dengan menggunakan uji t berpasangan. Namun
untuk menyimpulkan bahwa kedua produk ini BE hanya berdasarkan data
tersebut masih diragukan.
Menurut sebuah study di Thai, membandingkan disolusi in vitro dan
respons klinis antara produk furosemid dipasaran. The original brand
(brand A) dan tiga merk lokal (merk B, C, dan D) yang menunjukkan
perbedaan karakteristik disolusi diseleksi berdasarkan studi BA di delapan
subjek sehat. Konsentrasi plasma yang mengandung furosemide dan hasil
urin, dan natrium, klorida, dan ekskresi kalium diukur. BA dari furosemide
dengan merk A adalah 70% (merk B), 113% (merk C), dan 95% (merk D);
perbedaan ini tidak signifikan secara statistik pada tingkat kepercayaan
95%, tapi dipastikan setidaknya merk A memenuhi kriteria untuk AUC
yaitu 0.80- 1,25. Dalam respon klinis, diuresis dan ekskresi elektrolit
diantara empat merk tidak berbeda secara signifikan pada tingkat
kepercayaan 95%, para penulis menyimpulkan bahwa formulasi yang
setara secara klinis. Namun penelitian ini terlalu lemah untuk mendeteksi
perbedaan secara tepat.
Awad et al. memperkirakan BE dari Diusemide dibandingkan Lasix,
masing-masing mengandung 40mg furosemide, di 20 subjek sehat. Tidak
ada perbedaan signifikan yang ditemukan di AUC, Cmax, tmax, kumulatif
volume urin, kumulatif natrium dan ekskresi kalium. Meskipun analisis ini
menyebabkan penulis menyimpulkan untuk BE diantara dua produk,
kekuatan penelitian terlalu lemah untuk menyimpulkan bahwa produk
telah bioekivalensi menggunakan standar BE terbaru.
Nakib et al. melaporkan BE dari sebuah merk tablet furosemide 40mg vs
Lasix. Penelitian ini melibatkan 24 subjek laki-laki, puasa, sehat dan
menggunakan tingat kepercayaan 90%, interval rasio AUC 0-t, AUC 0-,
dan Cmax dari dua formulasi berada dalam kisaran 80-125%. Dengan
menerapkan standar BE saat ini, dua produk dinyatakan bioekuivalen.
Cuadrado et al. mempelajari dua formulasi furosemide 40mg yang
kemudian dibandingkan dengan referensi. Penelitian ini melibatkan 24
subjek sehat; konsentrasi furosemide dalam plasma, urin dan ekskresi
natrium, klorida, dan kalium kemudian diukur. AUC0-, dan Cmax dan
diuji untuk BE setelah ln-transformasi dan rasio tmax dievaluasi
nonparametrically. Pada tingkat kepercayaan 90%, interval untuk AUC0-
0,94 -1,19; untuk Cmax 0,96 - 1,31 dan untuk tmax 0,55- 1,00. Metodologi
yang digunakan sesuai dengan standar saat ini, tetapi banyak pihak
menyimpulkan bahwa formulasi ini tidak memenuhi kriteria BE saat ini,
karena untuk kriteria penerimaan Cmax pada umumnya adalah 0,8 - 1,25.
Grahne'n et al. melaporkan sebuah studi dari dua formulasi tablet, Lasix
dan Furix, masing-masing dengan dosis 40 mg, dalam delapan subyek
sehat. Untuk subjek ini produk tersebut nonequivalent, berdasarkan pada
AUC: Namun, setelah memperpanjang studi untuk 16 subjek, penulis
menganggap produk menjadi bioekuivalen, berdasarkan pada <6%
probabilitas bahwa ada > 20% perbedaan di AUC. Kriteria ini tidak sesuai
dengan kriteria BE saat ini.
Studi menunjukkan bioinequivalence antara dua tablet furosemide juga
telah dilaporkan. Wolf- Coporda et al. mengevaluasi dua sediaan oral dari
furosemide, produk uji Kroasia dan referensi preparasi, Lasix (Hoechst
AG), dengan dosis 500mg di 15 sukarelawan pria sehat. Komposisi dari
produk tersebut tidak dilaporkan. Produk uji menunjukkan Cmax jauh
lebih tinggi; secara statistik signifikan lebih pendek tmax dan secara
signifikan lebih tinggi AUC dibading referensi. BA dari produk uji adalah
129% dan dengan demikian tidak setara dengan standar BE menurut
referensi. Produk-produk ini bioinekivalensi, mengingat perbedaan besar
dalam titik estimasi parameter farmakokinetik. Merk dengan Cmax
dengan 50 rpm pada pH 4.6 dan 5.6. Produk terlarut lebih cepat dan lebih
sempurna pada pH 5,6. Korelasi berarti dalam parameter vivo dengan
disolusi in vitro mendekati signifikansi statistik, dengan korelasi yang
lebih tinggi dengan parameter yang berasal dari disolusi pada pH 4,6
daripada pada pH 5,6. Namun, karena dua produk yang menunjukkan
perbedaan yang kecil pada parameter farmakokinetik ditandai dengan
perbedaan disolusi pada pH 4,6, penulis menyimpulkan bahwa medium ini
secara keseluruhan dapat membedakan dan pH 5,6 akan lebih yang sesuai
untuk menjamin keseragaman batch dan BE produk furosemide.
Waller et al.56 membandingkan tablet in vivo dan in vitro komposisi
identik tetapi diproduksi oleh sedikit Metode manufaktur yang berbeda.
Studi in vivo di 21 relawan yang sehat menunjukkan relatif BAs dua tablet
menjadi 89% dan 101% dibandingkan dengan solusi, masing-masing,
sebagaimana ditentukan oleh AUC, dan tersebut dilaporkan tidak berbeda
pada 95% tingkat kepercayaan diri. Setelah 30 menit pengujian disolusi
pada pH 5.8 di aparat dayung dioperasikan pada 50 rpm, satu tablet
menunjukkan 83% pembubaran, yang lain tablet 49% pembubaran. Dalam
kondisi yang sama, tetapi menggunakan media terdiri pada pH 4.6, yang
tablet yang sama dirilis 41% dan 17%, masing-masing. Karena kedua
produk hanya menampilkan perbedaan kecil parameter farmakokinetik,
tetapi ditandai perbedaan di disolusi pada pH 5,8, dan bahkan lebih besar
perbedaan pada pH 4,6, studi ini menyarankan bahwa pengujian disolusi
tablet furosemide cenderung menjadi terlalu diskriminatif, terutama pada
pH 4,6. Qureshi dan McGilvray 89 melaporkan kolaboratif belajar pada
pembubaran in vitro furosemide 40 mg tablet dalam buffer pH 5,8 dan
buffer pada pH 4,6. Tentang 20-38% dari variabilitas dalam pembubaran
itu tidak produk terkait tetapi datang dari uji disolusi diri.
b. Alternatif solusi
Kelarutan (Solubilitas)
Kriteria kelarutan didefinisikan dalam pedoman peraturan
untuk
kurang dari <85% dari dosis fraksi yang diserap. Catatan EMEA sebagai
pedoman yang berlaku adalah kurang tepat, yang menyatakan bahwa '
linear dan absorbsi sempurna yang menunjukkan permeabilitas yang tinggi
mengurangi kemungkinan bentuk pelepasan obat yang dipercepat dengan
dosis
mempengaruhi
terjadinya
perubahan
ketersediaan
hayati.
memastikan dosis fraksi diserap lebih tinggi dari 95%. Demikian pula,
batas cut off dari Papp dari 2 x 10-6 - 10-5 cm/s sebagai batas yang sangat
permeabel diusulkan oleh Rinaki et al mengusulkan bahwa batas cut off
dari Papp dari 2 x 10-6 cm/s di Caco-2 adalah sepadan dengan absorbsi
100%. Apikal-to-basolateral, yaitu, nilai-nilai absorbsi Papp dilaporkan
untuk furosemide, berada di kisaran 0,1-0,5 x 10-6 cm/s, adalah faktor dari
4-20 di bawah nilai-nilai batas. Hal ini dapat dipertanyakan apakah data
Caco-2 permeabilitas absolut laboratorium tertentu yang batas umum tidak
dapat ditetapkan. Namun, Tabel 3 menunjukkan bahwa dalam semua studi
di mana metoprolol dimasukkan sebagai referensi, permeabilitas
furosemide adalah jauh lebih rendah dari permeabilitas metoprolol;
metoprolol adalah bahan referensi dalam mengklasifikasikan zat lain yang
sangat permeabel atau tidak sangat permeabel. Dan log P dan C log nilai P
yang juga sejalan dengan klasifikasi furosemide tidak sangat permeabel,
meskipun korelasi nilai P log dengan kemampuan permeabel usus manusia
menunjukkan keduanya baik positif dan negatif.
Klasifikasi BCS
Pedoman terbaru WHO, serta Kasim et al. dan Lindenberg et al., semua
mengklasifikasikan furosemide sebagai Biopharmaceutics Classification
System (BCS) Kelas IV. Selain itu, Wu dan Benet mengklasifikasikan
furosemide sebagai Kelas IV di Biopharmaceutics Drug Disposition
Classification System (BDDCS), sistem yang menggunakan karakteristik
disposisi senyawa aktif sebagai perkiraan permeabilitas Gastro Intestinal.
Atas dasar data literatur yang disajikan dalam risalah ini, data baru yang
dihasilkan, serta klasifikasi furosemide oleh kelompok lain, dapat
disimpulkan bahwa furosemide dalam BCS termasuk Kelas IV.
Kesimpulan
Furosemide adalah BCS Kelas IV, sehingga kedua disolusi in vivo dan
permeabilitas in vivo dapat menjadi penting untuk kinerja in vivo produk obat
furosemide oral. Tidak ada data yang tersedia dalam literatur tentang stabilitas di
lambung manusia dan cairan usus. Demikian juga, tidak ada metode pengganti
telah diidentifikasi dalam literatur yang andal akan meramalkan kinerja in vivo
produk furosemide oral. Selanjutnya, in vivo efek eksipien pada permeabilitas
furosemide dapat tidak sepenuhnya dikesampingkan. Oleh karena itu, biowaiver
untuk persetujuan pelepasan obat dipercepat dari berbagai sumber baru produk
padat oral yang mengandung furosemide adalah tidak pantas dan BE harus
ditetapkan dengan in vivo studi BE. Kesimpulan ini mendukung pembinaan
peraturan saat ini yang tidak memungkinkan biowaivers untuk produk obat dari
berbagai sumber baru yang berisi senyawa aktif BCS Kelas IV.
Perubahan produk obat disetujui, seperti perubahan dalam formula
manufaktur, dalam proses manufaktur, di situs manufaktur dan / atau peralatan
juga memerlukan demonstrasi BE. Jika kecil, perubahan tersebut mungkin dapat
diterima tanpa studi BE in vivo. FDA menjelaskan perubahan setelah diterima
seperti SUPAC level 1 dan level 2. Uni Eropa memiliki sistem yang sebanding.
Ketika perubahan ke produk obat furosemide ya g pelepasan obat dipercepat
disetujui termasuk dalam kategori tersebut, data yang disajikan ini (termasuk tabel
eksipien untuk produk dengan MA) dapat membantu untuk menilai seberapa
penting perubahan ini untuk produk BE.
Daftar Pustaka
Granero, G. E., et al., 2009, Biowaiver Monographs for Immediate Release Solid
Oral Dosage Forms: Furosemide. New York. Wiley InterScience. pp. 25442555.
Awad R, Arafat T, Saket M, Saleh M, Gharaibeh M, Zmeili S, Sallam E, Shubair
M, Qobrosi S. 1992. A bioequivalence study of two products of furosemide
tablets. Int J Clin Pharmacol Ther Toxicol 30:1823.
McNamara PJ, Foster TS, Digenis GA, Patel RB, Craig WA, Welling PG, Rapaka
RS, Prasad VK, Shah VP. 1987. Influence of tablet dissolution of furosemide
bioavailability: A bioequivalence study. Pharm Res 4:150153.
Nakib N, Idkaidek N, Beshtawi M, Bader M, Admour I, Alam SM, Zaman Q,
Dham R. 2003. Bioequivalence evaluation of two brands of furosemide 40mg
tablets (Salurin and Lasix) in healthy human volunteers. Biopharm Drug Dis
24:245 249.