Está en la página 1de 3

Francisco Díaz Giraldo

201222041
Historia Política Contemporánea
28/11/2012
Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb

Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb, o “¿Teléfono rojo?,
volamos hacia Moscú” por su nombre en español, es una cinta escrita y dirigida por Stanley
Kubrick, quién logró hacer de una historia tan controversial como la novela RED ALERT 1, en la
cual se basó, en una satírica comedia sobre el peligro de un ataque nuclear, aun cuando sabía
que se arriesgaría y a su carrera al hacerlo. Protagonizada por Peter Seller, George C. Scott,
Keenan Wynn, Peter Bull, etc... Donde Seller logró realizar tres personajes, cada uno con un estilo
muy particular que les darían una distinción muy importante y que le ayudarían a tener a la
película una visión única; Scott un General algo particular; y finalmente con Wynn un hombre
algo perturbado, con unas ideas dementes que son la razón por la cual el mundo estuvo a punto
de vivir un cataclismo nuclear que dejaría a la tierra devastada. Un detalle particular es que no
se estrenó el 22 de noviembre de 1993 como estaba previsto, ya que ese fue el día del
asesinato de John F. Kennedy. Y para Kubrick, una comedia de este tipo no hubiera sido bien vista
después de semejante suceso; fue así que fue estrenada el 29 de enero de 1994. Además del
cambio de fechas algunos detalles en el guión y la historia tuvieron que ser modificados. Un claro
ejemplo fue cuando están, en el B-52, los tripulantes revisando su kit de supervivencia, cuando
mencionan a las Vegas, en el guión original mencionaban era Dallas, que sería el lugar donde
mataron a Kennedy.
Ahora bien, esta es una película que aunque satírica y oscura, nos da una clara idea de lo
que podría resultar de un accidente nuclear. Aunque según Kubrick, el único accidente fue el de
dejar a Jack D. Ripper a cargo de la base y de darle el poder de manejar el armamento nuclear,
no porque Kubrick lo haya dicho explícitamente, sino porque es claro que un hombre tan
importante, con una responsabilidad tan grande, no puede llegar a estar “funny in the head”
como diría el Presidente Muffley al premier Kissoff. Y lo más particular es que es algo que
claramente puede pasar. No es algo que pueda ser detenido o diagnosticado fácilmente, ni
tampoco algo controlable. Pero hay que resaltar también que su miedo, el miedo de D. Ripper,
era algo muy plausible para la época, no en sí mismo al de la fluorización, no, pero si el de la
infiltración de los “Ruskies” que si bien no era algo seguro, era un temor recurrente para la
democracia americana, su modo de vida y seguridad. Esta es una situación basada en una
sospecha ridícula, de un hombre y sus fluidos, y todo lo que este creyó que le haría a estos o a su
cuerpo el flúor y el plan de detener la caries en las personas que muchos países han adoptado en
sus abastecimientos de agua potable2.
1 Red Alert, Peter George, Wikipedia, [En línea), Disponible en URL: http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Alert_%28novel
%29.

2 Fluorización del Agua Potable, Wikipedia, [En línea], disponible URL: http://es.wikipedia.org/wiki/Fluorizaci
%C3%B3n_del_agua_potable.

Como el B-52. que aunque no parecen ser importantes sino simplemente graciosas. pues Strangelove nos da una imagen algo feliz. Y esto no es algo que se pueda sentir en nuestra época. . no hay un peligro cuasi evidente de un ataque nuclear a gran escala. asimismo esto se ve reflejado en esa idea de que cualquier ruso o partidario ideológico de estos era un posible espía. las escenas. con la realidad misma del mundo entero. “¿Teléfono Rojo?. [En línea]. y con unas ideas bastante interesantes y con un peculiar brazo derecho. que a pesar de sus “valores”. Pero refleja estereotipos y maneras de ser que podrían estar en la mente de las personas o los espectadores. es bastante interesante como el guión es manejado y como nos muestran a los distintos personajes y sus personalidades. incluso al General Turgidson. No es solo una comedia.com/title/tt0057012/. es la forma en que un hombre toma el posible final de la tierra. en donde el trabajo sería poco y los deberes para re popular la tierra y reconstruir la economía bastantes y numerosos. y le dan ese toque cómico y cínico que se nota incluso en los nombres de los personajes. volamos hacia Moscú”. un científico Nazi que vive en Norte-América. Al mismo tiempo. Si bien la bomba que usaron se llamaba Hi There!. destaca cierto cinismo. lo que resulta en una sucesión de hechos bastante cómicos y torpes. que si bien la fuerza aérea de los Estados Unidos nunca ayudo a crear. que a los que la hicieron los investigó el FBI por posible espionaje que nos da una referencia a Ripper y a ese miedo recurrente de la infiltración enemiga que siempre era algo posible. la crisis de los misiles había sucedido hacía poco tiempo. este es un suceso que era una realidad constante para las personas esa falta de información de lo que sucedía o en la Casa Blanca o en el Kremlin.imdb. y su sacrificio. a pesar de un ataque así. y lo convierta en una ilusión barata de lo que él quisiera que fuera un final del mundo o un nuevo comienzo. e incluso Kubrick había pensado en irse a vivir a Australia ya que vivir en New York parecía peligroso dadas las circunstancias sin olvidar que esa ciudad era un posible blanco de los “Ruskies”. Ni siquiera hay una forma de verlo como podría haber sido visto en aquellos días. que tarde o temprano pueden ser utilizados para acabar con nuestras vidas y nuestros sueños. Si bien el escenario de Kubrick es bastante exagerado. Y a pesar de que la única cosa que el Pentágono haya 3 Véase. pero algo más interesante aún es el kit de supervivencia. son escenas específicamente creadas para contar una historia que nadie quería vivir.Así pues. Internet Movie Data Base. incluso con medias y lápiz labial. no hay muchas cosas que podamos esperar del futuro porque es posible que no hubiese ningún futuro. si lo podemos llamar así sin tornarnos burdos. o a Strangelove. No podemos llegar a entender que es saber que hay misiles nucleares cerca a nuestras costas. Realmente este filme no es algo que se pueda tomar a la ligera. . si tomamos a Kissoff. Aunque Kubrick tome esto de una manera hilarante. y lo que finalmente significan. nos imaginamos a un hombre que le gusta beber y las mujeres. es claramente un escenario de lo que podría ser el fin del mundo. Estamos en plena Guerra Fría. y de si alguien había dado la orden de acabar con todo. incluso cuando habla de su aeronave y de cómo puede superar a los rusos en un momento en el que no debería hacerlo. Si bien ya especificado el problema. fue tan bien realizada. gritando y jugando con su sombrero mientras cae con la bomba a la base enemiga. le dan ese humor oscuro que la hace única. nunca se planteó oficialmente la posible existencia de un arma tal que podría destruir todo lo que conocemos. y cómo podríamos olvidar a Kong. los objetos y otros sucesos que se nos muestran nos dicen más de lo que parecería. 3 Si bien las actuaciones son estupendas. pero que era algo poco probable y que si lo era no era como ellos finalmente lo creerían. algo simple. Y ¿Que no querían vivir? Pues era la Guerra Fría. y le dé un nuevo significado. disponible URL: http://www. como un mensaje para los rusos Dear John era por un caballo de Kubrick. Estos personajes le dan una única forma de ser a la película. pero siempre con una sonrisa.

nadie cree que van a pasar.wikipedia. estos temores por desgracia terminaron en el pasado.wikipedia. como podemos esperar que no ocurra algo así si hay armas de destrucción masiva en manos de personas que finalmente podrían enloquecer. o las oficiales realmente.wikipedia. Stanley Kubrick. Internet Movie Data Base: ¿Teléfono http://www.org/wiki/Stanley_Kubrick#Dr. Y ese creo yo que es el asunto más importante de la película. hay grupos terroristas que podrían obtener estos artefactos. donde no solo hay naciones que no están muy acordes a la visión americana de democracia y sus valores de libertad y demás. Ellos siempre pueden crear un conflicto que puede acabar en una catástrofe. Incluso muchos otros países las poseen. esos estados que no están en la misma línea de las democracias._Strangelove http://es. Entonces como podemos decir que hay alguna clase de seguridad de que nunca serán usadas. Pero aún así es algo importante de destacar que aunque ya no exista la Unión Soviética. y aunque es claro que nadie quiere destruirlo todo._Strangelove_. el de brindarle a alguien demasiado poder y esperar a que nunca lo utilice. Strangelove.org/wiki/John_F.281964. Bibliografía: Dr. ni mucho menos los americanos. hasta que pasan.29 http://en. no es ningún secreto que los rusos aún tiene bombas.com/title/tt0057012/ Rojo?. Estas son cosas que las personas ya no piensan. ni lo que esta significaba para el resto del mundo.imdb.considerado fuera la escases de monedas del Capitán Mandrake. Lo que finalmente nos da una seguridad vacía e inexacta. volamos hacia Wikipedia. Podrían desencadenar un ataque masivo y que un país ataque a otro.wikipedia. La gente está tranquila pensando que no va a pasar nada.org/wiki/Fluorizaci%C3%B3n_del_agua_potable http://en. y que siempre pueda haber una solución para esto.wikipedia._Kennedy Moscú. . the free encyclopedia: http://en. Incluso a pesar de los atentados que han ocurrido en los Estados Unidos.org/wiki/Red_Alert_%28novel%29 http://en. y que algunas formalidades diplomáticas hayan cambiado para que esto nunca ocurriese.org/wiki/Dr. Y no olvidemos esas naciones. En un mundo como el de hoy. las bombas existen aun.

Intereses relacionados