P. 1
AMEF

AMEF

4.6

|Views: 7.937|Likes:
Publicado pordrayco
metodologia de evaluacion de riesgo
metodologia de evaluacion de riesgo

More info:

Published by: drayco on May 19, 2008
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PPT, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/27/2013

pdf

text

original

ANÁLISIS DE MODO Y EFECTO DE FALLA (AMEF

)

Carlos Viesca González

Generalidades
El AMEF se puede describir como un grupo sistematizado de actividades que pretende: • Reconocer y evaluar la falla potencial de un producto o proceso y sus efectos. • Identificar las acciones que puedan eliminar o reducir la posibilidad de que ocurra una falla potencial. • Documentar el proceso.
Carlos Viesca González

UN AMEF:
• Puede reducir o eliminar la posibilidad de implantar un cambio correctivo, el cual pudiera crear un problema mayor. • Completo y bien hecho en las etapas en que los cambios de producto o proceso se pueden realizar fácilmente y sin costo alguno, puede evitar serios problemas posteriores. • Debe ser un proceso interactivo sin fin.
Carlos Viesca González

AMEF
El AMEF : 3. Identifica los modos de falla potenciales del producto relacionados con los del proceso. 4. Evalúa los efectos potenciales de las fallas en el cliente (ya sea externo o interno). 5. Identifica las causas potenciales de manufactura o del proceso de ensamble y las variables del proceso a controlar para reducir la ocurrencia o detectar las condiciones de fallas.
Carlos Viesca González

AMEF
4. Desarrolla una lista priorizada de modos de falla potenciales y establece un sistema priorizado para acciones correctivas. 5. Documenta los resultados de los procesos de manufactura o de ensamble.

Carlos Viesca González

AMEF
• TRABAJO EN EQUIPO. Si bien debe tener un responsable de la preparación, el AMEF debe basarse en el esfuerzo de un equipo de expertos, en Diseño, Manufactura, Materiales, Ensamble, Servicio, Calidad y Proveedores.

Carlos Viesca González

AMEF
Un AMEF : • Es un documento vivo que debe iniciarse antes de o durante la etapa de factibilidad y antes del herramentaje para producción. • Debe tomar en cuenta todas las operaciones de manufactura, desde componentes individuales hasta subensambles. • Asume que el producto se ha diseñado conforme a lo planeado .
Carlos Viesca González

PASOS EN UN AMEF
1. El número de AMEF. Esto para propósitos de seguimiento. 2. ITEM. Nombre y número del sistema, subsistema o componente del proceso bajo análisis. 3. Responsabilidad del proceso. Nombre, departamento o grupo.

Carlos Viesca González

… PASOS EN UN AMEF
4. Preparado por. Nombre, teléfono y compañía del ingeniero responsable del AMEF. 5. Fecha clave. Fecha inicial de fin del AMEF, que no debe exceder la fecha del inicio programado de la producción.

Carlos Viesca González

… PASOS EN UN AMEF
6. Fecha del AMEF. Fecha en que fue compilado el AMEF original y la última fecha de revisión. 7. Equipo base. Nombres de las personas y departamentos con al autoridad para identificar y hacer las tareas.

Carlos Viesca González

… PASOS EN UN AMEF
8. Proceso o función y requerimientos. Describa de manera sencilla el proceso u operación que se analiza, señalando además el propósito de la misma. Si el proceso implica numerosas operaciones, con diferentes modos de falla potenciales, se puede hacer una lista de las operaciones como si fueran procesos separados.
Carlos Viesca González

… PASOS EN UN AMEF
9. Modo de falla potencial. Se define como la manera en que el proceso pudiera fallar potencialmente en cubrir los requerimientos. Es una descripción de la no conformancia en una operación específica. Puede ser una causa asociada con un modo de falla potencial en una operación subsecuente o un efecto asociado con una falla potencial en una operación previa.

Carlos Viesca González

… PASOS EN UN AMEF

Se hace una lista de cada modo de falla potencial para una operación específica en términos de una característica del componente, subsistema, sistema o proceso.

Carlos Viesca González

… PASOS EN UN AMEF
Se supone que la falla puede ocurrir, pero no necesariamente ocurre. El ingeniero o el equipo de proceso debe poder responder las siguientes preguntas: c) ¿Cómo puede fallar el proceso o la parte en cumplir con las especificaciones? d) Al margen de las especificaciones de Ingeniería, ¿Qué puede objetar un cliente (interno o externo)?
Carlos Viesca González

… PASOS EN UN AMEF
Algunos modos de falla típicos son: Arranque inapropiado, Deformado, Sucio, Estrellado, Herramienta desgastada, Circuito abierto, Circuito corto, Daño por manejo, etc.

Carlos Viesca González

… PASOS EN UN AMEF
10. Efectos potenciales de la falla. Son los efectos del modo de falla. Los efectos se describen en términos de lo que se pueda notar o experimentar. Los efectos se deben establecer en términos del desempeño del sistema o del producto; por ejemplo:

Carlos Viesca González

… PASOS EN UN AMEF DE PROCESO Ruido, Operación errática, Inestable, Pobre apariencia, Se requiere de un esfuerzo excesivo, Olor desagradable, etc.

Carlos Viesca González

… PASOS EN UN AMEF DE PROCESO 11. Severidad. Es una evaluación de lo serio del efecto del modo de falla potencial en el cliente. Aplica sólo para el efecto. En una escala de 1 a 10.

Carlos Viesca González

Severidad: Criterios de evaluación sugeridos
Efecto Peligroso sin advertencia Peligroso con advertencia Muy alto
Rango Criterio: Severidad del Efecto Puede dañar la máquina o un ensamble realizado. Severidad muy alta que aplica cuando un modo de falla potencial afecta la operación segura de un vehículo y/o involucra el 10 incumplimiento de regulaciones gubernamentales. La falla ocurrirá sin advertencia.

Igual que el anterior, pero la falla ocurrirá con advertencia Interrupción importante en la línea de producción Se puede tener que desperdiciar el 100% del producto. El vehículo o producto son inoperables, hay una pérdida de la función principal. El cliente está muy insatisfecho. Interrupción menor en la línea de producción Se puede tener que desperdiciar una parte de la producción. El vehículo o producto son operables, aunque a un nivel menor de desempeño. El cliente está insatisfecho. Interrupción menor en la línea de producción Se puede tener que desperdiciar una parte de la producción. El vehículo o producto son operables, aunque no funcionan algunos elementos de confort o conveniencia.. El cliente no se siente cómodo. Interrupción menor en la línea de producción Se puede tener que retrabajar el 100% de la producción. El vehículo o producto son operables, aunque algunos elementos de confort o conveniencia operan a un nivel reducido. El cliente experimenta alguna insatisfacción. Interrupción menor en la línea de producción Se puede tener que retrabajar una parte de la producción. Partes de acabado, ajuste, o que ocasionan ruido defectuosas. La mayor parte de los clientes notan el defecto. Igual que el anterior, sólo que ahora se puede tener que retrabajar una parte de la producción en la línea, pero fuera de la estación y el promedio de los clientes notan el defecto.

9

8

Alto

7

Moderado

6

Bajo

5

Muy bajo

4

Menor

3 2 1

Muy menor Igual que el anterior, pero el defecto sólo lo notan clientes que discrimininan. Ninguno No tiene efecto

Carlos Viesca González

… PASOS EN UN AMEF DE PROCESO 12. Clasificación. Se clasifica cualquier característica especial del proceso (crítica, clave, mayor, significativa) para componentes, subsistemas o sistemas que pueden requerir controles adicionales del proceso.

Carlos Viesca González

… PASOS EN UN AMEF DE PROCESO
13. Causa o mecanismo potencial de falla . La causa potencial de falla se define por la manera en que la falla puede ocurrir, descrita en términos de algo que puede corregirse o controlarse. Se hace una lista de todas las posibles causas de falla asignables a cada modo de falla potencial. Si se identifica que una causa impacta directamente un modo de falla, entonces esta parte se ha concluido.
Carlos Viesca González

… PASOS EN UN AMEF
14. Ocurrencia. Qué tan frecuentemente se proyecta que ocurra la causa o el mecanismo de falla específico. Se estima la posibilidad de ocurrencia en una escala de 1 a 10.

Carlos Viesca González

OCURRENCIA: Criterios de evaluación sugeridos.
Tasas de falla Rango posibles > 1 in 2 10 Muy alta: la falla es casi inevitable. 1 in 3 9 Alta: generalemente se asocia con procesos 1 in 8 8 similares a los previos que han fallado con 1 in 20 7 frecuencia. 6 Moderada: generalemente se asocia con 1 in 80 procesos similares a los previos que han 1 in 400 5 fallado ocasionalmente. 1 in 2,000 4 Baja: fallas aisladas asociadas con 1 in 15,000 3 procesos similares. Muy baja: sólo fallas aisladas asociadas con 1 in 150,000 2 procesos casi idénticos. Remota: la falla es muy poco probable. Nunca se han asociada fallas con procesos < 1 in 1´500,000 1 casi idénticos. Probabilidad de falla
Carlos Viesca González

… PASOS EN UN AMEF
15. Controles actuales del proceso. Descripciones de los controles que previenen que en cierto grado ocurra el modo de falla o detectan el modo de falla que se presentará.

Carlos Viesca González

… PASOS EN UN AMEF
Tipos de controles del proceso: (1) Previenen o reducen la ocurrencia de la causa o mecanismo de falla o el modo o efecto de falla. (2) Detectan la causa o mecanismo de falla y conducen a las acciones correctivas (3) Detectan el modo de falla. La prioridad del enfoque a usar es la indicada en ese orden.
Carlos Viesca González

… PASOS EN UN AMEF
• 16. Detección. La detección es una evaluación de la probabilidades de que los controles del proceso propuestos (listados en la columna anterior) detecten el modo de falla, antes de que la parte o componente salga de la localidad de manufactura o ensamble. • No es probable que verificaciones de control de calidad al azar detecten la existencia de un defecto aislado y por tanto no resultarán en un cambio notable del grado de detección. Un control de detección válido es el muestreo hecho con bases estadísticas.
Carlos Viesca González

Detección: Criterios de evaluación sugeridos
Criterio: La posibilidad de existencia de un defecto será Rango detectada por controles del proceso antes del siguiente proceso o antes de que una parte o componente deje la estación de manufactura o de ensamble. No se conocen controles disponibles para detectar el modo de Casi imposible 10 falla. Muy remota posibilidad de que los controles actuales Muy remota 9 detectarán el modo de falla. Remota Igual que el anterior, pero con remota posibilidad. 8 Muy baja Igual que el anterior, pero con muy baja posibilidad. 7 Baja Igual que el anterior, pero con baja posibilidad. 6 Moderada Igual que el anterior, pero con moderada posibilidad. 5 Moderadamente Moderadamente alta posibilidad de que los controles actuales 4 alta detectarán el modo de falla. Alta Igual que el anterior, pero con alta posibilidad. 3 Muy alta Igual que el anterior, pero con muy alta posibilidad. 2 Casi con certeza los controles actuales detectarán el modo de Casi cierta falla. Se conocen los controles de detección confiables con 1 proceso similares.
Carlos Viesca González

Detección

… PASOS EN UN AMEF
17. Número Prioritario de Riesgo. Es el producto de las evaluaciones de Severidad (S), Ocurrencia (O) y Detección (D): RPN = (S)(O)(D) Toma valores de 1 a 1000. Para los RPN más altos, el equipo debe emprender esfuerzos para reducir el riesgo a través de acciones correctivas.
Carlos Viesca González

… PASOS DE UN AMEF
18. Acciones recomendadas. 19. Responsabilidad. 20. Acciones tomadas 21. RPN resultante.

Carlos Viesca González

Análisis del Modo y Efecto de la Falla (AMEF) para Proceso / Producto
Nombre del proceso o Producto Responsable Preparado por: Pagina ___ de ____ Fecha AMEF (Orig.)_________________ (Rev)______________

Carlos Viesca González

Ejemplo de un Análisis del Modo y Efecto de la Falla para el Proceso de comprobación de gastos.

Carlos Viesca González

REFERENCIAS
• AIAG. 1995. Potential Failure Mode and Effects Analysis (FMEA). Reference Manual.

Carlos Viesca González

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->