0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
41 vistas1 página
De esta cuestión depende la respuesta a la pregunta planteada en el presente epígrafe. Si constreñimos el concepto de ciencia a la utilización de un instrumental positivista, estrictamente cognoscitivo, relegaremos los dos restantes tipos de conocimientos al ámbito metacientífico, con lo que las construcciones normativas, típicas de la interpretación teleológica, no tendrían cabida en el concepto de ciencia; de adoptar esta postura, sólo una ciencia radicalmente positiva podría calificarse de tal y, a sensu contrario, sólo lo positivo y verificable por causación cognoscitiva sería científico. En ese caso, la Contabilidad tendría poco de ciencia -la teoría general- y mucho de técnica -la construcción de sistemas contables- en la medida de que sus principales manifestaciones aparecen como aplicaciones.
De esta cuestión depende la respuesta a la pregunta planteada en el presente epígrafe. Si constreñimos el concepto de ciencia a la utilización de un instrumental positivista, estrictamente cognoscitivo, relegaremos los dos restantes tipos de conocimientos al ámbito metacientífico, con lo que las construcciones normativas, típicas de la interpretación teleológica, no tendrían cabida en el concepto de ciencia; de adoptar esta postura, sólo una ciencia radicalmente positiva podría calificarse de tal y, a sensu contrario, sólo lo positivo y verificable por causación cognoscitiva sería científico. En ese caso, la Contabilidad tendría poco de ciencia -la teoría general- y mucho de técnica -la construcción de sistemas contables- en la medida de que sus principales manifestaciones aparecen como aplicaciones.
De esta cuestión depende la respuesta a la pregunta planteada en el presente epígrafe. Si constreñimos el concepto de ciencia a la utilización de un instrumental positivista, estrictamente cognoscitivo, relegaremos los dos restantes tipos de conocimientos al ámbito metacientífico, con lo que las construcciones normativas, típicas de la interpretación teleológica, no tendrían cabida en el concepto de ciencia; de adoptar esta postura, sólo una ciencia radicalmente positiva podría calificarse de tal y, a sensu contrario, sólo lo positivo y verificable por causación cognoscitiva sería científico. En ese caso, la Contabilidad tendría poco de ciencia -la teoría general- y mucho de técnica -la construcción de sistemas contables- en la medida de que sus principales manifestaciones aparecen como aplicaciones.
La distincin entre teora general y sus aplicaciones pone de manifiesto que, en
nuestra disciplina, son posibles los planteamientos positivos y normativos, en estricta coexistencia, cada uno de ellos el mbito en el que obtienen aplicacin ms adecuada. De esta cuestin depende la respuesta a la pregunta planteada en el presente epgrafe. Si constreimos el concepto de ciencia a la utilizacin de un instrumental positivista, estrictamente cognoscitivo, relegaremos los dos restantes tipos de conocimientos al mbito metacientfico, con lo que las construcciones normativas, tpicas de la interpretacin teleolgica, no tendran cabida en el concepto de ciencia; de adoptar esta postura, slo una ciencia radicalmente positiva podra calificarse de tal y, a sensu contrario, slo lo positivo y verificable por causacin cognoscitiva sera cientfico. En ese caso, la Contabilidad tendra poco de ciencia -la teora general- y mucho de tcnica -la construccin de sistemas contables- en la medida de que sus principales manifestaciones aparecen como aplicaciones. Por el contrario, si ampliando el concepto tradicional de ciencia se incluyen tambin el mbito cientfico los planteamientos normativos e instrumentales, habremos sentado las bases de un concepto de ciencia en el que tiene cabida tanto posturas normativas como positivas. Con esta ptica, la Contabilidad, al igual que otras ciencias sociales, sera una disciplina cientfica. Esta ltima es la opinin de Richard Mattessich (1978, pgs. 7 y ss.), quien afirma que la Contabilidad es, en primer lugar, una ciencia emprica, pues sus verdades pueden refutarse por la experiencia: los rasgos comunes pueden ser contrastados y verificada su existencia con los diferentes sistemas y, a la vez, puede comprobarse el funcionamiento de un sistema contable, es decir, si sus consecuciones se orientan o no a la finalidad prevista. Pero, dentro de las disciplinas empricas, la Contabilidad participa en buena medida del carcter de ciencia aplicada, pues cada sistema contable requiere un conjunto de hiptesis instrumentales, a partir de las cuales construye sus reglas, en funcin de los objetivos previstos para el sistema.