El positivismo jurdico, en sus distintas variantes excluyente,
incluyente y axiolgico, es incapaz de servir como herramienta para dar cuenta y operar dentro de la nueva realidad del Estado Social, Democrtico de Derecho y de Justicia, pese a la importante contribucin que hiciera en el pasado para renovar las reas de la filosofa del derecho y de la dogmtica jurdica. Ello, debido a la pretensin del positivismo jurdico de dar a la teora del derecho un carcter meramente descriptivo, lo que implica la exclusin de la dimensin valorativa de las normas jurdicas, adems de su incapacidad para dar cuenta de otros aspectos relevantes del razonamiento jurdico. Por otra parte, el excesivo nfasis en el carcter prescriptivo de la norma jurdica deja de lado su dimensin valorativa y obstaculiza la consideracin de un orden jurdico constitucional. Todo ello imposibilita al positivismo para participar en algunos debates centrales hoy en da. En base a la argumentacin planteada se concluye que el positivismo jurdico ha agotado ya su ciclo histrico, al no reconocer al derecho como una prctica social compleja