Está en la página 1de 2

MEMORIAS DE GRADO

UNIVERSIDAD CATOLICA DEL NORTE


ESCUELA DE DERECHO
“EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO EN EL SISTEMA PROCESAL PENAL Y
SU REALIDAD PRACTICA”
RODRIGO A. BARRERA ROJAS
ETNA F. VARAS CASTILLO

TABLA DE CONTENIDO.

INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I
PRESUPUESTOS DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO

1.1 Pena requerida para la aplicación del Procedimiento Abreviado


1.1.1 Facultad del fiscal para modificar la acusación con el fin de permitir la tramitación del
procedimiento Abreviado
1.1.2 Aplicación de la atenuante establecida en el artículo 11 n° 9 del Código Penal
1.1.3 Querellante. Limitación a la actuación del Fiscal
1.2 Reconocimiento de los hechos materia de la acusación y de los antecedentes de la
investigación
1.2.1 Información necesaria que debe obtener el imputado
1.2.2 Conocimiento del imputado y colaboración sustancial
1.3 Conformidad expresa del imputado para la aplicación del Procedimiento Abreviado
1.3.1 Naturaleza jurídica de la aceptación del imputado
1.3.2 Disminución de la intensidad del derecho a la defensa
1.3.3 Voluntad del imputado

1.4 Aceptación del Juez de Garantía de la solicitud de aplicación del Procedimiento


Abreviado
1.4.1 Verificación del grado de voluntad del imputado
1.4.2 Intensidad del control del Juez de Garantía respecto de la suficiencia de los
antecedentes

1.5. La negociación en el Procedimiento Abreviado


1.5.1 La negociación en nuestra legislación
1.5.2 Propuesta de un sistema de negociación

CAPÍTULO II
PRINCIPIOS Y GARANTÍAS PROCESALES EN EL
PROCEDIMIENTO ABREVIADO

2.1 Principio de imparcialidad


2.1.1 Disposiciones contenidas en el Código Procesal Penal contrarias a la imparcialidad
objetiva

2.2 Principio de contradicción o defensa. Garantías genéricas emanadas de este principio


2.2.1 Derecho de información
2.2.2 Derecho de intervención en el procedimiento
A) Derecho a contradecir las alegaciones del fiscal, formular las propias y presentar pruebas
B) Derecho de solicitar diligencias a los fiscales.
Principio de objetividad
2.2.3 Correlación entre imputación y fallo. Principio de congruencia.
A) Congruencia y calificación jurídica de los hechos
B) Congruencia e individualización de la pena por parte del juez
2.3 Presunción de inocencia
2.3.1 Carga de la prueba y convicción del Juez de Garantía

CONCLUSIONES

BIBLIOGRAFÍA