INTERPRETACION DE LA

LEY PENAL

Prof. Gabriel Zaliasnik

TODO ES COSA DE INTERPRETACION

INTERPRETACION DE LA LEY PENAL

operacin mental cuyo objeto es la
captacin ntegra, exacta y fiel de un juicio
a travs de la proposicin que lo enuncia.

Labor de aplicacin de Normas Jurdicas.

siempre el juez realiza una interpretacin.

(claridad u obscuridad es indiferente)

reglas de interpretacin C. P. no contempla

normas especiales. Debe recurrirse a normas
generales d el ttulo preliminar del Cdigo Civil

Siempre restrictiva x carcter D Penal

INTERPRETACION DE LA LEY PENAL

reglas de interpretacin C. P. no contempla

normas especiales. Debe recurrirse a normas
generales d el ttulo preliminar del Cdigo Civil

No son reglas impuestas por la lgica jurdica, sino

que responden a un criterio propio de la llamada
Escuela de la Exgesis, en el origen del
movimiento codificador de fines del Siglo XVIII y
del siglo XIX.

artculo 3 del Cdigo Civil establece que el nico

que puede interpretar de manera general es el
legislador y rechaza como fuente de precedente la
interpretacin judicial.

TIPOS DE INTERPRETACION DE LA LEY PENAL

interpretacin puede ser :

- autentica
- judicial;y,
- doctrinal

1.- Interpretacin autentica

Es la interpretacin de la Ley hecha tambin

por medio de la Ley, sea una ley diferente de
la interpretada, sea por otro pasaje de la
misma ley.
La Interpretacin autntica puede ser
contextual o posterior.
En la interpretacin contextual es el propio
legislador en el mismo texto de la Ley, l que
realiza una interpretacin de la misma. (ej.
12 N1 CP Alevosa)
Posterior el legislador con posterioridad a
la dictacin de la Ley dicta una ley que
interpreta la Ley anterior fijando un sentido
obligatorio.

1.- Interpretacin autntica

problema : El efecto normal de una Ley interpretativa,

en virtud de una ficcin jurdica es que se entiende
incorporada a la Ley que ha interpretado. (art. 9 c.c)

Puede tener entonces efecto retroactivo? Si Ley

interpretativa se entiende por ficcin formar parte de
la Ley interpretada, tendra efecto retroactivo.

S/e doctrina mayoritaria considera que no puede

drsele efecto retroactivo a la ley interpretativa, salvo
que la nueva ley favorezca al afectado.

Fundamentos: Si Ley interpretativa fija sentido de

una norma susceptible de interpretaciones distintas, si
el legislador posteriormente opta por una de las
posibles interpretaciones, se impedira que al afectado
que se le aplique interpretacin ms favorable. Por lo
que no rige la ficcin por incorporacin hacia el pasado
sino que simplemente hacia el futuro.

2.- Interpretacin Judicial:

Es la que hacen los tribunales al fallar los casos concretos de que

conocen.

Esta interpretacin slo tiene efecto obligatorio respecto de los casos en que
actualmente se pronunciaren las sentencias de acuerdo a lo que prescribe el
artculo 3 del Cdigo Civil.

Excepcinalemente se asienta : ej. Expresin malhechores art. 456 bis N3 CP

3.- Interpretacin Doctrinal:

Es la que se hace privadamente por los

juristas y estudiosos de la Ley y el derecho.

Su libertad es mxima, pero su fuerza obligatoria

es nula.

REGLAS DE INTERPRETACION DE LA LEY PENAL

Cdigo Civil (ttulo preliminar, prrafo 4) establece
reglas obligatorias para el interprete judicial, que le
permiten realizar una interpretacin avanzada,
centrada en el sentido de la Ley y no en el tenor literal
de sta.

No todas las reglas son aplicables a la Ley penal, por la

particular naturaleza de est y la primaca del principio
de reserva legal.

Los elementos que se sealan en estas normas son los

siguientes: elemento gramatical, histrico, teleolgico,
sistemtico, es importante destacar que no existe
entre ellos un orden de precedencia.

REGLAS DE INTERPRETACION DE LA LEY PENAL

La profesora de derecho Internacional Cecilia

Medina agrega como regla de interpretacin de los
tratados incorporados a la legislacin interna de
acuerdo a lo establecido en el artculo 5 de
nuestra Constitucin Poltica el Artculo 31 de la
Convencin de Viena sobre Tratados
Internacionales:

Un tratado deber interpretarse de buena

fe conforme al sentido corriente que haya de
atribuirse a los trminos del tratado en el
contexto de stos y teniendo en cuenta su
objetivo y fin.

a.- Elemento Gramatical:

Ley entrega reglas para entender las expresiones que

la Ley emplea.

a.- Si el legislador las ha definido expresamente

para ciertas materias, se les dar a estas su
significado legal.
Es importante destacar que cuando la definicin
aparece dada para ciertas materias, tienen
solamente en stas, su significacin legal y en las
dems seguir imperando, el significado determinado
por la tercera regla de interpretacin.

b.- La palabras tcnicas de toda ciencia o arte se

tomarn en el sentido que les den los que
profesan la misma ciencia o arte, a menos que
aparezca claramente que se han tomado en un
sentido diverso.

a.- Elemento Gramatical:

c.- En los dems casos, debe darse a las

expresiones legales su sentido natural y
obvio, segn el uso general de las mismas.
Errneamente se ha pensado que el sentido
natural y obvio de las palabras se encuentra en
el Diccionario de la Lengua Espaola, esta
interpretacin contradice abiertamente, el
mismo texto del artculo 20 que se remite ms
lgicamente, al uso general y no a los
diccionarios.
El juez deber apreciar muchas otras
valoraciones culturales y que no son cuestiones
de hecho sometidas a la prueba, sino
circunstancias de pblica notoriedad.

b.- Elemento sistemtico:

Es un elemento que complementa a todos los

principios de interpretacin, ya que parte de
la base que un precepto legal no debe
considerarse aisladamente y de que el
derecho penal no es el nico sino que se
encuentra inserto dentro de un ordenamiento
jurdico.

Artculo 22 del Cdigo Civil inc. 2: Los

pasajes oscuros de una Ley pueden ser
ilustrados por medio de otras leyes,
particularmente si versan sobre el
mismo asunto.

c.- Elemento Etico social:

Es un elemento supletorio de los dems y

slo puede acudirse a l cuando no ha podido
determinarse el sentido de la Ley de
conformidad a las reglas anteriores.

Artculo 24 En los casos a que no pudieren

aplicarse las reglas de interpretacin
precedentes, se interpretarn los pasajes
obscuros o contradictorios del modo que
ms conforme parezca al espritu general
de la Legislacin y a la equidad natural .

c.- Elemento histrico:

Historia fidedigna del establecimiento

de la ley.

Art. 19 inciso 2

Antecedentes que motivaron su

dictacin, condiciones socio culturales
de la poca, opinin de sus
redactores, etc..

Elemento teleolgico

Teoras modernas de interpretacin insisten

en las necesidad de realizar una
interpretacin cada vez ms teleolgica de la
Ley penal, esto es, hecha tomando en
cuenta la razn y la finalidad de la
norma.
Sostienen que la Ley en si misma (en el caso
que nos ocupa el derecho penal positivo), no
proporciona normalmente criterios suficientes
de interpretacin, debiendo por lo tanto
recurrirse a otros mbitos que estn ms all
de ella.

Elemento teleolgico

Tradicionalmente se ha enfatizado un slo

aspecto de la misma, a saber la necesidad
de tener presente los bienes jurdicos
protegidos, como ncleo del mbito de
significacin y de los lmites de dichas
normas, en especial de los tipos legales.

El profesor Jorge Mera extiende la tradicional

interpretacin teleolgica que ha efectuado
la doctrina y jurisprudencia, ya que un su
opinin esta interpretacin slo considera
uno de los fines del derecho penal, el
carcter protector preventivo, esto es
la proteccin de los Bienes Jurdicos
Vitales.

Elemento teleolgico

De esta forma una autentica interpretacin

teleolgica debe considerar, tb. el otro fin
del derecho penal -de carcter garantistareferido al respeto a los derechos humanos
de los inculpados (reales o potenciales) y de
la libertad de todos, eventualmente afectada
de manera arbitraria cuando las
prohibiciones penales infringen las garantas
propias del Estado de Derecho.
Se deben utilizar los derechos humanos
como criterio orientador directo de la
interpretacin de las normas penales.

Elemento teleolgico

Doctrinas modernas de interpretacin recurren a los derechos humanos, al

elemento sistemtico y a las normas internacionales de derechos
humanos. para la interpretacin de las normas penales.

Dirigen la interpretacin a una conciliacin entre el derecho interno y las

normas internacionales. Debe realizarse un esfuerzo en el sentido que el
derecho interno parezca ms conforme con las normas internacionales
debidamente ratificadas por Chile.

En nuestra legislacin un claro ejemplo de esta incompatibilidad entre el

derecho interno y las normas internacionales, era el antiguo texto de la
Ley de Cheque que tipifica el delito de giro doloso de cheques.

La doctrina unnimemente determina que se trata de una prisin por

deudas, claramente proscrito por las normas internacionales. Lo que
correspondera tericamente sera o una modificacin de la Ley de modo
de excluir dichas hiptesis, o bien mientras subsista la Ley, la
interposicin de un recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.,
con el fin que se declare inconstitucional la Ley en la parte en que se
sanciona la prisin por deudas.

Otras clasificaciones

Segn su resultado:
- declarativa cdo el sentido delprecepto es exactamente el
mismo que fluye de su tenor literal.
- restrictiva cdo el sentido es ms restringido que aquel que
aparentemente emana de su tenor gramatical.
- extensiva si sucede lo contrario. Su alcance es ms amplio.

s/e art. 23 teoricamente proscribe este tipo de

interpretaciones. lo favorable u odioso de una disposicin no
debe tomarse enc uenta para ampliar o restringir su
interpretacin.

Contraviene Legalidad o reserva.

ANALOGIA

La analoga es la aplicacin de un principio

jurdico que establece la Ley para un hecho
determinado, a otro hecho no regulado,
pero jurdicamente semejante al primero.

Doctrinariamente se distingue entre la analoga

legis y la analoga juris. En el primer caso el
asunto se resuelve de conformidad con la regla
establecida por una ley para un caso semejante;
en el segundo, segn principio extrado del
espritu general de la Legislacin o de la
equidad natural.

ANALOGIA

En materia penal se impide la aplicacin de la

analoga. Artculo 19 N 3 inciso 8.

Ninguna ley podr establecer penas sin que la

conducta que la sanciona este expresamente
descrita en ella.

Cdo. no existe Ley, no se puede condenar. Lo mismo

suceder cuando exista Ley, pero no sea aplicable al
caso particular. La analoga en materia penal es la
creacin por el juez de una figura delictiva nueva,
sin ley preexistente a la infraccin, con lo cual la
decisin judicial, pasa a ser fuente del
derecho penal, en contravencin al principio de
reserva.

ANALOGIA

problema interesante: Se podra absolver a una

persona, o disminuirle la pena por analoga?

Esto es lo que se llama analoga in bonam

parte, defendida por autores como Carrara,
Labatut, Cury, Novoa.
sera aceptable la analoga in bonam parte,
por el cracter de ultima ratio del derecho penal
y aplicacin del principio pro reo.

En contra de esta interpretacin Alfredo

Etcheberry argumenta que es incompatible con la
naturaleza de la Ley penal, al menos en un
sistema fundamentado en el principio de reserva.

Concurso aparente de leyes penales

Si bien volveremos a esto con ocasin de los

concursos de delitos, se trata de un problema de
interpretacin.

Esta vinculado a existencia de diversos tipos penales

Hay concurso aparente cuando un hecho

determinado lgica y formalmente aparece contenido
en varios tipos penales pero slo puede (desde
perspectiva del injusto) tipificar uno de ellos (Bustos)

Conducta aparece subsumida al mismo tiempo en

ms de una figura penal.

Concurso aparente de leyes penales

Para determinar cual se aplica doctrina ha

establecido ciertos Ps :

1) P de especialidad : Ver si normas se encuentran en

relacin de genero a especie. Prima ley especial.
2) P de consuncin o absorcin : atiende al disvalor
delictivo de la conducta. Cuando una contiene el
disvalor de la otra prima aquella. Ej. Disvalor de tipo
robo consumado absorbe tentativa de robo.
3) P de subsidiariedad: Cdo expreso texto legal exige
que no concurra otro tipo.
4) P de accesoriedad . Cury cree que no es ms que
derivado del P de consuncin.