Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Binimelis - 1

    Cargado por

    Heather Thompson
    36 vistas14 páginas
    UNC - MLeI 2016

    Título original

    BINIMELIS - 1

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    UNC - MLeI 2016

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    36 vistas14 páginas

    Binimelis - 1

    Cargado por

    Heather Thompson
    UNC - MLeI 2016

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 14
    Capitulo 4 El orden disfrazado Cuando decla'en 1980 a mis amigos que estaba trabajando con H. Flubbard en el estudio de polinomios de grado 2 en variable compleja [...], me preguntaban: ZY esperas encontyar algo nuevo? Adrien Douady Después de habernos familiarizado con nociones tales como dimensién, autoseme- janza y continuidad, nos hallamos en condiciones de sumergirnos en el mundo de i los fractales en toda su riqueza, y especialmente en el més célebre de todos ellos: copjunto de Mandelbrot. En todo momento deberemos tener presente la leccién fandamental aprendida a lo largo de este texto: reglas de formacién muy sencillas pueden generar estructuras enormemente complejas. Este principio no sélo se o en las que estudiaremos en el constata en las figuras que hemos visto hasta ahor: presente capitulo, sino que rige gran cantidad de fendmenos naturales. La geometria fractal oftece analogias y modelos que tal vez nos permitan descubrir en el futuro, por fin, una especie de ley universal del cosmos. Esta ley, en el caso de existir, debe- rf incorporar en su seno un viejo enemigo: el caos. éDescubrié Mandelbrot el conjunto de Mandelbrot? BI conjunto de Mandelbrot, llamado también conjunto M, tiene multitud de pro- la mas sugestiva y misteriosa es que su estructura, piedades remarcables, pero quiz infinitamente compleja, esta basada en principios muy sencillos, pues cualquiera ar puede entenderlos, aunque, eso si, su estudio exige que sepa sumar y multipli efectuar billones de sumas y multiplicaciones. Por esa raz6n el conjunto M no fue descubierto hasta la legada de los modernos ordenadores. Como se detalla mas adelante, las bases teGricas que hicieron posible el descu- brimiento del conjunto M fueron desarrolladas en la segunda década del siglo pasado por los matemiticos franceses Gaston Julia (1893-1978) y Pierre Fatou (1878-1929). Bn 1918, Julia publicé,unos arttculos relacionados con los némeros 109 FL ORDEN DISFRAZADO complejos en los que estudiaba las propiedades de ciertos conjuntos que en ese momento fue incapaz de visualizar y que mas tarde se convino en Hamar «con- juntos de Julian. En 1978, el francés Adrien Douady (1935-2006) y el estadounidense John Hub- bard (n. 1945) consiguieron, con un software disefiado ex profeso, obtener las pri- meras imagenes, borrosas y de poca calidad, de los conjuntos de Julia. Un afio més tarde, Mandelbrot hizo piblicas sus propias imagenes, desarrolladas en los aborato- LOS NUMEROS COMPLEJOS NO SON TAN COMPLEJOS Los nutvietos reales constituyen una mariefa de etiguetar cada Un6 dé los puntos situados sobre la recta real dé forma Uhica y ordenada, puesio que a cada miners le coresponde uti purito, ¥. Cada punto tiene su atiquieta. Existen realas para sumarlos, restarlos, multiplicartas y dlvidiflos. Los lfamados hlimeros complejos funclonan de manera similar, ya que también permiten etiquetar complejo. Eviston tres formas habittiales de etiquetar un nlimero. complejo: la carteslana, la arltmétics y a polar. Para caracterizarla se suele utilizar fa variable 2. En su forma cartesiana, un numero complejo cualtuiere z eonsla de dos coordenadas, uha real y otfa inaginaria. te imaginaria es la vertical, la y su unidad es i. A 756 la conoce como ndmero finaginario porque es la rate cuadrada de <1. extranera ce esta imaaiharia tue [ei que merecié a los nomeros que la contienen el anelativo de complejos. Aunque por razones historicas se les sigue llamando asl, no son tan eomplicados, coro se verd, y, dé hecho, ofaciasa ellos se han podilo simplificar milcho’ entunciads y teorias, Para localizarlos en el plano se construye un sistema coordenado eh el que el ee harizontal se utlliza pata senalar el valor de la parte real, el verlical, para el te [a parte imaginaria, Escrbamos un nuimero complejo en fotina cartesiana, aritrhética y polar: - Z 2212, 3)22- Bie lee Asi, 2 65 un numers complejo en el cue fa parte real vale 2, y fe imaginatia, /3, to que equivale a decir que tiene un vector posicién cuya longitud vale 1 y. forts Ub éngule dé 60° con la horizontal. Si queremos sumer dos numeéros complejas basta sumar por separado sts partes reales ¢ itnaginarias, Por ajermplo, $12, figura veremos que la sumano estnas que él punto que cae en la. diagonal del paral forinads por los vectores gue apuntan a los ndmeros, Para et caso dea mulliplicacion basta EL ORDEN DISFRAZADO tios de IBM. En cuanto a la primera imagen del conjunto M, esta fechada en 198 y se debe al trabajo conjunto de Robert Brooks y Peter Matelski. El estudio matemitico riguroso del conjunto M arrancé también’con Douad y Hubbard, que probaron que el conjunto era conexo y compacto, y que su interio consta de un conjunto numerable de componentes. Finalmente, fueron ellos quie nes escribieron la formula en su versién candnica en la forma de funcién cuadriti puntos, pero éstos no se encuentran sobre una linea, sino sobre un plan denaminada plano: (2.4) y 2, © 3,1), la suma da (1,5): St observamos fa Arno 5 juiF la regia siguiente, en la qué Psé sustitiye por -1,-ya que, como Hablamos dicho, fes Ta talz de 1) 2, 2,2(-2441) (34 )=-2 34044 0-34 N= 6-204 (121 a)s-10 10). Este tiltimo punto es él que cofraspondé geamétricamente al vector cuye Angulo es la suina de Jos arigillos y ctiya jongituid (lamada médulo) es el prodlicta de las Jongiturles de los niimeros iniciales, ‘ EL ORDEN DISHRAZADO Mandelbrot dijo en su dia que el mayor problema al que tuvo que enfientarse a la hora de éstudiar el conjunto que lleva su nombre fue el de programar el algorit- mo que iba a permitir visualizarlo. En su libro Los objetos fiactales reconocié su denda con los trabajos pioneros de Julia y Fatou y dijo también: Procedf de una forma que aborrecen los tedricos, contemplaba y diseccionaba imagenes imposibles de olvidar, utilizando el ordenador cual microscopic, con las primitivas herramien- tas de 1980.» Calculos impulsivo-compulsivos La conclusién mas importante de todos estos trabajos es que de una formula muy sbtener resultados complejos. Esta constatacién puede revestir una simple es posib) mas adelant gran importancia para la ciencia en su conjunto, como se ver En un procedimiento iterativo, el resultadg de un célculo es utilizado otra vez el que se hace una ope- ndolo indefinidamente como entrada. La idea se basa en tomar un némero sobre raci6n, repetir lo mismo con el resultado y continuar ha con los siguientes resultados obtenidos. Formalmente se dice que se hace una itera~ cién y se representa de manera general como: Se Para comprenderlo mejor, imaginemos que la operacién que se repite consiste en clevar un ntunero al cuadrado. Entonces la iteracién se simbolizaria asi: ‘nv Xa Al aplicarla sobre un valor inicial cualquiera, por ejemplo, x,=2, el primer cal después x,=4? = 16, y x,= 16? = 256, y asi sucesivamente. 16, 256...) 86. 22. culo nos daria «, La secuencia de ntimeros que se genera (en el presente ejemplo: 2, denomina 6rbita de la iteracion, y el punto al que se tiende a legar (en este caso, infinito) se Hama atractor. Para el caso de la operacién que estamos considerando, elevar un néimero al cuadrado, si el valor inicial elegido es menor que 1, por ejemplo x,=0,5, el atractor es 0. Si x, =1, el resultado siempre es 1, y no es posible salir de abi. Decimos en- tonces que la érbita esti constituida por un solo punto llamado, muy oportunamen- te, punto fijo En las postrimerias del siglo XIX, matematicos, fisicos y bidlogos se sintieron muy atrafdos por un proceso iterativo en particular: el consistente en elevar un valor 12 EL ORDEN DISFRAZADO al cuadrado y sumarle una constante. En téminos matematicamente precisos, se habla en este caso de familia cuadratica real. Bl interés de la comunidad cientifica a era su relacién con una serie de teorfas dispersas que con el tiempo por esta fami fueron reunidas bajo el apelativo de teorfi del caos. Los puntos prisioneros 0 como escaparse del laberinto Julia y Fatou fueron los pioneros en el estudio de las itevaciones con némeres com- plejos, y sus resultados fueron Ia base sobre la que se construyé la geometria fractal posterior. Bnere otros aspectos, Julia y Fatou estudiaron el comportamiento de los niimeros complejos cuando la iteracién consiste en elevarlos al cuadrado y sumar al resultado una constante. Simb6licamente, diriamos: cia Sage mplejo y ¢, una constante también compleja, Esta itera~ donde z es un niimero cién dice simplemente: toma un niimero, multiplicalo por si mismo, simale Ja constante cy repite lo mismo una y otra vez sobre cada resultado. Las secuencias n Srbitas que se generan son secuencias de mimeros complejos que dependen tini- camente de los valores de cada punto inicial y de la constante «. En 1906, Fatou demostré que la aplicacién de « -i6n sobre todos los puntos del plano complejo genera érbitas que en su mayoria terminan en el infini~ to, salvo para un conjunto bien definido de puntos, cuyo interior es Hamado hoy ta itera conjunto de Fatou.A este tipo de puntos cuya iteracién no escapa a infinito pod, maremos escapistas. A los mos lamarlos prisioneros, mientras que a los otros los puntos de la frontera entre unos y otros, Jos guardianes, reciben el nombre de con~ junto de Julia Examinemos con un poco de detenimiento la iteracién cuando Ja constante (0,0). Fn su representacion geométrica, el cuadrado de un ntimero complejo equivale a otro punto complejo cuyo médulo tiene una longitud que es el cua drado del original, siendo el Angulo que forma con Ja horizontal el doble del original. La siguiente tabla recoge los valores de z, 2, 24, 2%... hasta 2 para tres uiimeros complejos distintos: dentro del citculo unidad (es decix, un miimero complejo cuyo médulo es menor que la unidad), sobre el circulo unidad y, finalmente, fuera del cireulo, En la figura podemos observar el comportamiento geométrico de estos-tres ejemplos. 113 EL ORDEN DISFRAZADO dentro del circulo en el cireulo fuera del circulo [inéduto | angulo | miédulo | angulo | médulo | angulo % 2 ie) | 48 oe 50° g, Ps 20° 1.0 20° ‘100° Zs Zz cant 40" 200° an - 1.0 80° fees E Ze a 1.0 160° BoP = [oooos | 320° | 1.0 | 320° | 43143909 | 160° | En [a tabla de arriba aparecen los céfculos de tres tipos de érbitas. La de la izquierda tiende hacia el origen de coorderiadas, fa del centro se mantiene sobre ef circulo unidad y fa de Ja derecha se escapa al infinito Las tves figuras recogen las representaciones sobre el plano complejo de esas tres drbitas. Vemos que el punto que esta dentro del circulo converge hacia el origen,el que esti firera escapa al infinito y, sin embargo, el que esta sobre la circunferencia per manece siempre sobre ella, Cuanto mayor es el médulo del niimero inicial mas ripidamente se aleja. Esto nos divide el plano complejo en dos regiones: la de los puntos del circulo unidad, que son prisioneros, y los de fuera, que escapan. En este 4 EL ORDEN DISFRAZADO caso, el conjunto de Julia es Ia circunférencia unidad, que se corresponde con kc puntos guardianes. Observamos también algo que resultar4 a posteriori muy impor tante: el conjunto de Julia es invariante bajo la iteracién cuadritica, es decir, cual ita que se inicia en él continda en él quier 6rl Observemos que existen dos puntos fijos bajo la iteracién, que son el (0,0) y ¢ (1,0). En este caso, el (0,0) es un punto fijo atractor, ya que todos los puntos de al. Se dice también que el interior del circulo es | interior del circulo cuenca de atraccién del punto (0,0). Sin embargo el (1,0) ¢s un punto fijo repulo en puntos cerca de él, por ejemplo el (1.01,0), que escapan al infinito. ya que exi Si consideramos el infinite como un punto més del plano y Jo designamos co el simbolo ©, diremos que el punto © es fijo y tiene como cuenea de atraceid todos los puntos que estan fuera del circtilo unidad. Este es el ejemplo mis simple de conjunto de Julia, el de la circunferencia uni dad, Sin embargo, comparte las tipicas propiedades de la mayoria de los conjunte Sn del (0,0) y del <9, y la dinamic de Julia: es Ja frontera de la cuenca de atrace sobre sus puntos es cadtica. El caso especial ~,,, = 7,2, que también se sel escribir en la forma 2 puerta de entrada a un apasionante y precioso zoo de conjuntos de Julia fractales sjemplo, para ¢= 0,5 + 0,54, necesitaremo Para ver otros conjuntos de Julia, por la ayuda de un ordenador. En teorfa, tendriamos que coniprobar pera cada uno di Jos puntos del plano si su Srbita tiende a infinito © a cero. En la practica eso es im posible, y para mostrar los puntos del conjunto de Julia se debe acudir a algoritmo alternatives En Ja figura siguiente mostramos una tabla con Ja érbita de algunos puntos y ut 0,5+0,5i. dibujo del conjunto de Julia correspondiente a ¢ 115 FL ORDEN DISFRAZADO Orbita 2 Orbita 3 Orbitat Orbita 2 Orbita 3 Grbitas de algunos puntos de la iteracién cuadratica con c=0,5+0,51 En la tabla superior, todos los puntos se escapan. En la inferior, todos tienden aun cierto punto fijo atractor (-0,409, 0,275) Observando las tablas podemos intuir que si el punto inicial esté muy alejado del centro, es decir, tiene un médulo muy grande, la érbita tenderé hacia el infinito, Pero aa partir de qué valor podemos decir que se escaparé? Afortunadamente, existe una respuesta Optima a esa pregunta. En el caso general, el radio del circulo sera el maxi- moentre 2 y el valor absoluto del médulo dec, Cualquier érbita que exceda de ese cireulo se escapard con toda certeza. Este dltimo resultado es de crucial importancia para deverminar el conjanto M, como tendremos oportunidad de ver mis adelante, La constitacién de este hecho nes proporciona un algoritmo que nos permite na la prision acorralar a los puntos prisioneros mas y mas. La primera aproximac 116 EL ORDEN DISFRAZADO con ¢= 0,5 + 0,51 sera un circulo de radio 2. Si programames esce algoritmo de manera que actie sobre los pixeles de la pantalla, a razén de un punto por pixel, tendremos un conjunto muy grande de puntos (segtin la precision que queramos obtener) pero, al fin y al, cabo, finito, Hl ordenador calculara la primera iteracién para cada uno de los pixeles y pintard de cierto color aquellos que con la prime- ta iteracién ya se salen del circulo de radio 2 y dejari en negro los demas. La frontera de este conjunto de negro sera la segunda aproximacién a la prisién. De estos puntos que nos quedan en negro (que cada vez seran menos), calcularemos la segunda iteracién, pintaremos de otro color los que se salen del circulo de radio 2 y dejaremos en negto los dems Este procedimiento se irf repitiendo para todos los puntos qne queden en ne- gro, que cada vez serain menos, hasta que el cambio del conjunto de negro sea ina preciable en la pantalla. Este algoritmo, que suele Hamarse de tiempo de escape, arroja para c=~I un conjunto de Julia con el siguiente aspecto Conjunto de Julia conespondiente a c=—1 con las sucesivas aproximactones (las lineas que fo envuelven) calculadas can éf algoritmo de tiempo de escape. v7 EL ORDEN DISFRAZADO A distintos valores de cle corresponden distintos conjuntos de Julia: Del anslisis de estas figuras se hace eviciente que existen dos clases principales de conjuntos de Julia: aquellos para los cuales el cuerpo. esti formado por una sola pieza (cl area del cuerpo se dice que es conexa); y otros en los que el cuerpo est desmembrado en infinitas colecciones de puntos que aparecen mias 0 menos aisha das (el 4rea del cuerpo es disconexa). Esta distincién geométrica da pie a la posibilidad de separar los valores de Ja constante ca la que a partir de ahora lamaremes parimetro complejo, en clos con j6n 2. = 2,2 +c dan Ingar a figuras juntos bien diferenciados:los que en Ia itera conexas y los que originan figuras disconexas, 118 EL ORDEN DISFRAZADO idad no 30h psattonte aauitosit ares, Ep'su lugar, $6 parte de la. os al cohjtunto de Julia (y fuera de él) se iteran usando ES decir, e6 como Ei al conjunto de Julia toma como lteredo de un pune a ante, 1 cor|urito de Julia edmbla de repuilsor a atraee I ton ¢Cudlés son las: transformaciones inversas que deberus aplicar? Llamemos w al punto ‘ siguient oo tS Loe oe es deci Wezltc Si ue ‘obtener una ileracién El universo en un grano de arena La chsificacién.de los conjuntos de Julia en conexos € inconexos no es gratuita, y que sui estudio ha dado lugar a uno de los objetos matemiticos més fascinantes qu existen: el conjunto M. Llevar a cabo esta clasificacién puede parecer, en primera instancia, un trabaje todos los puntos de todo inabareable, pues podria creerse que es necesario anali Ametro ¢ y hay infinitas. Sin em los conjuntos de Julia para cada variacién del p bargo, Mandelbrot aproveché un teorema probado de mavera independiente po Julia y Fatou alrededor de 1919, segiin el cual Ia drbita del 0 juega un papel eseneia 119 ‘ara saber si un conjunto de Julia es conexo. En concreto, él teorema afirma que si sea Srbita escapa al infinito, el conjumto de Julia aparece fragmentado; en caso con- cario, j] conjunto de Julia es conexo. Las implicaciones del teorema son enormes, ‘ues adora basta con aplicar la iteracién en un solo punto, el 2, = (0,0), y determinar sila naturaleza del conjunto de Julia que se obtendra cuando la iteracién se aplique todo el plano complejo. El resultado ancerior proporciona un método preciso y eémodo para determi- ar Ja conexién o disconexién de un conjunto de Julia. Ahora bien, gcudndo pode- nos considerar que la érbita del (0,0) diverge a infinito? Ya lo sabemos: las érbieas livergen si cn algdin momento superan el circulo de radio 2 y el de radio |e|.- Mandelbrot utiliz6 esta propiedad de la iteracién cuadratica y se dedicd a loca- izar los valores de la constante ¢ que dan lugar a conjuntos de Julia conexos. Se ncontré entonces con que esta coleccién de valores de ¢ tenia también una estruc— ura sorprendente cuando se representaba en el plano complejo. A grandes rasgos podemos describir el conjunto de Mandelbrot como una car- ioide (una figura en forma de corazén) con una infinidad de discos tangentes de os que destaca, por st mayor tamafio, uno situado a la izquierda. Al ampliar este iltimo disco se observa cOimo esta estructura est4 unida, a través de filamentos, a stray estructuras « similares», y aunque parezca que hay puntos salpicados aqui y alla, 1 conjunto total es de una sola pieza, es decir, conexo. El interior del conjumto tiene dimensin dos. Sin embargo, mientras que la di- nensidn topolégica de su frontera es uno, en 1991 el matemitico japonés Mitsuhi- © Shishikura demostrd, para sorpresa de propios y extraiios, que su dimension de Tausdorff es dos’. se estudia detenidamente la sucesién de circulos de diametro cada vez mis Ao que se extienden a lo largo del eje horizontal, observaremos la siguiente requ ey: Jos cocientes de un didmetro con él siguiente tienden a una constante cuyo aalor es aproximadamente 4,6692... Este valor, llamado constante de Feigenbaum, parece en multitud de fendmenos naturales por razones que hoy por hoy desafian a ciencia. Tas imagenes sen mas bells y se hace més evidente todo el contorne cuando se itiliza el algoriemo de tiempo de escape para representar el conjunto M mediante Las dimensiones de Hausdorif de los conjuntos de Julia varian dependiendo del valor de ¢ Para ¢=i, la di~ 0,123 + 0,745i es de aproximacamente 1,3934 “6m exacta part la mayoria de ellos es mensién de Hausdorff es, aproximadamente 1,2, ¥ para Toclos estos valotes estin caleulados empiricamente, ya que la dimer desconocid 120 EL ORDEN DISFRAZADO. Elconjunto de Mandelbrot visto en todo su esplendor. Para que pueda ser reproducido en esta pagina, se ha dispuesto de forma vertical en lugar de horizontal, que es como se le representa habitualmente. 121 EL ORDEN DISFRAZADO una paleta de colotes. Cada color distingue puntos con velocidad de escape diferen- te-Por ejemplo, un punto se pinta de verde si necesita entre 11 y 20 iteraciones para salir del circulo de radio 2, y de amarillo si necesita entte 21 y 30 iteraciones (véase el pliego especial a color incluido en este libro). La region conocida como valle de los hipocampos, situado entre la cardioide y el circulo mayor, es una espiecie de paraiso marino inundado de figuras que recuer- dan a los caballitos de mar, enlazados de mil maneras distintas. A lo largo de todo el plano encontramos pequefias copias en miniatura del conjunto mayor que siempre estan envueltas de filamentos cuyo aspecto varia segtin donde observemos. El con- junto M parece ser un fractal en el sentido que hasta ahora hemos manejado, es decir, con estructaras que se repiten en todas las escalas de observacién. La realidad, sin embargo, es diferente. En cada ampliacién las estructuras que se repiten son, cada vez més filamentosas, lo que nos permite saber en qué escala estamos. Existen serias dudas sobre la autosimilitud del conjunto de Mandelbrot. Asi como, dadas dos an- pliaciones cualesquiera de un conjunto de Julia no podemos identificar bajo qué escala del plano se han obtenido, no ocurre lo mismo con el conjunto M. Por este motivo, al conjunto de Mandelbrot se lo considera casi autosimilar, En las décadas de 1990 y 2000, la matematica china'Tan Lei realiz6 una serie de estudios sistemiticos sobre el conjunto M y su compleja dindmica, algunos de los cuales han aparecido en su libro Tema con variaciones (2001). Esta Gltima imagen nos resulta muy Gtil a la hora de abordar la importancia del mundo fractal mas allé de Jos limites estrictos de las matematicas. Tema con variaciones 4De qué manera se relacionan la posicién de un valor de c dentro del conjunto de Mandelbrot con el conjunto de Julia que se genera al utilizar ¢ No se sabe exac- tamente. Lo que si se ha podido observar empiricamente es que el conjunto M contiene toda la informaci6n sobre la geometria de cada conjunto de Julia en ver~ sin reducida y deformada, y que, por tanto, es mucho mids que una simple herra- mienta para clasificar formas conexas de otras disconexas. Asi, por ejemplo, todo valor de c que cae dentro de ha cardioide principal da lugar a una forma de Julia con apariencia de circulo arrugado, Si el valor de ¢ se encuentra dentro de alguno de los cérculos tangentes, el Julia apareceri lobulado; si se desplaza hacia los fila~ menitos, adelgazari hasta quedar dentritico, y si cruza la fiontera, se desharé et in nidad de trozos. 122 FL ORDEN DISFRAZADO. Al profundizar en las propiedades del conjunto M se observa que, dentro d un cierto citculo tangente, el ntimero de lébulos de los conjuntos de Julia asocia dos se mantiene siempre constante. Asi, asignando estos ntimeros a cada lébulo estudiando las pautas que se obticnen puede hacerse un mapa del‘conjunto d Mandelbrot. Conjunto de Mandelbrot con diversos conjiuntos de Julia apuntando cerca del valor de ¢ que fos genera. De nuevo acysiies a una representacion vertical para apreciar mefor Io) cleialtes 123 La creacién de este universo poblado de flores, caracoles, dragones y filigranas E e iteraciones de mémeros comp.tjos que construyen su propio mundo fractal. idad nica de ‘4 iteracién cuadratica. Existen numerosos tipos © es una particula jemplos como los ya vistos ilustran a la perfeccién como la presencia de una es- cuctura compleja no implica necesariamente un mecanismo de formacién compli- ado, Cuando se tiene en cuenta que la lectura de un solo cédigo genético puede de individuos de rasgos diversos que conforman la poblacién ‘a se comporta de forma parecida. enerar los millone umana, no puede evitarse pensar que la natural ‘uede, incluso, que no sea una mera coincidencia y que, gracias a estas analogias, odamos descubrir esa esquiva ley universal que rige el cosmos y sobre la cual es eculibamos en el primer capitulo del libro, ‘l sonido del caos desde la segunda mitad del siglo xx, mtisica y matemiticas, arte y ciencia comen- acias al uso de programas de tratamiento digital. Un poco aron a reencontrarse g ntes de la década de 1920, Joseph Sc desarrollé un sistema de composicién geométrico basado hillinger, un misico teérico ucraniano emi Jo a Estados Unidos n movimientos periddicos. Encontré distintas maneras de relacionar este concepto s acordes y las progresiones arménicas. El sistema on el ritmo, el tono, la escala, los : desarrolla en siete libros, cada uno de los cuales se centra en un aspecto diferente s consideran que el sistema de Schillinger én musical, Hay quienes sica por ordenador antes de la aparicién de estos Gltimos. Segiin al- ¢ la compos aticipé la mit unos expertos, la obra del miisico todavia no goza del reconocimiento que merece, angue ha influido cnormemente en compositores como George Gershwin, Glenn Ailler (ambos alumnos suyos) 0 Benny Goodman, entre otros. Los modelos basados en ecuaciones y sucesos aleatorios han sido la via més co- iin para elaborar composiciones a través de las matemiticas, pero desde 1970 los -actales también han permitido crear algoritmos de composicion. Muchos opinan ‘ca fractal no es realmente arte, ya que el arte es emocional, intuitive y ue Ih mii xpresivo, mientras que la ciencia es racional, demostrable y descriptiva. Pero la ma~ or parte de este tipo de composiciones utiliza la misica fractal solo como punto de artida. El compositor moldea la melodia fractal, que en su estado puro stena rara y El texto siguiente esta directamence inspirado en Miisica factal: El sonia def caos, de Juan Antonio Pérez Ontiz, miembro del Deparcamento de lengnajes y Sistemas Informéticos de la Universidad de Alicante, By 124 EL ORDEN DISFRAZADO desconcertante, hasta que obtiene un resultado que le agrada, El proceso puede ser una composicién que no podrian haber lento y el resultado es, segtin los autore imaginado sin la ayuda de un ordenador, y que, sin embargo, el ordenador nunca habria producido de una manera tan elaborada. xisten muchos programas de generacién de miisica fractal (MusiNum, LMuse, Gingerbread 0 Well'Tempered Clavier) con los cuales generar, de fornia autonatica melodias agradables. Phil' Thompson, programador y mdsico amateur britinico, empez6 a componer misica fractal como un. hobby, y en 1998 publicé su primer s composiciones, que él considera «descubrimientos», Album, Organized Chaos. Sus tienen como base el conjunto de Mandelbrot. Thompson es el creador del pro- grama Gingerbread, que funciona de la siguiente manera: se escoge un punto = inicial y, sobre su érbita (segtin la fancién cuadratica), se aplica una transformacién apa del circulo que convierte los puntos en notas musicales. Cuando la érbita se de radio 2, la melodia vuelve a comenzar de nuevo. A partir de aqui el programa ofrece tal cantidad de posibilidades que los resultados obtenidos se enriquecen enormemente. Sin necesidad de tener conocimientos de matemiticas ni de misi- ca, se puede componer desde miisica pop @ clésica, pasando por bandas sonoras de 1 dis peliculas 6 fondos sonoros para paginas web. Bl autor asegura que el materia ponible para la composici6n es infinito y define la masica fractal como una forma especial de composicién en la que el usuario no inventa la mtisica que escucha, sino que la deseubre. En busca de una definicién @Bxiste realmente una definicién rigurosa de lo que es un fractal? Mandelbrot in siste en Los objetos fiactales que, de hecho, s6lo disponemos de una definicién empi- rica, dado que ninguna definicién tedrica resulta totalmente satisfactoria. A veces se dice que los fractales son objetos con dimensién fraccional, pero esta afirmacién esti doblemente equivocada, ya que la dimensién puede ser un nimero irracional (como la del triéngulo de Sierpinsky) y también entero (como las curvas que cu- bren el plano o la frontera de M). Probablemente la mejor manera de definir un fiactal es a través de sus atributos: tun fractal es ragoso, autosimilar (las pactes se parecen al total), se construye con un bien proceso iterativo, es dependiente de las condiciones iniciales y es complejo, se describe con um algoritmo simple. Ast lo hace el britinico Kenneth Falconer en su obra Fractal G jometry. Mathematical Poundations and Applications (La geamerrta fractal: 125 EL ORDEN DISRAZADO Funidarnentos matemdticos y aplicaciones, 1990), en la que una estructura fractal se define como aquella que satisface alguna de Jas propiedades siguientes: 1. Fs demasiado irregular para ser descrito en términos geométricos tradicionales. cin. 2. Posee detalle a cualquier escala de observa Shs 4. Su dimension de Hausdorff-Besicovitch es estrictamente mayor que su: di- s autosimilar en algtin sentido (exacta, aproxiviada o estadisticamente). mensidn topoldgica. 5. Se define mediante un simple algoritmo recursivo. En el afio 1975, Mandelbrot afirmé que los fractales son formas generadas nor~ malmente por procesos matemiaticos repetitivos y caracterizadas por no ser diferen— ciables, por tener un aspecto parecido a cualquier escala y por tener dimension fraccional. No convencido del todo con esta caracterizacién, en 1982 Mandelbrot definid fractal como un conjunto cuya dimensién de Hausdorff es estrictamente mayor que su dimensién topolégica, pero él inismo reconocié que esta diltima consideracién no era lo suficientemente general y que excluye algunos objetos que realmente son frac las que se incluyen la de Peano 0 la tales, como las curvas que cubren el plano, entte de Hilbert, examinadas con atencién en la primera parte del segundo capitulo. También se puede optar, con Barnsley, por entender los fiactales como atracto- res de un IFS, 0 bien podemos escoger la definicion que da Judith Cederberg en su A Course in Modern Geometries (Curso de geometrfas modernas,2001), a saber:como un conjunto de puntos autosimilar en. sentido o bien determinista o bien estocastico (dependiente del azar). Cualquiera de estas dos definiciones excluiria al conjunto M, lo que puede ser, 0 no, un inconveniente. Cederberg, consciente de ello, escribe: «Bn el conjunto de Mandelbrot, la naturaleza (go sus matemiticas?) nos da 1 “tema con, variaciones’’: los una analogia visual potente de In idea mus mismos patrones repetidos en cualquier sitio,aunque cada repeticién es algo diferente... Nos da ana excusa para no aburrimnos, porque aparecen nuevas cosas toclo el tiempo, y nada se pierde, porque lo familiar vaelve una y otra vez. A causa de esta novedad constante, el conjunto de Mandelbrot puede 3 La dimension (opolégica de hs eucvas que cubren el plano es 2, ya que lo que medimos es la dimensiGn del limite de ta iterncién. 126 ELORDEN DISFRAZADO Existert diferentes forinas de ciasifiar los flactalés de acuerdo can las propiedades quie los describe En funcidr de su grado de autoseméjanza, por ejemplo, los tractales pueden ser _clasifigados eh cinco amplias categorlas ee Autosemejantes: Este és el tivo mas restrictive, pues éxige que el fractal apaiezca idéntico a diferentes escalas, Loencontiaros en el conjunto de Cantor, el viangulo de Siefpinsky, © ls eurva de Peano, 6! copo de nieve de Von Koch, la cuiva dragon, la esponja. dé Menger, eiceieya, -Lineales: Son aquellos que se construyen a partir de afinidades. Los fractales de este tipo contianen coplas mai pequefias transfotmadas por funciones lineales, como, por ejemplo, a hoja dé un helecho de Barnsley. - = Autosimilares: Los fractalss de este tipo contienen copias mas pequenas transformadas por funciones no lineales, como los conjuntos de Julia, -{Cuasiautosimilares: En éllos se exige que él fractal parezca mids o menos identico 4 orsionadas diferentes escalas, Los fractales de este tipo contienen capias menores y c de sf mismos, Los fractales cefinidos por relacionés de returrencia, como el conjunto de Mandelbrot o el fractal de Lyapunoy, son norinalmente de este tipo. ~ Autosiinilares estadisticamente: Fs et tiho mas débil de autosimility 4, y requiere que el, fractal tenga medidas nutericas 0 estadisticas que sé preservent can el cambio de escala. © Un ejemplo [o constituyen los fractales aleatorios, entte elios el movimiento browniano, el © yualo de Lévy, los paisajes fractales 0 [os érholes blownianos Jlamarse fractal limite, un fiactal que conticne muchos fractals. Comparado con los fiactales corrientes, sus estructuras son mas numerosas, sus armonias son mids ricas, y lo inesperado es todavia mis inesperado» La naturaleza no es fractal En Ja literatura fractal es comin encontrar afirmaciones del tipo «la naturaleza € fractal. Pero en realidad esta afirmacién no es exacta, Cuando decimos que un frontera, un érbol, o Ja red venosa son fractales, en tealidad queremos expresat qu existen modelos fiactales que los aproximan con bastante exactitud. Fn el munc: real no existerr fractales, como tampoco hay ¥ ctas ni circunferencias. 127 in embargo, por el hecho mismo de aproximar la realidad, Jos modelos mate- cos nos ayudan a entenderla mejor, Del mismo modo que la teoria de la relati- Laproxima la 6rbita de Mercurio mejor de lo que lo hace li mecdnica newto- proxima mejor la forma de algunos objetos que la geome- a, el modelo fractal suclidiana, y tal vez cambién aproxima mejor la dinvimica de los procesos reales. lo, conjunto de Mandelbrot tiene infinidad de detalles, y uno puede explors liacién tras ampliaci6n, durante toda una vida. Podriamos hacer lo propio con pioléculas y ampliando muesito campo de observa~ undo real, partiendo de la alos dtomos, y de ellos a los neutrones y otras particulas subatémicas, gLlega~ ,9 algin dfa al final? zO, al igual que con el conjunto de Mandelbrot, no existe re? Nadie lo sabe. :pertandonos del suefio determinista in el diccionario, la definicién de caos es «in estado amorfo ¢ indefinido» que ipone anterior a la ordenacién del cosmos, pero les cientiticos nos dicen algo sobre él, y no todo lo que se dice parece tener un sentido tan peyorative como esprende de esta definicién. a teoria matematiza del caos es una rama de la ciencia exacta. No se admiten cecisiones ni indefiniciones. Cierto es que el nombre de la teorfa estuvo inspi- en el significado usual de la palabra, pero el caos matemitico no es un lobo, inés bien un cordero con piel de lobo que, de la mano de los fractales, nos ructutas y sistemas que con nitird sumergirnos en un océano primordial de e: cmpo aprenderemos a domefiar. ‘a geometrfa fractal y el caos son dos especialidades interconectadas de las ma sticas, y es dificil entender una sin la otra. La geometria fractal estudia patrones similares y paradéjicos, y la teoria del caos se describe como el estudio del portamiento de los procesos impredecibles, los cuales analiza en busca de regu rrolladas en los tiltinios veinte afios, se lades. Ambas ramas de la matemitica, de ionan entre sien el caos hay fractales, y los fractales pueden usarse para definir \os. JEn qué consiste esta interseccién? El marco general del que emerge el caos llamada teoria de los sistemas din4micos. Un sistema dinémico consta de dos ) de coordenadas) y una ding ado en fort es: un estado (normalmente expr a evolucién de un sistema dindmico 1 da evolucién del estado en el tiempo) de presentarSe en un espacio de coordenadas con posiciones y velocidades de- Si dicha evolucién viene determinada por una ley o leyes sinado espacio de fase. 128 (aunque se desconozca su naturaleza), éstas son las mismas en todo instante y es posible deducir un estado posterior a partir del que lo antecede, tendremos lo que se llama un sistema dinamico determinista. El término determinista significa que pueden hacerse predicciones acerca de la evolucién futura del sistema. Uno de los resultados mas sorprendentes de Ia fisica de Jos tiltimos afios es la constatacién de que en muchos sistemas dindmicos deterministas resulta imposible toda prediccién detallada para intervalos grandes de tiempo, ya que eg error aumenta de forma considerable en cada iteracion. A estos sistemas dindmicos ado de deterministas que son muy sensibles a variaciones relativamente pequefias se les Hama cadticos. Esta extremada sensibilidad significa que dos posibles uayectorias gue en el instante inicial estin muy préximas pueden separarse enormemente al cabo de um tiempo. Que esta aleatoriedad aparece en sistemas con un gran niimero de variables ya se sabia, pero que también se dé en sistemas de aspecto muy simple resulta tan inesperado como notable. En 1776, el matemiatico francés Pierre-Simon Laplace afirmé categdricamente icin de todas las particulas del universo en que si se conociera la velocidad y la posi tn momento determinado, se podria establecer su pasado y predecir su futuro a la perfeccién. Durante mis de 100 afios su afirmacién parecié correcta y, por ello, se Hlegé a la conclusién de que, dado que todo estaba determinado, al menos en po~ 1. Bsta forma de entender el mundo, bautizada con tencia, no existia el libre albedri posterioridad como determinismo laplaciano, en su acepcidn cientifica consiste en afirmar que si se conocen las leyes que gobiernan cierto fendmeno, se conocen Ia condiciones iniciales y se tienen los medios para calcular la solucién, entonces se isterna estudiado. puede predecir con total certeza el futuro del s ‘A finales del siglo x1X, Poincaré introdujo un nuevo punto de vista al pregun matemiatico francés fue el tarse si el Sistema Solar iba a ser estable para siempr primero en plantear la posibilidad de que el comportamiento de un sistema depen- diera sensiblemente de sus condiciones iniciale «El comportamiento de un sistema puede ser analizado repitiendo el expe- rimento con los mismos valores iniciales, bajo las mismas condiciones, de forma que se puedan obtener los mismios resultados. Esto nos concuce al principio de causalidad. Si las mismas causas producen los mismos efectos, se habla de una causalidad débil, Pero en la mayoria de los casos s6lo es posible conseguir condiciones iniciales similares, y hace falta disponer de una causa lidad fuerte. Causas similares producen efectos similares» 129 FL ORDEN DISFRAZADO En 1903, Poincaré postulaba acerca de lo aleatorio en los siguientes términos: «El azar no’es mas que la medida de la ignorgncia del hombre». La ciencia del siglo xx ha sido testigo del hundimiento del determinisme de Laplace por dos razones muy diferentes. La primera deriva de la mecinica cudntica y del principio de incertidumbre de Heisenberg, segin el cual hay una limitacion fundamental en la exactitud con que se pueden medir la posicién y la velocidad de una particula. Sin embargo, la impredecibilidad a gran escala y la segunda raz6n por la cual el determinismo es una tesis superada debe buscarse en otto sitio. ayectoria de Algunos fenémenos a gran escala son predecibles y otros no. La una pelota es predecible;la de un globo que vuela impulsado por el viento, en cam- bio, no lo es. Pelota y globo obedecen las leyes de Newton. Entonces ¢por qué el movimiento del globo es mis dificil de predecir que el de una pelota? El movi- miento del agua en un rio tranquilo es estable, regular y ficilmente analizable a partir de ectaciones. Sin embargo, bajo otras condiciones, el movimiento del agua puede ser turbulento, inconstante ¢ inestable. :A qué se debe esta diferencia esen- cial? El fisico soviético Lev Landau sugirié que, a medida que el movimiento del agua es mis rapido, la sma de todas las oscilaciones, aunque simples por separado, hace gue el flujo resulte imposible de predecir en su conjunto. Se ha demostrado, sin embargo, que la teorfa de Landau es incorrecta. Lo que hace impredecible alga- nos fendmenos naturales es el crecimiento de los errores de medicidn y, por tanto, de la incertidumbre acerca de su evolucién de lo. a dindmicas cadticas. Esta dina- mica caética es precisamente la segunda razon del hundimiento del determinismo laplaciano. La mec4nica cuintica afirma que las mediciones iniciales no pueden ser totalmente precisas, y el caos asegura que las imprecisiones darn al traste, y muy pronto, con toda capacidad de prediccion. Una mariposa en Brasil y una polilla en Singapur Como ya hemos apuntado, el primer matematico en «descubrir» el caos 0, cuando menos, intuirlo, fue Poincaré. En 1890, y mientras estudiaba el problema astrono- mico de Jos tres cuerpos (consistente en determinar, en cualquier instante, lis posi- ciones y velocidades de tres cuerpos de masa arbitraria que interaccionan gravita- cionalmente, como, por ejemplo, la Tierra, la Luna y el Sol), Poincaré encontré que podia haber Grbitas que no fueran. periédicas, ni siempre crecientes, ni tendentes s un punto fijo. Ocho afios més tarde, su compatriota Jacques Hadamard publicé un influyente estudio relative al movimiento caético de tres particulas'en el que de~ 130 EL ORDEN DISFRAZADO mostré qite sus respectivas trayectorias eran inestables y que divergian una de ott Hadamard concibié las tres particulas deslizindose con fticcién sobre una superfici- de curvatura negativa, bautizada con posterioridad como billar de Hadamard En 1963, el matemitico y meteordlogo estadounidense Edward Lorenz. estudia ba ciertas ecuaciones, que pretendfa que le ayudaran a predecir el clima, y traté di representar gréficamente el comportamiento de aquéllas con la ayuda de los onde nadores. Aunque a la saz6n se consideraban de alta yelocidad, aquellos ordenadore . por lo que Lorenz se fire a toma eran bastante lentos comparados con Jos de abor un té mientras la maquina realizaba los calculos. Al regresar se encontré con un: figura extraordinaria que se dio en llamar atractor de Lorenz Representacién grafica de un atractor de Lorenz, Lorenz pensé que habia cometido algtin error al ejecutar el programa y lo repi- tid varias veces, pero al obtener siempre el mismo resultado creyé que el probleme xadicaba en el propio sistema. Después de estudiarlo detenidamente y de haces de condiciones pruebes con diferentes parametros, observé que a pesar de atranca iniciales muy parecidas, las simulaciones legaban a ser muy diferentes. Lorenz cayé en la cuenta de que el sistema, creado por él mismo, permitia introducir condicio- 131 decimales de precision, pero que en realidad el iniciales con un maximo de tr srama trabajaba con seis, y que los tres ditimos decimales restantes se generaban ‘orma aleatoria, El estadounidense conclayé que estos pequetios, pequeriisimos ires iniciales se tmultiplicaban exponencialmente. Lamentablemente, Lorenz pu~ 6 sus descubrimientos en revistas especializadas de meteorologia, y pasaron des~ -cibidos durante casi una década. - Esta constatacién de lo que hoy se lama sensibilidad a las condiciones iniciales staba presente en los trabajos de Hadamard, y estaba asimismo implicito en los dios de Poincaré, ¢ incluso podemos remontarnos todavia mas en cl tiempo y atar el nombre del fisico escocés James Clerk Maxwell, que en 1876 estudid rentes tipos de fenémenos caédticos, tales come Ia chispa que enciende un bos 6 la roca que crea una avalancha4 Lorenz publicé sus hallazgos en 1963 en un documento para la Academia de ncias de Nueva York en el que citaba un comentario que le hizo un compa- > meteordlogo: «Si esta teoria fuese correcta, un batir de alas de una gaviota fs tarde, segtin el mismo ria cambiar el curso del tiempo para siempre»..M. enz,al no tener un titulo para una charla que debia presentar en la Asociacién ia en 1972, su colega Felipe Merilees le ericana para el Avance de la Ciene puso, seguramente después de haber leido el primer documento, el titulo si- ote: «Puede el batir de Jas alas de una mariposa en. Brasil desencadenar un ado en Texas?», Sea como fuere, no cabe la menor duda de que Lorenz conocia el siguiente mento de Poe, procedente de su narracién de 1845 El poder de las palabras

    También podría gustarte