P. 1
AGRAVIOS EN APELACIÓN CONTRA SENTENCIA DEFINITIVA

AGRAVIOS EN APELACIÓN CONTRA SENTENCIA DEFINITIVA

4.0

|Views: 8.343|Likes:
Publicado porchacovatolaw

More info:

Published by: chacovatolaw on May 17, 2008
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/10/2013

pdf

text

original

AGRAVIOS EN APELACIÓN CONTRA SENTENCIA DEFINITIVA.

PROCESADO: ________ DELITO: _____________ TOCA: ______________

C. MAGISTRADO DEL PRIMER TRIBUNAL UNITARIO PRESENTE __________________, defensor particular, promoviendo en los autos del toca señalado al rubro, ante usted respetuosamente comparezco y expongo: Por corresponder al estado de los autos, vengo a expresar los siguientes: AGRAVIOS. PRIMERO. La sentencia impugnada causa agravios a mi defensor porque el inferior jerárquico hace una errónea aplicación de la ley penal al estimar y considerar que los hechos sujetos a investigación están encuadrados en el artículo __________ del Código Penal Federal, debiendo encuadrarlos por simple lógica, y raciocinio común, en cualquiera de las hipótesis previstas en el artículo _________________ del ordenamiento en consulta, toda vez que está plenamente acreditado en los autos la toxicomanía de mi defensor con el certificado de estado físico y toxicomanía practicado por los propios peritos de la Procuraduría General de la República y que obra en los autos a ___________ fojas, máxime que la propia autoridad juzgadora lo exoneró en el auto de formal prisión de la modalidad de venta de marihuana, quedando en consecuencia válida e intocada la hipótesis de posesión por y para toxicomanía (consumo propio), o sea que si mi defensor poseía la marihuana, la quería para el consumo propio o para la venta; pero como esta última hipótesis fue descartada por el inferior, es legal y lógico concluir que mi defensor es poseedor toxicómano y no poseedor traficante o vendedor, debiendo en consecuencia revocarse la sentencia impugnada y absolverse a mi defensor del delito contra la salud en la modalidad a que se refiere el artículo ______________ del Código Penal Federal, al estar acreditada plenamente la excusa absolutoria a que se refiere el artículo ____________ del Código Penal Federal, debiendo ponérsele a disposición de la autoridad sanitaria para la rehabilitación correspondiente. SEGUNDO. El inferior jerárquico en la sentencia definitiva viola en perjuicio de mi defensor los principios Legales de la valoración de las pruebas al negarle valor probatorio a las probanzas ofrecidas. DOCUMENTAL PUBLICA, consistente en el certificado de reconocimiento de estado físico y toxicomanía practicado por los peritos oficiales, INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, consistente en las contestaciones que dieron a las preguntas especiales que les formuló la Secretaría, manifestando que jamás tuvieron a la vista el vegetal para pesarlo y rendir el dictamen, CERTIFICADO DE LESIONES Y TORTURA FÍSICA que obra en los autos a __________ fojas y el oficio de puesta a disposición de fecha ___________________, pruebas que adminiculadas en un enlace lógico y jurídico, demuestran fehacientemente que mi defensor es toxicómano, pero no delincuente y que la confesión del delito fue arrancada mediante golpes y torturas propios de la perjudicial aprehensora. Por lo anteriormente expuesto y fundado, A USTED CIUDADANO MAGISTRADO, atentamente pido se sirva:

ÚNICO. Proveer conforme a derecho.

PROTESTO LO NECESARIO

___________, __________ a ___________ de __________

________________________________________ FIRMA

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->