Está en la página 1de 55
Seceién 1? 30 de la Audiencia Provincial de | Madrid \ Ci de Santiago de Compostela, 96, Planta 12- 28035 | Tetras 914934388,914954386 OUAUAL AALS HA "ax: 134390 eee | (01) 30699847371 37081530 .00.1-2015/0008802 Procedimiento Abreviado 313/2015 Delito: Desdrdenes piblicos . Judicial Origen: Suzgado de Instruccin n° 1 de Madrid, Procedimiento Origen: Diligencias Previns Proc. Abreviado 4277/2011 AUDIENCTA PROVINCIAL PAB s13no1s SECCION TREINTA, D. Previas. 42772013 Jao. Instr. 11. MADRID SENTENCIA N® 6172016 Magistrados: ‘Mi del Pilar OLIVAN LACASTA ‘Carlos MARTIN MEIZOSO. ‘Rosa M* QUINTANA SAN MARTIN (ponente) En Madrid, a diecinueve de febrero de dos mil dicciséis. Este Tribunal ba visto en juiclo oral y piblice le cause arriba referesciada, seeuida por dolitos de desbrdenes pablicos, daitos, coxcciones, atentado, contra .os derechos fundamventales, vultzajo ¢ la bandera, faltas de lesiones y de malos ratos. El Ministerio Fiscal y la acusucin particular que zetiu en nombre y representacién de Ja GENERALIDAD DE CATALUNA Y de JOSEP MARIA BOCH BESSA. han dirigido ‘a acusacién contra PAULA MIJARES CASADO, PEDRO CHAPARRO VELACORACHO. SERGIO REGUILON FUMERO, JUAN LUIS LOPEZ GARCIA. ALBERTO ACEVES ‘Sacoltn 30 de 2 Audienci Provincil de Mond - Procethmieno Aareviaco 51272015 ects Madeld GALLEGO, JAVIFR MARCOS AROCA, JOSE PEDRO CRUZ SANZ, INIGO PEREZ DE HERRASTI, VICTOR DIEGO VILLALBA, MIGUEL VENEGAS GIRON, PABLO PAVON CADIERNO, SANTIAGO CABEZUBLA GARCIA, JESUS FERNANDO FERNANDEZ GIL. MANUEL ANDRINO LOBO y TOMAS BOR. ‘La acusaci6a particular que representa a “TELEVISIO DE CATALUNYA, S.A.” ¥ a CHRISTIAN MENEDEZ CANO y !a que representa a JOSEP SANCHEZ i LLIBRE y In Federacién CONVERGENCIA i UNIO, han dirigido ta acusacién contra PAULA MUARES ‘CASADO, PEDRO CHAPARRO VELACORACHO, SERGIO REGUILON FUMERO, JUAN LUIS LOPEZ GARCIA, JAVIER MARCOS AROCA, JOSE PEDRO CRUZ SANZ, [RIGO PEREZ DE HERRASTI, VICTOR DIEGO VILLALBA, MIGUEL VENEGAS GIRON, PABLO PAVON CADIERNO, SANTIAGO CABEZUELA GARCIA, JESUS FERNANDO FERNANDEZ GIL, MANUEL ANDRINO LOBO y TOMAS BOR. ‘TELEVISIO DE CATALUNYA, S.A." y CHRISTIAN MENEDEZ CANO han exado representado por el Procarador Sr. D. Anibal Bordallo Huidebro —_y asistido del Letrado Sr. D. Enrique Estruch Sacttares, JOSEP SANCHEZ i LLIBRE y la Federacién CONVERGENCIA i UNIO han estado representado por el Procurador Sr. D. Anibal Bordallo Huidobro asistido del Letrado Sr. D. Rafaol Entrena, La GENERALIDAD DE CATALUNA y JOSEP MARIA BOCH BESSA han estado ‘sprescntados por ef Procurador Sr. D. Francisoo Velasco Mufloz-Cvellar y asistida det ‘Letnado Sr. D. Franses Claverol Guin. PAULA MUARES CASADO y PEDRO CHAPARRO VELACORACHO han exraco representados por la Procuradora Sra. D* M' Carmer: Iglesias Saavedra. y asistidos del Letrado. Sr. D. Santiago Genzilez Femindez SERGIO REGLILON FUMERO, JUAN LUIS LOPEZ GARCIA y ALBERTO ACEVES GALLEGO han estado representaacs por la Procuradora Sra. DY egos del Arco Herrero y asistides del Letrado Sr. D. Sautiago Borja Redondo. JAVIER MARCOS AROCA ha estado representado por la Procuradors Sra, D* Begone del Arco Herrero y asistido del Letrado Sr. D, Manuel Salazer. ‘Seecidn a 20 dels Ausieneia Provincial de Wadd - Procedimlento Abreviado 31372015 28s Goo Madrid JOSE PEDRO CRUZ SANZ he estado representado por lo Procuradora Sra, D* Begoiia del Arco Herrero y asizido de! Letrado Sr. D. Ignacio Menénde2-Gonzdvez Palerzuela. T8IGO PEREZ DE HERRASTI. VICTOR DIEGO VILLALBA, MIGUEL VENEGAS GIROK y PABLO PAVON CADIERNO han estado represeatados por Is Procuradora Sra. O° Isabel Salamanca Alvaro y asistidos del Letrado Sr. D. Pedro Pablo Pérez Mustoz SANTIAGO CABEZUELA GARCIA. JESUS FERNANDO FERNANDEZ Git y MANUEL ANDRINO LOBO hen estado representados por ef Procurador Sr. D. Pablo José Trujillo Castellanos y asistidos del Letrado Sr. D, Félix Salmerén Ronzalez. TOMAS BOR ha estado representado por la Procuradora Sra. D* M* Pilay Vived de la ido dei Letrado Sr, D, Rodolfe Metin Tella. Vegs ya ANTECEDENTES PROCESALES. 1. Fn Ia viste del juicto oral, celebrada Ins pesados dias 18,19,20,21,25.26.27 y 28 de ‘enero de 2016, se practicaron las siguientes pruchas: interrogatotio de los acusadas; se practicé In testifieal de Blisabeth Gricra Parra, Ans Roig Olaria, Xavier Capella Rica, Rail Ernesto Aldean Ubillus, César Hidalgo Amayn, Juan Felipe Vicario Pefies, Joan Oriol Fibts Castillos, Montserrat Llor Serra, Josep Sinchez. i Libre, Josep Marfa Bosch Bessa, Christin Menéndez Cano, Carlos Pérez Desoy Fages, César Garcis Santamaria, Nuria Perich Torrenes, Jess Gonaalez Neves. Marti Barbera Montserrat, Antoni Pico 1 Aranza, Ana Isabel Terero Gémez Beatriz Castellanas, Policias Nacionales cur camé profesional | 1$341, 123478, 60347, 79131. 64418. 67055, 90291, 27126, 111792, 101213 «pericial de Maria Luisa Lazaro Pea, Emilio Donat Laporta, y do los Policias Nacionales con carné profesional 101 172 y 88982: y visinnado ce CD yusB. TL E] Ministerio Fiseal calificé definitivamente los hechos, camo consttutivos de: Ax Un delita de desdrdenes pablicos del artioulo $57.1 del cédigo Penal. .- Delito de dasios del urticulo 263.1 del Cédigo Pens. C.- Dos de atentado (uno del Ar1.550.1 y 3 del Cédigo Penal y otro del Art. $50.1 y 2) al serde aplicacién Ia reforma del cédigo penal de ponitivo. ‘Seecion 336 de a audensia Province de Madnd -Procedinen Abeevindo 3132015 LO 1115, mis Favorable para el ze0 su rigor Bess D.- Una falta de lesiones del Art. 617-1° del Cédigo Penal, respecte de ia que resulta de aplicaci6n In disposicién transitoria 6? de la LO WIS E, + Dos faltas de maltrato del anticulo 617.2 dot Ci resulta de eplicacién la disposicidn transitoria 4° de la LO WIS F, - Un detito de coacciones del articulo 172-1 parrafo 2° Penal, respecto de la cue Responden los acusados en concepto de AUTOR, ce la siguiente forma: Del delito A) y B) TODOS LOS ACUSADOS Del delito cle atemado de) articulo $50.1 y 3, y una de maluato JESUS FERNANDO: FERNANDEZ. GIL. Del delito de aientada del articulo 550.1 y 2, y una faha de maltrato JUAN LUIS LOPEZ GARCIA. De ta falta de (esiones PEDRO CHAPARRO VELACORACHO, Del delito de coacciones JESUS FERNANDO FERNANDEZ GIL. Concurre gr todos lo acusados » para todos los dslitos ia agiavante de cometer hecha pat motives igecliicieos, n° del arieuly 22, Concurre tinicamente en el acusado JESUS FERNANDO EERNANDEY Oil, respecte delinn de dots, ta agravaute de ceincldencia, 0% cel ariculo 22 Tnteresé la imposicién de las siguientes penas. A JAVIER MARCOS AROCA Ax Por ¢l delito de desdrdenes piblicas dos afos de prisién, accesoria de inhabilitacitn especial de derecho de suftagio pasivo durante el tiempo de condens, y costas. B. Por el delito de daitios 22 meses multa con una cuota diaria de seis curos, procediéndose de conformidad con el ariculo 53 en caso de impago y costas. A VICTOR DIEGO VILLALBA ‘A. ~ Pot al delito de dessrdenes piblicos dos aos de prisién, accesoria de inhabilitaciOn especial de derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de condena, v 2ostas. B. Por el detito de daiios 22 meses multa con una cuota diaria de seis euros, procediéndose de conformidad con el etleule $3 en caso de impago y costs. ‘A SANTIAGO CABEZUELA GARCIA A> Por el delito de desirdenes piblicos dos fics de prisidn, ascesorin de inhabilitacién eapecial de derecho de sufragio pasivo durante Por el delito de dasdrdenes piblicos dos uius de prisién. accesoria de inhabiltacion especial de derecho de suitegio psivo dorante el tien:po de comlens, y cost Be Por el delito de dafios 22 meses multa con una evota diaria de seis cures, lo 53 en caso de impago y cont. 1 secesoria de ia de seis euros, JUAN LUIS LOPEZ GARCIA Ax Por el delito de desérdenes pablicos dos ates de prisisn, accesoria de inhabilitacién especial ae derecho de suftagio pusive durante el tiempo de condemn, y costas. B.- Por ¢! detita de daitos 22 meses muka con una cuota sliaria de seis euros, procediéadose de conformidud can el articulo $3 ur. caso de impago y costas. ‘C- Pore! delito de atentude del articulo 550.1 y 2, del CP, 2 afios, 6 meses y I dia de prisién, accesoria de inhablitaciSn especral de derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de ‘condena, multa de 9 meses con uta cuota diaria de seis eurns, prosediéndose de confonnigad son el articule $3 en easo de impago y costs. Stecitn nt 30.e 2 Audience Provicie de Maead - Prosedimienwe Atvenedo 313/2015 Suess iti E.- Por ta falta de maltrato entiende que no procede ta imposicién de pena alguna po- aplicacién la disposicion transitoria 4° de la LO 1/15. A SERGIO REGUILON FUMERO A- Por e] delito de desdrdenes piblicos dos afios de prisién, aceesaria de inhabilitacien especial de derecho de suftagio pasivo durant el tiempo de condena, y casts. B,- Por el delito de dafios 22 meses multa con una cuota diaria de seis euros. procedigndose de conformidad con el artcalo 53 en caso de impago y eostas. AMARUEL ANDRINO LOAO A. Por el delito de desérdenes piblicos 40s fies de prisidn. accesoria de inhabilitackén especial de derecho de suftagio pasiva durants el tiempo de condena, y costas. D- Por ef delito de daiios 22 meses multe con una cuota diaria de seis eurus, procedigndose de conformiduil cim el artculo 53 en caso de impago y costa A JESUS FERNANDO FERNANDEZ GIL A. Por el dellto de desirdenes piiblicos dos afos de prisitn, accesoria de inhabilitaciin especial de derecho de suftagio pasivo durante el tiempo de condena, y costa, B. Por el delito de dafios 24 meses multa con uno zuot diaria de seis euros, procediéndose de conformidad con el articulo $3 en caso de impago. C.- Por ef delito de atentado 3 efos 6 ineses y 1 dia de prision, accexoris de in especial de derecho de suttegio pasivo durante el tiempo de condena, multa de 9 meses cnn una cuota diaria de seis euros, procediéndose de conformided con e: articuly $3 cn caso de impagoy costas. E Por Ja falta de maltrato del articulu 617.2 del Codigo Penal, entiende que nc procede la imposicién de pena alguns al resultar de aplicacién I diyposicién transitoria 4° de la Los F = Por el delito de coacciones de! articulo 172-1 parrafo 2°., 24 meses multa con una inhabil cuola diarin de seis euros, procediéndose de conformidad con el articutc $8 en caso de impago y costes. ATOMAS BOR A- Por el delito de duyinlenes piblices dos afios de prisién, accesoria de inhabilitacin especial de derecho de suttagio posivo durante el tiempo de condena, ¥ costas. B- Por el de davios 22 meses mula con uma cuots proeediéndose de confermidad com el articulo $3 en easo de impago y costas. ia de seis cxnos, Secside n* 30 de la Audiencin Provinciel ce Vaid -Proccduenin Abreviado 3130015, ue 35 “wscen ‘tence ALBERTO ACEVES GALLEGO Aj Por el delito de desirdencs piblicos dos siiox de prisién. accesoria de iacién especial de derechu de sufragic pasivo durante el tiempo de condena, y costas. B.- Por el delito de datos 22 meses multe con una cvota diaria de seis earos, procediéndose de conformidad con ¢{ articulo 53 en caso de impago y costas. inhat A MIGUEL VENEGAS GLRON A~ Por ef delito de destrdenes piblicos dos alos de prisién, accesoria de inhabilitactn especial de derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de conden. y costs, B. Por el delito de dailos 22 meses mults con una cuota diatia de seit euros, prucediéndose de confurmidad con el articuln 53 en caso de impago y costas. APABLO PAVON CADIERNO- Ax Por et delita de devirlenes piblicos dos aos de prisién, accesoria de ibn especial de derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de condena. y costa. B_ Por et delito de dafios 22 meses multa con una cuota diaria de seix euros. procediéndose de conformidad con el articulo 53 cn caso de impago v costas. Torus los seusados indemnizarén conjunta y solidariamente a GENERALIDAD DE CATALUNA en 1272,14 euros por les desperfectos ocasionados. PEDRO CHAPARRO VELACORACHO indemnizeré CHRISTIAN MENENDEZ CANO en 900 euros. TM. La acosacién particular que representa @ “TELEVISIO DE CATALUNYA, S.A." ya CHRISTIAN MENEDEZ CANO calificd tefinitivamente los hechos, como constir de: A) Un delito de desérdenes piiblicos previsto y penado en el articulo $57.1 del vigente 4 actual sepn, eforma operada por (a LO. 1/2046. B) Un delito de dafios previsto y penado en el articulo 263.1 del Cédigo Penal vigente al momento de los hechos, también coincidente con el vigente Cédigo Penal tras sx reforma operada por L.O. 12015. C) Dos detitos de atentado ce los artisulos 550-551 del Codigo Penal vigenle 9: momento te los hechos, Seceldn a 30de ls Audiencia Pravinell ce Mand -Procedileme Abreviaco 31572015 Fae3s ALTERNATIVAMENTE: Dos delites de Atentado: uno del srtfculo 50.1 y 3 y otro dol art, $50.1 y 2 ambos del vigente Cédigo Penal en su redaccién operada tras {a reforma ‘operade por la L.O, 2018. D) Dos delitos de coneciones previsto y penado en el articule 172.1 pfo. 2° del Cédige Penal vigemte al momento de los hechos y que no he suftide wodifieacién tras la reforma segin Lo. 172015. E) Tres faltas de lesiones uel anticolo 617.1° del Cédigo Pena: vigente al momento de {os hechos. F) Dos fallas de maltrato de obra prevista y penada ca cl articule 617.2 del Cédigo Penal vigemte al momento de los hechos. G) Una falta de consideracién y respeto a Agente de la Autoridad prevista y penada en ef articulo 634 del Cédigo Penal, ‘Consiciend auiowes cel art, 28 del Cédips Penal = Del delito de desérdenes # TODOS LOS ACUSADOS. ~ Del detito de datos a TODOS LOS ACLSADOS. -Del detito de stentaoo a los acusados JESUS FERNANDO FERNANDEZ Gil y JUAN LUIS LOPEZ GARCIA. ALTERNATIVAMENTE: Consideta autor del delito de Atentado del ar. $50 | y 3 del ‘Codigo Penal a) acusado JESUS FERNANDO FERNANDEZ GIL y del relative al articulo $50 «2 del Codigo Penal al acusado JUAN LUIS LOPEZ GARCIA. -Del delito ds cosceiones considera autores a los acusados PEDRO CHAPARRO VELACORACHDO y JESUS FERNANDO FERNANDEZ GIL, cada uno de un delito. + De las tres faltss de lesiones son autores los acusados PEDRO CHAPARRO VELACORACHO: JUAN LUIS LOPEZ GARCIA Y JESUS FERNANDO FERNANDEZ GIL. = De Ia fala de mal rato de obra son autores los acusados PAULA MIJARES CASADO- y JUAN LUTS LOPEZ GARCIA. -De Ia falta de respeto y consideracién @ los agentes es autor cl acusado PEDRO CHAPARRO VELACORACHO. Considera que goncurre en el acusedo JESUS FERNANDO 'ERNANDEZ GIL, le agravante de disfraz del articulo 22.2* del Cédigo Penal y la de reincidencia de! aniculo del mismo Cédigo. ‘¥ en base a ello interesa se Impongan a los acusados las siguientes penas’ ~ Por el delito de desdrdenes, a tados los acusados la pens de DOS ANOS DE PRISION y Ja de inbabilitacién especial para ef derecho de suftagio pasivo durante el viempo de la eondens, Seon 20 dle Audensi Provincia Wack Precesicots Abrevieds 3132015, Buss Madrid = Por el delito datios a todos los acusados la pena de VEINTE MESES MULTA CON CLOTA DIARIA DE 10 € y con responsabilidad personal subsigiaria del an. 53 del Codigo Penal para ol caso de impos. Por éste delito 2} acusado JESUS FERNANDO FERNANDEZ. GIL prosede imponerle fa pena de VEINTICUATRO MESES MULTA CON CUOTA DIARIA DE 10 € y con Ia ‘misma responsabilidad personal subsidiaria del art. $3 del Codigo Pena! = Por el delito de atentado a Jos acusedos JUAN LUIS LOPEZ GARCIA y JESUS FERNANDO FERNANDEZ GIL la pena de DOS ANOS DE PRISION. accesoria de inhabitiacin especial de dececha de suftagio pasiva durante ol tiempo de ta condena. ALTERNATIVA: Por el delito det art. $501 y 2 def Cédigo Penal al acusado JUAN LUIS LOPEZ GARCIA la pena de ROS ANOS, SEIS MESES Y UN DIA DE PRISION, con la accesoria de inhabilitacién especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la conden y MULTA DE 9 MESES CON COTA DIARIA DE 10 € y con responsabilidad peesonal subsidiaria del art. $3 del Cédigo Penal para el caso de impago. {Al acusado JESUS FERNANDO FERNANDEZ, GIL por el delito del art 990 1 y 3 del Cédigo Penal la pena de TRES ANOS SEIS MESES Y UN DIA DE PRISION con las -sccesorias logeles de inhabilitacion especial para el derecho de sufragio pasivo durante et condena y MULTA DE 9 MFSES CON CUOTA DIARIA DE 10 € y con idad personal subsiditria del art. 53 del Cédigo Penal para el caso de impago. Por et delito de coaeciones a los acusados PEDRO CHAPARRO VELLACORACHO y JESUS FERNANDO FERNANDEZ GIL, In pena de VEINTE MESES MULTA CON CUOTA DIARIA - Por las faltas de lesiones procede imponer a cada uno de fos acusados PEDRO. CHAPARRO VELACORACHO. JUAN LUIS LOPEZ GARCIA y JESUS FERNANDO FERNANDEZ GIL, la pena do DOS MESES MULTA CON CLIOTA DIARIA DE 10 € y Tesponsabilidad personal subsidiaria del ar. $3 del Cédigo Penal para el case de impago, ~Por las Paltas de malos tratos a los acusados PAULA MISARES CASADO y JUAN LUIS LOPEZ GARCIA la pena de VEINTE DIAS MULTA CON CUOTA DIARIA DE 10 €y sesponsabilidad personal subsidiaria del art. $3 del Cédigo Peual. ~Por Ia falta de respeto y consideracién a los agentes, al acusado PEDRO CHAPARRO VBLACORACHO procede imponerle Ia penn. de CINCUENTA DIAS MULTA CON CUOTA DIARIA DE 10 €y responsabilidad personal subsidiaria del art. $3 del Cédigo Pens. Costas procesales incluidas las de esta acusacién particular. En concepto de respi jad civil; El acnsado PEDRO CHAPARRO VELACORACHO, deberd ser condenado a indemnizar a CHRISTIAN MENENDEZ CANO en Is summa de 600 € por las lesiones sufridas. ‘Secciin nt 30 dela Audisnci Provincia: de Madea » Prasedimienta Abrevado 31522015 Gide 38 “Fodos los acusudos dederin ser condenados de forma conjunta y solidara a la Generalitat de Cazalunya en 1a suma que se reclame por los Uafos producitios en In puere de ‘cceso al Centro Cultural Blanquema. IW La ocusacién particular que representa Io: ‘LIBRE y de ta Federa constitutives de: Ax Un delita de desérnienes palicos del art. 5$7.2 del Cédigo Pena? vigente, por cenvenderse mis favorable para los acusados. B.- Un delito contra los derechos fundamentales y ibertades pablicas, por ‘mpedimento de le liberiad de reunién, del an, $14.4. C.- Un delito de daiios del art. 263.1 y 2 apartados ty 4? Tres faltas de lesiones del art. 617.1 del Cp vigente en el monento de los hechos, por las agresiones af Sz. SANCHEZ LLIBRE (hecho VL), a! Sr. BOSCH (hecho Vil.), y al $:. MENENDEZ (hecho VII). E- Un delito de atentado a In autoridad del ne, $50.1 y 3, en Ia redaccisn de Iu Ley 1/2015 por estimarse mas beneficioso por las acusados por Ja agresisn al Sr. SANCHEZ. LIBRE (hecho VI. de le conclusién primere) F.- Un delito de atentade 4 ta autoridad del ar. 550.1 y 2, en la radsccién de la Ley 1.20 5 por estimarse mis beneficioso por las ecusados por Ia agresién al Sr. BOSCH (hecho Vil. de ta conclusion primera) ‘©. Un delito de ultraje 2 la bandera de Catalunya del ant 543 (hecho VIL.) Retird la acuracién respecto de Alberto Aceves Gallego Considera cosutores del dello de desérdenes oiblicos, delito contra los derechos furdamentiles y libertdes piblices y dolito de dafios a TODOS LOS ACUISADOS y ademas - PEDRO CHAPARRO VELACORACHO lo ¢s de una falta de lesiones. = JESUS FERNANDO FERNANDEZ GIL, es autor de la faltas de lesiones y delitos de atentado y ultreje a fa bandera, - JAVIER MARCOS AROCA vs, ademas, autor del delito de atentado 2 te autoriced por la ayresion al Sr. SANCHEZ LLIBRE - JUAN LUIS LOPEZ, GARCIA ¢s, edemés, autor del deito de atentado por la agresion al Sr. BOSCH. ‘Cancurre en todos lor acusados Ia agravante de cometer los defitos por motivas icos del art. 22.4°, En JESUS FERNANDO FERNANDEZ GIL, ademés, la ngravante de ejecetar ot heche mediante disfrax del art. 22.2° del Cédigo Penal, y lu ngravante de reincidencia del art. 22.8° del ‘Codigo Penal, respecto al detito de datos. ‘Seecion a 30 de In Ancien Posinii de Madi - Prosedumer. Abrevindo 3132016 resus dt JOSEP SANCHEZ. i CONVERGENCIA ( UNIO, ha calificada los hechos como idenligi nee ss En base @ ello interesa se impongan a los acusado} A VICTOR DIEGO VILLALBA, SANTIAGO CABEZUELAGARCIA, PEDRO CHAPARRO VELACORACHO, PAULA MUARES CASADO, IRIGO PEREZ DE HERRASTI, JOSE PEDRO CRUZ SANZ, JUAN LUIS LOPEZ GARCIA, SERGIO REGUILON FUMERO, MANUEL ANDRINO LOBO, JESUS FERNANDO FERNANDEZ GIL, TOMAS BOR, MIGUEL VENEGAS GIRON y PABLO PAVON CADIERNO. -por el delito de desérdenes piblicas del art. 5$7.1. del Cédigo Penal, en coneurso son el delita del art. 314.4 DOS ANOS y SLETE MESES DE PRISION, avcesoria de inhebilitacion especial de suftagio pasivo durante el tiempo de condens. y costas. -Por cl delito de defcs, 22 meses molta con una cuota disria de diez curs, procedindose de conformidad con el art. $3 Cp en caso de impago y costes. iguivntes penas; A JESUS FERNANDO FERNANDEZ GIL. Por el delito de desérdenes piblicos del art. 557.1. del Céuigu Penal, en coneur30 con el delito del art. 514.4 DOS ANOS y SIETE MESES DB PRISION, accesoria de inhabilitaién especial de suftagio pasivo durante el tiempo de condena, y costs, = Por delito de dafios, al concurrir (e agravante de reincidencia, 24 meses multa c de diez euros, procediéndose de conformidad con el art. $3 Cp eu vaso de impago, + Por las dos faltas de lesiones del art. 617.1, en las personas de los Sres. Sinchex Llibre y Bosch Sendas, multas de 45 dias con una cuota diatia de 10 euros. -Por ol delito de atentade 3 ANOS, SEIS MESES Y | DIA DE PRISION ¢ inhabilitacion especial pars ¢l derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de duraciéa de la condena, y mula de 9 meses con una cuotadiaria de 10 euros. Por el delito de ultraje a la bandera de Catalunya, multa de 10 meses con una custa cuota di diasia de 19 euros. AJAVIER MARCOS AROCA: -Por el delito de desbrdencs pablicos del ar. $57.1. de) Cédigo Penel, en eoncurso con ol dello del art. 514.4 DOS ANOS y SIETE MESES DE PRISION, accesoria de inhabilitacion especial de sufregio pasivo duramte el tiempo de condena, y costes, -Por el delito de datos, 22 meses mutta con una cvota diarie. de diez cures, joxe de conformidad con elt. 53 Cp en caso de impego y costas. Por el delito de atentado t ARO Y SEIS MESES DE PRISIOK e inhabilitaciin especial para el derecho de sufragio pasive durante ol tiempo de duracién de fa condena, y mula cde 9 meses con una cuota diaria de 10 euros. ‘Seesix 3°30 de Ia AudiensiaProvineal de Madrid -Procedimiemo Abrevado 3132915 proced Naess AS AJUAN LUIS LOPEZ GARCIA: Por ef delito de desérdencs piblicos del art. $57.1. del Cédigo Penal, en coneurso con cl debito del art, $14.4 DOS ANOS y SIETE MESES DE PRISION, accesoria de inhabilitcién ‘especial de suftagio pasivo durante el tiempo cle condens, y costas. Por el delito de datos, 22 meses molia con una cuota disria de diez curos, procediéndose de sonformidad con el art. $3 Cp en cass de impago y costes. Por el delito de atentado 2 sos y 6 meses de prisién e inhabiliacién especial para e! derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de duracion de Ia conden, y mulla Ge 3 meses con e 10 euros. tuna euota diar A PEDRO CHAPARRO VELACORACHO: -Por el delito de desérdenes piblicos del art, $57.1. del Codigo Penal, en concurs con el delto dear. $14.4 DOS ANOS y SIETE MESES DE PRISION. accesorin do inhabiliteeién especial de sufragio pasivo durante el tiempo de condena, y costas. -Por cl delito de dafios, 22 meses mutta con una cuota diaria de diez euros. procediéndose de conformidad con el ar. $3 Cp en aso de impago y costa -Por Ia falta de lesiones del art 617.1, on las personas del Sr. Menéndez, multx de: 15 dias con vna cuota diaria de 10 euros. JOSEP SANCHEZ LLIBRE. rvsuncin 2 la indemnizacién que gudiers corresponderle, .- La acusacién particular que representa a ln GENERALIDAD DE CATALUNA Y de JOSEP MARIA BOCH BESSA, (ras considerar la redaccién actual del Cédigo Penal mis beneficiasa para los encausados, calificé definitivamente los hechos coma constitutivos de: A) Un delito de desérdenes piblicos previsto y penado en el erticu‘e 557.1 y 557 bis 3" del Cédigo Penal y un delitu del articulo 557 ter (apartados | y Il de la coneusitn anterior). B) Un delito de dafios, previsto y penado er el articulo 263.1 y 2.4° del Cédigo Penal epartecos ly il de la conclusi¢n anterior). ©) Un delito de atentado contra autoridad, previsto y penado en el articulo $50.1 y de! CBdigo Penal (apartado 111. 1D) Un delito de atentado conten autoridad, previsto y penedo en el articulo $50.1 y 2 del Cédigo penal (apartado 1V) E) Un delito de ultraje a bandera de comunidad aut6noma, previsto y pecdo en el artisulo $43 del Codigo Penal (aparcado IMT). Seacutn 0°30 de i Audiencia Provncis de Made -Procertmierso Abreviseo 31572018. F) Tres delitos leves de lesiones, previstos y penados en el articulo 147.2. det Codigo Penal (apartados V. VIL VILL) G) Un delito de impedimento del legitimo ejerelelo de ta libertad de rew anticulo $14.¢ del Cédigo Penal (apartado VIN), del Retiré In avusacién respacto de Alberto Aceves Gallego, Considera autores de los delitos de desdérdenes piiblicos, ictito dados, atentado contra autoridad, delito de pitraje a bandera de comunidad auténoma, tres delitas leves de lesiones y un delito de impedimenta del tegitimo ejercicio de Ja iihertad de reunién 2 TODOS los acusados y ADEMAS. a JUAN LUIS LOPEZ GARCIA autor de otro delitn de atentado. Concurre, respecta a todas jos ncusados,Ie circunstancia apsavanre de gjeeurar ta hechos pair matives ideoligicus del arlizulo 224" del Cédigo Pewul, y respecto a JESUS FERNANDO FERNANDEZ GIL, también Ja egravante de disfrgz de! articulo 22.2" del Cécivo Penal v_ tespecto al_delito de dafios_la auravante de toincidencia del acticulo 22 8¢ del citado Codie, En base a ellos intercsa se les impongan las siguientes penas: A JAVIER MAROOS AROCA, VICTOR DIEGO VILLALBA, SANTIAGO CABEZUELA GARCIA, PEDRO CHAPARRO VELACORACHO, PAULA MUARES CASADO, INIGO PEREZ DE HFRRASTI URQUUO, JOSE PEDRO CRUZ SANZ. SERGIO REGUILON FUMERO, MANUEL ANDRINO LOBO, TOMAS BOR, MIGUEL VENEGAS GIRON y PABLO PAVGN CADIERNO: -Por ol delito de des6rdenes piblicos previsto y penucl en el aticulo $87.1 y $57 del Cédigo Penal, y por el delito del articulo 557 ter, 3 afios. 9 mesos y 1 dia de pris inhabilisacion especial para el ejerccio del derecko de sufragio pasivo ducante e tiempo de la ¥ condena. -Por el delito de dates, 2 afios y I dia de prisién,fnabilitackén espeeial pera el ejercicio al derecho de suftagio pasivo durante ¢! tiempo de la condena y mula de 1 meses ¥ | dia, eon tuna cuota diaria de 10 euros, Por el detito de atentado contra aucaridad, la pena de prisién de 3 aos, 6 meses y | dia, inhabiftacisa especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la ‘condena y mula de 9 meses y * dia con una cuota diaria del euros. -Por el delito de ultraje a bandera de comunidad auténcena, ta de 9 meses y 16 dias ‘con una cucta diaria de 10 cures. Por eada uno de 10s tres delitos leves de lesiones, multa de 2 meses y + dla con una ‘cuota diaria de 10 euros. Soceitn a? 30 4e la Avétencia Provincial de Madrid - Procedimiento Abrevindo 31372018 sues -Por el delito de impedimento det legitimo ejercicio de 1a libertad de seunin la pena de prision de 2 aflos, 6 meses y | die e inhabilitaci6n especial para e) ejercicio del derecho de sufragio pasive durante el tisimpo de la conden, A JUAN LUIS LOPEZ GARCIA, Por el delito de desondenes piblicos previsto y penado en el articulo 5$7.1 y $57 bis 3° del Cédigo Penal, y por el delito del articulo 557 ter, 3 afios, 9 meses y | dia de prisién & inhabilitacién especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de 1a condena. -Por | delito de datios, 2 affos y | dia de prisicm, el dereche de sufragio pasive durante el tiempo de la condena y multa de 18 meses y 1 dla, con abilitacion especial para e!ejersisio tuna cuota dlaria de 10 euros. Por el deli de atentado contra autoridad, le pena de p inhebititacién especial para el ejervicio del derecho de suftagio pasive durarse cl tempo ée la condena ¥ multa de 9 meses eon una cuota diaria de 10 eures. -Por el otro delito de stentade contra autcridad, 1a pena de pris de 2 aos, 6 meses y 1 di inhabititacin especial para el ejervicio del derecho de suftagio pasivo durante el tiempe dela condena y multa de 4 meses y 16 dias com una custe diaria de 10 euros. -Por el delito de ultra a bandera de comunidad auténoma, multa de 10 meses con una de 3 alos. 6 nesesy | dia, ‘cuota diaria de 10 euros, -Por cada uno de los tres delitos leves de lesiones, mutta de 2 meses y 1 dia con una cuota diaria de 10 euros. -Por el delito de impedimento del legitimo ejercicio de la libertad de reunién, In pena de Prisién de 2 aitos, 6 meses y | dia ¢ inhabititeoién especial para el cjercicio del derecho de suftagio pasivo durante ¢) tiempo de la condena. A JESUS FERNANDO FERNANDEZ GIL: Por el delito de desérdenes pablicos previsto y penado en el articulo $$7.1 y $37 bis 3° del Cédigo Penal, y por el delito del aticulo 557 ter (apartadas [ y Il de la conclusion anterior), io del derecho de 3 afios, 9 meses y | dia de prisién © inhabilitecién especial para el ejersi sufregio pasivo durante el tiempo de ta condena. Por el delito de datos, 3 affos y 9 meses de prisién, inhabriitacion especial pare el ejercicio del derecho de sufrayio pasive durante el tiempo de la condena y mula de 2¢ meses on una cuotn diari de 10 euros, Por el delite de atentado contra autoridad, la pena de prisidn cle 3 afios, 6 meses y dia, inhabiltacién especial para el sjerctao del derecho de sufiagio pasive durante el tipo de la ‘condena y multa de 9 meses con una cuota diaria de 10 euros. ‘Seeciine? 30 Je a Avdizaca Provincia de Made «Poses Abreiado 3132015 Mae ss eae Madrid -Por el delito de ultraje « benders de comunided auténoma, multa de 10 meses con was ‘cuota diaria de .0 euros. -Por cada uno de los tres delitos leves de iesiones, multe de 2 meses v | dia con won ‘cuota diaria de 10 euros. -Por el delito de impedimento del legitimo ejercicio de le ibertad de reunién. la pena de prisidn de 2 aiiox, 6 meses y 1 die ¢ inhabilitaciin especial para e} ejercicio def derecho de ssufragio pasivo durante el tiempo de le condena, Costas, incluidas las de la acusaci6n particular a zodos ellos. Indemnlzarén los ecusados. conjumta y solidariamente, u tx Generalitat de Catalunya, ‘en la cuantia de 1372,i4 euros, mAs tos intereses correspondientes de conformidad con el articulo $76 LEC. A. Josep Maria Bosch Bessa en ia cuantia de 94,02 euros, més Jos imereses correspondientes de conformidad con ol articulo 576 LEC, ‘Vi.- La defensas de los acusados PAULA MUARES CASADU. PEDRO CHAPARRO. YVELACORACHO, SERGIO REGUILON FUMERO, JUAN LUIS LOPEZ GARCIA. ALBERTO ACEVES GALLEGO, JAVIER MARCOS AROCA, JOSE PEDRO CRUZ SANZ, IRIGO PEREZ DE HFRRASTI, VICTOR DIEGO VILLALBA, MIGUEL VENEGAS GIRON, PABLO PAVON CADIERNO, SANTIAGO CABFZUELA GARCIA, JESUS FERNANDO FERNANDEZ GIL, MANUEL ANDRINO LOBO y TOMAS BOR solicitaron su Fibre absolucién. HECHOS PROBADOS 1} miéreoles 11 de septiembre de 2013, la Deleyacién del Gebiemo de la Generalitat de ‘Cataluia ante el Gobierno det Hstedo organiz6 un acto inatiucional conmemorativo de la Diada Nacional de Catalunya, su festividad oficial, cuya cclebraciOn estaba prevista en cl Centro Cultural “Blanquema” vbicado en la calle Aleald n° 44 de Madrid, propiedad de la Generalitat de Cataluiia, que comenzaria sobre las 19:30 horas. A dicho acto se accedia, con cerécter general y tras confitmaciin de asistencia, mediante invitacién oficial del Delegado del Gobiemo, Josep Maria Bosch i Bessa, remitida a diversas personas, entre ella autoridades de distintos Ambitos cuya dential no se habia heche piblica. En la invit que was un discurso de bienvenida se Ievaria » cabo una actuacién musical s cargo de: Antoni Garcia Araque, solista de la Orquesta Nacional y Profesor Asistente de ta Escuela Superior de ‘Missica Rein Soffa, culminarfa con la interpretacién de “Ets Segadors” y después se ofteceria a Jos asistentes una copa de cava, oficial se indisaba ‘Seecidn a 30 dy a Audiercia Provincil de Mond «Praced.anieato Abrevitdo 313°20:5, ise Atal efecto se habilité Ia sala de actos ubicada en ta pianta baja del Centro Culture! Blanquema en In que dispusieron tos organizadores como mobiliari, a! wratarse de una ‘colebracion de pie, un aril con un mlcrdfono y tas él y como dnica bandera Ia seltera, La celebracién del acto commemorative de ta Diaca en “Blanquerna” se difondié por las redes soziales y un grupo de personas afiliadas o simpatizantes de fermaciones politias tales como Democracia Nacional, Fatange, Nuulo Patriota Espaiol y Alianza Nacional, 8 wavés de tales medins, cunvocd una protesta contra lo que se calficaba como acto Ue ‘exaltaci6n del movimiento independentista catalén, que entendfan tendria lugar en dicho ceatro cultural y en el curso de aquella convocateria institucional, para lo cual convinieron reunirse en lw puctta del Centro en le calle Aleald n® 44, fo que fueron haciendo paulacinamente formandose 20 dicho acceso un grupo iadeterminado de personas, portando alguno de ellos banderas de Espaiia o de aquellas formaciones politicas, Al indicado acto asistieron como piblico unas 200 persones, entre ellas of acuss:n ALBERTO ACEVES GALLEGO (mayor, de edad y sin antecedentes penales) Pose a las previsiones, et acto sz rctrasd y no dio inicio hasta tas 19:45 horas. Ca ese momento, cuando ef Delegarlo de la Generalitat ante el gobiemo nacional. Jesep Maria Bosch Bessa, se irigia al atril para tomar la palabra y presenta el asto, accedieron al interior del local un grupo de Iss porsonas que a 18 puerta se habian ido congregando. Gnite ellas los acusados JAVIER MARCOS AROCA (niayor de edad y sin antecedentes pensles), VICTOR DIEGO VILLALBA (mayor de edad y sin antecedentes penales), SANTIAGO CABEZURLA GARCIA (mayor de edad y sin antecedentes pensl:s), PEDRO CHAPARRO VELACORACHO (mayor de edad y sin antecedentes pensies). PAULA MIJARES CASADO (mayor de edad y sin antecedentes penales), INIGO PEREZ DE HERRASTI URQUIJO (mayor de edad y sin antecedentes penales computables en esta causa). JOSE PEDRO CRUZ SANZ (mayor dle eded y sin antecedentes penales), JUAN LUIS LOPEZ GARCIA (mayor de edad y sin antecedentes penales computables en esta cause), SERGIO REGUILON FUMERO (mayor de edad y sin antecedentes pensles compolables en esta causa), MANUEL ANDRINU LOBO (mayor de edad y sin aatecedentes penales), JESUS FERNANDO FERNANDEZ GIL (mayor de edad y ejecutoriamente condenado el 29 de ‘octubre de 2012 por delivo de: dafios u In puua dé 6 meses de muita), TOMAS BOR (mayor de edad y sim antecedents penales), MIGUEL VENEGAS GIRON (mayor de edad y sin amecedentes ponalcs) y PABLO PAVON CADIERNO (mayor de edad y sin antesedcincs penales). Dichos acusados, con Ia finslidad de protestar frente al acto irr pedir su celebracian, sctusndo de forma eonjunta y al un‘sone, accedieron en tropel a ta planta « pie de calle del citado inraueble. donde se encuentra la librerla abverta al piiblice, rompiendo Ia puesta aunomdtiza de cristal de entrada al local causando dafios tasades judicialmente en 1372, Y desde ella descendis el grupo, encabezado por Pedro Chaparro Velacoracho y Jesés Fernando Seotidn 30 deta Audicasia Prosne Se Madnd - Proseéim-nio Abrevindo 3132015 I6ce $5 enreuaatr ‘nee rr the Madrid Feréndez Gil, por las escaiores a a planta inferior, donde se iba a desarrolizr el acto, coreando todos la consigna “no nos enguilan Cataluia es Espatt™ Acsis Fernando Rernindez Gil levaba gafes de sol y un palluelo negro que le cubria la mitad del rostro pase a lo cual sus facciones isibles ¢ identificables. Este, en direccién al atril, fue abrionde puso al grupo entre los asisrentes, que 5e apertaban, empujando en an instante a uno de ellos. que le impedia el acceso pretendido y que result6 ser Josep Sénchez { Libre, diputado en el Congreso de los Diputaos, también empujado y derribado al suelo acto soguido por Javier Marcos Aroca, No consta que ni Jos mencionaclos scusades, ni las restentes personas que accedieron al inmmueble conczieran In identidad o 1a condicion de diputado del Sr. Séncher iT.ibre Ya en el estrado, Jeais Fernando Fenindez Gil arcoj6 al suele de un menotazo le sefiera. Por su pare, Pedro Chaparro Velacorecho golpeé el micréfono siuado sobre el aril Juan Lis Lopez Garcfa arrojé al suelo el atril ante el que, impasible, se mancenia et Deiegedo de la Generalitat ante el gobierno, Josep Maria Bosch Besse, cuya identided y cargo desconocta, y encaréndose a él le dirigié insultos relatives a su condicién de catalan y amenazas 4e muerte oblighndole a retroceder, intimidade por la proximidad eerporal y sus palabras, hacia ta pared siruada a st: espalds, Paula Mijates Casado escupié al usistente al acto Joan Oriol Fiblo Castillo, al gus también et acustdo Juan Lvis Lopez Garcia propiné una bofetada y una prada en el reusle i2quierdo, sin que le causera lesi6n ni precisara asistencia médica, acto este que Fue contenido por Pedro Chaparro Velacoracho, retirindolo de su alcence, ‘Tras poco mas de un minuto, el mentado grupo, que exhibia banderas de Expaita y de los partidos politicas aludidos, ebandoné ef local corcando “ealalanidad es Mispanidad” y “ser cespuiol €3 un orgullo” attojando uno de sus compunentes. cuya identided no bn podide determinarse, un espray irritante que pravocd picores, isritacion, néuseas y otros menoscabos fisicos en los asistentes al acto lo que obligé a suspender el mismo pues tyvieron que absadonar €l local y ser alguna cle ellos asistido por los servicios médicos que acudieron al lugar. Cuando el indicade grupo estaba ya seliendo de la sala. Pedro Chaparro Velacoracho dio un manotazo a la c4mara con la que grababa el acto Cliristian Menéndez, Cano, camara de ‘TV3, que al impactar contra sv cuerpo le obligé a efectvar un movimiento brusco que le produio contusién post-traumética cn hombro derecho, de la que curd en 9 dias con impedimento tras una primers asistencia médica. Posteriormente Josep Maria Bosch pronutcié, en unos jardines préximes, unas palabras 1 los asistemes que se mentenian en el luge. Los acusades consignaron el | de diciembre de 2014 la cantidad de 1.697 euros, a fin de hacer frente a la reparacién de fos perjuicios causados. ‘Secelba w 30 de le Ausiencia Provircal ce Madrid - Procadimiento Abrevindo 31272015 Ides enrwsans ‘eum peer Madeid No aptrece acreditado que las personas que ejecutaron los hechos descritos eonocieran la identided de Josep Maria Bosch Bessa, ni el cargo de delegado de la Generalidad de Catalute. que ostentaba desde el mes de agosto de 2013, ‘No consta que ALBERTO ACEVES GALLEGO, que asistia a la reunién, paricipara en ‘a proteste mencionada, ni que coreara las eonsignas citauns se dirigiera a los asistentes al ncto ‘con la ficalicul clescrita. ¥UNDAMENTOS DE DERE.CHO. PRIMERO, Cuestiones previas, La defensa de José Pedro Cruz Sanz planted nulidad de actuaciones por haberse ‘conculeada ta Directiva 2012/13 (UE) del Parlamenta Europea y de. Consejo de 22 de mayo dé 2012, comcretamente su articulo 4, reletiva al derecho a ta informacién en procesos penales, producida tanto en dependencias policales, (al haberle negatlo al detenido que prestaba declaracién la consulta. del expediente completo instruido hasta el momento y la visualizacidn de las grabaciones que hubieran Hevado a Ja detencién). que hizo constar en tal momento (folio 167). y reprodujo cuando presté declaracién ante el Instructor (folio 179). Que quevamenre se ‘sonculeé por parte del Juzgado de Instruocicin al no haber dado vista de dichas grahacines elo aceecido el 11 de septiembre de 2013 pese a constar fotocopia de CD 0 DVD entre fos folios 530 bis y 631, siendo esta la prineipal prueba de cargo. El aticulo 4 de la Directiva dice: i Los Estados miembros garartizarén gue toda persona soepechase: 9 acusada que ‘ea detonida 0 privada de liberiad reciba con proniiud una declaracién de dereehas exer, Se te daré ocasién de leer fa declaracién de derechos y se fe permitted cunservaria en su poder durante todo el tiempo que dure ta privacién de libertad. 2 Ademds de ia informacién que figura en el avticula 3. ta declaracién de derechos a la que se hace referencia en el opariado | del presente articulo contendré informacion acerca de les siguientes derechos, (al como se apliguen con axreglo ala legislacién nacional: abel dereches sie acto a tos materiales del expedient, ‘jel derecho 0 informar a las autoridades consulares ya una persona: el derecho de acceso a asencién médica urgente, y ) el maxima mimeero ce havas 0 dias que wa persona sospechasa 0 acurade puede vstar privada de Hberiad antee de ser Nevoda ante una autoridad judicial. 3. La declaracitm de derechos contended, asimizacs informacién baxica refativa a tax pasbilidades con arregio « ta legiviaeién Nacional, de Impugnacién de ia legaticad de ta ecenciin, obtenciéin de una revisién de la misma. 0 solicitud de ta fihertad provisional ‘Seceidn 2" 30. in AuUiznca Provincial de Maid ~ Procediiesto Abrviadn 31305 Réess iti Neroanees La dectaracién de derechos se redactara en términos sencills y accesibles. Bn él ‘anexo I figura un modelo indicative de tal dectaracién 3. Lov Estados miembros garaniizardin gu la persone sotpevhosu o ucusada roesbu una declaractén de derechos escrive on wna lengua que vompranta. Cuande no se dispange de {a decierocién de derechos en 1a lengua apropiada, s¢ informaré a ta persona soxpechata cacusada de sus derechos oratmente, «i una lengua que comprenda. Pasteriormente se le dsbera ceuregar, sin demora indebide, una declaraciéu de derechos on una longus que cosnprenés, ‘Poes bien, la Directiva, en vigor desde ef 21 de junio de 2012, tenia que ser objeto de transposicién a nuestra lexislacién antes del 2 de jonia de 2014 y (uvo lugar a waves de In Ley ‘Orgtnica 5/2015, de 27 de abril, por le que se modifica ta Ley de Enjuiciamienco Criminal y la Lay Orgdnica 6/1985, de 1 de Jutio, det Poder Juclicial, para cransponer ie Divectiva 12010/64/UJE. de 20 de octubre de 2020. celativa al derecho a imerpreracisn y a trduceion en kos procesos penles y Ia Directiva 2012/13/UE. de 22 de mayo de 2012, reitive al derecho a la informacién en los procesos penales, Pare ello, ea ef articulo segundo, dividido en cinco apartados, s¢ modific6 la Ley de Enjuiciamiento Criminal pare incorporar a nuestro derecho meine ts citada Directive 2012/1HUE, en concrero, dive el articule 118 de la Ley ie Enjviciamiento Criminal (en vigor desde el 28-10-2015): |. Tada persona a quien se impure un acto punible podré ejercitar el derecito de defense. actuando en el procedimienio cualauiera gue éste sea, desde que se fe commique ru exutencia, haya sido objeto de detencidn 0 de cualguier otra medida couviar 0 se haya acordado su procesamiento, a capo efecio se le insiruird, sin demora injusiificada, de lon siguientes derechos: 2) Derecho a ser informuco de ios hechos que se te amputan, ast como de cwalyuiar ambio relevanie en ef objeto de la énvestigaciéa y de las hechas imputados. Esta informacién send focititeca com el grado de dealle sufciente para permitir un ejercicio efectvo del derecho ala defense by Derecho a examinar fas actuaciones con ta debida antelacién para saoguardor et derecho de defensa «) Derecho a designor librements obogada. sin perjuicto de lo dspuesia en ta letra a} det articulo 527. d) Derecho a solicitor asistencia jwridica gratuita, pracedimiento para hacerlo v condiciones para obtenerta ‘Sescitn a 30 Maria Bosch Bessa. Como él ni relato en el acto det juicio oral, habia side inombrado para él cargo que ostentaba €| 4 6 > de agosto del afc 2013 y los hechos tuvieron bugar, es de sobra conocido, el 11-09-13: ash pues. pocos dias despuds de su nombramiento y aguel acto iba a ser su presentacién oficial; dijo en el ‘acto del juicio que “yo no ora conocido parilel piblico porque me nombraron en agosto”. Para In asistencia al acto el Sr, Bosch Besss habi remitido invitacién oficial ~por correo electronica en 1a mayoria. de Tos casos y ordinario Caino excepcidm a ministros, dipurados, senadores, ‘magistrados del Tribunal Suprema y del Cénstitucional, del mundo empressrial, etc. Pero a la Seecida a 1 de a iene Provincial de Mains -Procsomiemo Abrevno 3192015, 0 Dade $$ Madrid misma no se incorporaba programe ulguo porilo que para todos em ipnorado si el seto ibe a ser © no presentado, por quién o quiénes, que perdbnas © perseonalidudes que intervendelan y en qué orden. En suma, es completamente imposible jinferit que alguno de los componentes del prupo: que desde fa calle accedio af cemtro y descendid por las escaleras a la plan ior donde se iba a desarrollar el acto corcande la consigna “no nos enguitan Cetalufla 2s Gspate” tuviera onodeimiento de que quien estaba de pie ancelel ail y ni siguiera habia tenido tiempo de tomar Ja pablaba ¢ra precisaments: Jusep Maria Bosth Bessa, Delegado del Gobierno de la Generalitat de Catalufe ante el Gobierna del Estado. Vampoco ha resultado acreditado que Jestis Fermando Fernandez Gil y Javier Mazcos Atoca conocieran Ia identidad 0 ta conelisiées de diputado dl Sr. Sdnchez i Liibre, pese a que fuera diputado de Convergencia i Unié (CU) desde hacia afes. El dipulado acudié 2 Bianquema el dia de los hechos precisamentajen tal condicifn de diputado, come invita. y se ‘encontrubs de pie entre el pribliso presente (fines 200 personas) como uro més; primero, entre otros muchos invitedos conversando con alguto de ellos , en el instante en el cual el Delgado del Gobierno se dirigid a atrl para dar initio sl acto, se situé en primera linea, No llevaba ningin distintivo ni oeupaba lugar asignsdo al efecto. Josep Maria Bosch Besse manifests que ni se publicé lista de asistentes ni su condicidn. Todos ics organizadores 0 relacionados con of 2ece (Juan Felipe Vicario, Montserrat Lor Serra), categirica y sowundamense, djeron que en modo alguno xe publicitaba quiénes hablar{: sido favitados y quiénes habian confirmado su asistencia al acto ¢ iban a estar presences efi el mismo. Montserrat Ler Serta. responsable de prensa del centro, dijo que eavié a la prensa Ia invitacién del evento pero que no se habia pubheitado piblicamemie. Tanto era asi que,|por ejemp'c, Elisabeth Griera Parra (quc trabajaba en aquella fecha en Blanquema) dije “yo intufa que podta ir alguno personalidad”; Ana Roig. que a dia de hay continua trabajando en el if nto, dijo “yo no sabia que autoridades iban a ir” Resulté elacuente cl testimonio de Juan Ori Fibla, socio del Centro Glanquerna y asisente al ‘cto, que apurti a la causa unn de las valiogas yrahaciones de lo acontevido con las que se he podido contar: dijo que rn politélogo y por 460 identified alli s politrcos. Al contexto expuesto debemos afadir Ja clocuencia de las immigenes. El acta durd pecu ris de un minuto y én este lapso temporal -accedieron en tropel a fa planta z pie de calle del sitado inmueble (libreia), Descendis el grupo por las escaleras a la planta beja, Jess Fermundo Fernandez Gil iba, en un principio, bajando tas escaleras tras Pedro Chapurto Velacoracho (que encabezaba el grupo) y que los condujo“en direceiin al atrit, abrigndose paso ene los asistentes, que se apartaban y que osultabas, entre owos muchos, a Josep Sdochez i Llibre, al junto al aril y poe unto en el punto més distante de las esealeras por Ins estar en primera li {que habian descendido. En csc icerse paso esis Farnando Femindez Gil empujé, apartindole con sus hrazos, a Josep Sérichez i Llib, porque aparecié ante él impidiéndole el acceso ‘Sectién 130 de la AusienciaProvicil€e Made Prosentena Abreu 31372013 pretendida, siguiendo sin detenerse y sin mlrarlo ante su objetivo que no era otro que ¢! escenario, Bl encuentro entre ambos fue im . vist, Fagee, y ol contacto fisico y visual diré apenas dos 0 es segundos Resulta, a nuestro juicio, imposible asegurar que en tales condiciones pudiera el acusaco percatarse de Ia identidad de fa person rape {¥ que, ademés, conociera él ‘cargo que ostentaba, méxime cuendo la pop}leridad y relevancia politica del Sr, Sanchez Libre no puede efirmerse que. al menos a ni induoweda y claremeste wonocide por ef péblico en general. Es senf abseviedo 31372 entree ‘iaice Fijamos la cuota de la multe en 10 enros para todos los acusados on atuncion a las siguientes consideraciones. 1 Dicha cra es sblo ligeramente superior ala minima legal provista en el articuto 50 el C. Penal pues el erco que puede recarrerse a Ia hora de determiner dicha evota multa abarex desde los 2.0 fos 400 euros por fo que lox 10 se sitdan en el tramo inferior de dicho margen de Aaplicacién de fa cuota mutta, 2 cifra menor habria que consideraria insuficientemente reymnadora y disuasoria, por le que la sancién penal no cumpliria adecuadamente su funcién de prevencién general positive, 3° Imponer sistemiticamente una cuola ds muha inferior a la seialads. podria ‘acasionar un efecto Wo deseado por el legislador enal es que el contenido efective de las penas impuestas por hechos tipificados en el Cédigo Penal acabaria resultando inferior alas sanciones lares, que tienen menor entidad que las penales. ‘impuestas por infracciones administrati 4 Tal cuantis se considera correcta y sdecunda para cualquier economia de tipo medio. 5*-Refuerzn la tesis fa Jurisprudencia més reciente de la Sala Segunda det Tribunal ‘Supremo, que viene afirmancia que cuando la cuvta sefialada est muy préxima al minimo kygal no haze falta una especial motivacién (SSTS 624/208, 1342/2001, 1536/2001; 2197/2002; $12/2006 6 1255/2009, entre otras). Afiade, en su reciente sentencia $53/2013, de ~9 de junio, fen un supuesto en et que se habia fijade una cuoca diatia de 12 euros, que se trataba de unes cantidades muy préximas al minima legal y gor tunto. aunque no se hudiera hecho ura idm sobre a situnciéu econdmica de In recurrente, en pi ipio no habria porque 1-8 la responsabilidad viv derivads del delve a que da lugue ta SEXTO.-. Cow rela zomisiéa de los hechos penehmente iligites (articulo 169 C... a tenor de io dispuasio en elartievla 110 y siguientes del 1) Penh, ta responsabilidad ‘ex dolor’ restiqucién, fa reparac.cn del daio y Is incemnzacidn de ls periwisins Per elle, los scussdos indempizunin comjunta_v solidsriamants « 10 GENERALIDAD DE CATALUNA en 377,14 curos, A Josep Mario Bosch Bessa en fa ‘cantidad de 94,2 euros pues, como consecuencia del ges irrtante, sufrié hipereme faringea y picor ocular requiriendo de primers asistencia fecultativa y 3 dias de curseién, ingono de ellos impeditive para s3s ocupaciones habituales. Asi consta ecreditado en lex informes de asistencia ‘unidog a los fobios 39, 34, 447 y £48 y en el de sunided médico-forense undo al folio 446 de las acta ‘Sovoidn 30 Ge Ia Auclenein Provincial de Made» Posedieven Abreviado 3:32015 nes, aee55 Mrnsuaan oie Josep Sénchez i Llibre enurcié a cualquier indexnizacion que le pusira corresponder. Pedro Chaperre Velucuracho indemnizarh o CHRISTIAN MENENDEZ CANO en 600 euros, por lesiones. ‘Mis los intoreses corrsspondientes, de contormidad can el aniculo 576 LEC. Habiendo consignago los acusados la cantidad de 1.697 euros, higase emtrega a los perjudicados. SEPTIMO.- Las costas procesales se entienden impuestas per la ley a los responsales de todo delito o falta (art, 123 de} C. Penal), lo que «fetersmina, en el caso enjuiciado, que los ccondenedos deben hucer frente a la 28/79 de las causadas en el proceso, Se wncluyen ‘as de las acusaciones particulares pues, segin dene reiteradamente declarado el Tribunal Supremo, ls exelusibo de las cosas de fe acusacion particelar Gmieamente procederd cuando su actuacion haya resultado notoriamente initil 0 superflua o bien haya finmulado peticiones absolutamente heterogéneas respecto de Ins eonclusiones aceptadas en In semtencia (SSTS de 21 11-1995, 2+1I- 1996, 9-X-1997, 29-Vil-1998, 251-2001 y 15-1¥-2002, entre owas), circunstancias excluyentes que desde luego no se dan en este procedianiento. Y se decloran de oficio de las costas currespondientes al $1179 de las causadas. tam tenor de lo dispuesto en el articulo 123 del Cédigo Pena. FALLO CONDENAMOS A: PACLA MIJARES CASADO, en quien concnrrr Ia atenuante de reparacién del Gado, alas siguientes penas: + Por ef delito de deeérdence piiblicas a fa pena de seis meas de orisién con Ia accesaria de inhabititasidn especial pera el elorcivi» del derecho de sufragto pasivo durante el tiempo de le condens, © Porel delifo de dafios 2 ln pena de seis meses muta con cuots diaria de 10 euros y responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de la mutta de un dia de privacién de libertnd por cada des cuotas dc la multa no abonades. ‘Abonara las 2/79 partes de las costas del juicio, incluidas las ée las eeusaciones particulares. PEDRO CHAPARRO VELACORACHG, ext quien concurre la atenuaute de reparacién del dario, « las siguientes penas: ‘Scecte n* 30 ¢ 1s Audiencia Provincial de Madd «Procesimieao Anroviado 3132015 394655 «Por el delito de desérdenes pabticos a la pena de seis meses de grisién con la accssoria de inhabititacin especial para el ejercicio del derece de suftagio pasive viol durante el tiempo de la condens + Porel delito de datos a la pena de ssis mates, multa con cuota diaria de 1 euros ¥y responsabilidad personal subsidiaria en caso de impogo de la muta de un die de privacién de libertad por cada dos cuotas de la multa no abonadas. Por Ia falta de tesiones, ala pena de yo mes multa con cuota digria de 10 euros ¥ responsabilidad personal subsidiaria en