Está en la página 1de 16

...................................................................................................................................................................................................................................................... 14 REFERENCIAS ..................................................................................................................................................................................................................................................................... 3 JUSTIFICACIÓN ................................... 13 ANEXO: FOTOS DE LA REALIZACIÓN DEL ESTUDIO ..............................................................................................................INDICE OBJETIVO ........................................................................... 3 INTRODUCCIÓN ........................................... 12 RECOMENDACIONES ................................................................. 5 IDENTIFICACIÓN Y ELECCIÓN DE FACTORES DE LA PROBLEMÁTICA EN ESTUDIO ........ 8 CAPTURA DE DATOS EN EL PROGRAMA NCSS PARA LA OBTENCIÒN DE RESULTADOS ............................................... 12 CONCLUSIONES ...................................................................... 6 REALIZACION DEL ESTUDIO .................................................................................................................................................................... 4 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ...................................... 9 ANALISIS DE RESULTADOS ... 16 2 ........................................................................................... 6 PLANTEAMIENTO Y ELECCION DE UNA TECNICA DE SOLUCION ..................................................................................................................................................................... 10 PROYECCION DE IMPACTO REGIONAL.....................................................................

Debido a esto. 3 . lo que ha llevado a explorar nuevas fuentes energéticas alternativas. La demanda de hidrógeno no es exclusiva como fuente de energía. Además. lo que genera una creciente necesidad de producir hidrógeno de una manera sostenible y económicamente viable. por ser un combustible limpio y renovable. en los últimos años se ha volcado la atención al hidrógeno. entre otros. siendo el agua el único producto resulte. el cual posee un alto rendimiento energético más alto que los combustibles hidro-carbonados). de alimentos y en la producción de derivados electrónicos. ya que es ampliamente utilizado en las industrias química.OBJETIVO Aplicar un diseño de experimentos para estudiar el efecto que tienen el Tiempo (a) y la Temperatura (b). un tema inquietante a nivel mundial es la creciente contaminación ambiental que está estrechamente ligada con la utilización de hidrocarburos que causan gran parte del calentamiento global por acumulación de CO2 en la atmósfera y gases como nitruros. JUSTIFICACIÓN La necesidad energética mundial crece exponencialmente. sin embargo. Tomando en consideración dos niveles para cada factor (alto y bajo). sulfuros y material particulado que deterioran la salud y los ecosistemas. además de ver cuáles son los niveles óptimos a los que se debe tratar dicho inoculo para conseguir una mejor producción del gas en mención. debemos tomar en cuenta que nuestras reservas de combustibles fósiles se agotan vertiginosamente. en este caso se busca que sea energía limpia y renovable. sobre el estudio cinético de un inoculo para producir Hidrogeno.

y sólo un pequeño porcentaje se genera electrolíticamente. actualmente el H2 es más caro que la gasolina y con un costo ambiental alto derivado de la energía que se requiere para producirlo. Se realizan tratamientos lo cuales se hicieron en reactores de 1. en lote. por la producción de metano el cual es una fuente de energía (H. La mayor parte del H 2 comercializado proviene del metano o de la oxidación parcial de las fracciones más pesadas del petróleo. Una producción de hidrogeno sustentable y costeable sería una alternativa viable. Como inóculo se empleó lodo activado. La alternativa es producir H 2 por métodos biológicos (biohidrógeno) usando microorganismos. incubados a 35±2 °C en condiciones anaerobias. Moreno. una de ellas es el hidrógeno (H 2). 4 . la digestión anaerobia se ha reconocido ampliamente como la base de la gestión de desechos sostenible. municipales. en las últimas décadas ha surgido la necesidad de buscar nuevas fuentes de energía alterna. y con un tiempo de operación de 15 días. Ayudando además a encontrar soluciones a la disposición final de la basura orgánica. Para la producción de Hidrogeno. La mejor alternativa para el tratamiento de los residuos es la digestión anaerobia. Uno de ellos es el grupo de Procesos Avanzados de Tratamiento de Aguas encabezado por la Dra. agropecuarios y forestales) para la producción de hidrógeno por medio de la fermentación obscura y la foto-fermentación. por duplicado. Diariamente se midió el hidrogeno producido y se realizó la prueba de la flama para saber si el gas producido era combustible. en el que parte de los materiales orgánicos de un substrato son convertidos en biogás. En México han empezado a aparecer grupos de investigación que trabajan en la producción biológica de H2. en la Unidad Académica Juriquilla del Instituto de Ingeniería de la UNAM. o de la gasificación de carbón mineral. Por esta razón. la cual es una nueva y excitante área de la biotecnología que utiliza fuentes renovables como la biomasa (materia orgánica proveniente de residuos orgánicos.INTRODUCCIÓN El uso de combustibles fósiles para obtener energía ha provocado entre otras cosas el calentamiento global. el cual es un proceso biológico degradativo.8 L. industriales. Sin embargo. sometido a choque térmico para seleccionar microorganismos del género Clostridium que son buenos productores de H2.

Este trabajo se basa en la en el estudio cinético de un inoculo previamente tratado para ver su efectividad en la producción de hidrógeno utilizando como sustrato el suero de queso. actualmente se utilizan métodos altamente costosos que no resultan factibles. Esto es por que actúan directamente las bacterias acidogenicas en el proceso. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA La preocupación sobre el cambio climático global y la degradación medioambiental resultante del uso de los combustibles fósiles como fuente primaria de energía.Argun 2011). Para producirlo. 5 . el inoculo correspondiente es tratado. junto con las inquietudes sobre la seguridad en el suministro energético. han llevado a muchos analistas a proponer al hidrógeno como portador universal de energía para el futuro. El estudio cinético será el experimento a estudiar con lo cual se estudiaran los factores correspondientes. Se han realizado estudios para la producción biológica de Hidrogeno a partir de biomasa obteniendo resultados favorables. ya que si no se controlan estos factores. con un método ideal para poder obtener los mejores resultados. resulta una parte muy importante de la alta producción de hidrogeno. la producción del Hidrogeno se ve afectada. Se le dio un tratamiento térmico para inhibir el crecimiento de las bacterias metanogénicas y a si se favorezca a la producción de biohidrógeno. en estos estudios se ha hecho uso de un inoculo anaerobio el cual tratado térmicamente a un cierto tiempo se inhibe la actividad de las bacterias metanogénicas con lo cual se evita la producción de metano lo que lleva a la producción hidrogeno. La temperatura y el tiempo a los cuales.

5 287. B Baja 278. B Alta 260 255.) ( + ) 100 120 30 50 COMBINACIÓN DE TRATAMIENTOS REPLICAS I II III IV TOTAL (1) A Baja.8 a A Alta.7 256.) ( + ) ( .IDENTIFICACIÓN Y ELECCIÓN DE FACTORES DE LA PROBLEMÁTICA EN ESTUDIO El inoculo anaerobio a tratar debe de tener las condiciones óptimas para la máxima producción de hidrogeno.8 267. estos deben ser evaluados en su nivel alto y bajo correspondiente.5 1028. Los factores son temperatura y tiempo.5 267 1039.5 276.5 287 1143.5 278. FACTORES TEMPERATURA TIEMPO °C Min (A) (B) ( .5 289 1111. B Alta 290.5 ab A Alta. B Baja 260 256 261 254.2 6 .5 b A Baja.

esta sería un principio de una estrategia de solución adecuada. estos se expresan con los valores mínimo y máximo que puede tomar. 7 . y se asigna la notación codificada –1 al nivel inferior y +1 al superior ( para simplificar). Puede mostrarse que en general los diseños factoriales son los más eficientes para este tipo de experimentos. Matriz de experimentos para los diseños factoriales completos El diseño experimental se realizara con el factor temperatura (A) y factor tiempo (B). En nuestro caso de acuerdo con los dos factores que intervienen se debe de elegir un diseño factorial para dos factores pero además en donde se tomen en cuenta sus dos respectivos niveles. Un diseño factorial 22 tiene por objetivo medir como influyen los factores en un proceso y descubrir si interaccionan entre ellos.PLANTEAMIENTO Y ELECCION DE UNA TECNICA DE SOLUCION Muchos experimentos se llevan a cabo para estudiar los efectos producidos por dos o más factores.

REALIZACION DEL ESTUDIO Primeramente se obtuvo inoculo el cual es proveniente de un reactor (de lecho de lodo granular extendido) EGSB situado en la planta piloto del Instituto tecnológico de Orizaba.5 276. La preparación de las cinéticas se realizó en una proporción para el suero de queso de (1:15).5 L con un volumen útil de 0. B Alta 260 255.7 256. La captación del hidrogeno se hace mediante un mecanismo de desplazamiento de líquido. esto una vez conocidos los (sólidos totales volátiles) del inóculo. B Baja 260 256 261 254. Los resultados obtenidos se muestran en la siguiente tabla: COMBINACIÓN DE TRATAMIENTOS REPLICAS I II III IV TOTAL A Baja.5 A Alta.8 A Alta.5 287 1143. B Alta 290.5 287.250 L. El estudio de la degradación se realizó en matraces Erlenmeyer de 0.5 289 1111. El tratamiento térmico se le realiza al inoculo a dos niveles temperaturas y dos niveles de tiempo.5 267 1039.5 1028. Se hicieron 4 réplicas para la validación de resultados. utilizando un agitador orbital a 120 rpm.8 267.5 278.2 8 .5 A Baja. B Baja 278.

Lo que resta es analizar cual son los niveles a los que se debe adecuar el inoculo con respecto a la temperatura. y la interacción no tiene ningún efecto considerable.CAPTURA DE DATOS EN EL PROGRAMA NCSS PARA LA OBTENCIÒN DE RESULTADOS Con el análisis un análisis de varianza (ANOVA). 9 . se determina que la temperatura tiene influencia significativa en la producción de hidrogeno.

75 255.843015 ANALISIS DE RESULTADOS Analizando gráficos para determinar las mejores condiciones a las que se debe tratar el inoculo con respecto a la temperatura se tiene: Means of y 290.50 y y Means of y 290.00 281.25 281.50 263.El modelo estimado con el cual se puede predecir la producción de hidrogeno es confiable ya que tiene una R2 =0.00 263.75 272.00 -1 1 Tiempo 10 .00 -1 1 Temp 255.25 272.

0 Residuals of y 7. 0.5 Con esta grafica se puede darle sustento al experimento al confirmar la linealidad de los datos.75 255.00 -1 1 Tiempo No existe alguna relación entre el tiempo y la temperatura del tratamiento térmico por lo que se le debe de atender con más atención a los valores de temperatura para tener una mayor producción de hidrogeno.50 263.843015 -1. es decir a una temperatura de 100°C con un tiempo de 50 min.0 Expected Normals 1.0 -7.0 R2 = 0.0 0.0 2. Normal Probability Plot of Residuals of y 15.00 Temp -1 1 y 281.0 11 .0 -2.5 -15. Observando si existe alguna posibilidad de interacción se analiza la siguiente grafica: Means of y 290. Con esta grafica se determina los niveles a los cuales se debe de trabajar el inoculo: tiempo en niveles altos y una temperatura a niveles bajos.La inclinación prolongada de la línea de la temperatura hace notoria su afectación en la respuesta.25 272.

Ya que con frecuencia la estimación inicial de las condiciones de operación optimas para un sistema estará alejada del optimo real. 12 . generalmente se supone que el modelo de primer orden es una aproximación adecuada. Sin embargo. Existen diferentes sustratos que se pueden emplear para la obtención de hidrogeno. fierro. los tratamientos con producción de biogás se tornan sumamente atractivos. utilización de nutrientes y la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero. debido al costo relativamente bajo. se recomienda usar un procedimiento experimental simple y económicamente eficiente.  Aplicar un método de máximo pendiente de ascenso debido a que se desea la maximización de la producción de hidrogeno. El tratamiento de los residuos trae aparejado un costo que no se puede evitar ya que se deben cumplir las normativas. fosforo y proteínas además de un producto que es todavía accesible a la población. que contiene cantidades considerables de calcio. producción de energía. RECOMENDACIONES  Diseñar un plan de trabajo en cual se tomen en cuenta los niveles ideales de temperatura  Considerar otros factores que puedan estar afectando la producción de hidrogeno. si el residuo se trata teniendo en cuenta criterios de minimización de consumo energético.PROYECCION DE IMPACTO REGIONAL La región Córdoba-Orizaba es una región marcadamente agroindustrial por lo que los residuos generados tienen importante contenido de materia orgánica. en este trabajo se desarrolló con suero de queso.

Es posible plantearse rangos en los cuales se estudiaría una región de exploración para ajustar el modelo. el tiempo es uno de estos ya que ahora se pueden valorar otros factores. ya conociendo los niveles de temperatura a los cuales se debe de trabajar. Esto nos ayudara a darle soporte a nuestra investigación al modificar nuestro plan de trabajo.CONCLUSIONES Con el análisis del experimento se puede llegar a la conclusión que trabajos anteriores le han dado significancia al factores que no resultan ser relevantes. 13 .

ANEXO: FOTOS DE LA REALIZACIÓN DEL ESTUDIO Obtención del inoculo y preparación de las replicas Tratamiento térmico al inoculo 14 .

Control de temperatura Montaje de las cinéticas Captación de hidrogeno 15 .

[H. Grietje Z. 2348-2358. M. (1992). 36. Kargi (2012). International Journal of Hydrogen Energy. Standard Methods for Examination of Water and Wastewater. Análisis de flujos y factores que determinan el periodo de retención. y Lettinga G (2004). F. como utilizarlo. Pérez. Huub G. . 16 . Anaerobic sewage Treatment in a one-stage UASB-Digester system. propiedades. Lima. Argun. 38. D salud.. Padin Díaz (2002). "Bio-hydrogen production by different operational modes of dark and photo-fermentation: An overview".14 th Edition.American Public Health Association (APHA). Vol. CEPIS/OPS Programa Regional de Mejoramiento de la Calidad de Agua para Consumo Humano. 7443-7459. . J.REFERENCIAS Nidal M.. Wat. American Water Works Association (AWWA) Water Pollution Control Federation (WPCP). pp. 2006. Suero de quéso. Vol.. 122.