Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tipologia y Discurso en Bermudez
Tipologia y Discurso en Bermudez
TIPOLOGA
TIPOLOGA
Y DISCURSO POLTICO
Y DISCURSO POLTICO
Nicols Bermdez
RESUMEN. La investigacin que dio origen a este ensayo se interroga sobre el funcionamiento
del discurso poltico argentino contemporneo, principalmente acerca de sus aspectos genricos y enunciativos. El objetivo concreto de este trabajo es considerar algunas tentativas de de limitacin y clasificacin del discurso poltico, provenientes tanto de los estudios de la discursi vidad, como de la teora poltica. Lejos de ser una cuestin evidente y zanjada, persiste an
como objeto de discusin en las mencionadas disciplinas. El marco terico lo conforman los estudios del discurso. Dos corrientes de esta disciplina son objeto de observacin: la Escuela
Francesa de anlisis del discurso y la teora de los discursos sociales.
Palabras clave: tipologa, discurso poltico, lo poltico, la poltica.
ABSTRACT. This article presents some conclusions of a research project on the operation of con temporary Argentine political discourse, mainly on aspects related to genre and enunciative issues. The specific aim is to present some considerations on the attempts to define and classify
political discourse made from the field of discourse studies and the political theory. This matter
is not clear and remains unsolved. It persists being a controversial subject in the abovemen tioned disciplines. Out research is carried out from the theoretical framework of discourse
studies. Within this field, we focus our attention on two schools: the French School of dis course analysis, and the theory of social discourses.
Keywords: typology, political discourse, the political, politics.
RESUMO. A pesquisa que conduziu a este ensaio interroga-se sobre o funcionamento do discurso
poltico contemporneo argentino, especialmente sobre aspectos genricos e enunciativos. O
objetivo especfico deste trabalho considerar algumas tentativas de definio e classificao
do discurso poltico, provenientes de estudos do discurso e da teoria poltica. Esta questo, por
no ter sido ainda resolvida, persiste como um assunto de controvrsia nestas disciplinas. Os
estudos do discurso so o quadro terico. O objeto de observao so duas escolas desta disciplina: a Escola Francesa da Anlise do Discurso e a teoria dos discursos sociais.
Palavras-chave: tipologia, discurso poltico, o poltico, a poltica.
Signo y Sea 22
139
Bermdez
TIPOLOGA
Y DISCURSO POLTICO
pone, de manera explcita o implcita, ciertas hiptesis sobre una tipologa de discursos sociales. Ahora bien, es igualmente claro que esa tipologa no existe todava. El
trabajo sobre el discurso poltico se ha desarrollado entonces sobre la base de ciertas
intuiciones con frecuencia correctas, y a partir de una identificacin de sentido comn, como por ejemplo la que consiste en analizar como discurso poltico textos producidos por lderes o por partidos polticos (Vern 1987, 13).
Hay aqu, irremediablemente, una simplificacin y un achatamiento temporal. En la actualidad, es impracticable promover a un nico autor como representante de la EFAD. Esa denominacin reenva hoy a una multiplicidad heterclita de investigaciones (no todas centradas sobre lo poltico), que tienen al fenmeno discursivo como objeto (pero estructurado
a partir de distintas variantes metodolgicas), que muestra una tendencia a la autorreflexin epistemolgica en sus principales autores y que pueden filiarse, de manera directa o
indirecta, con la obra fundadora de Pcheux y su entorno.
Signo y Sea 22
140
Bermdez
TIPOLOGA
Y DISCURSO POLTICO
contrar un modelo organizador ciertamente operativo. Este texto, de hecho, se cierra con una hiptesis de trabajo al respecto, en la cual, siguiendo a Jacques Rancire, se hace intervenir las dos lgicas de la vida colectiva que usualmente se confunden bajo el nombre de poltica.
2. EL PROBLEMA DE LA CLASIFICACIN PARA LOS ESTUDIOS DEL DISCURSO. Una de las
labores primordiales de cualquier corriente de los estudios del discurso
es clasificar los enunciados producidos en la sociedad 2 o, al menos, interrogarse sobre la viabilidad y el rdito de hacerlo. Para este escrito en
particular, el lugar a desentraar es el de los tipos. Una tipologa supone,
como condicin de posibilidad, un lugar comn, un rea de identidades,
de semejanzas, que funciona como fondo sobre el cual distribuir los parecidos y las diferencias de las cosas; es una disposicin de elementos que
tienen entre ellos rasgos semejantes, que los definen como tipo, y caractersticas propias, que los diferencian de otros tipos. Este espacio plano
que le otorga cierta inteligibilidad a las cosas del mundo, este consuelo
con la fantasa de la congruencia, registra, en la actividad investigativa,
al menos dos amenazas. De un lado, el riesgo que supone el excesivo ali samiento, el efecto homogeneizante sobre la espesura del orden discursivo, como si los tipos pasaran por alto el comportamiento chcaro de
los enunciados, como si pudieran por un momento restaurar el equilibrio
perdido por la indeterminacin que rige todos los procesos de produccin
de sentido. Sabemos caso pueril que un enunciado puede engendrarse poltico y ser luego reconocido en el entorno de un juego de discurso
distinto. Este ejemplo conduce al otro peligro: el efecto de clausura. Los
tipos tienden a ilusionarnos sobre la existencia de espacios semiticos cerrados, con unas normas de funcionamiento especficas. No hay manera
de que cada investigacin no efecte una serie de recortes, explanaciones
y tambin cierres. La pregunta es en qu punto la homogeneidad que proponen las formas de ordenarlos se desplaza hacia los atributos reales del
Signo y Sea 22
141
Bermdez
TIPOLOGA
Y DISCURSO POLTICO
fenmeno estudiado, y la clasificacin deja de cumplir as con las funciones descriptivas y explicativas que se propona.
Junto con estos riesgos sobreviene pronto el percance terminolgico
generado por la inestabilidad de los taxones. En general, y aunque se encuentren en relacin de reciprocidad, no se confunde una zona de la produccin verbal (e.g. poltica) con un dispositivo de comunicacin especfico (e.g. panfleto, plataforma, afiche, etc.). No se puede decir lo mismo de
la denominacin metadiscursiva de cada uno de estos niveles, ya que las
distintas teoras y corrientes utilizan a menudo diferentes designaciones
categoriales (e.g. tipo, gnero, clase textual, gnero de texto, hipergnero, etc.), incluso de una a otra se invierte la denominacin de los niveles.
A contramano de la tradicional frmula bajtiniana, en este trabajo el trmino tipo hace referencia a los grandes sectores de la actividad verbal,
mientras que gnero seala configuraciones comunicativas y enunciativas
particulares3.
2.1. Desde el espacio de la TDS, Vern (1987, 14-15) afirma que establecer las particularidades de un tipo de discurso implica operar simultneamente en ms de un nivel de anlisis, en principio porque el fenmeno a
tipologizar es en verdad un conjunto de procesos de intercambio dentro
de un campo discursivo. La tarea consiste, pues, en hacer una tipologa
de los juegos de discurso, contemplando lo siguiente:
a. Un primer dato elemental: todos los discursos sociales tienen un funcionamiento heterogneo, ya que comprometen distintos rdenes de
significacin (simblico, icnico e indicial).
b. El nivel de las estrategias o variaciones sincrnicas: un mismo tipo se
define por un sector invariante y por la determinacin de sus estrategias, es decir, de una serie sistemtica de variaciones (e.g. dentro del
Signo y Sea 22
142
Bermdez
TIPOLOGA
Y DISCURSO POLTICO
tipo poltico en el que se inscriben, el peronismo, el radicalismo, el macrismo, etc., representan distintas estrategias discursivas).
c. El nivel de los procesos de intercambio o variaciones diacrnicas: ya el
mismo hecho de hablar de intercambios supone un despliegue temporal (e.g. el funcionamiento del discurso poltico puede mutar), pero
tambin hay diacrona en los procesos que se dan hacia el interior de
las distintas estrategias, por lo cual tambin les cabe a estas la descripcin en trminos de invariante/variaciones (e.g. considerando una
descripcin inicial, se pueden analizar los cambios en el discurso peronista a lo largo del tiempo).
d. El nivel de la materialidad significante: las condiciones de circulacin
de los discursos sociales son determinadas por los soportes significantes en donde aparecen materializados (e.g. escritura para la prensa,
oralidad para la radio, imagen para la televisin, etc.), soportes que,
obviamente, demandan formas de anlisis especficas.
Ahora bien, siempre existe entrecruzamiento entre los tipos discursivos. Dentro del orden social, la regla no es el retraimiento, sino el flujo de
enunciados (e.g. al ser entrevistado por un periodista de un diario, un
cientfico debe negociar formas de presentacin, aspectos enunciativos y
lxicos, aspectos retricos, etc.). As, se hace necesario reflexionar sobre
la delimitacin de los distintos tipos y los regmenes de contaminacin
entre ellos.
2.2. Tambin la EFAD desde muy temprano detect la magnitud del asunto. A diferencia de lo que sucede con la TDS, donde tipificar es describir
regularidades interdiscursivas, aqu se verifica cierta esperanza de clausura de los espacios semiticos. Cabe aludir, a ttulo de ejemplificacin, al
nmero 41 de la revista Langages, dedicado a los criterios de tipologizacin del discurso poltico. En la introduccin, Louis Guespin (1976) se encargaba de anudar, como aristas de un nico problema el de estabilizar
una disciplina emergente, la configuracin del objeto, la definicin del
mtodo y el establecimiento de las fuentes de tipologizacin. A pesar de
que reconoca la necesidad de esta ltima labor, Guespin sealaba que el
anlisis del discurso se encontraba entonces en una fase pretaxonmica:
la tentativa de operar con categoras artificiales tomadas de los dispositivos retricos o filosficos implicaba sumirlo en los riesgos de una tipologizacin prematura, erigida sobre criterios ms bien pobres. Cules eran
Signo y Sea 22
143
Bermdez
TIPOLOGA
Y DISCURSO POLTICO
La clasificacin, sin embargo, no es siempre un paso indispensable para las investigaciones sobre el discurso. Dominique Maingueneau (2005) seala con acierto que, en anlisis
del discurso, es dable estructurar una pesquisa desde un enfoque analtico. En el marco de
la EFAD, por ejemplo, ciertos trabajos apuntan a desmontar continuidades, con el objeto de
hacer aparecer en los textos las redes de relaciones invisibles entre los enunciados. En
este caso, los analistas manejaran unidades que l llama no tpicas, como los recorridos;
esto es, se instaura un corpus de elementos de diverso orden (lexicales, proposicionales,
fragmentos de textos, etc.) extrado del interdiscurso, elementos que comparten la referencia a un autor, un tema, una situacin, etc., pero a partir de los cuales no se busca cons truir espacios clausurados bajo el principio de coherencia.
Signo y Sea 22
144
Bermdez
TIPOLOGA
Y DISCURSO POLTICO
Signo y Sea 22
145
Bermdez
TIPOLOGA
Y DISCURSO POLTICO
de partidos, de lderes (con o sin representacin legitimada para manifestar la opinin de una agrupacin), de portavoces sindicales, etc. Ahora
bien, como se puede apreciar, la cualidad fundamental (el carcter poltico) del objeto a precisar (el discurso poltico) se determina en funcin de
otro trmino igualmente calificado (las instituciones polticas). El mismo
autor advierte sobre los riesgos de circularidad de la mocin, aunque de
inmediato los relativiza. Por dos factores. Primero, por una exigencia terico-metodolgica: la TDS supone que las unidades de anlisis deben estar asociadas a condiciones de produccin ms o menos estables, por lo
que parece prudente trabajar con marcos institucionales identificables,
sobre los que existe produccin terica (como lo son, para este caso, las
instituciones polticas del sistema democrtico). Luego, por una plusvala
epistemolgica: existe en Vern cierta preocupacin por el estado an rudimentario de la teora y por su futuro. Para hacerla progresar son fundamentales los resultados del anlisis, mucho ms que respetar a rajatabla
la estructuracin original de la investigacin. Esto habilita el manejo de
categoras intuitivas iniciales, a condicin de darse la oportunidad de
transformarlas o abandonarlas. En el caso en cuestin, el estudio de los
enunciados asocindolos intuitivamente al aparato estatal permitira comprender mejor el funcionamiento de estas instituciones; de hecho, todo
lleva a pensar que slo a travs del anlisis de los discursos es posible al canzar ciertos mecanismos de los procesos polticos.
La relativizacin es razonable y justificada. No impide, de todos modos, plantear interrogantes evidentes sobre el carcter fuertemente restrictivo de la propuesta inicial. No se limita demasiado el universo de los
enunciados que pueden tipificarse como polticos si se los localiza en la
produccin de las instituciones del Estado, y si no se aclara la extensin
de lo que se considera articulado con ellas? Se ofrece como obvio pensar que, en el campo poltico, entran en juego otras estructuras que actan por fuera del aparato estatal, ya sea que ste las reconozca y a menu do lo complementen (e.g. una organizacin de la sociedad civil que no
cuente con apoyo estatal y que se encargue de fomentar la participacin
ciudadana), ya sea que no las reconozca (e.g. una agrupacin que funciona como brazo poltico de una organizacin que invoca la lucha armada).
Estas otras instituciones, adems, no parecen contradecir los factores
que animaran la remisin de lo poltico a lo estatal: las condiciones de
produccin que suministran pueden estabilizarse y son una va posible
para el avance terico.
Signo y Sea 22
146
Bermdez
TIPOLOGA
Y DISCURSO POLTICO
Un procedimiento similar es el que utiliza Alejandro Raiter (1999, 98-99). Este autor sostiene que el discurso poltico presenta caractersticas anlogas a las del discurso histrico,
principalmente la construccin de una pararrealidad discursiva (efecto de referencialidad
ilusorio que crean los discursos), y a las del discurso publicitario, ya que procura operar
cambios en el sistema de creencias de los destinatarios. De lo anterior se desprende que la
especificidad del discurso poltico radica en que asocia ambos rasgos en su funcionamien to, ya que presenta una pararrealidad discursiva a partir de la cual los destinatarios deducirn la necesidad de un cambio en sus creencias o conductas. Desde la semitica, Paolo
Fabbri y Aurelia Marcarino lo definen de una manera similar, ya que advierten que el pol tico es un discurso destinado a transformar hombres y relaciones entre los hombres, no
slo un medio para re-producir lo real (Fabbri y Marcarino 2002, 18).
Signo y Sea 22
147
Bermdez
TIPOLOGA
Y DISCURSO POLTICO
con sus diferencias especficas; por otra parte, el discurso de la informacin suele enmarcar y mediatizar al poltico, propiciando as una serie de
negociaciones entre ellos (e.g. la poltica tie la construccin de la informacin en los distintos medios, mientras que el discurso poltico no deja
de verse perturbado al tener que compartir all los espacios de produccin con otros tipos de discursos). La confrontacin involucra asimismo
tres jurisdicciones donde el discurso poltico exhibira un comportamiento
particular, a saber: su multidestinacin simultnea, su fuerte conciencia
interdiscursiva y un conjunto de funciones idiosincrsicas: fortalecer, persuadir y polemizar.
En el caso de los destinatarios, la especificidad del discurso poltico es
su multidestinacin simultnea. Sin entrar en detalles sobre este aspecto,
vale apuntar que el discurso poltico se dirige a tres destinatarios a la
vez: el destinatario positivo o prodestinatario (i.e. el receptor que comparte ideario, valores y objetivos con el enunciador, y conforma con l un
colectivo), el destinatario negativo o contradestinatario (i.e. es el tercero
excluido del colectivo de identificacin y del circuito comunicativo o, visto
del otro lado, el adversario que tender a realizar una lectura destructiva de las palabras del enunciador) y el paradestinatario (i.e. figura que
quizs cobre real nitidez durante los momentos eleccionarios en pases
donde el voto es obligatorio, se tratara de los llamados indecisos, ocupantes de la posicin a la cual se dirige la dimensin persuasiva del texto
poltico). Esta particin responde a una configuracin estructural del
campo discursivo poltico (siempre en referencia a sistemas democrticos): a diferencia de otros discursos donde este rasgo es circunstancial
(e.g. el literario), no es posible en poltica hablar sin presuponer una instancia antagnica. La enunciacin en este campo es, en suma, inseparable de la construccin de un adversario (Garca Negroni y Zoppi Fontana
1992, 16; Vern 1987, 16-17). Este rasgo hace a la identidad del discurso
poltico, al diferenciarlo, por ejemplo, del publicitario y del informativo. El
primero de ellos, el publicitario, no tiene enemigos. An si se considera el
estatuto de la mercanca competidora, sta no se ubica en los lugares creados por la destinacin. El adversario puede ser entendido como parte de
las condiciones de produccin de un mensaje publicitario, pero no tiene
en general registro en la superficie textual (es explcitamente ignorado,
por decirlo as). Por su parte, el discurso informativo puede pretender
que tiene como adversarios al no saber, la falsedad o la falta de informacin, pero ese enemigo, no obstante, es comn al enunciador y a todos los
Signo y Sea 22
148
Bermdez
TIPOLOGA
Y DISCURSO POLTICO
destinatarios. Hoy, sin embargo, la composicin y dinmica del campo poltico argentino invita a interrogarse si no hay un desplazamiento en esta
lgica. El discurso informativo que producen algunos medios parece implicar un campo fuertemente antagonizado y la segmentacin del conjunto de los destinatarios.
Otra precisin es necesaria para el caso del destinatario negativo o
contradestinatario. La destinacin no es un fenmeno esttico, incluso
cuando se considera cada texto poltico particular. En tanto resultado del
juego dinmico de direcciones mltiples y simultneas, el destinatario del
mensaje quedar definido slo al final del mismo. Para obtener esa imagen es necesario considerar que adems de los destinatarios explcitos, a
quienes remiten las marcas de interpelacin (e.g. apelativos, pronombres), existen, segn las autoras (Garca Negroni y Zoppi Fontana 1992,
36), otras clases, a los que dan en llamar destinatarios encubiertos y destinatarios indirectos. La hiptesis de base para formular este desglose es
que algunos enunciados son capaces actualizar fuerzas ilocucionarias
complejas: un mismo enunciado puede combinar de distintas maneras
aserciones, promesas (dirigidas a los pro y paradestinatarios), amenazas,
advertencias, desautorizaciones o desacreditaciones (dirigidas a los contradestinatarios). As, la funcin polmica o bien puede darse por la substraccin del oponente, o bien puede materializarse en la superficie discursiva, en donde se construyen, por medio de complejos ilocucionarios, lugares simblicos a llenar por el adversario. En este ltimo caso, Garca
Negroni y Zoppi Fontana distinguen entre destinatarios encubiertos, a los
cuales se dirigen actos de amenaza o advertencia, y destinatarios indirectos, cuyas voces soportan la desautorizacin o desacreditacin (poniendo
en obra estrategias como la negacin o la identificacin con uno de entre
dos discursos en pugna).
Asimismo, las autoras sealan que la dimensin polmica, implicada
en la construccin adversativa, tambin imprime su huella en otro rasgo
identitario: la interdiscursividad. Un enunciado poltico supone otro que
se le enfrenta. As, todo texto puede constituirse en rplica descalificadora de la palabra previa del adversario, al tiempo que funciona como anticipo a las respuestas polmicas que pueda desencadenar en el futuro.
Evidentemente, esta caracterstica tambin est sujeta a la configuracin
especfica de un determinado escenario poltico. Que las cosas funcionan
as para arenas de alto nivel de discrepancia como la nuestra es irrefuta ble; ahora bien, este mecanismo vale para todas las comunidades o con-
Signo y Sea 22
149
Bermdez
TIPOLOGA
Y DISCURSO POLTICO
Signo y Sea 22
150
Bermdez
TIPOLOGA
Y DISCURSO POLTICO
y Zoppi Fontana (1992, 17) le agregan una distincin jerrquica, que vara segn se observe el fenmeno desde un punto de vista intradiscursivo
o interdiscursivo. Intradiscursivamente, sucede que mientras la persuasin y el refuerzo de creencia se actualizan tanto en el nivel de los distintos enunciados y bloques del texto como, fundamentalmente, en el del
discurso en su totalidad, la funcin polmica, en cambio, se concreta en
general en el primero de esos niveles. Asimismo, esta ltima resulta subsidiaria de las otras dos, puesto que polemizar con el adversario puede
ser una estrategia tendiente a favorecer la seduccin de los paradestinatarios y a reforzar la creencia del prodestinatario. Desde el punto de vista
interdiscursivo, la polmica tiene, en cambio, mayor jerarqua que las
otras dos funciones, dado que, a fin de evitar una desautorizacin permanente, obliga al adversario a responder y a hacerlo dentro de los parmetros impuestos por el discurso polemizador. La pregunta que surge finalmente es si no es prudente aadirle, como otra variable explicativa de
esta distincin que establecen las autoras, la destinacin del mensaje, en
tanto que la funcin polmica se jerarquiza cuando el destinatario (aunque no sea explcito) es un enunciador poltico adversario y se torna complementaria cuando se trata del colectivo en general.
3.3. Curiosamente, no siempre la tipologa fue un problema para los analistas del discurso poltico. El transitado artculo de Jean-Jacques Courtine
(1981) sobre el discurso comunista, vaya como ejemplo, no se interroga
abiertamente sobre lo que se definira como poltico, lo que resulta totalmente lgico dado que se desprende naturalmente de su objeto de su
estudio (enunciados de locutores pertenecientes al partido comunista
francs)7 y de que la poltica era un fenmeno de mayor legibilidad en el
momento de su escritura. En otros autores, la tipologizacin fue un anhelo y un programa de investigacin. Tal es el caso de Guespin (1971),
quien se afana por sostener la pertinencia e importancia de las investigaciones tipolgicas (ms arriba se seal su inters por realizarlas apoyndose en las formaciones discursivas). Frente a las voces que afirman que
lo que vuelve poltico a un enunciado es la lectura poltica que de l se
7
Explica Jean-Jacques Courtine: Este conjunto de principios delimita el espacio de las preguntas en las que se inscribe nuestro trabajo; se tratar de anlisis del discurso poltico, ya
que el corpus de la investigacin consistir en un conjunto de discurso dirigido por el Partido Comunista Francs a los cristianos, de 1936 a 1976, en el marco de su poltica de
mano tendida (Courtine 1981, 11).
Signo y Sea 22
151
Bermdez
TIPOLOGA
Y DISCURSO POLTICO
Signo y Sea 22
152
Bermdez
TIPOLOGA
Y DISCURSO POLTICO
que un enunciado aparentemente poltico puede, segn las circunstancias, servir slo
de pretexto para decir otra cosa que no es poltica, al punto de neutralizar su sentido.
No es, por tanto, el discurso el que es poltico, sino que la situacin de comunicacin
as lo torna. No es el contenido del discurso el que lo politiza, sino la situacin (Charaudeau 2005, 39-40).
Es evidente que ciertas caractersticas le permiten a estas frases autonomizarse de su rgimen enunciativo de origen e inscribirse en otro distinto. Ejemplo similar es el del enun ciado Que se vayan todos, cuya autonomizacin se facilita por su pertenencia a una ins tancia autorial colectiva y el empleo de trminos que no son caractersticos del habla pol tica.
Signo y Sea 22
153
Bermdez
TIPOLOGA
Y DISCURSO POLTICO
En otro lugar (Charaudeau y Maingueneau 2002, 530-532), precisa que la situacin de comunicacin es el conjunto de instrucciones situacionales que rigen la emisin de un acto
de lenguaje y que permiten la interpretacin correcta del enunciado.
Signo y Sea 22
154
Bermdez
TIPOLOGA
Y DISCURSO POLTICO
el funcionamiento de los distintos tipos) que circulan interdiscursivamente y que sobredeterminan a los locutores.
3.4. De lo expuesto hasta aqu se puede concluir que, a falta de una taxonoma integral, los estudios del discurso toman distintas opciones para
llegar a una definicin operativa del discurso poltico. En funcin de su
perfil epistemolgico, cada corriente acenta diferentes superficies de estabilidad (la institucional, la situacional) y asume los consecuentes riesgos de su eleccin (e.g. ser demasiados restrictivos, demasiados relativistas, etc.). La situacin, en suma, no invita a ser optimistas al momento de
responder a la pregunta inicial. Lo anterior no debe leerse en trminos
crticos, ni lo que sigue con pretensiones superadoras.
4. LA POLTICA Y LO POLTICO. No se trata aqu de hacer una presentacin sistemtica de la teora poltica contempornea, ni de examinar en detalle
los procesos histricos de su constitucin, ni siquiera de extraer consecuencias para sus debates actuales y futuros. Tampoco interesa llevar a
cabo uno de los tan mentados ejercicios de transdisciplina (que muchas
veces destacan lo que quieren remediar: la falta de una construccin terica de lo discursivo), ni es el resultado de la parvedad de una mnima dosis de background, que se fue a buscar a un manual de poltica. Slo har
una tentativa de sintetizar la lectura la falta de espacio impide algo mejor de una serie de reflexiones que, segn creo, permiten iluminar regiones de la operatoria del discurso poltico. La aspiracin no es no
puede ser establecer de una vez y para siempre los contornos de un
campo y la lgica que rige su funcionamiento y sus intercambios, sino
algo ms modesto: contar con una hiptesis sobre la articulacin de la esfera poltica en tanto componente de los mecanismos de lo social que son
restricciones al engendramiento y al reconocimiento del sentido discursivo.
Muchos ensayos de la teora por probar la autonoma y especificidad
de lo poltico frente a otros dominios o campos sociales desembocaron en
una conceptualizacin binaria de incontrovertible vigencia en el pensamiento poltico contemporneo: la diferencia entre la poltica y lo poltico10. Esa diferenciacin no tiene, sin embargo, un nico trazado. Se trata
10 Vigencia no significa novedad, ni siquiera para el mbito argentino. Casi cuatro dcadas
atrs ya funcionaba como clave interpretativa de la escena poltica del momento (Fein-
Signo y Sea 22
155
Bermdez
TIPOLOGA
Y DISCURSO POLTICO
del caso frecuente en donde una misma dicotoma terminolgica no segmenta, en la obra de distintos autores, significados idnticos. Una explicacin plausible para esta conceptualizacin dicotmica sostiene que fue
generada en el seno de corrientes de pensamiento que confrontan, fundamentalmente, en su acentuacin sobre la manera en que tiene lugar la organizacin de la comunidad (Marchart 2007, 62); esto es: si el hecho poltico surge o bien de la reunin libre de los individuos a fin de cuidar lo comn, como lo piensan Paul Ricur (1955) o Jacques Donzelot (1994), o
bien de un antagonismo que se da, en principio, con un exterior hostil,
como en su obra clsica lo postula Carl Schmitt (1932) y lo retoma Chantal Mouffe (2005). Se trata de dos versiones contrapuestas sobre la genealoga y arquitectura del campo poltico. No estara mal designarlas, si guiendo a Oliver Marchart (2007), paradigma asociativo y paradigma disociativo. El primero piensa el campo poltico como un espacio de libertad
y deliberacin pblica. El segundo, por el contrario, lo describe como un
lugar donde prevalece conflicto y antagonismo. Se podra decir de este
segundo grupo que resalta el valor de lo poltico, entendido como el antagonismo que constituye las relaciones humanas y la identidad de los colectivos, mientras que el primero acenta la poltica o el conjunto de
prcticas e instituciones orientadas a gestionar la coexistencia de los
hombres. Ahora bien, si introduzco esta divisin es porque puede ser un
recurso para afrontar la cuestin de la tipificacin del discurso poltico.
No importan tanto las nociones que le dan nombre, sino la posibilidad de
distinguir dos dominios y facilitar el enlace con la dada conceptual que,
lo veremos inmediatamente, propone Rancire.
5. LO POLTICO Y LA POLICA. La oposicin clave en los trabajos de Rancire
destinados a lo poltico no es estrictamente igual a la que comentamos.
Sus trminos son la polica y la poltica. Rancire describe el primer concepto en los trminos que siguen:
Generalmente se denomina poltica al conjunto de los procesos mediante los cuales se
efectan la agregacin y el consentimiento de las colectividades, la organizacin de los
poderes, la distribucin de los lugares y funciones y los sistemas de legitimacin de
esta distribucin. Propongo dar otro nombre a esta distribucin y al sistema de estas
legitimaciones. Propongo llamarlo polica (Rancire 1995, 43).
Signo y Sea 22
156
Bermdez
TIPOLOGA
Y DISCURSO POLTICO
Es decir, para Rancire hay poltica cuando existe un espacio para el encuentro entre dos procesos heterogneos: el policial y el de la igualdad, si
se entiende a este ltimo como el conjunto abierto de las prcticas orientadas por la suposicin de la igualdad entre todos los seres parlantes y
por la preocupacin de confirmarla. Existe un lazo de concomitancia entre poltica e igualdad. La segunda es una nocin clave para darle entidad
a la poltica, que no es otra cosa ms que la figura que adquiere ese universal que es la igualdad cuando es dominado y hegemonizado por un
conflicto. As, cuando hay poltica se cortocircuita el orden simblico; se
quiebra la configuracin del dispositivo policial gracias a la irrupcin, a
travs de un proceso que tiene la forma de un litigio por la igualdad de
la parte de los que no tienen parte, los sujetos o grupos no incluidos
Signo y Sea 22
157
Bermdez
TIPOLOGA
Y DISCURSO POLTICO
Signo y Sea 22
158
Bermdez
TIPOLOGA
Y DISCURSO POLTICO
maras legislativas no es necesariamente discurso poltico, aunque sin dudas es un discurso policial. En cambio, s tendran estatuto de habla poltica las declaraciones de un grupo piquetero que corta el libre trnsito
de aquellos que son considerados parte legtima del cuerpo social; o las
demandas por el reconocimiento jurdico del derecho a la identidad de
gnero formuladas por agrupaciones como los Putos Peronistas, espacio
constituido por la convergencia disruptiva para el todo social de unos
cuerpos (los de los plebeyos homosexuales, travestis, trans, etc., cuya incapacidad de consumo y su geografa perifrica los preservan de ser investidos por las categorizaciones y la gestin de la tolerancia que pone en
prctica la tecnocracia multiculturalista) y unos actos de habla (reclamar
por el reconocimiento del ejercicio de la diversidad desde un posicionamiento vinculado a las polticas populistas); o la voz de los pueblos origi narios cuando se alza no slo para reclamar la visibilidad de su cultura,
sino, fundamentalmente, cuando le piden al Estado ser incluidos, como
los dems sujetos de derecho, en el orden jurdico y obtener la reparacin
efectiva de lo expropiado, es decir: la devolucin del ttulo de propiedad
de los territorios de los que fueron desposedos a travs de la violencia y
el exterminio. En otros trminos, discurso poltico no sera aqu, al menos
no por principio, el de los actores que se suele caracterizar como polticos
desenvolvindose en el marco de las instituciones; no es el locutor el que
le transfiere su atributo a una palabra, sino la manifestacin de la figura
de un conflicto por la igualdad, el momento de una distorsin, en el cual
actores hasta entonces no tenidos en cuenta, litigan por ser escuchados y
comprendidos, por irrumpir en una escena de la que haban sido excluidos.
En definitiva, en un orden policial se tratara, segn Rancire, de darle
forma a una comunidad en la que cada uno est en su sitio, en su clase,
ocupado en la funcin que le corresponde y dotado del equipamiento sensible e intelectual que conviene a ese sitio y a esa funcin (2008, 46). A
esta divisin policial de lo sensible frmula que evoca los programas de
ciertos regmenes polticos conservadores o reaccionarios, embelesados
con una comunidad organizada o un tejido armonioso de la comunidad, Rancire opone la intencin y las prcticas orientadas a la emancipacin social, como ruptura del ajuste entre una ocupacin y una capacidad, como una forma de hacer visible y audible lo que el sistema policial
vuelve ininteligible.
Signo y Sea 22
159
Bermdez
TIPOLOGA
Y DISCURSO POLTICO
Signo y Sea 22
160
Bermdez
TIPOLOGA
Y DISCURSO POLTICO
Signo y Sea 22
161
Bermdez
TIPOLOGA
Y DISCURSO POLTICO
maneja (en el discurso poltico, la enunciacin sera un fenmeno de segundo grado con respecto al habla y a la comprensin rutinarias policiales, no se tratara slo de poner a funcionar el lenguaje, sino de una
insospechada interseccin de cuerpos y de modos de decir/fuerzas ilocucionarias). La opcin sera, en definitiva, un desdoblamiento de enfoques
con perspectivas, materiales y categoras diferentes, pero guardando correspondencia entre s. Su ventaja, segn creo, es que ordena y clarifica
el interior del campo poltico, orienta sobre cules son los fenmenos que
pueden ser estructurados por un anlisis del discurso interesado en ese
universo, a la vez que baliza sus confines e instaura un afuera, aunque no
necesariamente opera la clausura de ese espacio de significacin algo
impracticable por otra parte. Una vez que se logra exorcizar la tentacin de calificarlo como bipolar, se podra decir que el poltico sera un
discurso bifronte.
BIBLIOGRAFA
Courtine, J.-J. 1981. Quelques problmes thoriques et mthodologiques en analyse du discours, propos du discours communiste adress aux chrtiens. Langages 15.62: 9-128.
Charaudeau, P. 1994. Le discours publicitaire, genre discursif. Mscope 8: 34-44.
. 1997 [2003]. El discurso de la informacin: La construccin del espejo social. Barcelona:
Gedisa.
. 2005 [2006]. Discurso poltico. So Paulo: Contexto.
Charaudeau, P. y D. Maingueneau, dir. 2002 [2005]. Diccionario de anlisis del discurso. Buenos Aires: Amorrortu.
Chilton, Paul y Christina Schffner. 1997 [2005]. Discurso y poltica. En Teun van Dijk,
comp., El discurso como interaccin social, 297-329. Barcelona: Gedisa.
Ciapuscio, G. 1994. Tipos textuales. Buenos Aires: Oficina de Publicaciones del Ciclo Bsico
Comn.
Donzelot, J. 1994 [2007]. La invencin de lo social: Ensayo sobre la declinacin de las pasiones
polticas. Buenos Aires: Nueva Visin.
Fabbri, P. y A. Marcarino. 2002. El discurso poltico. DeSignis 2.2: 17-31.
Feinmann, J. P. 1974. El peronismo y la primaca de la poltica. Buenos Aires: Cimarrn.
Foucault, M. 1990. Omnes et singulatim: Hacia una crtica de la razn poltica. En Tecnologas del yo y otros textos afines, 95-140. Barcelona: Paids Ibrica / ICE-UAB.
Garca Negroni, M. M. y M. G. Zoppi Fontana. 1992. Anlisis lingstico y discurso poltico: El
poder de enunciar. Buenos Aires: Centro Editor de Amrica Latina.
Guespin L. 1971. Problmatique des travaux sur le discours politique. Langages 6.23: 3-24.
. 1976. Introduction: Types de discours ou fonctionnements discursifs?. Langages 10.41:
3-12.
Maingueneau, D. 2005. Lanalyse du discours et ses frontires. Marges Linguistiques 4.9: 6475.
Signo y Sea 22
162
Bermdez
TIPOLOGA
Y DISCURSO POLTICO
Signo y Sea 22
163