6-410 Fata de MATERIALES FRAGILES En esta seccidn se estudiaré la falla o resistencia de materiales fragiles segin el significado habi- tual del trmino /rdgil. Pero también se analizara la falla de materiales que se consideran dictiles fen general, pero que por alguna razon tienden a fallar de manera fragil. Ya se ha advertido, por ejemplo, que un material normalmente dictil puede experimentar una fractura o ruptura por fra- gilidad, si se utiliza a una temperatura menor que la de transicién. “s fin de seleccionar teorias apropiadas para aplicarse en el andlisis de fallas por fragilidad, se recopilaré cierta cantidad de datos y se comparardn con las diversas teorias. Esto se hizo en la figura 6-28. Los datos provienen de un niémero considerable de ensayos de esfuerzo biaxial de hierro colado, gris. Algunos de los ensayos produjeron los valores normales, de modo que se pudieron graficar en la misma escala. En a grafica no se represent6 un niimero apreciable de re- Jultados relacionados con hierro fundido ASTM de grado 40 de la misma fuente; estos datos ‘observaron la misma tendencia que se representa en la figura 6-28. Teoria de Mohr mediticada oy Sir 31 KO Sy ‘Teoria de Coulomb-Mohr — | aby, Teoria de esfuerzo normal maximo | yf ep Iso FIGURA 6-28 Gisca dept ato expernaiads canis de otayos de hero fund. Tan- én se presenta las ortioas de tres Teoria de alla de peso tlidad para material ales. Observense os puntos 4,8, Cy b, Para impedi ue haya cangetionamionto eel ame uaa 9 tana cag uns para a ony tambien ene ero aps, ‘uente de los datos: Charles F. Walton (ed.), Iron Castings Han ’ ciety, 1971, pp. 215, 216. Cleveland, Ohio). “ ta on oome reEntre las diversas teorias que ya se describieron en este capitulo, tres no estén limitadas a la anticipacion o prediccion de la fluencia. Las graficas de dos de éstas, la teoria del esfuerzo nor- mal maximo y la teoria de Coulomb-Mohr, se han sumado a la figura 6-28. Ademias, se ha su- mado también a la figura una tercera teoria, que aqui recibe el nombre de feoria de Mohr modi- Jicada. En el primer cuadrante, donde los dos esfuerzos biaxiales son positivos, las teorias son se- mejantes y producen los mismos resultados que la del esfuerzo normal méximo, Esto se expresa en Ja tabla 6-2 en la columna correspondiente al primer cuadrante, Es en el cuarto cuadrante, donde los esfuerzos tienen sentidos opuestos, que las teorias difieren. Por ejemplo, una recta trazada con pendiente gp/o, = ~1 define la resistencia de cortante en su interseccién con cada teoria de falla. Esta interseccién produce B= @ para la teoria del esfuerzo normal maximo y para la teoria de Mohr modificada, Pero la teoria de Coulomb-Mohr da TABLA 6-2 Formulas recomendadas para la anticipacién o predicci6n de la seguridad cuando se considera una falla o fractura por fragilidad. (Factor de seguridad = n; utilicesen = 1 para predecir la falla. Para estados de esfuerzo biaxiales con ax y v=los dos esfuerzos distintos de cero, y para x= os, Obsérvese que Sy, se considera siempre como una cantidad positiva RK ARGENT | CoS SETE ae em meee Sees ee rretoacsioar |» mnt | ein sétenaitiein| eam ice oa sue = Su MS ye — Sad on “Sa ss Sw T+ SulSucd @) En el caso del hierro funidido de la figura 6-28, el resultado es Sau = 0.785 0 © Las ecuaciones (6-19) y (6-20) de la tabla 6-2 se pueden derivar escribiendo ecuaciones de una linea recta y despejando las constantes mediante el uso de las coordenadas de los extremos de la linea. Los datos graficados de la figura 6-28 indican que la teoria de Coulomb-Mohr o la de Mohr modificada resultan aceptables para los fines de disefio. Sin embargo, en el andlisis la teoria de Mohr modificada parece predecir con mayor exactitud la falla real. Ambas teorias se progra- man facilmente usando la tabla 6-2. La minima cantidad de datos que se presenta en el tercer cuadrante de la figura 6-28 es insuti- ciente para hacer una recomendacion. El uso de la teoria del esfuerzo normal maximo, cuando los dos esfuerzos biaxiales son negativos, parece ser satisfaciorio.