as 2015. LA HISTORIA PARA CONTAR 190. DIARIO OFICIAL Maries 9 de febrero de 2016 JURISPRUDENCIA ‘Afio XXV N° 1003, 7387 PODER JUDICIAL \UPREMA DE JUS SALA PENAL PERMANENTE, 'CASACION N° 56-2014 ‘AYACUCHO CIA, Sumilla: La violencia en el delto de usurpacién por turbacién de la posesion se ejeroe tanto sobre las Personas como sobre las cosas, por 10 que los jueces Se todo el pals deben seguir este crterio vinculante fos {0s anteriores als vigencla de a Ley numero Wel mil Setenia y seis Lima, veintinueve de septiembre de dos mil quince VISTOS: En audiencia publica: el recurso. de casaciéninlerpuesto por el senor Fiscal Adjunto Superior, Contra la sentencia de vista expedda por la Sala Mts Bescentraizada Traneitora de Puguo. dela Corte Superior de Justia de Ayacucho, de ojas cento veiites ‘del cuadero de debate, del veinsels de noviembre de {dos mi rece, que revocd la sentencia condenatota de Byimera instancia, de fojas setenta y uno, del dieciacho ‘de junio.de dos mil trece, que condend a orge Cipriano Colle Polanco como autor de defto contra el Patrimonio. \surpacion ‘agravada, en petluco oe Vafbina ‘Quispe de Condor, 2 cuatro afos de pena privatva de libertad Suspensida y fo en mil nuevos soles ol monto que por onceplo de reparacion lvl debera abonar 3 favor 06 Ia Bare gravida yeormndola 1 abso de on cargos ‘Sela acusacion falcon lo demas que contene, Intervene como ponent el senor Juez Suprerno José ‘Antonio Neyra Fores ANTECEDENTS: Primero. Por_disposicion del ocho de agosto de {dos mil doce, el Fiscal emitio requenmiento acusatoro, brant a foja uno, contra Jorge Cipriano Ceolo Polanco or la comision del dello conta el Patimono-usurpacion fagravada (turbacién de la posesién). en perucio de ‘Vatbina Quispe de Condor: y Salita cele imponga cuatro aos de pena privaliva de Hoertad'y fie Una reparacion lide mil nuevos soles ‘Segundo, Producida la audiencia preliminar, el diecisels de octubre de dos mil doce, continuando 2 doce, del misma mes y af, por resolucion de la misma fecha el Juzgado de Investigacion Preparatoria de. Lucanas-Puguio, decir la validez formal de 1a acusacion y af dieciocho de octubre de dos mil doce ice auto de enjulciamiente contra Jorge Cipriano. Ceolto Polanco por ia comision del dato. contra ot Patimonio-usupacion” agravada \(lurbacion de. fa seston), en perjuicio de Valbina Quispe de Condon eillo previsto en et inciso tres del articulo doscientos Gualro, concerdado con el ineiso tes del articule ‘doscientos dos del Cédigo Penal "Tercoro, Mediante esolicién, del veintiocho de diciembre de dos. ml doce, de fojas_venticuaro, Suzgado Penal Unipersonal de la Provinea de Lucanas ‘emiléresolucion de citacion a jucio ora, que se fo para cel veintisiete de marzo de dos mil doce, alas diez horas y ‘se reprogram, por resolucion catoroe de mayo de dos mi {tece, para el sele de junio de dos mi rece. Cuarto. A fojas.sesenta y uno obra el indice de rogisto de audlencia de julco bral eon la fecha indicada, Gandose as! Inco als sesiones dela audiencia de jlo ‘ra, continuandose et deciocho del misma mes y sto. ‘Quinto. Mediante sentencia del deiocho de junio de dos mi trees, obrante a fojas setenia y uno, s2 resale ondenar 8 sige Cipriano Ccollo Polanco’ como autor Gel delfo contra et Patimonio-usurpacion agravada, en peruicio de Valbina Quispe de Condon, a cuatro fos de pena prvatva de ibertad suspenaiday to en mi nuevos Soles el monto que por concepto de. reparacion Cv eberé abonar a favor Ge la pare agraviada, ‘Sexto. Apclada sia fesoluson 'y concede el recurso, no Se ofrecieron nuevos medio’ de prucba para ‘SU actuacin en sede de apelacion, ‘Soptime.E! cinco de hoviembre de dos mil rece se Inicio Is aucencia de apelacion, tomandose la Geciaracion del acusado, se continuo el doce det mismo mes y ano, fen el que se oralza documentos, suspendiandose para el ‘Veintses de noviembre del mismo ano. ‘Octavo. Por sentencia de wsia del veintséis de noviembre de dos mil rece, dbranie a ojas.ciento Veintivs, se resuelve revocat Ia sentencia de. primera Instancia'que condend a Jorge Cipriano Ceallo Polanco ‘como autor del delto contra el Patrimonio-usurpacion ‘agravada en peruico de Valbina Guispe de Condon fetormandola: fo absolve de los cargos Ge la acusacion fiscal, con lo demas que contene, Noveno, El representanie. del, Ministerio Publica Interpuso recurso de casacion contra la sentencia de Vista ~ver fojasclento tenta y uno. el mismo que tue {oncedido por resolucén del veinte de diciembre dos rece, obrante a foas cento cuarenta ‘cimo. Cumpido el rami de traslados alos sujetos wocesales por el lazo de diez alas, se emi iaFjecutora Suprema de calfcacion de easacion del teita y uno Se ‘octubre de dos mil catorce, que declaré bien concadide el ‘ecurso de casacson ‘Décimo primero. Producida la audiencia de casacion, deliperada la causa en sectelo y votada el mismo dia Ccoresponde pronunciar la presente sentencia casatona ue se leera’en audienia publica on is partes que {Ssistan-, en concordancia de los ticles custrocientos tteinla'y uno, apartado cuatro, yaleulo ouattocientos Veintcinea, Inlso cuatro del Géaigo Procesal Penal, el dia sels dé octubre de dos mil quince, @ hares ocno y ‘cuarenta y cinco dela manana, CONSIDERANDOS: 41. Aspectos gen Primero. Conforme a la Ejecutoria Suprema del tenia y uno de octubre de ‘dos mil catorce — Califieacion de catacion-, obrante a fojastrenta y res el cuadernilio formado en esta instancia, el molWve de casacion admitide esta velerido a a causal de") ‘Sila sentencia ha sido expedida con inobservancia7388 JURISPRUDENCIA de algunas de las garantias constitucionales de tardcler procesal o material o.con una indebida Srerronea aplicacion Ge dichas garantias. 1) Si la Sentencia ineurre o deriva de una inobservancia de las hormas legales de caracter procesal sancionadas con hulidad ~incisos uno y dos el ariculo cuatroctentos Veintinueve del Codigo Procesal Penal-; asimismo, ha sustentado la procedencia de dicho recurso en el Supuesto establegido en of Inciso. cuatro del artioulo Cuatrocientos veintsiete ‘del clado ‘Cuerpo Legal ‘que sefala "..Excepcionaimente, sera procedente 6) Fecurso de casacion en casos distintos de los arriba mencionados, cuando la Sele Penal de Ta Corte Suprema, discrecionalmente, 10 considere necesario ara el desarrollo de la doctrinajurisorudencial. ‘Segundo. Como hechos Imputados se ene A) La agraviada Quispe de Condoti se encontraba ‘en pasesién previa de un terfeno urbano ubicado en el Jon Santa Rosa sin del anexo de Santa Ana det Distrito ‘Se Aucara de la Provinea Ge Lucanas del Departamento de Ayacucho, que tiene un area de sesenta y tes mi metros cuadrados aproximadamente,transterdo a raves ‘de un contato de commpraventa por parte del procesado Geolflo’ Polanco a favor de. su primo dlfunto. Ramon Gordon Coolio, espeso de la. agraviada, lugar donde Conjuntamente con su esposo en ml novecientas ochenta Eonsttuyeron una casa, habiendo vvido desde esa fecha Sin problemas. B) Sin embargo, el mencionado procesado, quiso descanocer dieno snitrato de compraventa al enterarse ‘que se quemé al ineror del domiclio ¥ perturbo 1a Dasesion lez de etre de dos mic, tumrdole do fla agreviada que debia un saldo por la comprave {ertend,procediendo a dest as cerraduras, colocando lun candado en la puerta principal del omicio, mpidiendo fl ingreso normal, legando a artendar dca predo Presidente de la Comaiidad Campesina de Santa Ane ‘que asu vez rend ala Empresa Consiuctora ENADES. 'G) Luago, ol doce de febrero de dos mil diez, cuando se encontraba en la vivienda el iqulin de la agraviada, Cristobal Melendez Diaz.‘con su familia, ef procossds Violent las cerraduras de la chapa principal de la casa \ivienda, para colocar posteniormente dos candados, Impidiendo ef normal ingreso, atemorzando al Inquling antes mencionado. Estos actos se vienen dando deforms. Constante sistematica, la uttma vez ocuro en el mes {de agosio de dos mi once. cuando volé a romper Ios tandados de la puerta, para luego sacar del interior de fa casa fas cosas y otros enseres que pertenecia a 1s sgraviads. Tercero. £1 Juzgado Penal Colegiado conden ai proceasdo sobrela base que seared que a raves de \oleneia procedo a rump las coradure del predia del [een Serl eee enero deuce proesenda scar las ceraduras del pedo y lqular ala Comunidad para ‘Que guard sus petenendias ‘Euarte. La Sale de Apelacones para revocar la cond abear of atsado Inde ue, en au ‘Seclaracion amplatoria la agraviada manifesto que fen el mes de octubre ge dos mi acho se encontaba por Husnasopampa. ahi tome conaamiento que su fasa habia sido voientada Cuando se eanstiayo al inmuebie veritcs que la puerta estaba ‘cerrada con candado, que incuso fo haba sigulado ag empresa ENADES, por lo que no es posble que el imputsdo eoile Polanco haya podise amenazat ala agravida Si'no Naber eistdg proximdad fsica ene. els, apreciandose que el mpulado ya habria despojado de ig posesion a ts agraviade, por fo que no se configura €i cto.) No se corroborb. que el eneausado Nay Sjerido amenaza contra ie agraviaga” pues alnert tGs'nechos ocuridos en el mee do febrero de Jos mi ‘diez preciso que cuando se enconttaba on la cana de Sui Nancy Condon’ Quispe fue avsada por Cristobal iMelendes Lopes que el imputado estabs cerrando 80 puerta con candado,inmedatamente se constuyo a su omicio encontrandola con un eandade, a eciane yl hye del lugar Enel mes de agotta de dos mil once se ‘encontraba ena iglesia al er informada por un vecino {be et imputado esiaba rompiendo sus candados con ta Barrela, se fue y fo enconire sacando sus cosa ‘el interior dele casa, fa apravads tome del hombre a imputado recamandole, este erespondio en casttiano, 0 lo que tuvo que sotarlo. No habiendo menclonado la Sraviada on gut contin as amanacas del que ue weima ‘atrmacion que “exte un solo pot ia compraverta de terreno™-no cs idonea n efcaz para feonsierar que haya logrado iaimdar a la agraviada fide cuande contre o vertigo por fa agraviads Ytesiga el acisado aproveshaba I ausenea de a Soraviada bara perurbar fa posesion que eefla, por id'que sola es un confleto de naturaea Cul.) En ano 2 que en el mes de agosto de dos mi once Seusauo weve a romper los candados de fa puerta scar cosas y ofos enacren dela agraviada, be tens {ie existe 2000 Ta sindicacion de 1s agravads y de SUS inqulinos, fa quo es insuciene para emir una Sententia condenatoro, mas cuando dicho sezion no Keccanstoade por auton acl into. El sehr Fiscal Superior al interponer su recurso de casacion, argumento. ) Solsta que la Corte Siprems ‘emia. pronuncarionio espacio quo se determine S'la violonca sla que suse et inci dos del Sriculo doscientos. doa del Codigo Perel, debe recast Solo sobre las personas, 0 si se debe hacer extensio lambign a las cosas (eenes), i) El Cologiado. Superior Ii en Un radecado atonal anaes [Xi denson dnicamente en el supuesto que no se habia ‘scrediado la concurenca dela amengza como med tiple, sin analiza la elociva concuronsa dea wolons, ‘epecte que fe el susterto de a deiion condenatorla. de primers stan.) Exisra una evdenteeangrucns Ente los termina de la sentenea condenatona dtada fn primera Instancia, con aqualo que fue el susteno de Ia bsokustn dspuesta por fa Sala Mata Descantaizada ‘ramitoia de Pago dla Cote Superior de usta Se ‘yacusha 2. La violencia en el delito de turbacién de la posesién Soxto,Almomento de os hechosclartieuldoscientos dos del Céaigo Penal prima l deo de usurpacion, con Una pena de une a es af, baj tres modabdadss: 1 ‘Aerecen de ndoras, al aproparse de todo o parte de un inmpebie,destuyenso o atorando os inderos del mismo, 1) Por vsienca, Bmenaza,engaoo bus de confanea al espojar cit, Total 6 patcalmente, de la pasesion ftenerea de un ihmuebie © de! ejeraci de ur derecho feat) an volenoa 0 amenaza, bara poses Se Este artculado fue modifcado por la Ley ndmero treinfa mil seterta ¥ seis, del secnueve de" agosto Se dos mi rece. incremeéntando el'margen. puntve {numa pena privaiva de ibertad no menor de dos nl mayor de cineoafes, Inorporando un nuevo supuesto de” hecho ‘sancionsdo: tlegiimamente, ngresar a inmuble) mediante actos "actos. en autenca el poseedot o- con" precauciones para asegurarse et desconoeimionta’ de quienes. tengan derecho 2 Sponerse. Ademas, acaba con el debate doctrinal jrisprogencial referente a. que. el medio comisivo Yolentis” en los. incisos tos y tes del arioulo doscientos os del Codigo Penal, se gjerce tanto Sobre tas personas como sobre ios bienes ‘Septmto. Sin embargo, est se apica desde su puesta cen igencia, elvenie de agosto de dos ri Weve, os casos Srteores, pore pincgo de aplcaion inedlata. de ily, se sigue juagando con la antror que no habla Getrado este aspact, por lo que coresponde hacerlo por ajyreprdensa etavo. El antecedents de nuesto tipo penal de usurpecion es gl arleulo clan ochenlay ‘uno. dal Godige Penal argentine que sanciona @ quien. 1° Por Woletea. amenazss, engefios, abusos ds confianza. andestindad despojare 8. oro teal parsialmerte, dela posesiono tenencia de un inmusble 0.0e ejeraco de un Eetecho veal consid sobre 4 sea que al deapoj se prosuzea invaciendo el iemugble’ menieniendase sn 0 Sxpulsande alos ocupantes, 2 Para apoderarse de todo 0 parte de un nmueble destruyere oaterare os teins 0 frites cat mismo. 3° Con vileneas 0 amenazas,turbare la posesitn otenenci de un inmucble. NNovono. Redacodn simiar aa nuestra y que, como reoonoce a Casacon numero. doseentos cuenta nuove dos mi Wece-Tumbes, del vetidos de. abl o& dos mi eatore, sopata su doctina y juteprudenea, que Baciicamente ha acoplado que la valencia la que'seJURISPRUDENCIA, 7389 ‘efleree! po pena puede recaer tanto sobre ls personas como cosas ‘Décima. Esto es asi también en el ordenamiento juicleonaconal pues come seal el Plone Jursicelonal srl dela Carte Superior de Juste de. Moquegua, fealzado el veiniuno de junio de. dos mil cnco. a ‘Wolencl embin pusde dase sobre ls cosas. que poser Iveta, aun cuando en el momento de despaja esa no Se encuenite presente, pues la wolenea en estos casos ets corstuida por ls actos que Teale eager pata ular ae ata recor a poten.) sotener © Eenivano equiva qu el agente busque ol momento propiso en que la vichma nose encuena presente pera fealzar e acto de desposesion, con lo cual se produciia Is impurséas permanerte sel Geta” cero Que se apica 2 a omacin ce posesion ‘Décimo primers. Amayox abundamvento, la Casacion nimero doseientas Setenta y Wes-dos mi doce ta, ol Vointinueve de mayo de dos mil ealoree,estableco como Soctna jursprudercial que el resting €l medi comisivo ai persona Race que poses en rmuebie no ee corde com la fnahiad de la norma pues permtiia que atl que destuye los accesos o segues pare el acceso 23 inmueble pala tuber la posesion del mismo quede ‘Mera dt aeance puvo deforms penal cayero en @!absurda de no carsigerar como turbaor da posesion quien destuye la puerta de ingreso, cl candado, tas Gertadurs, ec So peteto que a wlencia que furba Is oseson soo puede ser jerada conta as parsons. Corsecuentemerte, debe enienderse que au aes Ja tmoaiteatora por via esata, fa volencia la que hace fefarenca el nao tee dl anicuo doscentos dos, dl Coaigo Penal pusce Ser jee Tanto contra personas ome conta objteso cosas iniegrantes el nmtueble de modo que se tute a posesion del mismo Decimo segundo, Estendo aque claramente. la norma que 19st delto usurped por tuacion dein posesion se rere © une violencia tanto sobre los personas como sob las cosas, los uaces de todo el pals eben segur este credo wnculante los casos anterioes 2 la vigencia de la Ley numero trea mi selena y ses pues por inerpretacion hstnica (antecedent ergenting {os pronuncamientos det Pleo Sursdioconal Superior dos ‘casacones clades) "y teleiogca esta es a Zoldion que e prefere para evar lagunas cboucdas de panied 3. Anilisis dol caso Décimo tercero. Se acredit6 que el procesado, @ ‘raves de violenela proved a destrl as obrraduras del predio del jron Santa Rosa, anexo de Aucara, aimismo, 2 cambiar las cerraduras del predio y algularlo a 1a Comunidad citada para que guarde sus pertenencias, ‘Décimo cuarto. Este delto ne implica el despojo, sino la realizacion de actos de perlurbacion del normal Use ¥ disfrute del lus possesionis por parte del autor. por Io Que el bien juridico To constiuve el ejercicioefecivo det derecho real de posesion que ve mermado su desarrollo: Habiendose acrediado esios actos de cambio de cetraduras, que se realzaron med.ando violencia, el ico Se habria configurado, pese a ello el acusado fue absuelo al interpretarse ertoneamente que la violencia que serials fanoma solo se gece corr is persona yroios bees, 'Décimo quinto. De ahi que este supuesto cabria en ‘el incsa tes del aricuo cuatrocienios veintinueve, del Cocigo Procesal Penal (Ertonea interpretacion de la Ley Penal) y no el inciso dos Inobservancia de normas de Eatactet procesa. ‘Décimo sexto. No obstante este consttuye un error de derecho que podria levar @ una deesion casaiora Sin reenvio, $e adveerte que existen seas defciencias fn la sentencia Ge vista, pues pese a que no se acud prusba alguna se cam el valor prabatona de la prosba Personal, como se advitio en el considerando cuato, en Ese sentido os euestionamientos probatoris implies un huevo juiio de apelacion para subsanaris. ‘Décimo ‘séptimo. Ademds, existe una falta de motivacion, por cuanto para absolver al procesado se {ej6 de lado que la norma no solo sanciona la violencia contra. las personas, sino’ también. sobre las cosas, Cenlrando st andliss en la falta del elemento amenaza, En este caso se advierte una motivacon aparente que Como sefala ef Tribunal Consttucional en la Seniencls ‘ecalda en el expediente numero setecientos veintocho- dos mil ocho-PHCITC, de rece de octubre de dos mi Scho, se.da en casos en los cuales el Juez solo intenta Sar un eumpimento formal al’ mandato de motivacin, ‘amparandose en tfases ‘sin ‘ningun sustento facico 6 jure. Décimo octavo. Es claro que la sentencia recurida tec ol derecho a Ia motiagn de as esoucones |ucicales, por lo que cotresponde realizar nuevamente ‘na audiencia de apelacion que dé lugar aun nuevo fall {de vista, a parr dea integration de un nuevo Colesiado, puesto que la estmacion del recurso de casacon so We onsigolun jules rescindente ~Incso prmero del atioula ‘uatoctentastreita y Wes del Codigo Procesal Penal DECISION: Por estos fundamentos: |. Declararon FUNDADO el recurso de casacién Interpuesto™ por’ el. sefior Fiscal -Adjunio Superior, Conta ia sentencia de vsta expedida por la Sala Mxta Descentraizada’ Transitora de Puguio dela. Corte ‘Superior de Justicia de Ayacucho, de oa ciento venttres el cuademo de debate, del veinlseis de noviembre Ge {dos mi trece, que Tevocd la sentencia condenatona de Dimera instancia, de fojas setenta y uno, del deciacho juno de dos mil tece, que conden @ Jorge Cipiano ‘Cedi Polanco como autor del delto conira el Patimonio- Usurpacion agravada, en peruicio de Valbina Quispe {de Condor, a'cuato ‘fos de pena pivativa de libertad Suspendida y #6 en mil nuevos soles of monto que por Coneepto de reparscion cil debera bonar a favor Se {a parte agraviada y reforméndola. io absolve de ios ‘cafgas dela acusacion fiscal con lo demas que convene, En consecuencia: nula ia ctada sentencia de vista dei vents govembre do dos mi rece, obrare foes Tle ORDENARON que la Sala_ de Apelaciones Conespondiente, integrada por alto Colegiado, cum ‘con dictar nueva sentencia, previa audiencia de apelacion ‘on las formalidades correspondientes, atendiendo a la parte consideraiva dela presente Ejecutoria, TIL DISPUSIERON que a presente sentencia casatoria ‘se ea en audencia pubica por intermedi de a Secretaria. de esta Suprema Sala Penal, y. acto seguido, se notfique todas ia partes apersonadas al stand, clo @ fas no recurrentes TV."ESTABLECER como, doctrina,juisprudencial vinculane el senido de os fundamentos decimo y deerme primero de la parte consideratva dela presente ejecutoria, / ORDENAR se transciba la presente Ejecutoria a Jas Cortes Superires en las que rge el Codlgg Procesal Penal, para su conoemienta y nes, y se publique en el dato otal El Peruano" Vi, MANDARON que cumplidos estos tramites se dewelvanios autos al érgano jusdiccional de otigen.y se Srehwve el cuaderno de casacion en esta Corte Suprema, ss. VILLASTEIN RODRIGUEZ TINEO PARIONA PASTRANA NEYRAFLORES LOU BONILLA "ie CREUS Cas Dot ant Pae espa To, Sau, fea, Burs As, 1808, gp. 59 y S60 DOWA, Espo Ab Datos corte epi Segue edn. Rbkas Con eae, Boe Ares 2008, 9 21, CONSOL sese.USupasin de ams oe aera, Sone, 187 p51 1 PENA CABRERA FREYRE. Mont Ril Ovacho Pea Pa spel Tore Mea Lina 21,5. Je1342361-4