Está en la página 1de 7

HALLANDO RIGIDECES CON SAP2000

PARTE A
a)

Ktotal=

1
t
=2106.15 =21.06 t / cm
4
m
4.748 x 10

b)

Ktotal=

1
t
=869.57 =8.7 t /cm
0.00115
m

c)

K 1er Nivel=

1+ 2
t
=1463.41 =14.63 t /cm
.00205
m

K 2do Nivel=

Ktotal=

PARTE B
a)

2
t
=2083.33 =20.83 t /cm
.00301.00205
m
1

1
1
+
14.63 20.83

=8.59 t/cm

K 1er Nivel=

4+ 3+2+1
t
=11341.73 =113.42t / cm
4
m
8.817 x 10

K 2do Nivel=

K 3 er Nivel=

K 4 Nivel=

b)

4+3+2
t
=13671.58 =136.72 t /cm
4
m
.001548.817 x 10

4+3
t
=13725.49 =137.25 t /cm
.00205.00154
m

4
t
=13793.1 =137.93 t/cm
.00234.00205
m

Sabemos que:

K=

Diagrama de fuerzas cortantes:

fzs .cortantes en el nivel


Dezpl . relativo del nivel

Ka=

1.47+3.33+3.2+1.37
t
=8757.01 =87.57 t /cm
0.00107
m

Kb=

1.34+2.84+ 2.94+1.26
t
=10743.59 =107.44 t/cm
.00185.00107
m

Kc=

1.88+3.24
t
=7529.41 =75.29 t /cm
.00253.00185
m

Kd=

1.14+ .97
t
=6028.57 =60.29 t /cm
.00288.00253
m

Ke=

.89+.37
t
=1223.3 =12.23t /cm
.00288.00185
m

Kf =

.63
t
=218.75 =2.19 t/ cm
.00288
m

c) Muro de corte modelado como una columna, sin embargo se le dio la inercia
adecuada considerando Columna + Muro como un solo elemento de seccin:

K 1er nivel=

10
t
=201938.61 =2019.39 t /cm
5
m
4.952 x 10

K 2do nivel=

9
t
=161348.15 =1613.48 t /cm
5
m
1.053 x 10 4.952 x 10

K 3 er nivel=

7
t
=119658.12 =1196.58 t /cm
4
m
1.638 x 10 1.053 x 10

K 4 nivel=

4
t
=75187.97 =751.88 t/ cm
4
m
2.17 x 10 1.638 x 10
4

CONCLUSIONES
1. Definitivamente el metodo de Hardy-Croos es el mas preciso para el
calculo de rigideces, ya que el resultado de las mismas son bien
cercanas a las obtenidas mediante el programa SAP.
2. El metodo de Muto en ningun caso nos da rigideces mayores a las del
metodo de Croos, podriamos decir que este considera un mayor factor
de seguridad al ser un metodo empirico.
3. Para el metodo de wilbur en nuestro problema B.A las rigideces de
entrepisos resultaron casi iguales a las del programa, entoncs podemos
decir que para edificios de porticos regulares resulta adecuado su uso.
4. En el muro de corte se uso el metodo de castigliano el cual nos dio
rigideces mucho menores a las del programa, sobre todo en los ultimos
pisos, esto debido quiza al mal modelamiento del muro en el programa.

También podría gustarte