DISENO DE ELEMENTOS DE CONCRETO REFORZADO Existen dos teorias para el disefio de estructuras de concreto reforzado: “La teoria elastica’ Hamada también “Disefio por esfuerzos de trabajo” y “La teoria plastica’ 6 “Disefto a la rupture”. La teoria eldéstica es ideal para calcular los esfuerzos y deformacionas que se presentan en una estructura de concrete bajo iss cargas de servicio. Sin embargo esta teoria es incapar de predecir la resistencia ultima de la estructura con el fin de determinar la intensidad de las cargas que provocan la ruptura y asi poder asignar coeficientes de seguridad, ya que la hipdtesis de proporcionalidad entre esfuerzos y deformaciones es completamente erdnea en la vecindad de la falla de la estructura. La teoria pldstica es un método para calcular y disefar seociones de conereto reforzada fundado en las experiencias y teories correspondientes al estado de ruptura de las teorias consideradas. VENTAJAS DEL DISENO PLASTICO 1. En la proximidad del fendmeno de rupture, los esfuerzos no son Proporcionales a las deformaciones unitarias, si se aplica la teoria elastica, esto llevaria errores hasta de un 50% al calcular les momentos resistentes limos de una seccién. En cambio, sise aplica la teoria plastica, obtenemos valores muy aproximados a los reales obtenidos en el laboratorio. 2 Lacarga musria en una estructura, gsneralmene es una cantided invariable y bien definida, en cambio la carga viva puede variar mas alla del control previsible. En la boria plistica, se asignan diferentes factores de seguridad a ambas cargas tomando en cuenta sus caracteristicas principales.a. Enel célculo dal concreto presfomado se hace necesario la aplicaciin del disefho plastico, porque bajo caras de gran intensided, los esiverzos no son proporcionales a las deformaciones. HIPOTESIS DEL DISENO PLASTICO Para el diseho de los miembros suptos a carga axial y momento flexionante, rompiendo cumpliendo con las condiciones aplicables de equilibrio y compatibilidad de deformaciones, las hipatesis son: A) Las deformaciones uritarias en el concreto se supondrén directamente proporcionales @ su distancia del eje neutro. Excapto en los anciajes, la deformaciin unitaria de la varilla de feo se supondd igual a la deformacién unitaria del concreto en el mismo punto. B) La deformacin unitaria maxima en la fibra de compresion extrema se supondré igual a 0.003 en la ruptura. C) El estuarzo en les varillas, inferior al limite elastico aparenta Fy, debe fomarse igual al producto de 2.083 x 10° kg/em” por la deformacion unitaria de acero. Para deformaciones mayores que comesponden al limite elastico aparene, 2! esfuerzo en las barras debe considerarse indapendientemente de [a deformacion iguale! limite elastico aparente Fy. D) Se desprecia la tensién en el.concreto-en secciones sujetas a flexién, E) En ls rupture, los esfuerzos en el concreto no son proporcionales a las deformaciones unitarias. El disgrama de los esfuerzos de compresién pued= Suponerse rectangular, trapezoidal, parabélico, o de cualquier otra forma cuyos resultados concuerden con las pruebas de los laboratorios. F) La hipdtesis antefior puede considerarse satisfecha para una distribucién rectangular de esfuerzos definida come sigue: En la ruptura s@ puede suponer un esfuezo de 0.85 fc, uniformemente Gistibuido sobe una zona equivalenta de compresiin, limitada por los bordes de la seccion transversal y una linea recta, paralela al eje neutro y localzada a unadistancia a = 6; c a partir de fe fibra de maxima deformacién unitaria en compresion y el aj neutro, s8 media perpendiculamente a dicho aja. El cosficiente “B," se tomara como 0.85 para esfuerzos fc hasta de 280 kg/cm? y se seduciré continuamente en una proporcién de 0.05 por cada 70 kgicm? de estuerzo en exceso de los 280 kgicm*. ANALISIS DE LAS HIPOTESIS La hipdtesis (A), acepta la variacién lineal de las deformaciones unitarias. Lo cual es cierto, excepto en la vecindad de la rupture, pero las diferencias son muy pequefias y no son dignas de tomarse en cuenta. En cuanto a la deformacion unitaria de las varilas de refuerzo es igual 2 la del concreto en el mismo punto, es indispensable para el trabajo conjunio del avero de refuerzo y el concrete. La hipdtesis (B), sefala la ruptura del concreto, la deformaciin unitaria 0.003 cuyo valor concuerda con el promedio de los datos oblenidos en el laboratorio, "sultands ligeraments conservadar. La hipdtesis (C}, se fundamenta en el diagrama esfuerzo-deformacion de los aceros de refuelzo, y, para deformaciones mayores que las comespondientes al limite elstico aparente debe considera el esfuerzo en las varillas, independents @ igual a “Fy” porque se encuentran dichas deformaciones en la zona plastica del diagrama, el cual puede considerarse horizontal sin mucho error. La hipétesis (D), desprecia la resistencia a la tensién del concreto, en miembros supios a flexién. El eror que con ello se comete es muy pequeho y permite establecer férmulas mucho mas sencillas que si se considera dicha meistencia La hipdtesis (F), s2 basa en una soluciin presentada en 1937 por Charles S. Whitney y tiene la ventaja de proporcionar un métado muy sencille de andiisis de las cuftas de esfuerzos de compresion.METODO DE CHARLES S. WHITNEY Este métode consists en suponer una distribucién uniforme de los esfuerzos de compresion de intensidad 0.85 Fe actuando sobre un area rectangular limitada por los bordes de la seccién y una recta paalela el ej neutro, localizada a una distancia a - fc de la bra de maxima deformacion en compresian. Om GBiecte Joa tagi Lan Figura 1.1. Cuna rectangular de esfuerzos equivalentes en una viga. Ena figure 1.1 se ilustra la cufa rectangular de Whitney en-el caso de flexian en una viga. La distribucién rectangular de estuerzos bene que cumplir dos condiciones: 1. Elvolumen de la cufa rectangular C tiene que ser igual al volumen de Ja cuha real (Fig. 1.1). 2. (La profundidad = de la resultante Cen la cufa rectangular que tene que ser igual a la profundidad fc de la resultant C en el diagrama real de esfuerzos. Cumplendo esas dos condiciones, la mecanica de las fuerzas inferioes en una seccién dada no se altera. La hipétests (F) hace que la compresién total como volumen de la cufa rectangular tenga el valor: CH=085F cab (a)Para una seccién rectangular. Si se designa por 6; la relaciin ente el area real del diagrama de compresiones (Fig. 1.1) y el area del rectangulo circunscrito a ese diagrama, el volumen de la cua real de compresiones puede escribirse asi C=O85F eBch tb) Por io que igualando las ecusciones (A) y (B) para que cumpla la primera O89 "cab= 0.850 of.ch De donde: a-Bo Como lo establece la hipotesis (F) ya citada. La segunda condicién que deben cumplir las resultantes de los dos clagramas (el realy el rectangular, se cumplen con la expresion): a AF Es decir: = Ae Bes Por bo tanto: a Ams En consecuencia: 8, se tomard igual a 0.425 para concretos con res 2008/" y dismiruira a razén de 0.025 por cada 70K8/", en exceso de los 280 En el diagrama real de esteros de la figura 1.1 se ha asignado a los esfuerzos de compresién un valor maximo de 0.85F ‘c, en lugar de fc que es la fatiga de ruptura en cilindros a los 28 dias. Eso se debe principelmenie a que los eiementes estructurales por lo general fienen una esbeltez mayor que 2, que es la comespondiente a los cilndros de pmeba. La esbellez infuye en forma muy importante en el esfuerzo final de ruptura, él cual disminuye hasta cerca del 85% para esbelteces de 6 0 mayores.El tipo de carga también podria tener influencia en la reducciin del esfuerzo de ruptura del concreto en las estructuras, pues en estas es de larga duracion, cuando menos la correspondiente a carga muerla, la cual achia permanentemente desde un principio. Sin embargo, considerando que la carga muerta suele ser de un 40% del valor de las cargas totales, su accion en la fatiga final de ruptura no parece ser muy importante. FACTORES DE CARGA Factor de carga es el nimero por el cual hay que multiplicar el valor de la carga meal o de servicio para delerminar la carga iltima que puede resistir un miembro en la ruptura. Generaimente la carga muerta en una estructura, pued: determinarse con bastante exactitud perm no asi la carga viva cuyos valores el proyectista solo los puede suponer ya que es imprevisible la variacién de la misma durante la vida de las estructuras; es por ello, que el cosficiente de seguridad o factor de carga para la carga viva es mayor que el de la carga mueria. Los factores que en el megiamento del ACI se.denominan U, son los siguientes: A) Paracombinaciones de carga muerta y carga viva: Un 140+ 17L Donde: D= Valor de la carga muerta y_ L-Walor de la carga viva. B) Para combinaciones de carga muerta, carga viva y carga eocidental: U-0.75 (1.4D+1.7L+ 17W)o U=0.75 (1.4D-+ 1.7L + Lare) Donde: W.- Valor de la carga de vientoy(Guando |e carga viva sea favorable se deberd revisar la combinacién ce carga muerta y carga accidental con los siguientes factores de carga: U= 0.900 + 1.20W U-0.900 + 1.30E FACTORES DE REDUCCION: Es un nimero menor que 4, porel cual hay que multiplicar la resistencia nominal calculada para obiener la resistencia de disefo. Al factor de reduccién de resistencia se denomina con la letra @: los factores de reduccién son lee siguientes: Para: El factor de reduccién de resistencia toma en cuenta las incerfidumbres en los calculos de disefto y la importancia relativa de diversos tipos de elementos; proporciona disposiciones para la posibilidad de que las pequefas variaciones adversas en la msistencia de los materiales, la mano de obra y las dimensiones. las cuss, aunque pueden estar individualmente dentro de las torancias y losVIGAS RECTANGULARES SIMPLEMENTE ARMADAS Una viga de concreto es mctangular, cuando su seccién fransvessal en Es simplemente armada, cuando sdélo tene refuerzo para tomar la components de tensién del par interno. En general, en unaviga la falla puede courrir en dos formas: Una de ellas se presenta cuando el acero de refuerzo alcanza su limite lastico aparente o limite de fluencia Fy: sin que el concreto legue aim a gu fatiga de ruptura 0.85 Fc. Laviga se agristara fuertemente del lado de tension rechazando al eje neutro hacia las fibras mas comprimidas, lo que disminuye el dma de compresin, aumentando las fatigas del concreto hasta presentare finalments la falla de la pieza. Estas vigas se Jaman “Subreforzadas” y su falla ocurre mas 6 menos lentaments y va precedida de fuedes deflexiones y gristas que la anuncan con El segundo tipo de falla se presenta cuando el concrete alcanza su limits (0.85 F'c mientras que el acero permanece por debajo de su fatiga Fy. Este tipo de falla es subita y précticamente sin anuncio previo, la cual la hace muy peligrosa. Lasvigas que fallan por compresién se aman “Sobrereforzadas”. Puede presentarse un tipo d= vida cuya fella courra simultaneaments para ambos materiales, es decir, que el concreto alcance su fatiga limite de compresign 0.85 F'c, ala vez que el acero llega también a cu limite Fy. Aestas vigas se bs da el nombre ds “Wigas Balanceadas” y también son peligrosas por la probabilidad de la falla de compresién. Para evitar las vigas sobre retorzadas y las balanceadas, | reglamento del AGI 318-04 limita el porcentaje de refuerzo al 75% del valor corespondienie 2 las secciones balanceadas. Por otra parte, también las vigas con porentajes muy pequefios, sueen fallar sibtamene; para eviter ese rego el reglamento ACI 318-04 exige que el porcentaje minimo en miembros sujstos a fiexion sea de:El porcentale de la seccidn balanceada se abtiene como sigue: Por equilibrio de fuerzas: c=r C=085F ofibe T=Asky Por lo tanto: OS5F cBbe= As Ey As © Sry 085 8rc— a ARCS _ OBA © = od (1p Ar Uamanda: == eo O85 Br'e 6115 Fy 6115+ Fy e2) La expresion (2.2) representa el valor del porentaje de refuerzo en la seccion balanceada de una viga. El reglemento ACI 318-04 limita el porcentaje méximo aplicable a miembros sujlos a flexion, a 75% de ese valor por las razones ya expicadas. _OTSORSRR ec GIS Pom = Fy “eLIS+ Fy 23) Por Io tanto: aEl momento ditimo resistente de una viga rectangular puede deducirse de la siguiente manera: =F oenconsecuencia: = 0858 che= Ask'y fan nnn SAS Nene nnn 4 Fig.2.1. Deformaciones y esfuerzos en una viga rectangular. El asignar a fs el valor Fy. Se est considerando que el avero fye y la viga. es sobrereforzada: ote ossgrce aA —_ ey Si Poa < TRE e4) Que e¢ la profundidad el aje neutro en la rupture. El momenta altima del par es: Mu=Cid—f.c) (Fig. 2.1) Endondes = C= 0858 Fcc Y sustiuyendo valores da C yo: = fg Ma pi yblll- Tee Pe Anieriorments habiamosestablecida que, = 2,Por lo tanto: ‘Mu = bd" F'con(l-.59@) Establecendo el momento dltimo en funcién del acero de refuerzo se produce dela siguiente manera, refiriéndose a ls figura 2.1 y empleando la cufa rectangular de Whitney: Mu = Anty(ad-3 Ambas expresiones del momento ultimo, el reglamento las propone afeciadas de un cosficiente de seguridad que como ya se vio, para las vigas vale 0.9, por In que quedarian finalmente: Mu= é(bd"Fcea(l— 0.590") (2.8) Mu= ofawna ->| (27) En donde: Tares om En funcion de porcentaj, el momento iitimo toma la forma: su=0[b'aryil-08997)| 29) Fe [Deepejando el indice de refuerzo ‘W" de la formula (2.6): Mu=9[Fcbd7ex1 -0.5900]] ado que ¢=0.90 Mu = O90) cha etl 0.5900] Mu = 090F chd'a-O53P cha a Porlotanto: § 053F cbd"er -0.00F cha "a+ Mu=0 0 053F cid” (ar"— 16980 +- Muy _ O53F che?En Ja formula anterior, Gnicamente se toma el signo negative ya que si tomamos el valor positive del radical resultaria “W" muy alto y al calcular ef poroenisje dds scare “p "con p=@LE, msullaria mayor que el miximo F penmisibe, p., =Q75p, . Me Asi = 0.349— 721- ————) A que: ow. (ov > 2.10) REGUISITOS DE SEPARACIONES Y RECUBRIMIENTOS: LIBRES DEL ACERO DE REFUERZO EN VIGAS Recubrimiento Elrefueme debe de tener recubrimento adecuado cuyo fin es el de jproteger al avero de dos agentes: La corrosion y el fuego. La magnitud del recubrimiento debe fijarse por lo tanto, segin la importancia deestos agentes agresivas. Por lo tanto, debe proveerse de un recubrimiento suficients para tales fines, aunque un recubrimients demasiado grande, prvocaré demasiadas griatas. El agrietamiento se debe a las deformaciones causadas por los cambios volumétrioas y los esfuerzos ocasionados por fueras de tensin, por momentos flexionantes, o por las fuerzas cortantes. El recubrimiento se mide desde la superficie del concreto hasta la superficie exterior del acero, a la cual, s@ aplica el recubrimiento. Cuando se prescriba un secubrimiento minimo para una clase de elemento estructural; éste debe medirse: Hasta el bords exterior de los estribos, anillos 4 espirales, si el refuerz0 transversal confina las varilas principales hasta la capa mas oarcana de varillas, i se emplea més de una capa sin estibos o anillos, hasta los dispositivas metalicos de los extremos o los ductos en el acer de preesiuezo postensado. El seglamento del A.C.. 316-04 recomienda un recubrimiento minimo de 4 cm. para vigas.Limites para el Espaciamiento del Retuerzo en Vigas En cuanto a la separacion de las varillas en vigas, el raglamento del A.C.1. 318-04 recomienda lo siguiente: © Lacistancia libre entre barras paralelas no debe ser menor que: El diametro nominal de las baras: 1.3 veces el tamaho maximo del agregado grueso 6 25cm. “ Cuando el refuerzo paraielo s2 coloque en dos o mas capas, las varillas de las capas superiores, deben colocarse exactamente ariba de las que estén en las capas inferiores, con una distancia libre entre ambas: no menor de 25cm. Deflexiones en Vigas El célculo de defexiones tene dos aspectos. Por un lado, es necesario calular las deflexiones de miembros estructurales bajo cargas y condiciones ambientales conocidas. Por otro lado, deben establecerse criterios sobre limites aceptebles de defiexiones. El problema de calcular las defiexiones de miembros de estructuras reales es ain més dificil que el de estimar las deflexiones de vigas ensayadas en laboratories. Los siguientes son algunos de los factores que lo complican. El comportamiento del concreto es funcidn del tiempo y, por consiguiente en cualquier enfoque riguroso debe de tenerse en cuenta la historia de carga del miembro investigado. En la practica esto no es posible generalmente, ya que las condiciones de carga son muy variables, tanto en magnitud como en el tiempo de — También son dificies de predecir las variaciones de humedadly emperatura con el tiempo, las cuales tienen influencia sobre las deflexiones 2 largo plaza.El segundo aspecto, o sea, Ia limitaciin de defiexiones, ec important desde dos puntos de vista. En primer lugar, las deflexiones excesivas de un miembro pueden producir datos en otros miembros estructurales, o mas frecuentemente en elementos no estructuraies como muros divisorios, o acamear problemas como acumulacién de agua en azoteas. Los valores de las deflexiones permisibes dependen desde este punto de vista de varios factores, tales como el tipo de eemenios no estructurales, po de conexidn entre el miembro estructural y otros elementos estructurales o no, y del En segundo lugar, a veces es significativa la respuesta humana anie las Geflexiones de los miembros. Las defiexiones excesivas no son toleradas por los usuarios de la estructura, ya que producen una sensacién de inseguridad, ya por razones de orden estitica. Existen métodos para el calculo de deflexiones de vigas bajo cargas de servicio de corta y larga duraciin. Algunos de estos métodos son: MStodos de YU y WINTER, Método de! Reglamenio del A.C.I. 318-04, Método de las NTCDF, ademas de otros métodos come los propuestos por el Comité Eurc-internacional del Concreto (CEB). Deflexiones Permisibles: Se ha mencionado anteioment que las defiexiones de elementos estructurales deben limitarse por dos razones: Por la posibilidad de que provoquen dafos en otros elementos de la estructura y por los motivos de orden estético. El valor de las defexiones permisibles para evitar dafos en ofros eimentos, depende principalmente del tipo de elementos y de construccién empleados, tambeén debe de considerarse el procedimiento de construccion_ Desde el punto de vista estético, el valor de las defiexiones permisibles depends principalmente del tipo de estructura y de la existencia de lineas deieferencia que pemmitan apreciar las deflexiones. Es obvio que las defiexiones permisibles en una residencia deben ser menoses queen una bodega. Cuando existe una linea horizontal de referencia las defexiones permisibies deben fijarse como un valor absoluto, mientras que si no existe dicha fferencia, es mas conveniente fijar las deflexiones permisibles como una fraccion del claro de la viga. La posibilidad de der contaflechas es otro factor que debe fomarse en cuenta al establecer las deflexiones permisibles. El valor de la contraflecha puede wstarse de la daflexién calculada y la diferencia, compararse con la deflexion permisibie. Sin embargo, no deben darse contrafiechas excesivamente grandes. ‘Control de Deflexiones: El reglamento A.C.|. 318-04 permite prescindir del cdlculo de defiexiones de vigas y de loeas que trabajan en una diteccion siempre que se satisfagan los peraties no perudique a elementos noestucturaks. Tabla 2.1 Peralies totales minimos de vigas y losas que trabajanen una direccién cuando no se calculan las defixiones y cuando las deformaciones de cichos ementos no perjudican 2 elementos no estructurales_ clement Titanens —] Un eateme | Amies estemes | yoladio apcyada ‘ontinuc: ‘continues Loses mackcas Liao Lia ua Li Vigas y losas Lig LNBs ue ure nervuradas: La longitud “L" es en oms. Nota: Esins valoms se aplican para concreto de peso nomal y acero con limile oe fluencia Fy = 220 hglom*.Para valores distintos de Fy, los valores de esta tabla deberan multplicarse por: ey ate Algunos Criterios parael Dimensionamiento de Vigas El caso mas general eel dimensionamiento ce vigas es aquélen el que son conocides el momento flexionante y las resistencias de los materiales y se trata de determina: las dimensiones de la secciény el Srea de acero necesaria. En la ecuacion de fiexidn: Mu=o['chd*ei1-0590i) Existen tres variables independientes que intewienenenel problema: b, dy W. Segin la forma en que se plantea el problema y de acuerdo con algdn crierio conveniente, se suelen fijar los valores de dos de estas variables y se calcula la tercera de ellas_ Una forma comin de procader consists en suponer un valor de P, a partir del cual se defermina un valor de W, y el valor de la slacion b/d En casos practices puede resuliar preferible partir de la relacion bh. El valor de P que se suponga debe estar comprendide entre los limites inferior y superior parmisibles, y debe fijarse atendiando a consideraciones _ Para condiciones de costos prevelecientes en México, los porcentaes pequefios suelen conducir a soluciones mas econdmicas. Si el valor escogide es del orden de 0.35 a 0.50 Pb o menor, habra poco riesgo de que las defiexiones sean excesivas. Sin embargo, puede suceder que sea necesario lograr secciones esbeltas por motives arquitecténicos o para disminuir el peso propio, y entonoes conviene usar porentaps elevados. El valor de bid que se suponga, influye considerablemente en el costo de la estructura: Mientras mas peraltada sea la seccion, menores 6] consumo de materiales. Sin embargo, el uso ce peraiies excesivamente grandes puede levar a problemas de inestabilidad lateral y a un aumento en el costo de los acabados del @dificio, debico al incremento en | espesor de los sistemas de piso. También ef costo de la cimbra aumenta con el peralie de la viga. Cuando no existenlimitaciones en el peralta, Ios valores bd susten estar comprendidos entre 14 y 14 aproximadamente. EJEMPLOS DE VIGAS RECTANGULARES SIMPLEMENTE AARMADAS. Determiner el titimo momento recistente de una viga rectangular simpimenke armada, investigandi si la viga falla en tension o compresién. A) Pormedio de la cua rectangular de esfuerzos. 8) Por formulas. DATOS: Datos te B= 20cm d=40cm r=5cm Fe = 200 kgiern2 a= oem Fy = 4250 kglorn2 4s =~ 10.14em2 | 2baras no. 8) &=31cm SOLUGION: i) Por medio de la cufta rectangular. 1.- Caiculo de la profundidad deleje neutro. Cuyo valor no debe exceder de: c=T O85 cab= Acky ‘Suponiendo que el acero fluye. =A O8S6F cc ‘Sustituyenda los valores en la ecuacion anterior tenemos:2.- Tipo de falla de la viga. Para calcular el tipo de falla de la viga, podemos calcular la ‘Maxima del concreto cuando @| acero empieza a fluir. Del diagrama de Deformaciones de la figura anterior tenemos. © Recordando que: =< ycomoFe- 200 kglem’ < 280 kgicm* oe Ea et Porlotanto: ¢, = SOP _o oo2 40-1450 Results menor que 0.003 y por lo tanto, la viga falla en tensiGn.b).- Por Formulas. 1.- Galculo dal poroentaje de acero. As 1014cm? (20em 40cm) =00177 (Cuyo valor no debs esceder de: Fe _ 61s =o7sanasg PS ONS _ ° aA Fy G1S+ Fy 200 fF 6Lis = 075085" = e “4250! El porceniaje de la viga es mucho menor que el limile que sefiala el megiamento y que conesponde el 75% del valor del porcentaje para secciin balanoeada_ Por io tanto, “la viga es subreforzada y faila en tension”. 2. Caleulo dal titimo momento resistant. =ptt Ore: (017704250) = Tho 268 Mu= bd" F’coxl— 0500) Sustituyendo en la ecuacién anterior tenemos: Abe = C90 DON 40" 12000-2681 — (0.500. 268)) Mu = 1299593 kg-cmEn los siguientes ejemplos se proceda a calcular el area de acero de una viga rectangular simplemente armada para que resista un momento ultimo dado, conociendo la resistencia de los materiales y proponiendo una seccién. Se busca que las vigas sean subreforzadas ya que como se menciond anteriormente su fala ocure mas o menos lenta y va precedida de grietas y Geflaxiones que la anuncian. ‘Se regualve por medio de formulas ya que 6 un procadimiento mas rapido. Ejempio: Disefer por flexion el area de acero maxima que require una viga rectangular simplemente reforzada con F'c- 200 kg/en?, Fy ~ 4220 kg'cr?. {LELTITLITLiJilil}) om = 18D agi renter on igesa AS I A A aeGen L=400m = La carga muarta incluye el paso propio de la viga. - Géilcula de ta carga tltima: - Dee = ren 3 Dy = LAD = (Lay 1800) = 252048 © Bagge = 1OOOEE. 5 dy =H The =H701000) = 170057 wu=anote/Recuardese que los factores de carga son 1.4 para carga muerta y de 17 para carga viva. Caicula del momento ditima maximo Goma la viga esta simplemente apoyada, el momento maximo acure en el centro dal claro y vais © € (4250)(6.00m0)° & Caloulo del peralte efectivo. Con el fin de evitar deflexiones excesivas en la viga, 2 Propone un poroentaje = 9.5 Prec - (p, = SESNDEHaO) | _ GLAS poms . a0, 611544250, P= (0.560.02026) = 0.0101 Mu = 18990 — me 4220, We = (.0101N——) = 0216 Pp MOON? d= [= |_q@e990y100)_ Fcbaxl— O59) (0.90) 200)0.21 (0.590.123) @ = 47 60cm = SOem Nota: Para que las unidades sean compatibles en la formula “Mu” debe sustituirse en kg-m. Como el patalte efective “d” adoptade fué de 50 cm en lugar de 7 em, cambia el indice de refuerzo de la seccién supuesta.Fe 7 par = (0.19045) 20090 Comparando los porentajes de avero permisibles, tenemos: Pn = O75p, = (75100. 2026) = 0.0083 0.003 < 0.0090 < 0.0152 Por lo tanto el porcentaje obtenido esta dentro de lo permitida. (Objencidn del area de acero. As= pbd = (0)0090)(2Sem\(5Ocm) = 1125em™ Gomparande el peralis total “h” con el minimo que recomienda el reglamento ACL 318-04, para evitar el calculo de deflexiones. Peralte minimo mcomendado. ein Te 16 =37Som , para vigas simplemente apoyadas. 37.5 cm.< 50.cm, por lo tanto el peralte abtenido es corrects. Vo.k.Ejemplo: Calcular el area maxima de acero que requiere la viga doblemente empotrada de la figura siguiente. La ceaga mumtaina isclips el peso proto de ka vga. Fes aaz0agema : Fie= Oegere bea pe pee ts on ‘om = 1So0igm eam Sr = 1200 main AS A e=6om 700m b= em fuconionde b = 20 crn, d = 4 emmy ung ecubterigeto = Born. Caiculo del peso propio de la viga: Weropio = (0.20}10.50)(2400) = 240 kgim Sumando el peso propio a la carga muerta existent, tendremos: Gm total = 1.4m + 1.7 Gr (Cm total - 1500kgim+ 240 kgim - 1740 kgim(eo cepa manta ne bsckrve ef peeo prneso che le vig. Fy = Alp agiomd | Fo = 200mg Le 700m 7 [ weno ay - "pete in Laon + Ley eu (AKT A4D Agi «(1 TTOO Kgen j= 4824 banWu = 140m 1.7 Ov ‘Hu = [4X1 740 kai) + (1,7))1200 high | = 4476 koi Wu = 4474 kaim L=7.00m all A ernetr f ‘ tt ¥ Mneg = 18277 kg-m Mneg = 18277 kg-m f Calculo del dea de acero para Momento Negatvo: )= 0.3056 (O53 NOOO NSS) _ afte _ (30560200) _ poo a moldsComparando él porcentaje abtenido con los parmisibles, tenemos: MAS _ AS _, Fy 4200 0.0033 5 pL = 075s 0.0033 < 0.0145 < 0.0152 okv Por lo tanto el porcentaje obtenido es correcto. As = pbd = (0.0145) Mem) 45cm) =13.05cm" R= Som | ——— A'S @= 450m H= 50cm g=45cm AS = — R-8cm B= 20cm B= 2em SECCION 6n los apoyoOs Secci6n an al cents dal clone: Calculo dal area de aoero para momento negative: M coin = 9138.50kg —Prraime ~ OOD < Pe ine =S76em" As= pba = (0.0064)(20emy45cm)