'A"t

c ..:a "

:.i,'

\, ...

~:\~~~~':-"

::.'

--. "'f.l nO 5011 ~os. sino uno slo; .

'~:~~.

;.,:, .

luego' lo ciue Dio's ha: unido

qu no lo separe' el horilbre~

.de Matri:mon_'~ .',:':

:Ecle:sis'tico .'-., ..'
.

.'

\', .'

.. !....

.'.

Mat 19.6

. :''-" ;.....
~ "

..i

J.~~J~~~
~~'ROM

....Fnl~ '!~!;S~

Q~

,,~;p~~iflfl'~!f~!f;~~
: JOSE

':3'. ,.: ':-

ALBE'RTO 'CASTRO

i:.''.::;,\;.:~yh~.:?\::)~,;.\!:'_'

AL VA y"

<: :'.'

:.::~-

......

Q-ten~f..r;.~ipi~r9n.!
as .. !3.~N-DClON., "1,:!t'? {'-;.i.;ilft~:~':.ff,?"" ~S::::io.1l"r~:;:;'~::,~
"'):' '.:n:.f:!":>'::;..".

(:fe'~. c~~elJf~tn:q~':ffl~hB.IY!~trtrT19nrg:i~.~I~nf8
~ri\tLi;';
resp~t,Y91 ~vantO la 'pr~sen1:e:~8~ fHi~:.~n
'M~~ry,f~b~i.:;:?

',':r~!f~
.~o~~"h.ci~

L.ipro

.~rm'~mR

~gPiM~~;~;:;
't~~~

.flrrn~n conrni~B !\lS contrayentes y s~~ ~~~rQ~~

~..

,,'

COf'ITRAyJ:"ffE

'.

. ',)'

~Gc*~
..

.ASISTENTE

AN ELCA~

N- ~TRJMON!O

~...
; -s-

..~:.'!.:t
!!',

.lo';

"

;;..fl.

DOYfE ~4~~
P.

sr A_W:
n.,'RDiGUEZ':
-: \
?,

Z.AMARRON

":'

"

",

'prlJ"

'e. R .
'

-"",

..~

nci 5011 ~os; sino uno slo; ,

luegO' 1." que Dio'.s ha. unido
qu no lo separe' el horilbreMat 19.6

"'.,
1_,

. ~fl

0
':'

!~"~l~~~~QiW~
~~~b~

, l da': ,::,,2 :])E<DICIEMBRE" DEL' 2

,QiJ;~ne~,r~~f~l~r9n,'J~~
'!3.~!,!DClONE~"Ny r:~~~
':,:r?r~:~oh~h~~ (:fe J~,'~fepf~dn:qf~l~hB,rr1~t,m~nr~::i~,~j~:nf8:'~
~",..' "
o
L.ipr ,re~p~!Y9' ~vantO la ,p.r~s~n1:e:~8~
ftH~,,~n
,~!:m'~r.r8J~~~F~
f~Eb'~}:;.r:,~
flrP1~n COnml~ l\'s .contrayel1~sy s~~
..

'

";. .t;.!~

."1'

~'.

o"

~:,~

..

,1"::f~.'f.. :",::.J;~:":.:.2'.,.

:-,:,:~,;:" .''>!-.''''''':''.-'''::'.';:;';.'.':-'#::''':''.-~-~.'''';,r~::,.~

__.~

_~~;~=~~~
t:g~i~;}~~;~;
-,:'-':'~'K~~
LA CONTRAYENTE

~~J
, ,AN ELCA

"

,-;

,ASISTENTE N- ~TRJMoN!o

;.:

...~::;.,j
'!"

-v

p-

_ARZOBISPADO DE MXICO
DIRECCIN

DE COMUNICACIN

SOCIAL

Mxico D,F. a 25 de noviembre de 2004.

Sr. Ricardo Prez Teuffer

Vicepresidente de Eventos Especiales
TELEVISA
El pasado domingo 14 del presente, recib instrucciones directas del seor cardenal
Norberto Rivera Carrera, arzobispo primado de Mxico, de comunicarle a usted que
el padre Jos Lus Salinas, no cuenta con las licencias eclesisticas necesarias para
ejercer su ministerio sacerdotal en la Arquidicesis de Mxico, por lo que no le est
permitido realizar dentro de las instalaciones de Televisa ningn tipo de celebracin
religiosa.
El mismo seor Cardenal, le pidi al P. Salinas que proceda a dar los pasos
necesarios a fm de que pueda regularizar su situacin en' nuestra Arquidicesis,
'mientras no proceda como se le ha ordenado, su actuacin ser considerada
"irregular" .
Quisiera aprovechar estas lneas para comunicarle que el Seor Cardenal pone a
disposicin de Televisa a dos sacerdotes: el P. Jos de la Luz Aguilar y al P. Juan
Jos Cedeo,. a fm de que puedan apoyarlos tanto en asesoras propias del mbito
religioso, como en la asistencia espiritual de quienes conforman esta empresa.
De antemano agradezco la atencin que pueda dar a la presente, pidiendo a Dios
Nuestro Seor que los bendiga abundantemente en esta noble tarea de comunicacin
que vienen realizando da con da.

-,

Atte.
P. Rugo VaJdemar Romero
Director de Comunicacin Social

c.c.p. P. Jos Luis Salinas

Lic. Emilio Azcrraga Jean, Presidente de Grupo Televisa

'nrico

Martnez No. 7 Col. Centro Del. Cuauhtmoc C.P. 06040 Mxico D.F. Tels. 5518-4099
Correo electrnico: cosamex'isprodiv.net.mx

5518-6261

5512-704-Q

(}jJ

DIOCESIS DE PARRAL
FR. BARTOLOME DE LAS CASAS N 13
APDO. POSTAL W 313
33800 HGO. DEL PARRAL, CHIH. (MEX)
TEL. y FAX (627) 522-03-71

Diciembre 22 del 2004.

Emmo. Sr. Cardo

D. NORBERTO RIVERA CARRERA
Arzobispo Primado de Mxico.
Presente.
Eminentsim~ S~fior Cardenal:
Saludo a Su Eminencia, desendole todo bien en el Seor Jess.
Por medio de la presente, me es grato informar a Su Eminencia
que, a peticin de su M. 1. Sr. Vicario General, Mons. Dr. D. Guillermo Moreno, a partir de
esta fecha, renuevo, por tiempo indefinido, al Sr. Pbro. D. JOSE LUIS SALINAS,
incardinado a esta Dicesis de Parral, las Licencias Ministeriales necesarias para el
ejercicio de su ministerio sacerdotal.
'.
Teniendo en cuenta que el P. Salinas deber permanecer en el
territorio de la Arquidicesis de Mxico tanto para cumplir con lgunas encomiendas que,
en lo personal, le he hecho, como para seguir atendiendo su salud, ruego a Su
Eminencia le conceda las respectivas Licencias para ejercer su sacerdocio dentro del
territorio de la Arquidicesis.
Reiterndole, mi conviccin personal, tanto de la rectitud moral,
como del sano espritu sacerdotal del P. Salinas, como ya se lo expres verbalmente, me
despido de Su Eminencia, encomendndome a sus oraciones.
Atentamente.

.c.c. para el Sr. Pbro. D. Jos Luis Salinas

"

ARQUIDIOCESIS PRIMADA DE MEXlCO

Tribunal Eclesistico lnterdiocesano de Mxico

Mxico, D. F., a 15 de julio de 2009.

Sr.---o"Pbro.
. _ .Jos Luis Salinas Aranda
_.0'

Presente.

Por orden de Su Eminencia el Sr. Cardenal Norberto

Rivera Carrera le

notifico la sentencia dictada por este Tribunal en el cual se le' imponen a

usted diversas penas cannicas.

Su Servidor en Cristo

ARQUIDIOCESIS PRIMADA DE MEXICO

Tribunal EcleSlstlco lnterdiocesano de Mxico

DECRETO

Siendo las 13:00 horas del da 10 de junio de 2009, se hace constar que no obstante
haber sido citado el Presbtero Jos Luis Salinas Aranda para comparecer ante este
Tribunal el da de hoya las 12:00 horas y no habiendo acudido se dicta la siguiente
resolucin:
Segn constancia que obra en el expediente de fecha 25 de mayo anterior, el Promotor
de Justicia de este Tribunal solicita que se investigue al Presbtero Jos Luis Salinas
Aranda, clrigo de la Dicesis de Parral, Chihuahua por irregularidades cometidas al
intervenir en el matrimonio de los Sres. Jos Alberto Castro Alva y Anglica Rivera
Hurtado as como solicita que se investiguen otros posibles delitos en que hubiera
incurrido el clrigo mencionado.
2. Existen en el expediente constancia expedida por el obispo Jons Guerrero Corona,
Obispo Auxiliar de Mxico en la que se refiere a irregularidades cometidas por el
Presbtero Jos Luis Salinas Aranda en relacin con la celebracin de diversos
sacramentos en forma ilcita habindole advertido al mencionado clrigo de esas
irregularidades puesto que no cuenta con las licencias ministeriales .propias para presidir
celebracin alguna en el territorio de esta Arquidicesis.
..-;.
En el mismo expediente consta la certificacin que hace Monseor Guillermo Moreno
Bravo en el sentido de que al Padre Jos Luis Salinas no se le han concedido licencias
ministeriales en esta Arquidicesis toda vez que no se ha ajustado a lo que se le pidi.
Existe tambin constancia expedida el 19 de mayo de 2009 por el Presbtero Dr. Juan de
Dios Olvera Delgadillo Canciller de la Curia Metropolitana de Mxico en la cual
certifica que "con los datos registrados en esta Cancillera se tiene noticia de que el Sr.
Pbro. Jos Luis Salinas Aranda, de la Dicesis de Parral,' Chihuahua realiza
abusivamente en esta Arquidicesis de Mxico celebraciones irregulares e ilcitas de
sacramentos desde el ao 2003 hasta la fecha" en el mismo documento se indica que el
Presbtero Jos Luis Salinas Aranda no ha tenido ni tiene licencias ministeriales de la
Arquidicesis de Mxico " de donde resulta la citada irregularidad de' los sacramentos
celebrados en el territorio de esta Iglesia particular".
Concretamente en el caso de los Sres. Jos Alberto Castro Alva y Anglica Rivera
Hurtado consta por declaraciones de la mencionada Anglica y de tres de los cuatro
testigos que suscribieron un acta de matrimonio eclesistico en la iglesia de Nuestra
Seora de Ftima que el Padre Jos Luis Salinas les pidi que firmaran esa acta de
matrimonio para poder casarlos 8 das despus en una playa de Acapulco como era el '_~',~,._"'>
deseo de los contrayentes. Esa acta se firm estando presente el mencionado clrig~~~t::':',?'o,"
Durango

,,{9

Na. 90 6 o piso

Col. Roma

cr. 06700

I Tels.52.08.29.60
52,08.32.00
Fax 52.08.62.L~

ARQUIDIOCESIS PRIMADA DE MEXICO

Tribunal EcleSlstlco lnterdiocesano de Mxlco

Salinas cuando ni la contrayente ni 3 de los testigos que firmaron entendan que ah se

estuviera celebrando un matrimonio el cual efectivamente se celebr el da 11 de
diciembre del mismo ao en la Playa Pichilingue del Puerto de Acapulco; ceremonia esta
ltima que presidi el Pbro. Jos Luis Salinas.
En el expediente consta que el prroco de la Arquidicesis de Acapulco a cuyo territorio
corresponde la playa Pichilingue nunca autoriz ni deleg en nadie para la celebracin
de ningn matrimonio en ese lugar y que como es sabido el Arzobispo de Acapulco
desde varios aos tiene prohibida la celebracin de cualquier matrimonio en la playa.
El R. P. Felipe de Jess Romero Ramrez, C. R., Prepsito Provincial de los Clrigos
Regulares Teatinos hace constar por medio de una carta que actualmente no existe
relacin alguna entre el Padre Jos Luis Salinas y la Rectora de Ftima as como
ninguna otra Iglesia en donde ellos prestan sus servicios en esta Arquidicesis Primada
de Mxico.
En la mencionada Rectora no se deleg al Sr. Pbro. Jos Luis Salinas para asistir al
matrimonio cannico en referencia.

Por todo lo anterior se considera:

. . .~
;

1. El Pbro. Jos Luis Salinas ha recibido por parte de esta Arquidicesis varias
amonestaciones en virtud de la irregularidad que consiste en no tener licencias de la
misma y haber actuado durante varios aos pblicamente como si las tuviera.
2. Que al menos en el caso relatado en el inciso anterior el presbtero Jos Luis Salinas
Aranda ha simulado la administracin del sacramento y del matrimonio en los trminos
-del c. 1379 y que por tanto debe ser castigado con una pena justa.
3. Que como se ha exhibido pblicamente como sacerdote autorizado para celebrar
sacramentos en las oficinas de la Compaa denominada Televisa segn se comprueba
con diversas publicaciones periodsticas, debe ser castigado con una pena justa la cual se
impone en los trminos siguientes.

Teniendo presente lo anterior se impone pena cannica en los trminos siguientes:

a) En los trminos del c. 1336 prrafo 1, 1. Se prohbe al clrigo Jos Luis salinas
residir en el territorio de la Arquidicesis de Mxico y se le priva de cualquier posible
.,'
potestad, oficio, cargo o derecho, privilegio o facultad que pudiera tener para ejercerlos. ...>';:;'~>~:~.:.~?;,/'
en el territorio de la misma arquidicesis.
?'!i"~'':''co'';c,."
Durango No. 90 6 piso
Col. Roma CP.06700

I Te/s.52.08.29.60
52.08.32.00
Fax 52.08.62./3

ARQUIDIOCESIS PRIMADA DE MEXICO

Tribunal Eclesistico lnterdiocesano de Mxlco

b) Se notificar lo anterior al Sr. Obispo de Parral, Chih., en cuya dicesis est

incardinado el clrigo mencionado con objeto de que se ejecute correctamente la
resolucin anterior.

h~:'";<;o~'O'~:_
;:.~!b.er-to"'pi~ii~c(;
E~-~~b~do
Pb.-~. D

. Juez Presidente

Pbro. Le. Fr~Iez

Juez

Soriano

di'
.,'

...--7
-

)k

. /"

/~

//

A.

(/

Y-___> .,..._~_

'__.-

Pbro . .tic. Csar Ulise~/Ramrez~pez

Juez

/ ....
,

I~)
.

/'

./''''

./"

#~_/

.,/

Pbro. Dr. Andr~.ATCe Gargollo

N,Pt-af

Durango No. 906

Col. Roma

piso

'cr. 06700

I Tels.52.08.29.60
52.08.32.00
Fax 52.08.62. /3

Enrique Gonzlez Torres, S.J.

Temtstocies No. 33
. Col. P91anco
11560 Mxico. D.F.
Tel. 5281 1838

Mxico, D.F., a 18 de' diciembre de 2009.

Excelentsimo Monseor Giuseppe BertelIo

_' Presente: ,

Muy estimado Sr. Bertello:

Conforme lo que platiqu por telfono con su Secretario Giovanni Gancarlo el da: de
, hoy, me permito enviarle los documentos relativos al castigo. que 'le impuso el Tribunal
Eclesistico Iriterdiocesano de Mxico al Padre Jos Luis Salinas' Aranda,
Como usted-podr ver, la nica acusacin seria; es que el-Padre Salinas .realiz el
matrimonio de los seores Jos Alberto Castro Alva yAnglica :Ri'v~r~Jlurtado' sin las
debidas licencias. El tribunal ,aprovech' esta' 'acusacin para. 'dsplaZarlo de la
Arquidicesis' de Mxico. Esta acusacin es 'totalmeate falsa, .pesto que, el matrimonio
de estos seores se celebr en la Ciudad de Mxico el 2 de diciembre de'2004 y no por
el Padre Jos Luis Salinas, segn consta en el-acta niatrimonialqti'e le anexo. .
El Padre' Salinas s les celebr una niisa de agradecimiento en Acapulco unos das
despus, pero ah explcitamente dijo que el matrimonio se haba. realzadoen la Ciudad '
de Mxico y esa misa era un acto de agradecimiento a Dios y de renovacin ante sus
amigos.
He hablado con el Sr. Andrs Corral, Obispo de Parral, Chihuahua de quien depende el
Padre Jos Luis Salinas y est muy confundido y molesto, por la actitud del Tribunal
Eclesistico' Interdiocesano de Mxico, y ofrece todo su apoyo al Padre Jos Luis
Salinas.
Probablemente usted ya, est informado que el Padre Salinas padece un cncer muy
grave que 10 tuvo al borde de la muerte el primer semestre de este ao, afortunadamente
ha tenido un tratamiento intensivo' y est recuperndose lentamente, aunque tiene
muchos dolores y est muy dbil.
Por mi parte estoy apoyando al Padre 'Salinas porque l ha trabajado conmigo y me ha
hecho el favor de celebrar misas en las casas de ancianos y en otras comunidades en
ocasiones en que yo no he, podido hacerlo. Adems, considero que lo que le estn
haciendo es injusto y grave. Es muy triste que por condescender a una seora que
, pretende casarse por la iglesia con l gobernador del Estado de Mxico, Enrique Pea
Nieto se haga toda esta injusticia.

Enrique Gonzlez; Torres, S.J.

Temistoctes No. 33
Col. Polanco .

11560 Mxico, D~F.

Tel. 5'281. 1838

He consultado con dos padres canonistas de la Universidad Pontificia, el Padre Luis de

Jess Hernndez y el Padre Mario Medna; quienes me han informado que todo este
proceso de castigo al Padre Jos Luis Salinas y de aI1ulacin del matrimonio de laSra.
. Anglica Rivera est lleno de irregularidades y.ellos-han aceptado iniciar un proceso de
revisin en el Tribunal Eclesistico de la Ciudad de Mxico, que' segn ellos me han
informado revertir tanto el castigo del Padre Salinas, cmo 'la anulacin del
matrimonio de la Sra. Anglica Rivera.
Me preocupa enormemente el hecho de que el da 16 de] presente ines, el gobernador
del Estado de MXICOfue recibido en audiencia oficial por el Papa y el Secretario de
Estado del Vaticano. An ms me preocupa que, el Presidente de la Coirfer~i:ici~
Episcopal Mexicana acompa a estos seores avalando as. su prximo matrimonio
eclesistico, cundo la anulacin del matrimonio de la Sra. Anglica Rivera fueJieh a
todo vapor.. rpidamente y llena de irregularidades. Esta noticia sali en todos los
'peridicos de Mxico y no es remoto que se venga un gran escndalo'<que' 'quizs
podamos detener.'
.
Para su informacin, le envo los siguientes documentos:
a) Decreto del Tribunal Eclesistico Interdiocesano de Mxico de julio de este ao
en el que le imponen penas cannicas al Padre Jos Luis Salinas. '
b) Acta de matrimonio de los seores Jos Alberto Castro y Anglica Rivera
realizado en diciembre 2004 en la Iglesia de Nuestra Seora de Ftima en, la
Ciudad de Mxico.
e) Fotograffas.que atestiguan el matrimonio de estos seores asistido por el Padre
Ramn Garca Lpez C.R. (no por el ~adre Jos Luis Salinas)
He pensado mucho en la conveniencia de enviarle esta carta y finalmente me decid a
hacerlo por el aprecio y la confianza que le tengo y porque considero debemos ayudar a
nuestra' iglesia evitando un escndalo.

El Nuncio de Mxico Monseor Christophe Pierre, ha sido informado de este asunto

por el Padre Salinas y un servidor. EJ mismo Nuncio le recomend al Padre Salmas que
se defendiera, pero que tuviera toda la prudencia para no perjudicar a la Iglesia.
Le agradezco mucho la atencin que le preste a estas lneas y seguir en comunicacin
con usted.
.

-:

Aten~te,
~lez

Torres, S.J.

ARQUIDIOCESIS PRIMADA DE MEXICO

Tribunal Eclesistico lnterdiocesano de Mxlco

Mxico, D. F., a 7 de enero de 2010.

Padre Jos Luis Salinas Aranda:

Para el efecto de realizar diligencias en este Tribunal Eclesistico Interdiocesano de

Mxico requerimos que comparezcas personalmente en las oficinas del mismo; el
prximo da 20 de enero de 2010, a las 11:00 horas.
Esperando contar con tu presencia, quedo.

Atentamente en el Seor
.;.,

Juez'

P. Jos Luis Salinas Aranda

Xalapa No. 198
Col. Roma
Del. Cuauhtemoc
06700 Mxico, D. F.

Durango No. 906 piso

Col. Roma

cr. 06700

I Te/s. 52.08.29.60
52.08.32.00
Fax 52.08.62./3

'.~

ARQUIDIOCESIS PRIMADA DE MEXICO

Tribunal Eclesistico lnterdiocesano de Mxico

Mxico, D. F., a 29 de-marzo de 2010.
R. P. Jos Luis Salinas Aranda
Casa Parral
Xalapa 198
Col. Roma
Del. Cuauhtemoc
06700 Mxico, D. F.

Reverendo Padre:
Por medio de la presente le notifico que:
1.- Desde el da 1. de julio del ao 2009 se envi al Sr. Obispo de la Dicesis de Parral
una copia de la resolucin dictada en el expediente que se sigui en este Tribunal sobre
las irregularidades cometidas por usted en esta Arquidicesis solicitando que se ejecutara
correctamente dicha resolucin.
2.- Con fecha 18 de enero del presente ao se solicit nuevamente la ejecucin de esa
resolucin y se volvi a acompaar copia de la misma.
3.- En virtud de que usted contina incardinado en la Dicesis de Parral y que por tanto
el Obispo de aquella dicesis es su Superior cannico le indico que deber presentarse
ante dicho Sr. Obispo para todo lo relativo a su situacin cannica y ser ante el Tribunal
de aquella dicesis ante el que usted deber comparecer si desea realizar alguna gestin
sobre su caso ya que usted nunca tuvo incardinacin en esta Arquidicesis.
Atentamente

Durango No. 906 piso

Col. Roma

cr. 06700

I Te/s. 52.08.29.60
52.08.32.00
Fax 52.08.62./3

..

(.

Mxico, D.F., a 1 de junio de 2010.

Excelentsimo Seor FransDaneels

Segnatura Apostlica.
Santa Sede
Presente.

Estimado Seor Daneels:

Envindole un cordial y respetuoso saludo en el Seor, le manifiesto lo siguiente:

Mi nombre es Jos Luis SalinasAranda, Presbtero de la Dicesis de Parral, Chihuahua.
Desde hace 18 aos he vivido en la Ciudad de Mxico. Primero como estudiante en la Universidad
Iberoamericana, despus como responsable de una casa - hospedaje de seminaristas telogos de
la Dicesis de Parral estudiando en la Ciudad de Mxico.
Hace 12 aos me detectaron un cncer en el hgado y estoy slendo-atendldo en el Instituto de
Nutricin de la Ciudad de Mxico. He pasado momentos crticos, pero gracias a Dios he salido
adelante.
Durante varios aos y a solicitud de la empresa Televisa ofrec mi servicio pastoral a algunos
integrantes del medio artstico mexicano, esto provoc recelo en los miembros de Comunicacin
Social de la Arquidicesis de Mxico.
En agosto 2009 recib una carta fechada el lS de julio de 2009 en la cual se me notific una
sentencia dictada por el Tribunal de la Arquidicesis de Mxico, argumentando una serie de
hechos falsos. Con esta sentencia se me suspende de todo servicio ministerial y se me prohbe
residir en la Arquidicesis de Mxico.
Ante esta injusta situacin que me daa gravemente, acud al Padre Mario Medina, profesor de
Derecho Cannico de la Universidad Pontificia. El Padre Medina me indic que el decreto con el
que se dicta la pena cannica no cumple con todos los requisitos, empezando que no se me dio
opcin para defenderme y no hay la certificacin que haya recibido yo el citatorio en la fecha que
ellos dicen, ni en ninguna otra fecha. Tampoco hay claridad en muchos aspectos del decreto, no se
me nombr un abogado para aclarar e imputar las acusacionesfalsas.

Despus de yo haber
nombrado al Padre Medina como mi procurador, el Tribunal me comunic
,
,

que yo no ten,a. nada que tratar con ellos y tampoco quisieron darle la informacin a mi
procurador p'ara poder revisar el caso. Debido a todas estas objeciones que le han puesto, el Padre
Medina me comunlc hace una semana que no poda llevar el caso.
Ante esta grave situacin y siempre con el apoyo de mi obispo Mons. Andrs Corral y la propia
invitacin del Nuncio Apostlico en Mxico para presentar documentadamente mi defensa, he
decidido acudir al Tribunal de la Segnatura Apostlica para que esa mxima institucin revise por
completo mi caso.
Desde mi punto de vista, ~I Tribunal de la Arquidicesis de Mxico por presiones de alguien
dictamin esta sentencia por dos razones totalmente injustas:
1) El propsito de los miembros de Comunicacin Social de la Arquidicesis de Mxico de
desplazarme de los servicios que presentaba a productores y actores miembros de la
televisora ms importante de Mxico: Televisa, S.A.
2) El poder dar a la Seora Anglica Rivera la anulacin del rnatrimonio por defecto de forma
para quedar libre de contraer nuevas nupcias con el Gobernador del Estado de Mxico
Enrique Pea Nieto, fuerte aspirante a la candidatura de la Presidencia de la Repblica
Mexicana.
En la sentencia que emite el Tribunal de la Arquidicesis de Mxico se afirma que yo cas a los
seores Jos Alberto Castro y Anglica Rivera en Acapulco sin haber sido delegado para ello, por
lo cual declaraban el matrimonio nulo y a m me sancionaron. Esto es totalmente falso, el
matrimonio de los seores Jos Alberto Castro y Anglica Rivera se realiz en la Iglesia de Nuestra
Seora de Ftima de la Ciudad de Mxico el 2 de diciembre de 2004, matrimonio del que no fui
testigo cannico. Dicha celebracin se realiz previamente a la misa de agradecimiento y de
renovacin de votos que yo celebr en Acapulco.
He pedido al Padre Enrique Gonzlez Torres, S.J., quien estar en Roma del 8 al 10 de junio del
presente ao lleve copia de algunos documentos importantes y explique ms ampliamente a
ustedes mi situacin. Les pido

atiendan mi solicitud dado que no tengo otro medio para

defenderme, carezco de recursos y mi enfermedad ha limitado mucho mi capacidad de trabajo.

Si fuera necesario comparecer ante la Segnatura Apostlica, estoy en la mejor disposicin de
presentarme personalmente si as lo requirieran.
Para cualquier aclaracin o respuesta a la presente, tanto al P. Enrique GonzlezTorres como a m
mismo, pueden dirigir correspondencia a:

P. Enrique Gonzlez Torres, S.J.

Temstocles 33 Col. Polanco
11560 Mxico, D.F.
Telfono oficina (52 - 55) 5280-3022
Mvil (52 - 55) 22709932

P. Jos Luis Salinas Aranda

Temstocles 33 Col. Polanco
11560 Mxico, D.F.
Tel. domicilio

(52 55) 5574-9665

Mvil (52 55) 1069-5499

Quedo de ustedes a entera disposicin para cualquier aclaracin personal que deseen hacer.

Afectsimo

/l ve
~JOS~da

en Cristo Jess,

c;/[

Junio 1. De 2010

Excelentsimo seor
Mons. Frans Daneels
Secretario de la Segnatura Apostlica
Roma, Italia.

Saludo a su Excelencia Reverendsima desendole todo bien en el Seor.

Con anticipacin a sta carta, el P. Jos Luis Salinas Aranda, presbterode la Dicesis de
Parral,se ha dirigido a Usted 'para solicitar sea revisado el caso por el que el Tribunal
Eclesistico de la Arquidicesis Primada de Mxico le ha dictado sentencia para sancionarle,
imputndole delitos cannicos por los que le prohiben ejercer el ministerio en, dicha
circunscripcin eclesistica, as como la tcita prohibicin para residir en ella.
En su momento he solicitado al Arzobispo le sean concedidas las debidas licencias
ministeriales para ejercer su ministerio sacerdotal, a dicha peticin no he recibido respuesta
alguna

El P. Jos Luis Salinas Aranda reside en la ciudad de Mxico, primero, para atender, a
solicitud ma la casa-residencia de seminaristas estudiantes en ese lugar,
Posteriormente, debido a un quebranto serio de su salud es d' suma importancia su
permanencia en la ciudad de Mxico para continua observacin mdica
Habiendo respondido a travs de un procurador, que el acto por el que recibe la sancin
cannica es falso, el Tribunal ha decido cerrar el caso, por lo que con mi apoyo acude ahora a
la Segnatura Apostlica.
Conociendo ampliamente al P. Salinas y convencido de su sano espritu sacerdotal, avalo la
mediacin que tan generosamente hace el P. Enrique Gonzlez Torres, S.J., acudiendo a su
Excelencia, para ampliar la informacin del caso y presentar los documentos que le apoyan
en su defensa.

Mxico, D.F., a 16 de junio de 2010.

Monseor

Mario Toso

Presente.

Muy estimado

Le agradezco

Monseor

Toso:

mucho la atencin

que tuvo para conmigo y con el Padre Quintn

Balderrarna

en

nuestra pasada visita a Roma.

En cuanto al asunto en la Segnatura Apostlica, si bien me recibieron

que tena que establecerse

un procedimiento

los documentos,

mucho ms detallado.

Tendremos

me dijeron

que contratar

otro canonista de acuerdo con el Padre Jos Luis Salinas y con su Obispo Monseor Andrs Corral.
,',

Estuve tambin
Monseor

en la Secretara

de Estado y me atendi

el Padre Mark

Miles Secretario

de

Filoni. Mostr inters en mis puntos de vista y me sugiri, si as lo veamos conveniente

nosotros, enviar documentacin

Tuve una entrevista

a travs de algn obispo.

muy agradable

con Monseor

Bertello y vengo satisfecho

de la atencin y

escucha que recib de varias personas en el Vaticano.

Espero que en su prxima visita a Mxico, tenga la ocasin de platicar con usted. Por lo pronto le
informar

a Manuel Gmez Granados de la buena atencin y comprensin

Le envo un saludo afectuoso.

Atentamente,

P. Enrique Gonzlez Torres, S.J.

que recib de su parte.

Enrique Gonzlez Torres, S.J.

Temstocles No. 33
Col. Palanca
11560 Mxico, D.F.
Tel. 5281 1838

Mxico, D.F., a 16 de junio de 2010.

Mons. Mark Miles

Presente.

Estimado Monseor

Quiero agradecerle
Balderrama tambin

Miles:

la atencin que recib de su parte en mi pasada visita a Roma. El Padre Quintn

enva un agradecimiento

Haremos un esfuerzo por seguir trabajando

por mi conducto.
por el bien de la iglesia y clarificar lo que sea necesario

para que nuestra Iglesia tenga una mayor credibilidad.

Le envo un afectuoso saludo y le pido lo haga extensivo a Monseor

Atentamente,

Filoni.

Enrique Gonzlez Torres, S.J.

Temistocles
No. 33
Col. Palanca
11560 Mxico, D.F.
Tel. 5281 1838

Mxico, D.F., a 2 de julio de 2010.

Muy estimado Monseor

Por la presente

Bertello:

quiero agradecerle

la atencin

que tuvo conmigo al haberme

escuchado

en mi

pasada visita a Roma.

Me ha dado tranquilidad

el poder informar

de los asuntos serios con relacin a la Iglesia y que

considero deben ser atendidos para un mejoramiento

y una mayor credibilidad

de nuestra querida

Iglesia.
Fui a la oficina de Monseor
Monseor

Mark Miles.

As como

recib la enseanza

seguir trabajando

de .Monseor

con entusiasmo

que me han inquietado.

Le envo un saludo afectuoso.

Fraterna Imente,

Hloni, l no me pudo recibir, pero habl con uno de sus asistentes,

Corripio,

de quien guardo un carioso

y con esperanza de que se vayan arreglando

recuerdo,

estos problemas

.'

SUPREMUM
SIGNATURAE APOSTOLICAE
TRIBUNAL
PALAZZO DELLA CANCELLERIA
00120 CITTA DEL VATICANO

15 de septiembre de 2010

Prot. n. 44142/1 OVT

Reverendo Padre,
Esta Signatura Apostlica ha recibido su gentil carta de fecha 4 de junio del
presente ao, junto con la documentacin que Usted ha anexado a la misma.

Este Supremo Tribunal habitualmente no tiene inters ver en cuanto al mrito

de las causas de las cuales adems no tienelas actas completas.

Usted, si as lo desea, puede hacer valer sus derechos ante las Instancias
Eclesisticas competentes en cuanto a la cuestin que presenta, impugnando, si es el
caso, en los trminos establecidos por la ley cannica el decreto recibido.

Aprovecho la ocasin para saludarle con los sentimientos de mi consideracin

hacia Su Reverencia
Atentamente

..
I

Al Reverendo Padre
Rev. Jos Luis SALINAS ARANDA
Temstocles,33
Col. Polanco C.P. 11560
Mxico, D.F.
:MXICO

I
I

.'

Pbro. Jos Irus Salinas Aranda

Jalapa 198, CoL Roma Nte.
06700, Mxico, D.F.

I
I

Mxico, D.F .
20 de octubre de 2010

S.E. Reverendsimo, Mons.

Mauro Piacenza
Prefecto de la Sagrada Congregacin del Clero
Ciu~
del Vaticano
Muy estimado Seor Piacenza:
Envindole un cordial y respetuoso saludo en el Seor Jess, le manifiesto lo siguiente, mi
nombre es Jos Luis Salinas Aranda, presbtero secular de la Dicesis de Parral, Chih.
Mxico.
Desde hace 18 aos vivo en la Ciudad de Mxico, primero como estudiante en la
Universidad Iberoamricana, despus por encomienda de mi Obispo soy responsable de una
casa-hospedaje de seminaristas telogos y de sacerdotes enfermos.
Hace un poco ms de 2 aos me detectaron un cncer en el hgado por lo que estoy siendo
atendido en el Hospital de Nutricin de la Ciudad de Mxico. He pasado por momentos muy
crticos, pero gracias a Dios he salido adelante.
Durante varios aos y a solicitud de la empresa televisiva "Televisa" ofrec mi servicio
pastoral a algunos integrantes del medio artstico mexicano y a dems personal relacionado
con la produccin., incluso yo mismo conduje un segmento televisado a nivel nacional
durante cuatro aos, cuyo objetivo era prestar un servicio social a quienes ms lo
necesitaban, dicho segmento se llamaba "Mira por los Dems", esto provoc un gran recelo
en miembros de Comunicacin Social de la Arquidicesis de Mxico.
En agosto del 2009 recib una carta fechada el 15 de junio del mismo ao en la cual se me
notificaba una sentencia dictada por el Tribunal de la Arquidicesis de Mxico,
argumentando una serie de hechos falsos. Con dicha sentencia se me suspende de todo
servicio ministerial y se me prohbe residir en la Ciudad de Mxico.
Ante esta injusta situacin que me daa gravemente, acud al P. Mario Medina Ba1am,
profesor de Derecho Cannico de la Universidad Pontificia El P. Medina me indic que el
decreto con el se que dicta la pena cannica no cumple con todos los requisitos, empezando
porque no se me dio opcin para defenderme y no hay la certificacin de que yo haya
recibido el citatorio en la fecha que ellos dicen, ni en ninguna otra fecha Tampoco hay
claridad en muchos otros aspectos del decreto, no se me nombr un abogado para aclarar e
imputar las acusaciones falsas.
Despus de yo haber nombrado al Padre Medina como mi procurador, el Tribunal me
comunic que yo no tena nada que tratar con ellos y tampoco quisieron darle la informacin
a mi procurador para poder revisar el caso. Debido a todas estas objeciones que le han puesto

"

el Padre Medina me comunic que de esa manera ya no poda llevar el caso.

Ante esta grave situacin y siempre con el apoyo de mi Obispo, Mons. Jos Andrs Corral y
la propia invitacin del Nuncio Apostlico en Mxico para presentar documentadamente mi
defensa, me decid a acudir a la Segnatura Apostlica para que ese mximo Tribunal revisara
por completo mi caso, se anex a mi solicitud una carta dirigida por mi Obispo a Mons.
Frans Daneels y entregada en propia mano en la Oficina del Tribunal por el Padre Enrique
'Gonzlez Torres, S.J.
Con comunicado fechado el 15 de septiembre pasado recibimos, tanto el Obispo como yo
una respuesta de Mons. Daneels en que nos explica que ese Supremos Tribunal
"habitualmente no tiene inters ver en cuanto al mrito de las causas", Se~~do,
sin
embargo, que puedo hacer valer mis derechos ante las Instancias Eclesisticas competentes,
impugnando el decreto recibido.
.
Con respeto y con mucha confianza sabedor de mis derechos como presbtero, acudo ahora a
la Sagrada Congregacin del Clero de la que Usted es Prefecto. Sealando que el Tribunal
de la Arquidicesis de Mxico por presiones de alguien dictamin sentenciarme por dos
razones totalmente injustas.
1) El prop~to de miembros de Comunicacin Social de la Arquidicesis de Mxico
de desplazarme de los servicios que prestaba a productores y actores de la televisin ms
importante de Mxico: Televisa, S.A.
2) El facilitar otorgar rpidamente a la Sra. Anglica Rivera la anulacin del
matrimonio por defecto de forma para quedar libre de contraer nuevas nupcias con el
Gobernador del Estado de Mxico Enrique Pea Nieto, fuerte aspirante a la candidatura por
la Presidencia de la Repblica Mexicana.
En la sentencia que emite el Tribunal de la Arquidicesis de Mxico se afirma que yo cas a
. los Sres. Jos Alberto Castro y Anglica Rivera en una playa de Acapulco, Gro., Mxico sin
haber sido delegado para ello, por lo cual declaraban el matrimonio nulo y a m me
sancionaron. Esto es totalmente falso, el matrimonio se realiz cannicamente en la Iglesia
de Nuestra Seora de Ftima de la Ciudad de Mxico el 2 de diciembre de 2004, matrimonio
del que no fui testigo cannico. Dicha celebracin se realiz previamente a la misa de
agradecimiento en que se renov el compromiso matrimonial en Acapulco, celebracin que
efectivamente yo presid.
Los documentos que acompaan esta, carta y que manifiestan contundentemente mi
declaracin deseo entregarlos en propia mano en Roma, a donde acudir a Su Excelencia
acompaado por mi Obispo, Mons. Jos Andrs Corral, Obispo de Parral, Chih .. Donde
explicar ms ampliamente lo que en esta carta expongo.
Dios mediante estaremos en la Ciudad de Roma del 14 al 19 de noviembre, solicitando que
en alguno de esos das podainos ser recibidos.
Para cualquier informacin o respuesta mucho agradecera que se me pudiera hacer saber a
cualquier de las siguientes direcciones, especialmente por correo electrnico.
P. Jos Luis Salinas Aranda: Jalapa 198, CoL Roma Nte.

.'

06700 Mxico, D.F.

Tels. (52 55) 55 74 96 65
Mvil ( 52 55) 10695499
E-mail: j~)IS.lj_iLDi.0dill).:..:..!lI.:!

.Ill.\

Agradezco profundamente

la atencin a mi solicitud encomendndome

a sus oraciones.

Anexo copia de la carta que en su momento Mons. Jos Andrs Corral. Obispo de Parral,
enviara a Mons. Frans Daneels.

'lo:
~o
.:

Mxico, D.F.
Octubre de 2010

A QUIN CORRESPONDA

Su servidor, Jos Alberto Castro Alva, a solicitud del P. Jos Luis Salinas Aranda,
declaro lo siguiente:
Que en el ao de 2004 tanto yo como la Sra. Anglica Rivera Hurtado por mutuo
acuerdo manifestamos al P. Salinas, amigo nuestro, el deseo de que fuera testigo de nuestro
matrimonio eclesistico.
Al referirle nuestro deseo de que dicho matrimonio se celebrara en la Playa
Pichilingue de Acapulco Gro., el padre fue muy explicito con nosotros al explicamos muy
claramente que la celebracin no era posible realizarse en ese lugar porque sera irregular
hacerlo y no tendra validez alguna.
Nos recomend entonces que tramitramos la celebracin en una iglesia de la ciudad
de Mxico con un sacerdote debidamente delegado y de esta manera el matrimonio,
sacramentalmente, tuviera la validez cannicamente debida y que una vez as hecho se
celebrara en Acapulco una misa en que reunindonos con familiares y amigos renovramos
el compromiso matrimonial ya previamente, legtima y cannicamente establecido
Procedimos entonces a tramitar la celebracin del matrimonio en la Iglesia de Ftima
de la Ciudad de Mxico, acto que efectivamente se realiz el 8 de diciembre de 2004, siendo
testigo cannico el P. Ramn Garca.
En todo momento fuimos conscientes de que el acto sacramental se realizaba all,
como queda constancia en acta matrimonial' recibida, con la firmas de los contrayentes y del
sacerdote, as como tambin de los testigos que nos acompaaron.
Posteriormente, en la Playa Pichilingue de Acapulco, Gro. El 11 de diciembre de
2004 se celebr la misa en que claramente el P. Salinas seal que renovbamos el
compromiso matrimonial.

Firmo esta declaracin a solicitud del P. Jos Luis Salinas, y para los fines legtimos
que a l convengan.

(i})

Acta
....
de Matrimonio
Eclesistico ..\ -,

.....~ no son dos. s~

qu~

LlhO $010:

luego lo
010, ha unido
que no lo separe el hombre"
Mat. 19,6

En la Iglesia de NUESTRA SEORA DE FTIMA, de Ia Ciudad de Mxico, D.F.,

lrn@ 2 DE DICIEMBRE
Yo,

p.
._~

RAHON
+

--.-

__

GARCIA

--=-:t_

DEL 2004
LOPEZ

e; R ~

. __ \

in6nko' Re,ligoso-de:- .. _. . -. - , - JOSE ALBERTO CASTRO AL VA y ANGELICA RIVERA HURTADO

asist al Matrimonio

Quienes recibieron las BENDICIONES NUPCIALES.

Para constancia de la celebracin de dicho Matrimonio y asiento en el

Libro respectivo, levanto la presente acta que en el mismo lugar y fecha,
firman conmigo los contrayentes y sus padrinos como testigos.

:~'~]
0. :.;:it~
, ,,,,;;(t\:;

;_:.::~L.':~.
.~~.

"

LA CONTRAYENTE

.,~{i'~:~t1
:";: ::g.~~:"':'~-.
~

,'.

:r..{;,.(},

.......

,.ccft:

-,.:-"

.,

')1.

.. '

ASISTENTE Al MATRIMONIO

"o

\'i~:,f~\<
, ~.
s:~~'~:'
'.
\.::: .._,....

:, -:,'~~, ;C,
.:..~;.~:_..:.::;~" .

".

,......
.,:-':

..

" :/:".

,=

. ,;.,<

"-

DOYFEf;.I~~
P. RI ARJlO' RODRIGUEZ

c-efl ..
ZAHARRON

,1",4."
c. R.

\t

"

( _zQ

"

PBRO. JOS LUIS SALINAS

Mxico, D.F.
5 de noviembre de 2010
GOBERNADOR CONSTITUCIONAL
LIC. ENRIQUE PEA NIETO

DEL EDO. DE MXICO

Muy apreciable Sr. Gobernador:

Considerando la oportunidad de poder enviar esta carta para que le sea entregada en propia mano me
veo obligado moralmente a comunicarle lo siguiente ya quy de sobra es mediticamente conocido el
futuro enlace matrimonial sacramental de Usted con Anglica Rivera ..
Ms all de desearlo o no yo estoy indirectamente implicado en este tema, puesto que la anulacin
cannica del matrimonio realizado entre Anglica y Jos Alberto le ha sido otorgada gracias a que el
Tribunal de la Arquidicesis de Mxico me ha hecho a m responsable de la celebracin del
matrimonio en Acapulco, Gro. Por supuesto, que si dicha celebracin sacramental se hubiera
realizado as la causa de nulidad sera automtica.
Sin embargo los hechos no se dieron as, porque en Acapulco se celebr una misa, que yo mismo
presid por invitacin de los esposos, pero en la que se renov el compromiso matrimonial realizado
cannica y previamente a la mencionada celebracin de la misa .. Del consentimiento matrimonial no
fui yo el testigo cannico sino un sacerdote debidamente delegado para ello, lo que hace que el
matrimonio fuera absolutamente vlido y no tan fcil de ser anulado.
Los documentos que comprueban lo que afirmo son contundentes, as como tambin la gran cantidad
de irregularidades cannicas en la exposicin de motivos por los que el Tribunal de la Arquidicesis
de Mxico a m me decreta una severa sancin en que se me implica muy irresponsablemente de
algunos delitos, falsos todos ellos, pero especialmente en el que se afirma adems el de haber
celebrado el matrimonio en Acapulco sin tener delegacin alguna.
Por supuesto que no celebr el matrimonio en Acapulco, no es lo mismo celebrarlo que renovar un
compromiso anteriormente ya hecho, as hayan pasado uno o ms das, porque eso no es lo que hace
vlido o invlido un matrimonio, como tampoco la vestimenta que los contrayentes hayan llevado,
solo lo hace vlido el consentimiento libremente expresado de los contrayentes ante un sacerdote
debidamente delegado para ser testigo cannico.
El Decreto emitido por el Tribunal de la Arqidicesis de Mxico por el que yo he sido sancionado
ya ha sido examinado minuciosamente
por expertos canonistas y exponen una a una las
irregularidades contenidas en l.
Quiero con todo esto, y se lo digo con toda sinceridad, que de ninguna manera deseo se vean
afectados los legtimos proyectos que tengan tanto Usted como Anglica.
Si en este tema, no lo s, alguien le ha asesorado, quiero decirle
MUY mal.

que lo ha hecho no solo mal sino


Las implicaciones que todo esto tiene son en verdad muy graves y por lo mismo muy importante de
tomarse en cuenta.
Por mi ms profunda conviccin personal y por recomendacin del Nuncio Apostlico, no har
nunca una exposicin pblica del asunto. En este sentido puede estar seguro, tanto Usted como
Anglica que as ser.
Sin embargo, no puedo evitar que de todo esto se filtre alguna informacin, no ma por supuesto, y
que lo revele. Las gravsimas consecuencias que de ello se derivan son en todos aspectos ms que
evidentes, tanto poltica, en lo que concierne a un buen Gobierno, como tambin institucionalmente
en lo que concierne a la Iglesia.
De mi parte, cuente con mi mejor disposicin de exponerle personalmente lo que le he escrito, as
como ampliar aun ms las interrogantes que tenga, siempre de manera personal y confidencial.
Esta oportunidad de dirigirme a Usted es tambin ocasin para agradecerle su inters por mi salud y
bienestar, as como tambin mis respetos y afecto sincero por Anglica.
De mi ms alta consideracin,

afectuosamente

en Cristo Jess,

PbJb.J~G.:~ aR.

.'

Norberto Card. Rivera Carrera

Por la Gracia de Dios y de la Sede Apostlica
Arzobispo Primado de Mxico

Mxico, D. F. a 1 de Diciembre del 2010

Al Sr. Pbro. Jos Luis Salinas Aranda
Domiciliario
Presente

de Parral

CjC~sid~~~d()
que

tu Obispo .Mons. Jos Andrs

Cotral

Arredondo

ej' pasado

22 de.

Diciembre de 2004 me envi un escrito en que manifiesta "teniendo en cuenta que el Padre
Salinas deber permanecer en el territorio de la Arquidicesis de Mxico tanto para cumplir con
algunas encomiendas que, en lo personal, le he hecho, como para seguir atendiendo su salud,
ruego a su Eminencia le conceda las respectivas licencias para ejercer su sacerdocio dentro del
territorio de la Arquidicesis".
o_f-

."!

.-

.;-.:',

Considerando que te ped desde principios del ao 2005 que para que ejercieras tu minJ~~r:.lcr
sacerdotal, deberas cumplir tres requisitos, a saber:
' . .
.
1.

Que te integraras a una Vicara Territorial, y de hecho te remit a la Si! Vicara Episc(>pal, .
para que te sealara un destino determinado;

2.

Que te debas sujetar tanto a las normas de la Iglesia Universal como a la normativa propia
de esta Arquidicesis, particularmente en la administracin de los sacramentos.

3 ... Que estuvieras en contacto y en coordinacin

Comunicacin Social de este Arzobispado.

.con el Director

de la Direccin

de

Considerando que ha pasado tiempo ms que suficiente para cumplir lo que te ped, despus
de madura reflexin, por medio de las presentes. tetras te notifico, para todos los efectos
consiguientes, que no te concedo licencias Ministeriales en este Arzobispado.

:_//7.~~

/t

NOR~TO

CARO. RIVERA CARRERA

Arzobispo Primado de Mxico

CepoS. E. Jos Andrs Corral Arredondo
Obispo de Parral
CepoCongregacin

para el Clero (Prot. N. 20103285)

.' .' - .

Mxico, D.F.
26 de enero de 2011

PBRO. JOS
Mxico, D.F.

r.urs

SALINAS ARANDA

MONS. CELSO MORGA

Secretario de la Sagrada Congregacin del Clero
Ciudad del Vaticano
Muy apreciable Mons. Morga
Envindole un afectuoso saludo le hago llegar la presente para agradecerle las
atenciones que con mucha cordialidad tuvo para con mi Obispo Mons. Corral y
conmigo mismo en la visita que hicimos a la Sagrada Congregacin del Clero
en noviembre pasado .
. Como se lo expresamos en ese momento, el viajar a Roma, tanto a m como a
mi Obispo no nos fue fcil, fundamentalmente por cuestiones de salud pero
tambin econmicas.
Con todo, el haber llegado con Usted y exponerle la situacin por lo que he
estado atravesando signific poner en manos de la Iglesia, lo que a ella como
madre le corresponde juzgar. Como experiencia de fe ha sido para m muy
reconfortante y me ofreci la oportunidad de renovar mi confianza de sentirme
hijo de la Iglesia.
Como Usted escuch muy atentamente y apoyado en los documentos que le
entregu he sufrido la pena de sentirme marginado en mis derechos de
sacerdote. Ahora, y quizs como consecuencia del comunicado que habr
recibido de parte de ustedes, el Seor Cardenal Rivera me enva una carta
personal en que no solo me amonesta duramente sino que adems ratifica lo
que la Sentencia del Tribunal Eclesistico de la Arquidicesis de Mxico me
aplic suspendindome de mis licencias ministeriales.
Acudo ahora a Usted con enorme confianza en que me har saber qu camino
debo recorrer toda vez que en su carta el Cardenal Rivera refiere tres
cuestiones en las que afirma faltas que he cometido para apoyar la suspensin

queme da.
Le envo copia de la carta en cuestin aunque, seguramente el mismo Seor
Cardenal la hizo llegar en su momento a la Congregacin.
Por supuesto que cada una de las cuestiones que me seala no tiene sustento, y
de ello si as le parece bien estoy dispuesto a explicarle.
Quiero con todo esto ratificar mi confianza en Usted y en la Congregacin con
la seguridad de que me escucharn
si as fuera necesario.
Como Usted
entender me siento no solamente ofendido, si no tambin profundamente
. decepcionado al constatar con qu facilidad se maneja la mentira en esta
Arquidicesis en perjuicio de sacerdotes que quieren servir con honestidad.
Crame que el haber puesto mi caso en manos de la Iglesia me da una enorme
tranquilidad espiritual puesto que adems en conciencia y delante del Seor
que conoce la verdad no hay que nada que me reproche.
Reciba Mons, Morga mis parabienes por el ao que iniciamos, mi oracin paea
que sea siempre fortalecido en su altsima responsabilidad en la Congregacin
del Clero.
Cuente siempre con la seguridad de mi afecto en Cristo Jess.
De mi ms alta consideracin,
Pbro. Jos Luis Salinas Aranda

..'"

Ciudad del Vaticano, 22 de febrero de 201

CONGREGATIO
PRO CLERICIS

Prot. N. 2011 0270

Reverendo Padre,

Se ha recibido su Carta del 20 de octubre de 2010, en relacin a su situacin

personal en la Arquidicesis de Mxico.
Le informo que la susodicha correspondencia fue transmitida pro competentia
al Tribunal de la Rota Romana, al cual Usted tendr que dirigirse para ulteriores
informaciones.
Aprovecho

de la ocasin

sentimientos de distinto obsequio

para

saludarle, mientras me confirmo

",;.{, 'l.,',,,, .' "l. ,'.

de Vuestra Seora
afmo.

a(~~
Celso Morga lruzubieta
Arzobispo tito de Alba maritima
Secretario
ffi

Al Reverendo Seor
Pbro. Jos Salinas Aranda
Jalapa 198, Col. Roma Nte.
06700 MXICO, D.F.

con

00186 Roma. P.za della Cancelleria 1

.: TeL 06-698-87502, Fax 06-698-87554

Ir Capo ella

Can~eff.eria

ACAPULCANA
NULLITATIS MATRIMONII
( IIDRTADO - CASTRO AL VA)

Rep, N. 294/2010

Ciudad del Vaticano, el 31 de mayo de 2011

Excelencia,

Por mandato de Su Excelencia Reverendsima Mons. Antoni STANKIEWICZ. el Decano de

la Rota Romana, pido Su Excelencia 'comunique a este Tribunal Apostlico informaciones
aptas en relacin al Rev. Jos Lus SALINAS ARAND~ Y el ejercicio de su. munus
sacerdotal en la Dicesis de incardinacin.
R~s
a Su. ~~e!e1t~~"~:~.n$ita '!'.e.~~.:
't.:rikm;t~ A.~;r,,~~H~~:i;:~ ~pini~~I1;acerca de, io$
hechos intercambiados entre la' Arquidicesis de 'Mxico .-y .el. Rev,.' Jos 'Luis SALINAS
ARANDA.
Aprovecho la. ocasin para saludarle con los sentimientos de mi consideracin haca Su
Excelenca.
Atentamente

Su Excelencia Reverendsima
Mons. Jos Andres CORRAL ARREDONDO
Primer Obispo de Parral
DICESIS DE PARRAL
"-

CALLE FRAY BARTOLOME DE LAS CASAS N"13

33800 SAN JOS DEL PARRAL

CHIHUAHUA
MXICO

GOBIERNO

ECLESISTICO

Rep.N.294/2010
Junio 23 del 2011.
Excmo. Sr. ANTONI STANKIEWICZ
Decano de la Rota Romana
Piazza della Cancelleria 1
.00186 Roma, Italia.
Excelentsimo Seor:
Saludo a Su Excelencia, desendole todo bien en el Seor Jess.
Por medio de la presente, comunico a Su Excelencia que el Rev.
Jos Luis SALINAS ARANDA est incardinado y forma parte de" Presbiterio de
esta Dicesis de Parral. Hace ya varios aos que reside en la Ciudad de
Mxico por dos motivos prncpales: Primero, porque le tengo encomendada
la Direccin de una casa, propiedad de esta Dicesis, en la que residen los
seminaristas que van a hacer sus estudios en la Universidad Pontificia de
Mxico, y en la que se hospedan los sacerdotes de la Dicesis que, por algn
motivo (estudios, enfermedad; etc.) tienen que ir a la Ciudad de Mxico; y,
segundo, porque el padre padece de un cncer linftico que le exige el tener
un tratamiento mdico permanente, que slo se lo pueden proporcionar en
la Ciudad de Mxico.
Es un sacerdote maduro espiritual y humanamente,
muy
responsable y con un gran amor a la Iglesia. De mi parte, cuenta con todo mi
apoyo y mi confianza.
En el ejercicio de su ministerio sacerdotal en la Arquidicesis de
Mxico, siempre ha tenido dificultades, ya que durante algunos aos prest
sus servicios sacerdotales en la empresa TELEVISA,lo cual provoc envidias
en algunos sacerdotes de la Arquidicesis, pues pensaban que reciba una

ilir. Bartolom de las Casas No. 13

Apdo. Post 313

TelJFax (627) 522-03-71 Y 525-30-00

E-Mail: diocesisdeparral@prodigy.netmx

C. P. 33800

San Jos del Parral, Chih.

retribucin econmica, siendo todo lo contrario, pues l siempre prest sus

servicios gratuitamente.
La situacin se agrav al presentarse el caso de nulidad
matrimonial HURTADO-CASTROAlVA, en el que, de una manera falsa, se le
involucr al haber aceptado celebrar una Eucarista de Accin de Gracias en
la Ciudad de Acapulco en fecha posterior a la celebracin cannica del
Matrimonio, que se llev a cabo en la Parroquia de Nuestra Seora de
Ftima, en la Ciudad de Mxico y al que asisti cannicamente un sacerdote
Teatino, vicario de dicha Parroquia, como consta en la documentacin que
entregamos en la Sagrada Congregacin del Clero en. el mes de noviembre
del 2010.
'Al decretar la nulidad de un supuesto matrimonio, que nunca
existi, pues nunca se tuvo en cuenta el verdadero matrimonio celebrado en
.la Ciudad de Mxico, el Tribunal de la Arquidicesis de Mxico emiti un
Decreto (sin la firma del Arzobispo), mediante el cual se imponan penas
cannicas muy seberas al padre Salinas, incluyendo la prohibicin de
residencia en el territorio de la Arquidicesis.
Por esta razn, yo lo acompa a Roma para entregar toda la
documentacin con la que contbamos y pedir a la Sagrada Congregacin del
Clero su valiosa intervencin ante una verdadera injusticia para con uno de
mis sacerdotes.
Excelencia: Espero haber contestado a su peticin. Pido al Seor
lo ilumine en este difcil caso. Yo, por mi parte, nicamente espero que brille
la justicia y que este pobre sacerdote pueda volver, algn da, a ejercer su
. ministerio con tranquilidad. Ahora, por lo pronto, solamente puede celebrar
en privado la Eucarista.
me

J,

+/JOS
!

despido

de

Su

00186 Roma, P.za della Cancelleria 1

Te!. 06-698-87502, Fax 06-698-87554

Coram R.P.D. Gerardo McKAY, Ponente

MEXICANA
POENALlS
( PROMOTOR JUSTITIAE, denuntians - REV.DUS SALINAS ARANDA losephus
Aloisius, reus conventus )

Prot. N. 21534

die 30/01/2012
Reverendissime Domine,
De mandato R.P.D. Ponentis, rogo Reverentiam Tuam ut Reum
Conventum, seu Rev.dum D.num losephum SALINAS ARANDA, JALAPA 198,
COL. ROMA NTE., 06700 MEXICO, monere dignetur causam, de qua supra,
apud Hoc Apostolicum Tribunal pendentem esse.
Si praefata pars id opportunum teneat, sibi eligat, ex heic adnexo Albo
Rotali, advocatum, cuius patrocinio ad ulteriora procedere possit eique conferens
mandatum procuratorium, rite ab ips parte subscriptum et ab Auctorltate
Ecclesiastica recoqniturn, inter terminum 20 dierum a receptione harum
litterarum.
Si autem adiuncta recurrant, pars instet pro gratuito vel semigratuito
patrocinio obtinendo, idoneis tamen documentis et rationibus productis.
Ne, denique, causa moras patiatur vel mandatum
instantia Nobis sollicite transmittatur.

procuratorium vel

Ihterea, omni quo par est obsequio, Reverentiam Tuarn prosequor

Reverendissimo Domino .
Domino VICARIO IUDICIALI
Tribunalis Ecclesiastici
MEXICANI

AROlLIDICESIS PRIMADA DE MXICO

Tribunal Eclesistico Interdiocesano de Mxico
JUSTITIAE,
)

denuntians

Rota Romana Tribunal

Mexicana
- REV.DUS SALINAS ARAN DA losephus Aloisius

Mxico, D. F., a 29 de febrero de 2012.

R. P. JOS LUIS SALINAS ARAN DA

Xalapa 198
Col. Roma Norte
06700 Mxico, D. F.

Apreciable

Padre:

Acompao a la presente el oficio de la Rota Romana, recibido

efectos que en el mismo se indican.
Obran en las oficinas

de este Tribunal los documentos

Sin ms por el momento,

el da de hoy, para los

del expediente

que se sealan.

quedo.

Su Servidor en Cristo

~,

DurallEPN90 * Col. Roma * C.P. 06700 * Tels. 52 08 29 60 * 52 0831 52 * 52 0832 00

;~

Mxico, D.F.
6 de marzo 2012

Pbro. Jos LuisSalinas Aranda

Jalapa 198, Col. Roma Nte., Mxico, D.F.
06700

I
I

I
I
I

I
l.

Tel (55) 55 749665

Re de 2012verendsimo Sr. Gerardo Mc KAY

FAX0039 06698 87554
Roma
Acuso recibo de su oficio Prof. N. 21534, fechado en Roma el 30 de enero de 2012
que me fue entregado por el Pbro. Doctor Alberto Pacheco Escobedo, Vicario Judicial de
la Arquidicesis Primada de Mxico, fechado el 29 de febrero de este ao. Ambos
documentos los recib el da 12 De marzo de este ao 2012.
Hoy mismo buscar entrevistarme
solicitndole la entrega del anexo.

con el Rev. Padre Alberto

Pacheco

Rspecto.al asunto que Usted indica en su oficio (Prot. N. 21534) le solicito a Usted se
sirva darme un tiempo de prrroga antes de. contestarle mi decisin final para poder
ponderar las 2 opciones que Usted presenta.
Confiando en su caridad cristiana y sacerdotal y en su infinita paciencia, espero
pronto sus Indicaciones .para contin~on
mi proceso de comprobacin de mi inocencia
en la causa que lleva la Rota Rom

c.c.p. Rev. Pbro. Dr. Alberto Pacheco Escobedo, Vicario Judicial p.s.c,

tI

Jos Luis Salinas Aranda

Zatyrka <zatyrka@unigre.it>
mircoles, 21 de marzo de 2012 11:25 a.m.
Jos Luis Salinas Aranda; tthomy2001@yahoo.com.mx
Para el Padre Salinas

De:

Enviado el:
Para:
Asunto:

Envo nuevamente

el mensaje de la semana pasada. Cualquier duda quedo a sus rdenes,

Alex Zatyrka, SJ

Da: Zatyrka [mailto:zatyrka@unigre.itl

Inviato: sabato 17 marzo 201210:27
A: 'Jos Luis Salinas Aranda'

Oggetto: R: Del P. Salinas

Estimado Jos Luis:
Finalmente, nos acercamos a una respuesta. El P. Janiuz Kowal, jesuita, profesor de la Gregoriana en Derecho Cannico,
me pudo orientar un poco sobre tu caso. Anteriormente otro profesor de aqu, el P. Astigueta, me hizo el favor de
revisar los documentos que me mandaste y me hizo las siguientes observaciones:

1. Primero y habiendo ledo los documentos que me mandaste me dijo que era importante

2.

3.
4.

saber (hacerle conocer

a tu postulador) si t contabas con licencias vigentes en la Arquidicesis de Mxico en el momento de la boda y
si no las tenas, porqu. Es prctica general que cualquier persona que resida oficialmente en el territorio de
una circunscripcin eclesistica por ms de tres meses solicite las licencias del fugar. Si no lo ha hecho tendr
que justificar con pruebas porqu.
Tambin sera importante tener una prueba de que tenas la facultad para celebrar el matrimonio en la
parroquia donde qued asentado. Si no tienes documentos, hara falta testigos a tu favor u otro tipo de
pruebas, como fotos, filmaciones, notas del peridico, etc.
Le llam [a atencin que e[ Decreto que te mandaron aluda a amonestaciones previas que se te haban hecho.
Es importante saber si esas amonestaciones fueron por escrito.
Considera que el documento del Decreto puede apuntar a errores procesuales, pero eso solamente implicara
volver a repetir el proceso para saldar esos errores. Si no tienes pruebas para acreditar tu inocencia de lo que se
te imputa, ve difcil que el tribunal decida finalmente a tu favor. El Padre insista mucho en que se necesitan
pruebas para acreditar tu inocencia. Sin esas pruebas (documentales o de testigos dispuestos.a declarar a tu
favor) tu posicin ser muy difcil de defender.

El P. Kowal, que conoce el ambiente

de la rota me dice que la gran mayora (ms del 90%) de los abogados en la lista

que tienes se dedican (se especializan) a casos relacionados

tienen experiencia. Dos nombres que recomienda son:

con el matrimonio.

Para tu caso son mucho menos los que

Avvocato Carla GULLO

studio: via Nomentana, 00137, Roma
tel. +39.06.868.97.758
pi di 40 anni nella Rota
se non risponde Lui nello studio, risponde la sua figlia - Alessia - pure lei avvocato nella Rota da ormai 11 anni
Martha Wegan
via di Monserrato,
00186 Roma

149

w'f'j~VI.

~~,.,Ih~ A~l-f)I1?t//./~7'1

tel. +39.06.686.7420
(13una donna consacrata

- avvocato rotale dal 1975)

Me dice que en ambos casos puedes decir que l recomend esos nombres. De cualquier manera, al contactarlos,
presente que te pedirn ms datos de tu proceso y especialmente lo de las pruebas de inocencia.
Espero que esta informacin

sea de utilidad y si en algo ms te puedo echar una mano, cuentas conmigo.

En unin de oraciones, tu hermano,

Alex Zatyrka, SJ

Da: Jos Lus Salinas Aranda [mailto:jolsal@prodigy.net.mxl

Inviato: mercoledi 14 marzo 2012 05:12
A: zatyrka@unigre.it
Oggetto: Del P. Salinas

ten

Mxico, D.F.
22 de marzo de 20012

PBRO. JOS LUIS SALINAS ARANDA

Jalapa 198, Col. Roma Nte.
06700, Mxico, D.F.
FAX (52 55) 52 81 05 83

REVERENDSIMO MONS. GERARD McKAY

Juez ponente de la causa Prot. N. 21534
Pza. della Cancelleria

Reverendsimo

1 Roma, ITALIA.

Padre McKay,

Por medio de la presente manifiesto

a su Reverencia se sirva aceptar a la

abogada MARTHA WEGAN, residente en la Ciudad de Roma como mi

procuradora

en la causa Prot. N. 21534. Para efectos que ella requiera en el

seguimiento

de la causa mencionada.

sirva prestar a la presente, quedando

Mucho agradezco la atencin que se

de Usted a su disposicin en todo lo

que requiera de mi persona.

Encomendndome

a sus oraciones quedo de Usted afectsimo en Cristo

Jess.
Muy atentamente,

Pbro. Jos Luis Salinas Aranda

Jos Luis Salinas Aranda

De:
Enviado el:
Para:
Asunto:

Zatyrka <zatyrka@unigre.it>
sbado, 24 de marzo de 2012 03:19 a.m.
'Jos Luis Salinas Aranda'
R: Del P. Salinas

Estimado Jos Luis:

Muchas gracias por tu mensaje y noticias. He odo muy buenas recomendaciones
para que la verdad se manifieste.
Te mando un fuerte abrazo y me encomiendo

de la Dra. Wegan. Estar pidiendo

a tus oraciones,

Alex Zatyrka, 5J
-----Messaggio originaleDa: Jos Luis Salinas Aranda [mailto:jolsal@prodigy.net.mxl
Inviato: giovedi 22 marzo 2012 18:44
A: zatyrki@unigre.it
Oggetto: Del P. Salinas
Muy estimado Alex, por fin he recibido tu correo, ya Tomy lo haba recibido tambin para el P. Enrique. Ahora te hago
llegar copia del correo que le envi a la Abogada Martha Wegan, despus de haber conversado con ella por tel.
Te agradezco muchsimo tu gesto fraternal. Me confo a tus oraciones por supuesto que puedes contar con la ma
propia.
Fraternalmente: Jos Luis Salinas A.
El mensaje est listo para enviarse con los siguientes archivos o vnculos
adjuntos:
E-mail a la Abogada Martha Wegan

Nota: para protegerse de virus, los programas de correo electrnico pueden impedir el envo o recepcin de ciertos
archivos adjuntos. Consulte la configuracin de seguridad del programa.

Jos Luis Salinas Aranda

De:
Enviado el:
Para:

..'
Martha Wegan <wegan.martha@hotmail.it>
viernes, 30 de marzo de 2012 11:20 a.m.
jolsal@prodigy.net.mx

Rev. P. Jos Luis Salinas Aranda,

He hablado con el Juez, Msgr. McKay y el me dijo que las
cuestas para la Rota no estan muy elevados. Cuando yo
accepto su mandato en la Rota tengo que pagar 750,00 Euro
(setecientos cincuenta).
Pido a Ud. de mandarme un mandato autentico es decir
escrito para Ud y tambin subscripto y autenticado por el
cura o una persona del tribunal eclesiastico.
Puede enviarme el mandato con e-mail, pero el original
despus por el correo.
NO s como Ud. quiere pagar, un cheque, Western Union o
para una persona que viene a Roma. La Rota no indica su
numero de cuenta.
Msgr ..McKay me dijo que su caso es facil - el Promotor de
Justicia tiene que las sentencias o decretos precedentes
sean nulos. Vedremos
Si no puede pagar la cuestas de la Rota tiene que pedir el
gratuito patrocinio con documentos. La Rota no hace
difcicultades darLe el gratuito patrocinio si Ud pruebe su
pobreza.
Buenas Pascuas de Resurreccion
Martha Wegan

Uf\.

st?l

UfJUE::'[l:J

aoo

;:o.irp

- sUfJE::'o

,a~~rTe

Lo

:.. o'"

zvt uu

UE::'.+SO

E::',-+utl

-e>I:;>W. .:r.6sW 'zanr

";"J_~pug.:r;rz
st?urlt?S

E::'L

E::'..l.E::'U SE::'.+SO[l;.J

la uoo Op1:?tq1:?1{ aH
Srn'I 980.[' . a: . Aa'd

xW'au'6!poJd@leSlf
'ura Ol:n lTOl ep ozreui ep OE 'saUJa!/\
<!'I!eW04@eqew'ue6aM>
ue6aM e4:eV'J

:eJed
:Ia ope!AU3

:aa
epueJ"

seuHes sIn,

~sor

DICESIS

=-

DE PARRAL ..A. R.

GOBIERNO

ECLESISTICO

Mxico, D.F.16 de abril de 2012

REVERENDSIMO MONS. GERARDO McKAY

Juez ponente de la causa Prot. N. 21534
Pza. della Cancelleria 1

Roma, taa.

Rev. Mons. Gerardo McKay:

Le deseo todo bien en el Seor:
Por medio de la presente manifiesto a su Reverencia se sirva aceptar a la Abogada
MARTHA WEGAN, con residencia en la ciudad de Roma, como mi procuradora en la
causa Prot. N. 21534, para efectos que ella requiera en el seguimiento de la causa
mencionada.
Mucho agradezco la atencin que se sirva prestar a la presente quedando de Usted a
su disposicin en todo lo que requiera de mi persona.
Encomendndome a su oracin quedo de Usted afectsimo en Cristo Jess.

Muy atentamente

~.L/~4.~
s Luis Salinas Aranda
Suscribe

. Bartolom de las Casas No. 13

Apdo. Post. 313

TeL/Fax (627) 522-03-71 Y 525-30-00

C. P. 33800

San Jos del Parral, Chih.

E-Mail: diocesisdeparral@prodigy.net.mx
i

)./b

t_ /

00186 Roma, P.za della Cancelleria 1

Tel. 06-698-87502, Fax 06-698-87554

Coram R.P.D. Gerardo McKAY , Ponente

MEXICANA
POENALlS
( PROMOTOR JUSTITIAE - REV.DUS SALINAS ARANDA losephus Aloisius,
reus appellans )
Prot. N. 21534

die 20/04/2012
Reverendissime Domine,
De mandato R.P.D. Ponentis, in causa de qua supra, rogamus
Reverentiam Tuam ut parti conventae seu Rev. D.no losepho Aloisio SALINAS
ARANDA, JALAPA 198, COL. ROMA
NTE., 06700 MEXICO,
notificare velit
.
.
ad$'ignat~onem Patroni ex effieio, qu est Cl.D.naAdv. Martha'WEGAN, \lIA DEL,
FARINONE,
12 INT. 3, 00193 ROMA; Te!.: 06/686-7420;
e-mail:
wegan. martha@hotmail.it.
Interea, omni quo par est obsequio; Reverentiam Tuam prosequor meque
profiteor

Reverendissimo Domino
Domino VICARIO IUDICIALI
Tribunalis Ecclesiastici
MEXICANI

ARQUIDIOCFSIS PRIMADA

DE MEXICO

Tribunal Ecles istico lnterdiocesano

de Mxico

Rota Romana Tribunal

Mexicana
(PROMOTOR JUSTITIAE-REV.DUS SALINAS ARANDA losephus Aloisius, reus appellans)
Prot. N. 21534

Mxico, D. F., a 5 de junio de 2012.

PBRO. JOS LUIS SALINAS ARAN DA

Xalapa No. 198
Col. Roma Norte
06700 Mxico, D. F.

Apreciable

Padre:

Por indicacin del Tribunal de la Rota Romana notifico a usted el contenido

documento que se anexa para los efectos legales consiguientes.

del

Sin otro asunto por el momento, me reitero a sus rdenes.

Su Hermano y Servidor en Cristo

Vicario Judicial

Durango No. 90 6 piso

Col. Roma c.P. 06700 I Te/s.: 52.08.29 ..60
52.08.32.00.
Fax: 52.08.62.13

APOSTOLICUM

ROTAE

ROMANAE
c o ram

R.

P.

D.

Gerardo

TRIBUNA

~j~~O~ZOI2

MC KAY"

Ponente

Prot. n. : 21.534

MEXICANA
Poenalis
(PROMOTOR

IUSTITIAE - Rev. P. Jos Luis SALINAS ARANDA )

M E M O R 1 A L E pro parte conventa ex off.

Excellentissimi Iudices!

1. - SPECIES FACTI PROCESSUALIS

1. - Rev.dus Iosephus Aloisius SALINAS ARANDA, mandatu Episcopi
incardinationis seu Parralen., Exc. Jos Andres Corral Arredondo, abhinc multos
annos se transtulit in archidioecesim Mexicanam, ubi curam habebat sacerdotum
infirmorum et seminaristarum e dioecesi Parralen. provenientium nec non activitatem
pastoralem in ambitu cornmunicationis socialis ("Televisa") exercebat.
Die 22 decembris 2004 Exc. Episcopus Corral Arredondo renovando ad
tempus indefinitum licentias ministeriales Rev.do Aranda, petivit ab Archiepiscopo
Mexicano, Em.mo Card. N Rivera Carrera, ut Rev.do Aranda propter motiva laboris

et salutis concederet licentias ministeriales intra fines archidioecesis Mexicanae

exercendas.
Cancellarius autem archidioecesis Mexicanae, Rev.dus Juan de Dios Olvera
Delgadillo, die 19 maii 2009 notum fecit Rev.dum Aranda in archidioecesi Mexicana
non habuisse
neque habere licentias ministeriales
ideoque celebrationes
sacramentorum ab eo peractas illicitas esse.
Nec satis. Archiepiscopus Mexicanus, Em.mus Cardo N. Rivera Carrera,
tanturnmodo litteris die 1 decembris 2010 (!) Rev.do Aranda missis negative
respondit petitioni ab Exc. Episcopo Parralen. die 22 decembris 2004 factae seu "que
no te concedo Licencias Ministeriales en este Arzobispado".
2. - Die 19 maii 2009 matrimonium inter Jos Alberto Castro Alva et Anglica'
Rivera Hurtado in ecclesia "Nuestra Senara de Ftima", in civitate Mexicana, die 2
decembris 2004 celebratum, oh defectum formae nullum declaratum est.
Promotor iustitiae, Rev.dus Miguel Flores Valderrama, mandatu Moderatoris
Tribunalis Interdioecesani
Mexicani, die 25 maii 2009 praefato tribunali
ecclesiastico libellum exhibuit, ut de irregularitatibus a Rev.do Aranda relate ad
celebrationem praefati matrimonii patratis investigaretur.
Die 27 maii 2009 Rev.dus Aranda citatus fuit ut die 10 iunii 2009 compareret
coram Tribunali interdioecesano Mexicano.
Decretum citationis autem die 2 iunii 2009 ad amplius non validum
domicilium Rev.di Aranda directum, a quodam vicino receptum est, qui affirmavit
"que l le entregara personalmente el citatario porque l todava sigue viendo al
padre".
3. - Decreto diei 10 iunii 2009 Rev.dus Aranda ad normam can. 1379
culpabilis declaratus est simulationis sacramenti matrimonii inter Jos Alberto
Castro Alva et Anglica Rivera Hurtado die 11 decembris 2004 "en la Playa
Pichilingue del Puerto de Acapulco" celebrati, cuil illicite adstitit.
Culpabilis quoque declaratus est, quia "se ha exhibido pblicamente como
sacerdote autorizado para celebrar sacramentos en las oficinas de la Compaia
denominada Televisa".
Quare, iuxta can. 1336 1, 1 punitus est poena expiatoria, nempe prohibitione
cornmorandi in territorio archidioecesis Mexicanae atque privatione omnis potestatis,
officii, rnuneris, iuris, privilegii et facultatis in eadem archidioecesi exercendi.
Decretum diei 10 iunii 2009 Rev.do Aranda die 16 iulii 2009 personaliter
datum est.
4. - Rev.dus Aranda die 4 decembris 2009 advocatum et procuratorem
nominavit docto Mario Medina Balam, magnum iuris canonici peritum, munere
vicarii iudicialis Yucatanen. et etiam decani facultatis iuris canonici in Universitate
Pontificia Mexicana fungentem.

Advocatus Medina Balam litteris diei 15 martii 2010 coram Em.mo

Archiepiscopo Mexicano questus est de modo sese gerendi Rev.di vicarii iudicialis
Mexicani, qui eum tamquam patronum Rev.di Aranda non admisit.
Insuper, quaestionem instituit de natura decisionis diei 10 iunii 2009, utrum
ageretur de decreto administrativo an de sententia iudiciali, mentionem fecit de
defectu iuris defensionis Rev.di Aranda, qui advocatum nominare non potuit neque
ei a tribunali ecclesiastico ad normam can. 1723 patronus datus fuit. Quod
sententiam diei 10 iunii 2009 nullam redderet iuxta can. 1620, 7.
5. - Die 1 iunii 2010 Rev.dus Aranda iuxta consilium sibi ab Exc: Episcopo
Parralen. datum, invitatus quoque a Nuntio Apostolico in Mexico, se direxit ad
Signaturam Apostolicam, ut propriam defensionem documentis suffultam exhibere'
posset et causa sua reformaretur. Adiunxit se non adstitisse matrimonio inter Jos
Alberto Castro et Anglica Rivera die 2 decembris 2004 in ecclesia "Nuestra Seora
de F tim a" , in civitate Mexicana celebrato. Explicavit autem se postea (die sc. 8
decembris 2004) S. Missam de "agradecimiento y de renovacin de votos ... en
Acapulco" celebravisse.
Supremum Tribunal die 15 septembris 2010 Rev.do Aranda respondit quod
decisionem diei 10 iunii 2009 intra termino s lege statutos coram instantiis
ecclesiasticis competentibus impugnare poterit, non autem coram Signatura
Apostolica, quae de merito causae iudicare non solet.
Itaque, Rev.dus Aranda die 20 octobris 2010 appellationem adversus decretum
diei 10 iunii 2009 Congregationi pro Clericis misit, quam erronee competentem
putavit casum proprium resolvendi. Institit in defectu iuris defensionis atque iterum
probavit se non adstitisse matrimonio Castro - Rivera, quod d.na Anglica Rivera
nullum declarare intendit ut novas nuptias celebrare valeret cum "Gobernador del
Estado de Mxico Enrique Pea Nieto, fuerte aspirante a la candidatura por la
Presidencia de la Repblica Mexicana".
Congregatio pro Clericis die 19 novembris 2010 transmisit appellationem
Rev.di Aranda Rotae Romanae.
6. - In Rota die 25 ianuarii 2012 Turnus rotalis nominatus est.
Rev.mus Promotor iustitiae Voto diei 30 novembris 2010 declaravit decretum
die 10 iunii 2009 a tribunali interdioecesano Mexicano emissum sententiam
iudicialem esse, quae a tribus iudicibus subscripta est nec non litteras Rev.di Aranda
diei 20 octobris 2010 appellationem significare adversus hanc sententiam diei 10
iunii 2009 una cum querela nullitatis praefatae sententiae interpositam.
Litteris diei 23 iunii 2011 Episcopus Parralen., Exc. J. A. Corral Arredondo,
certiorem reddidit Exc. Decanum Rotae Romanae de difficultatibus a Rev.do Aranda
repertis in exercendo ministerio sacerdotali intra fines archidioecesis Mexicanae
atque optimum testimonium de credibilitate et moralitate Rev.di Aranda dedit.

Vicarius autem iudicialis Tribunalis Interdioecesani Mexicani in transmittendis

actis causae nullitatis matrimonii Rivera-Castro et acta casus Rev.di Aranda Rotae
Romanae, explicavit die 20 octobris 2011 - contra veritatem obiectivam - casum
Rev.di Aranda fuisse tantummodo "investigationem praeviam" non autem causam
poenalem.
Praehabito Voto praeliminari Rev.mi Promotoris iustitiae diei 23 martii 2012,
R. P. D. Ponen s Decreto diei 30 aprilis 2012 statuit: "admittitur quaestio de nullitate
decisionis appellatae, quippe quae iuxta artt. 75, 77 Normarum Rotae Romanae
Tribunalis per memorialia discutienda, per decretum Tumi solvenda erit".

JI. - JN JURE

7. - Querela nullitatis proponi potest "in casibus, de quibus in can. 1620, per
.modum exceptionis in perpetuum, per modum yero actionis coram iudice qui
sententiam tulit intra decem annos a die publicationis sententiae (cf. can. 1621).
Duplici modi, igitur, querela nullitatis adversus 'vitia, quibus sententiae
nullitas haberi potest' proponi fas est, nempe:
a) per modum actionis, ideo, nonnisi ad mentem canonum 1621, 1623-1625,
intra definitum tempus coram iudice qui sententiam tulit aut coram iudice ad quem
una cum appellatione intra tempus utile ad appellandum iure statutum;
b) vel per modum exceptionis in perpetuum (cf. can. 1621) et quidem 'in
quolibet iudicii statu vel gradu', ad normam can. 1459 1.
Nec licet dubitare, hac legitimatione processuali, scilicet querelae nullitatis,
etiam per modum exceptionis, proponendi gaudere, nedum Defensorem vinculi et
Promotorem iustitiae in eo Iudicii gradu, in quo causa pertractata fuerit, sed,
praesupposita appellatione intra tempus utile ad appellandum, 'etiam promotor
iustitiae aut defensor vinculi' superioris gradus, Rotali haud excluso, 'quoties ipsis
ius est interveniendi' (can. 1626 1)" (ARRT Dec. c. FALTIN diei 22 ianuarii 1992,
in Decreta, vol. X, p. 3).
Eadem habet arto 276 1 Instr. Dignitas connubii.
8. - "Lex Ecclesiae de 'iure defensionis' multum facit, eousque ut, si
substantialem violationem passum sit, quaelibet sententia insanabili nullitate
afficiatur ad normam can. 1620, n. 7: 'Sententia vito insanabilis nullitatis laborat, si
... ius defensionis alterutri parti denegatum fuit'. Haec, uti animadvertere oportet, est
nova dispositio quae non inveniebatur in precedente Codice ....
Verum est quod can. 1620 non specificat quid iuri defensionis essentiale sit,
immo nec quid talem istius iuris denegationem constituat ut nullitatem sententiae

necessario
comportet; hoc tamen colligi potest ex principalibus
normis
processualibus in codice contentis. Uti legimus in decreto rotali recenti: 'Ius
defensionis postulat ut unaquaeque pars possibilitatem habeat contradicendi alterius
postulationi vel animadversionibus. Haec autem possibilitas necessario exigit
praeprimis notitiam habere de litis obiecto, dein conoscere allatas probationes ex
adverso ac proprias proponere. Super probationes dein suas facere argumentationes
ac adversas didicere. Ac denique argumentationibus huiusmodi responsionem
praebere' (coram Davino, decr. 15 ianuarii 1990, Lancianen.,-Ortonen., n. 7)"
(ARRT. Decr. c. BURKE, diei 15 novembris 1990, Decreta, vol. VIII, p. 171/6).
9. - Substantia "iuris defensionis duobus constat elementis, iure nempe ad
contradictorium et iure ad auditionem iudicialem (cf. Decis. c. infrascripto Ponente,
d. 25 febr. 1982, n. 6 in una Roffen. in America et decr. d. 15 iunii 1979, n. 7 in una
Romana)" (SRR. Dec. c. STANKIEWICZ, diei 20 ian. 1983, Portlanden. in Oregon,
p. 15, n. 8).
Ideo, non "quodlibet vitium" processuale denegationem iuris legitimae
defensionis secumfert, et ideo nullitatem sententiae insanabilem, sed illud
tantummodo, quo substantialis defectus (processualis) verificatur (cfr. Decretum c.
LEFEBVRE, diei 17 iulii 1976, n. 20), propter quem negata sit "omnimoda
possibilitas sese defendendi" et igitur "contradictorium seu essentia ipsa iudicii
deficit" (cfr. SRR. Decretum c. EGAN, diei 30 maii 1977, Romana, n. 2, et ibi citatas
sententias rotales).
10. - Iuxta can. 1481 2, "in iudicio poenali accusatus aut a se constitutum aut
a iudice datum semper habere debet advocatum" .
. 11. - Art. 52 Normarum Rotae Romanae Tribunalis statuit: "Salvo praescripto
can. 1444, 2, Decani erit, auditis duobus antiquioribus Auditoribus, iam a prima
instantia avocare causas de quibus in eiusdem canonis 1, quoties peculiaria
adiuncta sive locorum sive personarum propter bonum animarum idipsum urgeant".
Quin immo, Decanus avocare potest "per il giudizio di merito alla Rota le
cause gi in prima istanza, non soltanto auditis duobus antiquioribus Auditoribus, ma
anche - a sua discrezione - su semplice richiesta del Turno" (cfr. Rescriptum ex
audientia Sanctissimi diei 21 maii 1997 de applicatione arto 52 NRRT 'petente
Turno', in Quaderni Studio Rotale 9, 1998, p. 68).

111. - IN FACTO

12. - Agitur, in casu, de senten~ia poenali die 10 iunii 2009 a collegio trium
iudicum lata, qua Rev.dus Aranda ob simulationem administrationis sacramenti
matrimonii et aliorum, sine licentia Ordinarii Mexicani (cfr. can. 1379) punitus est
poena expiatoria, nempe prohibitione cornmorandi in territorio archidioecesis
Mexicanae atque privatione omnis potestatis, officii, muneris, iuris, privilegii et
facultatis in eadem archidioecesi exercendi (cfr. Surnm.lum, p. 14-16).
13. - Constat ex actis Rev.dum Aranda citatum fuisse die 27 maii 2009 ut die
10 iunii 2009 compareret coram Tribunali interdioecesano Mexicano:
"Para el efecto de ralizar diligencias en este Tribunal Eclesistico
Interdioecesano de Mxico requerimos de tu presencia en las oficinas del mismo, el
proximo die 10 de junio de 2009, a las 12:00 horas" (p. 13).
.
Rev.dus Aranda autem citationem numquam recepit, quia ad domicilium
amplius non validum (Cacahuamilpa No. 12, Interior 41, Col. Hipodromo Condesa,
06170 Mxico, D. F.) mandata fuit Quidam vicinus die 2 iunii 2009 collegit
citationem dicendo "que l le entregara personalmente el citatario porque l todava
sigue viendo al padre" (in actis).
Citatio yero numquam ad Rev.dum Aranda pervenit ita ut die 10 iunii 2009
processui participare non valeret. Insuper, eadem die 10 iunii 2009 sententia iam lata
est.
14. - Quare, Rev.dus Aranda nullo modo sese defendere potuit (cfr. supra, "in
iure", p. 4-5, nn. 7-9) et sententia diei 10 iunii 2009 nullam declarandam est ob
violationem iuris defensionis iuxta can. 1620, n. 7.
Neque advocatum nominare potuit eo minus ei a Tribunali Interdioecesano
Mxicano ad normam can. 1723 patronus datus fuit. Quod iterum sententiam diei 10
iunii 2009 nullam reddit.
15. - Praeterea, Rev.dus Aranda iniuste punitus fuit, quia minime verum est
quod ipse matrimonio inter Jos Alberto Castro et Anglica Rivera die 2 decembris
2004 in ecclesia "Nuestra Seora de Ftima", in civitate Mexicana celebrato, adstitit
(cfr. actum matrimonii, Summ.lum, p. 2).
Rev.dus Aranda solurnmodo postea (die sc. 8 decembris 2004) S. Missam de
"agradecimiento. y de renovacin de votos .... en Acapulco" celebravit (cfr. litteras
Rev.di Aranda diei 1 iunii 2010 ad Signaturam Apostolicam, Summ.lum, p. 33).
16. - Iniuste damnatus quoque fuit, quia iam ab anno 2004 ob rationem laboris
et praesertim salutis personaliter vel per proprium Ordinarium, Exc. J. A. Corral
Arredondo, ab Em.mo Archiepiscopo Mexicano petivit, ut ei concederet licentias
ministeriales intra fines archidioecesis Mexicanae exercendas (cfr. ex. gr. litteras
Exc. Episcopi Parral en. diei 22 decembris 2004 ad Em.mum Archiepiscopum
Mexicanum, Summ.lum, p. 3).

Responsio - et quidem negativa - tantummodo die 1 decembris 2010 ab Em.m

Cardo Carrera Rev.do Aranda data fuit, i. e. postquam sententia die 10 iunii 200
iam lata erat (cfr. litteras Cardo Carrera diei 1 decembris 2010, Summ.lum, p,. 62).

Quibus omnibus tam in iure quam in facto perpensis peto ut sententia die 10
iunii 2009 a Tribunali Interdioecesano Mexicana lata, insanabiliter nulla declaretur
quia Rev.do Recurrenti iuxta can. 1620, n. 7 denegatum fuit omne ius sese
defendendi.

Romae, die 9 iulii 2012

( Martha Wegan, adv. ex off.)

Coram R. P. D. GERARDO McKA Y, Ponente

MEXICANA
POENALIS;

Prael.: NULL. SENT.

(Promotor
Iustitiae- Rev.dusSALINAS&-.iJ

Prot. N. 21.534

B. Bis 129/2012

DECRETUM

TURNI

Anno bis millesimo duodecimo, die vero 20 novembris, infrascripti

Prrelati Auditores de Turno constituti, in sede Apostolici Tribunalis Rotee
Romanee coadunati ad solvendam propositam queestionem preeliminarem scilicet:
An constet de nullitate decisionis a tribunali interdicecesano Mexicano die
decimo iunii anni bis millesimi noni latce, hoc decretum tulerunt.
1. - Factispecies. - R. D. Iosephus Aloisius Salinas Aranda,
diceceseos Parralensis, hac in causa pcenali nunc reus appellans, cum
proprii Ordinarii (Summariolum 3) diu in archideecesi Mexicana degebat
plura munera sacerdotalia explens etsi interdum, ut adseritur, sine debitis

clericus
licentia
insuper
licentiis

ve! etiam contra placita curias metropolitanas Mexicanas (S.lum 4-5, 8-10).
Profecto, sacerdos licentia proprii Ordinarii etiam ut curas recipere posset
medicas extraordinarias
studiorum

Mexicopoli

dieeceseos Parralensi

degebat, pari tempore servitium in domo

apud pontificiam

universitatem

Urbis capitis

Mexicanas
preestans.
Verumtamen,
administri
curize
metropolitanee
lamentabantur, etiam ipsi Episcopo Parralensi, circa: las irregularidades
cometidas por el PBRO. JOS LUIS'SALINAS ARANDA
Entre stas, la
Celebracin de Sacramentos en forma ilcita dada la normatividad de esta
Arquidicesis de Mxico y que non cuenta con las licencias ministeriales propias

r ..}

I
I
I

I
I
I

para presidir celebracin alguna en este territorio de la Ciudad de Mxico

(S.lum 5). In specie, officiales isti pastorales preestatones penes quandam
societatem communicationis socialis nomine Televisa a sacerdote datas
improbabant, et de adserta irregularitate ministeriali eiusdem certiorem tandem
fecerunt societatem (S.lum 1).
Die tamen vicesimo secundo maii anni bis millesimi noni, Em.mus
Archiepiscopus Mexicanus, denuntiatione a suo vicario iudiciali ante tres dies
accepta, promotori iustitiee contulit mandatum ut causam propter negligencia y
falsedad en certificaciones (S.lum 11) contra eundem D.num Salinas Aranda
prosequeretur et eodem tempore tribunal constituit conlegiale.
ldem promotor iustitiee cum libello accusatorio sequentis diei vicesimi
quinti maii a tribunali conlegiali petivit: [. ..} se lleve a cabo la investigacin
sobre irregularidades [...} en el matrimonio realizado en la Iglesia de Nuestra
Seora de Ftima, el da 2 de diciembre del 2004 [. ..} y si el caso lo amerita le
sea impuesta la pena can.nica correspondiente, conforme a derecho, a tenor del
c. 1108. As mismo, solicito al Venerable Tribunal Colegial investigue sobre .
otros posibles delitos f...} (S.lum 12). Atqui, ut notum est, can. 1108 elC haud
delicta horumque poenas sed potius adsistentiam nuptiis respicit.
Die autem vicesimo septimo eiusdem mensis ipse promotor iustitiee ad
sacerdotem literas misit eundem admonens: Para el efecto de realizar diligencias
en este Tribunal Eclesistico Interdiocesano de Mxico requirimos de tu
presencia [. ..} (S.lum 13) et diem indicavit insequentis mensis iunii decimum,
hora vero duodecima. Hora vero tertia decima illius diei conlegium iudicum sic
dictum Decreto protulit (S.lum 14-6) in quo adfirmatum est: [. ..} el presbtero
Jos Luis Salinas Aranda ha simulado la administracin del sacramento y del
matrimon.io en los trminos del c. 1379 y que por tanto debe ser castigado con
una pena justa (SJum 15) et decrevit idem conlegium secundum can. 1336
1.1_2 CIC sacerdoti prohibitam esse commorationem
in territorio
archdiceceseos Mexicanas, eundem .sacerdotem privari universis vel potestate, vel
officio, vel munere, vel iure, vel privilegio, vel facultate in dicto territorio
exercendis (S.1um 15).
Notitiis decisionis demum acceptis, sacerdos ad Em.mum Archiepiscopum
recurrit, postea, sibi constituto advocato, primo ad Supremum Tribunal
Signaturee Apostolicze, dein ad Congregationem pro Clericis. Bree vero, omnibus
perpensis, ad BAF rem transtulit ubi, a R. Promotore iustitiee voto obtento

"

Exc.mus D.nus tune Decanus Tumum constituit. Attento voto

Promotoris
atque ab eodem exceptione proposita nuIlitatis decisionis,
lnfrascriptus in causa Ponen s quzestionem instituit per memorialia discutiendam
ac per decreto Turni secundum arto 75 Normarum Ratee Romanee Tribunalis
solvendam. Pro recurrente in preeliminari tantum ex officio constituta patrona
atque ab eadem exhibito memoriali, audito etiam R. Promotore iustitiee, quippe
qui quoad queestionem preeliminarem
se ad iustitiam Turni remittit, DD.
Preelatorum Auditorum lnfrascriptum nunc est quzestioni supra relatas eorum
Decreto respondere.
preeliminar,

2. - In iure et in facto. - Cuiusvis canonici processus preesuppositum

11

ponitur in controversiam quippe quee legitima petitione eius cuius interest in

forum iudiciale deducitur ut interventu competentis iudicis itaque solvatur;
decisio vero iudicialis exsecutioni mandata partes controversia sic definitive
soluta postea ligant (cann.1400 1, 1501, 16 3 CIC).
lnter obiecta controversa quee in foro iudiciali solvi possunt habentur
etiam delicta, quod spectat autem ad peenam irrogandam ve1 declarandam (can.
1400 .2 ClC). Etsi in vigente Codice de re dantur normas specificee (cann.
1720-1728 CIC), etiam tamen in processu peenali, nisi rei natura obstat, servandi
sunt canones sive de iudiciis in genere sive de iudicio contentioso ordinario,
attentis quoque nonnis de causis quee bonum publicum respiciunt (can. 1728 1
eIC). Abs dubio ergo, in processu poenali par observantia attendendum est
norrnis pro tuitione iuris defensionis latis: etenim, hee supra ipsum ius naturale
fundatee sunt.
Unius sane promotoris iustitiee, preevie ab ordinario competente lato
mandato, interest, preecipiente can. 1721 CIC, libellum accusatorium iudici
competenti exhibere; obiectum autem libelli habetur in specificato delicto ab
accusato cornmisso in ordine ad pcenam in eundem irrogandam vel declarandam
(can. 1400 1.2 crci
Promotor vero iustitiee .in conficiendo atque exhibendo libello ad
servandas normas in cann. 1502 necnon 1504 Cl'C datas certo tenetur (cf. can
1721 1 CIC) quapropter in eodem libello ius et generice saltem facta necnon
probationes quibus accusatio innitur indicare debet (can. 1504.2 CIC).
Tribunali constituto libelloque admisso, iudex nec aliter atque in processu
contentioso accusatum statim citare debet (can. 1507 1 Cic, cf. can. 1723 1);
e

nemini tamen alii competit accusatum in iudicio vocare. Accusato legitime citato,
lis pendere incipit (can. 1512.5 ClC) at termini controversiee secundum normas
cann. 1513-1514 ClC, concessa ergo accusatze parti occasione preeliminariter
responden di adsertis promotoris iustitiee, iudiciali decreto definiri debent
antequam causam instruere liceat. Si tamen accusatus in iudicio non est legitime
vocatus, si propter negligentiam iudicialem vel factum vel obiectum processus
ignorare pergit idem, si ei occasio non datur interveniendi ac proprias rationes
exponendi, abs dubio propter sic eidem denegatum ius defensionis decisio
iudicialis nulla exstat.
3. - DD. autem Patres lnfrascripti, actis inspectis atque omnibus
perpensis, decisionem primee curre, sub quosvis nomine datam, ob accusatee parti
denegatum ius defensionis declarare non dubitant nullam.
Profecto, in casu agitur de quadam controversia inter sacerdotem et
curiam metropolitanam Mexicanam, ut supra relatum est, orta ac diu agitata,
demum, ut patet ex documentis a vicario iudiciali Mexicano exaratis (S.lum 16,
18, 21, cf. 23) necnon ex ipso decreto, quippe quo mandatum conlatum erat
promotori iustitiee ut sacerdotem accusaret et conl~gium constitutum erat iudicum
ut eundem sacerdotem iudicaret, ab Em.mo Archiepiscopo subscripto, in forum
iudiciale deducta esto
Atqui processus ita initus plane exstat simulacrum iustitiee crasse etiam
exstructum: nefas enim est promotori iustitiee loco iudicis accusatum in iudicium
vocare. Liquet ergo ex defectu aptorum documentorum in actis accusatum
numquam iudicialiter fuisse citatum, obiectum accusationis cum eodem
numquam fuisse communicatum, pro eodem advocatum numquam, contra ergo
prreceptum can. 1723 2 ClC, fuisse constitutum, eidem occasionern nurnquarn
datam fuisse ut probationes a promotore iustitiee adductas cognosceret vel iisdem
contradicere valeret.
Attarnen, ad Sanctas Sedis dicasteria recurrente sacerdote, vicanus
iudicialis, terminis cum docurnentis tribunalis interdicecesani Mexicani vix, et ne
vix quidem, coheerentibus ac veluti sese excusans, Huic Apostolico Tribunali
declaravit:
debo manifestar que existe ninguna causa penal en contra suya
[scilicet sacerdotis] ni, por tanto, se dict nunca ninguna sentencia al respecto
(S.1um 53).

r ..}

At nondum satis! Adiungit idem: Es necesario aclarar tambin que este

asunto no tiene ninguna relacin con el matrimonio RIVERa HURTADOCASTRO ALVA del cual tambin se solicitan algunos documentos (ibid.), quod
vix, et ne vix quidem, cum libello a promotore iustitiee tribunali Mexicano
exhibito (S.lum 12) necnon cum decreto ab hoc postea lato conciliari potest.
(S.1um 14-15). Sane, documenta heec investigationi preeviee ad normam cann.
1717-1719 CIC peragendee haud eequiparari possunt. Quo attento, speciosee
zestimari debent et baud inter se conciliandee rationes quas interroganti
Cancelleriee HAT vicarius iudicialis Mexicanus demum dedit: Habituados en el
Tribunal a proceder judicialmente a veces se utilizan trminos que no
corresponden a lo actuado pues en realidad al no haber proceso penal no existe
Sentencia en sentido estricto sino que fue una resolucin se tom (sic dictum
Memorandum vicarii iudicialis: S.lum 64), atque eodem die iterum scribens:
Mediante la presente le remito tres copias certificadas con la firma del Suscrito
Notario, me permito aclarar que el caso fue INVESTIGACIN PREVIA, no
Causa Penal (S.lum 65).
4. - Quibus perspectis, opus haud est ut DD. Patres, attento quod
celebrationi matrimonii intervenit quivus sacerdos tamquam testis ecclesialis
dumtaxat at at nullo modo minister eiusdem sacramenti, attento etiam quod in
peenalibus stricta est interpretatio, animadvertant in queestionem num adsistentia
inlegitima ex parte recurrentis sacerdotis matrimonio .jlli _a vicario iudiciali
Mexicano modo indicato, quoad ius pcenale, in specie can. 1379 CIC, simulationi
sacramenti, eequiparari possit.
Simili ratione in hoc gradu processus peenalis locus non datur censuras,
etiam in se debitas omnino, in acta necnon merita eiusdem causas Rivera Hurtado
- Castro Alva, in foro Mexicano secundum can. 1686 ClC discussee, etsi partium
pluriumque examine testium instructee, in qua duo quidem matrimonia, scilicet
die secunda necnon undcima' decembris anni bis millesimi quarti adserta
celebrata, nulla declarata sunt.

~..

,o.p

6
.'

5. - Quibus omnibus cum in iure tum in facto bene consideratis, propositee

quzestioni preeliminari respondere decrevenmt DD. Patres, ut de facto respondent:
Adfirma tive, seu constare de nullitate insanabili decisionis a tribunali
interdicecesano Mexicano die decimo iunii anni bis millesimi noni latce.
Roe
effectus.

decretum

omnibus

quorum interest

notificetur

ad omnes

!UDS

Romae, in sede Rotae Romanae Tribunalis, die 20 novembris 2012.

Gerardus McKay, Ponens
Michal Xaverius Leo Arokiaraj
David-Maria A. Jaeger
Petrus Milite, Not.

1 8 0\ C. 2012

Ex Cancellaria Rotae Romanae Tribunalis, die

~.

Alexan

~,

bl

Mxico, D.F
S de septiembre de 1013
Pbro. Jos Luis SalinasAranda
MONS. CELSOMORGA IRUZUBIETA
Arz. Tit. de Alba Martima
Secretario de la SagradaCongregacin para el Clero
Ciudad del Vaticano

Excelencia,
Le deseo todo bien en el Seor.
Conforme a lo que hace das le comuniqu en mi llamada telefnica, envo
ahora a Usted, la carta que dirijo a Su Santidad, con la esperanza de que l
pueda recibirla en propia mano. Agradezco de todo corazn su buena
disposicin para que, siempre en la medida de sus posibilidades, gestione
su entrega.
Recuerdo con afecto la atencin fraternal con la que nos escuch a Mons.
Andrs Corral y a m mismo, los das en que tuvimos la oportunidad de
encontrarnos con Usted en su oficina de la Sagrada Congregacin para el
Clero. Ello nos permiti hacer directamente de su conocimiento, todos los
hechos y circunstancias que condujeron al Tribunal Interdlocesano de
Mxico para emitir el decreto de suspensin con el que injustamente me
sancionaron. Desgraciadamente, habiendo fallecido Mons. Corral, me he
quedado sin su apoyo y respaldo, y tampoco cuento con ellos por parte del
"

actual obispo, su sucesor, y esto pasa a ser una infausta desventaja para m.
La carta que dirijo al Santo Padre la he depositado en sobre cerrado,
anexando copias de otros documentos, como son la defensa de la abogada
Wegan, el decreto del Tribunal de la Rota Romana por el que se anula la

sentencia,

una copia de la carta que la Rota enviara a Mons. Corral y la

respuesta que l dio a esa misiva.

Para su conocimiento,

le anexo copia de la carta que envo al Papa; en ella

podr leer todo lo que le refiero respecto de mi situacin, as como una

peticin que confiadamente
le hago.
Anoto tambin el nmero de
referencia con el cual la Rota registr mi causa.
Tengo la oportunidad de viajar a Roma gracias al apoyo de algunos amigos,
considerando
que, encontrndome
cerca, podra estar disponible de
inmediato por si se diera la posibilidad de encontrarme

con el Santo Padre.

Quedo de Usted siempre agradecido por su apoyo, rogndole que me tenga

presente en su oracin, con la seguridad de las mas por su bienestar y el
buen desempeo

de su ministerio.

Afectsimo en Cristo Jess,

Pbro. Jos Luis Salinas Aranda

PBRO. JOS LUIS SALINAS ARAN DA, JALAPA 198, COL ROMA NTE. 06700 MXICO, D.F. TEl. (52)
55749665

s.s.
FF~nisco
Esta misiva tiene, varias intenciones.
necesarias
frente

para resarcir

a infundios

cannica

yen

Para

marcado

en el ejercicio del ministerio

involucradas

de la Iglesia, as como

otras

personas

pertenecientes

sacerdotal,
a la sancin

que pertenecen
en activo

tloltlcas.

m es fundamental

dedicado

es hacer aclaraciones

por la que me he visto sometido

y calumnias

las que se encuentran

a la jerarqua
instancias

mi persona

La fundamental

gran

parte

el ministerio

que

de mi vida, dedicndola

por

vocacin

a transitar

y opcin

he

por el camino

por Jess y su Santo Padre.

Ruego a Su Santrdad
caridad de pastor
Con confianza

tenga

a bien leerla,

invocando

su paciencia

en la

que le distingue.

filial pido su bendicin.

Cristo Jess,

- .::/.

, ,'1 /'
~~<.

.o/
c,...,

Pbro. Js:e'luis Salinas Aranda

1(://.

Mxico; D.F.
5 de septiembre

de ~013
Pbro. Jos Luis Salinas Aranda
Jalapa

198, Col. Roma Nte.

C.P. 06700
Mxico, D.F.

s .S.

FRANCISCO

Palacio Apostlico

Vaticano

Ciudad del Vaticano

Su Santidad,
En la confianza

de saberme hijo de la Iglesia y sacerdote

esperanza de poder hacerle llegar esta carta. As mismo

alegra

tengo la enorme
le transmito

mi

de que Dios Padre nos haya dado, como Usted ha dicho, un pastor

para la Iglesia Universal elegido desde el fin del mundo.

Es ciertamente

una

gran distancia y sin embargo se ha hecho muy estrecha por la comunin

fe y esperanza en el Seor que nos va conduciendo
y fraternidad.

por caminos de caridad

Caminos que no siempre estarnos dispuesto

a recorrer,

ya deca el mismo Seor: "mis caminos no son vuestros caminos",

le pido que me ayude a descubrirlos
transitar

teniendo

de

pues

por eso

el coraje y la valenta

de

por ellos.

Con sus palabras y sus gestos descubro con alegra la presencia de un pastor
y padre misericordioso,
que

me

interpela

me gozo en ello por ver el rostro del

pero

que

tambin

me

reconforta

Seor Jess
para

acudir

confiadamente

hacia l clland'o nos sentimos agobiados y cansados por la

carga.
Gracias Santo Padre por su generosidad

de padre para con todos, pero

sobre todo para con los que necesitamos; de su allento y consuelo.

Esta carta; que .'_spet(> Heg,E!.asus manos, S'~<$Jramente parezca extensa
pero crarne que es m$<'exteriS~~.
y !id'mstlolorosa,.Ia experiencia de vida
por la que he transitad~o~ aunque con episodlos de gracia, fruto de vivir
pegado a la cruz redentora, pero tambin con otros a los que se me ha
sometido obligndome a cargar fardos pesados y llenos de injusticia. Por
eso le ruega que, aunque abusando de su' tiempo que con tan alta
responsabilidad sobre sus hombros le sea tan limitado para atender la
multitud de asuntos que le ocupan, me tenga paciencia para leer lo que a
continuacin le relato.
Yo soy sacerdote secular, del presbiterio de 1'<1
Dicesis de Parral, Mxico, y
desde hace 19 aos restdtendo' en la Arquidicesis de Mxico enviado por
quin entonces era mi obispo, ya falle:cido hace 2 aos. En principio para
estudiar una maestra en ciencias sociales en la Universidad Iberoamericana
administrada por la Compaa de Jess y al mismo tiempo para apoyar en
algunos asuntos muy puntuales al trabajo de quien fue entonces
reconocida como Premio Nobel de la Paz, Rigoberta Mench, quien solicit
al entonces mi obispo el permiso de mi colaboracin.
De la misma manera se me confi la tarea de buscar y sostener una casa en
la ciudad de Mxico que sirviera de residencia para los seminaristas
telogos que en ese entonces estudiaban en la Universidad Pontificia de
Mxico, mientras se estructuraba el Seminario en la nueva Dicesis.

Esta tarea la desempe

durante 9 aos, l que se prolong por deseo
expreso del obispo,
de q~e la casa se convirtiera en un lugar de
alojamiento, en primer lugar, para sacerdotes enfermos que siendo de
fuera de la ciudad de Mxico necesitaran de este hospedaje, pero tambin
para sacerdotes en otra situacin y aun para laicos que requirieran de un

lugar a donde llegar. Es as que tuve la alegra de recibir hace unos aos al
P. Csar Sciechitia;ho, el "ntsicistal,', tom Usted carlosarnente
quin Usted permiti,

siendo Arzobispo d Buenos Aires,

le llama, a

venir a la ciudad

la especial labor pastoral que l expresa a

de Mxico para dar a conocer

travs de. sus canciones.

Durante los 19 aos que he estado en esta ciudad, sede de la Arquidicesis

de Mxico, he resldlde aqu

per: solicitud que en su momento

obispo al arzobispo de este lugar para que se me permitiera

le hiciera mi
el desempeo

del ejercicio ministerial.

Pasando los aos se me pidi desarrollar
hasta entonces desconocido
de

la importancia

existenciales.

de

Medio

que se desempean
televisin,
como

para m, el cual me permiti

acercarse

conformado

a lo que

Mi

v viviendo

presencia

llama

extend

las periferias!

ejrcito

de personas

social a travs de la

de Mxico y de Amrica

ah, me dio

lo que un pastor puede

adems

tomar conciencia

lazos

de ir

hacer en ese mundo tan

donde

productores

y dems personas dedicadas a comunicar, tarea nada fcil pero

me permiti

de

amistad

con

al mensaje del Evangelio. En el desempeo

me propusieron

crear un programa

lazos de solidaridad

tenan la oportunidad
los

Dems",

fue

de difusin

nacional

de esta labor
que yo mismo

tres aos, y que tena como objetivo

ofreciendo

cmaras y micrfonos

de acceder a ellos.

Justamente

en

una

actores,

crear espacios para la vivencia de

la fe y la apertura

crear

6JD

Latina

la oportunidad

particular,

dise y conduje durante

El programa
emisin

difundir

a quienes no

se llam "Mira

de este

dedicamos al P. Csar, para hablar del trabajo apostlico

programa

por
que

que realiza con sus

canciones.
Con el paso de los aos, quebrantada
hube de reducir

Usted

por un verdadero

en la empresa ms importante

que con el paso del tiempo

pastoral en un medio

en el mbito de la comunicacin

lo es Televisa.

comprendiendo

un trabajo

parte,

obligado

mi salud por un problema

mi presencia en la empresa Televisa, y aunque

por decaimiento

fsico, tuvo

mayor

de cncer
por una

peso el hecho de la

ji

solicitud que el Card.enal AtzobiSpo de Mxico hiciera a ejecutivos de la

empresa proponiendo a otros sac.erdote de su c.onfianza a fin de que
desempease la actividad que hasta entonces yo realizaba.
Intentando conseguir mi despres~iglo pblicO no dUdaron en promover a
travs de programas de radio y prensa una campaa en mi contra,
utilizando recursos n'ada evanglicos y carentes de caridad cristiana,
Ile:gElndoIncluso a niveles extremos como el de exhibIrme como un falso
sacerdote. En el fondo de esto, vea claro una razn que lo explicaba, y que
no era otra cosa que el de tratarse de Un alto grado de envidia y rivalidad
por mi presencia en la televisin V,adems, por considerar, falsamente, el
que yo posea un coto de poder en ese medio.

"r

Fue entonces que mi obispo decidi solicitar la renovacin de la licencia

ministerial, a la que, hasta despus de cinco aos, se le respondi
negativamente, y para ello, sustentando en su respuesta razones que, en
conciencia, he de decir que no tienen fundamento en la realidad.
Cuando mi estado de salud era ms grave, y luego de un periodo de ms de
25 das en estado de coma que me tuvo al borde de la muerte es que se
aperson un propio, enviado por el Tribunal de la Arquidicesis de Mxico,
para entregarme hasta el mismo cuarto de:! hospital un decreto de
suspensin que, por rdenes expresas del Cardenal, firmaban el presidente
di Tribunal y todos los jueces que lo conforman. la carta no la recib en
propia mano sino que, providencialmente, estando mi obispo de visita en el
hospital fue l mismo quien la recibi y la ley dado que mis condiciones
fsicas no me lo permitan por encontrarme asistido para respirar, adems
de estar tullido fsicamente como consecuencia del coma sufrido.
La razn fundamental por la que se me suspenda en el ejercicio del
ministerio, se apoyaba en la falsa acusacin de haber celebrado un

~-

matrimonio sin las debidas licencias ni delegacin alguna; matrimonio del

qe, por otra parte, la cnyuge ya haba solicitado su anulacin con el
deseo de quedar en libertad para celebrar nuevas nupcias con quien en ese
momento era Gobernador en el Estado de Mxico y, adems, se perfilaba
'.;

como el candidato
actualmente

polticamente

es, desde

hace

ms fuerte
menos

hacia la Presidencia

un ao,

de

y quien

el Presidente

de

la

Repblica.
La celebracin

me

por la que se

fue el de haber

acusaba,

ct'ntrado entre: urr predactor de televisin

cannico

del metrlmonio

conocido

en el pas, ton una actriz i'gualmente famosa, ambos

conmigo,

al igual que como me relactono

medio de la televisin,

mostr

relacierrados

mucha ms gente en este

he estrechado

hasta

que s se celebr cannica y vlidamente

entre

de televisin y la actriz, yo no tuve participacin

expliqu

en su momento

en mi defensa

muy

amistad.

Pues bien, en el matrimonio

lo

con

con algunos de ellos inclusive

la fecha lazos de profunda

el productor

sido testigo

con pruebas

la procuradora

alguna, como

documentadas,

designada

mismas

que

por m ante el juez de la

Sagrada Rota.
Ciertamente,

y a peticin de la pareja en cuestin,

misa de accin de gracias en la que ellos, rodeados

renovaron

su compromiso

matrimonial.

acept

solicitada,
tiempo

Cuando
gracias

as se corresponda

se me sancionaba

mi estado
presentar

de esta maneta

Sin embargo

la celebracin

pude

salir del hospital,

mediacln

a la

de Mxico para

el acta de anulacin

y esto

pero al mismo

sabiendas

de que por

incapacitado,

hara difcil

el que pudiera

con pocas

posibilidades

de moverme,

despus
de

del obispo,

con el actual
de
recurrir

haber sido palabras

la

agregando

es que

Nuncio Apostlico,

escucharme

para sustentar

correspondientes,

con la suspensin,

de

mi defensa.

documentadas
derecho

a otorgar

a otorgar un favor solicitado,

de salud, fsicamente

entrevistarme
quien

procedi

una

de su familia y amigos,

dicha fue en lo que se apoy el Tribunal de la Arquidicesis

para invalidar,

celebrar

lo

tuve

la oportunidad

Mons. Christophe

preguntarme

si

que le explicaba,

Santa

Sede

adems

que me impactaron

entonces

travs

algo que repito

muchsimo

tena

de

las

de
Pierre,

pruebas

ejerciera

el

instancias

textualmente

por

y en las que deca "si

esto es as, se trata entonces de una verdadera infamia en su contra y lo

que no van a perdonar es el que usted no se haya muerto". Con esto fui
siendo cada v,ez ms consciente

y anterrdlendo

y de ver en todo ello

en la que ya me estaba viendo envuelto

realmente

ms claramerrte

la realidad

l!i1 situacin

delicada por todas sus implicadones.

Con el firme convencimiento

d qu la verdad nos hace, realmente

aunque

alguna

sabiendo

que

de

intereses de poder, pero teniendo

no se negocian,

con la conflanza

unidos a la Verdad,
Apostlica

mediante

solicitaba

que consideraran

Despus de un tiempo,

mi

COI"I

apelacin

afectaba

muy presente que la verdad y la justicia

puesta siempre en el Seor y firmemente

es que a la primera

Signatura

medio brevsima

manera

libres, y

instancia

a la

que recurr fue

una carta, en la que, avalndola

la

el obispo,

mi causa.

la Signatura

Apostlica

respondi

carta en la que se expresaba que:

al obispo

por

"este Tribunal no tiene

inters en cuanto al mrito de esa causa pero puede hacer valer sus
derechos ante otras Instancias Eclesisticas competentes}', por lo que decid
enviar por escrito,

anexando una vez ms una carta de respaldo del obispo,

y con razones ampliamente

sustentadas

solicitando

audiencia

para l y

para m con el Prefecto

de la Sagrada Congregacin

para el Clero. Pasando

el tiempo

obtener

es que

directamente

por

no

respuesta

a Roma y apersonarnos

alguna

en las oficinas

decidimos

de la Congregacin.

Debo agregar, adems, que lo hicimos con grandes dificultades

parte del obispo tomo
sobre

todo

Secretario

de

econmico.

de la Congregacin

quien muy fraternalmente

obispo

presentaba
Interdiocesano

como

del Clero, Mons.

hice entregadel

yo

Finalmente

fuimos

recibidos

Celso Morga

por

el

lruzubieta,

nos escuch.

que avalaban mi declaracin,

mi

fsicas por

de mi propia persona, as como de otros problemas,

ndole

En esa entrevista

ir

que contena

as como lo que verbalmente

mismo.

especialmente

expedient

De
el

de la Arquidicesis

entre

decreto

los
de

los documentos
expusimos tanto

documentos
suspensin

entregados
del

Tribunal

de Mxico.

!:c

~ "1-._ .. ,-

_ .........._--

.-- .. --_ .... _... - ...--_.- - .._ -.- ....

trabajo pastoral, estando de forma permanente

cerca de mi persona en

Despus de varios das en que esperamos una respuesta.. fuimos llamados

para entrevtstarnos nuevamente con Mons. Morga, quin entonces nos
hizo saber sobre la opinin de canorrlstas consultados por la Sagrada
Congregacin del Clero. Su parecer era en el sentido de que habiendo
estudiado especialmente el decreto de suspensin, consideraban que no
tena sustento cannico suficiente, resaltande, as mismo, que les pareca
una definicin muy desmedida en cuanto a las pencas y sanciones que me
aplicaban. Con la recomendacin de Mons. Celso Morga se envi copia de
los documentos al Tribunal de la Rota Romana por corresponder a su
competencia.
Meses despus, mi obispo recibi un cuestionario enviado por la Rota con
preguntas muy puntuales y en el que le piden especialmente, expllque de
forma amplia las razones de la animadversin del Ordinario de la
Arquidicesis de Mxico hacia mi persona.
Tiempo despus, y ya habiendo fallecido el obispo; recib personalmente
una carta enviada por parte de la Rota en la que se me peda que en el
lapso de 10 das, a partir de la recepcin del documento en el que se
anexaba un lbum con la lista de ms de 250 nombres de abogados
reconocidos por la misma Sagrada Rota, elegir del catlogo un procurador
que aceptara ser mi defensor, anotando asimismo el nmero con el que se
registraba mi causa como Prot. n.:21.534.
Por recomendacin
de un padre jesuita, maestro canonista de la
Universidad Gregoriana de Roma, fue que me puse en contacto con la
Abogada Martha Wegan, quien una vez siendo oficialmente reconocida
corno mi procuradora, present por escrito mi defensa l 9 de julio de 2012
ante el juez de la Rota designado para esta causa, Mons. Gerard McKay.

El 20 de noviembre de 2012, citan a la abogada Wegan para hacerle saber

de viva voz el resultado del decreto del Tribunal, en el que resolva la
causa a mi favor y, adems, con la instruccin para el Tribunal de la
Arquidicesis de Mxico para que procediera a anular la sentencia de

suspensin y que de la misma manera me lo hicieran saber, notificacin

que hasta le fecha no he recibido.
Por otra parte, la abogada Wegan me hizo saber que era necesario que
esperara a que me llegara por escrito el decreto de la Sagrada Rota.
Esperando ansiosamente el documento fue que el da 13 de marzo de 2013,
da en el que la mayora de los fieles nos encontrbamos expectantes ante
el anuncio de la designacin del nuevo pontfice, y justamente en el
momento en que se anunciaba a su persona con el nombre de Francisco, es
que tocaron a la puerta de esta su casa, para entregar correspondencia, en
ella se llegaba el documento tan esperado, con el sello oficial del Tribunal
de la SagradaRota, firmado por los jueces y el Canciller con fecha del da 18
de diciembre de 2012.
Anoto la circunstancia en que recib el decreto, porque es para m ms
que significativo que al anuncio de su persona como el Papa Francisco,
recibiera al mismo tiempo un documento que tanto ansiaba y por el que,
por fin, se me dejaba en libertad' de ejercer el ministerio al

que he

entregado mi vida por ms de 30 aos, dentro del cual, con mis luces y
sombras, lleno de defectos en mi persona,

no dejo de reconocer y

agradecer la invitacin del Seor Jessde asociarme ntimamente a l para

obrar ministerialmente en su nombre.
Tengo la necesidad de residir en esta ciudad por tratarse de una condicin

. vital para m, pues necesito permanentemente ser examinado por un

.mdico onclogo,

adems de realizarme estudios mdicos de rigor qu

sirven para dar seguimiento a mi estado de salud.

Pero me falta la salud

espiritual, fruto de la libertad de desempear con libertad el ejercicio

ministerial.

la muerte de mi obispo ha sido motivo de una gran pena, pues l siempre

fue para m un verdadero pastor y padre, siempre dispuesto a apoyarme, y

I
I
I

a quien yo enteraba puntualmente sobre lo que iba realizando en mi

trabajo pastoral, estando de forma permanente cerca de mi persona en

momentos de gran dificultad por mi estado de salud, y muy especialmente,

sobre todo, acompandome en Jo que ha sido un calvario eor el que fui .J,.
'.
~
injustamente
sometido. l, en esta vida, no se enter sobre el devenir de
mi causa, pero estoy rmernente convencido de que desde el cielo
.

intercede por m.
Por desgracia no puedo decir, honrando a la verdad, que quien ha sido
designado como mi nuevo ebispo, sucesor del ya fallecido, me acompae
igualmente,

entendiendo

al menos mi situacin.

Aunque si bien es cierto que la situacin en que me encuentro es realmente

delicada, tanto por las personas e instancias, polticas y eclesiales
involucradas en todo esto, tiene ms valor para m la certeza de fe que me
llena de confianza de saberme hijo de la Iglesia, seguramente contado de
entre los ms pequeos e insignificantes, pero no por eso dejo de confiar
en su maternal proteccin, ms aun me siento arropado por ella
precisamente dada mi pequeez y fragilidad.

t~

De entre las dificultades por la que atravieso ahora, existe una que
especialmente
me lastima y sta tiene que ver con la definicin del Le,oA.~e:.
Cardenal, Arzobispo de Mxico, quien, a pesar de la resolucin de la NOi bc(
Sagrada Rota, ha mantenido su posicin de negarme licencias para el
ejercicio del ministerio. Creo que es consecuencia del disgusto que le ha
provocado la resolucin con que han definido mi causa.
Pregunt a la abogada
ms pertinente a hacer
al juez, Mons. Gerard
del lugar donde resido
decida no otorgarlas,

Wegan respecto a esta situacin y sobre qu sera lo

en estas circunstancias. Ella por su parte le consult
McKay, quien respondi diciendo que el Ordinario
tiene toda la facultad de negar licencias a quien el
sin importar las razones que argumente para su

negativa, por lo que el Tribunal de la Rota no tiene potestad para definir

una cosa contraria. El juez explic adems, que en estas circunstancias,
solo la potestad del Papa, con la autoridad que le compete, y habiendo
tenido conocimiento del caso, es quien podra dar una resolucin justa y
legtima.

.\.,

10

llevado a estos extremos busqu al P.Csar, quien conociendo los detalles

de todo lo sucedido, inform de mi Ci:iSO al P. Luis Carballo, ponindome en
contacto con l, habiendo tenido conoclmtento de mi situacin le hice llegar
copla de documentos, especialmente lbs concernientes a la defensa de la
abogada Wegan y el decreto del Tribunal de la Rota.

I
I
I
I
I
I
I

Por la alternancia que ambos padres han tenido con Su Santidad cuando
fue .su arzobispo en BUenos Aires, es que les he pedido su ayuda] para que
en la medida de lo posible, pudiera tener la opertunldad de encontrarme
con Su Santidad, as sea medtante la nias breve entrevista y no con otro
inters ms qve el hacerle saber de viva voz mi situacin, ya que la pluma
escribe con limitaciones lo que la palabra explica en detalle.
Tanto el padre Csar como el padre CarbaHo me sugirieron que lo ms
prudente, as como lo ms apropiado, era escribirle directamente a Su
Santidad, cosa que hago ahora, esperando en el Seor que sta carta llegue
a sus manos.
Por otra parte, he llamado por telfono al Cardenal Giuseppe Bertello, con
quien tuve la oportunidad de hablar en ms de una ocasin cuando se
desempeaba como Nuncio Apostlico de la Santa Sede en Mxico. En su
momento le hicimos saber de mi situacin a travs de plticas con el obispo
y conmigo mismo, as corno por un informe enviado por el P. Enrique
Gonzlez Torres, 5.J., gran amigo personal y siempre dispuesto a apoyarme
en todo.
Por medio de un correo que le envi, he relatado los hechos que me
afectan ms recientemente, y tal vez excedindome en una peticin, le he
solicitado que tenga a bien ayudarme a conseguir la oportunidad de hablar
con Usted, ms au~, le p~e~unt sobre la pos~b~lida~ de ser trasl~dadO l
Roma prestando mis serVICIOSen apoyo al mirusterto de Su Santidad en
aquello que se considerara til, as fuera en el quehacer ms humilde y
sencillo, con la oportunidad
mi estado de salud requiere
grave.

de tener la asistencia mdica elemental que

y que, gracias a Dios, es cada vez menos

~o ('(.~~"

CfVJ.'c:...c..c.- ..

11

En este momento, dadas las circunstancias que comprometen a mi persona

y a mi ministerio, me sentira realmente protegido y al mismo tiempo fuera
del alcance de situaciones ms graves si pudiera desernpaarrne
en
cualquier tarea fuera de ste entorrro asfixiante.
A Su Santidc;t! J'u~go per slI a\.lxili'o, lo hago con el corazn en la mano y

movido por la enorme confianza en la mlserlcordla que le distingue. Pongo

confiadamente en su corazn de padre y pastor esta situacin que me
agobia.
Usted nos ha pedido que recemos por Usted, lo hago diariamente
acojo a su bendicin .

I
I

I
I
I
I
I
I
I

Desde el corazn de Jess, el Buen Pastor,

~I

Pbro.

.z. c:/L
/

;?

S luis Salinas Aranda

me

C~
~,.
~9~'.

1J'f(~.

tJ~

~~~~..J,~.

rr:":':
Lb~~~~~~~

~4sv~'

l~

p~

.'

Ha__)

ck__.

o.__,

~/.

;-d-'>

L~ch--9~~~
~.J-e__,

.-jv~~~
._

I
I
I
I

..~~

.
~-

.~~~~~~~~

..k- ~

__f__e__

~~,~~-~_e_{
~

~r~~

~I

L
~~a-.~~~.
~

-~-I-

<,

~~

~/
~~~

::-

~~

..

I
I
I

DECRETO

Ante el Ponente, Reverendo Padre Don Gerardo McKay:

Sentencia de Nulidad sobre la causa penal Mexicana:
(El promotor de justicia --- El reverendo Salinas Aranda)
Protocolo N. 21,534

B. Bis 129/2012

SENTENCIA DEL TURNO

El dia veinte. de Noviembre del ano 2012, los infrascritos,
constituidos como Auditores de Tumo, reunidos en la Sede del
Tribunal Apostolico de la Rota Romana para dar respuesta a la
siguiente cuestion preliminar, a saber: Si consta o no la Nulidad
de la decision dictada por el Tribunal Interdiocesano de Mexico el
dia diez de Junio del ano 2009 , dictaron esta resolucion :

1. Aspectos del hecho :

(Se trata de) El reverendo Jose Luis Salinas Aranda, clerigo de la
diocesis de Parral, que como acusado en esta causa penal ahora
ejerce el derecho de apelacion, y quien, con permiso de su propio
obispo (Sumario 3), desde tiempo atras desempenaba varias
funciones sacerdotales, aunque ocasionalmente -como se declarasin contar con las debidas licencias e, incluso, con el desagrado de
la Curia Metropolitana de Mexico (Sum. Lum 4-5, 8-10). Es un
hecho que el sacerdote, tambien con permiso de su propio obispo,
al mismo tiempo que pasaba temporadas en la Ciudad de Mexico

con el fin de recibir atenciones medicas extraordinarias, prestaba

sus servicios en la Casa de Estudios de la diocesis de Parral,
adscrita a la Universidad Pontificia de la Capital Mexicana. Ahora
bien, los directivos de la Curia Metropolitana se quejaban, incluso
ante el mismo obispo de Parral, de las irregularidades cometidas
por el presbitero Jose Luis Salinas Aranda [...] entre estas, la
celebracion de sacramentos de modo ilicito segun la normatividad
de esta Arquidiocesis de Mexico, e indicando, ademas, que no
cuenta con las debidas licencias ministeriales para presidir
celebracion alguna en el territorio de la Ciudad de Mexico (S.
Lun 5). Estos directivos desaprobaban los servicios pastorales (del
sacerdote) prestados en el ambito de la empresa de comunicaciones
llamada Televisa; y, finalmente, informaron a tal empresa acerca
de la declarada irregularidad ministerial del sacerdote (S. Lun 1).
De todos modos, el dia veintidos de Mayo del ano 2009, el
Eminentisimo Arzobispo de Mexico, ante denuncia recibida tres '
dias antes por su vicario judicial, dio ordenes al promotor de
justicia de que se formara causa legal contra el senor (sacerdote)
Salinas Aranda por negligencia y falsedad en sus certificados y,
al mismo tiempo, instituyo un tribunal colegiado.
Por su parte el promotor de justicia, al dia siguiente, por medio
libelo acusatorio, solicito del dicho tribunal colegiado que [...] se
lleve a cabo la investigacion sobre irregularidades [...] en el
matriimonio celebrado en la iglesia de Nuestra Senora de Fatima,
el dia dos de Diciembre del ano 2004 [...] y, si el caso lo amerita, le
sea impuesta la pena canonica correspondiente conforme a,
derecho, a tenor del canon 1108. Asi mismo, solicito al Venerable
Tribunal Colegial investigue sobre otros posibles delitos [...] (S.
Lun 12). Ahora bien, como es sabido, el canon 1108 del Codigo de
Derecho Canonico no se referiere a delitos ni a sus penas
correspondientes, sino, mas bien, a la asistencia a ceremonias
matrimoniales.

Por otra parte, el dia veintisiete de ese mes, el mismo promotor de

justicia le mando al dicho sacerdote una misiva indicandole que,
para efecto de realizar diligencias en el Tribunal Eclesiastico
Interdiocesano de Mexico, requerimos de su presencia [...] (S. Lun
13) ; y le senalaba las doce horas del dia diez de Junio del mes
siguiente. Ahora bien, (hay que hacer notar que) ya a la una de la
tarde de ese mismo dia, el Tribunal Colegiado dicto el llamado
Decreto (S. Lun 14-6) en el cual se afirma que el presbitero
Jose Luis Salinas Aranda ha simulado la administracion
del
sacramento y del matrimonio en los terminas del canon 1379 Y
que, por tanto, debe ser castigado con una pena justa (S. Lun
15) ; e igualmente decreto el Tribunal Colegiado, segun el canon
1336, n. 1, primero y segundo del Codigo de Derecho Canonico
que se le prohibiese al sacerdote permanecer en el territorio de la
Arquidiocesis de Mexico, y que tambien se privara al mismo
sacerdote,
en tal territorio, del ejercicio de sus funciones
ministerales : de la potestad, del oficio, del cargo, del derecho, del
privilegio, de toda facultad (S. Lun15).
Cuando, por fin, recibio el sacerdote la noticia de tal decision,
acudio al Eminentisimo Arzobispo: y, luego, habiendo conseguido
un abogado para su defensa, recurrio primeramente al Supremo
Tribunal de la Signatura Apostolica: despues a la Congregacion
del Clero; mas esta, habiendo considerado todas las cosas muy
cuidadosamente, paso el asunto a la HAF, en donde por parte del
reverendo promotor de jusicia, el entonces Excelentisimo Senor
Decano, instituyo un Tumo. Y, tenida en cuenta la aprobacion de
la aceptacion preliminar por parte del promotor de justicia y la
objecion por el mismo propuesta para la anulacion del (dicho)
decreto, el infrascrito, ponente en la causa, determino que la
cuestion fuese sometida a discusion por 'memoriales'
y que se
resolviese por decreto de Tumo, conforme al articulo 75 de las
Normas del Tribunal de la Rota Romana . Y, habiendosele
asignado en la parte preliminar solo una abogada de oficio y, una
vez presentado por ella el 'memorial',
oido que se hubo tambien al

reverendo promotor de justicia, el cual, desde luego, por 10 que

toca a la cuestion preliminar, se dirige al tribunal de justicia de
Tumo, corresponde entonces a los Senores Auditores Asignados
responder por decreto a la cuestion presentada.

2. De Dereho y de Hecho.
El presupuesto de cualquier proceso canonico se somete a
controversia, puesto que se deduce, sin duda, de la peticion
legitima de aquel a quien conviene que se resuelva favorablemente
en el Foro Judicial por la intervencion de un juez competente; y,
una vez dado para su ejecucion el veredicto judicial y resuelta asi
definitivamente la controversia, tal veredicto obliga despues a las
partes (canones 1400 n. 1, 1501, 16 n. 3 del CDC).
Entre las objeciones que pueden resolverse en el foro judicial se
cuentan tambien los delitos, por 10 que toca, por otra parte, a la
dec1aracion o a la imposicion de la pena (canon 1400, n. segundo
del Codigo de Derecho Canonico). Si bien, segun el Codigo
vigente, se indican normas especificas (canones 1720-1 728 del
CDC), con todo, tambien en el proceso penal -a menos de que la
causa, por su propia naturaleza 10 impida- se deben observar los
canones que respectan a los juicios en general o a un juicio
contencioso ordinario, teniendo tambien en cuenta las normas que
atan en al bien publico (canon 1728, n. 1 del CDC). Queda, por
tanto, fuera de toda duda que en un proceso judicial se debe
atender al debido cumplimiento de las normas para la proteccion
del derecho a defenderse, puesto que tales normas se basan en el
Derecho Natural mismo.
Indudablemente corresponde al promotor de justicia, a quien se le
haya otorgado previamente por parte del obispo competente el
mandato, conforme al canon 1721 del CDC, presentar al juez
tambien competente el libelo acusatorio; pues el proposito del

libelo se halla en la especificacion del delito cometido por

acusado: ello con el fin de demostrarle al tal acusado las razones
de la pena e imponersela (canon 1400, n. 1, segundo del CDC).
Ahora bien, el promotor de justicia, en la elaboracion de la causa y
para su presentacion, ciertamente esta sometido al cumplimiento
de las normas dadas en el canon 1502 y en el canon 1504 : y, por
tanto, en el mismo libelo se deben indicar el derecho y, al menos
de modo general, los hechos y las pruebas debido a las cuales se da
por iniciada la acusacion (canon 1504, segundo del CDC).
Una vez constituido el Tribunal y admitida que ha sido la
acusacion, el juez por ningun motivo debe omitir el citar de
inmediato al acusado en proceso contencioso (canon 1507 n. 1) del
DCD) : vease tambien el canon 1723, n.l)). Y no es competencia
de nadie mas llamar a juicio al acusado. Una vez legitimamente
citado a juicio el acusado, da comienzo el litigio (canon 1512,
quinto del DCD), pero, segun las normas de los canones 15131514, CDC, habiendosele dado a la parte acusada la oportunidad
de responder preliminarmente a las declaraciones del promotor de
justicia, los terminos de la controversia deben quedar definidos
segun el decreto judicial antes de que pueda presentarse la causa
conforme a derecho. Ahora bien, si el acusado bajo juicio no ha
sido citado a comparecer conforme a las normas legales, si por
negligencia judicial, o por hecho o por algun obstaculo en el
proceso, este (el acusado) sigue igualmente desinformado, si no se
le da la oportunidad de intervenir y de exponer sus propias razones,
no hay duda alguna de que, por habersele negado de tal manera el
derecho de defensa, la sentencia judicial resulta conspicuamente
NULA.
3. Ahora bien, los.Senores Padres Infrascritos, un vez revisadas las
actas de proceso' y teniendo perfectamente en cuenta todos los
aspectos del caso, no dudan en declarar NULA la decision, sea
cual sea el nombre que a esta se le haya dado, por habersele
negado el derecho de defensa a la parte acusada.

Se trata realmente en este caso de una controversia entre el

sacerdote y la Curia Metropolitana de Mexico, como ya se relato
antes, surgida, por largo tiempo continuada y, finalmente, llevada a
juicio, como aparece en los documentos redactados por el vicario
judicial mexicano (S. Lun 16, 18, 21, cfr 23) y como consta
tambien por el Derecho mismo, pues se habia dado una orden,
firmada por el Eminentisimo Arzobispo, al promotor de justicia
para que levantara acusacion contra el sacerdote y pues se habia
constituido un tribunal colegiado para que juzgara al mismo
sacerdote.
Pero queda perfectamente claro que el proceso asi iniciado resalta
como la construccion de un craso simulacro de justicia: puesto que
esta prOhibido, por ser ello horroroso, que el promotdr de justicia,
actuando como si fuera juez, cite a juicio al acusado. Asi pues, es
evidente por faltar en las actas los documentos adecuados, que el
acusado nunca fue judicialmente citado, ya que ni el motivo
mismo ni la razon de la acusacion le fueron jamas comunicados, y
por no habersele otorgado un abogado defensor (contra lo senalado
por el canon 1723, n. 2 del CDC), y porque nunca se le dio al
acusado la oportunidad de poder conocer las pruebas aducidas por
el promotor de justicia y de poder rebatirlas.
Y, con todo, ante la apelacion del sacerdote a los dicasterios de la
Santa Sede, el vicario judicial (mexicano), con termino s
escasamente o para nada coherentes con los documentos del
Tribunal Interdiocesano de Mexico, y como disculpando se, declaro
ante este Tribunal Aposto1ico : [...] debo manifestar que no existe
ninguna causa penal en contra suya (es decir, en contra del
sacerdote), ni por tanto se dicto nunca ninguna sentencia al
respecto (S. Lun 53)
Mas eso no es todo! Anadio igualmente: "Es necesario declarar
tambien que este asunto no tiene ninguna relacion con el

matrimonio RIVERO HURTADO - CASTRO ALVA del cual

tambien se solicitan algunos documentos (ibid) "lo cual ni
escasamente ni para nada tiene relacion alguna con la causa (S. lun
12) presentada al Tribunal de Justicia Mexicano ni con el decreto
dictado despues por ese mismo Tribunal. Es claro que los
documentos para poder llevar a cabo esa investigacion previa no se
conforman de ninguna manera con la norma de los canones 171 71719 del DCD). Por ello, considerando todo eso, deben estimarse
torcidas y entre si incoherentes las razones que el vicario judicial
mexicano expuso finalmente al interrogador de la Cancilleria
HA T: Habituados en el Tribunal a proceder judicialmente, a
veces se utilizan terminos que no corresponden a lo actuado, pues
en realidad, al no haber proceso penal, no existe sentencia en
sentido estricto, sino que fue una resolucion que se tomo en el asi
dicho 'memorndum'
del vicario judicial (S. lum 64); y,
escribiendo de nuevo el mismo dia: mediante la presente, le
remito tres copias certificadas con la firma del notario suscrito, me
permito aclarar que el caso fue INVESTIGACION PREVIA, no
Causa Penal (S. lun 65).
4. Examinado todo lo cual, teniendo en cuenta que en una
celebracion matrimonial intervino como testigo eclesiastico, pero
de ninguna manera como ministro del mismo sacramento, un
sacerdote; teniendo en cuenta tambien que en los casos penales la
interpretacion debe ser estricta, no hace falta que los Senores
Padres se fijen en la (innecesaria) pregunta sobre si la presencia
ilegitima de un sacerdote recurrente a ese matrimonio que
acabamos mencionar, por lo que atane al Derecho Penal (en
particular al canon 1379), pueda equipararse o no a una simulacion
del sacramento.
Con argumentacion semejante en este paso del proceso penal no
hay lugar para las censuras, aunque enteramente debidas en si
mismas en un acta tambien merecedora de la misma causa
RIVERA HURTADO-CASTRO
ALVA, discutida en el Tribunal

Mexicano, segun el canon 1686 del CDC, aunque cuenta con el

examen de las partes y de los mas de los testigos; si bien aparecen
en ella como celebrados dos matrimonios, a saber: uno, el dia dos
de Diciembre y otro, el dia once del mismo mes del ano 2004,
ambos han sido declarados nulos.
5. Todo lo cual perfectamente considerado por los Senores Padres,
tanto conforme al derecho como al hecho, determinaron responder,
como en verdad responden: AFIRMATIVAMENTE, ES DECIR,
DECLARAN QUE CONSTA LA NULIDAD, IRREBATIBLE
(YA), DE LA DECISION DICTADA POR EL TRIBUNAL
INTERDIOCESANO DE MEXICO EL DIA DIEZ DE JUNIO
DEL ANO DOS MIL NUEVE.
Dese a conocer este decreto, para todos sus efectos legales, a todos
aquellos a cuyo interes corresponda.
Ciudad de Roma, en la Sede del Tribunal de la Rota Romana,
siendo el dia veinte de Noviembre del ano 2012.
Los firmantes: Gerardo McKay, ponente de la causa
Michael Xavier Leo Arokianaj
David -Maria A. Jaeger
Pietro Milite, Notario
De la Cancilleria del Tribunal de la Rota Romana, siendo el dia
(fecha en sello) 18 de Diciembre del ano 2012)
Firma el documento : Alessandro Recchia, Notario
(Y, en sello avalador de la copia, Tribunal
Romana :
Concuerda con el original.
Dia (ilegible) de Diciembre del ano 2012
Nuevamente firma: Alessandro Recchia, notario

de la Rota