Este greu in Romania sa fii taran-agricol

Agricultura romaneasca ,ruda saraca a Guvernului Tariceanu

Halucinant!la Realitatea TV in aceasta seara,in timp ce taranul de la Tartasesti(cel adus de
Flutur in Ministerul Agriculturii) se plangea ca intermediarii iau pe nimic produsele de la
tarani si le revand cu de 2-3 ori pretul de cumparare,Dl.Tariceanu nu se arata socat,din
contra,cu indiferenta-i caracteristica,nu vede nimic anormal si ca aici este doar legea pietei
libere.Adica jupuirea taranului si a pensionarului care cumpara,neloial,hoteste de catre un
grup de speculanti este in spiritul politicii liberaliste.Sa fii atat de indiferent la problemele
paturilor sarace si sa stimulezi pe smecherii speculanti care incalca orice lege a concurentei
mi se pare revoltator.
In procesul de aderare a Romaniei la structurile europene agricultura are o pondere de
peste 60% din integrare.Cu toate acestea sectorul agricol practic se bucura de o
preocupare superficiala,chiar daca ne-am referi doar la inlocuirea unui ministru performant
si profesionist cu un istoric,dar bun membru de partid.
Exista multe cerinte ale UE care cu greu vor putea fi indeplinite (neutralizarea deseurilor
de origine animala,pesta porcina,probleme legate de ecarisaj,procesare a laptelui etc).Din
10.548 unitati de procesare in tara doar 5% respecta normele UE.
Dl.Flutur nu a fost lasat sa desvolte sistemul rentei viajere,care practic s-a transformat
intr-un esec.
Din tren putem observ cimpurile lasate in paragina, pline de balarii, iar masinile agricole
sint aproape inexistente.
Pe de o parte, este vorba de preturile foarte mari de stringere a recoltei, iar, pe de alta
parte, de preturile prea mici de valorificare,pentru care se face vinovat Guvernul care
favorizeaza grupurile de interese ale procesorilor si nu a tinut cont nu de doleantele
taranilor,in timp ce artificial acelasi guvern,pe aceasta baza a vrut sa aiba un indice de
inflatie mic pe spinarea taranilor tinand artificial preturile la nivelul cel mai scazut si
neeconomic(lucru revoltator de evident in emisiunea Realitatii TV din aceasta seara).
Nu stim daca piinea anului 2007 nu este deja compromisa.
Din cele 1,9 milioane de hectare programate, au fost insamintate mai putin de jumatate.
România are nevoie de 5-5,5 milioane de tone de griu anual, respectiv 3,5 milioane tone
pentru consumul uman, 1-1,5 milioane tone pentru furajarea animalelor si aproximativ 0,5
milioane tone pentru saminta. Aceasta ne arata ca Guvernul va impinge tara catre
importurile de grau,lucru care nu ar fi o premiera chiar intr-o tara agricola ca Romania si
unde apar din nou grupurile de interese favorizate de guvern.
Sprijinul financiar de 175 RON reprezinta o batjocura, in conditiile in care taranii isi
valorifica produsele doar cu 3.000 - 3.500 lei/ kg,de munca taranilor profitand
speculantii(in timp ce insamantarea unui hectar de grau se ridica la 1.300 RON).

In 2006 au ramas nelucrate circa 1,5 milioane hectare de teren, nu e greu de estimat ca in
2007 suprafata va putea fi aproape dubla din cauza neglijentei si necoordonarii acestui
sector.
In acest moment, producatorii agricoli nu sint pregatiti pentru accesarea fondurilor UE,in
ciuda demagogiei guvernului Tariceanu si in ciuda faptului ca ni s-a promis 12 miliarde
euro pentru agricultura in urmatorii 6 ani.
Nici 50% din aceste fonduri nu vor putea fi accesate,neexistand autoritati competente care
sa le administreze si mecanisme bune de plata si verificare a investitiilor,guvernul nu are
inca un program de postaderare,haosul si neprofesionalismul fiind peste tot.
Desi la agentiile de plati salariile sint foarte mari, comparativ cu ale celorlalti bugetari din
agricultura, oamenii angajati nu sint cei mai competenti.
Dar chiar politica agrara din perspectiva bugetului par a fi gresite,
cum ar fi:
-Doar 87% din cat s-a atribuit agriculturii in 2006 se va atribui in 2007
-Vor creste creditele externe .
- cresterile salariale sint foarte mari, cu 35,2 % fata de 2006;
- cheltuielile pentru reclama si publicitate reprezinta cu 22 % mai mult fata de 2006;
- cheltuielile pentru protocol si reprezentare vor creste cu 76 % mai mult fata de 2006;
- fondul ministrului creste, cu 416,67 % mai mare fata de 2006;
- subventiile sint mai mici cu 23 % fata de 2006 si asta in conditiile in care, in anul trecut,
s-au primit cele mai mici sume din ultimii ani.

Rezultatul va fi saracirea progresiva a populatiei rurale(44%din populatia tarii),paragina in

privinta lucrarii pamantului si in cresterea animalelor,si colateral saracirea paturilor
sarace,a pensionarilor prin vanzarea de catre intermediari la preturi mai mari decat in UE.
Iata rezultatul favorizarii grupurilor de interese de catre PNL si Guvernul o face fara nici un
regret,