Está en la página 1de 3

-miAmaioiSAi

Me gustara que furamos capaces de elaborar pensamiento


con el corazn y los pies metidos en los quilombos/caracoles/comii
nidades/cabildos y no tan dependiente del pensamiento eurocntrico.
Obi encontramos una poderosa tradicin rebelde, no codificada en
libros y tesis de doctorado, pero muy fecunda si somos capaces mi
slo de pensarla con la cabeza sino sentirla con el cuerpo, dejara
permear por la rabia que emana de esas resistencias.
- Ral Zibechi

Ral ZIBECHI

Latiendo Resistencia
Guerras de Despojo

_______

. i n

GOMO PIENSO LO CLOSE


DOMINANTE*

a crisis sigue develando todo aquello que permaneca oculto


en los periodos de normalidad. Esto incluye a los proyectos estratgicos de la clase dominante, su forma de ver el mundo. La
apuesta principal que hacen para seguir siendo clase dominante es, a
grandes rasgos su objetivo central, al que subordinan todo lo dems,
incluyendo los modos capitalistas de reproduccin de la economa.
Puede pensarse que la crisis es apenas un parntesis luego del cual
todo seguira, ms o menos, como funcionaba antes. No es as. La
crisis no es slo un revelador, sino el m odo en que los de arriba estn
remodelando el mundo. Porque la crisis es, en gran medida, provocada por ellos para mover de lugar o hacer desaparecer lo que limita
sus poderes: Bsicamente los sectores populares, indgenas, negros y
mestizos en nuestro continente.
Por otro lado, una crisis de esta envergadura (se trata de un conjunto de crisis que incluyen crisis/caos climtico, ambiental, sanitario
y, lo que atraviesa todo, crisis de la civilizacin occidental) significa
mutaciones ms o menos profundas de las sociedades, de las relaciones de fuerzas y de los polos de poder en el mundo, en cada una

* Publicado en La Jornada el 3 de Octubre de 2014

de las regiones y pases. Me parece necesario abordar tres aspectos


que no agotan todas las novedades que aporta la crisis pero son, a
mi modo de ver, los que ms pueden influir en las estrategias de los
movimientos antsistmicos.
En primer lugar, lo que llamamos economa ha sufrido cambios de
fondo. Un cuadro elaborado por la economista Pavlina Tcherneva,
con base en los estudios sobre la desigualdad de Ihom as Piketty,
revela cmo est funcionando el sistema desde la dcada de 1970,
agravado por la crisis de 20081.
El cuadro abarca 60 aos de la economa estadunidense, desde
1949 hasta la actualidad. Describe qu parte del crecimiento de los
ingresos ha sido apropiada por el 10 por ciento ms rico, y cunto
le ha correspondido al 90 por ciento restante. En la dcada de 1950,
por ejemplo, el 10 por ciento rico se apropiaba entre el 20 y el 25 por
ciento de los nuevos ingresos anuales. As funciona una economa
capitalista normal, que consiste en una apropiacin mayor por los
empresarios del fruto del trabajo humano, que Marx denomin plusvalor, la acumulacin de capital por reproduccin ampliada.
A partir de 1970 se produjo un cambio importante que fue bien
visible en la dcada de 1980: el 10 por ciento rico empez a apropiarse del 80 por ciento de la riqueza y el 90 por ciento se quedaba
apenas con el 20 por ciento de lo que generado cada ao. Este periodo corresponde a la hegemona del capital financiero, lo que David
Harvey ha llamado acumulacin p or desposesin o despojo.
Pero algo extraordinario se produjo desde 2001. Los ricos se han
venido quedando con todos los nuevos ingresos y, desde 2008, arrebaan adems una parte de lo que tena el 90 por ciento, como ahorros o bienes. Cmo denominamos a este modo de acumulacin? Es
un sistema que ya no es capaz de reproducir las relaciones capitalistas
porque consiste en el robo. El capitalismo extrae plusvalor y acumula
riqueza (an por desposesin), pero expandiendo las relaciones capitalistas, por eso se asienta en el trabajo asalariado y no en el trabajo
esclavo.
Es probable que estemos ingresando en un sistema peor an que
el capitalismo2, una suerte de economa de robo, ms parecida a la
1 Ver: <wwvv.vox.eom/xpress/2014/9/25/6843509/
income-distributiori-recoveries-pavlina-teherneva>
2 Debo estas reflexiones a Gustavo Esteva, quien las formul en los das de la
escuelita zapatista y en posteriores intercambios (n.d.A)

forma cmo funcionan las mafias del narcotrfico que a los m odos empresariales que conocimos en la mayor parte del siglo XX.
Es probable tambin, que esto no haya sido planificado por la clase
dominante, sino sea el fruto de la bsqueda desmesurada de lucros
en el periodo financiero y de acumulacin por desposesin, que ha
engendrado una generacin de buitres/lobos incapaces de producir
otra cosa que no sea destruccin y muerte a su alrededor.
En segundo lugar, que el sistema funcione de este modo implica
que los de arriba han decidido salvarse a costa de la entera humanidad. En algn momento hicieron una ruptura afectiva con los dems
seres humanos y estn dispuestos a producir una hecatombe demogrfica, como sugiere el cuadro mencionado. Lo quieren todo.
Por lo mismo, el modo en que est funcionando el sistema es
ms apropiado denominarlo Cuarta Guerra Mundial (como el
Subcomandante Insurgente Marcos) que acumulacin por desposesin, porque el objetivo es la hum anidad entera. Parece que la dase
dominante decidi que con el actual grado de desarrollo tecnolgico,
puede prescindir del trabajo asalariado que genera riquezas, y ya no
depender de consumidores pobres para sus productos. Ms all de
que esto sea un delirio inducido por la soberbia, parece evidente que
los de arriba no pretenden ordenar el mundo segn sus viejos intereses, sino generar regiones enteras (y a veces continentes) donde reine
el caos absoluto (como tiende a suceder en Medio Oriente) y otras
de seguridad absoluta (como partes de Estados Unidos y Europa, as
como los barrios ricos de cada pas).
En suma, han renunciado a la idea de una sociedad, idea sustituida
por la imagen del campo de concentracin.
En tercer lugar, esto tiene enormes repercusiones para la poltica
de los de abajo. La democracia es apenas un arma arrojadiza contra
los enemigos geopolticos (empezando por Rusia y China), que no se
aplica a los regmenes amigos (Arabia Saudita), pero ya no es aquel
sistema al que alguna vez otorgaron alguna credibilidad. Lo mismo
debe decirse del Estado-nacin, apenas un obstculo a superar como
lo demuestran los ataques en Siria violando la soberana nacional.
No nos cabe otro camino que organizar nuestro mundo, en nuestros
espacios/territorios, con nuestra salud, nuestra educacin y nuestra
autonoma alimentaria. Con nuestros poderes para tomar decisiones
y hacerlas cumplir. O sea, con nuestras propias instituciones de autodefensa. Sin depender de las instituciones estatales.