Está en la página 1de 24

Estudio y diseo de un azud vertedero tipo Creager por el mtodo de la Bureau of

Reclamation.

TITULACIN DE INGENIERA CIVIL

ESTUDIO Y DISEO DE UN
AZUD VERTEDERO TIPO
CREAGER POR EL MTODO
DE LA BUREAU OF
RECLAMATION.
Autor: Daniel Pineda Valdivieso.
Docente: M.Sc. Carmen Mireya Lapo Pauta.
Materia: Hidrulica I.
Fecha: 21/01/16.
Paralelo: A.
Oct-Feb. 2016
Loja-Ecuador

Estudio y diseo de un azud vertedero tipo Creager por el mtodo de la Bureau of


Reclamation.

Contenido
Portada .............................................................................................................................. 1
1.

Objetivos ................................................................................................................... 3
Objetivo General: ......................................................................................................... 3
Objetivos Especficos: .................................................................................................. 3

2.

Introduccin .............................................................................................................. 4

3.

Marco Terico ........................................................................................................... 5


3.1. Generalidades ....................................................................................................... 5
3.2. Clasificacin de los aliviaderos. ............................................................................ 6
3.3. Recomendaciones para el diseo estructural. ...................................................... 10

4. Metodologa ................................................................................................................ 10
4.1. Mtodo para el perfil de un aliviadero sin control con cresta de forma conopial.
(Bureau Reclamation, 1987) ....................................................................................... 10
5. Resultados................................................................................................................... 19
Mtodo de Comparacin WES. .................................................................................. 21
6. Anlisis de Resultados ................................................................................................ 23
7. Conclusiones............................................................................................................... 24
8. Bibliografa ................................................................................................................. 24

Estudio y diseo de un azud vertedero tipo Creager por el mtodo de la Bureau of


Reclamation.

1. Objetivos

Objetivo General:
Disear un azud-vertedero tipo Creager de acuerdo al mtodo elaborado por la
Bureau of Reclamation, como elemento necesario en una obra de captacin de
agua o bocatoma de tipo lateral o convencional.

Objetivos Especficos:
Investigar el origen y desarrollo del mtodo de la Bureau of Reclamation con la
finalidad de conocer y comprender la base terica que lo respalda.
Elaborar una hoja electrnica de fcil interactuacin usuario programa para la
optimizacin del clculo y diseo.

Comparar los resultados del mtodo estudiado con otros existentes, para elaborar
una tabla de ventajas y desventajas que ofrece cada mtodo.

Estudio y diseo de un azud vertedero tipo Creager por el mtodo de la Bureau of


Reclamation.

2. Introduccin
Los elementos naturales como son el aire y el agua, son indispensables para el ser
humano. El aire se lo obtiene en todas partes y sin restriccin. El agua solo existe en
algunos lugares y su cantidad vara. El ingenio humano ha permitido que los hombres
puedan vivir lejos de los cauces naturales llevando el agua desde estos hacia donde lo
requieren, gracias al avance tcnico de las obras hidrulicas, en este caso de transporte,
riego o como tambin tratamiento del agua para abastecimiento humano.
Si deseamos utilizar el agua de cauces naturales, producidos por la escorrenta
superficial y topografa del terreno y una vez realizados los estudios hidrolgicos,
geolgicos, topogrficos y ambientales, debemos realizar el conjunto hidrulico, dentro
de este conjunto se encuentran los aliviaderos.
El perfil tipo Creager nace como una solucin a la necesidad de desfogar el agua
controlando las presiones y velocidades de la misma y de generar una carga constante
de diseo en una captacin convencional con rejilla lateral.

Estudio y diseo de un azud vertedero tipo Creager por el mtodo de la Bureau of


Reclamation.

3. Marco Terico
3.1. Generalidades
Conjunto Hidrulico. Partes que lo componen.
Se define como Conjunto Hidrulico, al conjunto de obras que se construyen con el
propsito de almacenar, evacuar y distribuir un cierto volumen de agua para satisfacer
determinadas demandas de la zona donde se ubique. (Evio Brea, 2001-2005)

Fig 1. Conjunto Hidrulico.

Aliviaderos.
Los aliviaderos son esructuras hidrulicas que permiten desfogar las excedencias de
carga de agua que no se desea aprovechar.
Las partes que lo componen, de manera general se pueden listar de la siguiente manera:
1. Canal de aproximacin.
2. Seccin de control.
3. Transicin.
4. Rpida o conducto de descarga.
5. Estructuras terminales o disipadoras de energa.
6. Canal de salida.

Estudio y diseo de un azud vertedero tipo Creager por el mtodo de la Bureau of


Reclamation.

Fig 2. Esquema en planta y perfil de un aliviadero. (Evio Brea, 2001-2005)

3.2. Clasificacin de los aliviaderos.


Segn (Bureau Reclamation, 1987), las condiciones del lugar donde se implantar la
obra son factores fundamentales para la ubicacin, eleccin del tipo de aliviadero y sus
componentes.
La clasificacin segn (Evio Brea, 2001-2005), es la siguiente:
Los aliviaderos de acuerdo a su disposicin en planta se clasifican en:
1. Aliviaderos frontales.
2. Aliviaderos laterales.
3. Aliviaderos curvos en planta.
- Aliviaderos mexicanos o de abanico.
- Aliviaderos semi-mexicanos o semi-abanico.
- Aliviaderos curvos propiamente dichos.

1. Aliviaderos frontales.
6

Estudio y diseo de un azud vertedero tipo Creager por el mtodo de la Bureau of


Reclamation.
Son aquellos rectos en planta, cuyo vertimiento se realiza coaxial al conducto de
descarga; tienen como desventajas que pueden ocupar grandes extensiones en planta, lo
cual traera como consecuencia en caso de construirse en una montaa, grandes
volmenes de excavacin.

Fig 3. Vista Planta de Aliviadero Frontal

2. Aliviaderos laterales.
Son aquellos cuyo vertimiento se realiza con cierto ngulo con respecto al conducto de
descarga. Al contrario del aliviadero frontal, en caso de que se vaya a colocar en una
montaa, puede ser ubicado de forma tal que bordee la ladera sin necesidad de excavar
la montaa, ahorrndose as grandes volmenes de excavacin.

Fig 4. Vista Perfl de Aliviadero Lateral

3. Aliviaderos curvos en planta.


El vertimiento se realiza radialmente, existiendo una concentracin central del flujo en
el conducto de descarga. Tienen la ventaja de que ocupan poca rea en planta - en
relacin con uno frontal - y presentan gran longitud vertedora.

Estudio y diseo de un azud vertedero tipo Creager por el mtodo de la Bureau of


Reclamation.

Fig 5. Vista Planta de aliviadero curvo.

Segn su ubicacin.
1. Aliviaderos de cauce.
2. Aliviaderos de marginales o de laderas.

Aliviaderos de cauce:
Son aquellos que se ubican dentro del cuerpo de la presa, pueden ser superficiales o
profundos. Los primeros tienen como ventajas que no producen debilitamiento en el
cuerpo de la presa, las compuertas no existen y de existir, trabajan en condiciones
favorables; los segundos son conductos cerrados generalmente de seccin rectangular o
circular, donde el flujo puede circular a presin a todo lo largo del conducto o en un
tramo del mismo. Estos se utilizan en aquellos casos donde es necesario bajar
profundamente el nivel del embalse, ejemplo, en riego, evacuacin de los gastos de
construccin, etc.
Aliviaderos de margen:
Son aquellos que se ubican fuera del cuerpo de la presa y se utilizan en presas de
materiales locales o de hormign, en caso de cierres estrechos. Ellos se ejecutan en
forma de rpidas o de tneles sin carga, con carga a todo lo largo del aliviadero, o con
carga parcialmente.
Segn el tipo de conduccin:
1. Aliviaderos con descarga libre.
2. Aliviaderos con descarga forzada.

Estudio y diseo de un azud vertedero tipo Creager por el mtodo de la Bureau of


Reclamation.
Segn el tipo de construccin.
1. Aliviaderos superficiales.
2. Aliviaderos soterrados o de fondo.
Segn el tipo de vertimiento.
1. Vertedores automticos.
2. Vertedores regulados por compuertas.
Vertedores automticos:
Son aquellos en que el agua al sobrepasar su cresta vierten automticamente, es decir,
no llevan ningn dispositivo para controlar el vertimiento.
Vertedores regulados por compuertas:
Una de las caractersticas fundamentales de este vertedor el hecho de que la cresta del
cimacio no necesariamente coincide con el nivel de aguas normales, lo cual da origen a
la existencia de dos tipos de vertimiento: regulado con carga hasta el nivel de aguas
normales y libre bajo la influencia de las pilas con carga hasta el nivel de aguas
mximas que tiene lugar una vez que son izadas todas las compuertas.
Entre las ventajas que reporta el uso del aliviadero regulado por compuertas, en
comparacin con uno automtico, se encuentran las siguientes:

Como la cresta del cimacio de un aliviadero regulado no alcanza la cota del nivel
de aguas normales, pues precisamente, esa diferencia de cotas entre la cresta del
cimacio y el nivel de aguas normales constituye el prisma de agua que se va a
regular, se obtiene un perfil ms econmico que el que se tendra que usar en un
aliviadero automtico.
El hecho de contar con un perfil con cresta ubicada por debajo de la cota del
nivel de aguas normales, hace que la cota del nivel de aguas mximas disminuya
en comparacin con la que se obtendra si se colocara un vertedor automtico.
De esta manera el rea de inundacin del embalse sera menor y como resultado
se contara con ms terreno aprovechable para otras funciones.
Poder regular por debajo del nivel de aguas normales permite en un momento
determinado, vaciar el embalse por el aliviadero hasta la cota de la cresta del
cimacio, para una posible reparacin de la cortina.

Como desventajas del uso de un aliviadero regulado por compuertas se pueden


sealar:

Uso de elementos metlicos en el aliviadero.


La necesidad de utilizar mecanismos de izaje, lo cual hace imprescindible el
uso del fluido elctrico u otro tipo de energa para la manipulacin de las

Estudio y diseo de un azud vertedero tipo Creager por el mtodo de la Bureau of


Reclamation.

compuertas durante el perodo de explotacin, avenidas y la ejecucin de


mantenimiento peridico a dichos mecanismos.
La posible ocurrencia de vibraciones en las compuertas.

Segn el (Bureau Reclamation, 1987), las ventajas de la cresta de desborde sin control
son la eliminacin de la necesidad de constante mantenimiento por un operario,
mientras que en las que existe una compuerta de regulacin, se utilizan si se desea
controlar el flujo de almacenamiento o descarga.
Una cresta con compuerta de regulacin o mvil es requerida solo si no es posible
obtener un cimacio para satisfacer las capacidades del aliviadero.

3.3. Recomendaciones para el diseo estructural.


El diseo estructural se lo realiza una vez seleccionado el tipo de aliviadero a usar.
Usualmente el material de construccin de un aliviadero no capaz de soportar las
grandes velocidades de flujo, por lo tanto se debe incluir un revestimiento a lo largo de
la direccin del agua que pasa sobre al aliviadero, que reduce la erosin y las prdidas
por friccin. Las especificaciones estructurales de diseo pueden diferir de acuerdo al
material de construccin del aliviadero, debido a las caractersticas de permeabilidad,
capacidad de carga y asentamiento. El anlisis de la estabilidad se detalla ms adelante.

4. Metodologa
El mtodo a emplear para el diseo del perfil de un aliviadero con cresta sin control es
el de la Bureau of Reclamation.

4.1. Mtodo para el perfil de un aliviadero sin control con cresta de


forma conopial. (Bureau Reclamation, 1987)
Para obtener la forma ptima de un vertedero en el cual se anulan las presiones sobre el
mismo, se ha optado por seguir la forma que reproduce la lmina inferior del flujo de
agua en cada libre sobre un vertedero de pared delgada. Adems permite controlar la
carga de velocidad de aproximacin.
El perfil est en funcin de:

La inclinacin del paramento.


La carga de agua sobre la cresta.

10

Estudio y diseo de un azud vertedero tipo Creager por el mtodo de la Bureau of


Reclamation.
Las diferentes formas de la cresta han sido ampliamente estudiadas experimentalmente
por los laboratorios de Hidrulica del Bureau of Reclamation de los Estados Unidos.
Para la mayora de los casos, los resultados se pueden resumir como se ilustra en la
siguiente figura, y de acuerdo a las siguientes ecuaciones:

Fig. 6. Perfil modelo para aliviadero segn (Bureau Reclamation, 1987)

La porcin ro arriba se define con dos curvas circulares o una curva compuesta. La
porcin ro abajo se define mediante:

Que naturalmente es una ecuacin exponencial, donde los factores k y n son constantes
que dependen de:

La inclinacin del paramento

La velocidad de aproximacin del agua.

Los valores de k y n podemos obtenerlos, con la relacin Ha/Ho.

11

Estudio y diseo de un azud vertedero tipo Creager por el mtodo de la Bureau of


Reclamation.

Fig7. Valores de k y n de acuerdo a la relacin de la carga

Fig. 8 Valores de k, n, Xc, Yc, R1, R2 segn (Evio Brea, 2001-2005)

12

Estudio y diseo de un azud vertedero tipo Creager por el mtodo de la Bureau of


Reclamation.

Condiciones para el Mtodo de aproximacin

La forma aproximada del perfil debe tener un paramento vertical y velocidad de


aproximacin despreciable.

La altura P del paramento debe ser igual o mayor a la mitad de la carga de


diseo.

Fig. 8. Perfil de la cresta definido mediante curvas compuestas

13

Estudio y diseo de un azud vertedero tipo Creager por el mtodo de la Bureau of


Reclamation.
La fig. 7 nos permite disear de manera eficaz, una vez que se cumplan las condiciones
descritas anteriormente y nos escatiman el resolver la ecuacin exponencial.
Ecuacin de la descarga
La ecuacin del caudal de descarga para este tipo de perfil viene definida
matemticamente como:

C- coeficiente de descarga
L Longitud efectiva de direccin del agua.
H Altura total sobre la cresta del vertedero.
Coeficiente de Descarga.
El coeficiente de descarga C, est influenciado por diversos factores.
En vertederos de pared delgada si su altura es mayor a la quinta parte de la altura de
carga, el coeficiente es casi constante de 1.80. En vertederos de pared gruesa es de 1.70
La siguiente tabla de coeficientes es vlida solo si He/Ho = 1, es decir cuando se forma
la corriente de lmina de agua ideal.

Fig. 9. Coeficiente de descarga para una relacin de napa ideal. (Bureau Reclamation, 1987)

14

Estudio y diseo de un azud vertedero tipo Creager por el mtodo de la Bureau of


Reclamation.

Fig. 10. Coeficiente de descarga para una relacin de napa ideal. (Evio Brea, 2001-2005)

Para cargas diferentes a las de diseo el factor de contraccin vara de acuerdo al


siguiente baco:

Fig. 10. Coeficiente de descarga para diferentes cargas a la de diseo. (Bureau Reclamation,
1987)

Correccin del coeficiente de descarga por inclinacin del paramento.

Fig. 10. Coeficiente de descarga por inclinacin del paramento (Bureau Reclamation, 1987)

15

Estudio y diseo de un azud vertedero tipo Creager por el mtodo de la Bureau of


Reclamation.
Efecto del zampeado y calado aguas abajo:

Fig. 11. Relacin entre el nivel aguas abajo, zampeado y disminucin del coeficiente de
descarga y tipo de flujo (Bureau Reclamation, 1987)

Correccin debida al efecto del zampeado.

Fig. 12. Coeficiente por efecto del zampeado y calado aguas abajo. (Bureau Reclamation, 1987)
16

Estudio y diseo de un azud vertedero tipo Creager por el mtodo de la Bureau of


Reclamation.
Correccin debida al grado de sumersin:

Fig. 12. Coeficiente por grado de sumersin. (Bureau Reclamation, 1987)

Una vez corregido el coeficiente, podemos aplicar la ecuacin para conocer la descarga.
Longitud Efectiva.
Si existiesen obstculos al flujo de agua sobre el vertedero como las pilas y estribos de
un puente, debemos calcular la longitud de agua efectiva, mediante la siguiente
expresin:

L : longitud efectiva del vertimiento, m.


L1: longitud neta, m, implcita dentro de la expresin de la longitud total y se calcula como:

n : nmero de pilas.
Kp: coeficiente de contraccin producida por las pilas. (Tabla 1)
Ke: coeficiente de contraccin producida por los estribos. (Tabla 1)
H0 : carga total sobre el vertedor
t : ancho de pila

17

Estudio y diseo de un azud vertedero tipo Creager por el mtodo de la Bureau of


Reclamation.

Tabla 1. Coeficientes de contraccin en pilas y estribos para el clculo de la longitud efectiva.


(Evio Brea, 2001-2005)

Fig. 13. Frmulas empleadas para el trazado del cuadrante aguas arriba (Evio Brea, 20012005)
18

Estudio y diseo de un azud vertedero tipo Creager por el mtodo de la Bureau of


Reclamation.

5. Resultados
La hoja de clculo la hemos realizado en Microsoft Excel por universalidad y el modelo
tipo de prueba se muestra a continuacin:

Ingresamos los datos de entrada, caudal de diseo (no menos del 75% del caudal
de mxima crecida), el ancho del azud (por topografa o canal de entrada), la
longitud del paramento (en base a la altura del umbral hasta la reja en captacin
convencional) y el coeficiente de descarga C, asumido.

Los datos se guardan como se muestra:

Y obtenemos los siguientes resultados:


Resultados:
Ho =
0.8949
Ha =
0.0561
He =
0.8388
Pa/Ho
0.8940
He/Ho
0.9373

Damos clic en el botn Corregir, para que automticamente por iteraciones,


corregir el coeficiente de descarga C.

19

Estudio y diseo de un azud vertedero tipo Creager por el mtodo de la Bureau of


Reclamation.

Con el nuevo coeficiente, obtenemos los verdaderos valores para Ho, Ha, He.

Ho =
Ha =
He =
Pa/Ho
Co
C2
C corregido

Una vez, ledos en los bacos o mediante las ecuaciones de los bacos
obtenemos los valores de k, n y R1, R2.

Ha/Ho =

0.063

K=
n=

0.513
1.837

1.4970
0.1644
1.3326
0.4008
2.0894
0.9842
2.0563

Xc/Ho =
Yc/Ho=
R1/Ho=
R2/Ho=

0.273
0.112
0.514
0.214

Xc
Yc
R1
R2

0.2428
0.0996
0.4572
0.1903

Y finalmente, obtenemos el grfico del perfil Creager:

Grfico del perfil Creager


0.5
0
-0.5
-1
-1.5
-2

Series1

-2.5
-3
-3.5
-4
-4.5

20

Estudio y diseo de un azud vertedero tipo Creager por el mtodo de la Bureau of


Reclamation.

Vista Isomtrica prototipo elaborada por el autor.

Mtodo de Comparacin WES.

Es un mtodo variante al del USBR, con diferentes consideraciones, en donde no


tomamos en cuenta la velocidad de aproximacin.
Con base en los datos del United States Bureau of Reclamation, el cuerpo de ingenieros
de los Estados Unidos (U.S. Army Engineers Waterways Experiment Station) , se basa
en la siguiente ecuacin:

Ingresamos los datos de entrada:

21

Estudio y diseo de un azud vertedero tipo Creager por el mtodo de la Bureau of


Reclamation.
K=
n=
L=
Qmax=
h=

2
1.85
1.8 m
3.2 m3/seg
0.8 m

Coefiente dependiente de la
pendiente
Coefiente dependiente de la pendiente
Longitud de la cresta del vertdero
Caudal Mximo
Altura del dique

Y, obtenemos:
Hd=

0.97732671 m

h/Hd=

0.81855944

C0=

2.12690977

v=
yc=
vc=

1.81902097
0.68553344
2.59327651

TIPO DE FLUJO

Flujo subcritico

Ha=

0.16864614 m/s

He=

1.14597285 m/s

Finalmente, aplicamos la ecuacin exponencial y nos queda:

22

Estudio y diseo de un azud vertedero tipo Creager por el mtodo de la Bureau of


Reclamation.
0
-0.5

0.5

1.5

2.5

3.5

-1

-2

-3

-4

-5

-6

6. Anlisis de Resultados
Los resultados alcanzados, utilizando el mtodo de la Bureau, como el mtodo WES,
son bastante similares. La diferencia radica en las condiciones iniciales necesarias para
la aplicacin de cada uno de los mtodos.
Adems, el Bureau nos permite disear de manera rpida y sencilla el perfil por el
mtodo de aproximacin para un paramento vertical y nos permite si el proyecto lo
necesita, calcular varias otras variables de entrada como pueden ser la reduccin de la
longitud efectiva, o la correccin del factor de descarga por sumersin y zampeado.

23

Estudio y diseo de un azud vertedero tipo Creager por el mtodo de la Bureau of


Reclamation.

7. Conclusiones.
Se estudi y detallo ampliamente el mtodo de la Bureau Reclamation y podemos
concluir que es un mtodo fiable y bastante utilizado para lograr un perfil con ptimas
condiciones. Otra variante, sera utilizar el mtodo WES, con igualmente buenos
resultados.
Los mtodos fueron desarrollados en hojas de clculo para en un futuro utilizar en el
mbito profesional cuando se lo requiera.
Adems, como consecuencia del trabajo, hemos mejorado nuestra capacidad para
desarrollar software de clculo hidrulico utilizando el lenguaje de programacin Visual
Basic.

8. Bibliografa
Bureau Reclamation. (1987). Design of Small Dams. Washington: Third Edition.
Evio Brea, R. G. (2001-2005). DISEO HIDRAULICO DE ALIVIADEROS PARA
PRESAS. Havana.
MVOTMA. (2011). Manual de Diseo y Construccin de Pequeas Presas.
Montevideo, Uruguay.

24

Intereses relacionados