Simulacion de Implementacion de Red Basada en IpV6

Objetivos y necesidades...................................................................3
Implementacion de la red.................................................................5
Pasos a seguir................................................................................7
Protocolos......................................................................................11
Apendices......................................................................................26
Bibliografia.....................................................................................34
Bibliografia.............................................................48
1. OBJETIVOS
Los principales objetivos que se pretenden alcanzar con esta prctica son:
Conocer las principales caractersticas de la nueva versin del protocolo de red de la arquitectura
TCP/IP: IP versin 6 o, de forma abreviada, IPv6.
Comprender su funcionamiento y aplicar los conocimientos adquiridos a la configuracin de un
escenario de red sencillo compuesto por dos routers, tres segmentos Ethernet y varios sistemas finales.
Conocer las tcnicas bsicas diseadas para la migracin hacia IPv6 de redes basadas en el protocolo
IP actual (IPv4) y experimentar con ellas sobre el escenario anterior.
2. CONOCIMIENTOS PREVIOS
Para realizar esta prctica es necesario poseer unos conocimientos bsicos sobre el protocolo IPv6. Por
ello, antes de abordar su realizacin, es imprescindible haber ledo alguna descripcin de las
caractersticas bsicas de IPv6 y de sus diferencias con respecto a IPv4. Se puede consultar, por
ejemplo, el captulo 29 de [Comer95] o la seccin 5.5.10 de [Tannen96]. Alternativamente, puede
consultar los tutoriales [Stallings] o [IPv6Forum] disponibles en la red.
3. DESCRIPCIN DEL ENTORNO DE RED
El entorno de red sobre el cual se desarrollar la prctica aparece representado en la Figura 1. Est
compuesto por:
Dos router CISCO, que en adelante denominaremos CISCOA y CISCOB, dotados de dos interfaces
Ethernet. CISCO1, CISCO2, CISCO5 y CISCO6 (ver mapa de la red en [RED]).
Dos PCs, que en adelante denominaremos PCA y PCB, dotados de placa Ethernet adicional y
conectados a las redes virtuales en las que se encuentran los router CISCOA y CISCOB
respectivamente.
El servidor DORADA, conectado a la VLAN1.
1

Por tanto, para la realizacin de esta prctica deber buscar dos router CISCO (CISCO1/CISCO2, o
CISCO5/CISCO6) y dos puestos contiguos conectados a sus redes.

4. GUIN DE LA PRCTICA
4.1. Instalacin del protocolo IPv6 sobre un PC
Para realizar la prctica es necesario instalar el protocolo IPv6 sobre los dos PCs utilizados (PCA y
PCB). Para ello siga el procedimiento siguiente:
Arranque el PC con una copia nueva de Windows NT 4.0, siguiendo el procedimiento descrito en
[DocAdic].
Instale la segunda tarjeta Ethernet del PC. Siga el procedimiento descrito en el Apndice A (es
prcticamente igual al utilizado para instalarla en Windows 95, aunque con alguna particularidad
importante).
Finalmente instale el protocolo IPv6. Para ello, acceda al Panel de Control | Red | Protocolos y elija la
opcin Aadir. Una vez dentro de sta dirjase al directorio E:\Drivers\ipv6 y cargue el protocolo MSR
IPv6. Tras concluir la instalacin, es necesario rearrancar la mquina para que los cambios surtan
efecto.
Una vez terminada la instalacin, puede comprobar que la instalacin se ha realizado con xito
abriendo una ventada de DOS y tecleando el comando ipv6 if. Como resultado deber obtener la lista
de interfaces IPv6 de la mquina.
Realice tambin un ping a la direccin de loopback (::1) para comprobar que todo funciona
correctamente. Para ello, teclee en una ventana MSDOS el comando ping6 ::1; deber obtener un
resultado similar al siguiente:
C:\>ping6 ::1
Pinging ::1 with 32 bytes of data:
Reply from ::1: bytes=32 time<1ms
2

4.2. Instalacin del protocolo IPv6 en un CISCO

El software que cargan por defecto los routers CISCO no incluye el protocolo IPv6, por lo que es
necesario configurarlos para que carguen una versin distinta del software desde uno de los servidores
de la red (DORADA) utilizando el protocolo TFTP.
Busque en la bibliografa (por ejemplo en [Comer95]) o en Internet cul es la utilidad del protocolo
TFTP. Averige qu protocolo de transporte utiliza TFTP (UDP o TCP) y porqu.
Para cargar el software con IPv6, aada la siguiente lnea a la configuracin del router:
boot system c1600yipv6mz.19990308 255.255.255.255
Para simplificar, se han copiado en DORADA unas configuraciones por defecto que ya incluyen dicho
comando, por lo que solamente es necesario cargar la configuracin inicial de los router siguiendo el
procedimiento descrito en [CISCO1] y eligiendo como fichero de configuracin "ciscoXconfg.ipv6",
siendo X el nmero de orden del router que corresponda.
Tras rearrancar el router, se debe comprobar que la versin del software se ha cargado correctamente
mediante el comando show versin, que debe mostrar lo siguiente:
Cisco6#sh ver
Cisco Internetwork Operating System Software
IOS (tm) 1600 Software (C1600YIPV6M), Experimental Version 11.3
4.3. Autoconfiguracin de direccionesIPv6
Una de las mejoras que aporta IPv6 en el entorno local consiste en la posibilidad de que los sistemas
finales se autoconfiguren, asignndose automticamente sus direcciones IPv6 y descubriendo la
direccin de los routers de la red.
Existen dos mtodos bsicos que permiten a un sistema final IPv6 autoconfigurarse: autoconfiguracin
sin estado (stateless autoconfiguration) y autoconfiguracin con estado (statefull autoconfiguration).
La autoconfiguracin sin estado (en la cual nos centraremos en este apartado) permite que los sistemas
finales se autoasignen una direccin IP de mbito local (linklocal address) nada ms arrancar. Estas
direcciones se construyen aadiendo al prefijo fe80::/64 un identificador basado en la direccin MAC
del interfaz, lo que garantiza que la direccin construida sea nica. Las direcciones de mbito local se
utilizan nica y exclusivamente para comunicarse con sistemas localizados en la misma subred. Por
ejemplo, se utilizan a la hora de enviar mensajes del protocolo Neighbour Discovery.
La autoconfiguracin con estado se basa en la utilizacin del protocolo DHCP, que permite a un sistema
final solicitar a un servidor de DHCP que le proporcione los datos de configuracin que necesita
(direccin IP, direccin router, direccin del servidor de DNS, etc).
Compruebe la direccin de mbito local asignada a los PCs. Para ello, utilice el comando ipv6 if
(descrito en el Apndice B), que muestra todos los interfaces IPv6 asignados.

Active el protocolo IPv6 en cada uno de los interfaces Ethernet de los CISCOs mediante el comando:
interface etherX
ipv6 enable
y compruebe la direccin de mbito local asignada a cada uno de ellos. Para ello, utilice el comando
show ipv6 interfaces.
Incluya en la memoria la direcciones locales asignadas a cada uno de los interfaces de los PCs y los
CISCOs. Describa brevemente el mtodo exacto utilizado para construir las direcciones linklocal a
partir de las direcciones MAC.
A continuacin configure los routers para que comiencen a enviar paquetes Router Advertisement (RA)
a las distintas VLAN. Para ello:
1. Arranque el analizador de protocolos en uno de los PCs y comience a capturar. Opcionalmente,
puede activar tambin las trazas de depuracin de los protocolos ICMP y ND en los CISCOs mediante
debug ipv6 icmp y debug ipv6 nd. (Para facilitar el desarrollo de la prctica, se recomienda siempre
mantener dos telnet simultneos con cada CISCO, uno para ver las trazas de depuracin, y otro para
teclear los comandos de configuracin.)
2. Active el encaminamiento de paquetes IPv6 en ambos CISCOs aadiendo el comando:
ipv6 unicastrouting
3. Asigne el prefijo IPv6 que corresponda a cada interface Ethernet mediante el comando:
ipv6 address 3ffe:3328:4:X::/64 eui64
(Consulte la lista de prefijos IPv6 asignados a cada VLAN en el Apndice D).
4. Active el envo de paquetes Router Advertisement en cada interfaz Ethernet mediante:
no ipv6 nd suppressra
Tras la configuracin, repita los comandos ipv6 if en los PCs y show ipv6 interfaces en los CISCOs.
4.4. Pruebas del Protocolo Neighbour Discovery
El protocolo Neighbour Discovery (ND) se ocupa principalmente de las funciones de resolucin de
direcciones dentro de la subred. Equivale al protocolo ARP utilizado en IPv4, aunque incorpora una
serie de modificaciones que resuelven algunos de los problemas detectados hasta la fecha en ARP,
adems de mejorar su eficiencia. Por ejemplo, una de las mejoras incorporadas ha sido la
independizacin del protocolo de la subred empleada. A diferencia de lo que sucede en IPv4, en cuyo
caso existen varias versiones del protocolo de resolucin (ARP para LAN; ATMARP para ATM, etc);
en IPv6 el protocolo es el mismo para cualquier subred, lo que simplifica notablemente la
implementacin y gestin.
Arranque la captura de tramas en el analizador de protocolos de PCA. Opcionalmente, active el
trazado del protocolo ND en el CISCOA mediante el comando debug ipv6 nd. Realice un ping entre
PCA y CISCOA utilizando las direcciones de mbito local. Consulte el contenido de las tablas de
4

vecindades en el PC (mediante ipv6 nc) y en el CISCO (mediante show ipv6 neighbors) antes y despus
de la prueba para ver como se actualizan. Repita la prueba utilizando direcciones globales.
Realice un ping continuo (mediante la opcin t). Ver que, a pesar de que las direcciones Ethernet de
los vecinos son conocidas, peridicamente se envan paquetes de tipo NS y NA.
4.5. Configuracin de tablas de encaminamiento
Para aadir una entrada en las tablas de encaminamiento IPv6 de un CISCO se utiliza el comando
global ipv6 route. Por ejemplo:
(config)# ipv6 route 3ffe:3328:5::/64 3ffe:3328:1::10
encamina todo los datagramas dirigidos hacia el prefijo 3ffe:3328:5::/64 (de 64 bits de longitud) hacia el
router cuya direccin es 3ffe:3328:1::10.
Configure las tablas de encaminamiento necesarias para que exista conectividad entre las subredes de
PCA y PCB. Una vez configuradas las rutas, compruebe la conectividad entre PCA y PCB utilizando
ping6 y tracert6. Compruebe adems la conectividad con DORADA (3ffe:3328:1::210:5aff:feaf:5615).
4.6. Traceroute y Cabecera de Encaminamiento
IPv6 incluye una opcin similar a la de encaminamiento fijado en origen que ya exista en IPv4. Esta
opcin, denominada Cabecera de Encaminamiento o Routing Header, permite especificar una serie de
direcciones IP por las que necesariamente un datagrama debe pasar. Son mltiples las posibilidades
que ofrece esta opcin: eleccin de proveedores, diagnstico de encaminamiento, etc.
En este apartado vamos a utilizar dicha opcin conjuntamente con la herramienta traceroute con la
finalidad de conocer precisamente el camino seguido por los datagramas enviados entre PCA y PCB.
La herramienta tracert6 disponible en los PCs incluye una opcin, r, para activar el uso de la opcin
de encaminamiento fijado en origen.
Cuando se realiza un tracert6 desde PCA con destino en PCB SIN la opcin r, se envan sucesivas
solicitudes de eco con destino en PCB utilizando valores crecientes del TTL. Sin embargo, cuando se
emplea la opcin r, se envan sucesivas solicitudes de echo con destino en PCA y con una cabecera de
encaminamiento que incluye a PCB.
Arranque la captura de trazas con el analizador en PCA y PCB y realice un tracert6 desde PCA a PCB
con y sin la opcin r.
Analice las trazas capturadas y describa en la memoria las diferencias entre utilizar o no la opcin r
del traceroute.
4.7. Configuracin de tneles
Uno de los mecanismos bsicos en que se basar la transicin de la actual red basada en IPv4 hacia la
nueva red IPv6 son los llamados tneles. En general, un tnel consiste en la encapsulacin de un
protocolo X sobre otro protocolo Y, con el objeto de enviar paquetes del protocolo X sobre una red que
no conoce dicho protocolo. Por ejemplo, la siguiente figura representa un escenario tpico, en el cual
interconectamos dos islas que utilizan el protocolo Y a travs de una red que slo conoce el protocolo X.
En nuestro caso los tneles se utilizan para encapsular paquetes IPv6 sobre datagramas IPv4 y de esta
5

forma poder conectar a travs de Internet las distintas islas que vayan migrando a IPv6.
Existen bsicamente dos tipos de tneles segn se configuren manual o automticamente. Los tneles
manuales son aquellos que se configuran entre routers con el objeto de atravesar islas IPv4, tal como
aparece en la siguiente figura:
Los tneles automticos se establecen directamente entre sistemas finales y, como su nombre indica, no
necesitan ser configurados, ya que se utilizan conjuntamente con direcciones IPv6 especiales que
contienen una direccin IPv4 (por ejemplo, ::192.168.17.1). Su funcionamiento es simple: el sistema
origen encapsula directamente los datagramas IPv6 sobre datagramas IPv4 cuya direccin IPv4 destino
obtiene de la parte final de la direccin IPv6. Estos tneles se utilizan principalmente para comunicar
sistemas IPv6 localizados en redes cuyos routers no soportan IPv6 (encapsulacin extremo a extremo).
Configuracin de un tnel manual
Para comprobar el funcionamiento de los tneles manuales, vamos a deshabilitar el protocolo IPv6 en
los interfaces ether0 de ambos CISCOs y establecer un tnel IPv4 entre ellos. Para ello:
1. Deshabilite IPv6 en los CISCOS mediante los comandos siguientes:
# interface ether0
# no ipv6 address
# no ipv6 enable
Borre, adems las rutas IPv6 que aadi en los apartados anteriores. Compruebe que, efectivamente, la
conectividad IPv6 entre CISCOs se ha perdido.
2. Establezca un tnel entre CISCOA y CISCOB aadiendo en AMBOS routers los comandos
siguientes:
# interface tunnel0
# no ip address
# ipv6 address 3ffe:3328:1::/64
# tunnel source X.X.X.X
# tunnel destination Y.Y.Y.Y
# tunnel mode ipv6ip
siendo X.X.X.X e Y.Y.Y.Y las direcciones IPv4 origen y destino del tnel (las de CISCOA y CISCOB en
la VLAN1).
3. Aada las rutas IPv6 necesarias para encaminar entre PCA y PCB. Por ejemplo, en CISCOA habr
que incluir:
# ipv6 route X:X:X::/64 tunnel0

siendo X el prefijo IPv6 correspondiente a la red ethernet1 del CISCOB.

Finalmente, active el trazado de paquetes IPv6 e IPv4 en los CISCOs y compruebe que el tnel funciona
haciendo un ping6 y un tracert6 entre PCA y PCB.
Tneles automticos
Para utilizar los tneles automticos, no es necesario configurar nada, basta con utilizar las direcciones
IPv6 compatibles con IPv4 que tiene asignado cada PC, y configurar las rutas IPv4 para que exista
conectividad entre PCA y PCB. Para conocer las direcciones IPv4 compatibles de los PCs puede utilizar
el comando ipv6 if 2 (el interfaz nmero 2 es siempre el utilizado para los tneles automticos).
Active la captura de trazas en los analizadores de protocolos. Opcionalmente, active las trazas de
paquetes IPv6 en los CISCOs. Realice un ping6 entre PCA y PCB utilizando la direccin IPv6
compatible IPv4 de PCB. Realice adems un tracert6 hacia PCB.
5. Datos de interes
5.1. Encaminamiento dinmico con RIP
Es posible configurar los router CISCO para que utilicen encaminamiento dinmico mediante el
protocolo RIP
5.2. Configuracin de un traductor IPv6/IPv4
Existe un mtodo para traducir datagramas IPv6 a IPv4 y viceversa. Este mtodos est pensado para
poder comunicar sistemas que slo conocen IPv6 con sistemas que slo conocen IPv4.
Consulte en [CISCO] los comandos necesarios para configurar un traductor (NAT) y trate de
garantizar la conectividad en un escenario en el que, por ejemplo, PCA no soporte IPv6 y quiera
comunicarse con PCB que slo soporta IPv6.
6. Bibliografa
[Comer95] "Internetworking with TCP/IP. Volume I: Principles, Protocols and Architecture", D. E.
Comer. 3rd ed., PrenticeHall, 1995. (Nota: existe ya una cuarta edicin actualizada de este libro
publicada en el ao 2000).
[Tannen96] "Computer Networks", Andrew S. Tannenbaum, Tercera edicin. PrenticeHall, 1996.
[IPv6Forum] Tutorial de IPv6, Jordi Palet, IPv6 Forum. Disponible en:
http://www.consulintel.com/Html/ForoIPv6/Documentos/Tutorial de IPv6.pdf
[Stallings] IPv6 : The New Internet Protocol, W. Stallings. Disponible en:
http://www.comsoc.org/pubs/surveys/stallings/stallingsorig.html
[CISCO] "IPv6 Commands". CISCO. Disponibles en
http://www.lab.dit.upm.es/~labrst/config/comandoscisco6.txt
[WNT] Aplicacin de medida de prestaciones WinNetTest. Ver
http://www.lab.dit.upm.es/~labrst/config/config.htm#wnettest

[DocAdic] Procedimiento de Arranque de PCs con Windows NT.

http://www.lab.dit.upm.es/~labrst/config/config.htm#nt
[MSRIPv6] Configuring MSR IPv6. Microsoft Research.
http://www.lab.dit.upm.es/~labrst/config/configmsripv6.htm
[RED] Mapa de la red del laboratorio, plan de numeracin y otras informaciones de inters en
http://www.lab.dit.upm.es/~labrst/mapas/mapa.htm
[Agilent] Manual del Analizador de Protocolos Advisor SW Edition de Agilent.
http://www.lab.dit.upm.es/~labrst/config/AdvisorSWEdition.pdf
[memitripv6] Plantilla de la Memoria de la Prctica de Interconexin de Redes con IPv6.
http://www.lab.dit.upm.es/~labrst/0001/p.itripv6/memoriaitripv6.doc
Apndice Datos Necesarios Adicionales paramontar un red:
Instalacin de Tarjetas de Red sobre Windows NT
1. Arranque el ordenador con Windows NT y copie los controladores de las tarjetas Ethernet al disco
duro local. Estos se encuentran en E:\Drivers\3Com. Cpielos, por ejemplo, a C:\TEMP.
2. Acceda a la solapa Adaptadores de la opcin Red del Panel de Control y borre el adaptador 3Com
Fast EtherLink XL Adapter (3C905).
3. Rearranque el ordenador. Al hacerlo dar una serie de errores al tratar de montar los discos de red
debido a que la red no esta configurada. Dgale que reintente en el futuro.
4. Acceda a Panel de Control | Red | Adaptadores y elija la opcin de agregar adaptador desde disco
utilizando los controladores copiados en el paso 1 (C:\TEMP\3COM\DISK1).
5. Cierre el cuadro de dilogo de Red. Al hacerlo le preguntar los parmetros de configuracin de
TCP/IP correspondientes a las dos tarjetas Ethernet. Configrelas de la forma siguiente:
a. Red de produccin (es la tarjeta que aparece como 3C905TX). Debe utilizar DHCP para
autoconfigurarse (opcin Obtener una direccin IP automticamente).
b. Red de experimentacin (tarjeta 3C905TXB). Configure la direccin IP y mscara que corresponda
(consulte el mapa de la red en [RED] para conocer los valores que corresponden a cada ordenador).
Deje en blanco el campo de router y aada a mano una ruta pata encaminar todo el trfico dirigido
hacia 192.168.0.0/16 hacia el router de la red (CISCOA o CISCOB).
Nota: en Windows NT es posible aadir una ruta permanente (que no se borre al rearrancar)
utilizando la opcin p del comando route add.
6. Rearranque otra vez ms y compruebe que ambas tarjetas funcionan correctamente y tienen
conectividad IP.
Apndice B: Comandos de inters sobre IPv6 en Windows
Se describen en este apndice algunos comandos de utilidad incluidos en la implementacin de IPv6 de
8

Microsoft Research. Para una referencia completa, consultar [MSRIPv6]. Todos los comandos aqu
descritos deben ejecutarse desde una ventana de MSDOS.
1. ipv6 if. Muestra informacin completa sobre los interfaces IPv6 de una mquina. Por ejemplo, en un
PC con una sola tarjeta Ethernet el comando muestra la siguiente informacin (ver los comentarios
marcados con ***):
C:\>ipv6 if
Interface 4 (site 1): *** Este es el interface Ethernet. Se
*** distingue por que la direccin de
*** enlace es una direccin MAC (00c0...)
uses Neighbor Discovery
sends Router Advertisements
linklevel address: 00c0dfe647ff
preferred address 3ffe::2c0:dfff:fee6:47ff, infinite/infinite
preferred address fe80::2c0:dfff:fee6:47ff, infinite/infinite
multicast address ff02::1, 1 refs, not reportable
multicast address ff02::1:ffe6:47ff, 2 refs, last reporter
multicast address ff02::2, 1 refs, last reporter
multicast address ff05::2, 1 refs, last reporter
anycast address 3ffe::
multicast address ff02::1:ff00:0, 1 refs, last reporter
link MTU 1500 (true link MTU 1500)
current hop limit 128
reachable time 41500ms (base 30000ms)
retransmission interval 1000ms
DAD transmits 1
Interface 3 (site 1): *** 6over4 interface (se usa en uno de
*** los mtodos de transicin). Se distingue
*** porque la direccin de subred es una
9

*** direccin IP. NO se utiliza en esta

*** prctica
uses Neighbor Discovery
linklevel address: 138.4.3.159
preferred address fe80::8a04:39f, infinite/infinite
multicast address ff02::1, 1 refs, not reportable
multicast address ff02::1:ff04:39f, 1 refs, last reporter
link MTU 1280 (true link MTU 65515)
current hop limit 128
reachable time 39500ms (base 30000ms)
retransmission interval 1000ms
DAD transmits 1
Interface 2 (site 0): *** Interface para tneles automticos. Se
*** distingue por sus direcciones IPv4
*** compatibles (::X.X.X.X)
does not use Neighbor Discovery
linklevel address: 0.0.0.0
preferred address ::138.4.3.159, infinite/infinite
link MTU 1280 (true link MTU 65515)
current hop limit 128
reachable time 0ms (base 0ms)
retransmission interval 0ms
DAD transmits 0
Interface 1 (site 0): *** Interface Loopback
does not use Neighbor Discovery
linklevel address:

10

preferred address ::1, infinite/infinite

link MTU 1500 (true link MTU 1500)
current hop limit 1
reachable time 0ms (base 0ms)
retransmission interval 0ms
DAD transmits 0
2. ipv6 rt. Permite consultar el contenido de las tablas de encaminamiento IPv6.
3. ipv6 nc. Permite consultar el contenido de las tablas de vecindades IPv6.
4. ping6. Implementacin para IPv6 de la herramienta ping. Teclear "ping6" para ver opciones.
5. tracert6. Implementacin para IPv6 del conocido programa "traceroute", que permite conocer el
camino seguido por los datagramas hacia un determinado destino. Teclear "tracert6" para ver
opciones.
Apndice C: Comandos de inters sobre IPv6 en los CISCOs
Se citan a continuacin los principales comandos relacionados con IPv6 en los CISCOs que se utilizan
en la prctica. Para una referencia completa consultar [CISCO].
show ipv6 interfaces. Muestra informacin sobre los interfaces configurados con IPv6.
show ipv6 route. Muestra las tablas de encaminamiento IPv6.
show ipv6 neighbors. Muestra la tabla de vecindades del router.
debug ipv6 *. Permite activar las trazas de depuracin de IPv6. Teclear debug ipv6 ? para consultar
opciones.
Apndice D: Prefijos IPv6 asignados a la Lan
Subred Prefijo
VLAN1 3ffe:3328:4:1::/64
VLAN2
3ffe:3328:4:2::/64
VLAN3
3ffe:3328:4:3::/64
VLAN4

11

3ffe:3328:4:4::/64
VLAN5
3ffe:3328:4:5::/64
VLAN6
3ffe:3328:4:6::/64
VLAN7
3ffe:3328:4:7::/64
Apndice C Informacion Necesaria sobre el Protocolo ipv6:
IPng (IPv6)
IP "next generation" ha sido el nombre con el que se ha bautizado a la versin seis del protocolo Internet (IP).
Se trata de la definicin de un nuevo protocolo de red destinado a sustituir a la actual versin IP, la cuatro.
Por qu se necesita un nuevo protocolo de red?. La respuesta es muy simple. Cuando IPv4 fue estandarizado,
hace unos quince aos, nadie poda imaginar que se convertira en lo que es hoy: una arquitectura de amplitud
mundial, con un nmero de usuarios superior al centenar de millones y que crece de forma exponencial.
Aquella primera "Internet" fundada, sobre todo, con fines experimentales, cientficotcnicos y, por supuesto,
con objetivos militares, no se parece en nada a la actual. Cada da se advierte una mayor tendencia hacia su
comercializacin, ya sea por el propio acceso en s a la red (empresas proveedoras) o por servicios accesibles
desde ella.
Estos cambios de escala y orientacin suponen varios problemas para IPv4 [RFC1287] [RFC1338]
[RFC1917]:
Escala:
Cada mquina presente en la red dispone de una direccin IP de 32 bits. Ello supone ms de cuatro mil
millones de mquinas diferentes. Esa cifra, no obstante, es muy engaosa. El nmero asignado a un ordenador
no es arbitrario, sino que depende de una estructura ms o menos jerrquica (en especial, pertenece a una red),
lo cual ocasiona que se desperdicie una enorme cantidad de direcciones. La cuestin es que en 1.993 fue claro
que con el ritmo de crecimiento sostenido de Internet hasta aquel momento (exponencial), el agotamiento del
espacio de direcciones era casi inminente.
Enrutado:
Otro de los grandes problemas del crecimiento de Internet es la capacidad de almacenamiento necesaria en la
pasarelas (routers) y el trfico de gestin preciso para mantener sus tablas de encaminamiento. Existe un
lmite tecnolgico al nmero de rutas que un nodo puede manejar, y como dado que Internet crece mucho ms
rpidamente que la tecnologa que la mantiene, se vi que las pasarelas pronto alcanzaran su capacidad
mxima y empezaran a desechar rutas, con lo que la red comenzara a fragmentarse en subredes sin acceso
entre s.
Dado lo grave de la situacin se defini el CIDR (Classless InterDomain Routing) [RFC1481]
[RFC1517..1519], con el que las pasarelas reducan el tamao de sus tablas colapsando juntas varias subredes
con el mismo prefijo. Gracias a ello se ha ganado un tiempo muy valioso, pero tan slo se ha postergado lo
12

inevitable.
En [RFC1797] y [RFC1879] se realiza el experimento de dividir una red A (la red 39) en multitud de
pequeas subredes. Los resultados fueron alentadores, por lo que dicha tcnica podra utilizarse para ampliar
de nuevo el tiempo de vida de IPv4.
Multiprotocolo:
Cada vez resulta ms necesaria la convivencia de diversas familias de protocolos: IP, OSI, IPX... Se necesitan
mecanismos que permitan abstraer al usuario de la tecnologa subyacente para permitir que concentre su
atencin en los aspectos realmente importantes de su trabajo. Se tiende, pues, hacia una red orientada a
aplicaciones, que es con lo que el usuario interacciona, ms que a una red orientada a protocolos (como hasta
el momento) [RFC1560].
Seguridad:
El mundo IPv4 es el mundo acadmico, cientfico, tcnico y de investigacin. Un ambiente, en general, que
podra calificarse como "amigable", desde el punto de vista de la gestin y la seguridad en la red. Con la
aparicin de servicios comerciales y la conexin de numerossimas empresas, el enorme incremento en el
nmero de usuarios y su distribucin por todo el planeta, y la cantidad, cada vez mayor, de sistemas que
necesitan de Internet para su correcto funcionamiento, etc., es urgente definir unos mecanismos de seguridad a
nivel de red. Son necesarios esquemas de autentificacin y privacidad, tanto para proteger a los usuarios en s
como la misma integridad de la red ante ataques malintencionados o errores [RFC1281] [RFC1636]
[RFC1828..1829].
Tiempo Real:
IPv4 define una red pura orientada a datagramas y, como tal, no existe el concepto de reserva de recursos.
Cada datagrama debe competir con los dems y el tiempo de trnsito en la red es muy variable y sujeto a
congestin. A pesar de que en la cabecera IP hay un campo destinado a fijar, entre otras cosas, la prioridad del
datagrama [RFC1349] [RFC1455], en la prctica ello no supone ninguna garanta. Se necesita una extensin
que posibilite el envo de trfico de tiempo real, y as poder hacer frente a las nuevas demandas en este campo
[RFC1667].
Tarificacin:
Con una red cada da ms orientada hacia el mundo comercial hace falta dotar al sistema de mecanismos que
posibiliten el anlisis detallado del trfico, tanto por motivos de facturacin como para poder dimensionar los
recursos de forma apropiada [RFC1272] [RFC1672].
Comunicaciones Mviles:
El campo de las comunicaciones mviles est en auge, y an lo estar ms en un futuro inmediato. Se necesita
una nueva arquitectura con mayor flexibilidad topolgica, capaz de afrontar el reto que supone la movilidad
de sus usuarios. La seguridad de las comunicaciones, en este tipo de sistemas, se ve, adems, especialmente
comprometida [RFC1674] [RFC1688].
Facilidad de Gestin:
Con el volumen actual de usuarios y su crecimiento estimado, resulta ms que obvio que la gestin de la red
va a ser una tarea ardua. Es preciso que la nueva arquitectura facilite al mximo esta tarea. Un ejemplo de ello
sera la autoconfiguracin de los equipos al conectarlos a la red [RFC1541].
13

 Poltica de enrutado:
Tradicionalmente los datagramas se han encaminado atendiendo a criterios tcnicos tales como el minimizar
el nmero de saltos a efectuar, el tiempo de permanencia en la red, etc. Cuando la red pertenece a una nica
organizacin eso es lo ideal, pero en el nuevo entorno econmico en el que diferentes proveedores compiten
por el mercado las cosas no son tan simples. Es imprescindible que la fuente pueda definir por qu redes desea
que pasen sus datagramas, atendiendo a criterios de fiabilidad, coste, retardo, privacidad, etc.
[RFC1674..1675].
A lo largo de los aos se han propuesto varios protocolos como sustitutos al IPv4. Los tres ms importantes
han sido PIP ('P' Internet Protocol) [RFC1621] [RFC1622], TUBA (TCP/UDP With Bigger Addresses)
[RFC1347] [RFC1526] y SIP/SIPP (Simple Internet Protocol/Simple Internet Protocol Plus) [RFC1710]. En
[RFC1454] se realiza una buena comparativa entre ellos.
En 1.993 se decidi solicitar opiniones sobre "cmo debera ser" el IP del futuro (IPng) a travs de
[RFC1550]. Las respuestas recibidas fueron numerosas y provenientes de fuentes muy diversas. En general
todas coincidan en los puntos bsicos mencionados previamente. Tal vez los ms interesantes hayan sido los
que mostraban el punto de vista de varias multinacionales [RFC1669] [RFC1684].
Por fin se propuso un estndar en 1.995 [RFC1752], refinado a principios de 1.996 en [RFC1883]. Como
puede verse se trata de un tema de mxima actualidad. De hecho todava faltan por publicar, al menos, dos
funciones adicionales: configuracin dinmica y bsqueda de mquinas vecinas. Los datos de que dispongo
son de finales de Abril de 1.996 as que es muy posible que ahora, Junio, se hayan publicado algunos
documentos adicionales.
Las principales caractersticas del nuevo IPv6, como diferencias respecto a IPv4, son [RFC1883]:
Se trata de un protocolo diseado para ser ampliado, de forma simple, con funcionalidades
adicionales, ya sea a travs de nuevas cabeceras de extensin o bien de opciones incluidas en las
cabeceras ya existentes.
Los nuevos nmeros IP constan de 128 bits, lo cual permitir efectuar una divisin muy jerrquica del
espacio de direcciones para facilitar el enrutado. Adicionalmente ello posibilitar incluir la direccin
fsica de la interfaz de red de la mquina en la propia direccin IP, facilitando de forma considerable
el proceso de autoconfiguracin.
Se codifica directamente en el datagrama qu accin debe adoptar una mquina cuando sta no es
capaz de reconocer alguna de las opciones del mismo.
Se incluyen cabeceras destinadas a la autentificacin y la encriptacin de los datagramas.
Se permite que la fuente encamine directamente sus datagramas, como soporte a su poltica o
necesidades de rutado.
Los datagramas ya no tienen un lmite de longitud de 65536 bytes.
El soporte de encapsulados es muy natural, dado su diseo de cabeceras encadenadas.
La fragmentacin, en caso de ser necesaria, la realiza la fuente. Para facilitar el clculo del MTU
[RFC1191] [RFC1435] del camino hace falta el apoyo de la nueva capa ICMP [RFC1885]. Ahora,
cuando una pasarela genera un mensaje ICMP "Datagram Too Big", indica cul es el MTU de la red
problemtica.
La gestin de Multicasting [RFC966] [RFC988] [RFC1112] y Anycasting [RFC1546] (IGMP) ha
pasado a formar parte del nuevo ICMP [RFC1886].
Para acelerar el clculo de los enrutamientos y atender las necesidades de las aplicaciones en tiempo
real, cada datagrama puede contener un "identificador de flujo". Esos identificadores son, en cierta
medida, equivalentes al concepto de circuitos virtuales, pero se trata de unos circuitos virtuales
"suaves" que pueden ser desde ignorados hasta completamente vinculantes, segn el diseo del
sistema. Ello da un juego enorme. En mi opinin, ste es el concepto ms novedoso e importante de
14

IPv6 [RFC1809].
IPv6 no incluye una suma de control en la cabecera. Para asegurar la validez de la informacin la capa
UDP est obligada a utilizar su opcin de suma de control. Adicionalmente el nuevo ICMP tambin
incluye una suma de control, por razones similares.
Las nuevas direcciones IP, como ya se ha dicho, constan de 128 bits. Ello hace que la notacin "punto" comn
de IPv4 sea poco prctica. IPv6 utiliza notacin hexadecimal en grupos de 16 bits, separndolos por el
carcter de dos puntos (":") [RFC1884]. En [RFC1920] se propone una codificacin ms compacta.
En [RFC1884] se realiza una asignacin preliminar de direcciones, muy agresiva. Se reserva una enorme
cantidad de valores para determinados grupos de direcciones (por ejemplo, multicasting, NSAP (OSI), etc.),
pero an as el espacio disponible para usos todava no especificados es del 85%. Las propias direcciones IPv4
estn incluidas aqu. Hay varias novedades interesantes, como el hecho de definir direcciones especificamente
locales a nivel de capa de enlace (MAC) u organizacin.
En definitiva, el IPv6 ya est aqu. Todava queda un largo trecho hasta que se implante de forma mayoritaria,
pero sin duda incorpora numerosas caractersticas que lo hacen atractivo, como el soporte de comunicaciones
en tiempo real, la autoconfiguracin de sistemas, seguridad, etc. La mayora de los detalles todava se estn
ultimando y, hasta donde sabe el autor, no se han propuesto an plazos de implantacin.

Bibliografa
[RFC791] RFC 791: "Internet Protocol"
Jon Postel
Septiembre 1.981
[RFC792] RFC 792: "Internet Control Message Protocol"
Jon Postel
Septiembre 1.981
[RFC801] RFC801: "NCP/TCP TRANSITION PLAN"
Jon Postel
Noviembre 1.981
[RFC907] RFC907: "INTERNET SUBNETS"
Jeffrey Mogul
Octubre 1.984
[RFC919] RFC919: "BROADCASTING INTERNET DATAGRAMS"
Jeffrey Mogul
Octubre 1.994
15

[RFC922] RFC922: "BROADCASTING INTERNET DATAGRAMS IN THE

PRESENCE OF SUBNETS"
Jeffrey Mogul
Octubre 1.984
[RFC925] RFC925: "MultiLAN Address Resolution"
Jon Postel
Octubre 1.984
[RFC932] RFC932: "A SUBNETWORK ADDRESSING SCHEME"
David D. Clark
Enero 1.985
[RFC936] RFC936: "Another Internet Subnet Addressing Scheme"
Michael J. Karels
Febrero 1.985
[RFC940] RFC940: "Toward an Internet Standard Scheme for
Subnetting"
Gateway Algorithms and Data Structures (GADS) Task
Force
Abril 1.985
[RFC947] RFC947: "Multinetwork Broadcasting within the
Internet"
Ken Lebowitz
David Mankins
Junio 1.985
[RFC950] RFC950: "Internet Standard Subnetting Procedure"
J. Mogul
Jon Postel

16

Agosto 1.985
[RFC966] RFC966: "Host Groups: A Multicast Extension to the
Internet Protocol"
S. E. Deering
D. R. Cheriton
Diciembre 1.985
[RFC988] RFC988: "Host Extensions for IP Multicasting"
S. E. Deering
Julio 1.986
[RFC1108] RFC1108: "U.S. Department of Defense Security Options
for the Internet Protocol"
Stephen Kent
Noviembre 1.991
[RFC1112] RFC1112: "Host Extensions for IP Multicasting"
Steve Deering
Agosto 1.989
[RFC1191] RFC1191: "Path MTU Discovery"
Jeffrey Mogul
Steve Deering
Noviembre 1.990
[RFC1234] RFC1234: "Tunneling IPX Traffic through IP Networks"
Don Provan
Junio 1.991
[RFC1241] RFC1241: "A Scheme for an Internet Encapsulation
Protocol: Version 1"
Robert A. Woodburn

17

David L. Mills
Julio 1.991
[RFC1272] RFC1272: "INTERNET ACCOUNTING: BACKGROUND"
Cyndi Mills
Donald Hirsh
Gregory Ruth
Noviembre 1.991
[RFC1281] RFC1281: "Guidelines for the Secure Operation of the
Internet"
Richard D. Pethia
Stephen D. Crocker
Barbara Y. Fraser
Noviembre 1.991
[RFC1287] RFC1287: "Towards the Future Internet Architecture"
David D. Clark
Vinton G. Cerf
Lyman A. Chapin
Robert Braden
Russell Hobby
Diciembre 1.991
[RFC1335] RFC1335: "A TwoTier Address Structure for the
Internet: A Solution to the Problem of Address Space
Exhaustion"
Zheng Wang
Jon Crowcroft
Mayo 1.992

18

[RFC1338] RFC1338: "Supernetting: an Address Assignment and

Aggregation Strategy"
Vince Fuller
Tony Li
Jessica (Jie Yun) Yu
Kannan Varadhan
Junio 1.992
[RFC1347] RFC1347: "TCP and UDP with Bigger Addresses (TUBA), A
Simple Proposal for Internet Addressing and Routing"
Ross Callon
Junio 1.992
[RFC1349] RFC1349: "Type of Service in the Internet Protocol
Suite"
Philip Almquist
Julio 1.992
[RFC1380] RFC1380: "IESG Deliberations on Routing and
Addressing"
Phillip Gross
Philip Almquist
Noviembre 1.992
[RFC1393] RFC1393: "Traceroute Using an IP Option"
Gary Scott Malkin
Enero 1.993
[RFC1435] RFC1435: "IESG Advice from Experience with Path MTU
Discovery"
Stev Knowles

19

Marzo 1.993
[RFC1454] RFC1454: "Comparison of Proposals for Next Version of
IP"
Tim Dixon
Mayo 1.993
[RFC1455] RFC1455: "Physical Link Security Type of Service"
Donald E. Eastlake, III
Mayo 1.993
[RFC1466] RFC1466: "Guidelines for Management of IP Address
Space"
Elise Gerich
Mayo 1.993
[RFC1467] RFC1467: "Status of CIDR Deployment in the Internet"
Claudio Topolcic
Agosto 1.993
[RFC1475] RFC1475: "TP/IX: The Next Internet"
Robert Ullmann
Junio 1.993
[RFC1481] RFC1481: "IAB Recommendation for an Intermediate
Strategy to Address the Issue of Scaling"
Christian Huitema
Julio 1.993
[RFC1517] RFC1517: "Applicability Statement for the
Implementation of Classless InterDomain Routing
(CIDR)"
Robert M. Hinden

20

Septiembre 1.993
[RFC1518] RFC1518: "An Architecture for IP Address Allocation
with CIDR"
Yakov Rekhter
Tony Li
Septiembre 1.993
[RFC1519] RFC1519: "Classless InterDomain Routing (CIDR): an
Address Assignment and Aggregation Strategy"
Vince Fuller
Tony Li
Septiembre 1.993
[RFC1520] RFC1520: "Exchanging Routing Information Across
Provider Boundaries in the CIDR Environment"
Yakov Rekhter
Claudio Topolcic
Septiembre 1.993
[RFC1526] RFC1526: "Assignment of System Identifiers for
TUBA/CLNP Hosts"
David M. Piscitello
Septiembre 1.993
[RFC1541] RFC1541: "Dynamic Host Configuration Protocol"
R. Droms
Octubre 1993
[RFC1546] RFC1546: "Host Anycasting Service"
Walter Milliken
Trevor Mendez

21

Craig Partridge
Noviembre 1.993
[RFC1550] RFC1550: "IP: Next Generation (IPng) White Paper
Solicitation"
Scott Bradner
Allison Mankin
Diciembre 1.993
[RFC1560] RFC1560: "The MultiProtocol Internet"
Dr. Barry M. Leiner
Yakov Rekhter
Diciembre 1.993
[RFC1597] RFC1597: "Address Allocation for Private Internets"
Yakov Rekhter
Robert G Moskowitz
Daniel Karrenberg
Geert Jan de Groot
Marzo 1.994
[RFC1621] RFC1621: "Pip Nearterm Architecture"
Paul Francis
Mayo 1.994
[RFC1622] RFC1622: "Pip Header Processing"
Paul Francis
Mayo 1.994
[RFC1636] RFC1636: "Report of IAB Workshop on Security in the
Internet Architecture. February 810, 1994"
Bob Braden

22

David Clark
Steve Crocker
Christian Huitema
Junio 1.994
[RFC1639] RFC1639: "FTP Operation Over Big Address Records
(FOOBAR)"
David M. Piscitello
Junio 1.994
[RFC1667] RFC1667: "Modeling and Simulation Requirements for
IPng"
Susan Symington
David Wood
J. Mark Pullen
Agosto 1.994
[RFC1668] RFC1668: "Unified Routing Requirements for IPng"
Deborah Estrin
Tony Li
Yakov Rekhter
Agosto 1.994
[RFC1669] RFC1669: "Market Viability as a IPng Criteria"
John Curran
Agosto 1.994
[RFC1670] RFC1670: "Input to IPng Engineering Considerations"
Denise Heagerty
Agosto 1.994
[RFC1671] RFC1671: "IPng White Paper on Transition and Other

23

Considerations"
Brian E. Carpenter
Agosto 1.994
[RFC1672] RFC1672: "Accounting Requirements for IPng"
Nevil Brownlee
Agosto 1.994
[RFC1673] RFC1673: "Electric Power Research Institute Comments
on IPng"
Ron Skelton
Agosto 1.994
[RFC1674] RFC1674: "A Cellular Industry View of IPng"
Mark S. Taylor
Agosto 1.994
[RFC1675] RFC1675: "Security Concerns for IPng"
Steven M. Bellovin
Agosto 1.994
[RFC1676] RFC1676: "INFN Requirements for an IPng"
Davide Salomoni
Cristina Vistoli
Antonia Ghiselli
Agosto 1.994
[RFC1677] RFC1677: "Tactical Radio Frequency Communication
Requirments for IPng"
R. Brian Adamson
Agosto 1.994
[RFC1678] RFC1678: "IPng Requirements of Large Corporate

24

Networks"
Edward Britton
John Tavs
Agosto 1.994
[RFC1679] RFC1679: "HPN Working Group Input to the IPng
Requirements Solicitation"
Dan Green
Phil Irey
Dave Marlow
Karen O'Donoghue
Agosto 1.994
[RFC1680] RFC1680: "IPng Support for ATM Services"
Christina Brazdziunas
Agosto 1.994
[RFC1681] RFC1681: "On Many Addresses per Host"
Steven M. Bellovin
Agosto 1.994
[RFC1682] RFC1682: "IPng BSD Host Implementation Analysis"
Jim Bound
Agosto 1.994
[RFC1683] RFC1683: "Multiprotocol Interoperability In IPng"
Russell J. Clark
Mostafa H. Ammar
Kenneth L. Calvert
Agosto 1.994
[RFC1686] RFC1686: "IPng Requirements: A Cable Television

25

Industry Viewpoint"
Mario P. Vecchi
Agosto 1.994
[RFC1687] RFC1687: "A Large Corporate User's View of IPng"
Eric Fleischman
Agosto 1.994
[RFC1688] RFC1688: "IPng Mobility Considerations"
William Allen Simpson
Agosto 1.994
[RFC1701] RFC1701: "Generic Routing Encapsulation (GRE)"
Stan Hanks
Tony Li
Dino Farinacci
Paul Traina
Octubre 1.994
[RFC1705] RFC1705: "Six Virtual Inches to the Left: The Problem
with IPng"
Richard Carlson
Domenic Ficarella
Octubre 1.994
[RFC1707] RFC1707: "CATNIP: Common Architecture for the
Internet"
Michael McGovern
Robert Ullmann
Octubre 1.994
[RFC1710] RFC1710: "Simple Internet Protocol Plus White Paper"

26

Robert M. Hinden
Octubre 1.994
[RFC1719] RFC1719: "A Direction for IPng"
Phill Gross
Diciembre 1.994
[RFC1726] RFC1726: "Technical Criteria for Choosing IP The Next
Generation (IPng)"
Craig Partridge
Frank Kastenholz
Diciembre 1.994
[RFC1750] RFC1750: "Randomness Recommendations for Security"
Donald E. Eastlake 3rd
Stephen D. Crocker
Jeffrey I. Schiller
Diciembre 1.994
[RFC1752] RFC1752: "The Recommendation for the IP Next
Generation Protocol"
Scott Bradner
Allison Mankin
Enero 1.995
[RFC1753] RFC1753: "IPng Technical Requirements Of the Nimrod
Routing and Addressing Architecture"
J. Noel Chiappa
Enero 1.995
[RFC1797] RFC1797: "Class A Subnet Experiment"
Internet Assigned Numbers Authority (IANA)

27

Abril 1.995
[RFC1809] RFC1809: "Using the Flow Label Field in IPv6"
Craig Partridge
Junio 1.995
[RFC1817] RFC1817: "CIDR and Classful Routing"
Yakov Rekhter
Agosto 1.995
[RFC1825] RFC1825: "Security Architecture for the Internet
Protocol"
Randall Atkinson
Agosto 1.995
[RFC1826] RFC1826: "IP Authentication Header"
Randall Atkinson
Agosto 1.995
[RFC1827] RFC1827: "IP Encapsulating Security Payload (ESP)"
Randall Atkinson
Agosto 1.995
[RFC1828] RFC1828: "IP Authentication using Keyed MD5"
Perry Metzger
William Allen Simpson
Agosto 1.995
[RFC1829] RFC1829: "The ESP DESCBC Transform"
Perry Metzger
William Allen Simpson
Agosto 1.995
[RFC1852] RFC1852: "IP Authentication using Keyed SHA"

28

Perry Metzger
William Allen Simpson
Septiembre 1.995
[RFC1853] RFC1853: "IP in IP Tunneling"
William Allen Simpson
Octubre 1.995
[RFC1878] RFC1878: "Variable Length Subnet Table For IPv4"
Troy T. Pummill
Bill Manning
Diciembre 1.995
[RFC1879] RFC1879: "Class A Subnet Experiment Results and
Recommendations"
Bill Manning
Enero 1.996
[RFC1881] RFC1881: "IPv6 Address Allocation Management"
Internet Architecture Board
Internet Engineering Steering Group
Diciembre 1.995
[RFC1883] RFC1883: "Internet Protocol, Version 6 (IPv6)
Specification"
Stephen E. Deering
Robert M. Hinden
Diciembre 1.995
[RFC1884] RFC1884: "IP Version 6 Addressing Architecture"
Robert M. Hinden
Stephen E. Deering

29

Diciembre 1.995
[RFC1885] RFC1885: "Internet Control Message Protocol (ICMPv6)
for the Internet Protocol Version 6 (IPv6)
Specification"
Stephen Deering
Alex Conta
Diciembre 1.995
[RFC1886] RFC1886: "DNS Extensions to support IP version 6"
Susan Thomson
Christian Huitema
Diciembre 1.995
[RFC1887] RFC1887: "An Architecture for IPv6 Unicast Address
Allocation"
Yakov Rekhter
Tony Li
Diciembre 1.995
[RFC1897] RFC1897: "IPv6 Testing Address Allocation"
Robert M. Hinden
Jon Postel
Enero 1.996
[RFC1917] RFC1917: "An Appeal to the Internet Community to
Return Unused IP Networks (Prefixes) to the IANA"
Philip J. Nesser II
Febrero 1.996
[RFC1924] RFC1924: "A Compact Representation of IPv6 Addresses"
Robert Elz

30

Abril 1.996
[RFC1933] RFC1933: "Transition Mechanisms for IPv6 Hosts and
Routers"
Robert E. Gilligan
Erik Nordmark
Abril 1.996

31