“ae, Oy aprenar de Justia de bo Kepuiblen IIL PLENO JURISDICCIONAL SUPREMO EN MATERIAS, LABORAL Y PREVISIONAL in la ciudad de Lima, fos dias 22 y 30 de Junio de 2015, se reunieron los Jueces ‘Supremos integrantes de Ia Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente, de la Primera Sala de Derecho Consttucional y Social Transitoria,y dela Segunda Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria dela Corte Suprema de Justicia jae ta Replica, para Ia realizacién de lass ‘Pleno Jurisdiccional Supremo en materias Laboral y Previsional. Las sesiones se jones plenarias programadas en el IL levaron a cabo en la Sala de Juramentos de! Palacio Nacional de Justicia de esta Juda con la presencia del sefior Presidente del Poder Judicial en la sesién inaugural, seRor doctor Victor Lucas Ticona Postigo, y los siguientes magistzados supremos: Jacinto Julio Rodriguez Mendoza, Javier Artvalo Vela, Janet Ofelia Lourdes Tello Gilardi, Elina Hemilee Chumpitaz Rivera, Fernando Montes Minaya, Ricardo Guillermo Vinatea Medina, Eduardo Raymundo Ricardo Yrrivarren Fallaque, Isabel Cristina Torres Vega, Elizabeth Roxana Margaret Mac Rae Thays, Segundo Baltazar Morales Parraguez, Diana Lily Rodriguez Chive, Silvia Consuelo Rueda Fernéndez, Mariem Vicky De La Rosa Brediiana y Victor Rail Malca Guayhipo. Se deja constancia de la inasistencia en ambas fechas del doctor Juan Chaves Zapater por capacitacién oficial en el extranjero y por motivos de salud, respectivamente. Los seiores coordinalores del Pleno, doctores Jacinto Julio Rodriguez Mendoza y Javier Arévalo Vela, luego de constatar la asistencia de los magistrados convocados dedararon instaladas cada una de las sesiones de! Ill Pleno Jurisdiecional Supremo ‘en materia laboral y provisional; asimismo sefalaron como mecanisinc de taba: 1) Presentacién de los temas sometidos al Pleno a cargo del ccnsultor; in del punto, o puntos, de debate; 3) Debate; 4) Votaciin y 5) Acuord N (¥ ~ ~~~ yprrme de Justicia de to Diypuillin {6s debates, se tomaron los siguientes acuerdos: N° Ol: CRITERIO DE APLICACIGN DEL ARTICULO 29° DEL ‘REGLAMENTO DE LA LEY DE RELACIONES COLECTIVAS DE TRABAJO, REGULADO POR EL DECRETO SUPREMO N° 011-92-R 11 ¢Es aplicable el principio de interpretacisn favorable al trabajadorrespecto de las cléusulas normativas de las convenciones colectivas, reguladas por el articulo 29° del Reglamento de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo? CD) stim strat tems miétodos de interpretacin normativ,exsta dude inaloable sobre su sentido Siantedicha dude insaloable, se incumple con intepretrlas de maners trabajador, se comete una infraccion del articulo 29° del Reglamento de la Ley de Relaciones Coletoas de Trabajo, reulado por el Decrto Supremo N° O1-82-TR, TEMA_N*_02: EXONERACION DEL AGOTAMIENTO DE LA VIA ADMINISTRATIVA EN LOS PROCESOS_—_—CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS LABORALES 21 din qué caso, ademés de tos expresamente predeterminados la ley, trabajador se encuentra exonerado de agotar Ia via administrative, para RESPECTIVAS PENSIONES E INTERESES 341 Los herederos gEstan legitimados para reclamar el pago de la pension de én de su causante, quién habia cumplido con los requistos legales, pero en vida, no solicité su reconocimiento? jubila Pleo acordé por unanimidad: Los herederos cuyo onusante tenia derecho a te pension de juilaibn por haber cumplido los requisites legals, estén leptimados para soicitar el reconociniento y el pago de las pensiones genera hasta el deceso del mismo, mds los interés legales En conseeuencia, los heredeos pueden solictar ant la Administacin,o demandar ante ef Poder Judicial via proceso contencioso administrative, que se declare el derecho a la pension y se disponga el pago correspondiente de li pensiones _generadas hasta la fecha dela muerte del causante, is lo intereses legals‘YRRIVARREN FALLAQUE (+) ‘TORRES VEGA Jhb D eee Boo hy MORALES PARRAGUEZ, RODRIGUEZ CHAVEZen, Ree Corte Segpremen de Justirie dh be Hepillbenr RUEDA FERNANDEZ DELA ROSA BREDINANA MALCA GUAYLUPG, (Se. canara qu pr err sha corlgado ena par eda napa dea Seneca sien apt rhea Fn, oben wor