Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INFORME FINAL
CONTENIDO
1. ANTECEDENTES .................................................................................................................... 4
2. OBJETIVO ............................................................................................................................... 5
3. REA DE ESTUDIO ................................................................................................................ 5
4. DEFINICIN DEL PROBLEMA............................................................................................... 5
4.1.
4.2.
4.3.
4.4.
4.5.
4.6.
DEFINICIN................................................................................................................................ 5
INCREMENTA LA SEGURIDAD VIAL ......................................................................................... 5
OTRAS CARACTERSTICAS...................................................................................................... 5
7. PROPUESTA ........................................................................................................................... 5
7.1.
7.2.
7.3.
DESCRIPCIN............................................................................................................................ 5
MICROSIMULACIN DE TRNSITO - VISSIM 4.2 ..................................................................... 5
A. INTRODUCCIN AL SOFTWARE
5
B. PARMETROS Y CONSIDERACIONES EN LA CONSTRUCCION DEL MODELO
5
RESULTADOS DE LA MODELACION SIN Y CON PROYECTO .............................................. 5
A. REDUCCION DE LA DISTANCIA DE CAMINATA VULNERABLE DEL PEATON
5
B. DEMORAS VEHICULARES
5
C. VELOCIDADES DE CIRCULACIN VEHICULAR
5
D. REDUCCIN DEL RIESGO DE ACCIDENTALIDAD
5
Fotografas
FOTO 1: SEALIZACIN VERTICAL EN CERCANAS DE ZONA ESCOLAR JR. AREQUIPA CUADRA 2 ............... 5
FOTO 2: UBICACIN DEL LOCAL DE SERVICIOS ELECTROMOTRICES ............................................................. 5
FOTO 3: MOVIMIENTOS QUE REALIZAN LOS VEHCULOS DE TRANSPORTE PBLICO EN EL JR. LEONCIO PRADO,
INTERSECCIN CON AREQUIPA Y JUNN (SEGUNDA INTERSECCIN) ..................................................... 5
FOTO 4: ESTADO DEL PAVIMENTO DEL JR. AREQUIPA (FOTOS CUADRA 1 Y CUADRA 2) ................................ 5
Pagina 2/42
Grficos
GRFICO 1: DISTRIBUCIN DEL VOLUMEN VEHICULAR HORARIO POR INTERSECCIN Y TURNO (HORA)
SELECCIN DE LA HORA PUNTA A SER ANALIZADA .............................................................................. 5
GRFICO 2: COMPARACIN DE FLUJOS VEHICULARES DEL DA LABORABLE Y NO LABORABLE HORAS Y
VOLUMEN EN ANLISIS ...................................................................................................................... 5
GRFICO 3: COMPARATIVO DE FLUJOS PEATONALES DEL DA LABORABLE Y NO LABORABLE HORAS Y
VOLUMEN EN ANLISIS ...................................................................................................................... 5
GRFICO 4: DIAGRAMA DE VOLMENES VEHICULARES EN EL JR. AREQUIPA: TRAMOS E INTERSECCIONES ... 5
GRFICO 5: DIAGRAMA DE VOLMENES PEATONALES EN LAS INTERSECCIONES DEL JR. AREQUIPA ............. 5
GRFICO 6: VELOCIDADES CORRESPONDIENTES A LOS TRAMOS (CUADRAS) DEL JR. AREQUIPA .................. 5
GRFICO 7: VELOCIDADES CORRESPONDIENTES A LAS INTERSECCIONES DEL JR. AREQUIPA....................... 5
GRFICO 8: DISTANCIA DE CAMINATA INSEGURA ENTRE SITUACIN ACTUAL Y CON PROPUESTA ............. 5
GRFICO 9: DEMORAS (S) ENTRE LA SITUACIN ACTUAL Y PROPUESTA ...................................................... 5
GRFICO 10: VELOCIDADES (KM/H) PARA EL AUTO Y MOTOTAXI EN LA SITUACIN ACTUAL Y PROPUESTA ... 5
Ilustraciones
ILUSTRACIN 1: UBICACIN DEL REA DE ESTUDIO .................................................................................... 5
ILUSTRACIN 2: MAPA DE REAS DE RIESGO DE ACCIDENTALIDAD EN EL DISTRITO DE MAGDALENA DEL MAR
........................................................................................................................................................ 5
ILUSTRACIN 3: MAPA DE RIESGO DE ACCIDENTALIDAD EN LOS ALREDEDORES DEL JR. AREQUIPA
ACCIDENTES OCURRIDOS EN SUS INTERSECCIONES ............................................................................. 5
ILUSTRACIN 4: CRUCE INAPROPIADO DE PEATONES POR LA INTERSECCIN ................................................ 5
ILUSTRACIN 5: DESCRIPCIN DE SECCIONES VIALES EN EL JR. AREQUIPA TRAMOS ................................. 5
ILUSTRACIN 6: CLASIFICACIN VIAL DEL DISTRITO DE MAGDALENA ORDENANZA 421 MDMM ............. 5
ILUSTRACIN 7: FLUJOS VEHICULARES CORRESPONDIENTES A LA TERCERA INTERSECCIN: AREQUIPA
CASTILLA AYACUCHO .................................................................................................................... 5
ILUSTRACIN 8: DEFINICIN DEL RBOL DE PROBLEMA, CAUSAS Y EFECTOS ............................................. 5
ILUSTRACIN 9: RBOL DE OBJETIVO, MEDIOS Y FINES .............................................................................. 5
ILUSTRACIN 10: PUERTAS DE ENTRADA A VAS DE ZONA 30 ..................................................................... 5
ILUSTRACIN 11: ELEMENTO DE MODERACIN DE VELOCIDAD EN UNA VA DE ZONA 30 ................................ 5
ILUSTRACIN 12: RELACIN DE UN VEHCULO, TIEMPO DE REACCIN Y DISTANCIA DE FRENADO .................. 5
ILUSTRACIN 13: RELACIN ENTRE LA VELOCIDAD DE LOS VEHCULOS Y GRAVEDAD DE LOS ATROPELLOS ... 5
ILUSTRACIN 14: APARCAMIENTO EN LAS ZONAS 30................................................................................... 5
ILUSTRACIN 15: MEJORA DEL ENTORNO URBANO COLINDANTE A VAS DE ZONA 30 ..................................... 5
ILUSTRACIN 16: ARBUSTOS QUE DEBEN SER ELIMINADOS ......................................................................... 5
ILUSTRACIN 17: RECREACIN DE CONSTRUCCIONES DE EDIFICIOS EN 3D ................................................. 5
ILUSTRACIN 18: IMGENES DE LA CONSTRUCCIN EN VISSIM DE LA SITUACIN ACTUAL Y PROPUESTA ...... 5
Pagina 3/42
1. ANTECEDENTES
Con oficio N 012-2008-GDUO-MDMM (22.01.08), la Municipalidad de Magdalena del
Mar solicit, entre otros, el apoyo interinstitucional de la Secretara Tcnica del Consejo
de Transporte de Lima y Callao (ST/CTLC) para la realizacin de asistencia tcnica en
temas de trnsito y seguridad vial, es en base a ello que en reunin de coordinacin
entre representantes de las partes se decidi asumir en primera instancia la asistencia
tcnica del Estudio de Trnsito y Seguridad Vial en el Jirn Arequipa en el Distrito de
Magdalena del Mar.
A partir de ello la ST/CTLC construy, evalu y seleccion la mejor alternativa para el
Jirn Arequipa, tomando en consideracin los aspectos de movilidad sostenible as como
los usos de suelo, flujos vehiculares, velocidades de circulacin, datos que fueron
proporcionados por la Municipalidad de Magdalena del Mar. Para fines de evaluacin se
construy la propuesta en el software de microsimulacin vissim (versin 4.2),
generndose de l un video el cual se anexa en CD al presente.
La propuesta elaborada fue presentada y expuesta a la Municipalidad de Magdalena del
Mar (Oficio N047-2008-MTC/10.09 del 22.04.08), detallando los aspectos, ventajas y
alcances de la misma. Sobre esa base la Municipalidad de Magdalena del Mar emite el
Oficio N 049-2008-GDUO/MDMM (08.05.08) con el cual respaldan la propuesta
contenida en el estudio, solicitando nicamente el que se aadan reductores de
velocidad en las aproximaciones de los jirones: Cuzco, Junn y Castilla; en el mismo
documento la municipalidad distrital solicita a la ST/CTLC el proceder a la elaboracin
del expediente tcnico respectivo, el mismo que es necesario para la ejecucin de la
propuesta. Adicionalmente, en acta de reunin firmada entre representantes tcnicos de
la municipalidad distrital y de la ST/CTLC se aaden acuerdos de modificacin de la
propuesta pero en detalles menores que slo complementan la propuesta originalmente
planteada.
Teniendo la aceptacin de la municipalidad sobre la propuesta, as como las
aportaciones complementarias a la misma, es que la ST/CTLC procedi a realizar el
ajuste final al Estudio y a elaborar el Expediente Tcnico del mismo, los cuales son
presentados en el presente documento. El presente es el documento principal del
Estudio (con los aspectos complementarios mencionados), encontrndose adjunto el
Expediente Tcnico, el que a su vez contiene la memoria descriptiva del proyecto,
especificaciones tcnicas, presupuesto, costos unitarios y los planos de detalle
constructivo (situacin, obras civiles y sealizacin).
Pagina 4/42
2. OBJETIVO
Evaluar, analizar y proponer soluciones a los problemas de trnsito y seguridad vial que
aquejan al jirn y sus intersecciones, considerando la compatibilidad con el uso del rea
urbana del mismo jirn y bajo un enfoque de movilidad sostenible.
3. REA DE ESTUDIO
El rea de estudio lo conforma el Jr. Arequipa, que se extiende desde el Ovalo
Independencia a la interseccin que conforma con las vas Jr. Ramn Castilla y Jr.
Ayacucho. Tiene una extensin aproximada de 470m y posee una calzada vehicular de
dos carriles en un sentido nico de circulacin sur-norte. En su interior es intersectada
en dos puntos, siendo las vas que la intersectan Jr. Cusco Jr. Tacna y Jr. Leoncio
Prado Junn, respectivamente para cada uno de los puntos.
Ilustracin 1: Ubicacin del rea de Estudio
Jr. Arequipa
Jr. Arequipa
Jr. Sucre
Jr. Sucre
Av. Brasil
Ov Independencia
Pagina 5/42
Dentro del rea cubierta por el Estudio, se encontr inmerso el Distrito del Magdalena
del Mar, que de acuerdo a las estadsticas totales obtenidas en el 2006 acontecieron un
total de 399 accidentes de trnsito, de los cuales resultaron 341 personas heridas y una
muerta. Como dato adicional tenemos que 33 accidentes (8% del total) involucraron por
lo menos un vehculo de tipo mototaxi.
La informacin obtenida en el Estudio permiti realizar un anlisis espacial de los
accidentes, pudiendo identificar que las zonas de mayor densidad o concentracin de
accidentalidad (que de buena cuenta pueden ser denominados como zonas de mayor
accidentalidad), las cuales se localizan en tres locaciones definidas las cuales son: Av.
Javier Prado Av. Brasil, Av. Sucre - Av. Perez Aranibar Av. Brasil y Av. Sucre Av.
M. Grau. Todo esto puede ser apreciado en la ilustracin de abajo.
Ilustracin 2: Mapa de reas de Riesgo de Accidentalidad en el Distrito de Magdalena del Mar
Mayor
Riesgo
Riesgo
Medio
Menor
Riesgo
Fuente: Estudio Elaboracin de la Base de Datos de Accidentalidad al ao 2006 del rea Central de la
Metrpoli de Lima y Callao
Elaboracin: Propia
Pagina 6/42
Mayor
Riesgo
Menor
Riesgo
Pagina 7/42
Grfico 1: Distribucin del Volumen Vehicular Horario por Interseccin y Turno (hora)
Seleccin de la hora punta a ser analizada
1,279
1,247
959
1,400
1,155
1,200
1,000
800
622
600
661
Veh/hra
656
400
Arequipa, Cuzco, Tacna
200
0
8:00 - 9:00
maana
12:00 - 13:00
MedioDia
17:45 - 18:45
Tarde
1,230
1,100
622
Veh/hra
900
700
605
500
17:45 - 18:45
Tarde-M ierco les
300
100
11:45 - 12:45
M edio Dia - Sabado
Arequipa, Cuzco,
Tacna
L.Prado, Junin,
Arequipa
Ayacucho, Castilla,
Arequipa
Pagina 8/42
fueron tomados el da jueves 21.02.08, mientras que el del no laborable fue tomado en
la misma fecha que el de flujos vehiculares (sbado 13.02.08).
Los flujos peatonales de los dos das (laborable y no laborable) se muestran muy
similares al igual que los flujos vehiculares, exceptuando la primera interseccin
(Arequipa-Tacna-Cuzco) en la que los flujos peatonales horarios del da laborable son
sensiblemente mayores a los del no laborable.
Grfico 3: Comparativo de Flujos Peatonales del Da Laborable y No Laborable horas y
volumen en anlisis
540
489
600
457
550
500
Peatones/hra
450
443
385
406
400
350
300
250
17:45 - 18:45
Tarde-Jueves
200
150
11:45 - 12:45
M edio Dia-Sabado
100
Arequipa, Cuzco,
Tacna
L.Prado, Junin,
Arequipa
Ayacucho, Castilla,
Arequipa
Haciendo la evaluacin entre los resultados obtenidos se decidi, para los efectos de
anlisis, tomar los volmenes peatonales y vehiculares correspondientes al da
laborable 17:45 18:45, por ser una situacin ms crtica inclusive superior al del da no
laborable.
Pagina 9/42
en un atajo para acercarse hacia las reas ms cercanas del mercado distrital de
Magdalena del Mar (que se extiende hasta el extremo norte del Jirn Arequipa interseccin Arequipa, Castilla, Ayacucho), existiendo viario ms adecuado para los
fines.
La interseccin con mayor volumen vehicular es la conformada por los jirones Arequipa
- Tacna Cusco, la que alcanza un flujo vehicular total (agregando todas las
aproximaciones) de 1,279 veh/h. De esta interseccin la va con mayor carga vehicular
lo tiene el Jr. Tacna con un volumen de 612 veh/hra, volumen ligeramente superior a los
584veh/hra que posee el Jr. Cusco, sin embargo el volumen vehicular del primer jirn
(Tacna) esta compuesto significativamente por mototaxis (45% de su volumen) en
comparacin al del Jr. Cusco cuya composicin es un 95% autos u otros tipos de
vehculos mayores al mototaxi. Esto connota al Jr. Cusco como la va de mayor prioridad
en la interseccin, quedando como segunda va de prioridad el Jr. Tacna: El Jr. Arequipa
por su parte por su bajo volumen vehicular (83 veh/hra) queda como la va de menor
jerarqua o prioridad en la interseccin.
En la segunda interseccin se establece caractersticas similares. El Jr. Junn es la va
de mayor flujo vehicular (mayor y menor) respecto a Jr. L. Prado (701 veh/hra versus
349 veh/hra), dejando a la primera como la va prioritaria y a la segunda como va
secundara. El Jr. Arequipa por su carga vehicular (197veh/hra) queda confinada a la va
de menor prioridad de las tres existentes en la interseccin.
Respecto a la ltima interseccin (Arequipa - Castilla Ayacucho), los volmenes son
significativamente menores a las dos primeras (576 veh/hra en toda la interseccin), y
semejantes entre las vas que confluyen (volumen de vehculos mayores), por lo que la
identificacin de la va de prioridad no queda claramente establecida, debiendo recurrir
complementariamente a la definicin que define la Ordenanza 421-MDMM de la
Municipalidad de Magdalena del Mar.
Grfico 4: Diagrama de Volmenes Vehiculares en el Jr. Arequipa: Tramos e
Intersecciones
Arequipa
Cusco
Tacna
Arequipa
Junin
L. Prado
Arequipa
Ayacucho
Castilla
Volumen total
83
584
612
197
701
349
177
128
271
Volumen Auto
Volumen MotoTaxis
Volumen Otros
56
26
1
504
32
48
331
273
8
118
68
11
565
109
27
196
135
18
105
69
3
100
28
0
132
109
30
Pagina 10/42
VOLUMEN PEATONAL
En el da laborable, la interseccin Arequipa-Tacna-Cuzco fue la que mayor flujo
peatonal present, con un volumen total de 540 peatones/hora, seguida muy de cerca
por las otras dos intersecciones.
Grfico 5: Diagrama de Volmenes Peatonales en las Intersecciones del Jr. Arequipa
540
489
457
Interseccion 1
Interseccion 2
Interseccion 3
540
489
457
Interseccion 1
Interseccion 2
Interseccion 3
Pagina 11/42
Pagina 12/42
38
1
36
36
9
88
1
1
42
18
60
4043
107
Clase
18
22.2
26.4
30.6
34.8
39
43.2
47.4
51.6
55.8
y mayor...
Frecuencia
2
0
8
23
0
39
0
26
0
0
9
% acumulado
2%
2%
9%
31%
31%
67%
67%
92%
92%
92%
100%
Tramo 1
Tramo 2
Tramo 3
Velocidad Promedio
(km/h)
Descripcin
37
37
39
Velocidad Mxima
(km/h)
60
60
60
Velocidad Mnima
(km/h)
30
23
18
Velocidad Promedio
Auto (km/h)
37
35
42
Velocidad Promedio
Mototaxi (km/h)
33
41
29
Por otro lado, en las intersecciones las velocidades alcanzan en promedio los 20km/h,
siendo la interseccin con mayor velocidad la conformada por las vas Arequipa-TacnaCusco (27km/h), siendo la mxima y mnima de 46km/h y 8km/h respectivamente. La
velocidad promedio registrada para el auto, en las intersecciones, llega a los 21km/h,
mientras que el mototaxi registra una velocidad promedio de 16Km/h.
Tabla 2: Anlisis Estadstico Global de las velocidades tomadas en las intersecciones del Jr.
Arequipa
Columna1
Media
Error tpico
Mediana
Moda
Desviacin estndar
Varianza de la muestra
Curtosis
Coeficiente de asimetra
Rango
Mnimo
Mximo
Suma
Cuenta
Pagina 13/42
Clase
20
1
19
22
7
53
1
1
37
8
46
3706
184
8
11
14
17
20
23
26
29
31
34
37
40
43
y mayor...
Frecuencia
2
14
28
25
30
29
20
12
9
3
4
5
1
1
% acumulado
1%
9%
24%
38%
54%
70%
81%
87%
92%
94%
96%
99%
99%
100%
Descripcin
Intersecc 1
Intersecc 2
Intersecc 3
Velocidad Promedio
(km/h)
19
21
20
Velocidad Mxima
(km/h)
46
41
37
Velocidad Mnima
(km/h)
11
10
Velocidad Promedio
Auto (km/h)
20
11
12
Velocidad Promedio
Mototaxi (km/h)
10
13
10
Pagina 14/42
El jirn en su interior no posee puntos atractores (de viajes) de importancia, por lo que el
estacionamiento es bajo y perteneciente o vinculado con los residentes del lugar; caso
contrario sucede en los jirones. Leoncio Prado y Castilla donde el estacionamiento es
mucho ms alto y relacionado con el comercio que se desarrolla en sus alrededores.
Un elemento importante, y perturbador de la seguridad vial a la vez, es el
establecimiento (Electromotriz JCZ) ubicado en la segunda interseccin del Jirn
(Arequipa - L. Prado Junn). Este establecimiento se especializa en el mantenimiento
elctrico vehicular, realizando su servicio en la va pblica. Para tales fines el vehculo
es estacionado de manera muy prxima a la interseccin generando problemas de
visibilidad al trnsito circulante.
Foto 2: Ubicacin del Local de servicios Electromotrices
Pagina 15/42
B. INFRAESTRUCTURA VIAL
El Jr. Arequipa posee dos carriles de circulacin en el sentido Sur-Norte, mismo que se
caracteriza por tener una seccin vial creciente de su primera a tercera cuadra. En la
primera cuadra el jirn presenta un ancho de calzada de 5m, mientras que en la tercera
y ltima cuadra el ancho de la calzada pasa a ser de 8m (en su segunda cuadra el
ancho de va es cerca de 7m).
Estas condiciones de amplitud y reduccin en el ancho de la calzada (descontando los
espacios para estacionamiento) pueden ser apreciadas igualmente en las salidas e
ingresos de los jirones que cruzan el jirn arequipa, los casos ms notorios son los del
Jr. Cuzco y el Jr. Leoncio Prado. En el Jr. Cuzco presenta un ancho de calzada de 8m al
ingreso de la interseccin con el Jr. Arequipa, mientras que a la salida el ancho de la
calzada se reduce a slo 5m. En el caso del Jr. Leoncio Prado el ancho de va al ingreso
y salida de la interseccin con el Jr. Arequipa va de 13m a 7m respectivamente (calzada
descontando estacionamiento).
Situacin similar sucede en el Jr. Ramn Castilla cuyo ancho de calzada vara entre
12m y 8m en el ingreso y salida respectivamente de la interseccin con el Jr. Arequipa.
Esta variacin del ancho de la calzada de las vas en las intersecciones hace que se
generen intersecciones mucho ms amplias a las requeridas, incrementando por tanto
mayores reas de conflicto y del mismo modo espacios (rea que se destina al uso de
circulacin vehicular pero que sin embargo no es usada). En la ilustracin seguida se
muestra la descripcin de las secciones viales de las tres intersecciones que conforman
el Jr. Arequipa y los dems jirones que lo cortan.
Pagina 16/42
La amplitud creada en las intersecciones, as como en los tramos entre ellas (en el Jr.
Arequipa) permite al conductor desarrollar velocidades superiores a las esperadas, tal
como se pudo apreciar en el tem 4.3., sin embargo estas velocidades podran llegar a
ser mayores (igualmente mayor el riesgo de accidentalidad), si las condiciones del
pavimento fueran mejores.
Sobre lo indicado el Jr. Arequipa presenta un pavimento (mayormente concreto) con
mltiples fallas y deterioro, derivadas aparentemente de obras de saneamiento
(instalaciones de agua y alcantarillado), lo que hace que la superficie de rodadura,
afortunadamente, no sea uniforme limitando en algo el desarrollo de mayor velocidad
de los vehculos que por ella circulan.
Foto 4: Estado del Pavimento del Jr. Arequipa (fotos cuadra 1 y cuadra 2)
Se puede apreciar el estado del pavimento a lo largo del Jr. Arequipa. Aparentes obras de saneamiento han deteriorado la
superficie de rodadura limitando a los conductores el desarrollo de mayor velocidad en sus vehculos.
Pagina 17/42
Pagina 18/42
AArequipa
Ayacucho
Castilla
Volumen total
177
128
271
Volumen Auto
Volumen MotoTaxis
Volumen Otros
105
69
3
100
28
0
132
109
30
Gua para Realizar una Auditoria de Seguridad Vial CONASET 2003 - Chile
Pagina 19/42
trnsito, existente o futuro, o de cualquier proyecto que tenga influencia sobre una va,
en donde un equipo de profesionales calificado e independiente informa sobre el riesgo
de ocurrencia de accidentes y del comportamiento del proyecto desde la perspectiva de
la seguridad vial
Dentro de los elementos evaluados en la Lista de Chequeo de ISV que fue formulada
tenemos:
1. Aspectos Generales
2. Entorno de la Va
3. Reductores de Velocidad
4. Clasificacin de la Va
5. reas de Escuelas y Recreacin
6. Regulacin y Delineacin de Intersecciones
7. Diseo de Intersecciones
8. Sealizacin Vertical
9. Lneas Central y Borde de Pista Demarcacin y Delineacin
10. Pavimentos
11. Peatones
12. Transporte Pblico
El detalle del desarrollo de cada una de los elementos indicados puede ser observado
en el Anexo 1, sin embargo un resumen y conclusiones de los mismos son descritos
seguidamente:
-
No hay una obvia definicin de la jerarqua vial de las vas que conforman las
intersecciones, lo que genera cruces inseguros a altas velocidades.
Se hace necesario definir la jerarqua vial en las intersecciones de tal forma que
se pueda indicar las prioridades de paso, de la misma forma se debe regular las
velocidades en el cuerpo de las intersecciones tanto con sealizacin
(horizontal/vertical) como con rediseo de la geometra vial.
Pagina 20/42
Pagina 21/42
Sensacin de
Inseguridad de los
usuarios de la va
Reduccin en la
calidad de vida de los
residentes del lugar
Inexistente
Jerarqua Vial
Prioridad de
Paso
Altas
Velocidades de
Circulacin
Inexistente
Sealizacin
Vertical y
Horizontal
Amplias reas de
conflicto en las
intersecciones
Inadecuado
diseo de las
intersecciones
Deficiente
Visibilidad para
los usuarios de
la va
Inadecuada
conexin del
paso de
peatones
Objetos
limitantes de la
visibilidad
Pagina 22/42
Sensacin de
Seguridad y prioridad
de peatones
Clara
definicin de
la J. Vial
Prioridad de
Paso
Velocidades de
Circulacin
Controladas,
acorde a las
Jerarquas viales
reas de
conflicto
reducidas y
debidamente
canalizadas
Adecuada
Visibilidad para
los usuarios de
la va
Espacios
Peatonales
claramente
definidos
Implantacin
de adecuada
Sealizacin
de Trnsito
Pagina 23/42
El Jr. Arequipa, por sus caractersticas viales, urbanas y de jerarqua vial (normativa
indicada por la municipalidad distrital), encaja en la definicin de una va de estar, en la
cual se puede implementar medidas de trfico calmado del tipo Zona 30.
Las vas que conforman una zona 30 generalmente tienen intensidades de trfico
inferiores a los 5,000 veh/da (en el Jr. Arequipa el trfico diario estimado llega a slo
2,300 veh/da tem 4.2.B), por lo que no forman parte de la red viaria principal. Por
tanto, las vas de las zonas 30 deben caracterizarse por tener un trfico bsicamente de
destino, es decir, que garantice el acceso a las viviendas y actividades terciarias
situadas en ellas, limitndose el trfico de paso.
Una zona 30 esta delimitada mediante puertas de entrada y sealizacin especfica, y
en las que la velocidad mxima permitida es de 30km/h. La acera y la calzada vehicular
estn situadas a distinto nivel para dar mayor proteccin al peatn. Esta limitacin de
velocidad exige la implantacin de elementos fsicos que informen a los conductores de
las caractersticas especiales de la zona, eviten la indisciplina vial e inviten a practicar
una conduccin adecuada a la velocidad planificada.
Ilustracin 10: Puertas de Entrada a Vas de Zona 30
Pagina 24/42
que si fuera de 30km/h. Por ejemplo si un nio surge delante de un auto, que va a
30km/h, a 13mts aproximadamente del mismo, es posible que el vehculo pare
totalmente antes de golpearlo, caso contrario sucedera si la velocidad fuese de 50km/h,
en tal caso el conductor slo tendra tiempo de reaccionar pero no frenar, atropellndolo
inevitablemente, con presumibles consecuencias fatales.
Ilustracin 12: Relacin de un Vehculo, tiempo de Reaccin y distancia de frenado
Los vehculos pueden circular en las vas de zona 30 con el nico impedimento
de respetar la velocidad asignada. Igualmente se puede aparcar, a no ser que se
tomen otras medidas adicionales.
Pagina 25/42
Pagina 26/42
Brindar de seguridad en las zonas escolares, bajo el principio de que los nios
estn en todas partes
7. PROPUESTA
7.1. DESCRIPCIN
En base al objetivo general y objetivos especficos definidos en el tem 5 y la aplicacin
de las medidas de trfico calmado zonas 30 se plantea como solucin a los problemas
actuales de accidentalidad lo siguiente:
Establecer el Jr. Arequipa, en toda su extensin, como una va de zona 30, para
lo cual todos los ingresos y salidas a la misma tendrn elementos compatibles
con las de zona 30. En las entradas y salidas del jirn se elevar la rasante de la
va de circulacin vehicular, equiparndola con la peatonal (veredas), esto se
complementar con bolardos para delimitar las reas por tipo de trnsito adems
de sealizacin vertical compatible.
Al interior del jirn no se generar elementos para reducir la velocidad del trfico
motorizado por considerar que las distancias de circulacin al interior de las
cuadras son bastantes cortas para desarrollar el incremento de velocidad.
Pagina 27/42
Arbustos a retirar
en el Jr. Cuzco
Arbustos a retirar
en el Jr Cuzco
Pagina 28/42
Arbustos y
Estacionamiento a retirar
en el Jr. L Prado
Arbustos y
Estacionamiento a retirar
en el Jr. L Prado
Pagina 29/42
Microbs
Longitud
6.0m
Ancho
2.0m
1.10m
4.78m
Mototaxi
Longitud
2.6m
Ancho
1.4m
0.3m
2.2m
Pagina 30/42
Pagina 31/42
Velocidades a flujo
Libre (km/h)
30 70
15 50
30 60
30 60
4 5
Las velocidades de la Tabla 4 corresponden a la del escenario base, mientras que para
el escenario con propuesta la velocidad en el Jr. Arequipa fue asignada de manera
global en el rango de 25 a 32 km/h, por el carcter de Zona 30 que se pretende dar (se
asume un mximo de 32km/h dado que pueden existir situaciones donde el vehculo
alcance esas velocidades).
Para el caso de los reductores de velocidad se ha asumido una velocidad dentro de
su zona de influencia de entre los 12 y 14 km/h, tanto en la situacin actual (reductor
ubicado en el Jr. Tacna) como en la propuesta.
Igualmente las velocidades de los giros del flujo vehicular han sido asignadas al modelo
de acuerdo a lo tomado en campo para cada una de las intersecciones. Estas
velocidades han sido consideradas validas tanto para el escenario base como para el
propuesto.
Pagina 32/42
Tabla 5: Velocidades de los vehculos en los giros de las intersecciones del Jr. Arequipa
Rango
Mnimo
Mximo
Velocidad
Interseccin 1
(km/h)
8
46
Velocidad
Interseccin 2
(km/h)
11
41
Velocidad
Interseccin 3
(km/h)
10
37
Pagina 33/42
25
20
15
10
0
Actual
Propuesta
B. DEMORAS VEHICULARES
Por otro lado las demoras2 resultantes entre la situacin actual y propuesta igualmente a
sufrido variaciones. En la situacin original las demoras promedio por vehculo tipo auto
llegan a 7.8s, mientras que para las mototaxis las demoras alcanzan el 14.7s. En la
situacin propuesta las demoras para el auto se mantienen casi inalterables, mientras
que para las mototaxis se ven significativamente reducidas en casi un 50%. Esto quiere
decir que la red se vuelve ms eficiente con las reducciones de velocidad que permite
un distanciamiento entre vehculos ms uniforme (gap), as mismo los tiempos de
espera para el cruce de las intersecciones se reduce por una mejor definicin de una
regla de prioridades de paso.
Grfico 9: Demoras (s) entre la Situacin Actual y Propuesta
16
14
Demoras (s)
12
10
8
6
4
Mototaxi
2
0
Auto
Actual
Propuesta
Se define como demora a la diferencia entre el tiempo de recorrido de un vehculo a velocidad ideal y el
tiempo obtenido a una velocidad real, tomando en consideracin los tiempos de detencin en semforos, y
otros. En este caso referidos a los tiempos de detencin para el cruce de una interseccin.
Pagina 34/42
15
10
Velocidad (km/h)
20
Auto
Mototaxi
0
Propuesta
Actual
Pagina 35/42
SITUACIN ACTUAL
SITUACIN PROPUESTA
Pagina 36/42
Ubicacin: Vista de la Segunda Interseccin Jr. Arequipa, Jr. Leoncio Prado, Jr. Junn
Observar la eliminacin del rbol y estacionamiento en la aproximacin del Jr. Leoncio
Prado (altura del Taller Electromecnico)
Ubicacin: Vista de la Tercera Interseccin Jr. Arequipa, Jr. R. Castilla, Jr. Ayacucho
Pagina 37/42
Value
Vehicle Class Car
Vehicle Class Car
Vehicle Class Car
Vehicle Class mototaxi
Vehicle Class mototaxi
Vehicle Class mototaxi
Vehicle Class Pedestrian
Vehicle Class Pedestrian
1916
7.777
25.563
694
14.703
13.61
24.56
1486
Pagina 38/42
Value
Vehicle Class Car
Vehicle Class Car
Vehicle Class Car
Vehicle Class mototaxi
Vehicle Class mototaxi
Vehicle Class mototaxi
Vehicle Class Pedestrian
Vehicle Class Pedestrian
1916
7.056
16.767
694
7.496
12.783
17.11
1486
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
El problema principal abordado en el presente estudio es el actual riesgo de
accidentalidad que presenta el Jr. Arequipa y sus tres intersecciones, los cuales
derivan entre otros aspectos de:
o Altas velocidades de circulacin vehicular (que llega a alcanzar los 60km/h),
o La falta de claridad en las jerarquas de las vas, y por ende las prioridades de paso
en las intersecciones,
o Diseo geomtrico vial que origina grandes reas de conflicto, generacin de
espacios muertos y a grandes distancias de cruce para el peatn.
o Deficiencias en la visibilidad de los usuarios de la va, por la existencia de
elementos limitadores, tales como estacionamientos, rboles, lo que expone al
peatn a riesgo de accidentes durante el cruce de las vas.
A fin de afrontar esta problemtica se propone:
o La definicin de la jerarqua vial por medio de sealizacin que indique la prioridad
de paso. Los Jirones Cusco, Junn y Castilla, sern las vas que tendrn la
prioridad de paso en cada una de las tres intersecciones evaluadas. El Jr. Arequipa
dentro de su carcter de va local tendr la menor prioridad de paso.
o Reducir la velocidad de circulacin vehicular, por medio de sealizacin y
adecuacin de la geometra vial. Se instalarn en los Jirones Tacna, Leoncio
Prado y Ayacucho reductores de velocidad.
La velocidad en el Jr. Arequipa ser reducida a 30 km/hora, por medio de la
aplicacin de medidas de trfico calmado (Zonas 30), devolviendo esta va al uso
de los residentes locales. Con esto la va cumplir el carcter local que le ha sido
asignada, reduciendo al mnimo la circulacin de vehculos de paso.
Los ingresos y salidas del Jr. Arequipa tendrn elevaciones del pavimento (a nivel
de la vereda) que obligue a los vehculos a reducir la velocidad. Estas elevaciones
estarn divididas de las aceras por medio de bolardos que delimitarn las reas
destinadas al peatn y al vehculo.
o Reducir al mnimo las reas de conflicto de las intersecciones. Para ello las
secciones viales sern uniformizadas y reducidas a lo estrictamente requerido.
Este accionar eliminar los espacios muertos y generar mayores espacios para
los peatones, del mismo modo reducir la distancia de cruce (distancia de caminata
vulnerable del peatn).
o Mejorar la visibilidad de los usuarios de la va eliminando los elementos que la
limiten o perjudiquen, sea el caso del rbol y estacionamiento ubicados en la
aproximacin del Jr. Leoncio Prado (frente al establecimiento electromecnico).
Igualmente la visibilidad mejorar con la reduccin de la interseccin y la
generacin de mayores espacios de veredas que aproximarn ms al vehculo a la
interseccin.
o La implementacin de sealetica (horizontal y vertical) que oriente al conductor, as
como la divisin de los espacios
De la evaluacin se indica que:
o La distancia de caminata insegura del peatn (de riesgo en el cruce de vas) se
reduce en un 30% con la propuesta.
Pagina 39/42
o
o
Pagina 40/42
9. DOCUMENTOS DE REFERENCIA
Criterios de Movilidad en Zonas Urbanas
RACC Automvil Club
http://www.racc.es/index.racc/mod.fundacionHome/mem.home/chk.e2097c3293cd8b257
84dc0d074092a90.html
Pagina 41/42
10. ANEXOS
10.1. FICHAS DE INSPECCIN DE SEGURIDAD VIAL APLICADAS
AL JIRN AREQUIPA
Pagina 42/42