EL CONSUMO DE TABACO DEL

ADOLESCENTE Y DE LAS PERSONAS

QUE LE RODEAN
Ana Isabel Gil-Lacruz
Universidad Autnoma de Madrid
ana.gil@uam.es

RESUMEN
Este artculo versa sobre la presin social en la decisin de fumar. Nos centramos en
los adolescentes porque son el grupo poblacional ms proclive a experimentar con los
productos tabacaleros y por ser, adems, el ms sensible a la influencia de las personas
que les rodean. Para llevar a cabo dicho anlisis recopilamos una base de datos rica en
contenido en la que el consumo de las personas pertenecientes al entorno social del estudiante juega un papel destacado. Dichas variables nos permiten acercarnos a los temas de
seleccin e influencia del ambiente social. Hemos extrado un submuestra de 19.402 de
estudiantes de secundaria con edades comprendidas entre los 14 y 18 aos de la Encuesta
Nacional sobre Drogas a la Poblacin Escolar (2000). Nuestros resultados confirman la
importancia de la presin social en la formacin de los patrones de consumo del tabaco
entre los jvenes.

PALABRAS CLAVE
Tabaco, adolescencia, presin social.

23

ABSTRACT
The goal of this paper is to analize the social pressure in the decison of smoking. We
focus on adolescents because they are likely to try tobacco products and because they
represent the most vulnerable population group to social influence. To address the issues
of selection and social environment, we collect as much as data as posible, including the
consumption carried out by the people who belong to students social networks. We have
drawn a sub-sample of 19,402 high-school students aged between 14 and 18 years old
from the Spanish National Survey on Drug Use in the School Population (2000). Our
results confirm the importance of the social pressure in the forming of tobacco consumption patterns among young people.
KEYWORDS
Tobacco, students, social pressure.

SUMARIO
I. INTRODUCCIN, II. REVISIN BIBLIOGRFICA, III. BASE DE DATOS
Y MARCO EMPRICO, IV. RESULTADOS, V. DISCUSIN, VI. REFERENCIAS,
ANEXO, AGRADECIMIENTOS, CURRICULUM VITAE

I. INTRODUCCIN
Cientficos de todas disciplinas y pocas se han preguntado por los mecanismos que
dirigen el mundo. Cada disciplina tiene sus propios objetivos que requieren la adopcin
de mtodos especficos de investigacin y presentacin (Lester y Lester, 2007). Uno de los
componentes clave para el desarrollo de la economa aplicada es que el comportamiento
puede ser catalogado por la observacin y la experimentacin.
Sin embargo, no siempre es posible observar el comportamiento humano, o simplemente no hay datos disponibles. Ejemplos de comportamientos que no pueden ser
observados son la conduccin bajo los efectos del alcohol (para los modelos que estiman
el ratio de accidentes de trfico) o las preferencias de descuento futuro (para los modelos
de educacin y mercado laboral). Ejemplo de datos no disponibles es la dotacin de salud en los primeros aos de vida necesarios para los modelos que relacionan la salud y la
educacin. Para solucionar este problema, los economistas disean cada da modelos ms
sofisticados, a los que contribuye el desarrollo de las tcnicas economtricas, y en especial,
el continuo reciclaje de los programas economtricos como STATA.
En el libro The Writing of Economics, McCloskey (1987) recomienda ser claro como
la regla de oro para escribir bien. Escribir simple y claro, relajando la investigacin de las
24

formulaciones matemticas favorece la claridad. Una forma de lograrlo es conseguir bases

de datos que sean ricas en contenidos.
Teniendo en cuenta esta situacin, el objetivo de este artculo es analizar la presin social como determinante de la demanda juvenil de tabaco. Para ello, nos centramos en modelos tericos de interaccin social. La interaccin social se refiere a que la utilidad que el
individuo recibe de una accin determinada depende directamente de las elecciones que
los miembros de su entorno social han llevado previamente a cabo. Las relaciones sociales
inducen a la conformidad en el comportamiento entre los miembros que configuran el
mismo grupo. El beneficio que obtiene un individuo al comportarse de una determinada
manera aumenta si el resto de los miembros de su grupo social se comportan de manera
semejante (Becker y Murphy, 2000).
Este modelo terico implica que las personas son poco, o nada, libres de desviarse de
lo que los miembros de sus grupos sociales hacen. Esta lnea de argumentacin es complementada por aquellas teoras que sugieren que los individuos se asocian con aquellos con
los que comparten el gusto por determinadas actividades. De esta manera, las actitudes de
los individuos estn implcitas a la hora de seleccionar su entorno social. Los padres que
estn preocupados, por ejemplo, porque en el vecindario se consume drogas, se mudaran
a otros barrios para preservar a sus hijos de estas sustancias. Los padres pueden decidir
donde vivir, pero hay otros factores ms difciles de controlar, como el sentimiento de
rebelda de los adolescentes a la autoridad de los padres. Por lo tanto, estos modelos no
estn exentos de problemas.
Para realizar un correcto anlisis del consumo de tabaco en la adolescencia es necesario conocer la relacin que tienen los jvenes con sus familiares, amigos y compaeros
de clase, as como el consumo de tabaco llevado a cabo por todos ellos. Este trabajo lo
concretamos en la sociedad espaola con la Encuesta Nacional sobre Drogas a la Poblacin Escolar (2000) pues nos informa del consumo de tabaco del adolescente y de los
integrantes de sus redes sociales. Las estimaciones consisten en modelos Probits en los que
la variable a explicar es la decisin de fumar. Las estimaciones se repiten mediante la tcnica de Variables Instrumentales para controlar que el consumo de compaeros de clase y
amigos sea endgeno. Nuestros resultados resaltan la importancia de la presin social en la
decisin de fumar de los adolescentes, en especial, si los amigos son fumadores. De hecho,
la influencia de las variables de presin social es mayor que la de las variables monetarias.
El resto del artculo se encuentra estructurado como sigue. En la seccin 2 se lleva a
cabo una revisan bibliogrfica sobre el tema. La especificacin economtrica y la base de
datos se detallan en la seccin 3, mientras que la seccin 4 est designada para los resultados. Finalmente, en la seccin 5 concluimos con una discusin sobre el presente y futuro
de esta investigacin.

25

II. REVISIN BIBLIOGRFICA

El consumo de drogas podra considerarse contagioso, siendo sus rutas de expansin
los amigos, vecinos e instituciones tales como colegios (Ferrence, 2001). De hecho, la mayora de las personas reconocen haberse introducido al consumo de tabaco por la presin
de alguien ms, quien por lo general pertenece a su entorno social. De cualquier manera,
la diferencia principal con una enfermedad infecciosa es que al menos en un principio
el individuo ha manifestado una predisposicin positiva a experimentar con la droga
(Robin, 1984).
Las relaciones que los adolescentes establecen con sus amigos y padres nos proporcionan informacin relevante sobre la influencia interpersonal. Los padres juegan un papel
destacado como modelos a seguir en etapas previas a la experimentacin con drogas,
mientras que los amigos ejercen una presin superior en el momento de iniciarse a su
consumo. El origen de esta fuerte influencia radica en el hecho de que los estudiantes
pasan ms tiempo con sus compaeros en los centros educativos que con sus padres en
casa. En los centros educativos, los adolescentes tienen la oportunidad de interactuar con
gente de su propia edad y decidir cmo quieren relacionarse. En un estado avanzado de
adiccin, niveles ms altos de consumo de drogas estn por lo general asociados a relaciones dbiles con los padres y fuertes con los amigos, los cuales son tambin consumidores
(Kandel, 1985).
De acuerdo con las teoras de la presin social, los individuos tienen un limitado
margen de libertad para desviarse de cmo se comportan los miembros de sus grupos de
referencia. Aunque las decisiones tomadas por los individuos de un mismo grupo no suelen diferir sustancialmente, individuos de otros grupos podran comportarse de manera
completamente distinta. Existen nexos de unin muy fuertes entre comportamientos de
riesgo e instituciones, como familias, colegios, amigos o iglesias. El fundamento radica en
que estas instituciones determinan cmo las personas distribuyen su tiempo a travs de
procesos que, por ejemplo, promueven mejores estados de salud o la consecucin de niveles educativos ms altos (Gaviria y Raphael, 2001; Leung, 2002; Sutherland et al., 2001).
Consecuentemente, un individuo se unira a un grupo con la expectativa de comportarse
de una determinada manera, as que tenemos opciones de definir nuestro entorno social,
por ejemplo, mediante la seleccin del centro educativo.
Las teoras de la presin social suenan razonables, y as lo hacen tambin sus implicaciones polticas. Sin embargo, la teora no es convincentemente en lo que afecta a la
veracidad del peso estimado de la presin social en la demanda de tabaco. No hay duda
que los compaeros de colegio influyen en el comportamiento de los adolescentes, pero
una vez el centro educativo es tratado como una variable endgena, dicha influencia pierde importancia. La inferencia es ms probable si las caractersticas que definen al grupo,
tambin definen a los resultados. Si los individuos se comportan de la misma manera
debido a unas caractersticas no observadas de su entorno, entonces esta similitud de comportamientos no debera considerarse desencadenada por la presin social (Brooks, 2001;
Durlauf, 2002; Manski, 1993; Manski 2000). Definitivamente, las correlaciones entre los
26

comportamientos de riesgo llevadas a cabo por personas que pertenecen a los mismos grupos sociales no proporcionan suficiente evidencia de la causalidad de los efectos sociales.
Esta falta de consistencia emprica es consecuencia de la fina lnea que separa los efectos
de reflejo, seleccin y factores medioambientales (Kenkel, 2006).
Por el efecto de reflejo, los compaeros determinan el comportamiento del adolescente, y el adolescente tambin influye en el comportamiento de sus compaeros. Por el
efecto de seleccin, el adolescente elige a sus amigos en funcin de sus gustos o ratios de
descuento de tiempo futuro. Y finalmente, las caractersticas comunes del entorno social
hacen referencia a aspectos relacionados con la familia, centros educativos o vecindario,
entre otros. Esta ltima categora incluye efectos contextuales (como una caracterstica
del grupo, por ejemplo, los resultados acadmicos, determina la adopcin de comportamientos de riesgo) y las caractersticas no observadas del entorno medioambiental (por
ejemplo, un tendero dispuesto a vender cigarrillos a menores de edad).
La metodologa de Variables Instrumentales se ha venido utilizando recientemente
para entender la causalidad entre la demanda de drogas de los distintos miembros de un
grupo (Gaviria y Raphael, 2001; Norton et al., 1998; Powell et al., 2005). Por ejemplo,
Powell et al. (2005) construyen un modelo en el que los compaeros de clase deciden sobre la demanda de tabaco conjuntamente. Las variables asociadas a los compaeros de clase, como nivel educativo y ocupacin de los padres, son consideradas como instrumentos
que caracterizan el consumo de tabaco del grupo de social como una variable endgena
en la probabilidad de fumar del adolescente. Para validar la robustez de la causalidad entre
el consumo individual y el llevado a cabo por los miembros de referencia de un grupo
es recomendable aplicar la metodologa de anti-test propuesta por Dranove y Wehner
(1994). La idea del anti-test radica en estimar las actitudes permisivas de los padres en
materia de tabaco con el mismo modelo economtrico que define el consumo de tabaco
de sus hijos, esto es, cambiando la variable dependiente de consumo del adolescente por
la actitud de sus padres con respecto al tabaco. Los resultados del anti-test confirman que
las variables de presin social estn positivamente correlacionadas con la actitud de los
padres con respecto a las drogas, lo que significa que la presin social est correlacionada
con la demanda juvenil de tabaco, independientemente si el parmetro estimado resume
la influencia de la presin social u otro tipo de factores. El anti-test sirve para entender la
naturaleza de las correlaciones entre variables, pero no mejora la calidad de los resultados.
Las estimaciones en versin reducida versus formas estructurales representan una alternativa a la metodologa de Variables Instrumentales. Sin embargo, esta alternativa no
supone una solucin definitiva, pues las estimaciones en versin reducida aportan efectos
estimados ms fuertes de los reales para las variables que adolecen del problema de causalidad (Krauth, 2005).
Una nueva aproximacin es llevada a cabo por Eisenberg (2004) mediante experimentos naturales. Un primer experimento analiza el consumo de drogas cuando los amigos
se cambian de ciudad o se gradan, tal que el adolescente se encuentra en la necesidad de
interactuar con nuevas personas. Un segundo experimento tiene en consideracin la edad
27

de los compaeros de clase, tal que un adolescente que se encuentra en clase con individuos de distintas edades se ver expuesto a distintas experiencias. Los resultados sugieren
que los efectos de presin social son ms pequeos que los obtenidos en investigaciones
previas.
Por ltimo, la presin social puede entenderse en un concepto amplio o limitado. Un
concepto amplio se centra en el consumo de drogas de los amigos (Clark y Lohac, 2006;
Norton et al., 2003), mientras que un concepto ms restringido se centra en el consumo
de drogas de los compaeros de colegio (Clark y Lohac, 2006; Gaviria y Raphael, 2001;
Norton et al., 1998; Norton et al., 2003; Powel et al., 2005) o de clase (Engels et al., 2006;
Lundborg, 2006).
En este trabajo, tratamos de obtener la mayor informacin posible sobre el consumo
de tabaco de los estudiantes espaoles. La clave radical en trabajar simultneamente en
los efectos de seleccin y caractersticas medioambientales, quedando por tanto pendiente
de analizar el efecto de reflejo. Con este fin, examinamos la interdependencia de las caractersticas propias del estudiante con las de sus padres, amigos y compaeros de clase.

III. BASE DE DATOS Y MARCO EMPRICO

Los micro datos han sido obtenidos de la Encuesta Nacional sobre Drogas a la Poblacin Escolar (2000). La muestra consiste en 19.403 individuos con edades comprendidas
entre los 14 y 18 aos.
Con respecto al precio de los productos tabacaleros hemos empleado el ndice de Precios al Consumo Armonizado (IPCA) calculado por el Instituto Nacional de Estadstica.
Las diferencias de precios se fundamentan en el carcter regional de las observaciones,
pues el IPCA mide la evolucin de la capacidad adquisitiva de los residentes en Espaa
por Comunidades Autnomas.
La tabla 1 introduce la media y las desviaciones estndar de las variables. La variable
dependiente nos informa si el individuo ha fumado en los ltimos 30 das. En cuanto a
las variables explicativas, hemos considerado un conjunto de variables socio-demogrficas
y monetarias, aunque la principal aportacin es la introduccin de variables sociales que
nos ayudan a entender cmo los adolescentes adaptan su comportamiento al de los componentes de sus grupos sociales. (Ver Tabla 1)
En concreto, analizamos el efecto de los factores medioambientales con variables que
nos informan sobre las caractersticas de los padres de los adolescentes: consumo de tabaco, nivel educativo y ocupacin. El problema de seleccin se aborda con el consumo de
tabaco llevado a cabo por los compaeros de clase y amigos, los cuales se introducen en
el modelo economtrico como variables explicativas endgenas. Los instrumentos especficos que controlan por dicha endogeneidad estn relacionados con las caractersticas de
los padres de los compaeros de clase y si los padres conocen a los amigos de sus hijos.
28

Los estadsticos descriptivos nos ofrecen una primera aproximacin del consumo de
tabaco en la adolescencia. El 31% de los estudiantes entrevistados han fumando en los
ltimos 30 das. Puesto que el porcentaje de compaeros de clase que fuma es la media de
la clase no incluida la propia observacin de estudiante, el porcentaje de compaeros de
clase que fuma est muy prximo al 31% calculado para las observaciones individuales.
No ocurre as con la percepcin de los amigos que fuman, tal que los estudiantes afirman
que en media el 46% de los amigos lo hacen. Esto es especialmente preocupante porque el
porcentaje de amigos que fuman es una aproximacin de lo que cree el estudiante se da en
la realidad, por tanto, el valor esperado supera al real. Bajo presin social, las expectativas
de consumo de los componentes de un grupo son ms importantes que los consumos reales, porque el individuo demanda productos tabacaleros figurando lo que los miembros
de sus grupos sociales consumen. Esta teora predice que el individuo que sobreestima el
consumo de tabaco de los integrantes de su entorno tendr una probabilidad superior de
fumar que si asignase el valor real. Con respecto al consumo de tabaco de los padres, el
39% y 34% de los padres y madres fuman. Con respecto a cmo los estudiantes interactan con sus padres, slo el 8% no han conocido a los amigos de sus hijos.
Para la modelizacin de la decisin de fumar, proponemos un modelo de respuesta binaria Probit, en el que la probabilidad de que un individuo decida fumar viene dada por:

1) Tabaco*i z1i 1 1Compan~ erosTabacoi 2 AmigosTabaccoi u1i

donde 1, 1 y 2 son los parmetros del modelo, y z1i incluye un conjunto de variables
socio-demogrficas (Hombre y Edad), variables monetarias (PrecioTabaco y Presupuesto) y
factores medioambientales (VivenAmbosPadres, PadreUniversidad, MadreUniversidad, PadreTrabaja, MadreTrabaja, PadreTabaco y MadreTabaco). El error estndar, u1i, debe ser
independiente a las variables explicativas. Implementamos la metodologa de Variables
Instrumentales porque las variables explicativas CompaerosTabaco y AmigosTabaco estn
correlacionadas con el error del modelo logstico. Para obtener estimaciones consistentes,
llevamos a cabo un modelo de Probabilidad Lineal mediante Mnimos Cuadrados en 2
Etapas (2SLS), en el que asumimos que las variables endgenas se forman mediante las
siguientes expresiones lineales:

2) Compan~ erosTabacoi z1i 11 z2i 12 1i

3) AmigosTabaccoi z1i 21 z2 i 22 2 i

donde 1i y 2i son los errores estndar, y z2i representa los instrumentos que controlan
la endogeneidad. Dichos instrumentos no estn incluidos en la ecuacin 1 (CompaerosMadreTabaco, CompaerosPadreTabaco, CompaerosMadreUniversidad, CompaerosPadreUniversidad, CompaerosMadreTrabaja, CompaerosPadreTrabaja, CompaerosVivenAmbosPadres y PadresConocenAmigos). Hemos considerado los mismos instrumentos
para ambas variables derivadas del hecho de que no hemos encontrado evidencia emprica
de que los estimadores 2SLS se comporten pobremente como consecuencia de que los
instrumentos no sean suficientemente buenos. El mtodo de Variables Instrumentales
nos proporciona soluciones al problema de variables explicativas endgenas, si slo si,
29

las variables instrumentales incluidas en z2i satisfacen dos condiciones. Primero, z2i debe
estar incorrelacionada con u1i, esto es, los elementos incluidos en z2i se comportan como
exgenos en la ecuacin 1. Segundo, CompaerosTabaco y AmigosTabaco deben definirse
como una proyeccin lineal en variables exgenas (z1i y z2i). Esta ltima condicin implica
que 1i y 2i estn incorrelacionadas con z1i y z2i. La dificultad de encontrar variables instrumentales que satisfagan ambas condiciones y tenga sentido econmico hacen que los
resultados obtenidos con la metodologa de Variables Instrumentales deban ser tomados
con precaucin.
Un aspecto adicional es que en lugar de observar Tabacoi, solo observamos una variable que indica su signo ( Tabaco*i ): z1i 1 1Compan~ erosTabacoi 2 AmigosTabaccoi u1i

4)

1 si Tabaco*i 0
Tabacoi
0 si Tabaco*i 0

Las proyecciones lineales de las ecuaciones 2 y 3 conforman las ecuaciones en versin

reducida para las variables explicativas endgenas (CompaerosTabaco y AmigosTabaco). Si
sustituimos ambas expresiones en la ecuacin 1 obtendremos la ecuacin en forma reducida para la variable endgena (Tabaco). Tambin calculamos un modelo Probit simple
en el que obviamos que CompaerosTabaco y AmigosTabaco adolecen de endogeneidad.
La razn por la que repetimos la estimacin mediante un Probit simple radica en analizar
cmo se desvan los resultados cuando no se controla por endogeneidad.

IV. RESULTADOS
La tabla 2 resume los principales resultados. En el Modelo 1 llevamos a cabo un
modelo Probit en el que no se controla por endogeneidad; en el modelo Modelo 2 nos
centramos en un sistema en versin reducida donde CompaerosTabaco y AmigosTabaco se
comportan como variables explicativas endgenas; y por ltimo, en el Modelo 3 aplicamos la tcnica de Variables Instrumentales. (Ver Tabla 2)
Entre los principales resultados destacamos los siguientes. Las variables monetarias
juegan un importante papel en la formacin de tomas de decisiones, de hecho, los coeficientes de las variables monetarias que son estadsticamente significativos son coherentes
con las teoras econmicas de la demanda: mayor renta disponible y menores precios estn
asociados a una mayor probabilidad de que el estudiante sea fumador.
El anlisis de las caractersticas socio-demogrficas revela que las adolescentes y los
jvenes con ms edad tienen una mayor tendencia a fumar, excepto para el Modelo 3 para
el cual cuanto ms joven es el adolescente ms probable es que fume.
Nuestros resultados empricos validan las teoras de la influencia social, pues cunto
mayor sea el porcentaje de amigos fumadores, mayor es la probabilidad de que el estudiante fume. La demanda de tabaco de los compaeros de clase tambin promueve la
30

demanda de tabaco del estudiante, pero la magnitud del impacto es menor, en concreto
la mitad.
Para corregir el problema de seleccin consideramos que la demanda de tabaco de
amigos y compaeros de clase se forma endogenamente debido a factores no observados
como gustos o preferencias de descuento temporales. El test de exogeneidad de SchmithBlundell confirma la hiptesis de que las demandas de tabaco de amigos y compaeros
de clase sean consideradas como variables explicativas endgenas. Para chequear la validez
de los instrumentos es til llevar a cabo los test de sobreidentificacin y significancia
individual1.
El tema de caractersticas medioambientales se trata con la introduccin de variables
familiares. El anlisis de los factores medioambientales revela que vivir con ambos padres
reduce la probabilidad de que el adolescente fume. Si el parmetro de MadreUniversidad
es estadsticamente significativo, entonces la correlacin con la probabilidad de fumar del
adolescente es negativa. El impacto de PadreUniversidad no est definido, pues presenta
ambos signos de correlacin en los distintos modelos. MadreTrabaja est positivamente
correlacionado con la probabilidad de que el estudiante fume, mientras que PadreTrabaja
lo est negativamente. Las variables MadreTabaco y PadreTabaco estn positivamente correlacionadas con la probabilidad de fumar de sus hijos.
La estimacin en versin reducida nos proporciona informacin adicional. En primer
lugar, existe una correlacin positiva entre la demanda de tabaco del adolescente y la de
sus compaeros de clase. En segundo lugar, tambin existe una correlacin positiva entre
la decisin de fumar del adolescente y si fuman los padres de su compaeros de clase, que
es incluso ms fuerte que la presin ejercida por sus propios padres. La probabilidad de
fumar del estudiante incrementa con el nivel educativo de las madres de sus compaeros,
y al contrario, se reduce con la ocupacin de estas. Si los compaeros de clase viven con
ambos padres, entonces el estudiante tiene una menor probabilidad de fumar.
Para terminar esta seccin, analizamos la bondad de ajuste mediante la media de
las estimaciones de las probabilidades y las Pseudo-R2. Los valores de las Pseudo-R2
evidencian el modelo Probit simple explica en mayor medida la decisin de fumar del
estudiante. Sin embargo la media de probabilidades estimadas deja ver que la media de
las probabilidades del modelo Probit con Variables Instrumentales (32,56%) se encuentra
ligeramente ms prxima a la probabilidad real (31,24%) que la media asociada al modelo Probit simple (32,63%).

Los resultados estn disponibles bajo peticin al autor.

31

V. DISCUSIN
Las muestras imperfectas y los errores sistemticos en las respuestas proporcionadas
por los entrevistados, junto con sus caractersticas inobservadas deprecian la calidad de la
base de datos. Debido a que las encuestas suponen un alto coste en trminos de tiempo y
dinero, los investigadores limitan su anlisis a datos secundarios que podran no adaptarse
exactamente a sus objetivos.
Este artculo representa un primer intento de analizar los problemas de seleccin e influencia medioambiental con una base de datos rica, la cual recoge el consumo de tabaco
de los miembros que pertenecen al entorno social del estudiante. Nuestros resultados son
coherentes con la revisin de la literatura cientfica que hemos realizado. Entre las variables sociales, el consumo de tabaco de los amigos es la variable que tiene el mayor impacto
sobre la decisin de fumar del estudiante. Sin embargo, este dato no hay que interpretarlo
como que el consumo llevado a cabo por el resto de miembros que configuran su entorno
social, como padres, compaeros de clase y padres de los compaeros de clase, sea irrelevante. Ms bien al contrario, las campaas de informacin no deben limitarse a los ms
jvenes, sino que tambin deben alcanzar a la poblacin adulta.
La responsabilidad de los padres con sus hijos va ms all de suministrarles bienes
y servicios sanitarios y educativos. De hecho, se observa que aquellos estudiantes cuyos
padres no conocen a sus amigos tienen una mayor tendencia a fumar.
Sera conveniente que la bsqueda de estrategias que frenen el consumo de tabaco
abarque al grupo poblacional de adolescentes ms alto posible. Teniendo en cuenta que
la asistencia a un centro educativo es obligatoria slo hasta los 16 aos, los polticos no
deberan restringir sus polticas a estudiantes, pues los jvenes menos motivados podran
estar ausentes de la clase o haber abandonado los estudios. Para ello, los mensajes antidroga deberan de estar presentes en diferentes instituciones como hogares, hospitales,
centros recreativos y lugares de trabajo, entre otros.
De hecho, la influencia de la presin social en el consumo de drogas es ms fuerte que
la que ejerce las variables monetarias. As que para combatir el abuso de drogas, promover
espacios saludables ser ms beneficioso que reducir la capacidad adquisitiva de los ciudadanos, por ejemplo, va impuestos.
Este trabajo no esta exento de problemas relacionados con la calidad de los datos.
Por ejemplo, no abordamos el problema de reflejo y omitimos la naturaleza adictiva del
tabaco.
Para conocer el efecto de reflejo deberamos conocer la direccin de las interacciones,
por ejemplo, si un individuo comenz a fumar porque un amigo suyo fumaba, y cmo
a travs de l, comenzaron a fumar otros (lo mismo podra decirse para dejar de fumar).
La caracterizacin de la adiccin es introducida, bien con consumos presentes y pasados, o bien con los precios del tabaco presentes, pasados y futuros (Becker y Murphy,
1988; Becker et al., 1991; Becker et al., 1994). Slo disponemos del consumo de tabaco
32

presente, y la fuerte correlacin intertemporal de los ndices de precios al consumo desaconseja introducir dichos precios para distintos periodos de tiempo. Por otro lado, los
precios regionales podran reflejar caractersticas regionales, por ejemplo, la capacidad
adquisitiva de una comunidad. Y por ltimo, los precios regionales son una medida demasiado general que apenas explica si las diferencias de precios se deben, por ejemplo, a
diferencias en la calidad del producto.
Mejorar la calidad de los datos requiere esfuerzos desde diversos frentes, pues debe
tener en cuenta que la nueva recopilacin de informacin ha de ser comparable con la ya
disponible (para otros momentos u otros lugares), o que permita aglutinar informacin
de diferentes fuentes, en especial, sera interesante poder combinar micro y macro datos.

33

VI. REFERENCIAS
BECKER, G. Y MURPHY, K. (1988). A theory of rational addiction. Journal of Political Economy,
96, pp. 675-700.
BECKER, G. Y MURPHY, K. (2000). Social economics. Market behavior in a social environment.
England. Harvard University Press.
BECKER, G., GROSSMAN, M. y MURPHY, K. (1991). Rational addiction and the effect of price
on consumption. The American Economic Review, 81, pp. 237-241.
BECKER, G., GROSSMAN, M. y MURPHY, K. (1994). An empirical analysis of cigarette addiction. The American Economic Review, 84, pp. 396-418.
BROOKS, N. (2001). The effect of community characteristics on community social behavior. Journal of Economic Behavior & Organization, 44, pp. 249-267.
CLARK, A.E. y LOHAC, Y. (2006). It wasnt me, it was them! Social influence in risky behaviour
by adolescents. Working paper Delta.
CLEVELAND, H.H. y WIEBE, R. (2003). The moderation of adolescent-to-peer similarity in
tobacco and alcohol use by school levels of substance use. Child development, 74, pp. 279-291.
DRANOVE, D. y WEHNER, P. (1996). Physician-induced demand for childbirths. Journal of
Health Economics, 13, pp. 61-73.
DURLAUF, S. (2002). On the empirics of social capital. The Economic Journal, 112, pp. 459-479.
EISENBERG, D. (2004). Peer effects for adolescent substance use. do they really exist?. Working
paper, University of California-Berkely School of Public Health.
ENGELS, R., SCHOLTE, R., LIESHOUT, C., KEMP, R. y OVERBEEK, G. (2006). Peer group
reputation and smoking and alcohol consumption in early adolescence. Addictive Behaviors, 31, pp. 440449.
FERRENCE, R. (2001). Diffusion theory and drug use. Addiction, 96, pp. 165-173.
GAVIRIA. A. y RAPHAEL, S. (2001). School-based peer effects and juvenile behavior. The Review
of Economics and Statistics, 83, pp. 257-268.
KANDEL, D. (1985). On processes of peer influences in adolescent drug use. a developmental
perspective. Advances in Alcohol and Substance Abuse, 4, pp. 139-163.
KENKEL, D. (2006). Health behaviours among young people. En Jones, A. (Eds.), The Elgar companion to health economics. Cheltenham: Edwar Elgar Publishing.
KRAUTH, B. (2005). Structural estimation of peer effects in youth smoking. En Lindgren, B. and
Grossman, M. (Eds.), Advances in health economics and health services research. Substance use. Individual
behaviour, social interactions, markets and politics. Oxford: Elsevier.
LESTER, J.D. y LESTER, J.D. (2007). Principles of writing research papers. New York: Penguin
academics.
LEUNG, A. (2002). Delinquency, social institutions, and capital accumulation. Journal of Institutional and Theoretical Economics, 158, pp. 420-440.
LUNBORG, P. (2006). Having the wrong friends? Peer effects in adolescent substance use. Journal
of Health Economics, 25, pp. 214-233.
MANSKI, C. (1993). Identification of endogenous social effects. the reflection problem. Review of
Economic Studies, 60, pp. 531-542.
MANSKI, C. (2000). Economic analysis of social interactions. Working paper NBER n 7580.
MCCLOSKEY, D.N. (1987). The writing of economics. New York: Macmillan.
NORTON, E.C., LINDROOTH, R.C. y ENNETT, S.T. (1998). Controlling for the endogeneity
of peer substance use on adolescent alcohol and tobacco use. Health Economics, 7, pp. 439-453.
NORTON, E.C., LINDROOTH, R.C. y ENNETT, S.T. (2003). How measures of perception
from survey data lead to inconsistent regression results. Evidence from adolescent and peer substance use.
Health Economics, 12, pp. 139-148.
POWELL, L.M., TAURAS, J.A. y ROSS, H. (2005). The importance of peer effects, cigarette prices
and tobacco control policies for youth smoking behaviour. Journal of Health Economics, 24, pp. 950-968.
ROBINS, L. (1984). The natural history of adolescent drug use. American Journal of Public Health,
59, pp. 656-657.
SUTHERLAND, I. y SHEPHERD, J. (2001). Social dimensions of adolescent substance use.
Addiction, 96, pp. 445-458.

34

ANEXO
Tabla 1. Analisis descriptivo.
Variables

Definiciones

Media
(Des. Tip.)

Tabaco

Esta variable toma el valor 1 si el adolescente ha

fumado en los ultimos 30 dias, y 0 de lo contrario.

0,3124

Hombre

Esta variable toma el valor 1 si el adolescente es

hombre, 0 si mujer.

0,493

0,4635
0,4999
15,5219

Edad

Edad del estudiante.

ViveAmbosPadres

Esta variable toma el valor 1 si el estudiante vive

con ambos padres, 0 de lo contrario.

0,8770

PadreUniversidad

Esta variable toma el valor 1 si el padre del estudiante tiene estudios universitarios, 0 de lo contrario.

0,1803

MadreUniversidad

Esta variable toma el valor 1 si la madre del estudiante tiene estudios universitarios, 0 de lo contrario.

0,1451

PadreTrabaja

Esta variable toma el valor 1 si el padre del estudiante trabaja, 0 de lo contrario.

0,8932

MadreTrabaja

Esta variable toma el valor 1 si la madre del estudiante trabaja, 0 de lo contrario.

0,5495

PadreTabaco

Esta variable toma el valor 1 si el padre del estudiante fuma, 0 de lo contrario.

0,3910

MadreTabaco

Esta variable toma el valor 1 si la madre del estudiante fuma, 0 de lo contrario.

0,3401

AmigosTabaco

Porcentaje de amigos del estudiante que han fumando en los ultimos 30 dias.

0,4599

PadresConocenAmigos

Esta variable toma el valor 1 si los padres conocen

amigos del estudiante, 0 de lo contrario.

0,9210

PrecioTabaco

ndice de Precios al Consumo Armonizado (Tabaco)

Presupuesto

Cantidad de dinero que los adolescentes tienen disponible semanalmente (en Euros).

1,2108
0,3284
0,3844

0,3523
0,3088
0,4975
0,4879
0,4737
0,3131
0,2698
145,541
25,2923
14,0988
14,2518

Las estimaciones incluyen variables dummy regionales: Norte, Sur, Centro, Este, Islas y Madrid

35

36
Pseudo-R2 = 0,1029

Pseudo-R2 = 0,2012

Pseudo-R2 = 0,1023

Modelo 3
Coef.
Err. Std.
Mfx
-1,8617***
0,1930
--0,0651**
0,0301 -0,0229
-0,0507***
0,0181 -0,0179
-0,0710**
0,0345 -0,0253
0,0218
0,0334
0,0077
-0,0256
0,0298 -0,009
0,0520***
0,0206
0,0183
-0,0901***
0,0349 -0,0323
0,0357
0,0230
0,0126
0,0943***
0,0216
0,0334
1,5021***
0,2845
0,5293
---------------------3,8061***
0,3105
1,3412
----0,0015***
0,0005 -0,0005
0,0118***
0,0023
0,0041
Probabilidad Estimada = 0,3256

- Modelo 1 = Probit simple; Modelo 2 = Probit en version reducida en donde CompaerosTabaco and AmigosTabaco se comportan como variables endogenas;
Modelo 3 = Probit en version structural en donde CompaerosTabaco and AmigosTabaco se comportan como variables endogenas (Instrumentos: CompaerosMadreTabaco, CompaerosPadreTabaco, CompaerosMadreUniversidad, CompaerosPadreUniversidad, CompaerosMadreTrabaja, CompaerosPadreTrabaja, CompaerosViveAmbosPadres y PadresConocenAmigos)
- Las estimaciones incluyen variables dummy regionalesEstimations include regional dummy variables.
* Variable significativa al nivel 10%; ** significativa al nivel 5% ; *** significativa al nivel 1%.

Constante
Hombre
Edad
ViveAmbosPadres
MadreUniversidad
PadreUniversidad
MadreTrabaja
PadreTrabaja
MadreTabaco
PadreTabaco
CompaerosTabaco
CompaerosMadreTabaco
CompaerosPadreTabaco
CompaerosMadreUniversidad
CompaerosPadreUniversidad
CompaerosMadreTrabaja
CompaerosPadreTrabaja
CompaerosViveAmbosPadres
AmigosTabaco
PadresConocenAmigos
PrecioTabaco
Presupuesto

Modelo 2
Coef.
Err. Std.
Mfx
-3,8310***
0,2202
--0,3833***
0,0199 -0,1342
0,1996***
0,0089
0,0703
-0,1985
0,0328 -0,0723
-0,0412
0,0333 -0,0144
0,0055***
0,0303
0,0019
0,0807
0,0206
0,0284
-0,0427
0,0348 -0,0152
0,1592***
0,0210
0,0567
0,1574***
0,0210
0,0558
---0,3021**
0,0919
0,1064
0,1763*
0,0997
0,0621
0,3067***
0,0789
0,108
0,0430
0,1527
0,0151
-0,2412*
0,1497 -0,0850
-0,1800
0,1308 -0,0634
-0,4026***
0,1404 -0,1418
----0,4411*
0,0350 -0,1663
0,0009*
0,0005
0,0003
0,0353***
0,0014
0,0124
Probabilidad Estimada = 0,3256

Modelo 1
Coef.
Err. Std.
Mfx
-3,3313***
0,1591
--0,2652***
0,0210 -0,0901
0,1024***
0,0095
0,0349
-0,1723***
0,0343 -0,0608
-0,0406***
0,0344 -0,0137
-0,0176***
0,0310
-0,006
0,0883
0,0216
0,0300
-0,0725***
0,0366 -0,0251
0,1251**
0,0221
0,0431
0,1490***
0,0221
0,0512
0,6999***
0,0718
0,2386
---------------------1,6908***
0,0362
0,5764
---0,0003
0,0005
0,0001
0,0295***
0,0015
0,0101
Probabilidad estimada = 0,3263

Tabla 2. Tabaco (Probabilidad Real = 0,3124).

AGRADECIMIENTOS
La autora agradece a los asistentes del 2nd Summer School of Public Economics
(2006), Georgia University, y Simposio de Anlisis Economico (2006) sus comentarios
en versiones previas del artculo.

CURRCULUM VITAE
Ana I. Gil Lacruz es doctora en economa. Su tesis: El consumo de bebidas alcohlicas entre los jvenes: Capital humano, capital social y bienestar fue premio extraordinario de doctorado en Ciencias Sociales de la Universidad de Zaragoza. Actualmente,
es profesora ayudante doctor del rea de economa aplicada de la Facultad de Ciencias
Econmicas y Empresariales de la Universidad Autnoma de Madrid.
Fecha recepcin: 03/03/2009
Fecha aceptacin: 30/10/2009

37