Está en la página 1de 18

Etude de lexposition

du public aux ondes


radiolectriques
Analyse de 3000 rsultats de mesures
ralises entre le 1er janvier et le
31 dcembre 2014
DATE : dcembre 2015

Synthse
Ce rapport porte sur lanalyse des 2955 mesures ralises en France en 2014 dans le cadre du dispositif national de surveillance de lexposition du public aux ondes lectromagntiques en dehors de la
campagne nationale de mesure mene par lEtat.
Le nombre de demandes de mesure dans une zone gographique est proportionnel sa population
et au nombre de supports de tlphonie mobile. Il y a en effet une bonne corrlation entre le
nombre de mesures ralises dans un dpartement et son nombre dhabitants.
Les valeurs limites dexposition du public aux champs lectromagntiques qui sont fixes par le
dcret n2002-775 du 3 mai 2002 sont respectes sur tous les sites qui ont fait lobjet dune mesure
en 2014.
Lanalyse globale a montr un niveau de champ mdian de 0,38 V/m et 90 % des niveaux mesurs
la sonde large bande sont infrieurs 1,4 V/m. Les niveaux de champs mesurs sont lgrement plus
levs en milieu urbain quen milieu rural et lgrement plus levs en extrieur quen intrieur. Ces
rsultats sont cohrents avec les conclusions publies en 2013 des tudes menes dans le cadre du
comit oprationnel COMOP puis COPIC.
Lanalyse dtaille quand elle est possible a montr que la tlphonie mobile est le contributeur le
plus fort dans prs de 60 % des cas. En milieu rural, cette tendance est moins marque avec seulement 40 % des cas pour lesquels la tlphonie est majoritaire. Il convient de noter quen milieu rural,
dans 20 % des cas, aucune source significative nest mesure. En extrieur, la tlphonie domine
galement trs largement (75 % des cas).
Dans seulement 18 cas, un niveau de champ lectrique de plus de 6 V/m a t mesur. Ces niveaux
faisant lobjet dune attention particulire ont tous t identifis en milieu urbain, en intrieur pour 8
des cas et en extrieur pour les 10 autres. La tlphonie mobile dans 13 cas, la radiodiffusion FM
dans 4 autres cas et un rseau radio professionnel (PMR) dans le dernier cas sont les contributeurs
les plus forts des niveaux dexposition mesurs en ces points.
Le tableau ci-dessous synthtise lanalyse globale des 2955 rsultats de mesure. Le tableau se lit
ainsi : 90 % des niveaux dexposition mesurs en milieu rural sont infrieurs 0,77 V/m.
Nombre de
mesures

50 %
(mdiane)

90 %

99 %

Max

Rural

472 (16 %)

0,26* V/m

0,77 V/m

2,5 V/m

10,2 V/m

Urbain

2483 (84 %)

0,43 V/m

1,5 V/m

5,5 V/m

15,7 V/m

Intrieur

1797 (61 %)

0,31* V/m

1,3 V/m

4,7 V/m

10,4 V/m

Extrieur

1158 (39 %)

0,53 V/m

1,6 V/m

5,6 V/m

15,7 V/m

2955

0,38 V/m

1,4 V/m

5 V/m

15,7 V/m

Total

*Ces valeurs sont en dessous du seuil de sensibilit typique des appareils de mesures utiliss pour
lanalyse globale de lexposition qui est de 0,38 V/m

Sommaire
1.

INTRODUCTION ....................................................................................................... 4

2.

LA MESURE DE CHAMP ELECTROMAGNETIQUE ........................................................ 6

2.1. Le protocole de mesure ...........................................................................................................6


2.2. Le dispositif de surveillance de lexposition du public aux ondes radiolectriques .....7
3.

BILAN DES MESURES ................................................................................................ 8

3.1. Typologie des demandes .........................................................................................................8


3.2. Analyse des rsultats ............................................................................................................. 10
3.2.1.

Analyse globale ................................................................................................................... 10

3.2.2.

Analyse dtaille ................................................................................................................ 14

3.2.3.

Analyse des mesures dpassant le niveau de 6 V/m ................................................... 17

4.

CONCLUSION ......................................................................................................... 18

1. Introduction
Le dcret n 2002-775 du 3 mai 2002, relatif aux valeurs limites dexposition du public aux champs
lectromagntiques mis par les quipements utiliss dans les rseaux de tlcommunication ou par
les installations radiolectriques, transpose les valeurs limites dexposition du public aux champs
lectromagntiques prconises par la recommandation 1999/519/CE du Conseil du 12 juillet 1999
pour lensemble des quipements metteurs radiolectriques autres que les quipements terminaux
ou assimils. Il dfinit des dispositions pour la vrification du respect des valeurs limites par les
quipements et installations radiolectriques concerns. Ces valeurs limites sont comprises entre
28 V/m et 87 V/m selon les frquences (cf. Figure 1).

Figure 1: valeurs limites rglementaires fixes en France par le dcret du 3 mai 2002 n2002-775

Dans le cadre de ses missions, lAgence nationale des frquences (ANFR) veille au respect de ces
valeurs limites dexposition du public aux champs lectromagntiques. Pour mener bien cette
mission, elle labore un protocole de mesure de lexposition et lactualise en fonction des volutions
technologiques.
La vrification de la conformit des niveaux dexposition vis--vis des valeurs limites rglementaires
est confie des laboratoires de mesure accrdits par le Comit franais daccrditation (COFRAC)
qui doivent respecter le protocole de mesure de lANFR ainsi que des critres dindpendance.
LANFR est destinataire de lensemble des rapports de mesure raliss selon ce protocole et les
publie sur le site cartoradio.fr.
Depuis le 1er janvier 2014, le financement des mesures repose sur un fonds public aliment par une
taxe paye par les oprateurs de tlphonie mobile. Ce fonds est gr par lANFR. Ce dispositif
renforce la transparence et lindpendance du financement des mesures dexposition aux ondes
lectromagntiques.
En 2014, plus de 4 000 mesures ont t ralises dans le cadre de ce dispositif de surveillance de
lexposition aux ondes lectromagntiques gr par lANFR.

De juillet novembre 2014, le Ministre de l'cologie, du dveloppement durable et de l'nergie


(MEDDE) a men une campagne nationale de mesure de lexposition du public aux ondes lectromagntiques. Cette campagne sest appuye sur le dispositif de surveillance de lexposition gr par
lANFR. Environ 1200 mesures ont ainsi t ralises sur des places de mairies et dans les principales
gares SNCF o le WiFi est dploy. Les rsultats de cette campagne nationale sont disponibles sur le
site du ministre1.
Ce rapport porte sur ltude des 2955 mesures ralises en 2014 dans le cadre du dispositif gr par
lANFR en dehors de cette campagne nationale de lEtat.

http://www.developpement-durable.gouv.fr/Infographie-Bilan-de-la-campagne.html

2. La mesure de champ lectromagntique


2.1. Le protocole de mesure
LANFR tient jour depuis 2002 le protocole de mesure de lexposition aux ondes qui est rfrenc
au Journal Officiel et qui permet de vrifier la conformit des niveaux dexposition vis--vis des
valeurs limites rglementaires.
Ce protocole couvre lensemble des missions radiolectriques de la bande de frquences 100 kHz
300 GHz.
La liste des services est indique dans le protocole de mesures disponible sur le site www.anfr.fr. Les
principaux services sont la tlphonie mobile dans les diffrentes bandes de frquences, la
radiodiffusion FM, la tlvisoin (TV), les rseaux radio professionnels (PMR), les services HF (ondes
courtes, moyennes et longues), les radars, le Wifi et le tlphone sans fil (DECT).
La premire tape du processus de mesure consiste choisir entre une mesure de lexposition globale large bande (cas A) ou dtaille en frquences (cas B). Le cas A fournit un rsultat couvrant
toutes les sources et frquences et repose sur lutilisation dune sonde large bande. Le cas B, toujours prcd dun cas A, fournit un ensemble de valeurs de champs pour des sources, des frquences ou des sous-bandes de frquences et repose sur lutilisation dun analyseur de spectre. Ce
choix tient compte de la demande formule mais lorsque le niveau dexposition valu selon le cas A
du protocole dpasse le niveau dattention de 6 V/m, une valuation selon le cas B du protocole est
obligatoire.
Les niveaux mesurs sont en gnral destins constituer des valeurs moyennes dans lespace par
rapport la dimension du corps de lindividu expos.
Trois points de mesure sont au minimum utiliss (cf. Figure 2), ce qui permet en gnral de rpondre
aux exigences relatives lincertitude.

Figure 2: position des points de mesure pour le calcul d'une valeur moyenne spatiale sur trois points

Selon la rglementation en vigueur, pour des frquences comprises entre 100 kHz et 10 GHz, la
valeur moyenne du champ lectrique doit tre mesure sur un intervalle de temps de six minutes. Au
del de 10GHz, le temps dintgration est de 68/1,05 minutes ( est exprime en GHz).
Ainsi, pour valuer l'exposition du corps humain entier, un processus d'intgration du champ
lectrique mesur dans lespace et dans le temps est ncessaire.

Lvaluation globale (cas A) peut tre complte par une valuation informative des niveaux de
champ lectrique des principaux services : radiodiffusion FM, tlvision (TV), tlphonie mobile,
tlphonie sans fils (DECT), et Wi-Fi. Cette valuation informative est nomme cas A+ dans ce
rapport. Lemplacement du point de mesure pour lvaluation informative est celui du cas A la
hauteur pour lequel le niveau de champ est maximal.
En 2014, le protocole de mesure en vigueur tait la version 3.0 du 31 mai 2011.

2.2. Le dispositif de surveillance de lexposition du public aux ondes radiolectriques


Afin de renforcer la transparence et lindpendance du financement des mesures dexposition du
public aux ondes lectromagntiques, la loi n 2009-967 du 3 aot 2009 de programmation relative
la mise en uvre du Grenelle de lenvironnement, a mis en place un nouveau dispositif de
surveillance et de mesure des champs lectromagntiques.
Le financement des mesures ralises par les laboratoires accrdits repose sur un fonds public
aliment par une taxe paye principalement par les oprateurs de tlphonie mobile. LANFR assure
la gestion de ce fonds et met disposition du public les rsultats des mesures.
Toute personne physique ou morale peut demander faire mesurer lexposition aux ondes
lectromagntiques aussi bien dans les locaux dhabitation que dans des lieux accessibles au public
(parcs, commerces...). Cette dmarche est gratuite.
La personne qui souhaite faire raliser une mesure remplit un formulaire de demande,
tlchargeable sur le site internet www.service-public.fr. Elle doit imprativement faire signer ce
formulaire par un organisme habilit par le dcret n 2013-1162 du 14 dcembre 2013 : collectivits
locales (communes, groupements de communes), agences rgionales de sant, certaines
associations agres par le ministre de lenvironnement ou le ministre de la sant
Elle transmet ensuite la demande lANFR qui dpche un laboratoire accrdit et indpendant pour
raliser la mesure. Aprs constatation du service fait, lANFR rmunre le laboratoire en prlevant
sur le fonds le montant prvu dans le cadre du march. Le demandeur est destinataire des rsultats
de la mesure effectue. Pour toute mesure ralise sur le territoire dune commune, une synthse
du rapport est systmatiquement transmise la mairie. En outre, les mesures ralises sont rendues
publiques sur www.cartoradio.fr.
Ce dispositif est oprationnel depuis le 1er janvier 2014.

3. Bilan des mesures


3.1. Typologie des demandes
2955 mesures ont t ralises en 2014 dans le cadre du dispositif de mesures gr par lANFR en
dehors de la campagne nationale de mesure de lexposition du public aux ondes lectromagntiques
mene par lEtat1.
Lensemble du territoire est couvert comme illustr sur la Figure 3.

Figure 3 : rpartition gographique des 2955 mesures analyses dans cette tude

Le nombre de demandes de mesure dans une zone gographique est proportionnel sa population
et au nombre de supports de tlphonie mobile. Il y a en effet une bonne corrlation entre le
nombre de mesures ralises dans un dpartement et son nombre dhabitants (cf. Figure 4). Le coefficient de corrlation linaire de Pearson vaut 0,78. Rapport sa population, le nombre de demandes dans une zone nest ainsi pas trs diffrent en milieu urbain quen milieu rural.

Figure 4 : corrlation entre le nombre de mesures ralises dans les dpartements franais et leur
nombre dhabitants

Il y a galement une bonne corrlation entre le nombre de mesures et le nombre de support de tlphonie mobile (cf. Figure 5). Un support est une infrastructure supportant une ou plusieurs antennes. Le coefficient de corrlation linaire de Pearson vaut 0,77.

Figure 5: corrlation entre le nombre de supports de tlphonie mobile dans les dpartements franais et
leur nombre dhabitants

Les mesures sont notamment caractrises par :


- le type de mesure : cas A, A+ ou B du protocole de mesure ;
- lenvironnement de la mesure : urbain ou rural ;
- la nature de lieu de la mesure : intrieur ou extrieur ;
- le type du lieu de la mesure : lieu dhabitation, espace public, rue ou autres (commerces, locaux professionnels, divers).
La Figure 6 illustre la typologie des 2955 mesures analyses dans cette tude. Les mesures selon le
cas B du protocole reprsentent peu prs la moiti des mesures (51 % des mesures). Lautre moiti
est constitu de mesures ralises selon le cas A (20% des mesures) ou le cas A+ du protocole (29 %
des mesures).

La majorit des mesures (84 %) ont t ralises en milieu urbain, limage de la rpartition de la
population franaise puisque prs de 80 % de la population franaise vit en milieu urbain2.
La majorit des mesures (61%) ont t ralises en intrieur. Enfin, 60 % des mesures ont concern
les lieux dhabitation et 24 % des espaces publics.

Figure 6: typologie des mesures ralises en 2014 dans le cadre du dispositif de surveillance de lexposition
gr par lANFR en dehors de la campagne de lEtat.

3.2. Analyse des rsultats


3.2.1. Analyse globale
Lanalyse globale porte sur les rsultats des mesures selon le cas A du protocole. Ces mesures sont
disponibles pour lensemble des 2955 mesures analyses puisque les mesures selon le cas B du protocole sont systmatiquement prcdes dune mesure selon le cas A. Ces mesures globales sont
ralises laide dune sonde large bande qui fournit une valeur de champ lectrique. La sensibilit
de ces appareils de mesure est typiquement de 0,38 V/m.
La Figure 7 illustre la rpartition de niveaux dexposition mesurs la sonde large bande selon le
cas A du protocole. Une grande majorit (82 %) de ces niveaux dexposition sont infrieurs 1 V/m.
Moins de 1 % des niveaux mesurs dpassent la valeur dattention de 6 V/m au-del de laquelle une
mesure selon le cas B du protocole est obligatoire.
Les niveaux mesurs sont tous nettement infrieurs aux valeurs limites rglementaires qui varient
entre 28 V/m et 87 V/m selon les frquences. La conformit du niveau dexposition au champ lectromagntique dans la bande 100 kHz 6 GHz vis--vis du dcret n 2002-775 du 3 mai 2002 a t
dclare sur tous les sites ayant fait lobjet dune mesure.

Selon la base des units urbaines de 2010 de lINSEE

10

Figure 7 : distribution des niveaux de champs lectriques mesurs selon le cas A du protocole de mesure
et zoom sur la distribution des valeurs suprieures 1 V/m.

La rpartition des rsultats de mesure selon les niveaux de champ lectrique mesurs est indique
dans le Tableau 1.
E (V/m)

< 1 V/m

de 1
2 V/m

de 2
3 V/m

de 3
4 V/m

de 4
5 V/m

de 5
6 V/m

6 V/m

Occurrence
(%)

81,7 %

12,8 %

2,7 %

1,2 %

0,6 %

0,4 %

0,6 %

Tableau 1: rpartition des rsultats de mesure selon les niveaux de champ lectrique mesurs.

La Figure 8 compare les niveaux de champs lectriques mesurs en milieu rural et en milieu urbain.
Les distributions sont trs similaires avec une large majorit de niveaux de champs lectriques infrieurs 1 V/m (95 % des cas en milieu rural et 80 % des cas en milieu urbain). Toutefois, les niveaux
mesurs sont lgrement plus levs en milieu urbain quen milieu rural.

11

rural
urbain

Figure 8 : comparaison des distributions de niveau de champ lectrique mesur en mileu rural (barres
pleines) et en milieu urbain (barres hachures) et zoom sur les distributions au del de 1V/m.

La Figure 9 compare les niveaux de champs lectriques mesurs en intrieur et en extrieur. Les
distributions sont galement trs similaires avec une large majorit de niveaux de champs
lctriques infrieurs 1 V/m (85 % des cas en intrieur et 77 % des cas en extrieur). Toutefois, les
niveaux mesurs sont lgrement plus levs en extrieur quen intrieur.

12

intrieur
extrieur

Figure 9 : comparaison des distributions de niveau de champ lectrique mesurs en intrieur (barres
pleines) et en extrieur (barres hachures)

Le Tableau 2 rcapitule les principales caractristiques des distributions de niveaux de champ


lectrique mesurs la sonde large bande (cas A du protocole) en France en 2014 dans le cadre du
dispositif de surveillance de lexposition gr par lANFR en dehors de la campagne de mesure
nationale de lEtat.
Nombre de
mesures

50 %
(mdiane)

90 %

99 %

Max

Rural

472 (16 %)

0,26* V/m

0,77 V/m

2,5 V/m

10,2 V/m

Urbain

2483 (84 %)

0,43 V/m

1,5 V/m

5,5 V/m

15,7 V/m

Intrieur

1797 (61 %)

0,31* V/m

1,3 V/m

4,7 V/m

10,4 V/m

Extrieur

1158 (39 %)

0,53 V/m

1,6 V/m

5,6 V/m

15,7 V/m

2955

0,38 V/m

1,4 V/m

5 V/m

15,7 V/m

Total
3

Tableau 2 : quantiles des niveaux dexposition mesurs en France en 2014 dans le cadre du dispositif de
surveillance de lexposition gr par lANFR en dehors de la campagne de mesure nationale du MEDDE.

* ces valeurs sont en-dessous du niveau de sensibilit typique des appareils de mesures utiliss dans
le cas A du protocole qui est typiquement de 0,38 V/m.
Cette analyse globale montre donc que les niveaux dexposition du public aux ondes
lectromagntiques sont tous nettement infrieurs aux valeurs limites rglementaires en vigeur. Les
niveaux dexposition mesurs sont plus levs en milieu urbain quen milieu rural et ils sont plus

Le tableau se lit ainsi : 90% des niveaux dexposition mesurs en milieu rural sont infrieurs 0,77 V/m.

13

levs en milieu extrieur quen milieu intrieur. Ces conclusions sont cohrentes avec celles des
tudes menes dans le cadre du comit oprationnel COMOP puis COPIC publies en 20134.

3.2.2. Analyse dtaille


Dans 1 495 cas sur les 2 955 cas analyss dans cette tude, une mesure selon le cas B du protocole
de mesure a t ralise. Les informations sur la contribution des diffrentes sources dexposition
sont disponibles dans ces cas.
Une mesure selon le cas B est ralise en fonction de la demande formule et systmatiquement en
cas de dpassement du niveau de 6 V/m lors de la mesure selon le cas A du protocole.
Les principales sources dexposition mesures sont la tlphonie mobile (TM), les services HF, le WiFi
et les services de radiodiffusion FM (cf. Figure 10).
Dans la majorit des cas (57 %), la tlphonie mobile est le contributeur le plus fort du niveau
dexposition mesur. Cette tendance est moins marque en milieu rural o dans seulement 40 % des
cas, la tlphonie mobile est majoritaire.
La radiodifffusion FM est moins souvent le contributeur principal en milieu rural (2 % des cas) quen
milieu urbain (9 % des cas). Enfin, dans prs de 20 % des cas en milieu rural, aucune source
significative (typiquement de 0,05 V/m) nest releve.
En extrieur, la tlphonie mobile est le contributeur le plus fort dans 75 % des cas alors quen
intrieur seul 46 % des mesures ont la tlphonie mobile comme contributeur maximal. En
environnement intrieur, le WiFi est le principal contributeur dans 11 % des cas alors quil nest
contributeur maximal en extrieur que dans un seul cas.

Figure 10 : synthse des contributeurs principaux selon la typologie des lieux ralise sur les rsultats
des 1495 mesures ralises selon le cas B du protocole.

Les services HF (ondes courtes, moyennes et longues) apparaissent souvent comme un contributeur
maximal avec 14 % des cas o la HF domine. Cependant, les cas o la HF domine sont des cas o les
4

http://www.radiofrequences.gouv.fr/IMG/pdf/brochure_synthese.pdf

14

niveaux dexposition sont trs faibles et dans des bandes de frquences o le niveau de bruit est plus
elv, ce qui relativise la contribution de ce service dans lexposition globale. (cf. Figure 11 qui
indique la valeur des quantiles 90 % des niveaux dexposition mesurs lorsque diffrents services
dominent). Par exemple, lorsque la tlphonie mobile (TM) est le contributeur le plus fort, 90 % des
niveaux dexposition sont infrieurs 1,5 V/m alors que lorsque la HF domine, 90 % des niveaux
mesurs sont infrieurs 0,3 V/m.

Figure 11: valeur des quantiles 90 % des niveaux dexposition mesurs lorsque diffrents services
dominent. La figure se lit ainsi: lorsque la tlphonie mobile (TM) domine, 90 % des niveaux dexposition
mesurs sont infrieurs 1,5 V/m .

Parmis les diffrentes bandes de frquences de la tlphonie mobile, les bandes de la 2G et de la 3G


(900 MHz, 1800 MHz et 2100 MHz) sont prsentes dans plus de 60 % des cas B (cf. Figure 12). La
bande 800 MHz dans laquelle la 4G commencait se dployer en 2014 nest prsente que dans 30 %
des cas B raliss.

Figure 12 : dtection des diffrentes bande de tlphonie mobile (TM) lors des mesures selon le cas B

Lorsque la tlphonie mobile est le contributeur maximal (cest--dire dans 849 cas sur 1 495 cas B),
le niveau dexposition le plus important est dans prs de la moiti des cas observ dans la bande
900 MHz de la tlphonie mobile comme lillustre la Figure 13. Cette tendance est accentue en
milieu rural o la bande 900 MHz est le contributeur maximal de la tlphonie mobile dans prs de
75 % des cas. Il ny a par contre pas de diffrence significative observe entre les mesures ralises
en intrieur et celles ralises en extrieur.

15

Figure 13 : dans le cas o la tlphonie mobile est le contributeur maximal, nature des contributions
maximales selon les bandes de frquence

Le Tableau 3 rcapitule les principales caractristiques des niveaux dexposition des diffrentes
bandes de frquences de la tlphonie mobile mesures lorsque la tlphonie mobile est le
contributeur le plus fort du niveau dexposition globale.

50 % (mdiane)

90 %

99 %

Max

TM 800

0,51 V/m

1,4 V/m

2,7 V/m

3,2 V/m

TM 900

0,41 V/m

1,1 V/m

2,9 V/m

5 V/m

TM 1800

0,41 V/m

1,7 V/m

3,8 V/m

8,9 V/m

TM 2100

0,44 V/m

1 V/m

4,1 V/m

8,5 V/m

Total TM

0,55 V/m

1,5 V/m

4,5 V/m

12,3 V/m

Tableau 3 : quantiles des niveaux dexposition mesurs dans les diffrentes bandes de frquence de la
tlphonie mobile lorsque celle-ci est le contributeur maximal du niveau dexposition mesur.

Il convient de noter que les mesures analyses dans ce rapport ont t ralises en suivant la version
3.0 du protocole de mesure de lANFR en vigueur en 2014 dans laquelle la bande de frquence
2 600 MHz de la tlphonie mobile nest pas isole mais se trouve dans la bande regroupant
plusieurs services dont les radars et les faisceaux hertziens, ce qui ne permet pas danalyser cette
contribution. La nouvelle version du protocole 3.1 en vigueur depuis le 4 novembre 2015 isole la
contribution de la tlphonie mobile dans la bande 2 600 MHz.

Le tableau se lit ainsi: lorsque la tlphonoe mobile (TM) est le contributeur principale, 90% des niveaux
dexposition mesurs dans la bande 800 MHz sont infrieurs 1,4 V/m.

16

3.2.3. Analyse des mesures dpassant le niveau de 6 V/m


Lorsque le niveau de champ lectrique mesur la sonde large bande lors du cas A du protocole
dpasse le niveau dattention de 6 V/m, une mesure selon le cas B du protocole est requise.
En 2014, sur les 2 955 mesures ralises la sonde large bande, 18 rsultats dpassent ce niveau de
6 V/m.
Ces 18 cas ont tous t identifis en milieu urbain dans des villes de plus de 200 000 habitants pour
16 cas et de plus de 50 000 dans deux autres cas. Dans 10 de ces cas, la mesure a t ralise en
extrieur et dans les 8 autres cas en intrieur.
La tlphonie mobile est le contributeur maximal dans la plupart des cas (13 cas sur 18). Dans 4 cas,
la radiodiffusion FM domine et enfin dans un cas cest un rseau professionel (PMR) qui est le
contributeur maximal.
Lorsque la tlphonie est le contributeur principal, la contribution principale est mesure dans la
bande 2100 MHz dans prs de la moiti des cas (6 cas sur 13).

17

4. Conclusion
Cette tude a port sur lanalyse des 2 955 mesures ralises en 2014 dans le cadre du dispositif
nationale de surveillance de lexposition du public aux ondes lectromagntiques en dehors de la
campagne nationale de mesure mene par lEtat. Le nombre de demandes de mesure dans une zone
gographique est proportionnel sa population et au nombre de supports de tlphonie mobile. Il y
a en effet une bonne corrlation entre le nombre de mesures ralises dans un dpartement et son
nombre dhabitants.
Les valeurs limites dexposition du public aux champs lectromagntiques qui sont fixes par le
dcret 2002-775 du 3 mai 2002 sont respectes sur tous les sites qui ont fait lobjet dune mesure en
2014.
Lanalyse globale a montr un niveau de champ mdian de 0,38 V/m et 90 % des niveaux mesurs
la sonde large bande sont infrieurs 1,4 V/m. Les niveaux de champs mesurs sont lgrement plus
levs en milieu urbain quen milieu rural et lgrement plus levs en extrieur quen intrieur. Ces
conclusions sont cohrentes avec celles des tudes menes dans le cadre du comit oprationnel
COMOP puis COPIC publies en 2013.
Lanalyse dtaille, possible quand une mesure selon le cas B du protocole a t ralise, a montr
que la tlphonie mobile est le contributeur le plus fort dans prs de 60 % des cas. En milieu rural,
cette tendance est moins marque avec seulement 40 % des cas pour lesquels la tlphonie mobile
domine. Il convient de noter quen milieu rural, dans 20 % des cas, aucune source significative nest
mesure.
En extrieur, la tlphonie domine galement trs largement (75 % des cas).
Dans seulement 18 cas, un niveau de champ lectrique de plus de 6 V/m a t mesur. Ces niveaux
faisant lobjet dune attention particulire ont tous t identifis en milieu urbain, en intrieur pour 8
des cas et en extrieur pour les 10 autres. La tlphonie mobile dans 13 cas, la radiodiffusion FM
dans 4 autres cas et la PMR dans le dernier cas sont les contributeurs principaux des niveaux
dexposition mesur en ces points.

18

También podría gustarte