Análisis Integrado de Confiabilidad

para la Negociación Óptima de

Contratos de Mantenimiento
Article in press, cited as: Jackson C., Pascual R., Optimal Maintenance Service Contract Negotiation with Aging equipment.
European Journal of Operational Research. 2007.

Canek Jackson, Rodrigo Pascual

Departamento de Ingeniería Mecánica
Universidad de Chile
 Elementos de un contrato
• Las partes (únicas o múltiples)
- Mandante
- Contratista

• Los términos (negociables o no)

- Honorario
- Penalizaciones
 Subcontratación
• Ventajas
- Mejor calidad de la mantención
- Reducción de riesgos
- Mayor focalización
- Menor inversión

• Desventajas
- Dependencia del proveedor
- Costo de subcontratación
- Pérdida del conocimiento
 Tipos de outsourcing
• Contrato de tarifa fija
- con cláusulas de penalización
- la transferencia es P (acumulado en el horizonte)

• Pago por intervenciones

- sin cláusulas de penalización
- la transferencia es C (por cada intervención)
 Objetivos y aportes del trabajo
• Extensión al caso de negociación

• Considerar envejecimiento de equipos

• Mejor evaluación de la cantidad de fallas

Ref: Asgharizadeh, & Murthy. 2000. Service contracts: a stochastic model.

Mathematical and Computer Modelling. 31, 11-20.
 Equilibrio de Nash

Ref: Binmore, Rubistein, & Wolinsky. 1986. The Nash bargaining solution in
economic modelling. Rand Journal of Economics, 17(2), 176–188.
 Modelos de confiabilidad
HPP Renovación

Imperfecta NHPP

Ref: Rausand, & Høyland. 2004. System Reliability Theory. Models, Statistical
Methods and Applications. New York: Wiley.
Fee benchmarking
Profit benchmarking
Simulación
Modelo inicial (Murthy 00)
Fuente de error 1
Fuente de error 2
Modelo mejorado (Jackson 07)
Modelos iniciales integrados
Modelos mejorados integrados
 Integración de modelos
Modelos iniciales M N Tr (horas) Ts (horas) P (um) f (um/año)
Sin envejecimiento 21 - 70000 - 916.1 139.9
Intervenciones perfectas 19 - 70000 - 903.4 124.7
Overhauls perfectos 17 20 70000 3500 903.1 92.56
Overhauls imperfectos 6 10 60750 6075 720.7 18.26
Intervenciones mínimas 3 - 57206 - 591.5 5.883

Modelos mejorados M N Tr (horas) Ts (horas) P (um) f (um/año)

Sin envejecimiento 25 - 70000 - 1072.1 160.8
Intervenciones perfectas 23 - 70000 - 1071.7 145.2
Overhauls perfectos 19 20 70000 3500 946.2 103.9
Overhauls imperfectos 7 10 67840 6784 856.9 24.40
Intervenciones mínimas 4 - 61763 - 680.1 9.105
 Conclusiones
• Modelo analítico validado

• Modelo de simulación confiable

• Vida útil de diseño vs reemplazo óptimo

• Cuando conviene realizar mantenimiento preventivo

• Sensibilidad de las condiciones negociables del contrato