Está en la página 1de 2

Karla reyes

Deber 2: Anlisis de varianza con un factor

Diseo de Experimentos
Una factora de motores tiene 2 proveedores de los cigeales que mecaniza. Un
tercer proveedor ofrece sus cigeales algo ms caros argumentando sus
mejores propiedades dinmicas, concretamente que su equilibrado dinmico
menor.
La factora decide hacer una prueba comparando 10 cigeales del nuevo
proveedor cdigo 1 con 10 de cada uno de sus proveedores tradicionales
cdigo 2 y 3. Los resultados obtenidos se recogen en la siguiente tabla:

Factor
estudiado (solo
uno)
Variantes del
factor (3)
Resultados
obtenidos
(equilibrado
dinmico en
gramos)

PROVEEDOR

23

35

50

28
21
27
95
41
37
30
32
36

36
29
40
43
49
51
28
50
52

43
36
34
45
52
52
43
44
34

Hay evidencia suficiente respecto a la superioridad de los cigeales


del nuevo proveedor para cambiar a este pese al precio ligeramente
ms elevado?

1. HIPTESIS

Ho: No existe diferencias significativas entre los proveedores


H1: Existe al menos un proveedor diferente de los dems
Ho: u1 = u2 =u3
H1: u1u2u3

Karla reyes

2. MINITAB

Anova unidireccional: proveedor 1, proveedor 2, proveedor 3

3. CONCLUSIN

Se obtuvo un valor de p = 0,593 y es mayor a 0.05, con lo que se puede concluir


que hay suficiente evidencia estadstica para no rechazar la hiptesis nula, es
decir no existe diferencias significativas entre los proveedores.