Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. Prenotandos
En distintas ocasiones se ha referido George Steiner al reto que supone para
quienes en nuestro tiempo se dedican al cultivo de las humanidades el hecho
de que haya habido seres humanos capaces de disfrutar, al caer la tarde, de
Bach, Schubert o Goethe para retornar a la maana siguiente a su trabajo
diario de eliminar sistemticamente seres humanos. El gran ensayista se ha
mostrado escptico de que la psicologa o la sociologa puedan ofrecer alguna
explicacin al respecto, pero ha sugerido que la misma filosofa tiene poco
que decir, y no slo a propsito de tan singular dualidad en las vidas de determinados individuos, sino tambin, y en general, en relacin con la catstrofe
poltica, histrica y humana de la que esa situacin est tomada. La intencin
ISEGORA/23 (2000) pp. 91-116
91
de este ensayo no es, desde luego, discutir el juicio de Steiner abogando por
una contribucin filosfica directa a la aclaracin de los acontecimientos, bien
sea en el plano de su gnesis y sentido histrico, bien en el de una antropologa
que llegue a hacerse cargo de todo lo que el hombre es capaz de hacer al
hombre. El propsito de mi trabajo es ms bien mostrar que cabe, con todo,
un esfuerzo de comprensin del totalitarismo y de su radical peculiaridad que
se deja expresar en categoras del pensamiento, en categoras fundamentales
del pensamiento filosfico. Tal enfoque no da respuesta, sin duda, a la llamada
gran cuestin del porqu de por qu se impuso en la realidad poltica
de Europa el designio incondicional de aniquilar a la poblacin juda, ni
tampoco, por supuesto, a la cuestin de cmo lleg a concretarse semejante
designio. Y sin embargo, el recurso expositivo a ciertas categoras filosficas
generales, lejos de desactivar el impacto de los hechos al subsumirlos en lo
eterno de la maldad humana o de la persecucin histrica de minoras o
de esta precisa minora, sirve en medida nada despreciable, ni fcilmente
sustituible, para tomar nota de qu es y sigue siendo lo incomprensible del
proceso en cuestin, y en qu relacin est ello con lo que tendemos a suponer
que es comprensible y explicable.
Dos son las proposiciones bsicas sobre las que se articula semejante intento
de comprensin. En primer lugar: Todo es posible, que incluye el todo
est permitido pero que trasciende la mxima nihilista del personaje de Dostoyevski. En segundo lugar: Todo es necesario, todo est escrito, que incorpora una visin determinista del mundo pero que asimismo la trasciende. De
hecho, el inters del anlisis se concentra ante todo en perfilar cmo la poltica
totalitaria llega a convertir en complementarios estos dos principios que a
primera vista parecen opuestos, si es que no contradictorios. En todo caso,
la aclaracin de ambas frmulas y de las ms elaboradas que se alzan sobre
ellas no implica nada parecido a una tranquila soberana del pensamiento,
que pudiera confrontarse con los hechos sin abandonar su discurso familiar.
El sentido, o mejor, el sinsentido, el nauseabundo sinsentido al que da expresin
la fusin de esas dos proposiciones modales slo llega a captarse al hilo de
los propios acontecimientos; se lee en ellos y se comprende nicamente
en ellos, y en su trmino final y principio de interpretacin que son los campos
de concentracin y exterminio. De suerte que las propias nociones de posibilidad, necesidad y totalidad, que entran en estas construcciones conceptuales,
experimentan una transformacin radical de sentido; no se trata ya de una
ltima variacin interna respecto del sentido que la tradicin intelectual y
poltica conoca de antes en alguna de sus formas, sino precisamente de otra
cosa, de algo verdaderamente indito, singular y espeluznante, que es lo que
92
ISEGORA/23 (2000)
Totalitarismo y filosofa
ISEGORA/23 (2000)
93
94
ISEGORA/23 (2000)
Totalitarismo y filosofa
peos. Mintieron sin lmite pero asentados sobre esta visin certera de la ruptura
del mundo institucional, que era, a la inversa, lo nico que ste ltimo, con
todas sus verdades limitadas, se empeaba en negar5.
De aqu tambin el que las organizaciones totalitarias, a diferencia de nuevo
de los antiguos partidos, ofreciesen a sus adeptos no otra cosa que un mundo
alternativo al reconocido; un mundo oculto y conspiratorio sobre el de la cotidianidad, que exiga una adhesin incondicional, absoluta, y que disolva ya
toda oposicin entre vida privada y vida pblica. Arendt describe con detalle
la articulacin interna de los movimientos en escalas superpuestas, o mejor,
en capas puestas unas bajo otras, de un compromiso siempre creciente y de
siempre mayor radicalismo. Para el mundo exterior slo era visible la cara
superficial del movimiento, las organizaciones frontales y propagandsticas, que
eran la fachada ad extra que a su vez operaba como el dominio exterior de
crculos ms profundos del movimiento (los cuerpos de elite, sus jerarquas
internas, la camarilla que rodeaba al Jefe), ms aislados por tanto de la realidad
externa. Al cabo, estos distintos crculos, caras o capas, funcionando como
vas de contacto mediato entre ellos, y, as, como aislantes progresivos respecto
de la realidad, se cohesionaban internamente por la asuncin en la prctica
de mximas ms y ms contrarias al mundo exterior, ms desafiantes respecto
de la moral heredada y aceptada: t insultars y denunciars a tus convecinos,
t saquears, t matars.
Se alcanza as una presentacin inicial, previa al acceso al poder, de la
primera frmula descriptiva del totalitarismo. Lo que estaba en el punto de
mira de los movimientos totalitarios era, en efecto, el todo, el mundo compartido de la coexistencia humana, el mundo intersubjetivo de la vida, cuyas
tramas y estructuras institucionales tradicionales se haban quiz roto, pero
que en todo caso era a la vez una realidad social y cotidiana sostenida en
prcticas morales de convivencia que podan deliberadamente quebrarse. La
posibilidad total que se proclamaba y se pretenda respecto de este mundo
ntegro de la vida todo es posible era entonces la de su subversin plena,
la de su dominacin completa, hasta ms all quiz de la posibilidad de seguir
reconociendo en l el mundo eterno de los seres humanos6. La segunda
categorizacin formal: Todo es necesario, permite ahora dar mayor concrecin y claridad a este primer acercamiento.
La aguda interpretacin que Arendt propone de la frmula todo es necesario guarda relacin directa con el componente ideolgico del nazismo mu5
Vid. Los orgenes, cap. 10, y tambin Approaches to the German Problem, en: Essays,
p. 111113.
6
La expresin es de un superviviente de los campos de concentracin: Imre Kertsz, Un
instante de silencio en el paredn. El Holocausto como cultura, Barcelona, Herder, 1998, p. 23.
ISEGORA/23 (2000)
95
tatis mutandis del stalinismo. Tambin Fackenheim defendi en un breve ensayo que la respuesta ltima al porqu del nazismo pasa inevitablemente por
el afn propio de los alemanes de vivir con una ideologa, vivir en una Weltanschauung; anhelo de tener una visin global, cerrada del mundo y de la
Historia, sin que importe el que la filosofa y aun el sentido comn nieguen
estatuo cognoscitivo a semejantes construcciones7. Arendt propugna, en cambio,
una nocin de ideologa que es privativa del totalitarismo y que se opone
al concepto de inspiracin diltheyana de visin del mundo8. La ideologa
totalitaria invoca, desde luego, un principio eterno que pretende ser indistintamente el contenido ltimo de la Naturaleza y el sentido irrevocable de
la Historia: ley de la lucha de las razas humanas por la supervivencia y supremaca, en la versin nazi; ley del aplastamiento de las clases sociales moribundas
por las emergentes, en la stalinista. Ms que un complejo unitario de representaciones y de creencias, hay aqu una nica idea a la que toda la variedad
del mundo se reduce, un supersentido omniabarcante bajo el que se coloca
toda la multiplicidad de la existencia humana. Pero Arendt pone el acento
principal en que esta nica idea, en lugar de un principio orientador con vocacin
de permanencia en el tiempo, constituye ms bien una ley del movimiento
universal, al que la organizacin totalitaria pretende ajustarse en orden a
potenciar, a promover, a acelerar la marcha sobrehumana de la Historia.
Pues el racismo y el clasismo biologicistas slo tienen ojos para la supuesta
necesidad omnmoda que hace surgir los pueblos, las razas, las sociedades,
y que los lleva a prevalecer o a sucumbir. Poco importa aqu cmo sean en
verdad el mundo o los hombres, o cmo deban en justicia ser. nicamente
cuenta la dinmica subyacente de una Historia natural que discurre por debajo
de la experiencia real o posible de los hombres y que es inmune a sta; que
repudia todo sentido y validez limitados para manifestarse slo en violencia
perpetua, en dominacin y extincin colectivas. Pero es a esta matriz sobrehumana de la Historia a la que aspira sinceramente a adecuarse la organizacin totalitaria, como si ella pudiera derivar de la omnipotencia de la
Naturaleza, en la que cree, la capacidad ilimitada de movilizacin de los hombres
y transformacin de la realidad social que ha de poner por obra.
El totalitarismo encarna por tanto una ideologa en un sentido bien distinto
de la mera inspiracin en una visin global del mundo ms o menos precisa
entre varias posibles. La novedad no est en el racismo como doctrina, ni,
7
Vid. Philosophical Considerations and the Teaching of the Holocaust, en: E. Fackenheim
y R. Jospe (eds.), Jewish Philosophy and the Academy.
8
Para todo lo que sigue es asombrosamente lcido On the Nature of Totalitarianism. An
Essay in Understanding, en la recopilacin citada, en especial p. 338349. Este largo artculo
es la base del cap. 13 de Los orgenes, aadido a la segunda edicin.
96
ISEGORA/23 (2000)
Totalitarismo y filosofa
97
Op. cit., 631639, 689695. Vid. tambin On the Nature of Totalitarianism: An Essay in
Understanding, en: Essays, p. 339360
10
El programa oficial del partido para la poblacin no aria estaba ms que cumplido; las
leyes de Nuremberg, en plena vigencia. Al desbordamiento del marco legal corresponde la conocida
estructura de Estado dual de los regmenes totalitarios, en que la polica poltica, sustrada
98
ISEGORA/23 (2000)
Totalitarismo y filosofa
ISEGORA/23 (2000)
99
100
ISEGORA/23 (2000)
Totalitarismo y filosofa
torturan seres humanos a los que ven por primera vez, los degolladores degellan
a sus vctimas sin ni siquiera mirarlas, las llamas suben al cielo y nada logra
detener el mecanismo14. Y el precoz estudiante de mstica juda que haba
dejado de ser Wiesel al ser puesto en el correspondiente vagn de ganado,
confiesa: En el fondo de mi ser, s, siento que ningn cabalista ha podido
prever nunca este lugar15.
El estudio de Arendt, que en tantos aspectos se adelant a la conciencia
de su tiempo, se detena primero en algunas caractersticas, por as decir objetivas, que estaban a la base de esta impresin insuperable de estar en un
universo alternativo: estatuto fuera de toda legalidad general o especial y fuera
de todo control o supervisin; aislamiento completo del campo del entorno
fsico y humano en que se supone que estaba, incluido el escenario blico;
y, quiz ms que ningn otro rasgo, carcter antiutilitario del campo, ausencia
de finalidad prctica que justificase su existencia o su regulacin interna, que
ms bien era una preeminencia del fin absoluto del exterminio sobre cualquier
otra consideracin, incluida la victoria militar en la guerra. Pero cada una
de estas caractersticas objetivas puede y debe hacerse corresponder con fases
en el proceso de destruccin de los internos en el campo, que Arendt, con
la extraa claridad de una pura dilucidacin conceptual, ordenaba en tres niveles
o etapas16. Con la deportacin en masa se haba consumado ya la destruccin
de la persona jurdica, comoquiera que el traslado forzoso no era pena fijada
por ninguna autoridad judicial sino la toma de posesin de conjuntos enteros
de poblacin (primera etapa, que pone seres humanos fuera de toda ley).
El internamiento proceda entonces a la destruccin sistemtica de la persona
moral, entendiendo por tal la cancelacin del ser humano como ser-en-el-mundo, la destruccin no ya de la libertad sino de todas sus precondiciones (segunda
etapa, que pone fuera del mundo de los hombres a quienes se haba puesto
fuera de toda ley). As, el nombre individual era sustituido por un nmero
de interno, el trabajo extenuante se ordenaba no a un rendimiento sino a
la eliminacin y al escarnio no era esclavizacin, la supervivencia pasaba
de modo casi forzoso por el abuso sobre otros ms dbiles, y la obligacin
de contemplar pblicamente la tortura, cuando no de colaborar en tareas de
administracin o de eliminacin, formaba parte del inenarrable da a da, siempre en la vecindad perceptible de las fbricas de la muerte. El espacio mnimo
de sentido que una existencia personal requiere haba sido suprimido (los hombres se amontonaban unos sobre otros, sin un medio objetivo entre ellos de
14
Todos los torrentes van a la mar trad. de Manuel Serrat Crespo, Madrid, AnayaMuchnick,
1996, p. 94.
15
Ibid.
16
Vid. Los orgenes, 665678.
ISEGORA/23 (2000)
101
102
ISEGORA/23 (2000)
Totalitarismo y filosofa
ISEGORA/23 (2000)
103
suya la paradjica tesis de Hans Jonas, en vista de esta novedad, de que fue
real mucho ms de lo que es posible21. O dicho de otro modo, ha ocurrido
algo, un mundo, que, mirado de ms cerca, no tiene condiciones de posibilidad,
y s slo de su realidad. En la misma direccin, Arendt destaca cmo la realidad
devastadora en que sobrevivan los internos produca a la vez una formidable
sensacin de irrealidad tantas veces testimoniada; los propios captores, como
agentes humanos del proceso sobrehumano que antes que nada exiga de ellos
desechar que matar hombres o nios tuviese algo que ver con cometer asesinato,
participaban de otro modo de la atmsfera extrema de irrealidad. Lo imposible
hecho posible da tras da y trasmutado en necesidad inexorable por sobre
toda utilidad o inters, se revela as, a la luz del mundo (no dominado) de
la vida, como la realizacin completa del sinsentido22; ha ocurrido algo, un
mundo, que, mirado de ms cerca, parece tener condiciones de imposibilidad,
algo que parece realizar en acto el sinsentido de un anti-mundo.
No est claro que estas versiones comporten una deformacin ilegtima
de las categoras de la modalidad. No al menos si uno se mantiene en la
perspectiva filosfica cuyas cimas son precisamente Husserl y Heidegger, y
en la que tanto la posibilidad lgico-formal como la posibilidad real de los
estados de cosas, y en suma la idea de mundos posibles, se sostiene sobre
un fondo previo y pretemtico de sentido, siempre supuesto, siempre en vigor.
Este suelo intuitivo de sentido, no inferido ni inferible, es justamente el mundo
como fenmeno universal dado a la experiencia presente y al recuerdo inmemorial; el mundo, que se ofrece existiendo antes de toda modalizacin parcial,
como condicin de ella, y existiendo simpliciter antes de toda operacin formal
que lo transforme proposicionalmente en un mundo entre mltiples posibles,
como condicin tambin de ello. As, pues, en este planteamiento, el mundo
dado en y por la experiencia no slo existe sin necesidad de mediacin por
la posibilidad es protocontingencia a la base de toda relacin ideal, sino
que en cierto modo encierra el todo de sentido que hace precisamente posibles
los reinos de posibilidades fingidas o pensadas, pretritas o futuras. Ahora
bien, las estructuras de este mundo originario y fundante remiten por principio
a dinmicas intencionales de sentido de la vida intersubjetiva, de la coexistencia;
tienen por tanto una lgica propia trascendental que slo se conjuga en
primera persona del singular y del plural. De aqu que si estas estructuras
de sentido resultan vulnerables a una trasgresin interna y sistemtica que,
como lgica de destruccin, no puede ni incorporarse a ellas como modificacin
21
104
ISEGORA/23 (2000)
Totalitarismo y filosofa
ISEGORA/23 (2000)
105
ISEGORA/23 (2000)
Totalitarismo y filosofa
ISEGORA/23 (2000)
107
27.
108
ISEGORA/23 (2000)
Totalitarismo y filosofa
ISEGORA/23 (2000)
109
6.
110
ISEGORA/23 (2000)
Totalitarismo y filosofa
ISEGORA/23 (2000)
111
de la muerte o la normalizacin colectiva del mal radical. La llamada hitlerizacin del imperativo categrico, o la conversin del Estado racional hegeliano en Estado criminal, o la mutacin del s unnime a la vida terrena en
organizacin masiva de exterminio y en voluntad de destruccin por citar
algunas de las asociaciones recurrentes, dicen algo de las mixtificaciones nazis,
y nada en realidad de las filosofas que son as objeto de brutal manipulacin.
De hecho, y como ya se seal, la ideologa totalitaria por su misma peculiaridad
slo poda tener sentido en proceso, en accin; slo poda concebirse en la
escala de los hechos. La extensin ms o menos indiscriminada de responsabilidad a la tradicin europea lleva ms bien a perder de vista, como seala
Arendt, la empresa decisiva para el totalitarismo de hacer quebrar internamente
esta misma tradicin, de destruir no slo su vigencia y expresin oficial, institucional, sino tambin su latencia, con todas sus dimensiones subyacentes,
morales e intelectuales33.
As y todo, es dudoso que el asunto pueda darse por concluido en el punto
del anlisis en que Arendt lo deja. A mi entender, el alegato de una inocencia
completa de la tradicin ntegra de pensamiento exige una prolongacin problemtica que la autora de La condicin humana no pareci advertir. Y es
que al aceptar Arendt la novedad del totalitarismo emergiendo de la quiebra
de la tradicin, y al ofrecer al mismo tiempo una descripcin cabal de la terrible
novedad sobre la base de categoras del pensamiento, parece inevitable asumir
que el empeo constitutivo de la tradicin filosfica: pensar el Todo-pensar
el orden de lo posible se sostena en verdad sobre un suelo de una precariedad
radicalmente ms honda de lo que nunca la filosofa haba alcanzado a representarse. Dicho en otras palabras, si los hombres normales no saben que
todo es posible lema del tercer libro de Los orgenes del totalitarismo, sacado
de las memorias de un superviviente, si ni siquiera sospechan qu pueda
querer decir tal cosa, el pensamiento que se tena a s mismo por crtica universal
de lo que puede haber y la cultura europea de Ideas a que este pensamiento
dio lugar, compartieron hasta el final esta suerte de tranquila ignorancia, esta
suerte de actitud natural instalada en un mundo normal de la vida y en un
mundo de la Historia, transformables ambos pero ninguno de ellos anulable.
Entre las posibilidades histricas no poda por principio contarse el espectro
de una pretensin que fuese enteramente otra respecto de la filosofa, pero
que se proyectase asimismo sobre el todo de la realidad, como enteramente
destructiva del todo de la libertad humana, como cancelacin interna de la
propia condicin humana. La sola idea de una alternativa semejante a la
33
Con esto nada se dice, ciertamente, acerca de las responsabilidades individuales de unos
u otros filsofos profesionales en los aos de la catstrofe o en la etapa previa, como tampoco
del comportamiento de las instituciones cientficas.
112
ISEGORA/23 (2000)
Totalitarismo y filosofa
ISEGORA/23 (2000)
113
ISEGORA/23 (2000)
Totalitarismo y filosofa
ISEGORA/23 (2000)
115
37
Pienso sobre todo en la descripcin de Jan Patocka del que llama tercer movimiento
del alma humana. Al respecto puede verse mi ensayo Tres perspectivas sobre la fenomenologa
en su siglo, en: Dilogo filosfico 46 (1/2000).
116
ISEGORA/23 (2000)